Gazoport: kontrakty i statki potrzebne od zaraz

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 17:43
Korea Południowa sprowadza chyba wszystko droga morska, rownierz gaz.Buduja i
eksploatują piękne statki, posiadają wiele terminali gazowych.
Chyba nie sa drodzy, bo buduje tam statki pol Europy.
    • Gość: zastepca zenka do polski droga morska nalezy sprowadzac zdrowy IP: *.adsl.alicedsl.de 27.02.07, 18:29
      rozsadek,bo wszystko inne polacy juz maja...
      ps..zdrowy rozsadek inni maja bez sprowadzania..
    • Gość: namaste nie popadajmy w paranoję IP: *.icpnet.pl 27.02.07, 20:04
      "Zmniejszając uzależnienie od naszego wschodniego sąsiada możemy popaść w
      zależność od innego państwa - właściciela statków" - no to juz chyba przesada,
      statki należą do prywatnych właścicieli i raczej nie sądzę, żeby to Gazprom był
      właścicielem przynajmniej znaczącej ich liczby...
      • Gość: Entuzjasta Niestety nadal popadamy IP: *.netland.gda.pl 27.02.07, 20:13
        Wszystko się niby pięknie układa. Tylko że na spotach w tym wypadku nie można
        opierać bezpieczeństwa energetycznego kraju, bo nieco taniej będzie nam
        sprzedawać Rosja (przymierzają się do budowy portu ze skraplaniem LNG) i
        utracimy źródła alternatywnych dostaw wtedy gdy będą najbardziej potrzebne.
        Konieczne są niestety stałe, bezpieczne źródła dostaw względnie taniego LNG,
        zabezpieczone prawami własności lub przynajmniej dobrymi umowami
        długoterminowymi. W podtekście tego artykułu widać, że będą próby przesuwania
        terminu. Inna sprawa, że na jałowych opracowaniach stracono kolejny rok kręcąc
        się w kółko. Wybór Świnoujścia (zamiast Gdańska) z wielu powodów chybiony.
        Najważniejsza sprawa, to jak sobie PGNiG poradzi z inwestycją na terenach
        chronionych programem NATURA 2000. Czyżby szykowano następną awanturę z Komisją
        Europejską typu "Dolina Rospudy". Czy za to zapłaci PGNiG (czytaj: my, klienci,
        odbiorcy gazu) czy Polska (czytaj: my wszyscy, obywatele).
    • axx611 Gazoport: kontrakty i statki potrzebne od zaraz 27.02.07, 22:20
      Niestety znowu Rosja. Ale chcac tam kupic trzeba zainwestowac co zrobila
      Japonia i inne kraje. Konkretnie Sachalin. Kilka tygodni temu Putin osobiscie
      wizytowal szejka Kataru duzego producenta gazu. Rozmawiano o utworzeniu
      kartelu...gazowego. W Algerii fundamentalisci i Rosja sprzedaje samoloty
      za...gaz.Zrodlo niepewne. Polska nie ma zadnych szans jak tylko przylaczyc sie
      do rury baltyckiej i przestac snic o potedze. Najwiecej gazu na swiecie i
      najwiecej sprzedaje wlasnie Rosja i tylko ona. trzeba sie z nia dogadac i
      naprawde przestac snic o fanaberiach jak powiedzmy tarcza.
      • Gość: Analityk Re: Gazoport: kontrakty i statki potrzebne od zar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 23:08
        Cały ten artykół wygląda na sponsorowany wiadomo przez kogo. Obrana droga
        budowy gazoportu i to w Świnoujściu jest ze wszech miar słuszna i należy tak
        szybko jak to jest możliwe rozpocząć i skończyć jego budowę. Opinie przeciwne
        budowie i trzymanie się cycka wschodniego jest płatną agitacją i trzeba ją
        delikatnie mówiąc olać. Gazu na świecie jest wystarczająco dużo i starczy go na
        wiele lat.
    • wrojoz Bardzo słaby PiS 27.02.07, 22:33
      Usunięcie Kaczyńskiego da Polsce szansę. Inaczej samo szkodnictwo.
      • Gość: Muzyk Re: Bardzo słaby PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 23:11
        Nie zgadzam się z tobą. Boguś Kaczyński tak pięknie opowiada bajki dla cioć, że
        jego usunięcia one by nie przeżyły.
Pełna wersja