Polska uzyskała dostęp do złóż gazu i ropy na M...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 11:04
To dobra informacja. Wreszcie jest szansa odciac sie po czesci od ruskich i
pograc im na nosie. A ekipa Millera za to, ze nas tak od ruskich uzaleznila
pod trybunal!!!
    • olex5 ta rura na Bałtyku bedzie zagrazac ekologii 01.03.07, 11:04
      ta rura na Bałtyku bedzie zagrazac ekologii :)))
      • kszynka Re: ta rura na Bałtyku bedzie zagrazac ekologii 01.03.07, 11:42
        już widzę zielonych przykutych do tej rury, bo jesli nie do rury to do czego?
        • pirulo Re: ta rura na Bałtyku bedzie zagrazac ekologii 01.03.07, 12:25
          Wszystko fajnie tylko dlaczego tak nagle...

          ciekawy link na temat
          • Gość: wal.do Re: ta rura na Bałtyku bedzie zagrazac ekologii IP: 195.42.249.* 01.03.07, 13:05
            Pożyjemy zobaczymy. Bardzo chciałbym się dowiedzieć, że ta umowa ma moc prawną a
            nie jest to tylko kolejna "podpórka" dla rządu mająca wykazać ludziom, że władza
            o nich myśli i że wszystko idzie w dobrym kierunku.
            • Gość: Kasand Więcej o bezpieczeństwie energetycznym IP: *.netland.gda.pl 01.03.07, 13:40
              www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070301/ekonomia/ekonomia_a_9.html
              • poszeklu Putin i Merkelowa niezadowoleni 01.03.07, 14:39
                Polska wymyka sie z morderczych objec paktu Rosja-Niemcy.
                • krzych.korab Dobrze wydane pieniądze.Zamiast amerykańskiego 01.03.07, 14:44
                  latającego złomu lepiej było więcej kasy tak wydać.
                  • Gość: Kasand Jeszcze więcej o bezpieczeństwie energetycznym IP: *.netland.gda.pl 01.03.07, 15:00
                    www.rynekgazu.pl/index.html?id=14&mid=5504
                    www.rynekgazu.pl/filez/IMPORT%20LNG-02-02-07a486820248.pdf
                  • stb Źle wydane pieniądze !!!!! 01.03.07, 15:15

                    TO CO SIĘ DZIEJE TO RÓWNIA POCHYŁA DO KATASTROFY GOSPODARCZEJ.
                    Po pierwsze jakże to niby Polska będzie eksploatowała złoża na Morzu Pn. skoro
                    nie posiadamy takiej technologii wiertniczej. My nawet u siebie w kraju nie
                    wiercimy głębiej niż 2000m na lądzie. BREDNIE dla uspokojenia gawiedzi.
                    Eksploatację takich złóż może tylko prowadzić BP, Exxon, Shell bo to oni mają
                    taką technologię i całą infrastrukturę w tym rejonie.
                    Tak więc to jest jakaś dziwna informacja a raczej dezinformacja.
                    Bo to oznacza że oczywiście nie my będziemy te złoża eksploatowali tylko ci
                    którzy je do tej pory eksploatują a my będziemy ją tylko kupowali płacąc awansem
                    jakieś gigantyczne kwoty na poczet przyszłego wydobycia.
                    Poza tym co jest oczywiste koszty wydobycia gazu ze złóż na Morzu Płn. są co
                    najmniej 400% większe niż cena gzau rosyjskiego loco Polska. Tego rodzaju głupia
                    polityka tego rządu doprowadzi do drastycznego wzrostu kosztów produkcji w
                    naszym kraju a co za tym idzie zmniejszenie atrakcyjności dla potencjalnych
                    inwestorów. W skrajnej sytuacji może nawet doprowadzić do wycofywania się tych
                    którzy już tu zainwestowali. Nie ma takiej gospodarki która by wytrzymała 400%
                    wzrost kosztów energii.
                    Życzę więcej trzeźwośći mniej oszołomstwa bo to już nie długo może Nam wyjść
                    naprawdę na złe.
                    P.S.
                    Gdyby eksploatacja złóż norweskich była taka opłacalna to Niemcy by już dawno w
                    nie zainwestowali mając Norwegów za solidnego partnera a nie nieprzewidywalną
                    Rosję.
                    • almagus Re: Źle wydane pieniądze !!!!! 01.03.07, 15:36
                      Gazhumorysta z kaczej teczki
                      załatwił złoża jak chusteczki.
                      Zdywersyfikował w budżecie,
                      miliard w wodę, tak jak w klozecie.
                      Slogany z narodowej beczki,
                      pomogą kaczce te chu(j)steczki?
                    • ws60 stb - sowieckij towariszcz bolszewik 01.03.07, 15:50
                      na pracowników ruskiej ambasady zawsze można liczyć :)
                      zawsze dadzą szybką odpowiedź zgodną z putlinią.
                      a że głupią ? cóż, płacą od słowa ;)
                    • Gość: Sulineczka Re: Źle wydane pieniądze !!!!! IP: *.res.east.verizon.net 01.03.07, 16:38
                      Jak dobrze wiadomo Niemcy nie chcieli inwestowac w Norwegii i Norwegia nie
                      chciala niemieckich inwestorow zupelnie z innych powodow !!! Sa porzadne kraje,
                      ktore nie wszystko maja na sprzedaz i kieruja sie procentowym podzialem tego
                      ile kto moze u nich miec i kupic. Nie szerz tu defetyzmu. To bardzo dobra
                      wiadomosc z wielu powodow. Jednym z nich jest powolne, stopniowe
                      uniezaleznianie sie od Rosji, co oczywiscie nie wszystkim sie podoba.
                    • icek20 Re: Źle wydane pieniądze !!!!! 01.03.07, 16:39
                      Ma pan racje,ale ktory polski obywatel ma pojecie o ekonomi i gospodarce w
                      polsce? Placa podatki a nie wiedza za co i na co,utrzymoja kosciul katolicki-
                      droga impreza.A teraz beda mieli gaz jak sobie sami napierdza.
                    • Gość: jendrek37 Re: Źle wydane pieniądze !!!!! IP: *.chello.pl 01.03.07, 16:44
                      B R A W O !!!!!...pierwszy trzeżwy głos,rozsądnie oceniający politykę
                      energetyczną ekipy KACZORÓW.....ale może to tylko (daj Boże ) propagandowy
                      KACZY HUMBUK
                    • Gość: spec_od_7_bolesci Re: Źle wydane pieniądze !!!!! IP: 202.78.17.* 02.03.07, 02:15
                      Przede wszystkim nie wiem skad masz takie informacje, ze nie wierci sie glebiej
                      niz 2 tys m. Gdzies tak do polowy lat szesciesiatych Polska dierzyla rekord w
                      glebokosci wiercenia, wynoszacy ponad 3500 m, a do dzisiaj zdarzylo sie kilka
                      osiagajacych dobrze ponad 5 tysiecy. Co do technologii to spokojna glowa - nasze
                      firmy wiertnicze z powodzeniem konkuruja na swiatowych rynkach. Co zas do
                      zakupionych udzialow w zlozu, to nie oznacza, ze postawimy sobie gdzies tam
                      swoja platforme, otoczymy plotem i bedziemy dla siebie "ciagnac" gaz - mamy po
                      prostu 15% udzialow z wydobycia i kropka. Co najwyzej mozemy miec jakis wplyw na
                      decyzje inwestycyjne itp. ale reszta nas nie rusza. Jakby co, to tak sie robi na
                      calym swiecie. Zakup udzialow w zlozu nie oznacza tez wcale, ze musimy sobie
                      teraz stamtad pociagnac rure do Polski - mozemy po prostu sprzedac komus ten
                      gaz, a on nam w zamian dostarczy swoj.
                      Co do polityki energetycznej naszego rzadu mozna sie spierac, ale jak narazie to
                      tylko zachlystywanie sie haslem "bezpieczenstwa energetycznego" i nie robienie
                      niczego w tym kierunku. A czasem nawet wrecz przeciwnie - jeszcze wieksze
                      uzaleznianie nas od "wielkiego brata ze wschodu" (patrz polroczne bezkrolewie w
                      PGNiG, uniemozliwiajace skuteczne negocjacje z Rosja).
                      Co do twoich watpliwosci w sprawie oplacalnosci eksploatacji norweskich zloz,
                      wystarczy pojechac do Norwegii. Ten kraj juz od kilkudziesieciu lat zyje glownie
                      dzieki temu wydobyciu i karmi "skandynawski model panstwa socjalnego". A przy
                      okazji to w przemysle wydobywczym w Norwegii place sa bardzo wysokie, pracuje
                      sie w systemie 2 na 3 (2 tygodnie pracy, 3 odpoczynku) i po 20 latach pracy
                      mozna przejsc na dosc wysoka emeryture. A na to wszystko potrzeba pieniedzy i to
                      wcale nie malych. Miedzy innymi rowniez dlatego Norwegowie maja w nosie UE i sa
                      tylko luzno stowarzyszeni handlowo.
          • Gość: Alex Pytania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 14:00
            NIe jestem zwolennikiem uzalezniania sie od jednego dostawcy, badz to Rosja,
            czy jakikolwiek inny kraj. Jestem jednak calkowicie przeciwny robieniu rzeczy
            bez pomyslunku, a w tym celuja Blizniaki i Spolka.

            Niech mi ktos odpowie (tylko bez typowowego polskiego chamstwa i pyskowki):

            1/ Jaki bedzie udzial tych 15% w zlozu w calkowitym popycie na gaz w Polsce,
            2/ Jak to sie wpisze w juz istniejace zobowiazania handlowe.
            3/ Czy ktos dokonal wyceny zloza?

            Pozdrawiam,
            A
            • a.k.traper A tam, cicho być! Nie umiesz się cieszyć z sukcesu 01.03.07, 14:23
              zaraz jakies trudne pytania. Ja tez się tego nie doczytałem.
              • Gość: Alex Re: A tam, cicho być! Nie umiesz się cieszyć z su IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 14:25
                Chociaz jeden rozsadny...

                Obawiam sie, ze odpowiedzi nie znajdziesz - jak znajde chwile sprawdze
                zapotrzebowanie Porlski na gaz i potencjal tego zloza...
                • ws60 Re: A tam, cicho być! Nie umiesz się cieszyć z su 01.03.07, 15:58
                  oczekujesz że to jedno złoże ma zaspokoić całe nasze zapotrzebowanie na gaz? :))

                  > Niech mi ktos odpowie (tylko bez typowowego polskiego chamstwa i pyskowki):

                  > 1/ Jaki bedzie udzial tych 15% w zlozu w calkowitym popycie na gaz w Polsce,
                  > 2/ Jak to sie wpisze w juz istniejace zobowiazania handlowe.
                  biorąc pod uwagę rosnące zapotrzebowanie na gaz, fakt rozpoczęcia wydobycia od
                  2011, stabilność dostaw z rosji, oraz coroczne podpisywanie umów z nimi
                  podejrzewam że nie będzie problemu z "wpisaniem się w istniejące zobowiązania
                  gospodarcze" z rosją, bo zapewne o te pytasz :)
                  > 3/ Czy ktos dokonal wyceny zloza?
                  pewnie nie, tak sobie wydano furę pieniędzy
                  • Gość: Alex Re: A tam, cicho być! Nie umiesz się cieszyć z su IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 16:23
                    Chlopie, niczego nie oczekuje. Chce tylko sprawdzic.
            • Gość: mnm Re: Pytania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.chello.pl 01.03.07, 14:26
              15% od 35 mld m3 czyli ok. 5 mld m3 czyli jakieś 1/3 jednorocznego
              zapotrzebowania Polski na gaz.
              Jeszcze z 10 takich złóż (i rurociąg :) i będzie można mówić o dywersyfikacji
              • Gość: Alex Re: Pytania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 14:28
                Powiedz prosze, gdzie znalazles te dane o potencjale tego zloza? Chetnie sobie
                poszperam.

                Pozdrawiam,
                a
                • Gość: mnm Re: Pytania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.chello.pl 01.03.07, 14:31
                  www.rzeczpospolita.pl/wydarzenia/070301_3.html
                  Z tym, że myśmy chyba nie kupili gazu, a tylko prawo do jego wydobywania
                  • Gość: Alex Re: Pytania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 14:46
                    Tak, to jest licencja na eksploatacje zloza. Nie wiem, czy to sie przeklada na
                    prawo wlasnosci do wydobytego gazu. Czy to sie przeklada wogole?
            • Gość: Survivor2 Re: Pytania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.delv.east.verizon.net 01.03.07, 14:34
              Stwierdzasz, że nie lubisz "typowego polskiego chamstwa", ale jak widać w
              tytułu twej wypowiedzi, jak i w jej tekście, sam w nim celujesz. Ponadto
              zadajesz pytania, z którymi zwróciłeś sie w tytule: "..do Specjalistów od
              siedmiu boleści". Cóż za przedziwny logiczny wygibus! A wykształceniu i
              roztropności braci Kaczyńskich to tacy jak ty - czyli zaplecze ich zakletych
              wrogów - do pięt nie dorasta.
              • Gość: Alex Re: Pytania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 14:43
                Prosilem przeciez - bez typowego polskiego chamstwa...NIE DOTARLO???
                • ws60 Re: Pytania do scpecjalistow od siedmiu bolesci 01.03.07, 16:02
                  Gość portalu: Alex napisał(a):

                  > Prosilem przeciez - bez typowego polskiego chamstwa...NIE DOTARLO???

                  wskazał ci że tak tytuując swoją wypowiedź sam wpisałeś się w definicję
                  "polskiego chamstwa"
                  DOTARŁO ?!?!
                  • Gość: Alex Re: Pytania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 16:22
                    Ludzie sa powolni. Jesli nie masz TLUKU nic MERYTORYCZNEGO do powiedzenia, to
                    NIE PISZ. Dotarlo???
              • reset999 Re: Pytania do scpecjalistow od siedmiu bolesci 02.03.07, 14:22
                lubisz sie taplac w kupce?
                to sie idz potaplac i nie wciagaj innych do swojego brudnego bajorka.
        • Gość: ppppppppppppp Re: ta rura na Bałtyku bedzie zagrazac ekologii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 16:34
          pamiętaj o Niemczech! :]
          ;)
      • Gość: Pikuś Re: ta rura na Bałtyku bedzie zagrazac ekologii IP: *.netland.gda.pl 01.03.07, 12:02
        Człowieku, to nie ta rura, wszystko ci się pop ...
        • ffamousffatman Re: ta rura na Bałtyku bedzie zagrazac ekologii 01.03.07, 12:21
          Bedziemy mowic o ekologach czy powaznie o gazie?
          Ktorzy nie umieja czytac:
          PGNiG bedzie wspolwlascicielem zloza a BP je eksploatujace bedzie gaz sprzedawac po ile uwaza ze klienci zaplaca.
          Plus jest taki, ze przez niemieckie rury, nawet pod rosyjskim zarzadem, bedzie mus przepuscic nasz gaz - a nie, ze trzba sie prosic Rosjan o umowna zgode o odsprzedaz nadwyzek.
          Nie rozumiem dokladnie wistu z rura. Lacznik z Bernau juz nie wystarczy? Norwegia nie ma gazociagow do Europy? Zloze nie ma gazociagu do Norwegii? Po co nam osobna rura na nascie procent zloza, z ktorego pewnie niecalosc wykorzystamy a reszte do Europy?
      • Gość: aLEX PYTania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 13:56
        NIe jestem zwolennikiem uzalezniania sie od jednego dostawcy, badz to Rosja,
        czy jakikolwiek inny kraj. Jestem jednak calkowicie przeciwny robieniu rzeczy
        bez pomyslunku, a w tym celuja Blizniaki i Spolka.

        Niech mi ktos odpowie (tylko bez typowowego polskiego chamstwa i pyskowki):

        1/ Jaki bedzie udzial tych 15% w zlozu w calkowitym popycie na gaz w Polsce,
        2/ Jak to sie wpisze w juz istniejace zobowiazania handlowe.
        3/ Czy ktos dokonal wyceny zloza?

        Pozdrawiam,
        A
        • Gość: bankier Re: PYTania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.espeed.co.uk 01.03.07, 14:07
          W polskim chamstwie sam przodujesz - moim krajem rzadza prezydent i premier
          Kaczynscy, a nie Blizniacy i spolka. Co do pytan (i spolek) to polecam prospekt
          gieldowy Exxon i oficjalne dane zuzycia gazu w Polsce.
          • Gość: Alex Re: PYTania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 14:10
            A sam jestes w stanie odpowiedziec na te pytania??? Pojde o zaklad, ze nie masz
            BLADEGO pojecia...
            • Gość: bankier Re: PYTania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.espeed.co.uk 01.03.07, 15:23
              Nie mam pojecia. Na codzien zajmuje sie obligacjami i ich pochodnymi. A
              informacji o spolkach szuklbym np. na www.iii.co.uk a nie na forum GW.
              • ws60 :))))) 01.03.07, 16:06
                tow. alex stara się udowodnić jaki to był zły pomysł rozpoczęcia uniezalezniania
                się od ruskich. próba wzniecenia niezadowolenia wśród obywateli (na tym forum
                najłatwiej zacząć, jako ewidentnie przeciwnemu obecnej władzy) ma doprowadzić do
                wywarcia presji na rządzie zaprzestania "wyrzucania pieniędzy w błoto".
                o to ci chodzi aleksiej ?
                • Gość: Alex Re: :))))) IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 16:25
                  Posluchaj WS60, TY GLUPI KRETYNIE. Nie jestem zadnym towarzyszem, ani niczego
                  nie staram sie udowodnic. Zadaje tylko pytania, na ktore ty, debilu, nie
                  potrafisz odpowiedziec.
                  • reset999 nie karmic trolli 02.03.07, 14:25
                    nie taplaj sie w gownie ze swiniami.
                    oni tylko na to czekaja zebys sie dal sprowokowac.
                    wciagna cie w bloto i zatluka doswiadczeniem.
      • Gość: Alex To nie jest zakup, tylko dostep do zloza. IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 14:09
        Polska kupila licencje na eksloatacje. Norwegia sprzedala w sumie teraz cztery
        takie licencje. Tylko tyle...
      • sympatyklewicy Re: ta rura na Bałtyku bedzie zagrazac ekologii 01.03.07, 15:49
        olex5 napisał:
        > ta rura na Bałtyku bedzie zagrazac ekologii :)))
        **********************
        to to jeszcze nic, ale będzie przeszkadzać rurze z Rosji do Niemiec, a to już
        nie w porządku wobec dawnych przyjaciół!
    • Gość: Gaz Odciag Nareszcie wolni!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 11:04
      To dobra informacja. Wreszcie jest szansa odciac sie po czesci od ruskich i
      pograc im na nosie. A ekipa Millera za to, ze nas tak od ruskich uzaleznila
      pod trybunal!!!
      • Gość: Jonek Re: Nareszcie wolni!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.03.07, 11:42
        A nie przypominasz sobie, że to własnie ekipa Milera rozpoczęła rozmowy z
        Norwegami na temat ich złóż? Wtedy wszyscy krzyczeli że to niepotrzebne bo
        norweskie złoza będa zbyt drogie. A teraz co? Już nie sa takie drogie kaczonarodku?
        • Gość: Pablo co?????????????/ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.07, 11:48
          To właśnie miller&Co. w swoich pierwszych miesiącach zablokowali rurę !!!

          Pzdr Pablo
        • spark5719 Re: Nareszcie wolni!!! 01.03.07, 11:54
          Słabą masz pamięć, negocjacje zaczęła ekipa Buzka, a tow. Miller je storpedował
          i zniweczył - należy mu się za to trybunał stanu, baranowi! Gdyby nie to,
          mielibyśmy gaz norweski i spokojnie patrzylibyśmy na to, co ruscy wyprawiają.
          Poza tym, rura z Norwegii praktycznie przekreśliłaby możliwość położenia
          rurociągu rosyjsko - niemieckiego. Rosja musiałaby z nami się układać, a tak
          stawia nas pod ścianą na każdym kroku.
          • Gość: Jonek Tak, jasne IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.03.07, 12:03
            Skor Miler torpedowal umowy z Norwegami to co oznaczaly wielkie tytuly w
            gazetach w stylu "Miler kupuje drogi gaz od Norwegow" i tp?
            • Gość: pablo Re: Tak, jasne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.07, 12:14
              To podaj żródło, to były piewrwsze decyzje by skreślić ten projekt, a miller w
              TV przekonywał nas że nie potrzeba gazu sprowadzać bo mamy go aż nadto i nie ma
              gdzie magazynować

              Pzdr Pablo
              • Gość: Pewex Re: Tak, jasne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 12:21
                no i miał rację umowy w tamtym czasie z Rosją były takie że nie byliśmy w stanie wykorzystać ilości gazu zakontraktowanego z Rosją. Poza tym to kaczystan prowadzi taką a nie inną politykę zagraniczną, każdy inny odpowiedzialny rząd prowadził by politykę porozumienia z sąsiadami, a także poprawne stosunki z Rosją. Więc zapewne gdyby rządził nami rząd odpowiedzialny chociażby tylko w polityce zagranicznej nie musielibyśmy płacić za gaz norweski, a przynajmniej nie tak szybko jak teraz. A tak Koczory skłóciły nas ze wszystkimi sąsiadami, Kuchciński zagroził Putinowi żeby nie podchodził do Jarka bo mu kurdupel po papie da, a teraz będzie szybko budował rurę...ehh rząd nieudaczników.
                • spark5719 Re: Tak, jasne 01.03.07, 12:29
                  Tak, OK - ale "w sprawie Millera" jest oczywiste, że to on spieprzyl sprawę i
                  dzięki temu bęcwałowi musimy się teraz martwić o dostawy. Jeśli coś
                  jest "tanie" w danym momencie, to niekoniecznie będzie za rok czy kilka lat.
                  Ropa też była tania parę lat temu - i co z tego? Ostatnio wygrzebałem skądź
                  fakturkę za ON w cenie 1,44 PLN/l (1998) i westchnąłem z rozrzewnieniem ;-).
                  Tak samo i gaz, przecież było wiadomo, że rośnie zapotrzebowanie, a gazu nie
                  przybywa lecz odwrotnie. I jeszcze tow. Miller wysłał na
                  negocjacje "specjalistę" Pola ("Winietu"), który podpisał co mu podsunięto, i
                  jeszcze odtrąbił "zwycięstwo". A jakie to buyło zwycięstwo, to doświadczamy od
                  lat kilku.
                  • ffamousffatman Re: Tak, jasne 01.03.07, 12:40
                    WINIETY to byl jedyny sposob na zautostradowanie Polski (dokladnie: zexpressdrogowanie)
                    Widze, ze nadal sa na necie obecni "konserwatywno-liberalni ekonomisci" nabijajacy sie z winiet.
                    • spark5719 Re: Tak, jasne 01.03.07, 12:50
                      Nie jestem przeciwnikiem winiet, wręcz odwrotnie - ale nie w wydaniu kretynka
                      Pola. Ten bęcwał nie potrafił przedstawić spójnego pomysłu na drogi w Polsce,
                      jedynie "dodatkowe opłaty" (oprócz płaconego w paliwie podatku drogowego).
                      To tyle i krótko "w temacie Winietu".
                    • przytomny2 Re: Tak, jasne 01.03.07, 13:31
                      To,ze Pol mial racje w sprawie winiet nie oznacza ,ze nie spieprzyl sprawy
                      dostaw ropy!!! Zreszta o ropie jest ta dyskusja a nie o autostradach.Czy az tak
                      trudno to zrozumiec, ze polityka calego rzadu Milera z jej asekuranctwem nie
                      tylko w sprawach energetycznych ale rowniez finansow publicznych, kodeksu pracy
                      i kokietowania publicznosci na krotka mete przynosi teraz zalosne skutki???
                      • eexmd2 Re: Tak, jasne 01.03.07, 14:24
                        wydaje sie na pierwszy rzut oka ze dobrze ze to kupilismy

                        zanim jednak odtrabimy pelna niezaleznosc od rosji pamietajmy ze kupilismy 15%
                        zloz, ktore sa "szacowane na 35,8 mln m3 gazu ziemnego, 18,3 mln3 ropy naftowej
                        i kondensatu i 5,8 mln Natural Gas Liquid (NGL)."
                        i porownajmy to do rocznego zuzycia paliw w polsce (np "Roczne zużycie gazu w
                        Polsce wynosi 11,5 mld m sześć., z tego 4 mld m sześć. pochodzi ze złóż
                        krajowych. Nie ma przeszkód, by wydobycie gazu w kraju wzrosło do 5-6 mld m
                        sześć.", kronika.sejm.gov.pl/kronika.2001/text/pl/ps-9.htm)

                        cos nie do konca mozemy o ruskich zapomniec chyba?

                • przytomny2 Re: Tak, jasne 01.03.07, 13:27
                  Oczywiscie dlla ciebie "przyjazne stosunki z sasiadami" oznaczaja rusofilskie
                  wlaziduopsttwo, akceptowanie kaprysow Kremla w sprawie importu polskiej
                  zywnosci, pokorne wysluchiwanie ich bzdur z zakresu polityki historycznej. Tak
                  sie sklada,ze do poprawnycyh stosunkow trzeba dwojga, z ktorych zaden nie posuwa
                  sie do szantarzu energetycznego czy handlowego ale slepi jak ty tego nie widza.
                  • kacap_z_moskwy Re: Tak, jasne 01.03.07, 15:39
                    A moge cos o szantazu energetycznym wiecej uslyszec? I co z ta polityka
                    historyczna? Bo to chyba polski wynalazek :)
                    I co z handlem? Zakrety to mozna robic z nami, tak?
            • przytomny2 Re: Tak, jasne 01.03.07, 13:22
              Czlowieku, z od kiedy to notatki prasowe zastepuja wiazace dokumenty?
              Gazety sa od kreowania wizerunkow a nie od decydowania o umowach gospodarczych.
              Sam slyszalem Millera na konferencji prasowej (a nie czytalem w jakiejs tam
              gazecie) jak tlumaczyl zerwanie negocjacji z Norwegami. Byc moze Miller udal sie
              na jakies resztkowe negocjacje z Norwegami a prasa wykreowala fikcyjne fakty i
              fikcyjne oceny.Nie udawaj glupiego jak nic nie wiesz...
        • Gość: el do Jonka _ Skleroza? IP: *.markom.krakow.pl 01.03.07, 12:43
          Miller ZABLOKOWAL a nie rozpoczął!
        • przytomny2 Re: Nareszcie wolni!!! 01.03.07, 13:18
          Czlowieku, o czym ty??? Jaki rzad Millera???
          Skleroza ci nie dolega???
          Sprawe dywersyfikacji podjal rzad Buzka pod koniec kadencji a rzad Millera ja
          zamknal (za tzw porozumieniem stron) wlasnie tlumaczac to kosztami. Zmieniasz
          calkiem niedawna przeszlosc na taka jaka ci odpowiada.
          • eexmd2 jacy wolni??? 01.03.07, 14:26
            wydaje sie na pierwszy rzut oka ze dobrze ze to kupilismy

            zanim jednak odtrabimy pelna niezaleznosc od rosji pamietajmy ze kupilismy 15%
            zloz, ktore sa "szacowane na 35,8 mln m3 gazu ziemnego, 18,3 mln3 ropy naftowej
            i kondensatu i 5,8 mln Natural Gas Liquid (NGL)."
            i porownajmy to do rocznego zuzycia paliw w polsce (np "Roczne zużycie gazu w
            Polsce wynosi 11,5 mld m sześć., z tego 4 mld m sześć. pochodzi ze złóż
            krajowych. Nie ma przeszkód, by wydobycie gazu w kraju wzrosło do 5-6 mld m
            sześć.", kronika.sejm.gov.pl/kronika.2001/text/pl/ps-9.htm)

            cos nie do konca mozemy o ruskich zapomniec chyba?

      • Gość: Oine Coś mi tu śmierdzi. IP: *.toya.net.pl 01.03.07, 12:24
        Ale nie gaz.Pożyjemy zobaczymy.A co z naszym gazem? Mamy przecież spore
        złoża.Nie opłaca się ich eksploatować?
        • przytomny2 Re: Coś mi tu śmierdzi. 01.03.07, 13:34
          Rozpoczecie eksploatatcji nowych zloz wymaga 10 lat a sasiedzi juz teraz stosuja
          energetyczny szantarz.
          • eexmd2 bzdury 01.03.07, 14:29
            co se mozna za 350 mln dolarow kupic?
            niezaleznosc od rosji??
            wystarczy sprawdzic ile rocznie bulimy ruskim za rope zeby sie domyslec ze ten
            zakup nas od nich nie uwolni
      • Gość: zastepca zenka najlepsze interesy z jankesami robili" indianie" IP: *.adsl.alicedsl.de 01.03.07, 12:27
        polska naiwnosc to dopiero potega....
        • przytomny2 Re: najlepsze interesy z jankesami robili" indian 01.03.07, 13:37
          A twoj belkot jest tez typowo polski. Co w sprawie norweskich zloz maja do
          roboty jankesi to juz tylko ty wiesz. Tuziny swiatowych spolek kupuja i
          sprzedaja udzialy w zlozach ale tylko w wykonaniu PGNiG jest to "naiwnosc"???
          Niby dlaczego???
          Masz cokolwiek na ten temat do powiedznia czy tylko chcesz odgrywac
          "poinformowanego".
        • konbar Re: najlepsze interesy z jankesami robili" indian 02.03.07, 21:58
          Powinno byc:"Najlepsze interesy "robili " z jankesami Indianie"
          Zastepca Zenka strzelil w "DYCHE",pomylil tylko uzycie cydzyslowa.
          Swieta racja-naiwnosc Polakow to P O T E G A.
      • Gość: stary gazownik Tiaaa, przygazujemy trochę. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.07, 12:31
        żebysmy sie tylko nie uzaleznili za szybko.
      • ffamousffatman Re: Nareszcie wolni!!! 01.03.07, 12:34
        !WSZYSCY! sie wtedy uzalezniali.
        ZA GAZOCIAGIEM NORWESKIM BYLO:
        po co nam tyle gazu
        po co nam tyle drogiego gazu
        co my z nim zrobimy, gdzie sprzedamy, zeby zarobic na utrzymanie rury
        a potem sie zmienilo wszystko
      • Gość: thadee Re: Nareszcie wolni!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.07, 13:29
        Nie przesadzajmy w tej euforii!! Przypatrzcie się na liczby - te zaledwie
        pokrywają roczne zapotrzebowanie Polski na ropę i gaz!
    • Gość: sds Pozniej sie okaze, ze nie ma tam nic 0 gazu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.07, 11:05
      sds
      • spark5719 Re: Pozniej sie okaze, ze nie ma tam nic 0 gazu 01.03.07, 11:57
        I tak docelowo złoża mają pokryć 1/4 bieżącego zapotrzebowania - a reszta..?
        No ale przynajmniej coś innego niż z niepewnego wschodu...
    • Gość: joe Miliard złotych? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.07, 11:05
      mam nadzieje że warto było
    • Gość: X Mamy 15% IP: *.chello.pl 01.03.07, 11:06
      Do kogo należy pozostałe 85% ?
      • wrojoz Bolszewizm 01.03.07, 11:17
        Wierzyc Kaczyńskiemu to tak jakby wierzyć Rydzykowi lub diabłu.
      • Gość: Jonek Re: Mamy 15% IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.03.07, 11:43
        W tym artykule jest bardzo wyraźnie napisane kto ma pozostałe udziały.
        Przeczytaj jeszcze raz.
      • miroslaw.grabietz Spolki z udzialem rosyjskim:) 01.03.07, 11:43
      • legal.alien Tu sa dane odnosnie licencji... 01.03.07, 12:27
        udzialowcow, rezerw itp
        Skarv:
        www.npd.no/engelsk/cwi/pbl/en/pl/all/212.htm
        www.npd.no/engelsk/cwi/pbl/en/disc/all/45801.htm
        Idun:
        www.npd.no/engelsk/cwi/pbl/en/disc/all/105867.htm
        www.npd.no/engelsk/cwi/pbl/en/pl/all/159.htm
        Snadd
        www.npd.no/engelsk/cwi/pbl/en/disc/all/1036252.htm
    • Gość: Vlad Palownik Polska uzyskała dostęp do złóż gazu i ropy na M... IP: *.crowley.pl 01.03.07, 11:06
      Pewnie Jarek z Leszkiem będą pierdzieć w tą rurke i w ten sposób będzie gaz.
    • gekon1979 bardzo dobrze, 01.03.07, 11:08
      juz niebawem bedziemy mogli zamknac granice z kacapami :D
      • Gość: orient Re: bardzo dobrze, IP: *.ichf.edu.pl 01.03.07, 12:09
        Wprawdzie całkowite zasoby złoża starczają na jakieś 2-3 lata krajowego zużycia
        a 15% z tego nie starczy nawet na pół roku a debil gekon już się cieszy tak
        jakby zasoby Arabii Saudyjskiej do niego należały.
      • Gość: Alex Gekon powrocil...A juz sie martwilem... IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 14:53
        ze ten geniusz zaginal...Ale nie, ku naszej radosci, znowu tutaj zawital...
    • keithley Polska uzyskała dostęp do złóż gazu i ropy na M... 01.03.07, 11:10
      Zaraz poszeklu zacznie sie podniecac.
    • Gość: Piotr Wrocław Polska uzyskała dostęp do złóż gazu i ropy na M... IP: *.ar.wroc.pl 01.03.07, 11:10
      Wreszcie! Brawo panie Kaczyński. Udało się zrobić niewielkim kosztem- na razie
      bez budowy rurociągu-to, czego nie udało się zrobić poprzednim ekipom, m.in.
      SLD. Chylę czoła.
      • wrojoz Bardzo słaby PiS 01.03.07, 11:16
        Kaczyński się ratuje. Nic go nie uchroni przed Trybunałem Stanu.
      • sceptyk40 Re: Polska uzyskała dostęp do złóż gazu i ropy na 01.03.07, 12:18
        Jest to zakup jedynie licencji na wydobycie nie własności złoża w 15%. Do
        entuzjazmu daleko. Poczekajmy, jak będziemy kupować ten gaz jako odbiorcy w
        2012 r., wtedy dostanie się ekipie rządzącej, która może być inna niż dziś.
    • jim777 Dobrze...szkoda ze to musztarda po obiedzie! 01.03.07, 11:10
      Rura przez Danie to równiez rura przez Niemcy niestety w zwiazku z tym wiecej
      wiecej problemow, uzaleznien i oplat...ale lepszy rydz niz nic. Buzek chcial
      rure bezposrednio do Polski ale Miller anulowal to porozumienie....podobno
      gdyby gdyby ta rura powstala nie byloby sznasy na rurociag Niemiecko-Rosyjski
      po dnie batyku....bo rury nie moga sie przecinac...ech...znowu ubecja....a
      taki Macierewicz biednego Walesy sie czepia...Millerow i spolke w kajdany i
      do kamieniolomow!
      • uchachany Następny, który kupił propagandowy bzdet prawacki 01.03.07, 12:15
        że "rurociągi nie mogą się krzyżować" :-))


        jim777 napisał:

        > Rura przez Danie to równiez rura przez Niemcy niestety w zwiazku z tym wiecej
        > wiecej problemow, uzaleznien i oplat...ale lepszy rydz niz nic. Buzek chcial
        > rure bezposrednio do Polski ale Miller anulowal to porozumienie....podobno
        > gdyby gdyby ta rura powstala nie byloby sznasy na rurociag Niemiecko-Rosyjski
        > po dnie batyku....bo rury nie moga sie przecinac...ech...znowu ubecja....a
        > taki Macierewicz biednego Walesy sie czepia...Millerow i spolke w kajdany i
        > do kamieniolomow!
        • przytomny2 Re: Następny, który kupił propagandowy bzdet praw 01.03.07, 13:39
          Nastepny ktory rozpaczliwie usiluje bronic swoich pupilkow-lewuskow...
        • eexmd2 Re: Następny, który kupił propagandowy bzdet praw 01.03.07, 14:35
          dobrze ze kupilismy, ale raczej nas to nie zbawi
          wg informacji gw (na to trzeba brac poprawke) kupilismy 15% zloz, ktore
          sa "szacowane na 35,8 mln m3 gazu ziemnego, 18,3 mln3 ropy naftowej i
          kondensatu i 5,8 mln Natural Gas Liquid (NGL)."

          a teraz porownajmy to do rocznego zuzycia paliw w polsce (np "Roczne zużycie
          gazu w Polsce wynosi 11,5 mld m sześć., z tego 4 mld m sześć. pochodzi ze złóż
          krajowych. Nie ma przeszkód, by wydobycie gazu w kraju wzrosło do 5-6 mld m
          sześć.", kronika.sejm.gov.pl/kronika.2001/text/pl/ps-9.htm)

          cos nie do konca mozemy o ruskich zapomniec chyba?
          albo inne numerki: zaplacilismy 350 mln usd plus 600 do zainwestowania
          ile rocznie bulimy ruskim za rope i gaz?
          za 350 mnl to my se niezaleznosci nie kupimy (zreszta po co nam te 15%, gdyby
          powstal gazociag to niewazne ile tam procent mamy, a jak nie powstanie, hmm to
          chyba tez niewazne? z punktu widzenia bezpieczenstwa strategicznego kraju,
          pegenige chyba na tym zarobi)

    • Gość: Doradca Polska uzyskała dostęp do złóż gazu i ropy na M.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.07, 11:10
      Ponieważ jest sukces, należy wyrzucić autora - to jest prezesa PGNiGe /taki los
      spotkał Chalupca/ wówczas sukces przejdzie na głównego pisiaka. Pozdrawiam
    • Gość: monkrzyw Polska uzyskała dostęp do złóż gazu i ropy na M... IP: *.aster.pl 01.03.07, 11:12
      nareszcie coś sensownego o organizowaniu dostaw gazu dla Polski słyszę
    • kaczylechu znowu walą propagande sukcesu aby ubic piane .... 01.03.07, 11:13
      znowu walą propagande sukcesu.Laskawie exxon dał im 15% z takiego małego i
      najgorszego poletka,ktore bardzo trudno eksploatowac bo na głebokosci 3000m i do
      tego w tak małej ilosci,ze kazdy kto zna temat moze sie tylko rozesmiac.
      W ten sposob kacze miernoty chcą zrobic wrazenie jacy to oni dobrzy i ubic piane
      propagandowąa ciemny lud uwierzy we wszystko co im sie poda.
      • Gość: lucjan Re: znowu walą propagande sukcesu aby ubic piane IP: *.chello.pl 01.03.07, 11:18
        Twoj komentzrz jest mierny a do tego kuleje czytanie ze zrozumieniem- 3000m to
        typowa glebokosc. ale czytanie z teza bdb- kacze miernoty- jestes zenujacy
        • olex5 Re: znowu walą propagande sukcesu aby ubic piane 01.03.07, 11:25
          twoj poziom myslenia jest zenujący.Nainosc 18 latka.
      • Gość: marekp1955 Re: znowu walą propagande sukcesu aby ubic piane IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.03.07, 14:25
        kaczylechu!!!! Literacka jakość jakiej używasz mówi mi , że wiesz o czym się
        wypowiadasz.Opowiedz lepiej jakiś wyyyyyyyyszukany kawał o kaczuchach. Śmiało,
        stać cię!
    • Gość: lecteur Polska uzyskała dostęp do złóż gazu i ropy na M... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.07, 11:13
      Nie znamy warunkow, ale jezeli nie ma klauzul, to wyglada to dobrze!

      Lukasz

      www.wydawca.org
    • wrojoz Nie wierzcie Kaczyńskiemu !! 01.03.07, 11:14
      To frustrat i manipulator.
      • yvesl Re: Nie wierzcie Kaczyńskiemu !! 01.03.07, 12:08
        wrojoz napisał:

        > To frustrat i manipulator.

        Jakies kompleksy, komuszku?
    • svetomir Re: Polska uzyskała dostęp do złóż gazu i ropy na 01.03.07, 11:16
      Dokladnie, wreszcie bedzie dywersyfikacja, a ekipe milera z kilkuletnie
      opóźnienie tej kwestii przed Trybunał. XCały czas mówie, ze wśród zalewu głupot
      parę dobrych rzeczy jednak ten rząd robi
      • kaczylechu ale ty naiwny 01.03.07, 11:20
        ale ty naiwny.Jaka dywersyfikacja? Przy tak małej ilosci i to w tak trudnych
        warunkach wydobywczych.Mysl ty troche samodzielnie a nie poddawaj sie tej
        prymitywnej kaczej propagandzie sukcesu.
        • miroslaw.grabietz Nie ma mowy o dywersyfikacji przy takiej skali. 01.03.07, 11:48
          To tak jakby powiedziec ze dywersyfikujesz zakupy bo 9% robisz w Tesco a 91% w
          Biedronce. To nie jest dywersifikacja. Ale zgadzam sie co do jednego ze
          uzaleznienie nas od dostw z Rosji to glupota niewybaczalna. Nasza szansa sa
          nowe technologie. Nalezy w koncu ostro ruszyc ze zgazowywaniem pokladow wegla i
          zabrac sie za projekt budowy instalacji do uzyskiwania syntetycznych paliw z
          wykorzystaniem naszych pokladow wegla kamiennego. Wtedy bedzie dywersyfikacja.
    • the_cause Konkretne pytanie! 01.03.07, 11:16
      Te 300 mln m3 (z hakiem) gazu to dużo jest?
      • narwik Re: Te 30 mln m3 (z hakiem) gazu to dużo jest? 01.03.07, 11:22
        35,8 mln m3 gazu jest warte na rynku jakieś 9-10 mln USD, a więc tyle co nic. Natomiast te 18,3 mln3 ropy to już jest coś, metr to jest ok. 7 baryłek, baryłka to ok. 60-70 USD. Razem to jest warte jakieś 8 miliardów USD.
        • Gość: cahirek Chyba 35,8 mld!!! a nie mln IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 11:35
          Autor artykułu chyba "walnął" małą literówkę.

          Może ktoś napisać, jakie jest roczne zapotrzebowanie Polski na gaz ziemny?
          Jednym słowem czy zakup takiej ilości gazu zmienia "nasze położenie"?
          • narwik >... jakie jest roczne zapotrzebowanie Polski? 01.03.07, 12:00
            Nie podam dokładnie, ale coś ok. 12 miliardów kubików. Faktycznie, albo więc złoże da tyle co daje jedna mała kopalnia w wielkopolsce np. albo autor machnął się o trzy rzędy wielkości.
          • the_rest :) no pewnie, że MLD, Gazeta pisze bzdury 01.03.07, 12:02
            oj jełopy, jełopy...
            • Gość: ... Nie GW tylko rządowe jełopy z PAP i tych innych IP: 64.124.166.* 01.03.07, 15:17
              Fakt , że mogliby spawdzać co przepisują :-)
    • Gość: tak jest Tak się buduje silne państwo. Co na to GW? IP: *.77.classcom.pl 01.03.07, 11:17
      Brak komentarza bo musiałby być pozytywny? A rząd z zasady można tylko
      krytykować?

      A może to wbrew interesom o jakie wielką troskę wyraża część dziennikarzy?
    • palestrina2005 Brawo PiS... robią to o co SLD nie zadbało... 01.03.07, 11:17

      • Gość: sfw Re: Brawo PiS... robią to o co SLD nie zadbało... IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 01.03.07, 11:26
        ...mowi, jak zwykle merytorycznie na wysokim poziomie, czolowy mysliciel UE
      • palestina1 Zablokowałbym 01.03.07, 11:55
        twoją reklame albo obciażył kosztami jak to bywa w kapitaliźmie.Bo twój koment
        nic nie wnosi aktywisto
        • palestrina2005 Znowu ten podszywacz na forum... 01.03.07, 12:21

          • miroslaw.grabietz Podszkol sie chlopie bo nie wiesz o czym piszesz 01.03.07, 12:26
            Palestrina ty jestes plyciutki. Ty to nazywasz dywersyfikacja?
            • palestrina2005 A co ? Lepiej brac tylko od Ruskich jak za SLD... 01.03.07, 12:37
              Żałosny jesteś...
              • Gość: sfw Re: A co ? Lepiej brac tylko od Ruskich jak za SL IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 01.03.07, 13:00
                Trollujesz. Wiem że jestes czołowym myślicielem Europy i przepraszam, że zwracam
                Ci uwagę uwage.
              • palestina1 Liczy sie efekt koncowy 01.03.07, 13:09
                a nie wycie pod publiczkę.Oprócz obsadzenia koryta PiS nic nie zrobił dla
                narodu.A nie przepraszam,oskubał emerytów i rencistów z 40 mln na budowe pałacu
                dla Glempa,że nie wsponę o waloryzacji.Teraz biora się za OFE i z pewnościa
                okradną emerytów bo to najlepiej potrafią.A oprócz tego same obiecaniki a było
                ich tyle ze spamietać juz nie mozna.A z gazem? zobaczymy jak odbija się fanberie
                polityków w cenie tegoż gazu,pozyjemy zobaczymy.Politycy nigdy nie zrobili dla
                tego kraju nic dobrego.
    • Gość: pp Kwaśniewski płacze...... IP: *.devs.futuro.pl 01.03.07, 11:19
      SLD ogłosi żałobe narodową
    • almagus Teczki albo złoża jak chu(j)steczki! 01.03.07, 11:20
      Przyszła pora wyliczyć osiagnięcia PiSiORa.
      Modlitwa o deszcz...
      Jezus król Polski...
      Drób...
      ????....
    • watashi79 Polska uzyskała dostęp do złóż gazu i ropy na M... 01.03.07, 11:22
      tylko czekać, aż się okaże że to jakiś nowy przekręt pisowskiego aparatu.
    • pies_na_lewizne Czas zajmowac sie sprawami naprawde W.A.Z.N.Y.M.I 01.03.07, 11:28
      GazWyb podaje:

      > Polska uzyskała dostęp do złóż gazu ziemnego i ropy naftowej na Morzu
      > Norweskim. Premier Jarosław Kaczyński występując na konferencji prasowej
      > podkreślił, że zakup złoża zwiększy bezpieczeństwo energetyczne kraju. Szef
      > rządu oświadczył, że Polska zakupiła te złoża na własność od koncernu Exxon.

      Podczas gdy Platforma i GWno przez ostatnie kilka miesiecy glownie spedzaly
      czas w rozporku Leppera, rzad Jaroslawa Kaczynskiego negocjowal lub wspomagal
      polskie firmy negocjujace kontrakty, ktorych celem byla budowa energetyczne
      bezpieczenstwa Polski.

      Dzis, kontrakt z koncernem Exxon umacnia to energetyczne bezpieczenstwo.

      Tak przy okazji, pytanie do Platformy i GWna, co tam slychac w rozporku
      Leppera, i jak sie tam Panstwo czujecie?
      • Gość: Jacus Re: Pytanie IP: *.dip.t-dialin.net 01.03.07, 11:33
        a co bedzie jak Dania i/lub Niemcy
        nie zgodza sie na polozenie rury ze wzgledow ekologicznych
        na wlasnym terenie czy w strefie ekonomicznej ??
        Przeciez juz buduja rure z Rosja to nie potrzebuja
        jeszcze jednej polskiej ???!!!
        • Gość: Jonek Re: Pytanie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.03.07, 11:52
          To będzie transportowane tankowcami. Ropa tradycyjnie a gaz w postaci skroplonej.
          • Gość: Jacus Re: Pytanie IP: *.dip.t-dialin.net 01.03.07, 11:58

            Gość portalu: Jonek napisał(a):

            > To będzie transportowane tankowcami. Ropa tradycyjnie a gaz w postaci
            skroplone
            > j.

            Jonek ! jestes pewny ???

            "Wiceminister gospodarki Piotr Naimski podał, że Polska w porozumieniu z
            partnerem norweskim przygotowuje projekt gazociągu przez Danię."
            • Gość: Jonek Re: Pytanie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.03.07, 12:06
              Pewnie z czasem poloza rure. Bo rura jest jednak tansza niz ciagle wozenie
              towaro tankowcami. Wlasnie z powodu tankowcow juz za Milera krzyczano ze Miler
              chce kupic drogi gaz od Norwegow. To nie tyle gaz mial byc drogi tylko
              transport. A jak sie polozy rure to transport wyjdzie taniej a sama rura zwroci
              sie po kliku-kilkunastu latach.
              • Gość: Jacus Re: Pytanie IP: *.dip.t-dialin.net 01.03.07, 12:12
                Czyli wracamy do mojego pytania.!
                Co bedzie jak kraje tranzytowe na to sie nie zgodza
                lub beda nam kladly klody pod nogi tak jak my to
                teraz robimy z rura Rosja-Niemy (Dania jest przeciez takze
                w tym projekcie !)
                • Gość: Jonek Re: Pytanie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.03.07, 12:31
                  Ruscy postanowili polozyc rure nie pytajac nikogo o zgode. Na zasadzie "mamy
                  pomysl wiec go realizujemi a inni mordy w kubel". Jeśli my pogadamy z Dunczykami
                  i Niemcami to nie sadze aby nam robili problemy. Nie wolno nikogo stawiac przed
                  faktem dokonanym bo wtedy ci inni chocby ze zlosci zawetuja. Ale nie wierze aby
                  kaczki potrafili sie z kimkolwiek dogadac bez klotni
              • Gość: thadee Re: Pytanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.07, 13:44
                Tego gazu/jak to nie jest pomyłką co napisano!/ nie starczy na kilkanaście
                lat,bo obecnie zużywany ok.14 mld m3, a tu się mówi o milionach m3! A rura to
                już w ogóle nie wchodzi w rachubę dla takiej ilości. Naimski to specjalista od
                wszystkiego czyli...od niczego,jeszcze się zapewne nie zapoznał z rocznym
                zapotrzebowaniem Polski na te surowce a chce błysnąć....Paranoja, jacy dyletanci
                tym krajem rządzą...
          • cicho_tam Re: Pytanie o wróbla na dachu 01.03.07, 12:11
            A co będzie, jak Norwegia nam tego nie sprzeda?
            A co będzie, jak Rosja zapłaci za ten gaz więcej?
            • Gość: Jacus Re: Pytanie o wróbla na dachu IP: *.dip.t-dialin.net 01.03.07, 12:16
              cicho_tam napisał:

              > A co będzie, jak Norwegia nam tego nie sprzeda?
              > A co będzie, jak Rosja zapłaci za ten gaz więcej?

              Kolego zastanow sie co piszesz. !!
              Polska teraz otawrcie bojkotuje rure byltycka
              ktorej udzialowcem jest takze Dania.
              • cicho_tam Re: Pytanie o wróbla na dachu 01.03.07, 12:32
                Piszę to, co wyczytałem w artykule: nikt nam jeszcze tego gazu nie sprzedał!
                Skoro nawet nie wzięli zaliczki, to mogą sprzedać komu im się żywnie spodoba.
                Swoją drogą mowa jest o ilościach, które Polsce nie zapewniają żadnego
                bezpieczeństwa. 35,8 mln m3 gazu wystarczy do ogrzania 14 320 przeciętnych
                domków jednorodzinnych przez rok. Głównym konsumentem gazu jest przemysł i
                można łatwo sprawdzić, że 35,8 miliarda m3 nie jest dla Polski żadnym
                zabezpieczeniem strategicznym. Jeżeli wyjdzie, będzie to taki sobie kontrakcik,
                tyle że egzotyczny i odległy w czasie.
                • Gość: Jonek Re: Pytanie o wróbla na dachu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.03.07, 12:36
                  Nie rozumiesz o co w tym wszystkim chodzi. Tu chodzi o ropę a ropy bedzie
                  wystarczajaco. Gaz jest efektem ubocznym w procesie powstawania ropy przez te
                  minione miliony lat. Oczywiscie ze sama eksploatacja tak malych ilosci gazu to
                  absurd ale wydobywajac rope mozna "przy okazji" wydobyc takze te ilosci gazu.
                  • cicho_tam Re: Pytanie o wróbla na dachu 01.03.07, 12:56
                    Ropy ma być 18,3 mln m3 przy naszym zapotrzebowaniu rocznym na ponad 18 mln
                    ton. Z kontraktu (o ile do niego dojdzie) nie starczy jej na rok.
                    Jeżeli idzie o ropę naftową poczytaj coś na ten temat. Nawet Arabia Saudyjska
                    nie ma zbyt długich gwarancji bezpieczeństwa.
                    • Gość: Jonek Re: Pytanie o wróbla na dachu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.03.07, 13:03
                      Ale Ty to obliczasz jakbysmy sie mieli przez rok zaopatrywac tylko w Norwegii a
                      przeciez ta norweska ropa ma byc tylko uzupelnieniem do tej sprowadzanej z
                      Rosji. Nie patrz na to tak wasko, popatrz szerzej. Teraz jak nam ruscy zakreca
                      kurek na kilka dni to my bedziemy mieli alternatywne zrodlo na ten czas a jesli
                      mielibysmy sie zaopatrywac tylko w Norwegii to faktycznie po roku klapa.
      • Gość: piotr euro po 2 zł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 11:36
        Duża część naszego społeczeństwa odchodzi od ogrzewania gazem , gdyż jest za
        drogi . Za drogi jest dlatego że euro jest za drogie . Ogrzewanie węglem nie
        może być tańsze od ogrzewania gazem .
      • Gość: Grzesiek minelo poltora roku IP: *.lond-a-2.access.uk.tiscali.com 01.03.07, 11:38
        i to pierwszy raz kiedy rzad zaczal sie czyms zajmowac. to prawdziwy sukces.
        • pies_na_lewizne Re: minelo poltora roku 01.03.07, 11:46
          Gość portalu: Grzesiek napisał(a):

          > i to pierwszy raz kiedy rzad zaczal sie czyms zajmowac. to prawdziwy sukces.

          a np. kupno rafinerii w Mozejkach, jesli juz mowa o bezpieczenstwie
          energetycznym?
      • Gość: Jonek Re: Czas zajmowac sie sprawami naprawde W.A.Z.N.Y IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.03.07, 11:51
        Ten kontrakt zawdzięczamy poprzedim rządom. Ty naprawde myślisz, że takie
        miliardowe sprawy omawia sie w pare miesięcy? To widać że ze swoją wiedzą
        handlową nie wyszedłes poza kupowanie w hipermarkecie. Przypomnij sobie jak
        wszystcy wieszali psy na Milerze kiedy rozpoczynał rozmowy z Norwegami na temat
        własnie tego kontraktu. Negocjacje miały swój bieg i własnie teraz się
        zakończyły a śmietankę przez przypadek spija jaśnie oswiecona kaczka.
      • stb Re: Czas zajmowac sie sprawami naprawde W.A.Z.N.Y 01.03.07, 15:12

        TO CO SIĘ DZIEJE TO RÓWNIA POCHYŁA DO KATASTROFY GOSPODARCZEJ.
        Po pierwsze jakże to niby Polska będzie eksploatowała złoża na Morzu Pn. skoro
        nie posiadamy takiej technologii wiertniczej. My nawet u siebie w kraju nie
        wiercimy głębiej niż 2000m na lądzie. BREDNIE dla uspokojenia gawiedzi.
        Eksploatację takich złóż może tylko prowadzić BP, Exxon, Shell bo to oni mają
        taką technologię i całą infrastrukturę w tym rejonie.
        Tak więc to jest jakaś dziwna informacja a raczej dezinformacja.
        Bo to oznacza że oczywiście nie my będziemy te złoża eksploatowali tylko ci
        którzy je do tej pory eksploatują a my będziemy ją tylko kupowali płacąc awansem
        jakieś gigantyczne kwoty na poczet przyszłego wydobycia.
        Poza tym co jest oczywiste koszty wydobycia gazu ze złóż na Morzu Płn. są co
        najmniej 400% większe niż cena gzau rosyjskiego loco Polska. Tego rodzaju głupia
        polityka tego rządu doprowadzi do drastycznego wzrostu kosztów produkcji w
        naszym kraju a co za tym idzie zmniejszenie atrakcyjności dla potencjalnych
        inwestorów. W skrajnej sytuacji może nawet doprowadzić do wycofywania się tych
        którzy już tu zainwestowali. Nie ma takiej gospodarki która by wytrzymała 400%
        wzrost kosztów energii.
        Życzę więcej trzeźwośći mniej oszołomstwa bo to już nie długo może Nam wyjść
        naprawdę na złe.
        P.S.
        Gdyby eksploatacja złóż norweskich była taka opłacalna to Niemcy by już dawno w
        nie zainwestowali mając Norwegów za solidnego partnera a nie nieprzewidywalną Rosję.
        • pies_na_lewizne Re: Czas zajmowac sie sprawami naprawde W.A.Z.N.Y 01.03.07, 15:59
          jak juz jeden z przedmowcow w tym watku wspominal, ropa z Norwegii nie ma
          przeciez zastapic ropy z Rosji a jedynie zdywersyfikowac nasze zrodla dostaw. W
          ten sposob odbieramy Ruskim mozliwosc szantazowania nas.

          Widze ze niewiele rozumiesz z calej sprawy, ale jak bedziesz uwaznie czytal
          posty roznych uczestnikow dyskusji to na pewno szybko nadrobisz braki.
    • Gość: gacek AVE PIS !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 11:34
      Prawdziwy RZĄD !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja