Gość: Gaz Odciag IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 11:04 To dobra informacja. Wreszcie jest szansa odciac sie po czesci od ruskich i pograc im na nosie. A ekipa Millera za to, ze nas tak od ruskich uzaleznila pod trybunal!!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
olex5 ta rura na Bałtyku bedzie zagrazac ekologii 01.03.07, 11:04 ta rura na Bałtyku bedzie zagrazac ekologii :))) Odpowiedz Link Zgłoś
kszynka Re: ta rura na Bałtyku bedzie zagrazac ekologii 01.03.07, 11:42 już widzę zielonych przykutych do tej rury, bo jesli nie do rury to do czego? Odpowiedz Link Zgłoś
pirulo Re: ta rura na Bałtyku bedzie zagrazac ekologii 01.03.07, 12:25 Wszystko fajnie tylko dlaczego tak nagle... ciekawy link na temat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wal.do Re: ta rura na Bałtyku bedzie zagrazac ekologii IP: 195.42.249.* 01.03.07, 13:05 Pożyjemy zobaczymy. Bardzo chciałbym się dowiedzieć, że ta umowa ma moc prawną a nie jest to tylko kolejna "podpórka" dla rządu mająca wykazać ludziom, że władza o nich myśli i że wszystko idzie w dobrym kierunku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasand Więcej o bezpieczeństwie energetycznym IP: *.netland.gda.pl 01.03.07, 13:40 www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070301/ekonomia/ekonomia_a_9.html Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Putin i Merkelowa niezadowoleni 01.03.07, 14:39 Polska wymyka sie z morderczych objec paktu Rosja-Niemcy. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Dobrze wydane pieniądze.Zamiast amerykańskiego 01.03.07, 14:44 latającego złomu lepiej było więcej kasy tak wydać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasand Jeszcze więcej o bezpieczeństwie energetycznym IP: *.netland.gda.pl 01.03.07, 15:00 www.rynekgazu.pl/index.html?id=14&mid=5504 www.rynekgazu.pl/filez/IMPORT%20LNG-02-02-07a486820248.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
stb Źle wydane pieniądze !!!!! 01.03.07, 15:15 TO CO SIĘ DZIEJE TO RÓWNIA POCHYŁA DO KATASTROFY GOSPODARCZEJ. Po pierwsze jakże to niby Polska będzie eksploatowała złoża na Morzu Pn. skoro nie posiadamy takiej technologii wiertniczej. My nawet u siebie w kraju nie wiercimy głębiej niż 2000m na lądzie. BREDNIE dla uspokojenia gawiedzi. Eksploatację takich złóż może tylko prowadzić BP, Exxon, Shell bo to oni mają taką technologię i całą infrastrukturę w tym rejonie. Tak więc to jest jakaś dziwna informacja a raczej dezinformacja. Bo to oznacza że oczywiście nie my będziemy te złoża eksploatowali tylko ci którzy je do tej pory eksploatują a my będziemy ją tylko kupowali płacąc awansem jakieś gigantyczne kwoty na poczet przyszłego wydobycia. Poza tym co jest oczywiste koszty wydobycia gazu ze złóż na Morzu Płn. są co najmniej 400% większe niż cena gzau rosyjskiego loco Polska. Tego rodzaju głupia polityka tego rządu doprowadzi do drastycznego wzrostu kosztów produkcji w naszym kraju a co za tym idzie zmniejszenie atrakcyjności dla potencjalnych inwestorów. W skrajnej sytuacji może nawet doprowadzić do wycofywania się tych którzy już tu zainwestowali. Nie ma takiej gospodarki która by wytrzymała 400% wzrost kosztów energii. Życzę więcej trzeźwośći mniej oszołomstwa bo to już nie długo może Nam wyjść naprawdę na złe. P.S. Gdyby eksploatacja złóż norweskich była taka opłacalna to Niemcy by już dawno w nie zainwestowali mając Norwegów za solidnego partnera a nie nieprzewidywalną Rosję. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Źle wydane pieniądze !!!!! 01.03.07, 15:36 Gazhumorysta z kaczej teczki załatwił złoża jak chusteczki. Zdywersyfikował w budżecie, miliard w wodę, tak jak w klozecie. Slogany z narodowej beczki, pomogą kaczce te chu(j)steczki? Odpowiedz Link Zgłoś
ws60 stb - sowieckij towariszcz bolszewik 01.03.07, 15:50 na pracowników ruskiej ambasady zawsze można liczyć :) zawsze dadzą szybką odpowiedź zgodną z putlinią. a że głupią ? cóż, płacą od słowa ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sulineczka Re: Źle wydane pieniądze !!!!! IP: *.res.east.verizon.net 01.03.07, 16:38 Jak dobrze wiadomo Niemcy nie chcieli inwestowac w Norwegii i Norwegia nie chciala niemieckich inwestorow zupelnie z innych powodow !!! Sa porzadne kraje, ktore nie wszystko maja na sprzedaz i kieruja sie procentowym podzialem tego ile kto moze u nich miec i kupic. Nie szerz tu defetyzmu. To bardzo dobra wiadomosc z wielu powodow. Jednym z nich jest powolne, stopniowe uniezaleznianie sie od Rosji, co oczywiscie nie wszystkim sie podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
icek20 Re: Źle wydane pieniądze !!!!! 01.03.07, 16:39 Ma pan racje,ale ktory polski obywatel ma pojecie o ekonomi i gospodarce w polsce? Placa podatki a nie wiedza za co i na co,utrzymoja kosciul katolicki- droga impreza.A teraz beda mieli gaz jak sobie sami napierdza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jendrek37 Re: Źle wydane pieniądze !!!!! IP: *.chello.pl 01.03.07, 16:44 B R A W O !!!!!...pierwszy trzeżwy głos,rozsądnie oceniający politykę energetyczną ekipy KACZORÓW.....ale może to tylko (daj Boże ) propagandowy KACZY HUMBUK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spec_od_7_bolesci Re: Źle wydane pieniądze !!!!! IP: 202.78.17.* 02.03.07, 02:15 Przede wszystkim nie wiem skad masz takie informacje, ze nie wierci sie glebiej niz 2 tys m. Gdzies tak do polowy lat szesciesiatych Polska dierzyla rekord w glebokosci wiercenia, wynoszacy ponad 3500 m, a do dzisiaj zdarzylo sie kilka osiagajacych dobrze ponad 5 tysiecy. Co do technologii to spokojna glowa - nasze firmy wiertnicze z powodzeniem konkuruja na swiatowych rynkach. Co zas do zakupionych udzialow w zlozu, to nie oznacza, ze postawimy sobie gdzies tam swoja platforme, otoczymy plotem i bedziemy dla siebie "ciagnac" gaz - mamy po prostu 15% udzialow z wydobycia i kropka. Co najwyzej mozemy miec jakis wplyw na decyzje inwestycyjne itp. ale reszta nas nie rusza. Jakby co, to tak sie robi na calym swiecie. Zakup udzialow w zlozu nie oznacza tez wcale, ze musimy sobie teraz stamtad pociagnac rure do Polski - mozemy po prostu sprzedac komus ten gaz, a on nam w zamian dostarczy swoj. Co do polityki energetycznej naszego rzadu mozna sie spierac, ale jak narazie to tylko zachlystywanie sie haslem "bezpieczenstwa energetycznego" i nie robienie niczego w tym kierunku. A czasem nawet wrecz przeciwnie - jeszcze wieksze uzaleznianie nas od "wielkiego brata ze wschodu" (patrz polroczne bezkrolewie w PGNiG, uniemozliwiajace skuteczne negocjacje z Rosja). Co do twoich watpliwosci w sprawie oplacalnosci eksploatacji norweskich zloz, wystarczy pojechac do Norwegii. Ten kraj juz od kilkudziesieciu lat zyje glownie dzieki temu wydobyciu i karmi "skandynawski model panstwa socjalnego". A przy okazji to w przemysle wydobywczym w Norwegii place sa bardzo wysokie, pracuje sie w systemie 2 na 3 (2 tygodnie pracy, 3 odpoczynku) i po 20 latach pracy mozna przejsc na dosc wysoka emeryture. A na to wszystko potrzeba pieniedzy i to wcale nie malych. Miedzy innymi rowniez dlatego Norwegowie maja w nosie UE i sa tylko luzno stowarzyszeni handlowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alex Pytania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 14:00 NIe jestem zwolennikiem uzalezniania sie od jednego dostawcy, badz to Rosja, czy jakikolwiek inny kraj. Jestem jednak calkowicie przeciwny robieniu rzeczy bez pomyslunku, a w tym celuja Blizniaki i Spolka. Niech mi ktos odpowie (tylko bez typowowego polskiego chamstwa i pyskowki): 1/ Jaki bedzie udzial tych 15% w zlozu w calkowitym popycie na gaz w Polsce, 2/ Jak to sie wpisze w juz istniejace zobowiazania handlowe. 3/ Czy ktos dokonal wyceny zloza? Pozdrawiam, A Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper A tam, cicho być! Nie umiesz się cieszyć z sukcesu 01.03.07, 14:23 zaraz jakies trudne pytania. Ja tez się tego nie doczytałem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alex Re: A tam, cicho być! Nie umiesz się cieszyć z su IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 14:25 Chociaz jeden rozsadny... Obawiam sie, ze odpowiedzi nie znajdziesz - jak znajde chwile sprawdze zapotrzebowanie Porlski na gaz i potencjal tego zloza... Odpowiedz Link Zgłoś
ws60 Re: A tam, cicho być! Nie umiesz się cieszyć z su 01.03.07, 15:58 oczekujesz że to jedno złoże ma zaspokoić całe nasze zapotrzebowanie na gaz? :)) > Niech mi ktos odpowie (tylko bez typowowego polskiego chamstwa i pyskowki): > 1/ Jaki bedzie udzial tych 15% w zlozu w calkowitym popycie na gaz w Polsce, > 2/ Jak to sie wpisze w juz istniejace zobowiazania handlowe. biorąc pod uwagę rosnące zapotrzebowanie na gaz, fakt rozpoczęcia wydobycia od 2011, stabilność dostaw z rosji, oraz coroczne podpisywanie umów z nimi podejrzewam że nie będzie problemu z "wpisaniem się w istniejące zobowiązania gospodarcze" z rosją, bo zapewne o te pytasz :) > 3/ Czy ktos dokonal wyceny zloza? pewnie nie, tak sobie wydano furę pieniędzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alex Re: A tam, cicho być! Nie umiesz się cieszyć z su IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 16:23 Chlopie, niczego nie oczekuje. Chce tylko sprawdzic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mnm Re: Pytania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.chello.pl 01.03.07, 14:26 15% od 35 mld m3 czyli ok. 5 mld m3 czyli jakieś 1/3 jednorocznego zapotrzebowania Polski na gaz. Jeszcze z 10 takich złóż (i rurociąg :) i będzie można mówić o dywersyfikacji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alex Re: Pytania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 14:28 Powiedz prosze, gdzie znalazles te dane o potencjale tego zloza? Chetnie sobie poszperam. Pozdrawiam, a Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mnm Re: Pytania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.chello.pl 01.03.07, 14:31 www.rzeczpospolita.pl/wydarzenia/070301_3.html Z tym, że myśmy chyba nie kupili gazu, a tylko prawo do jego wydobywania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alex Re: Pytania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 14:46 Tak, to jest licencja na eksploatacje zloza. Nie wiem, czy to sie przeklada na prawo wlasnosci do wydobytego gazu. Czy to sie przeklada wogole? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Survivor2 Re: Pytania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.delv.east.verizon.net 01.03.07, 14:34 Stwierdzasz, że nie lubisz "typowego polskiego chamstwa", ale jak widać w tytułu twej wypowiedzi, jak i w jej tekście, sam w nim celujesz. Ponadto zadajesz pytania, z którymi zwróciłeś sie w tytule: "..do Specjalistów od siedmiu boleści". Cóż za przedziwny logiczny wygibus! A wykształceniu i roztropności braci Kaczyńskich to tacy jak ty - czyli zaplecze ich zakletych wrogów - do pięt nie dorasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alex Re: Pytania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 14:43 Prosilem przeciez - bez typowego polskiego chamstwa...NIE DOTARLO??? Odpowiedz Link Zgłoś
ws60 Re: Pytania do scpecjalistow od siedmiu bolesci 01.03.07, 16:02 Gość portalu: Alex napisał(a): > Prosilem przeciez - bez typowego polskiego chamstwa...NIE DOTARLO??? wskazał ci że tak tytuując swoją wypowiedź sam wpisałeś się w definicję "polskiego chamstwa" DOTARŁO ?!?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alex Re: Pytania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 16:22 Ludzie sa powolni. Jesli nie masz TLUKU nic MERYTORYCZNEGO do powiedzenia, to NIE PISZ. Dotarlo??? Odpowiedz Link Zgłoś
reset999 Re: Pytania do scpecjalistow od siedmiu bolesci 02.03.07, 14:22 lubisz sie taplac w kupce? to sie idz potaplac i nie wciagaj innych do swojego brudnego bajorka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ppppppppppppp Re: ta rura na Bałtyku bedzie zagrazac ekologii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 16:34 pamiętaj o Niemczech! :] ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pikuś Re: ta rura na Bałtyku bedzie zagrazac ekologii IP: *.netland.gda.pl 01.03.07, 12:02 Człowieku, to nie ta rura, wszystko ci się pop ... Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: ta rura na Bałtyku bedzie zagrazac ekologii 01.03.07, 12:21 Bedziemy mowic o ekologach czy powaznie o gazie? Ktorzy nie umieja czytac: PGNiG bedzie wspolwlascicielem zloza a BP je eksploatujace bedzie gaz sprzedawac po ile uwaza ze klienci zaplaca. Plus jest taki, ze przez niemieckie rury, nawet pod rosyjskim zarzadem, bedzie mus przepuscic nasz gaz - a nie, ze trzba sie prosic Rosjan o umowna zgode o odsprzedaz nadwyzek. Nie rozumiem dokladnie wistu z rura. Lacznik z Bernau juz nie wystarczy? Norwegia nie ma gazociagow do Europy? Zloze nie ma gazociagu do Norwegii? Po co nam osobna rura na nascie procent zloza, z ktorego pewnie niecalosc wykorzystamy a reszte do Europy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aLEX PYTania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 13:56 NIe jestem zwolennikiem uzalezniania sie od jednego dostawcy, badz to Rosja, czy jakikolwiek inny kraj. Jestem jednak calkowicie przeciwny robieniu rzeczy bez pomyslunku, a w tym celuja Blizniaki i Spolka. Niech mi ktos odpowie (tylko bez typowowego polskiego chamstwa i pyskowki): 1/ Jaki bedzie udzial tych 15% w zlozu w calkowitym popycie na gaz w Polsce, 2/ Jak to sie wpisze w juz istniejace zobowiazania handlowe. 3/ Czy ktos dokonal wyceny zloza? Pozdrawiam, A Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bankier Re: PYTania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.espeed.co.uk 01.03.07, 14:07 W polskim chamstwie sam przodujesz - moim krajem rzadza prezydent i premier Kaczynscy, a nie Blizniacy i spolka. Co do pytan (i spolek) to polecam prospekt gieldowy Exxon i oficjalne dane zuzycia gazu w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alex Re: PYTania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 14:10 A sam jestes w stanie odpowiedziec na te pytania??? Pojde o zaklad, ze nie masz BLADEGO pojecia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bankier Re: PYTania do scpecjalistow od siedmiu bolesci IP: *.espeed.co.uk 01.03.07, 15:23 Nie mam pojecia. Na codzien zajmuje sie obligacjami i ich pochodnymi. A informacji o spolkach szuklbym np. na www.iii.co.uk a nie na forum GW. Odpowiedz Link Zgłoś
ws60 :))))) 01.03.07, 16:06 tow. alex stara się udowodnić jaki to był zły pomysł rozpoczęcia uniezalezniania się od ruskich. próba wzniecenia niezadowolenia wśród obywateli (na tym forum najłatwiej zacząć, jako ewidentnie przeciwnemu obecnej władzy) ma doprowadzić do wywarcia presji na rządzie zaprzestania "wyrzucania pieniędzy w błoto". o to ci chodzi aleksiej ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alex Re: :))))) IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 16:25 Posluchaj WS60, TY GLUPI KRETYNIE. Nie jestem zadnym towarzyszem, ani niczego nie staram sie udowodnic. Zadaje tylko pytania, na ktore ty, debilu, nie potrafisz odpowiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
reset999 nie karmic trolli 02.03.07, 14:25 nie taplaj sie w gownie ze swiniami. oni tylko na to czekaja zebys sie dal sprowokowac. wciagna cie w bloto i zatluka doswiadczeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alex To nie jest zakup, tylko dostep do zloza. IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 14:09 Polska kupila licencje na eksloatacje. Norwegia sprzedala w sumie teraz cztery takie licencje. Tylko tyle... Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: ta rura na Bałtyku bedzie zagrazac ekologii 01.03.07, 15:49 olex5 napisał: > ta rura na Bałtyku bedzie zagrazac ekologii :))) ********************** to to jeszcze nic, ale będzie przeszkadzać rurze z Rosji do Niemiec, a to już nie w porządku wobec dawnych przyjaciół! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gaz Odciag Nareszcie wolni!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 11:04 To dobra informacja. Wreszcie jest szansa odciac sie po czesci od ruskich i pograc im na nosie. A ekipa Millera za to, ze nas tak od ruskich uzaleznila pod trybunal!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jonek Re: Nareszcie wolni!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.03.07, 11:42 A nie przypominasz sobie, że to własnie ekipa Milera rozpoczęła rozmowy z Norwegami na temat ich złóż? Wtedy wszyscy krzyczeli że to niepotrzebne bo norweskie złoza będa zbyt drogie. A teraz co? Już nie sa takie drogie kaczonarodku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pablo co?????????????/ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.07, 11:48 To właśnie miller&Co. w swoich pierwszych miesiącach zablokowali rurę !!! Pzdr Pablo Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 Re: Nareszcie wolni!!! 01.03.07, 11:54 Słabą masz pamięć, negocjacje zaczęła ekipa Buzka, a tow. Miller je storpedował i zniweczył - należy mu się za to trybunał stanu, baranowi! Gdyby nie to, mielibyśmy gaz norweski i spokojnie patrzylibyśmy na to, co ruscy wyprawiają. Poza tym, rura z Norwegii praktycznie przekreśliłaby możliwość położenia rurociągu rosyjsko - niemieckiego. Rosja musiałaby z nami się układać, a tak stawia nas pod ścianą na każdym kroku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jonek Tak, jasne IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.03.07, 12:03 Skor Miler torpedowal umowy z Norwegami to co oznaczaly wielkie tytuly w gazetach w stylu "Miler kupuje drogi gaz od Norwegow" i tp? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pablo Re: Tak, jasne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.07, 12:14 To podaj żródło, to były piewrwsze decyzje by skreślić ten projekt, a miller w TV przekonywał nas że nie potrzeba gazu sprowadzać bo mamy go aż nadto i nie ma gdzie magazynować Pzdr Pablo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pewex Re: Tak, jasne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 12:21 no i miał rację umowy w tamtym czasie z Rosją były takie że nie byliśmy w stanie wykorzystać ilości gazu zakontraktowanego z Rosją. Poza tym to kaczystan prowadzi taką a nie inną politykę zagraniczną, każdy inny odpowiedzialny rząd prowadził by politykę porozumienia z sąsiadami, a także poprawne stosunki z Rosją. Więc zapewne gdyby rządził nami rząd odpowiedzialny chociażby tylko w polityce zagranicznej nie musielibyśmy płacić za gaz norweski, a przynajmniej nie tak szybko jak teraz. A tak Koczory skłóciły nas ze wszystkimi sąsiadami, Kuchciński zagroził Putinowi żeby nie podchodził do Jarka bo mu kurdupel po papie da, a teraz będzie szybko budował rurę...ehh rząd nieudaczników. Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 Re: Tak, jasne 01.03.07, 12:29 Tak, OK - ale "w sprawie Millera" jest oczywiste, że to on spieprzyl sprawę i dzięki temu bęcwałowi musimy się teraz martwić o dostawy. Jeśli coś jest "tanie" w danym momencie, to niekoniecznie będzie za rok czy kilka lat. Ropa też była tania parę lat temu - i co z tego? Ostatnio wygrzebałem skądź fakturkę za ON w cenie 1,44 PLN/l (1998) i westchnąłem z rozrzewnieniem ;-). Tak samo i gaz, przecież było wiadomo, że rośnie zapotrzebowanie, a gazu nie przybywa lecz odwrotnie. I jeszcze tow. Miller wysłał na negocjacje "specjalistę" Pola ("Winietu"), który podpisał co mu podsunięto, i jeszcze odtrąbił "zwycięstwo". A jakie to buyło zwycięstwo, to doświadczamy od lat kilku. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Tak, jasne 01.03.07, 12:40 WINIETY to byl jedyny sposob na zautostradowanie Polski (dokladnie: zexpressdrogowanie) Widze, ze nadal sa na necie obecni "konserwatywno-liberalni ekonomisci" nabijajacy sie z winiet. Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 Re: Tak, jasne 01.03.07, 12:50 Nie jestem przeciwnikiem winiet, wręcz odwrotnie - ale nie w wydaniu kretynka Pola. Ten bęcwał nie potrafił przedstawić spójnego pomysłu na drogi w Polsce, jedynie "dodatkowe opłaty" (oprócz płaconego w paliwie podatku drogowego). To tyle i krótko "w temacie Winietu". Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: Tak, jasne 01.03.07, 13:31 To,ze Pol mial racje w sprawie winiet nie oznacza ,ze nie spieprzyl sprawy dostaw ropy!!! Zreszta o ropie jest ta dyskusja a nie o autostradach.Czy az tak trudno to zrozumiec, ze polityka calego rzadu Milera z jej asekuranctwem nie tylko w sprawach energetycznych ale rowniez finansow publicznych, kodeksu pracy i kokietowania publicznosci na krotka mete przynosi teraz zalosne skutki??? Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Tak, jasne 01.03.07, 14:24 wydaje sie na pierwszy rzut oka ze dobrze ze to kupilismy zanim jednak odtrabimy pelna niezaleznosc od rosji pamietajmy ze kupilismy 15% zloz, ktore sa "szacowane na 35,8 mln m3 gazu ziemnego, 18,3 mln3 ropy naftowej i kondensatu i 5,8 mln Natural Gas Liquid (NGL)." i porownajmy to do rocznego zuzycia paliw w polsce (np "Roczne zużycie gazu w Polsce wynosi 11,5 mld m sześć., z tego 4 mld m sześć. pochodzi ze złóż krajowych. Nie ma przeszkód, by wydobycie gazu w kraju wzrosło do 5-6 mld m sześć.", kronika.sejm.gov.pl/kronika.2001/text/pl/ps-9.htm) cos nie do konca mozemy o ruskich zapomniec chyba? Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: Tak, jasne 01.03.07, 13:27 Oczywiscie dlla ciebie "przyjazne stosunki z sasiadami" oznaczaja rusofilskie wlaziduopsttwo, akceptowanie kaprysow Kremla w sprawie importu polskiej zywnosci, pokorne wysluchiwanie ich bzdur z zakresu polityki historycznej. Tak sie sklada,ze do poprawnycyh stosunkow trzeba dwojga, z ktorych zaden nie posuwa sie do szantarzu energetycznego czy handlowego ale slepi jak ty tego nie widza. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Tak, jasne 01.03.07, 15:39 A moge cos o szantazu energetycznym wiecej uslyszec? I co z ta polityka historyczna? Bo to chyba polski wynalazek :) I co z handlem? Zakrety to mozna robic z nami, tak? Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: Tak, jasne 01.03.07, 13:22 Czlowieku, z od kiedy to notatki prasowe zastepuja wiazace dokumenty? Gazety sa od kreowania wizerunkow a nie od decydowania o umowach gospodarczych. Sam slyszalem Millera na konferencji prasowej (a nie czytalem w jakiejs tam gazecie) jak tlumaczyl zerwanie negocjacji z Norwegami. Byc moze Miller udal sie na jakies resztkowe negocjacje z Norwegami a prasa wykreowala fikcyjne fakty i fikcyjne oceny.Nie udawaj glupiego jak nic nie wiesz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: el do Jonka _ Skleroza? IP: *.markom.krakow.pl 01.03.07, 12:43 Miller ZABLOKOWAL a nie rozpoczął! Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: Nareszcie wolni!!! 01.03.07, 13:18 Czlowieku, o czym ty??? Jaki rzad Millera??? Skleroza ci nie dolega??? Sprawe dywersyfikacji podjal rzad Buzka pod koniec kadencji a rzad Millera ja zamknal (za tzw porozumieniem stron) wlasnie tlumaczac to kosztami. Zmieniasz calkiem niedawna przeszlosc na taka jaka ci odpowiada. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 jacy wolni??? 01.03.07, 14:26 wydaje sie na pierwszy rzut oka ze dobrze ze to kupilismy zanim jednak odtrabimy pelna niezaleznosc od rosji pamietajmy ze kupilismy 15% zloz, ktore sa "szacowane na 35,8 mln m3 gazu ziemnego, 18,3 mln3 ropy naftowej i kondensatu i 5,8 mln Natural Gas Liquid (NGL)." i porownajmy to do rocznego zuzycia paliw w polsce (np "Roczne zużycie gazu w Polsce wynosi 11,5 mld m sześć., z tego 4 mld m sześć. pochodzi ze złóż krajowych. Nie ma przeszkód, by wydobycie gazu w kraju wzrosło do 5-6 mld m sześć.", kronika.sejm.gov.pl/kronika.2001/text/pl/ps-9.htm) cos nie do konca mozemy o ruskich zapomniec chyba? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oine Coś mi tu śmierdzi. IP: *.toya.net.pl 01.03.07, 12:24 Ale nie gaz.Pożyjemy zobaczymy.A co z naszym gazem? Mamy przecież spore złoża.Nie opłaca się ich eksploatować? Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: Coś mi tu śmierdzi. 01.03.07, 13:34 Rozpoczecie eksploatatcji nowych zloz wymaga 10 lat a sasiedzi juz teraz stosuja energetyczny szantarz. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 bzdury 01.03.07, 14:29 co se mozna za 350 mln dolarow kupic? niezaleznosc od rosji?? wystarczy sprawdzic ile rocznie bulimy ruskim za rope zeby sie domyslec ze ten zakup nas od nich nie uwolni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zastepca zenka najlepsze interesy z jankesami robili" indianie" IP: *.adsl.alicedsl.de 01.03.07, 12:27 polska naiwnosc to dopiero potega.... Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: najlepsze interesy z jankesami robili" indian 01.03.07, 13:37 A twoj belkot jest tez typowo polski. Co w sprawie norweskich zloz maja do roboty jankesi to juz tylko ty wiesz. Tuziny swiatowych spolek kupuja i sprzedaja udzialy w zlozach ale tylko w wykonaniu PGNiG jest to "naiwnosc"??? Niby dlaczego??? Masz cokolwiek na ten temat do powiedznia czy tylko chcesz odgrywac "poinformowanego". Odpowiedz Link Zgłoś
konbar Re: najlepsze interesy z jankesami robili" indian 02.03.07, 21:58 Powinno byc:"Najlepsze interesy "robili " z jankesami Indianie" Zastepca Zenka strzelil w "DYCHE",pomylil tylko uzycie cydzyslowa. Swieta racja-naiwnosc Polakow to P O T E G A. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stary gazownik Tiaaa, przygazujemy trochę. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.07, 12:31 żebysmy sie tylko nie uzaleznili za szybko. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Nareszcie wolni!!! 01.03.07, 12:34 !WSZYSCY! sie wtedy uzalezniali. ZA GAZOCIAGIEM NORWESKIM BYLO: po co nam tyle gazu po co nam tyle drogiego gazu co my z nim zrobimy, gdzie sprzedamy, zeby zarobic na utrzymanie rury a potem sie zmienilo wszystko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: thadee Re: Nareszcie wolni!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.07, 13:29 Nie przesadzajmy w tej euforii!! Przypatrzcie się na liczby - te zaledwie pokrywają roczne zapotrzebowanie Polski na ropę i gaz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sds Pozniej sie okaze, ze nie ma tam nic 0 gazu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.07, 11:05 sds Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 Re: Pozniej sie okaze, ze nie ma tam nic 0 gazu 01.03.07, 11:57 I tak docelowo złoża mają pokryć 1/4 bieżącego zapotrzebowania - a reszta..? No ale przynajmniej coś innego niż z niepewnego wschodu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joe Miliard złotych? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.07, 11:05 mam nadzieje że warto było Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Bolszewizm 01.03.07, 11:17 Wierzyc Kaczyńskiemu to tak jakby wierzyć Rydzykowi lub diabłu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jonek Re: Mamy 15% IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.03.07, 11:43 W tym artykule jest bardzo wyraźnie napisane kto ma pozostałe udziały. Przeczytaj jeszcze raz. Odpowiedz Link Zgłoś
legal.alien Tu sa dane odnosnie licencji... 01.03.07, 12:27 udzialowcow, rezerw itp Skarv: www.npd.no/engelsk/cwi/pbl/en/pl/all/212.htm www.npd.no/engelsk/cwi/pbl/en/disc/all/45801.htm Idun: www.npd.no/engelsk/cwi/pbl/en/disc/all/105867.htm www.npd.no/engelsk/cwi/pbl/en/pl/all/159.htm Snadd www.npd.no/engelsk/cwi/pbl/en/disc/all/1036252.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad Palownik Polska uzyskała dostęp do złóż gazu i ropy na M... IP: *.crowley.pl 01.03.07, 11:06 Pewnie Jarek z Leszkiem będą pierdzieć w tą rurke i w ten sposób będzie gaz. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 bardzo dobrze, 01.03.07, 11:08 juz niebawem bedziemy mogli zamknac granice z kacapami :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: orient Re: bardzo dobrze, IP: *.ichf.edu.pl 01.03.07, 12:09 Wprawdzie całkowite zasoby złoża starczają na jakieś 2-3 lata krajowego zużycia a 15% z tego nie starczy nawet na pół roku a debil gekon już się cieszy tak jakby zasoby Arabii Saudyjskiej do niego należały. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alex Gekon powrocil...A juz sie martwilem... IP: *.europe.hp.net 01.03.07, 14:53 ze ten geniusz zaginal...Ale nie, ku naszej radosci, znowu tutaj zawital... Odpowiedz Link Zgłoś
keithley Polska uzyskała dostęp do złóż gazu i ropy na M... 01.03.07, 11:10 Zaraz poszeklu zacznie sie podniecac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Wrocław Polska uzyskała dostęp do złóż gazu i ropy na M... IP: *.ar.wroc.pl 01.03.07, 11:10 Wreszcie! Brawo panie Kaczyński. Udało się zrobić niewielkim kosztem- na razie bez budowy rurociągu-to, czego nie udało się zrobić poprzednim ekipom, m.in. SLD. Chylę czoła. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Bardzo słaby PiS 01.03.07, 11:16 Kaczyński się ratuje. Nic go nie uchroni przed Trybunałem Stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk40 Re: Polska uzyskała dostęp do złóż gazu i ropy na 01.03.07, 12:18 Jest to zakup jedynie licencji na wydobycie nie własności złoża w 15%. Do entuzjazmu daleko. Poczekajmy, jak będziemy kupować ten gaz jako odbiorcy w 2012 r., wtedy dostanie się ekipie rządzącej, która może być inna niż dziś. Odpowiedz Link Zgłoś
jim777 Dobrze...szkoda ze to musztarda po obiedzie! 01.03.07, 11:10 Rura przez Danie to równiez rura przez Niemcy niestety w zwiazku z tym wiecej wiecej problemow, uzaleznien i oplat...ale lepszy rydz niz nic. Buzek chcial rure bezposrednio do Polski ale Miller anulowal to porozumienie....podobno gdyby gdyby ta rura powstala nie byloby sznasy na rurociag Niemiecko-Rosyjski po dnie batyku....bo rury nie moga sie przecinac...ech...znowu ubecja....a taki Macierewicz biednego Walesy sie czepia...Millerow i spolke w kajdany i do kamieniolomow! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Następny, który kupił propagandowy bzdet prawacki 01.03.07, 12:15 że "rurociągi nie mogą się krzyżować" :-)) jim777 napisał: > Rura przez Danie to równiez rura przez Niemcy niestety w zwiazku z tym wiecej > wiecej problemow, uzaleznien i oplat...ale lepszy rydz niz nic. Buzek chcial > rure bezposrednio do Polski ale Miller anulowal to porozumienie....podobno > gdyby gdyby ta rura powstala nie byloby sznasy na rurociag Niemiecko-Rosyjski > po dnie batyku....bo rury nie moga sie przecinac...ech...znowu ubecja....a > taki Macierewicz biednego Walesy sie czepia...Millerow i spolke w kajdany i > do kamieniolomow! Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: Następny, który kupił propagandowy bzdet praw 01.03.07, 13:39 Nastepny ktory rozpaczliwie usiluje bronic swoich pupilkow-lewuskow... Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Następny, który kupił propagandowy bzdet praw 01.03.07, 14:35 dobrze ze kupilismy, ale raczej nas to nie zbawi wg informacji gw (na to trzeba brac poprawke) kupilismy 15% zloz, ktore sa "szacowane na 35,8 mln m3 gazu ziemnego, 18,3 mln3 ropy naftowej i kondensatu i 5,8 mln Natural Gas Liquid (NGL)." a teraz porownajmy to do rocznego zuzycia paliw w polsce (np "Roczne zużycie gazu w Polsce wynosi 11,5 mld m sześć., z tego 4 mld m sześć. pochodzi ze złóż krajowych. Nie ma przeszkód, by wydobycie gazu w kraju wzrosło do 5-6 mld m sześć.", kronika.sejm.gov.pl/kronika.2001/text/pl/ps-9.htm) cos nie do konca mozemy o ruskich zapomniec chyba? albo inne numerki: zaplacilismy 350 mln usd plus 600 do zainwestowania ile rocznie bulimy ruskim za rope i gaz? za 350 mnl to my se niezaleznosci nie kupimy (zreszta po co nam te 15%, gdyby powstal gazociag to niewazne ile tam procent mamy, a jak nie powstanie, hmm to chyba tez niewazne? z punktu widzenia bezpieczenstwa strategicznego kraju, pegenige chyba na tym zarobi) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Doradca Polska uzyskała dostęp do złóż gazu i ropy na M.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.07, 11:10 Ponieważ jest sukces, należy wyrzucić autora - to jest prezesa PGNiGe /taki los spotkał Chalupca/ wówczas sukces przejdzie na głównego pisiaka. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monkrzyw Polska uzyskała dostęp do złóż gazu i ropy na M... IP: *.aster.pl 01.03.07, 11:12 nareszcie coś sensownego o organizowaniu dostaw gazu dla Polski słyszę Odpowiedz Link Zgłoś
kaczylechu znowu walą propagande sukcesu aby ubic piane .... 01.03.07, 11:13 znowu walą propagande sukcesu.Laskawie exxon dał im 15% z takiego małego i najgorszego poletka,ktore bardzo trudno eksploatowac bo na głebokosci 3000m i do tego w tak małej ilosci,ze kazdy kto zna temat moze sie tylko rozesmiac. W ten sposob kacze miernoty chcą zrobic wrazenie jacy to oni dobrzy i ubic piane propagandowąa ciemny lud uwierzy we wszystko co im sie poda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lucjan Re: znowu walą propagande sukcesu aby ubic piane IP: *.chello.pl 01.03.07, 11:18 Twoj komentzrz jest mierny a do tego kuleje czytanie ze zrozumieniem- 3000m to typowa glebokosc. ale czytanie z teza bdb- kacze miernoty- jestes zenujacy Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 Re: znowu walą propagande sukcesu aby ubic piane 01.03.07, 11:25 twoj poziom myslenia jest zenujący.Nainosc 18 latka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marekp1955 Re: znowu walą propagande sukcesu aby ubic piane IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.03.07, 14:25 kaczylechu!!!! Literacka jakość jakiej używasz mówi mi , że wiesz o czym się wypowiadasz.Opowiedz lepiej jakiś wyyyyyyyyszukany kawał o kaczuchach. Śmiało, stać cię! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lecteur Polska uzyskała dostęp do złóż gazu i ropy na M... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.07, 11:13 Nie znamy warunkow, ale jezeli nie ma klauzul, to wyglada to dobrze! Lukasz www.wydawca.org Odpowiedz Link Zgłoś
yvesl Re: Nie wierzcie Kaczyńskiemu !! 01.03.07, 12:08 wrojoz napisał: > To frustrat i manipulator. Jakies kompleksy, komuszku? Odpowiedz Link Zgłoś
svetomir Re: Polska uzyskała dostęp do złóż gazu i ropy na 01.03.07, 11:16 Dokladnie, wreszcie bedzie dywersyfikacja, a ekipe milera z kilkuletnie opóźnienie tej kwestii przed Trybunał. XCały czas mówie, ze wśród zalewu głupot parę dobrych rzeczy jednak ten rząd robi Odpowiedz Link Zgłoś
kaczylechu ale ty naiwny 01.03.07, 11:20 ale ty naiwny.Jaka dywersyfikacja? Przy tak małej ilosci i to w tak trudnych warunkach wydobywczych.Mysl ty troche samodzielnie a nie poddawaj sie tej prymitywnej kaczej propagandzie sukcesu. Odpowiedz Link Zgłoś
miroslaw.grabietz Nie ma mowy o dywersyfikacji przy takiej skali. 01.03.07, 11:48 To tak jakby powiedziec ze dywersyfikujesz zakupy bo 9% robisz w Tesco a 91% w Biedronce. To nie jest dywersifikacja. Ale zgadzam sie co do jednego ze uzaleznienie nas od dostw z Rosji to glupota niewybaczalna. Nasza szansa sa nowe technologie. Nalezy w koncu ostro ruszyc ze zgazowywaniem pokladow wegla i zabrac sie za projekt budowy instalacji do uzyskiwania syntetycznych paliw z wykorzystaniem naszych pokladow wegla kamiennego. Wtedy bedzie dywersyfikacja. Odpowiedz Link Zgłoś
the_cause Konkretne pytanie! 01.03.07, 11:16 Te 300 mln m3 (z hakiem) gazu to dużo jest? Odpowiedz Link Zgłoś
narwik Re: Te 30 mln m3 (z hakiem) gazu to dużo jest? 01.03.07, 11:22 35,8 mln m3 gazu jest warte na rynku jakieś 9-10 mln USD, a więc tyle co nic. Natomiast te 18,3 mln3 ropy to już jest coś, metr to jest ok. 7 baryłek, baryłka to ok. 60-70 USD. Razem to jest warte jakieś 8 miliardów USD. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cahirek Chyba 35,8 mld!!! a nie mln IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 11:35 Autor artykułu chyba "walnął" małą literówkę. Może ktoś napisać, jakie jest roczne zapotrzebowanie Polski na gaz ziemny? Jednym słowem czy zakup takiej ilości gazu zmienia "nasze położenie"? Odpowiedz Link Zgłoś
narwik >... jakie jest roczne zapotrzebowanie Polski? 01.03.07, 12:00 Nie podam dokładnie, ale coś ok. 12 miliardów kubików. Faktycznie, albo więc złoże da tyle co daje jedna mała kopalnia w wielkopolsce np. albo autor machnął się o trzy rzędy wielkości. Odpowiedz Link Zgłoś
the_rest :) no pewnie, że MLD, Gazeta pisze bzdury 01.03.07, 12:02 oj jełopy, jełopy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Nie GW tylko rządowe jełopy z PAP i tych innych IP: 64.124.166.* 01.03.07, 15:17 Fakt , że mogliby spawdzać co przepisują :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tak jest Tak się buduje silne państwo. Co na to GW? IP: *.77.classcom.pl 01.03.07, 11:17 Brak komentarza bo musiałby być pozytywny? A rząd z zasady można tylko krytykować? A może to wbrew interesom o jakie wielką troskę wyraża część dziennikarzy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sfw Re: Brawo PiS... robią to o co SLD nie zadbało... IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 01.03.07, 11:26 ...mowi, jak zwykle merytorycznie na wysokim poziomie, czolowy mysliciel UE Odpowiedz Link Zgłoś
palestina1 Zablokowałbym 01.03.07, 11:55 twoją reklame albo obciażył kosztami jak to bywa w kapitaliźmie.Bo twój koment nic nie wnosi aktywisto Odpowiedz Link Zgłoś
miroslaw.grabietz Podszkol sie chlopie bo nie wiesz o czym piszesz 01.03.07, 12:26 Palestrina ty jestes plyciutki. Ty to nazywasz dywersyfikacja? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 A co ? Lepiej brac tylko od Ruskich jak za SLD... 01.03.07, 12:37 Żałosny jesteś... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sfw Re: A co ? Lepiej brac tylko od Ruskich jak za SL IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 01.03.07, 13:00 Trollujesz. Wiem że jestes czołowym myślicielem Europy i przepraszam, że zwracam Ci uwagę uwage. Odpowiedz Link Zgłoś
palestina1 Liczy sie efekt koncowy 01.03.07, 13:09 a nie wycie pod publiczkę.Oprócz obsadzenia koryta PiS nic nie zrobił dla narodu.A nie przepraszam,oskubał emerytów i rencistów z 40 mln na budowe pałacu dla Glempa,że nie wsponę o waloryzacji.Teraz biora się za OFE i z pewnościa okradną emerytów bo to najlepiej potrafią.A oprócz tego same obiecaniki a było ich tyle ze spamietać juz nie mozna.A z gazem? zobaczymy jak odbija się fanberie polityków w cenie tegoż gazu,pozyjemy zobaczymy.Politycy nigdy nie zrobili dla tego kraju nic dobrego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pp Kwaśniewski płacze...... IP: *.devs.futuro.pl 01.03.07, 11:19 SLD ogłosi żałobe narodową Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Teczki albo złoża jak chu(j)steczki! 01.03.07, 11:20 Przyszła pora wyliczyć osiagnięcia PiSiORa. Modlitwa o deszcz... Jezus król Polski... Drób... ????.... Odpowiedz Link Zgłoś
watashi79 Polska uzyskała dostęp do złóż gazu i ropy na M... 01.03.07, 11:22 tylko czekać, aż się okaże że to jakiś nowy przekręt pisowskiego aparatu. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Czas zajmowac sie sprawami naprawde W.A.Z.N.Y.M.I 01.03.07, 11:28 GazWyb podaje: > Polska uzyskała dostęp do złóż gazu ziemnego i ropy naftowej na Morzu > Norweskim. Premier Jarosław Kaczyński występując na konferencji prasowej > podkreślił, że zakup złoża zwiększy bezpieczeństwo energetyczne kraju. Szef > rządu oświadczył, że Polska zakupiła te złoża na własność od koncernu Exxon. Podczas gdy Platforma i GWno przez ostatnie kilka miesiecy glownie spedzaly czas w rozporku Leppera, rzad Jaroslawa Kaczynskiego negocjowal lub wspomagal polskie firmy negocjujace kontrakty, ktorych celem byla budowa energetyczne bezpieczenstwa Polski. Dzis, kontrakt z koncernem Exxon umacnia to energetyczne bezpieczenstwo. Tak przy okazji, pytanie do Platformy i GWna, co tam slychac w rozporku Leppera, i jak sie tam Panstwo czujecie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacus Re: Pytanie IP: *.dip.t-dialin.net 01.03.07, 11:33 a co bedzie jak Dania i/lub Niemcy nie zgodza sie na polozenie rury ze wzgledow ekologicznych na wlasnym terenie czy w strefie ekonomicznej ?? Przeciez juz buduja rure z Rosja to nie potrzebuja jeszcze jednej polskiej ???!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jonek Re: Pytanie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.03.07, 11:52 To będzie transportowane tankowcami. Ropa tradycyjnie a gaz w postaci skroplonej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacus Re: Pytanie IP: *.dip.t-dialin.net 01.03.07, 11:58 Gość portalu: Jonek napisał(a): > To będzie transportowane tankowcami. Ropa tradycyjnie a gaz w postaci skroplone > j. Jonek ! jestes pewny ??? "Wiceminister gospodarki Piotr Naimski podał, że Polska w porozumieniu z partnerem norweskim przygotowuje projekt gazociągu przez Danię." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jonek Re: Pytanie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.03.07, 12:06 Pewnie z czasem poloza rure. Bo rura jest jednak tansza niz ciagle wozenie towaro tankowcami. Wlasnie z powodu tankowcow juz za Milera krzyczano ze Miler chce kupic drogi gaz od Norwegow. To nie tyle gaz mial byc drogi tylko transport. A jak sie polozy rure to transport wyjdzie taniej a sama rura zwroci sie po kliku-kilkunastu latach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacus Re: Pytanie IP: *.dip.t-dialin.net 01.03.07, 12:12 Czyli wracamy do mojego pytania.! Co bedzie jak kraje tranzytowe na to sie nie zgodza lub beda nam kladly klody pod nogi tak jak my to teraz robimy z rura Rosja-Niemy (Dania jest przeciez takze w tym projekcie !) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jonek Re: Pytanie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.03.07, 12:31 Ruscy postanowili polozyc rure nie pytajac nikogo o zgode. Na zasadzie "mamy pomysl wiec go realizujemi a inni mordy w kubel". Jeśli my pogadamy z Dunczykami i Niemcami to nie sadze aby nam robili problemy. Nie wolno nikogo stawiac przed faktem dokonanym bo wtedy ci inni chocby ze zlosci zawetuja. Ale nie wierze aby kaczki potrafili sie z kimkolwiek dogadac bez klotni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: thadee Re: Pytanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.07, 13:44 Tego gazu/jak to nie jest pomyłką co napisano!/ nie starczy na kilkanaście lat,bo obecnie zużywany ok.14 mld m3, a tu się mówi o milionach m3! A rura to już w ogóle nie wchodzi w rachubę dla takiej ilości. Naimski to specjalista od wszystkiego czyli...od niczego,jeszcze się zapewne nie zapoznał z rocznym zapotrzebowaniem Polski na te surowce a chce błysnąć....Paranoja, jacy dyletanci tym krajem rządzą... Odpowiedz Link Zgłoś
cicho_tam Re: Pytanie o wróbla na dachu 01.03.07, 12:11 A co będzie, jak Norwegia nam tego nie sprzeda? A co będzie, jak Rosja zapłaci za ten gaz więcej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacus Re: Pytanie o wróbla na dachu IP: *.dip.t-dialin.net 01.03.07, 12:16 cicho_tam napisał: > A co będzie, jak Norwegia nam tego nie sprzeda? > A co będzie, jak Rosja zapłaci za ten gaz więcej? Kolego zastanow sie co piszesz. !! Polska teraz otawrcie bojkotuje rure byltycka ktorej udzialowcem jest takze Dania. Odpowiedz Link Zgłoś
cicho_tam Re: Pytanie o wróbla na dachu 01.03.07, 12:32 Piszę to, co wyczytałem w artykule: nikt nam jeszcze tego gazu nie sprzedał! Skoro nawet nie wzięli zaliczki, to mogą sprzedać komu im się żywnie spodoba. Swoją drogą mowa jest o ilościach, które Polsce nie zapewniają żadnego bezpieczeństwa. 35,8 mln m3 gazu wystarczy do ogrzania 14 320 przeciętnych domków jednorodzinnych przez rok. Głównym konsumentem gazu jest przemysł i można łatwo sprawdzić, że 35,8 miliarda m3 nie jest dla Polski żadnym zabezpieczeniem strategicznym. Jeżeli wyjdzie, będzie to taki sobie kontrakcik, tyle że egzotyczny i odległy w czasie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jonek Re: Pytanie o wróbla na dachu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.03.07, 12:36 Nie rozumiesz o co w tym wszystkim chodzi. Tu chodzi o ropę a ropy bedzie wystarczajaco. Gaz jest efektem ubocznym w procesie powstawania ropy przez te minione miliony lat. Oczywiscie ze sama eksploatacja tak malych ilosci gazu to absurd ale wydobywajac rope mozna "przy okazji" wydobyc takze te ilosci gazu. Odpowiedz Link Zgłoś
cicho_tam Re: Pytanie o wróbla na dachu 01.03.07, 12:56 Ropy ma być 18,3 mln m3 przy naszym zapotrzebowaniu rocznym na ponad 18 mln ton. Z kontraktu (o ile do niego dojdzie) nie starczy jej na rok. Jeżeli idzie o ropę naftową poczytaj coś na ten temat. Nawet Arabia Saudyjska nie ma zbyt długich gwarancji bezpieczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jonek Re: Pytanie o wróbla na dachu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.03.07, 13:03 Ale Ty to obliczasz jakbysmy sie mieli przez rok zaopatrywac tylko w Norwegii a przeciez ta norweska ropa ma byc tylko uzupelnieniem do tej sprowadzanej z Rosji. Nie patrz na to tak wasko, popatrz szerzej. Teraz jak nam ruscy zakreca kurek na kilka dni to my bedziemy mieli alternatywne zrodlo na ten czas a jesli mielibysmy sie zaopatrywac tylko w Norwegii to faktycznie po roku klapa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr euro po 2 zł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 11:36 Duża część naszego społeczeństwa odchodzi od ogrzewania gazem , gdyż jest za drogi . Za drogi jest dlatego że euro jest za drogie . Ogrzewanie węglem nie może być tańsze od ogrzewania gazem . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiek minelo poltora roku IP: *.lond-a-2.access.uk.tiscali.com 01.03.07, 11:38 i to pierwszy raz kiedy rzad zaczal sie czyms zajmowac. to prawdziwy sukces. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Re: minelo poltora roku 01.03.07, 11:46 Gość portalu: Grzesiek napisał(a): > i to pierwszy raz kiedy rzad zaczal sie czyms zajmowac. to prawdziwy sukces. a np. kupno rafinerii w Mozejkach, jesli juz mowa o bezpieczenstwie energetycznym? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jonek Re: Czas zajmowac sie sprawami naprawde W.A.Z.N.Y IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.03.07, 11:51 Ten kontrakt zawdzięczamy poprzedim rządom. Ty naprawde myślisz, że takie miliardowe sprawy omawia sie w pare miesięcy? To widać że ze swoją wiedzą handlową nie wyszedłes poza kupowanie w hipermarkecie. Przypomnij sobie jak wszystcy wieszali psy na Milerze kiedy rozpoczynał rozmowy z Norwegami na temat własnie tego kontraktu. Negocjacje miały swój bieg i własnie teraz się zakończyły a śmietankę przez przypadek spija jaśnie oswiecona kaczka. Odpowiedz Link Zgłoś
stb Re: Czas zajmowac sie sprawami naprawde W.A.Z.N.Y 01.03.07, 15:12 TO CO SIĘ DZIEJE TO RÓWNIA POCHYŁA DO KATASTROFY GOSPODARCZEJ. Po pierwsze jakże to niby Polska będzie eksploatowała złoża na Morzu Pn. skoro nie posiadamy takiej technologii wiertniczej. My nawet u siebie w kraju nie wiercimy głębiej niż 2000m na lądzie. BREDNIE dla uspokojenia gawiedzi. Eksploatację takich złóż może tylko prowadzić BP, Exxon, Shell bo to oni mają taką technologię i całą infrastrukturę w tym rejonie. Tak więc to jest jakaś dziwna informacja a raczej dezinformacja. Bo to oznacza że oczywiście nie my będziemy te złoża eksploatowali tylko ci którzy je do tej pory eksploatują a my będziemy ją tylko kupowali płacąc awansem jakieś gigantyczne kwoty na poczet przyszłego wydobycia. Poza tym co jest oczywiste koszty wydobycia gazu ze złóż na Morzu Płn. są co najmniej 400% większe niż cena gzau rosyjskiego loco Polska. Tego rodzaju głupia polityka tego rządu doprowadzi do drastycznego wzrostu kosztów produkcji w naszym kraju a co za tym idzie zmniejszenie atrakcyjności dla potencjalnych inwestorów. W skrajnej sytuacji może nawet doprowadzić do wycofywania się tych którzy już tu zainwestowali. Nie ma takiej gospodarki która by wytrzymała 400% wzrost kosztów energii. Życzę więcej trzeźwośći mniej oszołomstwa bo to już nie długo może Nam wyjść naprawdę na złe. P.S. Gdyby eksploatacja złóż norweskich była taka opłacalna to Niemcy by już dawno w nie zainwestowali mając Norwegów za solidnego partnera a nie nieprzewidywalną Rosję. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Re: Czas zajmowac sie sprawami naprawde W.A.Z.N.Y 01.03.07, 15:59 jak juz jeden z przedmowcow w tym watku wspominal, ropa z Norwegii nie ma przeciez zastapic ropy z Rosji a jedynie zdywersyfikowac nasze zrodla dostaw. W ten sposob odbieramy Ruskim mozliwosc szantazowania nas. Widze ze niewiele rozumiesz z calej sprawy, ale jak bedziesz uwaznie czytal posty roznych uczestnikow dyskusji to na pewno szybko nadrobisz braki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gacek AVE PIS !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 11:34 Prawdziwy RZĄD ! Odpowiedz Link Zgłoś