Gość: pismacy do szkoły! Panowie pismacy! nowela to forma literacka IP: *.eu.org 01.03.07, 15:31 poprawne brzmienie to "nowelizacja". Banda cholernych nieuków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łup uprzejmie donoszę, że jest coś takiego jak homonim IP: *.agora.pl 01.03.07, 16:43 sjp.pwn.pl/lista.php?co=nowelapozdrawiam łup Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łup poprawny link IP: *.agora.pl 01.03.07, 16:44 sjp.pwn.pl/lista.php?co=nowela Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: poprawny link Polskie elity nazikatolicji nie 01.03.07, 18:23 Polskie elity nazikatolicji nie dostaną abolicji ! Głębi, głąb, głębię. Nabrał kaczor gów-niarzerii do sejmowej menażerii i zadają wciąż pytanie czy nam gów-niarzerii stanie? Pan profesor Balcerowicz, a ten jak Wisarionowicz, przesłucha z czierezwyczajki, litościwie bez nahajki. W nazi było ustalone, poćwiczymy najpierw żonę i zadają wciąż pytanie czy nam gów-niarzerii stanie? Te debile pijani władzą, niech se palec w du-pę wsadzą. Niech mieszają z piaskem gó-wno, jak pod deklem jest nierówno! Niech użyją WuCekaczki, Niech nie walą wszędzie sraczki! Niech debile będą w PiSie. Niech te kaczki będą lisie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca Zaskarży wszystkie kacze idiotyzmy mam nadzieję IP: *.chello.pl 01.03.07, 15:31 I ma rację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zorro Strach w oczach IP: *.zgora.dialog.net.pl 01.03.07, 16:28 boją się, że wyjdą machinacje o których mowa w raprcoie WSI jak sfery prywatnych banków zakładanych przez środowiska sbeckie, finansowały Kongres Lib.-Demokrat. (gdzie Tusk był załozycielem). No i inne machinacje z przejeciami majątku za czasów UW i Balcerowicza. _ destrukcja i obstrukcja to jedyna dziś broń na styku z usłużnymi demo-liberalnymi mediami włącznie. Nie dziwię się blady strach pada na te środowiska tuskopodobne jeśli taka komisja powstanie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia 100% racji. PO chroni Balcerka i innych kryminali IP: *.bredband.comhem.se 01.03.07, 16:49 ..stów.Szkody ,które ten nadęty bufon wyrządził polskiej gospodarce wielokrotnie przewyższają wszystkie afery z FOZZem na czele. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: 100% racji. PO chroni Balcerka i innych krymi 01.03.07, 17:15 słuchaj no, kretynko nazywanie kogoś bezpodstawnie kryminalistą jest przestępstwem ściganym przepisami kodeksu karnego. Można się spierać o zasługi Balcerowicza, ale szafowanie tego typu określeniami świadczy tylko o tym, że jesteś totalnie odmóżdżona Odpowiedz Link Zgłoś
mark6 pe1- durny POwski obsrańcu 01.03.07, 17:52 .. aby stwierdzić czy Balcerowicz jest aferzystą czy nie trzeba go postawić przed sądem. Może ty wiesz jak to zrobić kiedy wszelkie próby w tym kierunku SABOTOWANE są przez twoich partyjnych kolegów? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 odmóżdżone mohery - won na forum naszego dziennika 01.03.07, 19:33 odmóżdżone mohery - won na forum naszego dziennika ! Odpowiedz Link Zgłoś
katon42 Re: 100% racji. PO chroni Balcerka i innych krymi 01.03.07, 21:50 Wprawdzie, nasz wieszcz narodowy stwierdził, ze grzeczność nie jest nauka ani łatwą ani małą, ale Ty w tym względzie okazałeś się kompletnym analfabetą który uważa ze im głośniej krzyknie czy puści bluzga to będzie miał rację. Możesz nie zgadzać się z innymi poglądami, ale szanuj innego forumowicza bo to jest miara stopnia Twojej kultury osobistej. Zaś w twoim przypadku tak się składa, że ukryłeś się za pseudonimem i ujadasz jak mały kundelek schowany za murem a poza tym masz problemy z czytaniem i analizowaniem tekstu,( w tym miejscu przepraszam Cię jeżeli Cię dotknąłem ale sam to sprowokowałeś w odróznieniu od "kaśki") bowiem poprzedniczka nie nazwała wprost Balcerowicza kryminalistą tylko sformułowała " ..Balcerowicza i innych kryminalistów.." co ma inne znaczenie. Poza tym, podobni tobie apologeci Balcerowicza wpajali Nam o jego geniuszu , tylko jak to wytłumaczysz , że pozostałe kraje postkomunistyczne nie miały takiego geniusza ekonomii jakiego my mieliśmy w osobie Balcerowicza i wyprzedziły Nas prawie we wszystkich dziedzinanch zarówno społecznych jak i ekonomicznych. Czynione dotąd medialne wrzawy przy byle sposobności dowodzą aż nadto, ze chodzi o obronę układu który okradł Nas wszystkich. Jaki masz w tym interes aby atakować kogoś kto ośmiela się o tym mówić, czy może sam należysz do tego układu i bronisz własnej skóry. Jeżeli tak to Cię rozumiem i przesyłam pozdrowienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gs Re: 100% racji. PO chroni Balcerka i innych krymi IP: 212.2.100.* 02.03.07, 00:35 witam, widzisz wyprzedziły nas prawie wszystkie kraje tej części europy, oczywiście łatwo jest zwalić wine na jednego człowieka - gdyby to było takie proste to teraz pewnie będziemy mieli raj - bo jest pan Skrzypek. Pewnie wiele rzeczy można zarzucić Balcerowiczowi i wiele prywatyzowanych zakładów było bardzo źle przeprowadzone. Tylko czy o wszystko można obwiniać jednego człowieka? Przecież Balcerowicz przez te 17 lat tylko przez kilka lat był ministrem finansów, przez reszte czasu choć brał czynny udział w polityce, to nie miał praktycznie na nic wpływu. W sąsiednich krajach po prostu jest prowadzona polityka liberalna a w Polsce cały czas mamy socjalizm, tylko troche o liberalnym obliczu i dzięki temu jest jakiś tam wzrost zamożności społeczeństwa. Rozwój gospodarczy nie zależy tylko i wyłącznie od polityki banku centralnego, choć tu akurat NBP wypełnia swoją role - inflacja spadła do "normalnego" poziomu krajów cywilizacji, co akurat jest niewątpliwą zasługą Balcerowicza. Wzrost gostpodarczy, a tym samym zamożność społeczeństwa zależy też od polityki państwa. A w naszym państwie wszystko robi się przeciwko ludziom którzy chcą coś zrobić (mam tu na myśli podatki i inne bzdurne przepisy). I tu jest główny problem. Czy stopy będą niższe czy wyższe o jeden, dwa czy 3 procenty - ludzie i firmy i tak nie będą inwestować bo przeszkadza w tym państwo. Poza tym męczy mnie to ciągłe paplanie o kryminalistach, złodziejach itd. Tych widze w obecnym rządzie. Jest w Polsce prawo i jeśli ktoś je złamał to zgodnie z tym prawem trzeba tej osobie wytoczyć proces i to udowodnić. Jeśli natomiast się tego nie umie i powołuje komisje które są niezgodne z konstytucją, to tylko to świadczy o oszołomstwie. Najpierw trzeba komuś oduwodnić że jest kryminalistą, złodziejem i kimkolwiek jeszcze i to przed sądem, a nie krzyczeć że ktoś coś zrobił a później kombinować jak to udowodnić. I nie żebym był za PO, bo ostatnio mnie doprowadzają do szału również i oni. I nie to że by też bronić Balcerowicza, tylko wine trzeba najpierw udowodnić a dopiero potem gadać. Jak na razie nie ma nawet cienia poważnego zarzutu wobec Balcerowicza i innych, a krzyku jest za to co nie miara, jak zawsze zresztą. I nawet jak ktoś kogoś o coś ostarża - to też musi to najpierw udowodnić sąd. Tak przynajmniej jest w normalnych krajach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dybko2 Re: Strach w oczach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 19:47 Oj chłopie chłopie!! Ty załatw sobie walizkę,bo wyjazd bliski.Całą paczką w niebyt bez powrotu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bikuś Re: Strach w oczach IP: *.cable.tmark.pl 05.03.07, 19:13 panowie politycy, ktorzy tak goraco popieraja komisje bankowa sami mieli problemy ze splata kredytow... kolezanka pracuje w BIKu i ich sprawdzila... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ha ha ha Re: PO zaskarży nowelę uchwały o komisji bankowej IP: *.acnielsen.pl 01.03.07, 16:31 to juz brak lepszych tematow niz ustawa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia PO -obrońcy złodziei i aferzystów IP: *.bredband.comhem.se 01.03.07, 16:42 Coż jednak innego można spodziewać się po parti założonej przez agenta SB. Odpowiedz Link Zgłoś
xaliemorph Grzebanie w rezerwach 01.03.07, 16:58 Rozwiązanie jest jasne. Niektórym politykom PiS się marzy przy okazji zrobienia szumu wobec banków, pogrzebać w rezerwach finansowych państwa. Nie trzeba wspominać tutaj przygody Argentyny z ostatnich czasów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Enon Re: Grzebanie w rezerwach IP: *.chello.pl 01.03.07, 20:34 Ten szum ma inny cel - zagrzebanie głęboko w pamięci ludzkiej "taśm prawdy", kompromitacji z raportem antka policmajstra, afery białostockiej, popisów prawniczej ignorancji kaczki nieco bardziej rozgarniętej i wielu innych "kwiatków" pisowskiej łobuzerki. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk << wielu innych "kwiatków" pisowskiej łobuzerki >> 01.03.07, 23:46 ktore sa niczym w porownaniu z tym co zostalo po "lobuzersku" zrobione za czasow prezydentow LW i A. Kwasniewskiego szczegolnie w okresie ostatnich 5 lat przy wspoludziale zlodziejskiej SLD, ktora chowa obecnie swoje logo w roznych "lewicowych" koalicjach (chyba ze wstydu). Najlepszym podsumowaniem tego 17 lecia byla zgoda Prezydenta A.Kwasniewskiego na ulaskawienie przestepcy (Sobotki)lagodnie skazanego definitywnym wyrokiem za bardzo powazne przestepstwo antypanstwowe popelnione w czasie gdy zajmowal ministerialne stanowisko (Wiceministra Spraw Wewnetrznych). O bezmozgowiu tych 17 lat wspominac nie bede jako, ze "dzieki" niemu mamy dzisiaj u wladzy w Polsce PiS i Kaczynskich. Sa niejako cenzurka i referencja dla poprzednikow. Powiedzialbym nawet, ze "pisowska lobuzerka" jest bardzo dobra lekcja dla tych wszystkich w przyszlosci, ktorzy zamiast rzadzic Polska beda sie "spelniac u wladzy". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kier Re: PO zaskarży nowelę uchwały o komisji bankowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 19:28 Panie Grat, jaki to promil 1000 zł dla Zawiszy w porównaniu z miliardowymi aferami pana kumpli czy z zaprzyjaźnionej SLD. W Polsce rządzą tym społeczeństwem nie ludzie z mandatu wyborczego tylko ci, którzy 15 lat temu przejęli media. To oni decydują o sposobie manipulacji grupy społecznej, która jest na to podatna, oni decydują przez wielu wypromowanych posłów o kierunkach niedorozwoju Polski, to oni deprymują i ośmieszają wszystko cokolwiek ten rząd z wyboru zrobi. Za rządem stoją mocodawcy jako wyborcy polscy, ci, którzy zechcieli pójść do glosowania. Kto stoi za tymi, których jedynym celem jest zniszczenie Polski i narodu, wykorzystując tubę przychylnych im mediów? Gdzie podejmuje sie decyzje o Polskiej polityce, rozwoju gospodarczym i nastrojach społecznych? Tam gdzie sa siedziby mocodawców tychże mediów, w 80% należących do właścicieli z krajów za Odrą. Duża cześć wpływów w mediach należała do czujek KGB czy GRU, przyodzianych w mundurki z orzełkiem później w koronie. Zatem nie dziwmy sie ze szukają choćby cokolwiek, aby przypieprzyc temu polskiemu rządowi. Od wieków dokładnie znają reakcje i oczekiwania polskiego chłopa, robola i pseudo inteligenta, aby ich zadowolić i rozweselić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Siurek Re: PO zaskarży nowelę uchwały o komisji bankowej IP: *.gprspla.plusgsm.pl 01.03.07, 21:15 Moze dla przyzwoitosci wspomnialbys jeszcze tylko, kto wyprowadzil pieniadze z wbr, i czemu ci ludzie sa teraz w rzadzie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej Re: PO zaskarży nowelę uchwały o komisji bankowej IP: 141.197.12.* 01.03.07, 21:26 ...no i kto lobbowal dla SKOK-ow... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Enon PO zaskarży nowelę uchwały o komisji bankowej IP: *.chello.pl 01.03.07, 20:28 Reanimacja komisji? Przecież już dawno miała miejsce jej śmierć mózgowa! Odpowiedz Link Zgłoś
apparent PO zaskarży nowelę uchwały o komisji bankowej 01.03.07, 21:50 Wyjatkowa chamówa, Komisja nie działa a geniusze pobierają dodatki - tanie państewko Arturka Z. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciecie Znow o sprawach waznych zdecyduje IP: *.dsl.in-addr.zen.co.uk 01.03.07, 23:26 Wiekszosc mniejszosci... to jest bandytyzm.. nie demokracja.. rozgrywka jednej partii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz. Re: Są powody do mruczenia !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 23:59 i stąd ten cały klangor Odpowiedz Link Zgłoś