Rada nadzorcza LOT zawiesiła prezesa Mazura

IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 08.03.07, 22:39
Ile beda skarb panstwa (i wszystkich podatnikow) kosztowac
ciagle ingerencje i wtracanie sie PiSuarczykow
do sfery gospodarczej???
    • Gość: oda Re: Rada nadzorcza LOT zawiesiła prezesa Mazura IP: *.eranet.pl 08.03.07, 22:43
      Nereszczie poleciał
    • Gość: Optymista Re: Rada nadzorcza LOT zawiesiła prezesa Mazura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.07, 22:47
      Oby PIS jak najdłużej mieszał się do gospodarki, bo wynikiem tego jest wzrost
      PKB o 6,4%. A będzie jeszcze lepiej jeśli PIS będzie dalej mieszał się do
      gospodarki. Kaczory tak trzymać.
      • honecker32 Ale z ciebie genialny ekonomista 08.03.07, 22:52
        wiesz ze obecne wyniki gospodarcze sa dzieki poprzedniemu rzadowi( zreszta tez
        nieciekawemu) plus obecna olbrzymia zapomoga z UE.
        Za kilka lat dowiemy sie co mamy dzieki PiS, jedyna zasluga kaczek jest to ze
        walczy o stolki dla swoich i na szczescie nie moga psuc zbytnio finansow
      • Gość: Bajdy z Kaczolandu Re: Rada nadzorcza LOT zawiesiła prezesa... IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 08.03.07, 22:55
        Przecie rzad "swietej trojcy" PiS+Samoobrona+LPR nie ma
        ZUPELNIE nic wspolnego ze wzrostem PKB w zeszlym roku.
        I kazdy fachowiec ekonomista powie ci to samo!
    • Gość: Psychiatra Re: Rada nadzorcza LOT zawiesiła prezesa Mazura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.07, 22:50
      Był to układ paranoiczny. Skarb Państwa mając ponad 50% akcji Spółki nie mógł
      decydować o tym kto ma być jej prezesem.
      • Gość: nathandal Co nowy prezes Lotowi da? NIC! IP: *.cpe.unwired.net.au 09.03.07, 04:57
        Prezes jest tylko jedna osoba. Jak dlugo Kapis byl? Ten czlowiek nic ani nic
        dobrego dla LOTu nie zrobil. Dupek nie mial pojecia! Polacy nie wiedza jak
        budowac silnego nardowego przewoznika to jest fakt! Zamiast glupiego polaka
        brac na prezesa LOT, bedzie lepiej na obcego z glowa!
        LOT bardzo potrzebuje z 40 nowych Boeingow 737 i 15-20 Embraerow 190. Kto da
        LOTowi kasa? nowy prezes? skarb panstwa? to jest nawiekszy problem co LOT ma,
        BRAK KASY!
        • Gość: antykangur Re: Co nowy prezes Lotowi da? NIC! IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 09.03.07, 11:42
          Na twoim miejscu nie podniecal bym sie zbyt bardzo ta madroscia obcokrajowcow. Pokaz mi takiego
          fachowca ,ktory buduje w tej dziedzinie mocna marke i ma sukcesy. Moze to jakis rdzenny australijczyk(
          aborygen) a moze z amerykanin? ( indianin?) Nazwac kogos dupkiem to tak odwazne jak glupie. Na jakiej
          podstawie mozesz ocenic czlowieka- nie dal ci bezplatnego biletU?
          Skup sie zatem na zbieraniu kasy dla LOT-u zaczynajac od latania LOT-em tak jak robia to niemcy latajac
          Luftwaffe. Z samego gadania i modlitwy kasa do LOT- nie trafi nigdy.
      • olias paranoja jeszcze większa 09.03.07, 07:30
        jest gorzej niż myślisz. Państwo ma większość i o niczym nie może decydować, bo
        głos obcego jest przeszacowany. A ... obywatele tego państwa? Wystarczy
        poczytać tutejsze komentarze. Czy większosć Polaków majacych dostęp do
        internetu to masochiści?
    • Gość: Heniek LOTnik Rada nadzorcza LOT zawiesiła prezesa Mazura IP: *.aster.pl 08.03.07, 22:55
      Co za zmienność nastrojów. Ciekawe co na to Pan Panie Piotrze ?
      • Gość: oda Re: Rada nadzorcza LOT zawiesiła prezesa Mazura IP: *.eranet.pl 08.03.07, 23:00
        Mazur pogoniony. Teraz jeszcze tylko trzeba pogonić tych 143 agentów z raportu
        WSI . To roboty
        • Gość: antypis Re: Rada nadzorcza LOT zawiesiła prezesa Mazura IP: *.enitel.net.ni 08.03.07, 23:12
          poczekajcie, niech się otworzy rynek przelotów nad Atlantykiem, to se będziecie
          latać... dupą po nieheblowanej desce. LOT pójdzie na dno i nikt po nim na
          zachodzie płakać nie będzie... tylko co to was obchodzi pisuary dupy z domu
          nieruszające
          • Gość: a Re: Rada nadzorcza LOT zawiesiła prezesa Mazura IP: *.189.72.19.e-plan.pl 08.03.07, 23:42
            Brawo, wreszcie pogonili te ubecka morde.
            • Gość: polskie piekielko Re: Rada nadzorcza LOT zawiesiła prezesa Mazura IP: *.dhcp.embarqhsd.net 09.03.07, 01:48
              "Ubeckie mordy"? Czy moglbys napisac cos wiecej
              i bardziej do rzeczy mizerny PiSioraku??
    • Gość: Jan 32 Rada nadzorcza LOT zawiesiła prezesa Mazura IP: *.globalconnect.pl 09.03.07, 00:40
      PiS-owskie draństwo niszczy kolejne przedsiębiorstwo !
      • Gość: a Re: Rada nadzorcza LOT zawiesiła prezesa Mazura IP: *.189.72.19.e-plan.pl 09.03.07, 00:50
        Sam jestes draniem ubeku.
        • Gość: mt Re: Rada nadzorcza LOT zawiesiła prezesa Mazura IP: *.crowley.pl 09.03.07, 08:21
          Ja jeszcze jestem ubekiem o!!! i tamten i jeszcze tamten i tamten i ten z siatką
          i ta z małym dzieckiem... ale dobrą linię ma nasza partia złożę samokrytykę
          obywatelską chyba... dzie się składa w Toruniu?
    • Gość: hehe Re: Rada nadzorcza LOT zawiesiła prezesa Mazura IP: *.189.72.19.e-plan.pl 09.03.07, 01:27
      "Ile dokładnie zapłacił za linię szwajcarski SAirGroup, nie wiadomo."

      kluczowe zdanie w tym artykule

      tak wyglada;a prywatyzacja w III RP ze dzis nie wiadomo za ile sprzedano LOT
      szwajcarom... eh!

      moze za darmo?
    • Gość: ian Kolejna odprawa?? Nie wiem czy LOT -wi starczy IP: *.vc.shawcable.net 09.03.07, 02:09
      kasy na te wszystkie odprawy dla prezesow. Zreszta i tak my podatnicy za to
      zaplacimy, czyli witamy w IV RP.
      • Gość: Wars lista wsi nie wystarczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.07, 05:39
        kto doprowadził do takiej prywatyzacji i uchwalenia takiego statutu?
        czas wziasc się za tych z III RP ktorzy juz nabili sobie kabzy a teraz bronią
        się przed ujawnieniem prawdy - oczyscic wszystko a nie podawac tylko tak
        niewielu w liscie WSI - raz a dobrze i bedzie spokoj
    • Gość: Woj Re: I tak upadnie.... IP: *.gdynia.mm.pl 09.03.07, 06:13
      LOTu upadek to tylko kwestia czasu,chyba,że się sprywatyzuje
      • Gość: nathandal NIKT Lotu nie chce! IP: *.cpe.unwired.net.au 09.03.07, 08:55
        W tym stanie jaki LOT teraz jest, NIKT ANI NIKT firme nie kupi!
        Flota starych samolotow, brak samolotow na rozwoj, brak dobrej siatki polaczen,
        brak rejsow do Azji, brak kasy, brak dobrej kultury, brak planu na rozwoju
        firmy, brak dobrej opinii, mniej niz 34% udzial rynku.......to polski
        LOT...totalny wstyd.
        Jest smutny, bo najlepsze linie lotnicze na swiecie, naleza do ich panstwa np
        Singapore Airlines, Thai, Emirates czy Ethiad.
        Polski polityk jest za glupi zeby byc w bizniesie!
        • Gość: kgb Re: NIKT Lotu nie chce! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.07, 09:55
          masz rację-ale wiesz to nie jest wina pracowników,ktorych tak chetnie
          obrzucacie błotem tylko zarządu od wielu lat.ja pracuje w LOcie i chce
          pracowac bo to lubie ale jesli ktos mi to utrudnia,zabiera na kazdym kroku
          pieniądze,wymyśla durne rozporządzenia(jak to bylo ze zdieciem GW z pokladow) a
          ja potem musze przed wszystkimi na pkladzie swiecic oczami to i mnie się
          zaczyna ulewać i mogę nie mieć uśmiechu na twarzy.tu potrzebny jest menadżer a
          nie polityk;zwłaszcza nie bezwolny polecznik PISu
        • Gość: antykangur Re: NIKT Lotu nie chce! IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 09.03.07, 12:04
          Masz racje.
          Nikt nie chce LOT-u w takim stanie. Nie chca takiego LOT-u:
          -pasazerowie,
          -pracownicy LOT-u,
          -rzad IV RP wraz ze swoimi "politykami"
          i robia wszystko zeby te firme wykonczyc.
          Tym , ze nikt LOT-u nie kupi specjalnie sie nie przejmuje bo uwazam, ze nie nalezy sie zmuszac.
          Zastanowmy sie jednak moze razem co zrobic , zeby LOT-owi pomoc?
          Czy uwazasz, ze LOT jest zlym przewoznikiem, dlatego, ze nie lata do Azji?
          a dlaczego jest zly? a dlaczego ma latac? czy dlatego zeby tobie bylo wygodniej? zebys mogl po
          powrocie z Ojczyzny uzdrawiac to czego nie udalo ci sie zrealizowac w Polsce?
          Co rozumiesz pod haslem "dobra kultura" najlepsza kultura jaka odpowiadalaby twoim kryteriom to
          kultura pantofelkow, ktora blyskawicznie zdobywa rynek tylko tyle, ze jednokomorkowcy ale moze o to
          chodzi.
    • olias Rada nadzorcza LOT zawiesiła prezesa Mazura 09.03.07, 07:26
      no i po co zabierasz głos, frustracie jak się nie znasz na rzeczy? A może nie
      raczyłeś przeczytać artykułu? Tyle tych robaczków, znaczy liter ... wysiłek
      nadmierny.
      Poprzednie ekipy rządowe były łaskawe dla obcych firm. Mieć kilka procent
      właśności i decydujące prawo głosu - każdy by chciał. A państwo ze swoim
      większościowym pakietem? Polaczkom nic nie trzeba.
    • Gość: slowfox Re: Rada nadzorcza LOT zawiesiła prezesa Mazura IP: *.chello.pl 09.03.07, 07:42
      Polityka, polityka, polityka ...
      A gdzie długofalowa koncepcja rozwoju ? Gdzie stabilność ? Gdzie człowiek z
      głową zamiast kapuścianego głąba - jak wszyscy dotychczasowi prezesi ?
      Może o to właśnie chodzi, żeby usunąć konkurencję w postaci LOT-u i pozwolić
      zdechnąć tej firmie ? Na razie świetnie idzie. Kto wziął kasę ?
      Niech ktoś da jeden dowód, że to nieprawda.
    • czytelniko PLL LOT upadnie 09.03.07, 09:00
      i będzie spokój.
      • 1europejczyk Dla Lot-u nastala "pogoda dla hien" czekajacych 09.03.07, 10:15
        cierpliwie na bankructwo. Naleza do nich w lonie Lot-u zwiazki zawodowe i
        syndyk upadlosciowy Swissair, nie brak ich w MS no i oczywiscie wsrod "konkurencji".
        Uratowanie Lot-u przed bankructwem wymaga obecnie srodkow nadzwyczajnych.
        Za obecna sytuacje odpowiadaja przede wszystkim poprzednie wladze. PiS ponosi
        odpowiedzialnosc za zwlakanie (jako, ze jest juz od roku u wladzy) z
        wprowadzeniem srodkow nadzwyczajnych polegajacych przede wszystkim na zwieszeniu
        wszelkiej dzialnosci destrukcyjnej zwiazkow zawodowych , wprowadzeniem komisarza
        o rozserzonych uprawnieniach w podejmowaniu i egzekwowaniu podjetych decycji ale
        przede wszystkim Lot-owi potrzebne jest pragmatyczne okreslenie mozliwych
        obecnie do osiagniecia celow i strategi dzialania dajacej szanse osiagniecia
        celow, w ktorej z racji sytuacji na rynku nie moze nie byc silnego sojusznika
        wsrod lotniczych przewoznikow (europejskich).
        Tym celem na pewno nie moze byc "wyjscie z kryzysu" w jakim Lot funkcjonuje od
        dziesiecioleci nie posiadajac zadnych innych rynkowych kierunkow strategicznych
        dzialania jak przetrwanie kolejnego szefa dla ktorego Lot jest "odskocznia" do
        dalszej "kariery".
        Tyle, ze ani PiS ani Lot nie dysponuje czlowiekiem o odpowiednich kwalifikacjach
        na takiego komisarza. W ogole nie wiadomo czy po pierwsze jest taki ktos w
        Polsce, a po drugie czy osoba z odpowiednimi kwalifikacjami podjela by sie
        dzisiaj tak ryzykownego przedsiewziecia jakim jest proba uratowania Lot-u przed
        bankructwem.

        Re: PLL LOT upadnie
      • Gość: fanatyklatania Re: PLL LOT upadnie IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 09.03.07, 12:47
        Nic z tego - spokoju nie bedzie bo nie ma takiej mozliwosci, nie bedzie tylko LOT-u.
        Dziura po .... wypelni sie natychmiast.
        Nie takie potegi lotnicze padaly i padaja.
        PANAM, VARIG, SWISSAIR padly ale to nie znaczy, ze ludzie przestali latac. Wprost przeciwnie lataja
        coraz wiecej , srednio 10% rocznie wskali globalnej, bo tego chca, to lubia to im potrzebne.
        Lataj czym chcesz. LOT-em takze mozna wybor nalezy do ciebie i kazda linia lotnicza o tym wie a
        przynajmniej powinna wiedziec jesli ma zamiar istniec.


    • Gość: kgb Re: Rada nadzorcza LOT zawiesiła prezesa Mazura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.07, 09:50
      PIS idzice sobie do doliny Rospudy a nam pozwolcie spokojnie w tej firmie
      pracowac-my chcemy latac,zarazbiac,wozic ludzi po calym swiecie a wy nam to
      UTRUDNIACIE.w tej firmie trzeba szybko uruchomic mądre głowy-nie potrzebny nam
      polityk ale menadżer,który zna specyfike firmy lotniczej!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • 1europejczyk "my chcemy latac,zarazbiac,wozic ludzi po calym 09.03.07, 10:42
        swiecie"
        Nie wystarczy chciec: trzeba jeszcze umiec. Dotychczasowe Wasze doswiadczenia i
        ich skutki (sytuacja w jakiej znalazl sie i funkcjonowal Lot jeszcze przed
        zdobyciem wladzy przez PiS)ze albo nie chcecie albo nie potraficie. Brak
        strategi rozwoju, brak wiarygodnych i trawlych partnerow (wybor bankrutujacej
        Swissair jest tylko jednym z przykladow), brak rozeznania we wlasnej sytuacji
        opartej glownie na monopolu na polskich lotniskach, w polskiej administracji
        ktora w pierwszej kolejnosci korzysta z drogich uslug Lot-u za pieniadze
        podatnika, na pseudo-patriotycznym marketingowym korzystaniu z polonijnych
        sentymentow i pieniedzy licznej polskiej emigracji itd itd itd .....
        Od 20 lat rynek przewoznikow lotniczych w Polsce i Polski ze swiatem byl wielka
        niewykorzystana szansa Lot-u ktora dowodzi ze sie nie bylo i nie ma w Waszej
        firmie ani menadzerow ktorzy umieli ja dostrzec i wykorzystac ani odpowiedniej
        atmosfery dzialania dla dobra firmy. Za parawanem "specyfiki firmy lotniczej"
        kryja sie przede wszystkim personalne fobie i rozgrywki nie majace nic wspolnego
        z potrzeba zdecydowanych zmian jakich wymaga Lot i jego nieudolne kierownictwo
        by uniknal bliskiego juz bankructwa.
        W czasie tych 20 lat polski rynek przewoznikow lotniczych (lotnicze polaczenia
        Polski Europa i krajowe) byl "eldoradem", pomimo wszelkich mozliwych utrudnien z
        Waszej strony, dla innych lini ktore nie tylko zajely na nim znaczace miejsce
        ale powoli usuwaja Was na boczny tor.
        Gdzie sa te "madre glowy" ?
        Wasza obecna sytuacja, w opisanym powyzej aspekcie, jest Wasza najbardziej
        wiarygodna cenzurka.
        Reszta to tylko i wylacznie slowa slowa slowa ..................
    • gregsmile a jaka odprawe dostanie dr Marek Mazur za tydzien 09.03.07, 10:12
      prezesowania w LOT? I potem sie dziwic, ze LOT upada ...
    • Gość: Alex IV RP ...rzygac sie chce... IP: *.europe.hp.net 09.03.07, 11:10
      Nawet sie rymuje...
      • Gość: Alexa Re: IV RP ...rzygac sie chce... IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 09.03.07, 12:07
        T wal smial na co czekasz?
    • Gość: Alex Hmmm, wiesz, ze piszesz nie na temat?? IP: *.europe.hp.net 09.03.07, 11:12
      Ale co tam...
    • Gość: preziu Tak się ro....la gospodarkę .............. IP: *.man.bydgoszcz.pl 09.03.07, 17:42
      /////////
      • Gość: Max LOT a niezależność gazet IP: *.eranet.pl 11.03.07, 21:33
        SZPILKA
        LOT a niezależność gazet


        Żeby się przekonać, jaką linię programową prezentują poszczególne gazety w
        Polsce, nie trzeba wcale ich czytać. Wystarczy zajrzeć na pokład samolotu LOT.
        Jeżeli w rękach stewardesy zobaczymy dany tytuł, znaczy, że jego dziennikarze
        chodzą na pasku rządu. Gazety, których na pokładzie nie ma, to ostoje niezależności.

        Taki wniosek można wysnuć po przeczytaniu piątkowego tekstu w "Gazecie
        Wyborczej", która zniknęła z samolotów naszych narodowych linii lotniczych. W
        jej obronie wystąpił poseł PO Krzysztof Lisek. Zażądał od ministra skarbu
        odpowiedzi, dlaczego kontrolowana przez niego spółka zrezygnowała z
        prenumerowania "GW". Poseł uprzedza odpowiedź ministra. Według jego teorii jest
        to kara za krytykowanie rządu. Co innego tytuły reżimowe: "Dziennik", "Nasz
        Dziennik" i "Rzeczpospolita". Te gazety w nagrodę za przychylność wobec władzy
        latają dalej.

        Posłowi ani dziennikarzom "Gazety Wyborczej" nie przychodzi do głowy sprawdzić
        fakty. Mogłyby zaburzyć klarowny obraz świata. A fakty są takie: polityka
        oszczędnościowa LOT dotknęła większość gazet. I to niezależnie od ich sympatii
        czy antypatii. Przewoźnik postanowił po prostu obciąć koszty prenumeraty.

        Trzeba przyznać, że "Gazeta Wyborcza" potrafi dbać o swój interes. Do walki o
        utracone wpływy zaprzęgła posłów. To przyniesie sukces, bo jak zapowiada
        rzecznik LOT, "GW" niebawem wróci do samolotów. Gratulacje. W każdej firmie
        liczy się skuteczność. Tylko po co dorabiać do tego ideologię?
        Andrzej Michalski
Inne wątki na temat:
Pełna wersja