PiS topi kasę w lotniskach

    • czesiekkk Re: PiS topi kasę w lotniskach 13.03.07, 11:26
      Zaraz po reformie samorządowej z 1999 r. rozpoczęto budowanie ośrodków
      regionalnych telewizji publicznej w myśl hasła w każdym województwie ośrodek tv,
      a że w niektórych istnieją regionalne partykularyzmy to pojawiły się postulaty
      utworzenia redakcji. Po co tworzono tak kosztowną strukturą, ano po to żeby
      można było nadać 30 min wiadomości regionalne a lokalni politycy mogli czuć się
      docenieni.
      Identycznie, tyle że na większe koszty ma się sprawa z budową lotnisk, też jest
      to samo hasło w każdym województwie lotnisko, oczywiście nie skończy się na
      jednym, bo partykularyzmy regionalne dadzą o sobie znać.
      Zamiast budować szybką kolej i autostrady, które pozwalałyby się swobodnie
      poruszać po kraju i umożliwiły skorzystanie z już istniejących lotnisk, władza
      woli budować nowe. Dlaczego, bo każdy lubi stawiać sobie pomnik za życia, bo
      ekolodzy nie pozwalają na budowę autostrad a lotnisko można machnąć po kilku
      decyzjach.
      Niech żyje IV RP bez koleji i autostrad za to pustych lotnisk regionalnych.
    • Gość: RZESZOWIAK PiS topi kasę w lotniskach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 11:30
      Po raz kolejny PIS wykazuje się głupotą i niegospodarnością. Po co budować od
      zera lotniska w miejscach gdzie z góry wiadomo że jest to nieopłacalne. Po co
      wydać bez sensu 400 mln złotych na budowe lotniska w szczerym polu, na jakiś
      wichurach typu Kielce czy Lublin- port lotniczy w Rzeszowie pęka w szwach od
      nadmiaru pasażerów, mamy już bezpośrednie połączenia z Londynem, Dublinem,
      Nowym Jorkiem i Warszawą- byłoby wiele więcej ale pojemność lotniska nie za
      bardzo pozwala- brakuje ułamek z owych 400 mln PLN na rozbudowę lotniska w
      Rzeszowie, może PIS pójdzie po rozum do głowy i nie wyda kasy na budowę lotnisk
      od zera w jakiś wichurach tylko rozbuduje prężnie rozwijające się lotnisko w
      Rzeszowie? Budowa lotniska od zera, w dodatku w nieopłacalnym miejscu to szczyt
      głupoty- z Lublina do Rzeszowa dojechać można w niecałe 2 h, po co tam od zera
      lotnisko? My się dusimy, brak nam pieniędzy, za ciasny terminal nie pozwala na
      zwiększenie lotów a tu tyle kasy w błoto pójdzie. Znając polskie realia
      zabraknie w połowie inwestycji kasy i będzie tak chulał wiatr po niedoszłym
      lotnisku (jeszcze nie daj boże unia nas dojedzie za te susły).
      PIS- opamiętaj się w swoim populiźmie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: eckrawczyk Re: PiS topi kasę w lotniskach IP: *.chello.pl 13.03.07, 11:51
        typie, jestes idiota i nie wiesz co piszesz. jesli traktujesz lublin jako
        wichure, to rzeszow trzeba wtedy zaliczyc klase nizej. lotnisko w rzeszowie
        miedzy innymi ma tylu pasarzerow, ze nie ma lotniska w lublinie. dlatego sie
        tak preznie (jak to powiedziales) rozwija. dlaczego ja, jako mieszkanie lublina
        mam placic za rozbudowe (bo w koncu pieniadze na nia ida z podatkow nas
        wszystkich) lotniska w rzeszowie, a ty jako mieszkaniec tej "wielkiej"
        i "wspanialej" matropolii rzeszow nie chcesz placic za lotnisko w lublinie??
        hipokryzja i oszolomstwo!!! takie wlasnie argumenty dominuja w polskich
        dyskusjach. skoro wg ciebie rzeszow dzieki lotom do londynu i dublina (a od
        lata do ny) zdobyl status metropolii to sie mylisz. nie ma sie co tym tak
        pompowac. rzeszow to prowincja wieksza niz lublin. a ze lotnisko ma, to znaczy
        ze lublin tez miec powinien. kolejny argument - z rzeszowa do lublina mozna
        dojechac w dwie h (zapomniales napisac, ze tylko wtedy jak ktos ma samochod).
        tak samo mozna dojechac z rzeszowa do krakowa. po co rozbudowywac
        prowincjonalna jasionke, w miescie ktore ma raptem 200 tys. mieszkancow, jak
        mozna pienadze zainwestowac w rozbudowe lotniska w balicach??
        • Gość: RZESZOWIAK Re: PiS topi kasę w lotniskach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 12:24
          Wychodzą z Ciebie typowo lubelskie kompleksy (wspomniałem coś o metropolii? ja
          nie muszę tego podkreślac, mieszkańcy lubelskiej wicchury zawsze to robią-
          ciekawe dlaczego?)- lublin to wichura i nic tego nie zmieni choćyście sobie 5
          lotnisk postawili- nie rozwijacie się, stoicie w miejscu, w tej waszae
          lubelskiej wichurze.
          Aprpopos: gdzie twoja dziewczyna rozbi zakupy? przypadkiem nie w Rzeszowie? w
          tej waszej wichurze tylko gs-y
      • Gość: prion Re: PiS topi kasę w lotniskach IP: *.inter1.pl 13.03.07, 13:10
        Gość portalu: RZESZOWIAK napisał(a):

        ...

        Pomijając to, że to rzeszowiacy najbardziej napinają się w tej dyskysji, że ktoś
        nie zamieścił na mapie ich wielkiego, nowoczesnego, transatlantyckiego lotniska
        to swoimi tekstami o Lublinie, o którym człeńcze nie masz bladego pojęcia
        pokazujesz jak się kompleksy leczy.
        A argument o powiększaniu lotniska jest śmieszny bo równie dobrze na Okęciu
        można wybudować 3 dodatkowe pasy i 5 terminali bo pół Polski z niego lata. jakoś
        nikt mądry na to nie wpadł bo lepiej jest odciążać istniejące zatłoczone
        lotniska, chociaż może nie jest to najtańsze wyjście.

        Swoją drogą Rzeszów fajne miasto, ale w przeciwieństwie do Lublina zupełnie bez
        klimatu i jak widać ze strasznie zarozumiałymi mieszkańcami.
    • Gość: zojek2 PiS topi kasę w lotniskach IP: *.hr-online.de 13.03.07, 11:41
      Nie ma rzeczy niemożliwych. Na Maderze trzeba było ściąć kawałek góry, by
      wybudować lotnisko.
      TAka postawa wojewody lubelskiego przypomina mi radziecki plakat propagandowy z
      czasów pierwszych planow piecioletnich s haslem: Tecet voda Kuban-reki / kuda
      veljat bol'seviki. (Woda rzeki Kuban idzie / tam, gdzie bolszewicy nakazuja)
      Taki sam woluntarizm i kompletna ignorancja w sprawach ekologicznych, a nawet
      ekonomicznych.
      gratuluje z IV RP neobolszewików
    • Gość: Mario Re: PiS topi kasę w lotniskach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 12:01
      Słuchaj no Panie Fizyk...
      Włoszczowa ma znacznie więcej niż Kosmodrom. Ma świetnych ludzi, którzy wiedzą
      czego chcą i potrafią po to sięgać. Rozejrzyj się ... Być może siedzisz przy
      oknie wyprodukowanym przez Stolbud Wł-wa, prąd w domu masz dzięki rozdzielniom
      ZPUE Wł-wa, zajadasz nabiał z OSM Wł-wa ...
      Jeśli chodzi o Obice to jestem jak najbardziej za!!! Czytałem wywiad z
      Lubawskim w lokalnej gazecie i zapewniam, że mial on zupełnie inny wydźwięk niż
      wyrwane z kontekstu i zaprezentowane w Wyborczej cytaty. Ponadto z przykrością
      mogę stwierdzić, że brak lotniska spowodował "wyprowadzenie" z Kielc wielu
      świetnych firm nie tylko budowlanych. Myślę, że wystarczy już ogólnonarodowych
      składek na odbudowę Warszawy. A swoją drogą czy wiadomo coś nowego o słynnej
      kolekturze Lotto która zatrzymała Metro???
    • Gość: rene PiS topi kasę w lotniskach IP: 193.0.236.* 13.03.07, 12:02
      lotnisko w dupie...
      • Gość: m Re: PiS topi kasę w lotniskach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 12:06
        ...twojej.
        Ostatnio wyleciał z niej twój rozum.
    • Gość: claps PiS topi kasę w lotniskach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 12:04
      No i kto lepszy? Ezeldowski złodziej czy Pisoski idiota.O Boże!Ratuj!
    • Gość: Antek PiS topi kasę w lotniskach IP: *.vlan143.enoch.lubman.net.pl 13.03.07, 12:09
      Niestety muszę z żalem stwierdzić, że treść artykułu w części dotyczącej
      lotniska koło Lublina jest wybiórcza i tendencyjna. Nie wiem co przekonało pana
      redaktora za opcją budowy lotniska w szczerym polu, bez możliwości dojazdu i
      jakiejkolwiek infrastruktury. Sens istnienia lotniska, że wynika z faktu, że
      jest, czy będzie zbudowanie w dowolnie wybranym miejscu, ale z jego dobrej
      lokalizacji i możliwości komunikacyjnych. Lotnisko położone blisko Lublina jest
      jest niezbędne dla rozwoju tego miasta. Świdnik jest najbardziej optymalną
      lokalizacją. Chcę jeszcze dodać, że obecne władze miasta, o czym pan redaktor
      przez nieuwagę zapomniał, związane z PO też popierają pomysł budowy lotniska w
      Świdniku. Domagam się minimum rzetelności.
    • Gość: Gosc z Canady. PiS topi kasę w lotniskach IP: 24.122.75.* 13.03.07, 12:16
      Panie Gosiewski,aby mogl Pan wykazac sie swoja pracowitoscia mam dla Pana
      nowy "pomysl" do zrealizowania,nie trzeba dokumentowac jakie z tego beda
      korzysci,wazne ze beda koszty.Otoz przy pomysle budowy peronu we
      Wloszczowej,lotniska pod Kielcami,podpowiem Panu nowy pomysl dla Pana"BOMBA".
      Niech Pan wystapi z nowym pomyslem na skale swiatowa- odwrocenia kierunku
      przeplywu Wisly - BOMBA RAWDA?Wiec od zaraz Szanowny Panie do dziela.Gwarantuje
      wysokie wydatki,ktore zrujnuja Polske dokumentnie.
      • Gość: janow5 Niech się koszerni nie mądrzą IP: *.piwet.pulawy.pl 13.03.07, 12:29
        Nie wypowiadajcie się za mieszkańców tych ziem, którzy chcą lotnisk.
        • Gość: Zx Re: a ty precz od mojej kieszeni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 12:57
          > Nie wypowiadajcie się za mieszkańców tych ziem, którzy chcą lotnisk.

          A ja mam gdzieś że wy chcecie lotnisk, bo jako podatnik będę musiał za nie zapłacić.
          Ja chcę metro z Bemowa do Falenicy - dasz kasę?

          Sami sobie zbierzcie kasę na wasze lotnisko.
    • Gość: ficek PiS topi kasę w lotniskach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 12:32
      Na mapie nie ma Rzeszowa i lotniska w Jasionce a przecież ląduje tu Ryanair :)
      Czyżby ostatnio loty do Londynu (Stansed) przestały być traktowane jak
      międzynarodowe?
    • Gość: Pilot Re: PiS topi kasę w lotniskach IP: *.rzeszow.mm.pl 13.03.07, 12:33
      Brakuje dróg, lotniska są... na mapie nie ma np. nowoczesnej Jasionki pod
      Rzeszowem!!! Lotnisko to obsługuje ruch międzynarodowy już od ponad 2 lat...
    • sceptyk31 PiS topi kasę w lotniskach 13.03.07, 12:49
      Żeby sie nie tarmosić z ekologami, PiS wyraznie postanowił budować lotnisko w
      kazdej gminie, samolotu ekolodzy nie zablokują. A swoją drogą autor tekstu jest
      trochę niedouczony - lotnisko międzynarodowe z ktorego od czerwca będą loty
      nawet do USA jest w Rzeszowie. Gdyby z Lublina do Rzeszowa wybudował droge
      szybkiego ruchu - a jest planowana- to Lublin miałby dostep do dobrego lotniska
      a przy okazji połowa wojewodztwa dostęp do doskonalej drogi. W Rzeszowie jest
      drugi co do długości pas startowy w Polsce, trzeba jedynie rozbudowac terminal
      odpraw. A lotniska w Kielcach czy Lublinie to obecnie jedynie kartofliska, więc
      pozytek mogłby z nich być za jakies 10 lat bo tyle by pewnie budowano.
    • Gość: Kelczak Tajest lotnisko dla Kelc sie należy jak buda psu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 13:11
      Jako że mieszkam w metropolii kieleckiej i znam rzeczony grajdół, proponuję
      entuzjastom budowy lotniska kąpiel w chłodnych wodach jednego z okolicznych,
      zasypanych śmieciami, bajorek. Kielce dziwacznym miastem są: zaniedbany wiadukt
      na wylotówce na Kraku teraz remontuje się kosmicznym nakładem czasu i kosztów.
      Stadion jest - prawda - ładny. Miejsca pracy na nim też, bo kto niby bileciki
      sprzeda? Kto posprząta? Hala sportowa też jest niebrzydka. I nawet czołowy
      sakropopista Rubik tam koncertuje. Nie ma że Tymański czy inny przygłupi
      Świetlicki. Nasze miasto zdrowe jest i jurne - tylko garstka tzw działaczy
      kulturalnych na takie bzdurne koncerty chodzi. Kino też mamy światowe, bo
      kinoplex i tylko formatu światowego filmy tam puszczają. Narzekają ludziska na
      drogi... My zdrowe so, wozem drabiniastym też dojedziemy gdzie zechcemy. Taka
      podróż do stolicy to sama radocha:

      Samochodem - 2.45, ciapągiem podobnie
      Kraków 2.30, pociągiem pewnie z kwadrans krócej
      Łódź ponad 2.30, pociągiem (jakim pociągiem?)
      Lublin od pytki, koleją też
      Rzeszów ze 3h, pociągiem lepiej przemilczeć udając, że temat niebyły

      Jak ci dysk nie wyskoczy na wertepach to i zdrów jesteś, a jak wyskoczy to
      wiadomo że wyskoczyć miał.

      Wychylcie drodzy Kielczanie dzioby poza tę norę czasem. Nie wiem o jakich
      atrakcjach turystycznych ktoś tu wspominał ale Warszawa tu nie zjeżdża jak na
      Mazury, nad morze czy w Tatry, a nawet Bieszczady. Pozostaje kultura, a tej tu
      najstarsze kumochy nie widziały.

      Kto was, drodzy dyskutanci uczył matematyki? Gdzie? Na przyspieszonych kursach
      dla małorolnych? Kielce to nawet nie ściana wschodnia z Rzeszowem, Lublinem,
      Białymstokiem (piękne miasto), a zwykła pipidówka gdzie mówi się symptomatycznie
      "nie łape" i mimo ew lotniska już tak zostanie bo co sensowniejsi ludzie stąd
      zwiewają szybciej (i to bez lotniska) niż św pamięci concord nad Atlantykiem mknął.

      Amen
      • moria29 Re: Tajest lotnisko dla Kelc sie należy jak buda 13.03.07, 13:50
        Nie rozumiem sporu o to które z tych miast jest większa dziurą. Wszystkie są
        włącznie z Rzeszowem. Uważam, że dla Lublina lotnisko jest zasadne. Posiada 400
        tyś. mieszkańców , dochodzą mieszkańcy Świdnia, dodatkowo mieskańcy Chełma i
        Zamoscia - Lotnisko jest przy niezłej trasie do tych miast. Dodatkowo ma
        potencjał intelektualny (dwa uniwersytety i inne wyzsze uczelnie). Absurdem jest
        pomysł jeżdzenia do Rzeszowa skoro do warszawy jest podobna odległość i lepsza
        droga oraz bogatsza oferta. Droga ekspresowa może bedzie za 15 lat. Lotnisko w
        świdniku jest 4 razy tańsze niż Niedzwiadzie.
        • Gość: Kelczak Re: Tajest lotnisko dla Kelc sie należy jak buda IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 15:11
          Takiego sporu nie było i nie ma. Lublin jest miastem sporym z prawdziwymi
          uczelniami, jakimś tam życiem kulturalnym, położonym niedaleko granicy z dużym
          sąsiadem, będącym jednocześnie ośrodkiem skupiającym ludzi z kilku średnich
          miast w postaci np. Zamościa, Chełma, Puław ale i Białej P.

          Kielce natomiast nie skupiają nikogo i niczego. Nic tu się nie tworzy, sortuje
          natomiast szmaty do lumpeksów (niewiadomego pochodzenia bo na zachodzie w takich
          ilościach to tylko caritasy, czerwone krzyże itp tym towarem dysponują). Ot
          takie duszące się w powoli w popłuczynach miasteczko gdzie marzą niektórzy o
          tramwajach i lotniskach.
    • nomeans od Lublina to wara redaktorzyno od siedmiu boleści 13.03.07, 13:45
      W niedźwiadzie to był dopiero przekręt jeśli pofatygowałbyś sie i poznał temat
      to byłoby jasne ze świdnik z rozbudową lotniska jest lepszy niz niedźwiada z
      budową od zera. Koszty mówią same za siebie 1/4 wartosci inwestycji

      A świdnickie susły można przesiedlić bo jak nie to przesiedli się reszta
      lublinian szukajaca pracy w innych miastach

      postawienie dwoch inwestycji obok siebie - pod kielcami i lubelskiej to skrajny
      przypadek braku profesjonalizmu

    • Gość: LIS T. mapka IP: *.mex.com.pl 13.03.07, 13:52
      Jeszcze sie k... w grafice komputerowej zatrudnie!! Ta mapka to jakies tragiczne
      nieporozumienie!!
      1. W artykule można przeczytać, że Świdnik jest oddalony od Lublina o 10 km, a
      Niedźwiada o 36 - a na mapie... bez różnicy!
      2. Gdzie jest Kraków?... Na Śląsku, a Katowice? już prawie we Wrocławiu:)
      3. A lotnisko w Rzeszowie?? Przecie to też na ścianie wschodniej:)
      Totalna amatorszczyzna:):)
    • Gość: wawiak PiS bardzo chce wydac duzo kasy... Podejrzane... IP: *.pl 13.03.07, 13:54
    • Gość: epspat PiS topi kasę w lotniskach IP: *.cdif.cable.ntl.com 13.03.07, 14:07
      Pomysl lotniska w Niedzwiadze jest poroniony. Za daleko od Lublina i jeszce dalej od pozoistalych 2 duzych miast regionu - Chelma i Zamoscia. Biala Podlaska nie jest logicznym poparciem uzasadnienia lokalizacji w Niedzwiadze, bo i tak ma lepsze polaczenia z Wawa. Nie mozna tez liczyc na ruch pasazerow z Bialorusi, bo teraz nie lataja, a jezelikiedys sytuacja na Bialorusi sie unormalizuje to jest lotnisko w Brzesciu. Lotnisko w Swidniku tez jest bez sensu, chocby ze wzgledu na susly. ALE zupelnie nie rozumiem, DLACZEGO nikt nie bierze pod uwage lokalizacji lotniska gdzies pomiedzy Lublinem, a Piaskami, przy trasie miedzynarodowej na Ukraine? ...zwlaszca, ze i tak nie bedzie problemu z pozyskaniem srodkow na budowe, udzial kosztu wykupu ziemi jest maly, a obecne prawo sprzyja szybkiemu wywlaszceniu ...
    • Gość: siemion PiS topi kasę w lotniskach IP: 82.139.11.* 13.03.07, 14:07
      PIS topi kasę nie tylko w Obicach. Jak się wiatry zmienią to będziemy wkrótce
      topic kasę w oceanarium z delfinami i rafą koralową w nowym morzu pod
      Chęcinami. Przecież to nie ich pieniądze. Nasze. Może wreszcie na otrzeźwienie
      jednego czy drugiego polityka postawi się przed 24 godzinowymi sądami, albo
      za to marnotrawstwo publicznie w telewizji (TVP - 1 ) wsadzi się głupie łby pod
      zimny prysznic. Nawet wiem kto powinien trzymac delikwenta.
    • Gość: PIPI PiS topi kasę w lotniskach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 14:09
      Nie wiem o co taka awantura. W państwach zachodnich europy istnieje bardzo dużo
      lotnisk. Niektóre miasta posiadają ich po kilka. Lotniska posiadają miasta
      mniejsze od Kielc i Lublina. Myślę że przeciwnicy budowy lotnisk pochodzą z
      miaast gdzie takie lotnisko już jest i chcą zadbać o to by inne miasta się za
      bardzo nie rozwinęły i pozostały na zawsze zasciankiem. Szkalujecie
      Gosiewskiego bo facet robi coś nie dla waszego regionu i próbuje pobudzić
      gospodarkę w świętokrzyskim
      • Gość: Kelczak Re: PiS topi kasę w lotniskach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 14:57
        Posiadać to sobie takie Kielce mogą np scyzoryk. Zachód to nie raj jakiś
        zamieszkany przez mędrców samych. Są kraje pragmatycznie podchodzące do
        problemów swoich obywateli, tyle tylko, że nie na tym to polega, że się przypnie
        kwiatek do kożucha w postaci bezsensownego lotniska podczas, gdy brakuje
        elementarnej infrastruktury w postaci dróg i kolei.
        Jak wspomniałem wyżej - Kielce to dziwne miejsce. Raz bastion czerwony, raz
        czarny. Tak jakby złoty środek był czymś niepoważnym. Kto więcej obieca ten
        lepszy. Na obiecankach to miasto raczej nie rozkwitło. Zamiast wierzyć czas
        makówkami ruszyć.
    • Gość: borsuk PiS topi kasę w lotniskach IP: *.marsoft.net 13.03.07, 14:09
      Boże, co za stek bzdur i manipulacji. Panie Michnik, ja rozumiem że pan che
      uderzyć w PiS. Też ich nie kocham. Ale nie może pan w tym celu poświęcać
      lokalnych społeczności, podwalin demokracji, do tego szansy ściany wschodniej na
      odrobienie opóźnienia cywilizacyjnego. Czyniąc to co pan czyni w sprawie
      Rosupdy, Świdnika zrównuje się pan z PiSem. Więc po co ta walka? Jeden PiS już mamy.
    • Gość: KM tekst chyba troche stronniczy IP: 194.176.105.* 13.03.07, 14:26
      Jest mi wszystko jedno czy lotnisko bedzie w Niedzwiadzie czy Swidniku. Jednak
      Swidnik ma pelna infrastrukture. Kolo lotniska jest droga, przystanki, stacja
      kolejowa - calosc ok. 10 km od centrum Lublina. Niedzwiada to szcere pole 3
      razy dalej.
    • Gość: ja lubartowskie lobby nie śpi IP: *.008.vip-net.pl 13.03.07, 15:08
      najlepiej od razu w Siedlcach, a nie Niedźwiadzie.
    • johnny-kalesony Wykup ziemi, dokumentacje - czyli korupcja ... 13.03.07, 15:25
      Przede wszystkim PiSowcom chodzi o wyprowadzanie pieniędzy z budżetu poprzez
      obowiązkowy wykup ziemi. Ciekawe, do kogo należą grunty, które państwo będzie
      musiało wykupić, budując "lotnisko" w pobliżu Kielc.
      Podobnie ma się sprawa z różnego rodzaju firmami, z którymi zawiera się
      kontrakty na wykonanie różnego rodzaju dokumentacji - tylko po to, żeby je
      później zerwać, rzecz jasna płacąc odszkodowanie. W ten sposób rządzący,
      skorumpowani socjaliści dzielą się publicznymi pieniędzmi ze swoimi
      poplecznikiami-kontrahentami.

      Jeżeli Edgar chce budować lotnisko - proszę bardzo, niech buduje, ale za swoje -
      jako poseł i PiSowiec przy żłobku zarabia przecież niezłe pieniądze.


      Pozdrawiam
      Keep Rockin'
    • Gość: m PiS topi kasę w lotniskach IP: 213.25.73.* 13.03.07, 15:42
      spoko międzylądowanie w Kielcach postój 15 sekund i potem transport do
      Włoszczowej na pociąg do Krakowa. kilka osób dziennie na lotnisku - przecież to
      wyborcy. a tak na poważnie to chyba lepiej wydać te pieniądze na remonty dróg i
      mieszkań komunalnych. jeśli rząd ma dać pieniądze to chyba lepiej rozbudować
      lotnisko w Warszawie.
      • moria29 Re: PiS topi kasę w lotniskach 13.03.07, 15:45
        Lotnisko w Warszawie jest nazywa sie Okęcie
    • Gość: Dzidziuś PiS topi kasę w lotniskach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.07, 16:02
      Docelowa przepustowość lotniska perpektywistycznie może osoągnąc 100.000 osób
      a projekt budowy zakłada 300.000 osób.Totalny absurd.A może wybudować w
      Pacanowie Okęcie 2 ?.
    • jerzy30 PiSdzielce jeszcze port morski zbuduja 13.03.07, 16:30
      w Kielcach i dopiero bedzie ok!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja