Polska walczy o prawo do większej emisji CO2

20.03.07, 22:44
Wszystko wskazuje na to, ze minister Szyszko nadaje sie do wymiany.
Poza tym jeszcze raz okazuje sie, ze ta Unia nie ma nic wspolnego z
solidarnoscia. Jezeli trzeba, to zwalcza konkurencje we wlasnym gronie.
Powinni nam zaproponowac budowe 100 tys. wiatrakow i zazadac za nie zaplaty.
A potem Polacy modlcie sie by wam wialo (biednemu i tak zawsze w oczy).
    • szefunio1 Re: Polska walczy o prawo do większej emisji CO2 21.03.07, 01:13
      Ok. 75% emitowanego przez Polskę CO2 pochodzi ze spalania węgla (kamiennego i
      burnatnego) w elektrowniach, ciepłowniach i elektrociepłowniach węglowych.
      Węgla, którego wydobycie dotujemy ogromnymi kwotami (od przez ostatnie 17 lat
      dopłaciliśmy 100 mld zł, a przez najbilższe 17 dopłacimy co najmniej drugie
      tyle do wcześniejszych emerytur górniczych).

      Najlepszym rozwiązaniem byłoby jak najszybsze zastąpienie elektrowni węglowych
      atomowymi (elektrownie atmowe nie emitują CO2) - wtedy emisja CO2 zmalałaby 4-
      krotnie. Co więcej takie zastąpienie sprawiłoby, że Polska miałaby "nadwyżkowe"
      prawa do emisji ok. 200 mln ton CO2 rocznie, które można sprzedać innym krajom.
      Przy obecnej cenie w/w praw (20 euro/tonę) dołoby to budżetowi państwa
      dodatkowy przychód w wysokości 4 mld euro = 16 mld zł rocznie - połowa
      polskiej "dziury budżetowej".
      Co ciekawe zastąpienie całej energetyki węglowej atomową wymagałoby budowy 10
      elektrowni takich jak ta budowana obecnie na Litwie (3.2 GW mocy) i
      kosztowałoby "zaledwie" 40 mld euro. Oznacza to, że sprzedaż praw do emisji CO2
      pokryłaby w całości koszty budowy w/w elektrowni już po 10 latach od ich
      uruchomienia.

      Koszty energii z różnych źródeł na podstawie danych z Finladii:
      www.uic.com.au/graphics/Finlandpowercosts.jpg
      Oraz jak w/w koszty zmieniają się wraze z zmianami cen surowców:
      www.uic.com.au/graphics/finfuelcost.gif
      Zasoby uranu w skorupie ziemskiej:
      img179.imageshack.us/img179/3204/uranium01nw1.gif

      PS1:
      Jako, że pojawią się tacy, którzy będą twierdzić, że po takim "przestawieniu"
      Rosja będzie na straszyć uranem tak jak obecnie straszy gazem z góry odpowiem:
      Owszem - Rosja straszy nas gazem, ale ropą już nie straszy, choć od rosyjskiego
      gazu jesteśmy uzależnieni w 65%, a od rosyjskiej ropy w 95% - z prostego
      powodu: gdyby rosjanie nie chcieli nam sprzedać ropy lub zażądali za nią zbyt
      wysokiej ceny natychmiast kupilibyśmy ją od kogoś innego. Takiej możliwości nie
      mamy zaś w przypadku gazu: gaz możemy kupić tylko z tych źródeł, do których
      prowadzą nasze gazociągi - czyli obecnie tylko z Rosji.
      PS2: Rosja jest dopiero 5. producentem uranu po Kanadzie (28% światowej
      produkcji), Australii (23%), Kazachstanie (10%) i Namibii (7.5%)
      • Gość: kismajas Re: Polska walczy o prawo do większej emisji CO2 IP: *.dyn.optonline.net 21.03.07, 07:09
        Troche pomieszałes z tym handlem emisjami. Państwo nie handluje euroejskimi
        uprawnieniami do emisji, emitenci moga nimi handlować. Ale obecny rząd ma
        sposoby na ściągniecie takich dochodow ze spółek skarbu państwa. Nie wiem ile
        traw zbudowanie elektrowni atomowej, ale przydziały o których mowa sa tylko do
        roku 2012, pózniej zabawa zaczyna sie od nowa i KE powie Polsce ok, macie
        energie atomowa wiec nie potrzebujecie uprawnien do emisji. Na dłuższa metę
        Polska musi sie przystosować do rzeczywistości, a nie oszukiwac spoleczeństwo,
        że jesteśmy liderem w redukcji emisji. Pan Szyszko dobrze wie, że żadne emisje
        nie zostały zredukowane. Polska po prostu wynegocjowała sobie rok 1988 jako rok
        bazowy w Protokole z Kioto argumentując, że rok 1990, który przyjeła reszta
        świata, nie był typowym rokiem bo była recesja. Tak więc cofnieto sie do
        komunizmu, w '89 roku komunizm padł i dużo niewydajnych zakładów padło w
        warunkach rynkowych wiec zanieczyszczenie środowiska przypadkowo sie
        zmniejszyło. Pan Minister probuje teraz użyc tego samego argumentu, że rok
        2005, który ma być rokiem bazowym nie był typowym bo była ciepła zima. Zaden
        dziennikarz nie zapytał no dobrze ale czy cała Europa nie miała takiej ciepłej
        zimy a jednak wszystkie kraje zadzaja sie z cieciami emisji przez KE.
        Ministerswo Środowiska zwołuje konferencje prasowe co tydzien i głosi jaka to
        UE jest zła, a jakim liderem w ochronie środowiska jest Polska. A dziennikarze
        nie zbadaja dokładnie tematu, tylko pisza to co jest w oficjalnych materiałach
        na konferenckji prasowej.
        Osobnym tematem sa zdolnosci negocjacyjne Ministerstwa. W okresie negocjacji
        przydziału emisji, to samo Ministertwo najpierw zadziera z KE o Dolinę Rozpudy,
        a potem straszy KE trybunałem. Trochę strategicznego myslenia przydałoby się w
        tym rządzie.
      • Gość: gaz4 Re: Polska walczy o prawo do większej emisji CO2 IP: *.tpnet.pl 21.03.07, 15:01
        Po raz kolejny napiszę - posługujesz się bardzo, ale to bardzo nieaktualnymi danymi. Obecnie uran jest wielokrotnie droższy niż w chwili, gdy były tworzone te wykresy.
        Min. Szyszko nie dba o środowisko. Z każdą jego wypowiedzią przekonuję się coraz bardziej, że NIE MA ŻADNEGO pomysłu na poprawę stanu środowiska. Zgoda, UE rżnie nas na emisjach aż miło. Ale zamiast ciągle jęczęć, jak to unia jest zła, niech pomyśli o naszej przyszłości. Panie ministrze - niech pan zajrzy na stronę CIRE i poczyta tamtejsze dokumenty. Sposoby na ograniczenie emisji bez konieczności ograniczania produkcji już są.
    • Gość: Tirinti O naiwności IP: *.acn.waw.pl 21.03.07, 02:03
      Unioniści nam nic nie dadzą. Obiecują kasę, ale tak naprawdę to co dadzą to
      odbiorą w postaci kar za złamanie ich głupich przepisów.
    • Gość: A moze tak Polska walczy o prawo do większej emisji CO2 IP: *.abhsia.telus.net 21.03.07, 05:00
      zastosowac Uranowa eliminacje CO2. Dziala to zupelnie niezle juz w takich
      krajach jak: Szwecja, Francja, Niemcy.
      Wyborcy powinni przekonac Nowa generacja politykow ktorzy przejma w przyszlosci
      wladze ktorych przedstawicielem jest Pan Konowicz aby zastosowac jednak taka
      technologie. LG
    • Gość: rav Re: Polska walczy o prawo do większej emisji CO2 IP: 193.108.34.* 21.03.07, 07:57
      "minister środowiska" walczy o zwiekszenie emisji CO2. Unikalny to sposob na
      ochrone przyrody.
      • Gość: klorpi Re: Polska walczy o prawo do większej emisji CO2 IP: *.eranet.pl 21.03.07, 09:45
        bo to minister srodowiska... myśliwych (tych od odstrzału żubrów za 74 PLN) i wyrębu drewna do pieców elektrowni. to minister, ktory uważa, że zniszczenie 1 ha 80-letniego ekosystemu leśnego można doskonale zrekompensowac nasadzeniem 1 ha sztucznych monokultur. zetniemy 400 drzew a posadzimy 10 000! mówi Min. - pewno, tylko ze to będą sadzonki 10cm! (to a'propos rekompensat za Rospude).
        eeeeh...
    • faqu Szyszko do budy 21.03.07, 10:02
      Mam nadzieje ze EU nie pozwoli nam zwiekszyc CO2. BYloby super jakny nawet
      kazali nam zmniejszyc jeszcze emisje gazow. A Szyszko niech spier..ala.
    • Gość: Robert Re: Polska walczy o prawo do większej emisji CO2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.03.07, 10:27
      Co to wogóle za Minister Środowiska, któremu wogóle nie zależy na ochronie
      natury, przyrody ???? Yupi Kultura degraduje umysły - sukces i szmal ponad
      wszystko, ponad środowisko !! Kiedy zrozumiemy ze samych pięniędzy nie da się
      zjeść ??
    • Gość: shaq-u Polska dobrowolnym niewolnikiem Brukseli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.07, 10:41
      Hitler chciał zmusić Polaków do poddaństwa siłą. Dzisiaj można zrobić to
      dobrowolnie, nakładając przy tym kary, limity, podatki, i inne haracze.
      Gratuluję zwolennikom Wspólnoty.
Pełna wersja