Czesi będą mieć podatek liniowy

26.03.07, 21:11
już wkrótce podatek linowy zaczną wprowadzać państwa starej UE by nie przestać
być konkurencyjnym... dopiero wtedy być może i u nas, część zacznie patrzeć na
to rozwiązanie jak na coś naturalnego, a nie wymysł szatana.

to zupełnie trochę tak jak z linuxem, wiadomo, że lepszy, niż windows, lecz
większość ludzi zwapniała w swym światopoglądzie i przyzwyczajeniach i boi sie
zmian.
    • Gość: hihi Czesi będą mieć podatek liniowy IP: *.dip.t-dialin.net 26.03.07, 21:14
      Za dwa lata Czesi beda rozwijac sie w tempie 11%/rok, a wszyscy Polacy beda
      sie dziwic dlaczego Czesi sa znow lepsi od Polski ( podobnie jak sie dziwia,
      ze maja lepsze autostrady itp.), a Kaczynscy jednoglosnie stwierdza, ze to
      oczywista wina Balcerowicza:)
      • Gość: Prudent Ale nie będą wiedzieli kto był agentem IP: 212.160.172.* 26.03.07, 21:34
        Ani nie będzie tam chronione życie
        Ani nawet nie będą wiedzieli jak się jeździ na paliwie z ziemniaków
        • Gość: x Czechy lustracje zrobily 16lat temu -ignorancie IP: *.crowley.pl 26.03.07, 22:20
          .
          • Gość: Prudent Aaa tam powierzchowną i niewidowiskową IP: 212.160.172.* 26.03.07, 22:32

            Taka sie nie liczy
            • plaszcz A my mamy LINIĘ polityki IV RP wodza KaczyńskiegoJ 27.03.07, 14:21
              jedynie słuszną linię...
          • sklis Lustracja nie zwiększa wzrostu gosdpodarczego. 26.03.07, 23:41
            To zwykła, prymitywna zemsta głupiego ludu, stosowanie odpowiedzialności
            zbiorowej i próba stosowania prawa wstecz. Można ścigać ludzi za ŁAMANIE PRAWA,
            ale wtedy powinni odpowaiadać przed SĄDEM, a nie jakąś dziwną instytucją zależną
            od partii rządzącej.
            • Gość: mloop Brednie IP: *.freedom2surf.net 27.03.07, 00:02
              Lustracja powinna byc przeprowadzona juz dawno, szybko, sprawnie i w _calosci_.
              A to po to zeby sie gnojki nie szantazowaly przy kazdej okazji/ustawie/koalicji
              itp. Bo wychodzi na to ze panstwem steruja sluzby, a nie rzad.
              • sklis Brednie 27.03.07, 01:22
                lustracja to brednie
              • Gość: Grzesiek Re: Brednie IP: 194.75.37.* 27.03.07, 10:00
                rozumiem ze lustracja ma wiekszy wplyw na to czy moja firma zarobi od np.
                prostych i niskich podatkow, niskich kosztow pracy, braku biurokracji i
                sprawnych sadow?
                A jeli chodzi o sluzby to Macierewicz je zlikwidowal wiec rozumiem ze przez
                najblizsze 15 lat bedziemy mieli wzrost 7% ?
                • hecer Re: Brednie 27.03.07, 13:25
                  Dlaczego dziennikarz ktory napisal ten artykul podaje niepelne i zle informacje
                  nt podatkow obowiazujacych na Liwie Lotwie Estonii i Slowacji (ktore wlasnie
                  zmierzaja do liniowej stawki). Te dane ktore podal sa bardzo niescisle.

                  Sprawdzilem w sieci (dosc pobieznie wiec nie ma gwarancji ze to jest 100%
                  poprawnie):

                  PIT
                  -na Litwie sa dwie stawki podatkowe (15% i 27%) i kwota wolna 84 euro/miesiac,
                  -w Estonii jedna (21%) i kwota wolna ok 130 euro/mies,
                  -na Slowacji jedna (19%) i kwota wolna ok 200 euro/mies.
                  -Na Lotwie chyba jest najbardziej liniowy PIT (25%) bo kwota wolna wynosi tylko
                  30 euro/mies
                  W krajach baltyckich jest tez kwota wolna na kazde dziecko (na Lotwie dodatkowo
                  15euro/mies na dziecko, w Estonii gdy jest min 2 dzieci a pozostalych krajow
                  nie sprawdzalem).

                  VAT:
                  -Estonia 18%
                  -Litwa 18%
                  -Lotwa 18%
                  -Slowacja 19%

                  CIT:
                  -Estonia 18%
                  -Litwa 15%
                  -Lotwa 15%
                  -Slowacja 19%

                  Jak widac tylko Slowacja ma pelna liniowa stawke VAT CIT PIT (ale duzo kwote
                  wolna w PIT). Na Litwie jest podobnie, podatek VAT CIT PIT wynosi tylko 15% ale
                  istnieje tez podwyzszona stawka PIT 33%. W Estonii zmierza sie do liniowej
                  stawki bo w w przyszlym roku PIT spadnie do 20% a VAT i CIT wynosza 18%.

                  Poza tym wszystkie kraje stosuja kwote wolna od podatku by zmniejszac klin tam
                  gdzie jest on najwiekszy (najnizsze wynagrodzenia). I z tego samego powodu (nie
                  z powodu stymulacji demografii) stosuja ulgi na dzieci (bo najbiedniejsi maja
                  wiecej dzieci wiec nizsze dochody na osobe w rodzinie - no wiec klin jest
                  wyzszy).
                  Kierunek obrany przez te panstwa to stawka liniowa ale w przypadku PIT stosuja
                  one w wiekszosci przypadkow kwote wolna.
                  • hecer Re: Brednie 27.03.07, 13:46
                    podwyzszona na Litwie jest 27%, tak jak na poczatku, nie tak jak podalem potem
                    33%.
                    • werrka Re: Brednie 28.03.07, 19:02
                      Hecer nie ma sensu pisac prawdy na tym forum:(, Twoj post, jedyny z sensem pozosyanie bez echa:(.
                      Moja uwaga, jak pieknie wynika to z zestawienia dowcip tkwi w kwocie wolnej, to ona jest chroną dla najmniej zarabiających i tylko przyzwoita kwota wolna daje społeczną zgodę na podatek liniowy.
                      Niestety zapewniam Cię, a wiem o czym mówię, we wszystkich roboczych projektach jest w planie minimalna, symboliczna:((( zmiana kwoty wolnej. I to skutkuje niezgodą Polaków na podatek liniowy. Ponieważ ci z 19% progu, a jest ich według MF 60%, nie zyskają totalnie NIC.
        • Gość: jacek.sygula 19%-1%=18%spadek, ale (32-30)%=2% wzrost podatku IP: *.devs.futuro.pl 27.03.07, 08:22
          Ludzie propozycja PIS-u jest bezsensu

          1.szaraczkom w pierwszym progu podatkowym daje zaledwie 1% podatku więcej do
          kieszeni, czyli minimalnie !!! więcej
          2.tzw klasie średniej (ludziom o zarobkach pomiędzy 2, a 3-cim progiem)dorzuca
          się 2 procent podatku więcej !!!
          3.bogaczom (powyżej 3 progu podatkowego) obniża się podatek z 40% do 32%,
          czyli daje się im gratis 8% podatku

          Gdzie pdziała się zasada sprawiedliwości ?
          Komu się naprawdę obniża podatki ?

          podatki powinny być na poziomie 5% dochodowy, 33% VAT, (VAT budownictwo 10%)


          • Gość: Nie Re: 19%-1%=18%spadek, ale (32-30)%=2% wzrost poda IP: 158.194.194.* 27.03.07, 08:52
            Ja nie wiem, co by to miala byc sprawiedliwosc spoleczna? skad wy te brednie
            bierzecie - z Marksa, z Lenina... Im wiecej maja bogaci, tym wiecej wydaja, a im
            wiecej wydaja, tym mniej pracy dla tych ubozszych. No a z 30% vatem to juz chyba
            lekkie szalenstwo. W koncu to wlasnie przez vat placisz najwiecej podatkow, a
            nie przez pity. Wiec powiedz: pracujesz w MF, czy pr prostu cos ci sie
            pomieszalo w glowie?
          • Gość: Paweł Kierski Re: 19%-1%=18%spadek, ale (32-30)%=2% wzrost poda IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.07, 08:55
            Zwykła demagogia. Fakt, że ci "obrzydliwi burżuje" będą mieć więcej pieniędzy,
            oznacza, że mogą więcej pieniędzy wydać. Na fryzjera, taksówkę, kupując w
            sklepie itd. To tworzy miejsca pracy. Czyli - ci "biedni" (nie porównujmy
            przykrej, ale polskiej biedy do prawdziwej biedy z cyklu "<1USD dziennie") będą
            mieli większą szansę na pracę... o ile będą chcieli się do pracy (pewnie
            "godzącej w ich godność"...) zabrać. To jest prawdziwy zysk - więcej
            pracujących, oznacza po prostu więcej pieniędzy w sumie, bo - przypominiać
            trzeba oczywistości - bogactwo bierze się z pracy (nie mamy jakiś super ilości
            surowców, a te kiedyś się kończą).

            Jasne - ktoś powie: "Nie wydadzą na fryzjera, tylko pojadą i wydadzą za
            granicę". Pewnie - jeśli w Polsce nie będą mieli gdzie wydać, bo nikt ich nie
            będzie chciał i umiał obsłużyć na poziomie. Nawet jeśli kupią importowane dobra
            luksusowe, to kto zabroni zarobić Polakom na pośrednictwie? Przecież ktoś te, bo
            ja wiem - włoski meble, będzie musiał przywieźć i wnieść do polskiej willi.
            Którą trzeba będzie wcześniej wybudować.
            • Gość: Tomek Re: 19%-1%=18%spadek, ale (32-30)%=2% wzrost poda IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 27.03.07, 13:18
              Jeśli wydadzą pieniądze za granicą, to nic się nie zmieni, bo te pieniądze z
              zagranicy wrócą. A jak nawet nie wrócą (np. Niemcy spalą otrzymane złotówki), to
              też dobrze, bo reszta gotówki proporcjonalnie zyska na wartości.
          • rtg Re: 19%-1%=18%spadek, ale (32-30)%=2% wzrost poda 27.03.07, 10:49
            Gość portalu: jacek.sygula napisał(a):

            > Ludzie propozycja PIS-u jest bezsensu
            >
            > 1.szaraczkom w pierwszym progu podatkowym daje zaledwie 1% podatku więcej do
            > kieszeni, czyli minimalnie !!! więcej
            > 2.tzw klasie średniej (ludziom o zarobkach pomiędzy 2, a 3-cim progiem)
            dorzuca
            > się 2 procent podatku więcej !!!
            > 3.bogaczom (powyżej 3 progu podatkowego) obniża się podatek z 40% do 32%,
            > czyli daje się im gratis 8% podatku
            >
            > Gdzie pdziała się zasada sprawiedliwości ?
            > Komu się naprawdę obniża podatki ?
            >
            > podatki powinny być na poziomie 5% dochodowy, 33% VAT, (VAT budownictwo 10%)
            >

            Staraj się zarobić duzo ale z własnej pracy im nie zaglądaj do kieszeni
            bardziej zaradnym. Licz swoje pieniadze. Mądrość na wiedzę czerpiesz z
            przestrzeni kosmicznej a tam jest próżnia.
          • Gość: pyz Re: 19%-1%=18%spadek, ale (32-30)%=2% wzrost poda IP: 213.135.35.* 27.03.07, 10:53
            > Gdzie podziała się zasada sprawiedliwości ?
            Przeskoczyła z Estonii do Czech, nie zatrzymując się w Polsce.
            Zasada "zarabiasz 2 razy więcej, to płacisz 4 razy więcej" jest sprawiedliwa?
            Nie jest! Sprawiedliwie jest, jak dwa razy większe zarobki, to dwa razy większy
            podatek. A to jest tylko wtedy, jak podatek jest liniowy.
            Zresztą powinien to być podatek od przychodów, a nie od dochodów, dzięki czemu
            nie byłoby żadnego PITolenia i innych równie produktywnych rzeczy do zrobienia.
          • Gość: Cachotterie Re: 19%-1%=18%spadek, ale (32-30)%=2% wzrost poda IP: *.icpnet.pl 28.03.07, 16:10
            Ciekawe, że zwykle jak się spyta ludzi takich jak Ty, bez kontekstu rozmowy o podatkach o coś w stylu:
            jeśli osoba A zarabia 1000 zł i płaci 190zł podatku, to ile powinna zapłacić podatku osoba B która zarabia 10 000zł, odpowiedź pada 1900zł.
            Ciekawe że o tej prostej zasadzie zapomina się błyskawicznie, kiedy dyskusja wkracza na progi podatkowe. Wtedy temu co zarabia 10 000zł to najchętniej byście przywalili 50%, albo i 70% podatku (bo czemu nie).
      • heretic_969 Re: Czesi będą mieć podatek liniowy 26.03.07, 23:01
        > Za dwa lata Czesi beda rozwijac sie w tempie 11%/rok,

        Oby tylko nie wstecznym.
        • Gość: x to pewnie Balerowicza zawolaja by schladzal:) IP: *.crowley.pl 26.03.07, 23:09
          .
          • Gość: x nie, zawołają Leppera, by rozgrzewał IP: *.mnc.pl 27.03.07, 00:59
          • rtg Re: to pewnie Balerowicza zawolaja by schladzal:) 27.03.07, 10:51
            Gość portalu: x napisał(a):

            > .
            zawołać to moga Ciebie Kaczyńskich ... Pana Balcerowicza to moga popraosić.
      • Gość: naiwny Re: Czesi będą mieć podatek liniowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.07, 01:28
        Niech mi ktoś wytłumaczy skad się bierze tylu durniów którym oberkretyn Korwin
        Mikke wyprał mózg ? Dlaczego NIKT z poważnych amerykańskich ani europejskich
        ekonomistów nie postuluje podatku liniowego ?. Pokażcie mi jeden współczesny
        podręcznik ekonomii gdzie wykazana jest wyższośc liniowego nad progresywnym !Po
        prostu NIE MACIE POJĘCIA O SYSTEMACH PODATKOWYCH.
        • Gość: inżynier Re: Czesi będą mieć podatek liniowy IP: 195.205.195.* 27.03.07, 07:55
          Ci oberkretyni jak ich nazywasz są najrozsądniejszymi ludźmi na świecie...
          popierają to w czym widzą SWÓJ interes... najbardziej na świecie obawiam się
          ludzi którzy głoszą że chcą dbać o dobro innych... łapię się momentalnie za
          portfel ;-)

          pozdr.
        • rtg Re: Czesi będą mieć podatek liniowy 27.03.07, 10:53
          Gość portalu: naiwny napisał(a):

          > Niech mi ktoś wytłumaczy skad się bierze tylu durniów którym oberkretyn
          Korwin
          > Mikke wyprał mózg ? Dlaczego NIKT z poważnych amerykańskich ani europejskich
          > ekonomistów nie postuluje podatku liniowego ?. Pokażcie mi jeden współczesny
          > podręcznik ekonomii gdzie wykazana jest wyższośc liniowego nad progresywnym !
          Po
          >
          > prostu NIE MACIE POJĘCIA O SYSTEMACH PODATKOWYCH.
          pozostan przy swoich przekonaniach - głupota nie boli.
        • Gość: Cachotterie Re: Czesi będą mieć podatek liniowy IP: *.icpnet.pl 28.03.07, 16:16
          Prosta zasada krzywej Gaussa. Tych najinteligentniejszych jest na tyle mało, że nie są w stanie przekrzyczeć motłochu :) Zasada "jedzmy gó.., miliony much nie mogą się mylić" serio nie jest najlepszą możliwą, ale większość ludzkości tak własnie rozumuje.
          Jak ktokolwiek może podać dowody na korzystność podatku liniowego, skoro w praktyce bardzo trudno go wprowadzić, bo zawsze znajdą się miliony takich, co będą krzyczeć ze to niesprawiedliwość społeczna, że co to jest żeby bogacz oddawał PROCENTOWO taki sam podatek etc... Nie da się, po prostu. Właśnie dlatego w żadnym (czy raczej: bardzo niewielu) podręcznikach ekonomii o tym przeczytasz.
      • dkrytyk55 Państwo to największy złodziej. 27.03.07, 09:15
        Potrzeba wiele miliardów na zaspokojenie chorych pomysłów Leppera,Giertycha, za
        utrzymanie buraczanej i klerykalnej koalicji zapłacą najbiedniejsi,którzy nigdy
        nie kupią nowego samochodu,domu,mieszkania,kupują używaną odzież ,samochody,co
        ich obchodzi obniżka podatku wat z 22 na 18%,ale podwyżka na żywność z 3 i 7%
        na 18%to prosta droga do nędzy.Gratuluję Rządowi pomysłu.
    • Gość: von Kaczka W Polsce podatkowi lin. mówimy nie ! IP: 80.50.255.* 26.03.07, 21:14
      W Polsce możemy zapomnieć o podatku liniowym,zwiększyłoby to znacząco
      bezrobocie wśród urzędników,poza tym nie jest zgodne ze sprawiedliwością
      społeczną.
      • sklis Sprawiedliwość a sprawiedliwość społeczna... 26.03.07, 23:47
        - różnica jest taka jak między krzesłem, a krzesłem elektrycznym.
        Dlaczego ja, wracając do domu po 8 godzinach pracy, mam płacić wyższe podatki za
        wykonywane czasem do 6 rano prace zlecone, których podejmuję się, aby zapewnić
        godne życie mojej rodzinie? To normalne złodziejstwo!
        Podatek liniowy to jedyne naprawdę sprawiedliwe rozwiązanie - i to jedyne
        rozwiązanie zapewniające trwały wzrost gospodarczy. Przykładów udowadniających
        tę tezę nie trzeba daleko szukać.
        • Gość: swoboda_t Re: Sprawiedliwość a sprawiedliwość społeczna... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.07, 00:00
          Jedyny sprawiedliwy podatek dochodowy to pogłówny, liniowy jest tylko mniej
          niesprawiedliwy niż progresywny.
          • Gość: mloop Swieta Prawda IP: *.freedom2surf.net 27.03.07, 00:04
            korwin-mikke.blog.onet.pl
          • heretic_969 Pogłówny sprawiedliwy? Chyba dla tych, 27.03.07, 00:12
            co dostali po głowie:)
        • Gość: pawka : Sprawiedliwość a sprawiedliwość społeczna... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.07, 00:26
          popieram. A jeszcze dodam, że im bardziej troska o najuboższych i nikomu nie
          znanych "zwykłych ludzi" jest na złotych ustach polityków, tym bardziej od tych
          najuboższych oddala się perspektywa życia w bogatym państwie i społeczeństwie,
          które to mogłoby sobie pozwolić na pewną pomoc w ich losie. Najbardziej
          spprawiedliwe społecznie były Związek Radziecki, a teraz Korea Płn. i Kuba -
          wszyscy po równo g... (za wyjątkiem sił przewodnich narodu)
          • Gość: pyz Re: : Sprawiedliwość a sprawiedliwość społeczna.. IP: 213.135.35.* 27.03.07, 10:57
            W ZSRR wszyscy obywatele jedli codziennie szynkę,
            tylko większość ustami swoich przedstawicieli w Moskwie.
      • rtg Re: W Polsce podatkowi lin. mówimy nie ! 27.03.07, 10:57
        Gość portalu: von Kaczka napisał(a):

        > W Polsce możemy zapomnieć o podatku liniowym,zwiększyłoby to znacząco
        > bezrobocie wśród urzędników,poza tym nie jest zgodne ze sprawiedliwością
        > społeczną.

        "spawiedliwość społeczna" - hasło wpajane przez 50lat przez komunistów
        ogłupianej doktryna komunistyczna społacznoiści ( madsom pracującym miast i wsi)
        demoludów w tym polakom.
    • Gość: arahat u nas wciaz wyciaga sie trupy z szafy aby ciemny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.07, 21:27
      lud mial igrzyska...
      • Gość: Bajdy z Kaczolandu Re: u nas wciaz wyciaga sie trupy z szafy aby... IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 26.03.07, 21:40
        Kolejna ulubiona metoda stosowana przez obecnie panujaca "swieta trojce" to
        odkladanie na potem - np. "odlozymy to do r. 2009" albo "urzadzimy wam
        referendum w r. 2010", itd.
    • paleczka78 Czesi będą mieć podatek liniowy 26.03.07, 22:07
      O ile dobrze pamiętam to linowy PIT za AWS-UW udało się przepchnąć przez sejm.
      Potem Prezydent zawetował z powodu "ważnych względów społecznych".
    • Gość: žižkovskej frajer Czesi będą mieć podatek liniowy IP: *.net.upc.cz 26.03.07, 22:22
      I bardzo dobrze, nie tylko dla mnie, ale takze dla gospodarki czeskiej.
    • Gość: xyz błąd! IP: *.chello.pl 26.03.07, 22:23
      Stawka podatku w Estonii wynosi 22% (w 2008 bedzie 21% i w 2009 bedzie 20%). Estonia jest pierwszym panstwem, ktore wprowadzilo podatek liniowy!
    • Gość: x Przeciez to Kwas zawetowal w Polsce liniowy!!! IP: *.crowley.pl 26.03.07, 22:23
      Odpieprzcie sie od kaczorow ok? Akurat tu nie macie racji!!
      Przeciez to Kwas zawetowal w Polsce liniowy ktory opracowal Balcerowicz w
      ramach koalicji AWS-UW!!!
      Balcerowicz wtedy podal sie do dymisji a Kwach dal mu jako przeprosiny Order
      Orla Bialego!!!

      Nie pamaitacie!!! Teraz ten lumpen-magister kwasniewski znowu pozuje na "zbawce
      narodu" a wy kretyni dacie sie znowu nabrac!
      • sklis Wybaczam mu. Kaczory są 99999999999999 razy gorsze 26.03.07, 23:49
        Niech im ziemia ciężką będzie.
      • Gość: Grzesiek a Kaczynski glosowal przeciw IP: *.edin-b-1.access.uk.tiscali.com 27.03.07, 00:30
        jak zawsze kiedy chodzilo o obnizke podatkow. Poza tym Kaczynski powiedzial ze
        jak Kwach zostal prezydentem to wypil dobre wino z radosci. Wspolnota pogladow,
        ot co.
    • Gość: ag Podatek liniowy to mit, słowo-wytrych. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.07, 22:25
      Każdy kto ma choć minium pojęcia o polskim systemie podatkowym doskonale wie,
      że tzw. skala podatkowa jest akurat najmniej ważna jeśli chodzi o jego
      komplikację. I co za tym idzie zastąpienie skali jedną stawką uprości podatki
      gdzieś o jedną tysięczną promila, a może nawet nie aż tyle.
      Istotne są dwie sprawy:
      - ogólny poziom opodatkowania (wliczając w to wszelkie obowiązkowe składki)
      - jednoznaczność i prostota systemu podatkowego
      Nie ma najmniejszych, szans aby się w tych dwóch sprawach poprawiło, w
      najlepszym wypadku może się nie pogarszać. Po prostu ci, od których to zależy
      czyli urzędnicy i politycy są zainteresowani rozwiązaniem "im gorzej tym
      lepiej". Więcej pieniędzy do podziału i zachachmęcenia w mętniejszej wodzie,
      większe możliwości korupcyjne, więcej pochylania się nad "biednym czlowiekiem
      co to ma równy żołądek", dużo pracy dla wszelkich doradców czy prawników itd.
      • mcozio 3x15 było ale nitk nie głosował na PO 26.03.07, 23:03
        trza było głosowac na PO 3x15 i byłby spokoj, nie ma przekretów, płacisz albo
        nie płacisz, urzaesaów po połowe mniej, i łatwy system
        • Gość: ja Re: 3x15 było ale nitk nie głosował na PO IP: 81.26.0.* 26.03.07, 23:36
          ale widze, ze ty nie zrozumiales posta na ktory odpowiadasz. Ag wskazal, ze nie podatki sa istotne, ale wszystki pozaplacowe koszty, jak skladki na rozne dziwne rzeczy ktore sa obowiaskowe. A liniowy czy obecny to tylko kwestia czy jestes za panstwem socjalistycznym, czy nie. Czy zgadzasz sie na to, ze osoby ktorzy maja wyzsze pensje oddaja wiecej. Wazniejsze jest to ze ten podatek ma wynosic 15% TYLKO! a nie ze jest liniowy IMO
          • zegrz Re: 3x15 było ale nitk nie głosował na PO 27.03.07, 10:17
            Przecież osoby o wyższych pensjach i tak zapłacą więcej. Niezależnie od tego
            czy skala będzie progresywna czy proporcjonalna.
      • sklis ale od czegoś trzeba zacząć... 26.03.07, 23:52
        ...i wreszcie dać paniom z urzędów skarbowych uczciwie zarabiać na życie - w
        inej branży...
        • maruda.r Re: ale od czegoś trzeba zacząć... 27.03.07, 05:15
          sklis napisał:

          > ...i wreszcie dać paniom z urzędów skarbowych uczciwie zarabiać na życie - w
          > inej branży...

          *******************************

          Np. otwierając własny sklep. Wtedy będą miały to, czego tak zazdroszczą:
          leksusy, mercedesy i wakacje na Bahama.

      • maruda.r Re: Podatek liniowy to mit, słowo-wytrych. 27.03.07, 05:55
        Gość portalu: ag napisał(a):

        > Istotne są dwie sprawy:
        > - ogólny poziom opodatkowania (wliczając w to wszelkie obowiązkowe składki)
        > - jednoznaczność i prostota systemu podatkowego

        **************************************

        Bez wątpienia. Jednak nie zgadzam się z negowaniem istoty podatku liniowego.
        Jego przyjęcie wymusi uproszczenie, bo z zasady podatek liniowy oznacza odejście
        od szerokiego systemu ulg, będącego kijem i marchewką programu rządzącej partii
        politycznej. Podatek liniowy nie powoduje również efektu ucieczki przed progiem.

        Obawy budzą, rzecz jasna, reguły obliczania składek oraz wszelkich wyjątków
        (antyulg), na które mogą się zgodzić podatnicy w ramach uzgodnień nowego systemu.

        Jako przedsiębiorca, nawet sekundy się nie wahałem nad przejściem na rozliczanie
        podatkiem liniowym 19%. Ewentualna strata ulg została z naddatkiem
        zrekompensowana brakiem ryzyka wczesnego osiągnięcia kolejnych progów.

        • Gość: ekonomista Re: Podatek liniowy to mit, słowo-wytrych. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.07, 13:02
          ulgi i liniowosc nie maja ze soba nic wspolnego.

          zreszta wiekszosc tzw. podatkow liniowych w Europie nie sa liniowe, bo maja
          kwote wolna od podatku, czyli de facto 0% stawke podatkowa dla najbiedniejszych.

          na marginesie GW wskakuje przed szereg bo na dzien dzisiejszy ZIeloni nie
          poparli podatku liniowego.
    • Gość: Pyz To niesprawiedliwe :( IP: *.eranet.pl 26.03.07, 22:29
      Nie dość, że liniowy, to jeszcze tylko 15%! A u nas nawet "pokolenie 1200
      brutto" (które może liczyć na podział obowiązków: młody pracuje, a starszy
      dostaje pensję i pilnuje, kto był TW) płaci 19%! Dlaczego Czesi mogą tak mieć, a
      ja nie?

      A wiem, bo ja jestem POLAKIEM :/

      Ale nikt mnie nie pytał, czy chcę być polakiem! To nie moja wina!
      • Gość: ww Re: To niesprawiedliwe :( IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.03.07, 22:54
        Odezwal sie bida-polaczek. A kim chcesz byc? Eskimosem?? Jestes POLAKIEM i to ty wybierasz wladze tego kraju, ty tylko mozesz go zmieniac , ale zapewne wolisz siedziec w domu i narzekac jaki swiat jest niesprawiedliwy.
        • Gość: :)))) Re: To niesprawiedliwe :( IP: *.acn.waw.pl 27.03.07, 13:38
          Gość portalu: ww napisał(a):

          > Odezwal sie bida-polaczek. A kim chcesz byc? Eskimosem?? Jestes POLAKIEM i to
          > ty wybierasz wladze tego kraju, ty tylko mozesz go zmieniac , ale zapewne wolis
          > z siedziec w domu i narzekac jaki swiat jest niesprawiedliwy.

          W komunistycznym katolicyzmie zawsze liczba głosujących za ograbieniem pracowitych będzie wyższa
          niż tych pracowitych. Wiesz ilu płaci podatki dochodowe? Nie zapomnij odjąć tych, którzy żyją z
          budżetu i podatki pobrane od nich nie liczą się. A wiesz ilu pobiera renty, zasiłki i dopłaty?
        • Gość: pyz Re: To niesprawiedliwe :( IP: 213.135.35.* 27.03.07, 16:15
          > Odezwal sie bida-polaczek. A kim chcesz byc? Eskimosem?? Jestes POLAKIEM i to
          > ty wybierasz wladze tego kraju, ty tylko mozesz go zmieniac , ale zapewne wolis
          > z siedziec w domu i narzekac jaki swiat jest niesprawiedliwy.
          Nie jest ważne kim chciałbym być. Ważne jest to, że obrywam od życia za to, że
          urodziłem się polakiem.
          I nie zwalaj na mnie zmieniania "tego kraju" bo są dwa powody na to, że
          niewłaściwy adres.
          Po pierwsze, jak śpiewał Kaczmarski:
          "Nie ja burzyłem kraj, nie ja będę go teraz budował"
          Po drugie, brałem udział we wszystkich wyborach, w których mogłem brać udział
          poza jednymi. I się za każdym razem okazywało, że, niestety reszta tego
          nieszczęsnego narodu głosowała inaczej i, że jak amen w pacierzu nadchodziło to,
          dla czego głosowałem inaczej niż oni.
      • Gość: x mozesz zrzec sie obywatelstwa-to proste IP: *.crowley.pl 26.03.07, 23:08
        brakuje odwagi?
        • Gość: swoboda_t Re: mozesz zrzec sie obywatelstwa-to proste IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.07, 00:05
          Akurat to nic Mu nie da.
        • Gość: pyz Re: mozesz zrzec sie obywatelstwa-to proste IP: 213.135.35.* 27.03.07, 11:03
          Otóż rozważałem tę kwestię i brakuje mi nie odwagi, tylko innego obywatelstwa.
          Nie można się zrzec obywatelstwa nie mając innego.
          Ale nie martw się, pracuję nad tym.
      • rtd5rtd Re: To niesprawiedliwe :( 26.03.07, 23:20
        zgadzam sie. Czym czesi na to zasluzyli? chyba swoja glupia odmiana polskiego
        ktora nazywaja czeskim jezykiem.
        Uwazam ze powinni im dorzucic progresywny podatek w stylu n! (n silnia) albo
        nawet ( n do podtegi n ). a podatek od 1 tysiaca euro powinien zaczynac sie od 40%.
        Niech placa pepiki zawszone :)
        • Gość: žižkovskej frajer A dlaczego "zawszone"?Masz kompleks nizszosci? IP: *.net.upc.cz 26.03.07, 23:35
          To by mnie wcale nie zdziwilo, widze w Pradze duzo Polakow z maksymalnie
          zanizonym poczuciem wlasnej wartosci. Mieszkam w Czechach kilkadziesiat lat,
          nie od urodzenia, pomimo mozliwosci legalnego zamieszkania w PL, nigdy nie
          wybralbym tego kraju jako swojej Ojczyzny, szczegolnie teraz, viz: kaczy-chory
          rzad, Giertychy, rydzyki, katotalibanskie ograniczanie wolnosci indywidualnej
          itp. Wiekszosc Polakow tez to krytykuje, ale jak jest np. w Czechach to
          sie "wywyzsza"(tykie to robi wrazenie) pozornie chcac leczyc swoje kompleksy,
          co wywoluje tylko smiech i poblazliwe traktowanie Polakow. Reasumujac - podatek
          liniowy w Czechach (tak jak na Slowacji) przyniesie wiecej dobrego
          (bezposrednie zyski) niz zlego - podwyzszenie DPH (polskiego VAT) np. na
          artykuly zywnosciowe.
          • Gość: Polak co ty człowieku z Czech mozesz wiedzieć o Polsce? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.07, 23:51
            Mówisz cos o kaczorach trzy po trzy itp. Nie wiem jakich lumpów spotykasz, ale
            ja mam poczucie własnej wartości, szanuje tez Czechów. Nawet mogę powiedzieć że
            lubię. Jeśli ktoś tam traktuje nas z pogardą, to sam ma zanizone poczucie
            wartości. Kiedyś gdy leciałem przez Pragę do Mediolanu, widziałem w oczach
            urzędasów raczej zazdrość, że ja sobie latam jak panisko a oni zap.... za marne
            grosze. Dopieprzali sie do wszystkiego, ale mój brak reakcji spowodował że dali
            sobie spokój. A poza tym:

            Czesi są mistrzami w autoprpmocji. Nawet jak nie mają sie czym chwalić, zawsze
            coś znajdą. Odwrotnie niz Polacy.

            Nigdy nie chciałbym tam meiszakć, co najwyżej pojechac sobie napić sie piwka i
            do domu.
            • Gość: žižkovskej frajer Wiecej,niz Ty, czlowieku z Polski o Czechach! IP: *.net.upc.cz 27.03.07, 00:25
              "Kiedyś gdy leciałem przez Pragę do Mediolanu, widziałem w oczach
              > urzędasów raczej zazdrość, że ja sobie latam jak panisko a oni zap.... za
              marne
              >
              > grosze. Dopieprzali sie do wszystkiego, ale mój brak reakcji spowodował że
              dali
              >
              > sobie spokój" - no comment, chociaz one comment - tymi slowami sam
              potwierdzieles to, co pisalem:)
              • Gość: Polak Czy milczenie jest równoznaczne z pogardą?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.07, 00:30
                Poprostu nie dałem sie sprowokować, ale to oni zionęli zawiścią i kompleksami.
                Czytaj uważnie proszę.
                • Gość: žižkovskej frajer Nie,ale ty "widziales w oczach zazdrosc"! IP: *.net.upc.cz 27.03.07, 00:35
                  Ciekawe i bardzo diagnostyczne psychiatrycznie. Sorry, ale po analizie innych
                  twoich postow i quasi komentarzy nie mam zamiaru z toba dyskutowac. Nazywasz
                  innych rozmowcow "debilami, kretynami", itp. nie znajdujac ani jednego
                  kontraargumentu rzeczowego. A moze kto tak kogo nazywa, tak sie nazywa? - tak
                  mowila moja babcia z Polski.
                  • Gość: Polak a widziałem zazdrość, to prawda. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.07, 00:37
                    zazdrosć i zawiść. Ciebie kretynem nie nazwałe, moje argumenty są rzeczowe, jak
                    nie chcesz nie dyskutuj, tylko głupot nie gadaj.
          • sklis Zazdrosze Ci bracie, ja mam tylu kretynów rodaków, 27.03.07, 00:00
            katolików-alkoholików (to nie moje - cytat), ale chyba tu już umrę. Ziemia
            piękna, choć ludzie głupi.
            • Gość: žižkovskej frajer Re:Zazdrosze Ci bracie, ja mam tylu kretynów rod IP: *.net.upc.cz 27.03.07, 00:28
              Tys prowda - jak mawial "kolega" Janosika ze slovacké Oravy. Pozdrawiam w ziemi
              pieknej, ale nawet te mozna opuscic, kdyz nie dla "niej" sie urodziles, ale dla
              siebie (tez cytat).
              • Gość: Polak W Czechach debili nie brakuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.07, 00:31
                • maruda.r Re: W Czechach debili nie brakuje 27.03.07, 05:11

                  Re: W Czechach debili nie brakuje

                  ******************************************

                  Jak wszędzie. Wygląda jednak na to, że debile w Czechach, skoro dostana się już
                  do rządu, to muszą uznać rzeczywistość gospodarczą. Polscy debile w rządzie tej
                  świadomości nie mają. To taka drobna różnica, ale o sporych konsekwencjach.


          • Gość: Grzesiek Re: A dlaczego "zawszone"?Masz kompleks nizszosci IP: 194.75.37.* 27.03.07, 09:58
            masz racje ale odpowiadasz na post poprzednika, ktorego ironii nie zrozumiales.
            Troche luzu polecam :-)
        • Gość: pyz Re: To niesprawiedliwe :( IP: 213.135.35.* 27.03.07, 11:21
          W poście rtd5rtd znajduje się cała esencja "polskiej duszy". Ta esencja, która
          sprawia, że policja widowiskowo dokonuje samosądów na podejrzanych, że podatki
          zawsze będą progresywne, że głównym tematem w polityce będzie zawsze
          "rozliczanie tamtych", że nigdy Polska nie odda poszczególnym polakom tego, co
          ukradła ("znacjonalizowała"). To myślenie typu "Nie o to chodzi, aby mnie było
          równie dobrze, jak jemu, tylko o to, aby jemu było równie źle, jak mnie"

          "Nie ma piękniejszego dźwięku, niż zgrzyt błotnika o ścianę garażu sąsiada".

          To niesprawiedliwe, że ON jest bogatszy! Zabrać mu!

          -Co cię gryzie Jasiu?
          -Bo Marek ma nowy rower!
          -Chciałbyś taki sam?
          -Nie, chciałbym, żeby mu ukradli!
          • Gość: Cachotterie Re: To niesprawiedliwe :( IP: *.icpnet.pl 28.03.07, 16:28
            Amen.
            Może się nam zmienić rząd, mogą wymrzeć ci, których teraz chcą lustrować, ale zawsze znajdzie się jakiś sposób na dokopanie innemu. Taka mentalność przekazywana z pokolenia na pokolenie. Smutne.
      • heretic_969 Nie 19%, a 12-13%. Taka jest efektywna stawka n/t 26.03.07, 23:26

    • Gość: Pio Polska będzie jak zawsze w ogonie IP: *.plock.mm.pl 26.03.07, 22:49
      i to w tej końcowej części;

      pewnie jak wszystkie kraje wprowadzą przed nami, to wtedy może i w Polsce
      podatek liniowy zostanie wprowadzony - choć kto wie, w tym karykaturalnym kraju
      wszystko jest możliwe i pewnie będziemy jeszcze potem długo jedynym krajem bez
      podatku liniowego;
      każdy rząd się boi, ważne jest tylko zawsze TKM - Teraz Ku.. My się
      nachapiemy, a reformy będą robić ci co przyjdą po nas, niech oni się martwią...

      ważne że u nas nie będzie świerszczyków w kioskach, w szkołach nie będą uczyć
      geje, i że nawet ofiara gwałtu będzie musiała urodzić dziecko -
      no i świątynie będziemy mieć budowane za pieniądze, które odkładaliśmy na
      emerytury, a które rząd, po chrześcijańsku, zwyczajnie nam zapie..ł;

      kartoflany katoland - coraz bardziej będę się wstydził tego skąd jestem,
      wyjeżdżając za granice...

      • Gość: x juz widze co by UE powiedziala na liniowy w Polsce IP: *.crowley.pl 26.03.07, 23:06
        "dumping podatkowy"
        "niezrozumienie idei europejskiej"
        "protekcjonizm"
        etc, etc
      • Gość: x lod na czlonka ciala ktorym udajesz myslenie IP: *.crowley.pl 26.03.07, 23:07
        moze ci przejdzie choc nie gwarantuje
      • Gość: Polak PIO, jesteś skończonym debilem.idealnym kandydatem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.07, 23:54
        na zmywak do UK. Zanizone poczucie własnej wartości, małomiasteczkowy cham,
        który nie szanuje wlasnego kraju- idealne popychadło.
      • Gość: psrt Ma Pan rację, niestety... IP: *.gdynia.mm.pl 27.03.07, 09:05
        Muszę się z Panem zgodzić i stanąć po Pana stronie, panie Pio. Ja też się
        wstydzę za ten (kiedyś lubiłem mówić "nasz") kraj. I nie chodzi mi wcale o
        kompleksy na własny temat, bo mam wystarczająco duże poczucie własnej wartości,
        ale wstydzę się za większość moich rodaków. Głównie za gorliwą, odbierającą
        zdolność logicznego myślenia, religijność, zaściankowość i skłonność do konfliktów.
        Jest mi bardzo przykro, że mógłbym być poza granicami postrzegany jak większość
        Polaków, czyli jak typowy, wyjątkowo rzadko używający swojego mózgu, pijący na
        umór katolik.

        Teraz zacząłem poważnie rozważać emigrację. Nie tylko, że tak powiem,
        gospodarczą, ale również polityczną i światopoglądową.

        A co do samego podatku liniowego to jeżeli w ogóle można nazwać samą ideę
        podatków sprawiedliwą, to podatek liniowy jest temu oczywiście znacznie bliższy
        niż podatek progresywny.
    • heretic_969 Ciekawe, ile prawiczki dadzą w łapę 26.03.07, 22:59
      tym dwóm ex-socjaldemokratycznym posłom...
    • rtd5rtd gnojki zowu nas wyprzedza! :-( 26.03.07, 23:17
      A Great Nation of Poland musi wyslac jakiegos dziennikarza do USA zeby zobaczyl
      co oni maja najlepszego i zdal nam relacje zebysmy tez byli tacy super.
    • Gość: borat czas na: Economic Learnings of Check Republic IP: *.chello.pl 26.03.07, 23:47
      FOR MAKE BENEFIT GLORIOUS NATION OF KACHISTAN
    • travel_wawa Brawo Czesi! Może to otworzy oczy kaczorom. 26.03.07, 23:57
      Podatek liniowy jest jedynym sprawiedliwym podatkiem, a w dodatku ma tę
      podstawową zaletę, że sie go po prostu... PŁACI.

      Progresja, zagrożenie wpadaniem w kolejne progi (haracz za przedsiębioroczośc,
      czy zwykłe nadgodziny) to zachęta do ukrywania dochodów, uciekania w ulgi itp.

      A tak prościzna - po prostu 15%, jak proponowała PO.
      I kto miał racje?
      • heretic_969 Re: Brawo Czesi! Może to otworzy oczy kaczorom. 27.03.07, 00:13
        > Progresja, zagrożenie wpadaniem w kolejne progi (haracz za przedsiębioroczośc,
        > czy zwykłe nadgodziny) to zachęta do ukrywania dochodów, uciekania w ulgi itp.

        A czy progresja automatycznie oznacza obecność ulg?
      • Gość: FUJI Re: W USA dyskutuje sie nad tym od 15 lat,,, IP: *.hsd1.ca.comcast.net 27.03.07, 04:49
        gdyby to bylo takie jednoznaczne mielibysmy taki podatek w Stanach.
        Eurooszolomki beda sie opluwac krzyczac ; CIEMNOGROD, ZACOFANIE..
        • Gość: Grzesiek Re: W USA dyskutuje sie nad tym od 15 lat,,, IP: 194.75.37.* 27.03.07, 09:56
          Gdyby to bylo takie jednoznaczne to kilkanascie milionow Amerykanow nie
          pozostawaloby bez opieki zdrowotnej. Nie wszystko w Ameryce jest lepiej
          zorganizowane niz we wszystkich innych krajach na swiecie. Troche pokory. Kraje
          na dorobku na podatku liniowym zyskuja, a kraje bogate - nie wiadomo, bo
          jeszcze zaden sie nie zdecydowal na ten krok.
          • Gość: soul Re: W USA dyskutuje sie nad tym od 15 lat,,, IP: 81.219.127.* 27.03.07, 10:08
            Jest dokładnie tak jak piszesz. Rozwinięte gospodarki z dystansem podchodzą do
            wszelakich zmian. Ale podatek liniowy to przyszłość nowoczesnego świata. Tyle ze
            nie wszyscy jeszcze w to wierzą.
    • Gość: Grzesiek a jaki podatek mamy za lewicowej koalicji? IP: *.edin-b-1.access.uk.tiscali.com 27.03.07, 00:28
      J...ana proletariacka koalicja.
    • Gość: Wolak Czesi będą mieć podatek liniowy IP: *.chello.pl 27.03.07, 02:24
      Bo Czesi są mądrzy i mają mądry rząd . A my mamy głupi rząd i gilowską na
      dodatek .
    • Gość: MairJ23 Czesi będą mieć podatek liniowy IP: *.hsd1.pa.comcast.net 27.03.07, 02:36
      Brawo brawo - i tak tez powinno byc w polsce !!!!
    • johnny-kalesony Re: Czesi będą mieć podatek liniowy 27.03.07, 07:23
      Polska osiągnęła w roku 2006 PKB na mieszkańca w wysokości 14.100 $. Czechy
      14.400 $ - ale w roku 2001 ...
      Ta różnica najlepiej odzwierciedla dystans, jaki dzieli nas od Czech. I sądząc
      po decyzjach gospodarczych naszych monarchów, rychło się on powiększy.


      Pozdrawiam
      Keep Rockin'
      • Gość: aserett Re: Czesi będą mieć podatek liniowy IP: *.retsat1.com.pl 27.03.07, 07:37
        W Wielkiej brytanii podrzędny robotnik zarabia 6-7 funtów na godz informatyk
        14-15 i tam jest skala podatkowa 10% 22% 40% u nas ta proporcja jest 5zł/godz
        na 50zł/godz. Dołóżmy do tego podatek liniowy
        • Gość: psrt Re: Czesi będą mieć podatek liniowy IP: *.gdynia.mm.pl 27.03.07, 08:43
          > W Wielkiej brytanii podrzędny robotnik zarabia 6-7 funtów na godz informatyk
          > 14-15 i tam jest skala podatkowa 10% 22% 40% u nas ta proporcja jest 5zł/godz
          > na 50zł/godz. Dołóżmy do tego podatek liniowy

          Świetnie. To niech ten polski podrzędny robotnik przekwalifikuje się na
          informatyka i będzie wtedy miał te swoje 50zł/godz! Ale, zaraz, zaraz, może się
          okazać, że zamiast się uczyć woli pić piwo wieczorami gapiąc się w telewizor i
          spora część neuronów nie pełni już swojej prawidłowej, zaprogramowanej przez
          Stwórcę (ironia zamierzona) funkcji. No to ma wtedy te swoje 5zł/godz i niech
          się lepiej cieszy...
    • Gość: marek Mieszkam przy Czeskiej granicy, wiec przeniosę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.07, 07:30
      tam swoj biznes. A tu niech zostaną rolnicy, górnicy i ZUS. Hehehehe.... Bawcie się dobrze!
    • obywatelx5 Polacy to ciemny lud 27.03.07, 08:12
      dali się nabrać na znikające jedzenie z lodówki, a tym czasem płacą najwięcej
      za prąd w całej UE:))
      Polakowi coś tylkow kampani wyborczej wspomnisz ze jedzenie będzie tańsze i
      juz go masz w kieszeni.
      a tym czasem udzuiał wydatków na żywność w gospo dom jest mały więcej wydaejmy
      własnie nie prąd, czynsz, gaz, tel...
      • dkrytyk55 Re: Polacy to ciemny lud 27.03.07, 08:56
        Dobre dla bogatych,zabójcze dla biednych rodzin i obywateli gdzie wydatki na
        żywność stanowią powyżej 50% wszystkich wydatków.Polski rząd jest
        niewydolny,niekompetentny szuka pieniędzy w kieszeniach najbiedniejszych obywateli.
        • Gość: Tomek Re: Polacy to ciemny lud IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 27.03.07, 13:39
          Zauważ, że w Polsce prawie nie ma innych obywateli.
    • jardo-g Re: Czesi będą mieć podatek liniowy 27.03.07, 08:40
      to zupełnie trochę tak jak z linuxem, wiadomo, że lepszy, niż windows, lecz
      > większość ludzi zwapniała w swym światopoglądzie i przyzwyczajeniach i boi sie
      > zmian.

      dla przeciętnego uzytkownika nie jest lepszy. Trudniej go skonfigurować.
    • Gość: gość Podatek liniowy nie wpływa na konkurencyjność IP: *.aster.pl 27.03.07, 08:53
      bo nie dotyczy w ogóle podmiotów gospodarczych. Oczywiście miło płacić mniej,
      ale czy wyobrażacie sobie, że po wprowadzeniu liniowego PIT Szwajcarzy czy
      Amerykanie zaczną się masowo przenosić do Czech? O Polsce już nie wspomnę,
      tutaj życie jest dużym wyzwaniem nawet dla bogatych tubylców.
      • Gość: pykaczu Re: Podatek liniowy nie wpływa na konkurencyjność IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.07, 09:04
        no i co z tego?
        zawsze uwazalem Czechow za madrzejszy i bardziej cywilizowany narod od Polakow.
        • Gość: reformacja W Czechach Rydzyk nie miałby czego szukać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.07, 09:21
          Gość portalu: pykaczu napisał(a):

          > no i co z tego?
          > zawsze uwazalem Czechow za madrzejszy i bardziej cywilizowany narod od
          Polakow.

          W 100% racja! Wystarczy popatrzeć jaki mają stosunek do wiary i kościoła.
    • Gość: BillyKid Re: Czesi będą mieć podatek liniowy IP: *.aster.pl 27.03.07, 09:21
      W Czechach jest mniejsze rozwarstwienie majątkowe i mniejsze różnice w
      zarobkach niż w Polsce. U nas podatek liniowy byłby zwyczajnie niesprawiedliwy,
      bo jeszcze powększyłby te różnice oraz spowodował niedobór w państwowej kasie -
      ergo - jeszcze gorsze szkoły, drogi itd. Umówmy się - nie jest przecież tak, że
      jesteśmy wynagradzani za rzeczywistą wartość naszej pracy. Wszystko jest
      umowne. Czy sekretarka w niedużej firmie, która zarabia 2000 netto rzeczywiście
      wykonuje większą pracę niż lekarz, który zarabia 1500? Więc nie mówmy, że kto
      pracuje, ten zarabia i mu się należy... A państwo trzeba utrzymać. Inna rzecz,
      jak ono wydaje nasze pieniądze. Ja się np. nie zgadzam, żeby wyciągane z mojej
      kieszeni pieniądze trafiały do kościelnej kasy.
      • Gość: xaras Re: Czesi będą mieć podatek liniowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.07, 09:47
        no popatrz... mamy podatek progresywny a i tak bogaci sie bogacą a biedni
        biednieją. kiedyś przeprowadzono taki eksperyment na grupie bogatych i biednych
        otóż każdemu z dali taka samą kwotę (z która można było zrobić co się chce). Po
        pewnym okresie czasu okazało się że którzy wcześniej byli bogaci pomnożyli
        kapitał, a ci co byli biedni stracili go... ludzie zaradni się bogacą lenie
        biednieją i to nie jest związane z podatkami tylko z mentalnością ludzką. Co do
        tego że były by mniejsze wpływy... człowieku czy ty myślisz że bogaci cała swoją
        kasę na księżyc wyślą? nie oni będą ją wydawać generując wpływy do budżetu
        (przez podatki pośrednie) oraz powstawanie nowych miejsc pracy bo więcej kupią
        wiec ktoś będzie musiał więcej wyprodukować, nie wspominając o tym że chcąc
        pomnożyć swój kapitał zaczną inwestować (tworzyć firmy np).
        • Gość: Tomek Re: Czesi będą mieć podatek liniowy IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 27.03.07, 13:42
          Nawet jak wyślą na księżyc (lub wydadzą bezpowrotnie za granicą) to tragedia się
          nie stanie - byłby to dokładnie odpowiednik dobrowolnego wyższego opodatkowania:
          reszta gotówki w kraju zyska na wartości.
      • Gość: Tomek Re: Czesi będą mieć podatek liniowy IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 27.03.07, 13:46
        Ten post pokazuje dokładnie to, o czym często mówię. W Polsce są dwie wzajemnie
        napędzające się siły. Zresztą tak samo jak i w innych krajach, tylko w Polsce
        szczególnie silne:

        Z jednej strony mamy socjalizm, powodujący słabe szkoły, drogi, a także biedę
        obywateli.

        Z drugiej strony słabe szkoły, drogi i bieda obywateli napędzają dążenia
        socjalistyczne! BillyKid mówi - potrzebujemy więcej socjalizmu, to będą lepsze
        szkoły, drogi, a biednym będzie lepiej (czy będzie ich mniej czy więcej?).
    • Gość: krak zacheta do bogacenia się IP: *.ar.krakow.pl 27.03.07, 09:36
      jak dla mnie to jest dobra motywacja do bogacenia się... narodów ;)
      bo w Polsce zniecheca sie ludzi do bycia bogatym:P
      • Gość: Tomek Re: zacheta do bogacenia się IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 27.03.07, 13:48
        Jak mawiał ś.p. Milton Friedman - subsydia dla biednych zwiększają liczbę biednych.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja