Uczestnicy funduszy to śmietanka oszczędzających

02.04.07, 01:15
proponuję ich zlustrować....
    • Gość: he W kraju ziejącym komunizmem IP: *.CNet2.Gawex.PL 02.04.07, 09:14
      na wszelki wypadek nie warto oszczędzać no chyba ze sie jest w układzie,obecnie
      pisowskim.
      • znajomy_jennifer_lopez tzw "badania" i sraporty róznistych doradców 02.04.07, 10:14
        Rozumiem że OpenFinance chce dowartosciować swoich klientów i powiedziec im że kto inwestuje w fundusze jest cool man a kto w akcje ten jest niewykształcony jełop.
        Wszak w akcje inwestują brzydcy brudni, niemodnie ubrani renciści z 7 klasami podstawowki. Nie to co fundusze - piękni, pachnący, elokwentni. Sorry ale rozśmieszają mnie takie badania - nie tak dawno Gemius ogłosił że wg jego wyników (UWAGA BĘDZIE SMIESZNIE) połowa internautów w ZESZŁYM ROKU kupiła mieszkanie.
        Dla ułatwienia - internautów ok 12 mln
        Mieszkań (total w PL - dane za muratorplus) jest troche ponad 12,5 mln
        Oznacza to że w zeszłym roku połowa WSZYSTKICH (!) mieszkan zmieniła własciciela, albo inaczej mówiac co 2 lata KAZDE mieszkanie w PL zmienia własciciela. Smiechu warte.
        Ale chłopaki sie postarały - gratulacje za pomysł - żeby pokazać że fundusze są lepsze niż akcje zagregowali akcjonariuszy z emerytami trzymającymi po 2000zł na trumne w PKO. Brawo.
        • Gość: .. Re: tzw "badania" i sraporty róznistych doradców IP: *.eranet.pl 02.04.07, 14:03
          gemius nigdy nie był wiarygodny, a od jakiegoś czasu przekracza granice
          śmieszności
          przypominają sie dowcipy z czasów komuny o rosyjskich naukowcach
          • Gość: .. Re: tzw "badania" i sraporty róznistych doradców IP: *.eranet.pl 02.04.07, 14:04
            przepraszam, radzieckich;-)
        • Gość: Tomek Re: tzw "badania" i sraporty róznistych doradców IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 03.04.07, 11:58
          No dokładnie, masz rację znajomy. Sam odchodzę od funduszy i kupuję akcje, i nie
          czuję się "gorszy".

          Z drugiej strony prawdą zapewne jest, że starsze pokolenie (i młodsze chyba też
          w dużym stopniu) słabo rozumie instrumenty finansowe i w efekcie źle inwestuje
          (np. tylko w lokaty bankowe przez całe życie).
    • pawel.amilo jaki belkot 02.04.07, 09:46
      "Wkładają do nich pieniądze z reguły młode osoby. Ponad połowa posiadaczy
      jednostek funduszy (56 proc.) ma od 25 do 49 lat."

      czyli ten report nic nie wyjasnia, bo jak ktos mi powie ze gosc co ma 48 lat
      jest mlody to ... luuuudzie! prawda jest taka, ze w fundusze inwestuje
      wiekszosc osob czynnych zawodowo. tak by brzmialo prawidlowo. A juz fragment ze
      na gieldzie to graja goscie z wykstalceniem podstawowym, powyzej 50 lat, i z
      dochodem ponizej 2000 zeta to juz jest cos za co bym takiego analityka na
      butach wyniosl, az by napisal bardziej rzetelny raport
      ha ha ha
      • Gość: tomeczek Młodzi... duchem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.07, 13:27
        pawel.amilo napisał:

        > jak ktos mi powie ze gosc co ma 48 lat
        > jest mlody to ...

        O co ci chodzi? W PRL młodzież była do 35 lat, a w RP nr 4 młodzież dociąga
        prawie do pięćdziesiątki :)
    • Gość: Kiepski Jak sie śmietanke zbytnio podgrzeje to...zostanie IP: *.chello.pl 02.04.07, 10:25
    • Gość: gm Uczestnicy funduszy to śmietanka oszczędzających IP: 194.150.250.* 02.04.07, 10:26
      Może najpierw była teza a badania to dowód na prawdziwość tezy.Kto płaci ten
      wymaga. Mam coraz wiecej wątpliwości co do próbek reprezentatywnych (czy moze
      raczej reprezentujacych)
    • Gość: hakney Uczestnicy funduszy to śmietanka oszczędzających IP: *.as.kn.pl 02.04.07, 10:49
      nie no śmieszne, jaka śmietanka. 90% to stado głąbów nie mających pojęcia o giełdzie i podatnych na naganiaczy z TFI. zobaczymy jak się "śmietanka" zachowa gdy giełda spadnie o 20-30%, a to już w tym roku:))))
      • Gość: keczup Re: Uczestnicy funduszy to śmietanka oszczędzając IP: *.ds.pg.gda.pl 02.04.07, 13:00
        A czemy w tym roku giełda miała by spaść 20%? Tego nawet wróżka nie przewidzi. Fakt, że recesja się zbliża, a nikt z rządzacych nie chce nawet o tym myśleć. Zyta tryska optymizmem. To, że wszedzie zachęcają do funduszy wskazuje że chyba czas z nich uciekać... Zaleta z recesji bedzie taka że PiS pójdzie w PiSdu - ludzie zobaczą co zrobili dla gospodarki i już ich nie wybiorą.
      • Gość: smietanka Re: Uczestnicy funduszy to śmietanka oszczędzając IP: *.devs.futuro.pl 04.04.07, 00:20
        Jako śmietanka dokupię sporą ilość jednostek FI. I większość zrobi to samo.
    • olias Uczestnicy funduszy to śmietanka oszczędzających 02.04.07, 11:08
      "Młodsi, lepiej wykształceni i więcej zarabiają..." pierdu-pierdu. Jakby nie
      mieli tatusia na stanowisku to ...
      • Gość: Tomek Re: Uczestnicy funduszy to śmietanka oszczędzając IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 03.04.07, 12:01
        A co to ma to rzeczy? Chciałeś tak po prostu komuś przygadać?
    • Gość: graf Uczestnicy funduszy to śmietanka oszczędzających IP: *.home.net.pl 02.04.07, 11:15
      Ilość artykułów wychwalających fundusze sugeruje że najwyższa pora z nich
      uciekać. A ja dopiero zaczałem na nich zarabiać, ech taki los.
    • Gość: Investor Re: Uczestnicy funduszy to śmietanka oszczędzając IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.07, 13:03
      Ale naganiactwo. Zgadzam się z przedmówcą, że ilość artykułów naganiających na
      fundusze ukazujących się ostatnio sugeruje, że zaczyna brakować jeleni. To samo
      się dzieje z branżą mieszkaniową - codziennie jakieś newsy, że to najlepszy
      moment na kupno, bo będzie drożej. A w Krakowie nie sposób w tym momencie
      sprzedać nowego mieszkania, bo ceny są tak wyśrubowane, że nawet cudzoziemcy po
      usłyszeniu kwoty za metr od razu krerują się do drzwi (wyjściowych). Znajomi
      pośrednicy narzekają, że niedługo z głodu pozdychają.
      • Gość: tomeczek Re: Uczestnicy funduszy to śmietanka oszczędzając IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.07, 13:26
        Gość portalu: Investor napisał(a):

        > w Krakowie nie sposób w tym momencie
        > sprzedać nowego mieszkania, bo ceny są tak wyśrubowane, że nawet cudzoziemcy po
        > usłyszeniu kwoty za metr od razu krerują się do drzwi (wyjściowych).

        To i tak lepiej niż tu w Warszawie. Tutaj po usłyszeniu ceny biegną do drzwi
        balkonowych, bo chcą skakać, nie patrząc które to piętro :)
      • Gość: Tomek Re: Uczestnicy funduszy to śmietanka oszczędzając IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 03.04.07, 12:08
        Wycena mieszkań nie tak działa.

        Ty mówisz tak: deweloper ustala wysoką cenę, pośrednik ją płaci, a potem szuka
        klientów po tej cenie, których jak twierdzisz nie może znaleźć. Nonsens.

        To działa odwrotnie: klienci chcą kupić mieszkania, tworzy się określony popyt
        na mieszkania (ilość kupujących zależy od ceny). Pośrednicy sprzedają mieszkania
        po najlepszej cenie po jakiej mogą, biorąc pod uwagę ten popyt. Pośrednicy
        orientują się, po jakiej cenie będą mogli sprzedać mieszkania, więc oni z kolei
        tworzą określony popyt u deweloperów, bo chcą kupić do takiej ceny, do jakiej im
        się opłaca.

        Nie ma takiej sytuacji, że "cena jest za wysoka" i nikt nie kupuje. Cena jest
        tak wysoka, bo ktoś kupuje. Jakby nikt nie kupował, to sprzedawca siłą rzeczy
        sprzedawałby taniej.
        • Gość: Wróżka Teresa Re: Uczestnicy funduszy to śmietanka oszczędzając IP: 62.29.136.* 03.04.07, 16:15
          Gość portalu: Tomek napisał(a):

          > Ty mówisz tak: deweloper ustala wysoką cenę, pośrednik ją płaci, a potem szuka
          > klientów po tej cenie, których jak twierdzisz nie może znaleźć. Nonsens.
          > To działa odwrotnie: klienci chcą kupić mieszkania, tworzy się określony popyt
          > na mieszkania (ilość kupujących zależy od ceny). Pośrednicy sprzedają
          mieszkani
          > a po najlepszej cenie po jakiej mogą, biorąc pod uwagę ten popyt. Pośrednicy
          > orientują się, po jakiej cenie będą mogli sprzedać mieszkania, więc oni z
          kolei
          > tworzą określony popyt u deweloperów, bo chcą kupić do takiej ceny, do jakiej
          i
          > m
          > się opłaca.

          Tez nie do konca moge sie z tym zgodzic: posrednicy nie sprzedaja mieszkan
          jesli nie planuje ich sprzedac developer. Wiec to nie posrednicy generuja popyt
          na mieszkania u developera. Chocizaby z tego wzgledu ze oni nie kupuja u
          developera.

          Deweloper biorac pod uwage przewidywany lub biezacy popyt na mieszkania, ceny
          mieszkan w danym rejonie, komfort wykonczenia itp. ustala co i za ile wybuduje.
          Duzy popyt na dana lokalizacje spowoduje wieksza cene. Zaczyna sie budowa i
          developer lub posrednik sprzedaja mieszkania. Wszystko za cene dostosowana do
          wczesniejszych warunkow i zmienia cene w trakcie realizacji jak mu sie podoba.
          A ze branie na mieszkania jest duze to i ceny sa wysokie. To kupujacy generuja
          popyt a developer dostosowuje cene. I na koniec mamy cene rynkowa, ktora
          wyznacza punkt rownowagi..itd..
    • Gość: chomsky sprytne... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.07, 13:49
      chcesz być cool? inwestuj w fundusze?
      kto sponsorował te badania/artykuł? arka?
    • Gość: yebac was? yebana propaganda scierwa IP: *.hsd1.or.comcast.net 04.04.07, 01:10
      fundusze inwestycyjne w polsce jak i cala wsza gielda to jeden wielki przekret,
      zarowno fundusze jak i pewne spolki skacza po 1000 procent, ludzie to nie jest
      zadna gielda i inwestycje to informacje przekazywane z ust do ust i popmowanie
      wody za co idzie sie do wiezienia na wiele lat w normalnym kraju, ale u was to
      normalka, ten debilny sponsorowany artykulik znowu napedzi wam miliony gamoni
      ktorzy nigdy nie odzyskaja swoich groszy, na ladnie, kraj cynciarzy i kooorew
      odnalazl sie w wolnym rynku przekretow, brudne polskie scierwo, yebac was, i
      tego jakale michnika za bicie tej falszywej piany
Pełna wersja