Ekonomiczna Rada Czterech "Gazety" Dlaczego g...

[brumbak]

-Na tym poziomie ogólnosci wszystko sopowie Rada może być
słuszne .. lub nie,
-Dziwne jest w ogóle że o gospodarce dyskutuja tylko ekonomiści
a nie np, zespół praktyków (menadżerów)z udziałem jednego
księgowego.
- Z całym szacunkiem ale ci panowie nie maja pomysłu na
gospodarkę, no bo skąd by mogli miec o tym pojęcie. Bardzo
dobrze potrafia natomiast opisać zdarzenia ekonomiczne, głownie
wstecz.

[Gość: An]

brumbak napisał:

> -Na tym poziomie ogólnosci wszystko sopowie Rada może być
> słuszne .. lub nie,
> -Dziwne jest w ogóle że o gospodarce dyskutuja tylko
ekonomiści
> a nie np, zespół praktyków (menadżerów)z udziałem jednego
> księgowego.
> - Z całym szacunkiem ale ci panowie nie maja pomysłu na
> gospodarkę, no bo skąd by mogli miec o tym pojęcie. Bardzo
> dobrze potrafia natomiast opisać zdarzenia ekonomiczne,
głownie
> wstecz.
Dziwne jest też, że przeważnie mają rację, co do ocen.Nie można
się spodziewać fajerwerków przewidywalności, gdy otocznie na
świecie jest niepewne, a ideolodzy - ekonomiści z rządu nie
umieją pokonać tychże barier ekonomicznych dla naprawy finansów
państwa. Ważne, że przynajmniej NBP jest niewzruszony i pilnuje
nam pieniądz.

[Gość: ,]

"Stanowczo sprzeciwiamy się jednak kierowanym pod adresem Rady
zarzutom o dogmatyzm i złą wolę."

"Ze zbyt pośpiesznym obniżaniem stóp wiąże się ryzyko, że
wywołany wzrostem akcji kredytowej dodatkowy popyt będzie
skutkował wzrostem nie produkcji i dochodów realnych, lecz cen i
importu."

Dwa zdania i zupelnie bez komentarza. Boze!

[Gość: ks]

A co się w tych dwoch zdaniach nie podoba? Widzisz sprzecznosci? Przypuszczam,
ze miales problemy ze zrozumieniem drugiego zdania. Mowi ono o tym, ze gdyby
zbyt pospiesznie obnizac stopy procentowe, to mogloby sie z tym wiazac szereg
(wymienionych) zagrozen. Rada obniza jednak stopy stopniowo i rozwaznie, a nie
na 'hurra'. Pozdrawiam.

[Gość: deLUC]

Gość portalu: , napisał(a):

> "Stanowczo sprzeciwiamy się jednak kierowanym pod adresem Rady
> zarzutom o dogmatyzm i złą wolę."

Nie zanieczyszcza sie wszak wlasnego gniazda
Andrzej Topinski byl prezesem Polskiego Zwiazku Bankow,
Wyzykiewicz jest z IBnGR a to znowu powstalo przy zdaje sie
przy Gdańskiej Akademii Bankowej, Beksiak to ten zdaje sie z SGH
- lobby potrafi sie odwdzieczyc.

>
> "Ze zbyt pośpiesznym obniżaniem stóp wiąże się ryzyko, że
> wywołany wzrostem akcji kredytowej dodatkowy popyt będzie
> skutkował wzrostem nie produkcji i dochodów realnych, lecz cen
i
> importu."

Wypisz wymaluj RPP.

[Gość: jerzy]

Jeszcze jeden spisek i to tajne sprzymierzenie bankowców??? Czy to informacje
z Centrum Aferowego Andrzeja Leppera?

[Gość: [e-mail]]

brumbak napisał:

> -Na tym poziomie ogólnosci wszystko sopowie Rada może być
> słuszne .. lub nie,
> -Dziwne jest w ogóle że o gospodarce dyskutuja tylko ekonomiści
> a nie np, zespół praktyków (menadżerów)z udziałem jednego
> księgowego.
> - Z całym szacunkiem ale ci panowie nie maja pomysłu na
> gospodarkę, no bo skąd by mogli miec o tym pojęcie. Bardzo
> dobrze potrafia natomiast opisać zdarzenia ekonomiczne, głownie
> wstecz.

W stu procentach zgoda. Teoretyczne bełkoty ekonomistów, a nie tylko, napewno
nie poprawią sytuacji kraju, w którym myśli się "naukowo". Vide pan G.
Kołodko. Jeden ze znaczących autorytetów naukowych stwierdził, że bronił pracy
dyplomowej we Wrocławiu u lwowskich profesorów, z których każdy był
praktykiem. Dziś szukaj takich ... w obcym kraju. Tytuł i stanowisko
profesorskie dożywotnio, choćby zerowe konto naukowe (nie licząc plagiatów).
Właśnie po to potrzebna jest UE!

[Gość: Rogalinski]

Po preczytaniu wszystkich opinii (bylo 6, co odzwierciedla
zaintresowanie tzw. opini spolecznej sprawami gospodarki),
podzielam, niestety, pierwsza. Poziom ogolnosci siega nieomal
abstrakcji, dywagacje na poziomie sadow potocznych, wnioski i
sugestie - banalne. Bezpiecznie jest podsumowywac minione
wydarzenia, bo ryzyko bledu jest zadne. Pomyslow, jak i w
rzadzie, prawie brak. Chetnie bym przeczytal, sugerowany i tu,
glos jakiegos praktyka, tylko bron Boze, z BCC albo innego
towarzystwa wzajemnej adoracji typu Polska Rada Biznesu, ot,
chocby szefa firmy Gellwelub in.
Nie wierze, ze jakiekolwiek zmiany w Kodeksie Pracy zmniejsza
poziom bezrobocia, bo przy tym kodeksie, w latach 94-97, bylo
male. Problem chyba lezy w ogolnych warunkach gospodarowania,
onciazen fiskalnych i zlym klimacie dla przesiebiorczosci, plus
ogromna fala mlodziezy na rynku pracy, ktorej, niestety, nie ma
jak sensownie zagospodarowac. Jesli do tego dadac koszty kredytu
i korupcje nawet w tm sektorze (zauwazcie Panstwo prosze, ze w
wiekszosci bankow siedza jacys kolesie powiazni z SLD).
Pewne nadzieje mozna wiazac z offsetem, nasza perygrynacja
gospodarcza do Iraku i wesjciem do EU oraz niesmialymi probami
wprowadzenia podatku liniowego. Ogolnie jest bryndza i dopoki
nic sie w kregach wladzy nie zmieni, a szykuje sie, ze do 2005
bedzie trwac ta ekipa nieudacznikow, to szanse na realne zmiany
sa nikle. Boze miej nas w swojej opiece.

[Gość: r]

Poprawa sytuacji :
1. Obnizka podatkow ! ale nie o symboliczne kilka procent !
Najlepiej liniowy 10-15%.
2. Natychmiastowa likwidacja nierentownych zakladow +
zakonczenie prywatyzacji, nie moze byc tak ze jedni haruja i
placa podatki na wlasny rachunek, a panstwowe firmy wegetuja i
sa utrzymywane z pieniedzy reszty spoleczenstwa. Zamkniecie
wielu zakladow spowoduje powstanie na ich miejscu nowych (trzeba
wypelnic powstala nisze rynkowa) bez zbednych obciazen.
3. Wprowadzenie czesciowej odplatnosci za sluzbe zdrowia i
stdudia wyzsze (sytuacja taka jest w USA). Argumenty: za sluzbe
i tak placimy tylko za pomoca "kopert" i w podatku na zdrowie,
ktory jest marnowany przez rozrosniety aparat urzedniczy!!!
Stdudia bezplatne ???? Kolejna fikcja, nawet za egz. wst. w
Poznaniu trzeba "bulic" 50zl, wiekszosc szkol wprowadza zrezta
czesciowa odplatnosc.
4. Likwidacja tabuynow niepotrzebnych urzednikow, radnych (toz
to kpina, w radzie zasiadaja czesto ludzie z politycznego
nadania,bez doswiadczenia i kwalifikacji!)
5. Zmiejszenie wydatkow na rolncitwo !!! Tak nie
przeslyszeliscie sie mowie o czyms co ewenementem w skali
swiatowej systemie KRUS (rocznie podatnicy doplacaja 14mld =
czternascie miliardow zl. !@! Toz to paranoja, szczegolnie ze
korzysta z tego zarowno rolnik co ma jedna swinke, jak i
poslowie PSL/Samoobrony/SLD, ktorzy posiadaja po kilkaset
hektarow!!! Placa Sobie  zl na 3 miesiace, podczas gdy ZUSie
trzeba placic zl miesiecznie !!! Zwykly badytyzm!!) Inna
sprawa sa interwencje na rynku...
6. Zlikwidowac biurokracje!
7. Wiele innych mniejsych spraw...

[Gość: pawel-l]

Po co tyle wyrzeczeń. Przecież wystarczy jeszcze trochę pożyczyć (120 mld zł w
tym roku) i do wyborów jakoś to będzie.