Rząd ogranicza prawo do wcześniejszych emerytur

IP: 85.219.156.* 10.04.07, 14:07
Na pohybel darmozjadom z przywilejami!
    • Gość: Arek Re: Rząd ogranicza prawo do wcześniejszych emeryt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.07, 14:21
      "Przywileje stracą między innymi nauczyciele, dziennikarze i artyści. Zachowają
      je natomiast górnicy."

      Wszystko jasne. Ludzie inteligentni nie głosuje na PiS, wobec tego PiS ludzi
      światłych i opiniotwórczych przykładnie ukarze.
      • kaktusnadloni Pytanie: czy pilot F-16 będzie miał prawo... 10.04.07, 15:13
        ...do wcześniejszej emerytury, jak ten złom nie chce latać?
        • junk92508 Jeśli tak zrobią to PiS będzie miał duży plus ... 10.04.07, 21:20

          Za wcześniejszą emeryturę powinien płacić PRACODAWCA a nie pozostali podatnicy ...

          Zniszczenie zdrowia powinno być wliczane w koszt działalności na bieżąco a nie
          przerzucane na innych ludzi ...

          Jeśli górnik może w przodku pracować tylko 20 lat a nie 40 jak inni ludzie
          to składki płacone za górników powinny być 2x wyższe !!!

          A nie tak że jest to dodatkowa dotacja od wszystkich podatnikó dla kopalń ...
    • Gość: naturelovers Rząd ogranicza prawo do wcześniejszych emerytur IP: 84.203.168.* 10.04.07, 14:22
      Niesamowite!!! Super! Nigdy bym Samoobrony ani PiSu o cos takiego nie podejrzewal.
    • Gość: wojtek pozytywnie zaskoczony IP: 193.28.178.* 10.04.07, 14:39
      PIS ma u mnie duzego plusa, na poczatku bylem przeciwko kaczorom ale teraz
      popieram ich, robia swoje i nie ogladaja się na szczekanie postkomunistów TAK
      TRZYMAC, w koncu cos sie w tej Polsce zaczyna dziać
      • Gość: zdziech Re: pozytywnie zaskoczony IP: 80.51.236.* 10.04.07, 14:51
        Wojtek.Po świątecznym leniuchowaniu i twoje szare komórki mam odczucie
        przestały funkcjonować -gdyż tylko to może tłumaczyć twój pogląd
      • Gość: miki Re: pozytywnie zaskoczony IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.07, 08:27
        pomysl co piszesz tez sie zestarzejesz i nie doczekasz swojej
        emerytury
    • Gość: asd Re: Rząd ogranicza prawo do wcześniejszych emeryt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.07, 14:46
      No proszę, + dla rządu.
    • Gość: emix Rząd ogranicza prawo do wcześniejszych emerytur IP: *.cersanit.pl 10.04.07, 14:47
      Kolejny artykuł z cyklu i znowu brak listy zawodow, moze byscie podali chociaz
      gdzie jest ta lista jak nie mozecie sami wymienic..?
      • Gość: woland Re: Rząd ogranicza prawo do wcześniejszych emeryt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.07, 14:57
        I tak w to nie wierze. Co najwyzej odbiora to prawo byłym "eskebekom". Zabrac
        wszystki, wtedy uwierze. Przy Kaczystach to urban jest prawdomowny....
        • Gość: rst To dzienniarze mieli prawo do wcześniejszych... IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 10.04.07, 15:40
          emerytur ??? a to z jakiej racji ? Skandal.
    • raveness1 Re: Rząd ogranicza prawo do wcześniejszych emeryt 10.04.07, 14:56
      Oczywiscie gornicy zachowaja przywileje. Bo to spoleczna elita. Mozna by
      jeszcze wprowadzic dla nich bony na darmowa zgrzewke piwa przy grilu w kazdy
      weekend.
      • Gość: testowy Re: Rząd ogranicza prawo do wcześniejszych emeryt IP: 89.174.255.* 10.04.07, 15:22
        w kazdy weekend? Oszalałes? Chcesz ich zabić?
        Codziennie mają pić! A co! W końcu 4 erpe stać na to, nie?
    • Gość: :) Re: Rząd ogranicza prawo do wcześniejszych emeryt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.07, 15:02
      a mnie to wkurza - bo i owszem niech będą wcześniejsze emerytury dla ludzi
      pracujących w ciężkich warunkach ale jak już ktoś idzie na taką wcześniejszą
      emeryturę to na litość boską zakaz pracy a nie że zabiera pracę ludzią którzy
      nie dość że na siebie i to na niego muszą robić - bo na emerytury nie sypie Bóg
      z nieba a idzie ze składek na które według starego systemu pracują następne
      pokolenia.. argument że niby z niskiej emerytury wyżyć się nieda mnie nie
      przekonuje skoro z powodu ciężkich warunków przechodzi ktoś na wcześniejszą
      emeryturę a później pracuje w tym samym zawodzie bo jak się bieże emeryturę i
      pensję to już nie są ciężkie warunki... zastanówmy się nadtym to nie komunizm a
      teoria czy się stoi czy się leży... już dawno padła...
    • Gość: Pio znowu święte krowy - górnicy... IP: *.plock.mm.pl 10.04.07, 15:13
      zrobić porządek z kopaczami, którzy w największym stopniu wysysają pieniądze z
      budżetu;
      nie chciał się uczyć, to niech kopie, nie chce kopać, to wykopać go na zachód,
      tam na zmywaku lub jako zamiatasz ulicy będzie miał lżej;

      dlaczego ja mam zapie..ć na tego darmozjada... i jeszcze jakie oni dostają
      emerytury...
      • Gość: harry Re: znowu święte krowy - górnicy... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.07, 16:04
        Pozapie..łbyś cwaniaku 3 dni na dole to byś zapomniał jak się nazywasz i po
        co żyjesz na świecie.Trochę szacunku do tych co ćiężko pracują a nie siedzą w
        pracy przed kompem i przęglądają fora internetowe.
        • samoistny Zero szacunku dla pasożytów 10.04.07, 16:34
          > Pozapie..łbyś cwaniaku 3 dni na dole to byś zapomniał jak się nazywasz i po
          > co żyjesz na świecie.

          No i co z tego? Po to zdobyłem wykształcenie żeby nie musieć zapie...ć
          fizycznie, a nawet jakbym musiał, to nie przyszłoby mi do głowy żeby za pomocą
          bandyckich metod wymuszać pieniądze od rodaków.

          > Trochę szacunku do tych co ćiężko pracują a nie siedzą w
          > pracy przed kompem i przęglądają fora internetowe.

          Ciężko pracują? To niech się układają z pracodawcą - jak dla mnie, to mogą iść
          na emeryturę i po roku pracy. Pod jednym warunkiem - cały koszt takiego
          rozwiązania weźmie na siebie kopalnia, a nie reszta społeczeństwa. Niech to
          wliczą w cenę węgla, zobaczymy czy wyjdą na swoje. Dopóki jako podatnik muszę
          dopłacać do górniczych zachcianek, ta grupa zawodowa jest dla mnie: pasożytami,
          darmozjadami, cwaniakami, kombinatorami, innymi słowy zasługuje na pogardę a nie
          na szacunek.
          • Gość: mimi Re: Zero szacunku dla pasożytów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.07, 08:28
            pomysl co ty piszez tez sie zestzrzejesz i nie doczekasz emerytury
    • Gość: Jarek nareszcie dlaczego mamy na nich pracowac? IP: *.cna.com 10.04.07, 15:46
      • Gość: aldona Re: nareszcie dlaczego mamy na nich pracowac? IP: *.lubin.dialog.net.pl 10.04.07, 16:34
      • Gość: aldona Re: nareszcie dlaczego mamy na nich pracowac? IP: *.lubin.dialog.net.pl 10.04.07, 16:42
        popieram wczesniejsze emerytury dla górników i nauczycieli. Praca w trudnych
        warunkach powinna pozwalac ludzim przejśc na wczesniejsza emeryturę.Co do pracy
        górników to nie pozwolę na lekceważenie tego środowiska. Miałam okazję być na
        dole i widziałam w jakich warunkach pracują. Chylę głowę z uznaniem za odwagę
        dla górników a pensja jest niewspółmierna za tą niebezpieczną pracę.
        • szefunio1 Re: nareszcie dlaczego mamy na nich pracowac? 10.04.07, 17:08
          > Popieram wczesniejsze emerytury dla górników...

          Ja popierałbym je, gdyby ich koszty były ponoszone przez kopalnie, a nie przez
          budżet państwa (czyli de facto innych emerytów).
          Tylko, że wtedy wydobywanie węgla w Polsce nie miałoby sensu.
          Z resztą i tak nie ma. Czego dowodzę poniżej:

          Garść faktów:
          Na międzynarodowej giełdzie towarowej w Nowym Yorku węgiel o wartości
          energetycznej 20500 kJ/kg (8800 btu/lb) można kupić (na podstawie
          www.eia.doe.gov/cneaf/coal/page/coalnews/coalmar.html
          )
          za ok. 9$ za tonę (czyli ok. 25 zł/tonę).
          Węgiel kamienny wydobywany w Polsce ma średnią wartość energetyczną (na
          podstawie www.min-pan.krakow.pl/zaklady/zrynek/jp_www.htm ) równą 22000
          kJ/kg, a średni koszt jego wydobycia (na podstawie
          www.wnp.pl/drukuj/2954_1.html ) to to 166,83 zł/tonę (+50 zł z budżetu
          państwa na wcześniejsze emerytury górnicze
          + kolejne kilkadziesiąt na pokrywanie szkód górniczych).

          W takich warunkach widać od razu, że wydobywanie węgla w Polsce pozbawione jest
          sensu ekonomicznego.

          Najśmieszniej będzie, jak za kilkadziesiąt lat wyczerpiemy swoje złoża węgla.
          Okaże się, że najpierw dopłacaliśmy grubą forsę do wydobywania węgla, a potem
          będziemy płacić jeszcze grubsza, aby kupić węgiel za granicą.


          Na koniec jeszcze dla tych którzy obawiają się uzależnienia od Rosji:
          Rosja straszy nas co prawda gazem, ale nie straszy ropą, choć od rosyjskiego
          gazu jesteśmy uzależnieni w 65% a od rosyjskiej ropy w 95%.
          Z prostego powodu - gdyby Rosjanie nie chcieli na sprzedać ropy lub zażądali za
          nią zbyt wysokiej ceny natychmiast kupilibyśmy ją od kogoś innego (vide:
          Możejki - nadal działają sprowadzając ropę tankowcami, mimo że Rosja odcięła
          dostawy ropy ropociągiem).
          Takiej możliwości nie mamy w przypadku gazu - gaz możemy kupić tylko z tych
          źródeł do których prowadzą nasze gazociągi - czyli obecnie tylko z Rosji.
          Węgiel tak jak ropę bez problemu można sprowadzić z dowlonego miejsca na
          świecie.
          • Gość: bii Re: nareszcie dlaczego mamy na nich pracowac? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.07, 08:25
            pomysl ze ty lez bedziesz kiedys chcial isc na emeryture chyba ze
            tego nie dozyjesz
          • Gość: kati Re: nareszcie dlaczego mamy na nich pracowac? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 09:51
            > Na międzynarodowej giełdzie towarowej w Nowym Yorku węgiel o
            wartości
            > energetycznej 20500 kJ/kg (8800 btu/lb) można kupić (na podstawie
            > www.eia.doe.gov/cneaf/coal/page/coalnews/coalmar.html
            > )
            > za ok. 9$ za tonę (czyli ok. 25 zł/tonę).


            A ile to wyniesie doliczając koszty transportu do odbiorcy w Polsce?
    • stasi1 Rząd ogranicza prawo do wcześniejszych emerytur 10.04.07, 17:10
      to jest dobry kierunek. Zawsze to jest lepiej jak ci którzy wcześniej przejdą
      na emerytury aby im firma płaciła wyższe składki. Ale czy 3%(wzrostu
      ubezpieczenia) wobec górników spowoduje to że nie bedą na utrzymaniu reszty
      szpołeczeństwa? Raczej wątpie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja