pe1 03.05.07, 13:23 czas najwyższy na akcję wykopywania kartofli Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: r0b0l prawie sprawiedliwie i prawie uczciwie IP: *.e-wro.net.pl 03.05.07, 13:24 to w ramach prawa i sprawiedliwości i budowy 4 rp;))) nawet komuchy z pzpr nie były tak bezczelne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kwak You ! A czego się spodziewać po jawnych kłamcach ? IP: *.chello.pl 03.05.07, 14:59 "W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie społeczeństwo." J.K. 10.2005 "Dla mnie raz dane słowo jest święte i sądzę, że dla koalicjantów także." powiedział Jarosław Kaczyński. "Życie Warszawy", 10 lipca 2006 Jarosław Kaczyński, 2006.10.10, wywiad dla "Dziennika" "Ja nie ukrywam, że ludzie, którzy w inwigilacji prawicy uczestniczyli i są na scenie politycznej, powinni zniknąć raz na zawsze z życia publicznego. Dotyczy to Jana Rokity. Rokita powinien raz na zawsze zniknąć z polityki. Jeśli się coś takiego zrobiło, to się przeprasza i przeprowadza się czynną ekspiację. A Rokita udaje, że jego w tej sprawie nie ma." Inna wypowiedź z tego dnia: “W sprawie inwigilacji prawicy Jan Rokita popełnił bardzo ciężkie przestępstwo przeciwko demokracji. Poza mordami to jest najcięższe przestępstwo, jakie w ogóle można popełnić. (…) Odpowiedzialność w takich wypadkach ma charakter polityczny. To jest odpowiedzialność polegająca na zakończeniu kariery politycznej.” 2006.11.30 Jarosław Kaczyński oświadczył, że wystarczy odejście Jana Rokity z PO, by "poważnie porozmawiać" o stanowisku w rządzie dla niego ... --- "Władza Samoobrony w Polsce to będzie kryzys europejski, dużo większy niż ten austriacki." Jarosław Kaczyński, 2002.11.15, Trójka W "Głosie Wybrzeża" z 18 i 22 czerwca 2003 r. opublikowano wywiad z panem posłem Jarosławem Kaczyńskim. Powiedział on: „Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa. Mój brat, który był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa, dostał raport, z którego wynikało, że grupa byłych oficerów SB założyła Związek Zawodowy "Samoobrona"”. I dalej czytamy: „To formacja używana do osłony tyłów tego całego układu i ochrony tego nieporządku, który jest w kraju, i jednocześnie korzystająca z tego nieporządku. To są ludzie, którzy nabrali kredytów i chcą żyć jak przedsiębiorcy, a mają kwalifikacje do kopania rowów”. W serwisie PAP-u z 2004.03.25, Jarosław Kaczyński potwierdził: "Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną. Uważam, że mam dowody na potwierdzenie moich słów i w odpowiednim momencie je przedstawię". Jarosław Kaczyński, 2004.02.16, PR3: „My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy, bo proszę zauważyć, że kolejne takie rządy w Polsce jak te, które mamy obecnie, albo te które były w poprzedniej kadencji i mamy do czynienia z Samoobroną przy władzy i naprawdę z nieszczęściem dla naszego kraju.” Jarosław Kaczyński, 22 marca 2004, Czat gazeta.pl „Ja jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem wyborów. Mamy dwa wyraźne zakazy, które dziś obowiązują w samorządach, a będą też obowiązywać w nowym parlamencie - SLD i Samoobrona. A dziś powinno się powiedzieć odwrotnie - Samoobrona i SLD.” Marzec 2005 rok / antena RMF FM RMF FM: Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia poprze ludzi mających kłopoty z prawem? Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych, którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS". RMF FM: Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper ,gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe? Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne." Sejm IV RP, expose premiera Kaczyńskiego: "Żadne krzyki nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne" "budowa 3 milionów mieszkań w najbliższym czasie nie jest nierealna. Można to zrobić, a jedyną taką realną przeszkodą, nie do przełamania jest NIECHĘĆ obywateli do zakupywania mieszkań." Dekomunizacja w postaci panów Kryże i Jasińskiego. "Podatki 18% i 32% ..." "Rząd Marcinkiewicza jest na 4 lata." "Likwidacja KRRiTV." "mamy koalicje na ktora wszyscy czekali..." "Marsz, marsz, Dombroski! Z ziemi polskiej do włolski!" "Zapada decyzja, żeby z tym kimś rozmawiać. I on okazuje się oszustem. (...) I chcę wam tutaj, w tym szczególnym miejscu, w tym, można powiedzieć, świętym miejscu Polaków, przyrzec, że nigdy więcej już z takimi ludźmi rozmawiać nie będziemy." Jarosław Kaczyński mówił w roku 2003: `Niepokojący jest charakter koalicji SLD z Samoobroną. To rzecz najgorsza, jaką można sobie wyobrazić, gdyż jest to sojusz antypaństwowy. (...) Za poparcie tego rządu Samoobrona zyskuje swego rodzaju poczucie bezpieczeństwa. Nie potrafię policzyć, ilu ludzi z Samoobrony ma procesy karne, a ilu postępowanie windykacyjne, ale na pewno jest to poważna część tego ugrupowania z Andrzejem Lepperem na czele. Gdyby wykonywać przepisy prawa, to znaczna część tych pań i panów byłaby zupełnie gdzie indziej, a ci, którzy zostaliby w Sejmie, na pewno nie mieliby już majątku. To jest sfera w dużej mierze kryminalna, a osłanianie ich jest zbrodnią przeciwko państwu. Wierzę, że przyjdzie dzień, kiedy zajmie się tym Trybunał Stanu. Zresztą Samoobrona jest tworem byłych oficerów Służby Bezpieczeństwa. Mój brat, który był ministrem sprawiedliwości, dostał raport, z którego wynikało, że grupa byłych oficerów SB założyła związek zawodowy Samoobrona. (...) ==================== Dlaczego ludzie nie lubią premiera ? za umiejętność śpiewania hymnu Polski i świetną znajomość tekstu hymnu, za niewyjaśnione do dziś , a pieknie zatuszowane sprawy Telegrafu, Cargo Modlin, Fundacji Prasowej "Solidarność", pobierania kwot z funduszu FOZZ, wpisania ropy naftowej do wykazu materiałów niebezpiecznych na której import potrzebna jest licencja (luty 1992, co było źródłem mafii paliwowej). Ludzie nie lubia pańskich fobii, kompleksów, braku znajomości języków obcych. Nie lubią też faktu, iż posiada Pan papiery na znajomość prawa, a wiedzy ogólnej Pan nie posiada, nie lubią też tego, że co innego Pan głosi, a co innego Pan robi Odpowiedz Link Zgłoś
mario-radyja "zadecydują wyborcy" ?! 03.05.07, 17:38 "Demokracja jest systemem, który umożliwia wszelkim grupom społecznym walkę o swoje interesy. Pan poseł Nowakowski czy Wójcik korzystają z tego prawa pełnymi garściami. Czy robią to słusznie czy nie - zadecydują wyborcy." Nie wiem kto to jest Nowakowski i nie wiem kto to jest Wójcik. Nie wiem w którym okręgu startowali i nie wiem jakie inne lewe ustawy popierali. Przeciętny wyborca wie jeszcze mniej i niestety nie będzie się kierować racjonalnym wyborem tylko ogólnymi partyjnymi sympatiami. Ci panowie wrócą do sejmu niezależnie od tego jakie ustawy pisali. Dlatego proponuję zmniejszyć koryto do 230 sztuk, tak aby było mniej prosiaków do nadzoru. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo wyborcy sa glupi i malo wiedza 04.05.07, 09:04 dlatego wybrali obecna koalicje, a wczesniej dwa razy SLD, PSL i (prawie) Tyminskiego. Wydawaloby sie ze tylko niedorozwiniety umyslowo czlowiek moglby zaglosowac na Tyminskiego, a tymczasem co trzeci Polak okazal sie idiota. Odpowiedz Link Zgłoś
wielkl_srul Niestety 60 lat zydokomuny daje o sobie znac 04.05.07, 09:42 Spoleczenstwo jest kompletnie skolowane przez 60 lat zadow zydokomuny. Jedynym rozwiazaniem jest lustracja, ktorej tak strasznie boja sie TW geremki, michniki, milewicz i cala reszta zydokomuny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pos3gacz Prawo na zamówienie IP: 83.2.24.* 03.05.07, 13:27 Nic tylko usiąść i płakać.Ale jest i drugie wyjście-=-wyjście na ulicę niezadowolonych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan z USA Prawo na zamówienie IP: *.sac.net.va.gov 03.05.07, 14:10 Ty glupcze mowie o autorze tego artykulu,przeciez licencie to wymogi w calym cywilizowanym swiecie,czlowieku gryzipiorku gdzie ty zyjesz na marsie,jesli ktos sie uczyl i wyuczyl zawodu to dobre dla niego i konsumenta,ach ty glupcze! Szkoda slow na takich jak ty niedouczonych reporterkow czy jak ich tam zwac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :)))) Re: Prawo na zamówienie IP: *.acn.waw.pl 03.05.07, 14:32 A ty masz licencję na zrywanie azbestu? Nie? No to zrywaj dalej, ale już nie pyskuj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smutny Re: Prawo na zamówienie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.05.07, 14:50 No i nie dziwota, że w USA tyle dowcipów o Polakach, jeśli mamy taką reprezentację za oceanem. A ludzie się dziwią, że wiz nie chcą znieść. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan z USA Re: Prawo na zamówienie IP: *.sac.net.va.gov 03.05.07, 20:40 Mam licencje i lecze ludzi a nie takiego balwana jak ty jeden z drugim.Zastanowcie sie co piszecie. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Re: Prawo na zamówienie 04.05.07, 09:08 a twoj parkingowy tez ma licencje? a stolarz, ktory ci zrobil stolek do kuchni? jak to jest ze zawsze imigranci z USA pisza najglupsze posty i do tego zyjac w liberalnym kraju popieraja socjalistyczne rozwiazania. nie widzisz roznicy miedzy licencja dla lekarza a licencja dla rzemieslnika? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tez z USA Re: Prawo na zamówienie IP: *.nyc.res.rr.com 03.05.07, 15:52 W Ameryce sa egzaminy na fryzjera, elektryka, kucharza i na wiele innych zawodow ale to sa egzaminy panstwowe tak jak na prawo jazdy a nie korporacyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
w.s3 Re: Prawo na zamówienie 03.05.07, 18:23 Lata temu zmuszany byłem do zdawania egzaminów w Cechu.Zdawali nieliczni bo niepotrzebna była konkurencja.Jak powiało wolnością w cechach zrobiły się pustki.Teraz na nowo tworzy się korupcjogenne ustawy.Co za tumany głosowały na PiS.Nie dociera do wychowanych na gospodarce socjalistycznej,że im więcej swobody tym obywatelom lepiej się dzije. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek28 Re: Prawo na zamówienie IP: *.adsl.inetia.pl 04.05.07, 12:27 "Ile trzeba zmienić,żeby zostało po staremu" Pod koniec PRL-u Rakowski i Wilczek doszli do wniosku,że wszystkie,nadmierne ograniczenia dusza gospodarkę.Podali więc hasło "Co nie jest prawem zabronione jest dozwolone. Aby otworzyć działalność gospodarczą wystaczyło zgłoszenie w urzędzie skarbowym. Nie potrzeba było żadnych zezwoleń.To nie komuchy,lecz sejmy w wolnej Polsce ograniczały i ograniczają tę regułe wolnego rynku.Podobno trzeba by anulować 800 ustaw, aby powrócić do pomysły Wilczka (skąd inąd przedsiębiorcy) Odpowiedz Link Zgłoś
ponuractwo Re: Prawo na zamówienie 03.05.07, 19:04 Jasiu z USA - coś mi się widzi, że to Ty zbytnią wiedzą nie grzeszysz i grzecznością też, już nawet nie wspomnę o dobrym wychowaniu. Twój list jest też pusty, bo bez sensownych argumentów, za to niestosowny, arogancki - łagodnie mówiąc. Wstyd trochę! Ale pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cxcxc Fajny tekst. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.07, 14:35 Niestety to prawda.Jak dorzucimy fakt, ze ten sejm uchwalił najniższą liczbę ustaw w całej historii niepodległej Polski (od 90 r.). To widac, że PiS chyba tylko pracuje nad ustawami dla kolesiów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciej Prawo na zamówienie IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.07, 15:53 Dlatego ludzie uciekaja z Kraju! Odpowiedz Link Zgłoś
spector1 Re: Prawo na zamówienie 03.05.07, 15:56 W rozwiniętych,demokratycznych krajach,gdzie korupcja jest znikoma istnieje podobny mechanizm(także w USA, gdzie 60mln żyje za 580 zl/mc- nie 580$). Gotowce opracowane przez prawników i specjalistów korporacji czy wybranych grup zawodowych trafiają do parlamentu. Dzięki ignorancji wyborców b.wiele takich gotowców nabiera mocy prawnej. Zainteresowanym mógłbym podać b.wiele przykładów. Spector Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: - My to wiemy, a ciemny lud tego nie przeczyta... :( IP: *.acn.waw.pl 03.05.07, 17:15 i tu jest pies pogrzebany - w kościele "kochaj premiera jak Pana Boga swego" i w to ciemnota wierzy. A potem głosuje. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Najlepsza ustawa to prawo budżetowe 03.05.07, 17:50 jakie tam numery przechodzą! Nikt tego nie kontroluje i zawsze cos dla zainteresowanych skapnie. cicho i bezboleśnie. Może ktos by się tym zainteresowała wreszcie, ale nie jakaś wewnętrzna komisja MF. Ci panstwo nie są zainteresowani w poszukiwaniu prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
danek121 Ciekawe, że nikt nie widzi oszóstw podatkowych 03.05.07, 18:32 Tu mamy zmowę milczeni i jednolity front. Tymczasem rząd chce obniżyć podatki sobie i kolesiom o8%, zniósł podatek spadkowy, bogaci mogą się wspólnie rozliczać z podatku a PO chce sobie obniżyć podatek bagatela o25%. To jest dopiero oszustwo i nie liczenie się ze społeczeństwem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MASTER pytanie.... IP: *.euro-lan.pl 03.05.07, 18:35 KIEDY W KOńCU CI PARTACZE POJADą NA WYSPY SEGREGOWAć śMIECI??? ____________________________ kwakwa... Odpowiedz Link Zgłoś
ponuractwo Re: pytanie.... 03.05.07, 19:09 Marzenia! I to jak odległe! Bo to społeczeństwo nie zmądrzeje, niestety, już w to nie wierzę! Odpowiedz Link Zgłoś
radiomarian Re: pytanie.... 03.05.07, 20:13 niestety - na wyspy wyjechali wszyscy normalni i zdrowo myslacy wyborcy...zostali tylko emeryci, rencisci, nienormalni i ci, ktorym jest wszystko jedno..nie wrozy to dobrze przyszlosci tego kraju Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kierowca Ciekawe ile dali za palenie żarówek w samochodach IP: *.tpnet.pl 03.05.07, 19:48 w biały dzień. Niezły interes zrobił jakiś hurtownik, a może nawet producent? Odpowiedz Link Zgłoś
ponuractwo Re: Ciekawe ile dali za palenie żarówek w samocho 03.05.07, 20:42 Kto to wie? A może z żarówkami jednak bezpieczniej, choć w miastach jest to nieco wątpliwy wymóg, cóż, lecz poza miastem - raczej nie mam wątpliwości, że to bezpieczne, choć marzą się sensownie ustawione znaki drogowe i drogi bezpieczne - AUTOSTRADY. Odpowiedz Link Zgłoś
carnivore69 Re: Prawo na zamówienie 03.05.07, 20:53 To jest dobre: 'Agora Rywina z jego propozycją wyrzuciła, a całą sprawę opisała "Gazeta".' Pol roku jej to napisanie zajelo. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Co z tego? IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 03.05.07, 21:24 Co z tego, że ustawa jest z korzyścią dla danego posła? Np. o tych supermarketach. Gdyby nie była z korzyścią dla posła, byłaby równie głupia. To nie ma najmniejszego znaczenia. Ważne że ustawa jest szkodliwa dla społeczeństwa, a nie że korzystna dla posła. Zresztą ten pomysł ludzie, skażeni marksizmem, w dużej mierze popierają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: Co z tego? IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 03.05.07, 22:15 Dodam, że gdyby ustawa była bardzo korzystna dla pomysłodawcy, to jeśli jest to dobra ustawa, to oczywiście poparłbym ją. To nawet tym lepiej, że korzystna dla pomysłodawcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alter a licencje dla agentów nieruchomości sama królowa IP: *.broadband.pl 03.05.07, 21:42 zarządziła... ile osób straciło pracę ? zainteresowani wiedzą... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Rzygać się chce, że tyle buraków tam siedzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.07, 21:48 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Prawo na zamówienie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.07, 21:55 wstydzę sie tego kraju awłasciwie jego władzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j.p Wolny Rynek IP: *.devs.futuro.pl 03.05.07, 22:29 żadnych licencji czy egzaminów. tylko wolny rynek zdanych dopłat i opłat skończcie w koncu z okradaniem społeczeństwa ludzie sami wybiorą co dla nich najlepsze nie trzeba nam mądrali w sejmie co i tak sie na niczym nie znają a będą nam mówić co dobre i zle Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Wolny Rynek 04.05.07, 00:40 proponuje wprowadzic akcje "magister" , spoldzielnie rzemislnicze ... i bedziezie jak w socjalizmie. Jedynie sluszna partie juz mamy tow. tez glos partii glosem narodu... itd. gratuluje wyborcom PiSS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rzemieślnik Re: Wolny Rynek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.07, 01:21 Gość portalu: j.p napisał(a): > żadnych licencji czy egzaminów. > tylko wolny rynek > zdanych dopłat i opłat > skończcie w koncu z okradaniem społeczeństwa > ludzie sami wybiorą co dla nich najlepsze > nie trzeba nam mądrali w sejmie co i tak sie na niczym nie znają > a będą nam mówić co dobre i zle dupek jesteś i tyle rzemiosło wykonywać powinien człek z właściwym przygotowaniem zawodowym i praktyką i tam powinien zaliczać egzaminy wolny rynek powiadasz?.- jest dobry dla naciągaczy i partaczy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: Wolny Rynek IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 04.05.07, 01:33 Egzaminy - proszę bardzo. Teraz też są. Zakaz wykonywania zawodu bez państwowego egzaminu - NIE. I o to się rozchodzi. Ja chciałbym korzystać z usług takiego fryzjera, jakiego chcę. Jak chcę, to sąsiad mnie ostrzyże, a jak wolę kogoś po studiach i z trzema egzaminami, to też powinien być mój wybór. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: Wolny Rynek IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 04.05.07, 01:36 PS. Sam jesteś dupek, że włazisz pomiędzy moje włosy a mojego fryzjera. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Re: Wolny Rynek 04.05.07, 09:12 wolny rynek jest dobry dla konsumentow i rozumiem ze cie to boli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasiakasia Re: Wolny Rynek IP: 83.225.44.* 04.05.07, 10:29 u mnie sie zawsze mowilo: "towarzystwo wzajemnej adoracji"... wolny rynek jest ok, trzeba dalej o niego walczyc, a nie sie cofac i likwidowac to, co polskiej mlodej demokracji udalo sie (oczywiscie nie bez pomylek i usterek) zdobyc. przyszli blizniacy i znow korporacje, grupy zawodowe, zamkniete drzwi dla konkurencji. swiat sie z nas smieje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bomba pod wiadukt I jak się podoba ten wasz socjalizm i biurokracja? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.07, 07:38 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mreck Re: I jak się podoba ten wasz socjalizm i biurokr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.07, 08:34 a ja tam popieram egzamin ze strzyzenia trawy egzamin z czyszczenia basenów z konserwowania powierzhni płaskich i egzamin z płodzenia dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbigniew jan Prawo na zamówienie IP: 217.238.74.* 04.05.07, 08:39 zlikwidowac licencje dla zarzadcow, posrednikow nieruchomosci a takze dla rzeczoznawcow wyceny majatkowej, chodzi o praktyki i egzaminy ktore musza odbyc osoby po studiach podyplomowych o tym kierunku i maja wyzsze wyksztalcenie ekonomiczne, prawnicze czy budowlane, przeciez w tej branzy pewna grupa ludzi zeruje na tych ktorzy chca prowadzic ww. dzialalnosc, uwazam ze trzeba sie blizej przyjrzyc tym zarzadom, komisjom a moze zupelnie po prostu, osoby po studiach kierunkowych, podyplomowych automatycznie moga wykonywac te czynnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
jami8 Re: Prawo na zamówienie 04.05.07, 09:30 A czy zwróciliście uwagę na to, jak szybko były przez Sejm przepychane ustawy o: - obowiązkowych gaśnicach w samochodach - fotelikach dla dzieci - zakazie rozmawiania przez telefon bez urządzenia głośnomówiącego A ile czasu trzeba było czekać na nakaz jazdy z włączonymi światłami cała dobę? W pierwszych trzech przypadkach trzeba coś kupić, w ostatnim nie za bardzo (no, może trochę częściej wymienić żarówki). A tak troszkę o czym innym - uchwalenie tej ostatniej ustawy było dla mnie szokiem - wreszcie posłowie zajęli się czymś konkretnym (bazą), an nie duperelami (nadbudową). Odpowiedz Link Zgłoś
wowa.sopot Prawo na zamówienie 04.05.07, 11:40 JA WIEM - wysylaja Rywina LWA do miimichnika Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Prawo na zamówienie IP: *.vast.net.pl 08.05.07, 10:12 a projekt zmian w ustawie o spółdzielczosci mieszkaniowej? Odpowiedz Link Zgłoś