Prawo na zamówienie

03.05.07, 13:23
czas najwyższy na akcję wykopywania kartofli
    • Gość: r0b0l prawie sprawiedliwie i prawie uczciwie IP: *.e-wro.net.pl 03.05.07, 13:24
      to w ramach prawa i sprawiedliwości i budowy 4 rp;)))
      nawet komuchy z pzpr nie były tak bezczelne
      • Gość: Kwak You ! A czego się spodziewać po jawnych kłamcach ? IP: *.chello.pl 03.05.07, 14:59
        "W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory
        prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie społeczeństwo."
        J.K. 10.2005

        "Dla mnie raz dane słowo jest święte i sądzę, że dla koalicjantów także."
        powiedział Jarosław Kaczyński.
        "Życie Warszawy", 10 lipca 2006

        Jarosław Kaczyński, 2006.10.10, wywiad dla "Dziennika"
        "Ja nie ukrywam, że ludzie, którzy w inwigilacji prawicy uczestniczyli i są na
        scenie politycznej, powinni zniknąć raz na zawsze z życia publicznego. Dotyczy
        to Jana Rokity. Rokita powinien raz na zawsze zniknąć z polityki. Jeśli się coś
        takiego zrobiło, to się przeprasza i przeprowadza się czynną ekspiację. A Rokita
        udaje, że jego w tej sprawie nie ma."
        Inna wypowiedź z tego dnia:
        “W sprawie inwigilacji prawicy Jan Rokita popełnił bardzo ciężkie przestępstwo
        przeciwko demokracji. Poza mordami to jest najcięższe przestępstwo, jakie w
        ogóle można popełnić. (…) Odpowiedzialność w takich wypadkach ma charakter
        polityczny. To jest odpowiedzialność polegająca na zakończeniu kariery politycznej.”

        2006.11.30
        Jarosław Kaczyński oświadczył, że wystarczy odejście Jana Rokity z PO, by
        "poważnie porozmawiać" o stanowisku w rządzie dla niego ...
        ---
        "Władza Samoobrony w Polsce to będzie kryzys europejski, dużo większy niż ten
        austriacki."
        Jarosław Kaczyński, 2002.11.15, Trójka

        W "Głosie Wybrzeża" z 18 i 22 czerwca 2003 r. opublikowano wywiad z panem posłem
        Jarosławem Kaczyńskim. Powiedział on:
        „Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa. Mój brat, który
        był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa, dostał raport, z którego wynikało,
        że grupa byłych oficerów SB założyła Związek Zawodowy "Samoobrona"”.
        I dalej czytamy: „To formacja używana do osłony tyłów tego całego układu i
        ochrony tego nieporządku, który jest w kraju, i jednocześnie korzystająca z tego
        nieporządku. To są ludzie, którzy nabrali kredytów i chcą żyć jak
        przedsiębiorcy, a mają kwalifikacje do kopania rowów”.

        W serwisie PAP-u z 2004.03.25, Jarosław Kaczyński potwierdził:
        "Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną. Uważam, że mam
        dowody na potwierdzenie moich słów i w odpowiednim momencie je przedstawię".

        Jarosław Kaczyński, 2004.02.16, PR3:
        „My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce
        uczestniczyć nie będziemy, bo proszę zauważyć, że kolejne takie rządy w Polsce
        jak te, które mamy obecnie, albo te które były w poprzedniej kadencji i mamy do
        czynienia z Samoobroną przy władzy i naprawdę z nieszczęściem dla naszego kraju.”

        Jarosław Kaczyński, 22 marca 2004, Czat gazeta.pl
        „Ja jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem wyborów. Mamy dwa
        wyraźne zakazy, które dziś obowiązują w samorządach, a będą też obowiązywać w
        nowym parlamencie - SLD i Samoobrona. A dziś powinno się powiedzieć odwrotnie -
        Samoobrona i SLD.”

        Marzec 2005 rok / antena RMF FM
        RMF FM: Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
        poprze ludzi mających kłopoty z prawem?
        Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych,
        którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub
        przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS".
        RMF FM: Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper
        ,gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
        Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
        sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i
        jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek
        sytuacji jest nierealne."

        Sejm IV RP, expose premiera Kaczyńskiego:
        "Żadne krzyki nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne"

        "budowa 3 milionów mieszkań w najbliższym czasie nie jest nierealna. Można to
        zrobić, a jedyną taką realną przeszkodą, nie do przełamania jest NIECHĘĆ
        obywateli do zakupywania mieszkań."

        Dekomunizacja w postaci panów Kryże i Jasińskiego.

        "Podatki 18% i 32% ..."

        "Rząd Marcinkiewicza jest na 4 lata."

        "Likwidacja KRRiTV."

        "mamy koalicje na ktora wszyscy czekali..."

        "Marsz, marsz, Dombroski! Z ziemi polskiej do włolski!"

        "Zapada decyzja, żeby z tym kimś rozmawiać. I on okazuje się oszustem. (...) I
        chcę wam tutaj, w tym szczególnym miejscu, w tym, można powiedzieć, świętym
        miejscu Polaków, przyrzec, że nigdy więcej już z takimi ludźmi rozmawiać nie
        będziemy."

        Jarosław Kaczyński mówił w roku 2003: `Niepokojący jest charakter koalicji SLD z
        Samoobroną. To rzecz najgorsza, jaką można sobie wyobrazić, gdyż jest to sojusz
        antypaństwowy. (...) Za poparcie tego rządu Samoobrona zyskuje swego rodzaju
        poczucie bezpieczeństwa. Nie potrafię policzyć, ilu ludzi z Samoobrony ma
        procesy karne, a ilu postępowanie windykacyjne, ale na pewno jest to poważna
        część tego ugrupowania z Andrzejem Lepperem na czele. Gdyby wykonywać przepisy
        prawa, to znaczna część tych pań i panów byłaby zupełnie gdzie indziej, a ci,
        którzy zostaliby w Sejmie, na pewno nie mieliby już majątku. To jest sfera w
        dużej mierze kryminalna, a osłanianie ich jest zbrodnią przeciwko państwu.
        Wierzę, że przyjdzie dzień, kiedy zajmie się tym Trybunał Stanu. Zresztą
        Samoobrona jest tworem byłych oficerów Służby Bezpieczeństwa.
        Mój brat, który był ministrem sprawiedliwości, dostał raport, z którego
        wynikało, że grupa byłych oficerów SB założyła związek zawodowy Samoobrona. (...)

        ====================
        Dlaczego ludzie nie lubią premiera ?
        za umiejętność śpiewania hymnu Polski i świetną znajomość tekstu hymnu, za
        niewyjaśnione do dziś , a pieknie zatuszowane sprawy Telegrafu, Cargo Modlin,
        Fundacji Prasowej "Solidarność", pobierania kwot z funduszu FOZZ, wpisania ropy
        naftowej do wykazu materiałów niebezpiecznych na której import potrzebna jest
        licencja (luty 1992, co było źródłem mafii paliwowej). Ludzie nie lubia
        pańskich fobii, kompleksów, braku znajomości języków obcych. Nie lubią też
        faktu, iż posiada Pan papiery na znajomość prawa, a wiedzy ogólnej Pan nie
        posiada, nie lubią też tego, że co innego Pan głosi, a co innego Pan robi

      • mario-radyja "zadecydują wyborcy" ?! 03.05.07, 17:38
        "Demokracja jest systemem, który umożliwia wszelkim grupom społecznym walkę o
        swoje interesy. Pan poseł Nowakowski czy Wójcik korzystają z tego prawa pełnymi
        garściami. Czy robią to słusznie czy nie - zadecydują wyborcy."

        Nie wiem kto to jest Nowakowski i nie wiem kto to jest Wójcik. Nie wiem w
        którym okręgu startowali i nie wiem jakie inne lewe ustawy popierali.

        Przeciętny wyborca wie jeszcze mniej i niestety nie będzie się kierować
        racjonalnym wyborem tylko ogólnymi partyjnymi sympatiami.

        Ci panowie wrócą do sejmu niezależnie od tego jakie ustawy pisali.

        Dlatego proponuję zmniejszyć koryto do 230 sztuk, tak aby było mniej prosiaków
        do nadzoru.
        • kolargolo wyborcy sa glupi i malo wiedza 04.05.07, 09:04
          dlatego wybrali obecna koalicje, a wczesniej dwa razy SLD, PSL i (prawie)
          Tyminskiego. Wydawaloby sie ze tylko niedorozwiniety umyslowo czlowiek moglby
          zaglosowac na Tyminskiego, a tymczasem co trzeci Polak okazal sie idiota.
          • wielkl_srul Niestety 60 lat zydokomuny daje o sobie znac 04.05.07, 09:42
            Spoleczenstwo jest kompletnie skolowane przez 60 lat zadow zydokomuny. Jedynym rozwiazaniem jest
            lustracja, ktorej tak strasznie boja sie TW geremki, michniki, milewicz i cala reszta zydokomuny.
    • Gość: pos3gacz Prawo na zamówienie IP: 83.2.24.* 03.05.07, 13:27
      Nic tylko usiąść i płakać.Ale jest i drugie wyjście-=-wyjście na ulicę
      niezadowolonych.
    • Gość: Jan z USA Prawo na zamówienie IP: *.sac.net.va.gov 03.05.07, 14:10
      Ty glupcze mowie o autorze tego artykulu,przeciez licencie to wymogi w calym
      cywilizowanym swiecie,czlowieku gryzipiorku gdzie ty zyjesz na marsie,jesli
      ktos sie uczyl i wyuczyl zawodu to dobre dla niego i konsumenta,ach ty glupcze!
      Szkoda slow na takich jak ty niedouczonych reporterkow czy jak ich tam zwac.
      • Gość: :)))) Re: Prawo na zamówienie IP: *.acn.waw.pl 03.05.07, 14:32
        A ty masz licencję na zrywanie azbestu? Nie? No to zrywaj dalej, ale już nie pyskuj!
      • Gość: smutny Re: Prawo na zamówienie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.05.07, 14:50
        No i nie dziwota, że w USA tyle dowcipów o Polakach, jeśli mamy taką
        reprezentację za oceanem. A ludzie się dziwią, że wiz nie chcą znieść.
        • Gość: Jan z USA Re: Prawo na zamówienie IP: *.sac.net.va.gov 03.05.07, 20:40
          Mam licencje i lecze ludzi a nie takiego balwana jak ty jeden z
          drugim.Zastanowcie sie co piszecie.
          • kolargolo Re: Prawo na zamówienie 04.05.07, 09:08
            a twoj parkingowy tez ma licencje? a stolarz, ktory ci zrobil stolek do kuchni?
            jak to jest ze zawsze imigranci z USA pisza najglupsze posty i do tego zyjac w
            liberalnym kraju popieraja socjalistyczne rozwiazania. nie widzisz roznicy
            miedzy licencja dla lekarza a licencja dla rzemieslnika?
      • Gość: Tez z USA Re: Prawo na zamówienie IP: *.nyc.res.rr.com 03.05.07, 15:52
        W Ameryce sa egzaminy na fryzjera, elektryka, kucharza i na wiele innych
        zawodow ale to sa egzaminy panstwowe tak jak na prawo jazdy a nie korporacyjne.
      • w.s3 Re: Prawo na zamówienie 03.05.07, 18:23
        Lata temu zmuszany byłem do zdawania egzaminów w Cechu.Zdawali nieliczni bo
        niepotrzebna była konkurencja.Jak powiało wolnością w cechach zrobiły się
        pustki.Teraz na nowo tworzy się korupcjogenne ustawy.Co za tumany głosowały na
        PiS.Nie dociera do wychowanych na gospodarce socjalistycznej,że im więcej
        swobody tym obywatelom lepiej się dzije.
        • Gość: marek28 Re: Prawo na zamówienie IP: *.adsl.inetia.pl 04.05.07, 12:27
          "Ile trzeba zmienić,żeby zostało po staremu" Pod koniec PRL-u Rakowski i
          Wilczek doszli do wniosku,że wszystkie,nadmierne ograniczenia dusza
          gospodarkę.Podali więc hasło "Co nie jest prawem zabronione jest dozwolone. Aby
          otworzyć działalność gospodarczą wystaczyło zgłoszenie w urzędzie skarbowym.
          Nie potrzeba było żadnych zezwoleń.To nie komuchy,lecz sejmy w wolnej Polsce
          ograniczały i ograniczają tę regułe wolnego rynku.Podobno trzeba by anulować
          800 ustaw, aby powrócić do pomysły Wilczka (skąd inąd przedsiębiorcy)
      • ponuractwo Re: Prawo na zamówienie 03.05.07, 19:04
        Jasiu z USA - coś mi się widzi, że to Ty zbytnią wiedzą nie grzeszysz i
        grzecznością też, już nawet nie wspomnę o dobrym wychowaniu. Twój list jest też
        pusty, bo bez sensownych argumentów, za to niestosowny, arogancki - łagodnie
        mówiąc. Wstyd trochę! Ale pozdrawiam!
    • Gość: cxcxc Fajny tekst. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.07, 14:35
      Niestety to prawda.Jak dorzucimy fakt, ze ten sejm uchwalił najniższą liczbę
      ustaw w całej historii niepodległej Polski (od 90 r.). To widac, że PiS chyba
      tylko pracuje nad ustawami dla kolesiów.
    • Gość: maciej Prawo na zamówienie IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.07, 15:53
      Dlatego ludzie uciekaja z Kraju!
    • spector1 Re: Prawo na zamówienie 03.05.07, 15:56
      W rozwiniętych,demokratycznych krajach,gdzie korupcja jest znikoma istnieje
      podobny mechanizm(także w USA, gdzie 60mln żyje za 580 zl/mc- nie 580$).

      Gotowce opracowane przez prawników i specjalistów korporacji czy wybranych grup
      zawodowych trafiają do parlamentu.
      Dzięki ignorancji wyborców b.wiele takich gotowców nabiera mocy prawnej.
      Zainteresowanym mógłbym podać b.wiele przykładów.

      Spector
    • Gość: - My to wiemy, a ciemny lud tego nie przeczyta... :( IP: *.acn.waw.pl 03.05.07, 17:15
      i tu jest pies pogrzebany - w kościele "kochaj premiera jak Pana Boga swego" i
      w to ciemnota wierzy. A potem głosuje.
    • 1410_tenrok Najlepsza ustawa to prawo budżetowe 03.05.07, 17:50
      jakie tam numery przechodzą! Nikt tego nie kontroluje i zawsze cos dla
      zainteresowanych skapnie. cicho i bezboleśnie.
      Może ktos by się tym zainteresowała wreszcie, ale nie jakaś wewnętrzna komisja
      MF. Ci panstwo nie są zainteresowani w poszukiwaniu prawdy.
    • danek121 Ciekawe, że nikt nie widzi oszóstw podatkowych 03.05.07, 18:32
      Tu mamy zmowę milczeni i jednolity front. Tymczasem rząd chce obniżyć podatki
      sobie i kolesiom o8%, zniósł podatek spadkowy, bogaci mogą się wspólnie
      rozliczać z podatku a PO chce sobie obniżyć podatek bagatela o25%. To jest
      dopiero oszustwo i nie liczenie się ze społeczeństwem.
    • Gość: MASTER pytanie.... IP: *.euro-lan.pl 03.05.07, 18:35
      KIEDY W KOńCU CI PARTACZE POJADą NA WYSPY SEGREGOWAć śMIECI???

      ____________________________
      kwakwa...
      • ponuractwo Re: pytanie.... 03.05.07, 19:09
        Marzenia! I to jak odległe! Bo to społeczeństwo nie zmądrzeje, niestety, już w
        to nie wierzę!
      • radiomarian Re: pytanie.... 03.05.07, 20:13
        niestety - na wyspy wyjechali wszyscy normalni i zdrowo myslacy
        wyborcy...zostali tylko emeryci, rencisci, nienormalni i ci, ktorym jest
        wszystko jedno..nie wrozy to dobrze przyszlosci tego kraju
    • Gość: kierowca Ciekawe ile dali za palenie żarówek w samochodach IP: *.tpnet.pl 03.05.07, 19:48
      w biały dzień. Niezły interes zrobił jakiś hurtownik, a może nawet producent?
      • ponuractwo Re: Ciekawe ile dali za palenie żarówek w samocho 03.05.07, 20:42
        Kto to wie? A może z żarówkami jednak bezpieczniej, choć w miastach jest to
        nieco wątpliwy wymóg, cóż, lecz poza miastem - raczej nie mam wątpliwości, że to
        bezpieczne, choć marzą się sensownie ustawione znaki drogowe i drogi bezpieczne
        - AUTOSTRADY.
    • carnivore69 Re: Prawo na zamówienie 03.05.07, 20:53
      To jest dobre:

      'Agora Rywina z jego propozycją wyrzuciła, a całą sprawę opisała "Gazeta".'

      Pol roku jej to napisanie zajelo.

      Pzdr.
    • Gość: Tomek Co z tego? IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 03.05.07, 21:24
      Co z tego, że ustawa jest z korzyścią dla danego posła? Np. o tych
      supermarketach. Gdyby nie była z korzyścią dla posła, byłaby równie głupia. To
      nie ma najmniejszego znaczenia. Ważne że ustawa jest szkodliwa dla
      społeczeństwa, a nie że korzystna dla posła. Zresztą ten pomysł ludzie, skażeni
      marksizmem, w dużej mierze popierają.
      • Gość: Tomek Re: Co z tego? IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 03.05.07, 22:15
        Dodam, że gdyby ustawa była bardzo korzystna dla pomysłodawcy, to jeśli jest to
        dobra ustawa, to oczywiście poparłbym ją. To nawet tym lepiej, że korzystna dla
        pomysłodawcy.
    • Gość: alter a licencje dla agentów nieruchomości sama królowa IP: *.broadband.pl 03.05.07, 21:42
      zarządziła... ile osób straciło pracę ? zainteresowani wiedzą...
    • Gość: jan Rzygać się chce, że tyle buraków tam siedzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.07, 21:48
    • Gość: Piotr Prawo na zamówienie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.07, 21:55
      wstydzę sie tego kraju awłasciwie jego władzy
    • Gość: j.p Wolny Rynek IP: *.devs.futuro.pl 03.05.07, 22:29
      żadnych licencji czy egzaminów.
      tylko wolny rynek
      zdanych dopłat i opłat
      skończcie w koncu z okradaniem społeczeństwa
      ludzie sami wybiorą co dla nich najlepsze
      nie trzeba nam mądrali w sejmie co i tak sie na niczym nie znają
      a będą nam mówić co dobre i zle

      • rtg Re: Wolny Rynek 04.05.07, 00:40
        proponuje wprowadzic akcje "magister" , spoldzielnie rzemislnicze ... i bedziezie jak w socjalizmie. Jedynie sluszna partie juz mamy tow. tez glos partii glosem narodu... itd. gratuluje wyborcom PiSS.
      • Gość: rzemieślnik Re: Wolny Rynek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.07, 01:21
        Gość portalu: j.p napisał(a):

        > żadnych licencji czy egzaminów.
        > tylko wolny rynek
        > zdanych dopłat i opłat
        > skończcie w koncu z okradaniem społeczeństwa
        > ludzie sami wybiorą co dla nich najlepsze
        > nie trzeba nam mądrali w sejmie co i tak sie na niczym nie znają
        > a będą nam mówić co dobre i zle

        dupek jesteś i tyle
        rzemiosło wykonywać powinien człek z właściwym przygotowaniem zawodowym i
        praktyką i tam powinien zaliczać egzaminy
        wolny rynek powiadasz?.- jest dobry dla naciągaczy i partaczy

        • Gość: Tomek Re: Wolny Rynek IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 04.05.07, 01:33
          Egzaminy - proszę bardzo. Teraz też są. Zakaz wykonywania zawodu bez państwowego
          egzaminu - NIE. I o to się rozchodzi. Ja chciałbym korzystać z usług takiego
          fryzjera, jakiego chcę. Jak chcę, to sąsiad mnie ostrzyże, a jak wolę kogoś po
          studiach i z trzema egzaminami, to też powinien być mój wybór.
        • Gość: Tomek Re: Wolny Rynek IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 04.05.07, 01:36
          PS. Sam jesteś dupek, że włazisz pomiędzy moje włosy a mojego fryzjera.
        • kolargolo Re: Wolny Rynek 04.05.07, 09:12
          wolny rynek jest dobry dla konsumentow i rozumiem ze cie to boli.
          • Gość: kasiakasia Re: Wolny Rynek IP: 83.225.44.* 04.05.07, 10:29
            u mnie sie zawsze mowilo: "towarzystwo wzajemnej adoracji"... wolny rynek jest
            ok, trzeba dalej o niego walczyc, a nie sie cofac i likwidowac to, co polskiej
            mlodej demokracji udalo sie (oczywiscie nie bez pomylek i usterek) zdobyc.
            przyszli blizniacy i znow korporacje, grupy zawodowe, zamkniete drzwi dla
            konkurencji. swiat sie z nas smieje.
    • Gość: bomba pod wiadukt I jak się podoba ten wasz socjalizm i biurokracja? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.07, 07:38
      • Gość: mreck Re: I jak się podoba ten wasz socjalizm i biurokr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.07, 08:34
        a ja tam popieram
        egzamin ze strzyzenia trawy
        egzamin z czyszczenia basenów
        z konserwowania powierzhni płaskich
        i egzamin z płodzenia dzieci.
    • Gość: zbigniew jan Prawo na zamówienie IP: 217.238.74.* 04.05.07, 08:39
      zlikwidowac licencje dla zarzadcow, posrednikow nieruchomosci a takze dla
      rzeczoznawcow wyceny majatkowej, chodzi o praktyki i egzaminy ktore musza odbyc
      osoby po studiach podyplomowych o tym kierunku i maja wyzsze wyksztalcenie
      ekonomiczne, prawnicze czy budowlane, przeciez w tej branzy pewna grupa ludzi
      zeruje na tych ktorzy chca prowadzic ww. dzialalnosc, uwazam ze trzeba sie
      blizej przyjrzyc tym zarzadom, komisjom a moze zupelnie po prostu, osoby po
      studiach kierunkowych, podyplomowych automatycznie moga wykonywac te
      czynnosci.
    • jami8 Re: Prawo na zamówienie 04.05.07, 09:30
      A czy zwróciliście uwagę na to, jak szybko były przez Sejm przepychane ustawy o:

      - obowiązkowych gaśnicach w samochodach
      - fotelikach dla dzieci
      - zakazie rozmawiania przez telefon bez urządzenia głośnomówiącego

      A ile czasu trzeba było czekać na nakaz jazdy z włączonymi światłami cała dobę?

      W pierwszych trzech przypadkach trzeba coś kupić, w ostatnim nie za bardzo (no,
      może trochę częściej wymienić żarówki).


      A tak troszkę o czym innym - uchwalenie tej ostatniej ustawy było dla mnie
      szokiem - wreszcie posłowie zajęli się czymś konkretnym (bazą), an nie
      duperelami (nadbudową).

    • wowa.sopot Prawo na zamówienie 04.05.07, 11:40
      JA WIEM - wysylaja Rywina LWA do miimichnika
    • Gość: czytelnik Prawo na zamówienie IP: *.vast.net.pl 08.05.07, 10:12
      a projekt zmian w ustawie o spółdzielczosci mieszkaniowej?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja