Gość: Kowboj IP: *.ght.iadfw.net 02.06.03, 18:41 Widac ze obojetnie czy to komuna czy USA to jest zawsze mala grupa ludzi ktora chce kontrolowac wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: zgred Re: Rewolucja na rynku medialnym w USA IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 02.06.03, 19:34 Nareszcie Czarzasty z Kwiatkowskim przestaną się panoszyć na rynku amerykańskim. I już wiadomo, po co Rywin był w grudniu w Stanach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WZ Re: Rewolucja na rynku medialnym w USA IP: 152.75.141.* 02.06.03, 19:41 Bardzo ciekawa wiadomość, zważywszy że decyzja w tej sprawie nie została jeszcze ostatecznie podjęta. Najwyraźniej Gazeta wie więcej od lokalnych mediów amerykańskich. Czapki z głów! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LastBoyScout Re: Rewolucja na rynku medialnym w USA IP: *.ipt.aol.com 02.06.03, 19:48 Taka prawidlowosc rzeczywiscie istnieje od zawsze ale niekoniecznie musi oznaczac cokolwiek zlego jezeli rzadzi nami elita wybierana przez przez motloch. Gorzej gdy to elita motlochu rzadzi elita poniewaz wtedy elita i reszta motlochu musi byc glodna ...... Faktycznie przerazajace jest jak szybko zmowa wielkich korporacji niszczy to panstwo a wlasciwie caly swiat. Mozna by sie pocieszac ze tak juz w tymn kraju bywalo i kiedy nastapil punkt krytyczny , panstwo bylo zdolne do rozbicia monopolu (przemysl naftowy z poczatku wieku) jednak czy na pewno historia lubi sie powtarzac i czy nam to robi jakas roznice naszym ograniczonym przeciez zyciu?????.... Tak praktycznie, to mogloby sie wydawac ze to zle , iz idiotyczna telewizja amerykanska (zarowna ta bezplatna jak i platna!) stanie sie jeszcze gorsza ale z drugiej strony moze wlasnie to jest droga do zupelnego skretynienia motlochu , ktory ja oglada i odejscia od niej ku rzeczom bardziej pozytecznym wszystkich , ktorzy lubia myslec ?.... Gość portalu: Kowboj napisał(a): > Widac ze obojetnie czy to komuna czy USA to jest zawsze mala > grupa ludzi ktora chce kontrolowac wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Monopol lewaków zagrożony! IP: 152.75.142.* 02.06.03, 20:55 Po pierwsze, dotychczasowe oggraniczenia były niekonstytucyjne. Po drugie zakup wielu dogorywających gazet przez zamożne sieci telewizyjne podniesie ich poziom i pozwoli zatrudnić więcej reporterów (także za granicą). Po trzecie, wreszcie, trzeba wiedzieć, że niemal wszystkie media w USA zdominowane są (podobnie jak uniwersytety) przez byłych hippiesów z lat 70tych. Tym lewakom bardzo nie spodobało się powstanie konserwatywnego dziennika Washington Times kontrującego skutecznie liberalny Washington Post a ostatnio złorzeczą na nowy kanał telewizjny FoxNews, który mimo krótkiego istnienia zdecydowanie przewyższa popularnością CNN i MSNBC. Prorepublikański FoxNews jest własnością Ruperta Murdocha (podobnie jak londyński Times), nic więc dziwnego, że demokraci w Kongresie USA i mediach atakują go za dążenie do monopolizacji przekaziorów ( jeśli Murdoch wygra- lewacy stracą w nich wpływy). I w tym kontekście należy widzieć dzisiejszą decyzję FCC. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Mylisz sie, FoxTV nalezy przyrownac do The Sun, nie 02.06.03, 22:53 zas The Times. Reszta twej wypowiedzi trzyma sie kupy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: Mylisz sie, FoxTV nalezy przyrownac do The Su IP: *.rasserver.net 03.06.03, 00:01 gabrielacasey napisała: > zas The Times. Reszta twej wypowiedzi trzyma sie kupy. Nie przyrownalem FOXNews do London Times, tylko zauwazylem ze i jedno i drugie medium jest wlasnoscia Murdocha, ktory nota bene chce teraz kupic telewizje satelitarna DirectTV, przeciw czemu protestuja demokraci w Kongresie USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igsrt Re: Rewolucja na rynku medialnym w USA IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.06.03, 20:59 Ruch w stronę monopolizacji rynku mediów. Stany wyglądają coraz bardziej przerażająco. Na tylniej okładce mojego ulubionego miesięcznika muzycznego statua wolności robi zig hail. A w środku informacje o przesłuchiwaniu i deportacji artystów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baba GW tez "Lewa" IP: *.proxy.aol.com 02.06.03, 21:37 GW tez negatywnie komentuje o "prawicowym" skrzywieniu FOXa; najlepsza to BBC jawnie podaje ze zadaniem prasy nie jest relacjonowanie faktow, lecz ich naginanie z odopwiednim komentazem aby doprowadzic do prawidlowego sformulowania swiatopogladu odbierajacych wiadomosci; przeciez dziennikarzem sie po to zosatje aby swiat naprawic, przez tych co wiedza najlepiej; socjalisci-komuchy to przeciez zawse wiedzieli co najlepsze dla wszystkich, dac im sie tylko do zadow dorwac to sie zajma sprawiedliwym "rozdzielaniem" bogactwa. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Ty, baba, nie badz swinia, pooowiedz, to o BBC... 02.06.03, 22:56 Ktora BBC, kiedy, przez czyje usta itd. itp. mowila to, co ty jej przypisujesz? To naprawde ciekawe... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat BBC-lewica IP: *.rasserver.net 02.06.03, 23:57 BBC ma wyrazne lewicowe tendencje, jest tez niechetna republikanskim administracjom w USA i ich polityce. Przejawilo sie do wyraznie w jej relacjach z Iraku. Doszlo do tego, ze zaloga brytyjskiego lotniskowca "Royal Ark" zazadala (i otrzymala) zastapienia kanalu BBC na okrecie kanalem Sky. Popatrzcie sobie na na blok informacyjny BBC a potem na FOXNews: wnioski narzuca sie Wam same. Odpowiedz Link Zgłoś
krzys1231 Re: Rewolucja na rynku medialnym w USA 03.06.03, 01:28 > Na tylniej okładce mojego ulubionego > miesięcznika muzycznego statua wolności robi zig hail. Tak dla porzadku: sieg heil Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www.Kwachu-klamie-14x.1st.to > Re: Rewolucja na rynku medialnym w USA IP: 203.113.34.* 02.06.03, 22:03 www.Kwachu-klamie-14x.1st.to > CZYTAJ PÓKI MOŻESZ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www.Kwachu-klamie-14x.1st.to > www.Kwachu-klamie-14x.1st.to > CZYTAJ PÓKI MOŻESZ... IP: 203.113.34.* 02.06.03, 22:05 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja "www.Kwachu-klamie"..... A TY NIE ??? IP: *.ght.iadfw.net 02.06.03, 22:38 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wb Re: Rewolucja na rynku medialnym w USA IP: *.tarnobrzeg.cvx.ppp.tpnet.pl 02.06.03, 23:13 czyżby LEW DZIAŁAŁ też w USA ??? trzeba to zbadac !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jutu Re: Rewolucja na rynku medialnym w USA IP: *.proxy.aol.com 03.06.03, 03:59 Niezle sie obsmialem, MEERKAT czytajac pierwsze zdanie twojej wypowiedzi , gdy powiadasz, ze ,,... dotychczasowe ograniczenia byly niekonstytucyjne...,, W kraju takim jak Ameryka, nikt tego nie zauwazyl, tylko ty??? Widac miewasz widzenia. Ale powaznie. 1) To tez udany dowcip, ze media amerykanskie sa zdominowane przez hippisow, tych z lat 70, dziesiatych. Jak juz mowa o wszystkich mediach, to dowcip jeszcze smieszniejszy, Meerkat. W mediach amerykanskich dominuja zupelnie inni ludzie, kto ma oczy do patrzenia i nawet statystyczny IQ to kumka bez problemu...( stwierdzam tylko fakt, nie oceniam) 2) Fox News powstal niedawno, fakt. Pamietam wywiad z jednym z ludzi, ktorzy robia FOX. Gdy zapytano go o idee porzewodnia , nie mial problemu z powiedzeniem, ze to beda ,,...igrzyska, igrzyska, igrzyska i troche chleba..,,. dotrzymal slowa. Swietny Goscio. 3)FOX jest wiecej niz prorepublikanski. Jego szef naczelny napisal kilka miesiacy temu wiernopoddanczy elaborat, w ktorym wrecz zaoferowal sie byc tuba propagandowa aktualnej administracji. Bylo o tym troche szumu w mass mediach, Maarkat, nie dotarl dzo Ciebie? I Fox jest tuba propagandowa, naprawde. To juz nie dziennikarstwo, to juz tylko propaganda, Daletgo pewnie az tak czesto podkreslaja, reklamujac sie, ze to , co robia, to dziennikarstwo, Coz, oszukuja tylko.. Ale to jest konstytucyjne, prawda Maarkat? 4) No i ostatni watek, BBC czy FOX, to byl profesjonalizm akceptowany przez odbiorcow. Zrobiono taka ocene, mozna o tym przeczytac w ,, BUSINESS WEEK, z 28 Kwietnia, na stronie 98. Przy ,, The BEEB,, czyli BBC, Fox, to tv dla odmozdzonych... coz, igrzyska, igrzyska, igrzyska i teoche chleba... tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martinezz Re: Rewolucja na rynku medialnym w USA IP: *.stacje.agora.pl 03.06.03, 07:57 Gość portalu: Kowboj napisał(a): > Widac ze obojetnie czy to komuna czy USA to jest zawsze mala > grupa ludzi ktora chce kontrolowac wszystko. Nie tyle chce kontrolować, ale chce po prostu zarabiać. To nie z powodu chęci kontroli będzie ta seria przejęć. Ale z powodu KASY. Kasy przez duże K. Sama kontrola mało kogo obchodzi, jeśli nie przynosi kasy. martinezz Odpowiedz Link Zgłoś