mintaj4 14.07.07, 01:25 wiadomo że kaśa trzeba poobracac zanim się ją wypłaci na zbożny cel :) mundurki szkolne ala giertych Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: miszcz Po co natura ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 02:13 Mamy w Polsce kilkadziesiąt parków narodowych i krajobrazowych , a Unia Europejska dokłada nam jakieś nienormalne programy przyrodnicze mające spowalniać rozwój . Ciekawe ile terenów jest objętych tym wspaniałym programikiem w Niemczech i Holandii . Poza tym pewnie `ekolodzy` tworząc listę siedlisk ptaków zupełnie przypadkiem umieszczali większość terenów lęgowych w miejscach planowanych inwestycji . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: out_loud Re: Po co natura ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 09:45 Jasne, wylać wszystko betonem i będzie spokój... W takiej Słowenii 30% powierzchni kraju jest objęte Naturą 2000 i jakoś nie mają problemu z tym, żeby rozwijać się najszybciej z nowych członków UE. > Mamy w Polsce kilkadziesiąt parków narodowych i krajobrazowych Mieć to może i mamy, ale to nie znaczy, że są to najcenniejsze przyrodniczo obszary. Wyznaczała je "góra", a teraz do głosu dopuszczone zostały też NGOsy, które swoich decyzji o ochronie obszaru nie uzależniają od planowanego przebiegu autostrady, tylko od faktycznych wartości terenu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: out_loud Re: Po co natura ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 11:02 Na czym polega paradoks? Na tym, że ochroną przyrody zajmują się wreszcie ludzie, którym na niej naprawdę zależy? Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Po co natura ? 14.07.07, 18:03 niestety, dziś to nie paradoks tylko norma. WPL o czymkolwiek decyduje ktoś kto nie ma o tym żadnego pojęcia. przykładem śmieszna zawieruch o Raspudę, gdzie jakiś młotek nową trasę se na mapie palcem wyznaczył. (a niektórzy ciężkie studia kończą by posługiwać się triangulem). Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Po co natura ? 14.07.07, 18:00 parki narodowe wyznaczyła "góra" i to nie najcenniejsze miejsca? dodaj jeszcze że ta góra to komuniści. Oni już w latach 50. wiedzieli że trzeba jakieś miejsca nazwać parkami, bo potem UE da kasę na autostrady, szkoda słów - wpływ piwa i marychy na stan młodych mózgów jest porażajacy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pindolino Re: Strumień unijnych pieniędzy opóźni resort śro IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.07, 02:18 "Komisja wstrzymała pieniądze na remont m.in. trasy kolejowej E30 na Dolnym Śląsku," No trudno, część szlaków kolejowych i dróg będzie trzeba zaorać w takim razie. A może nawet wszystkie, kto wie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: magda Re: Strumień unijnych pieniędzy opóźni resort śro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 17:28 A jak się ma obwodnica koło tego ala ministra Szyszki?Nawet nazwisko ma ekologiczne i NIC poza tym.Brawo p.Gęsicka!!!!!!!Tak trzymać!Nie trzeba było wilii buddować w zaparte a zapoznać się z planami i uzyskać pozwolenie normalnie!!!Byłoby wszystko wiadomo p.Szyszka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pindolino Re: Strumień unijnych pieniędzy opóźni resort śro IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.07, 02:20 mintaj4 napisał: > wiadomo że kaśa trzeba poobracac zanim się ją wypłaci na zbożny cel :) > ciekawe w jaki sposóbm, skoro UE płaci po zakończeniu inwestycji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a. Re: Strumień unijnych pieniędzy opóźni resort śro IP: *.dsl.sil.at 14.07.07, 08:30 To są właśnie efekty 'wszystkowiedzenia' ministerstwa. Była duża szansa na stworzenie jednej wspólnej listy - to nie min. się wypieło i wysłało swoją. Trudno się dziwić, że ekolodzy nie położyli uszu po sobie, tylko wykorzystują każde dostępne narzędzie, które pomorze chronić przyrodę. A, że lista szeroka - przypominam, że to ministerstwo wysłało inną listę niż uzgadnianą z ekologami. W dodatku do projektu twiningowego wybrało Francję, która wyznacza maksymalnie mało i od lat ma kłopoty z komisją europejską. Zamiast wciągnąć tam obszary już w jakiś sposób chronione + negocjować z ekologami ustępując wciągając obszary, o których ochronę starają sie całymi latami, po to żeby mieć pełen dostęp do terenów przeznaczonych pod przyszłe inwestycje - to ministerstwo pokazało swoją wyższość. To teraz ma. A wystarczyło mieć gotowe plany, myśleć strategiczne, przewidywać,negocjować itp. - niestety do tego niezdolni są krewni i znajomi królika zatrudniani na decyzyjnych stanowiskach. Oni nawet nie są zdolni do słuchania podległych im urzędników - zresztą opłacanych najgorzej ze wszystkich ministerstw - bo w Polsce ochrona środowiska to przecież priorytet. Na szczęście UE poważniej traktuje ochronę środowiska niż nasze ministerstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sharak Re: Strumień unijnych pieniędzy opóźni resort śro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 09:49 A powodem wszystkiego jest najgorszy minister środowiska od 18 lat... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wobo1704 Re: lista proskrybcyjna ekologów IP: *.chello.pl 14.07.07, 10:27 Nadszedł czas na zakładanie list proskrybcyjnych ekologów. Forum 'gospodarka' najlepszym miejscem na taką listę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: Strumień unijnych pieniędzy opóźni resort śro IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.07, 12:26 tak, ekolodzy mają ZAWSZE rację, hehe. Most wiszący na Wiśle? Broń Boże - ptaki się pozabijają (nic to, że w całej Europie takie są i powstają nowe), elektrownie tradycyjne? Absolutnie, niedawno Greenpeace wspibnał się nawet na jakiś komin w Bełchatowie. Ale wiatrowe też nie, bo - znowuż - ptaki się pozabijają, wodne, też nie, bo niszczą krajobraz, przeszkadzają rybom, zmieniają klimat. Atomowe - ABSOLUTNIE. Czyli pozostają świeczki? Też chyba nie, bo ćmy do tego lecą i się przysmażą. Krótko mówiąc - zawsze jest źle. Aczkolwiek ma to i swoje plusy, bo środowisko trzeba chronić, ale rozsądnie. W gDDKiA (jak czytałem) rozważają zaprojektowanie kilku różnych wariantów pewnej drogi na wszelki wypadek, co jednak podnosi koszty i wydłuża czas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leppiej Re: Strumień unijnych pieniędzy opóźni resort śro IP: *.204.219.87.dynamic.jazztel.es 14.07.07, 16:20 I po zielonej i betonowej stronie jest mase glupoty. Ty sie wpisujesz w ta strone betonowa wrzucajac wszystkie obawy strony zielonej do jednego kosza, nie zastanawiajac sie czy sa sluszne czy nie. Robisz to zarowno z obawami wyimaginowanymi, bedacymi przejawami glupoty strony zielonej (el. atomowe, wiatraki, mosty) jak i slusznymi, bedacymi odpowiedziami na powazne zagrozenia (hydroelektrownie). Troche rozwagi po obu stronach i bedziemy mieli zasobny kraj bez specjalnych szkod w srodowisku. Odpowiedz Link Zgłoś
mirza83 Strumień unijnych pieniędzy opóźni resort środo.. 14.07.07, 12:35 Dla niektórych natura nie jest taka wazna...licza sie interesy... --- Poderwij kobietę którejpożądasz Kupie Tanio Mieszkanie Jak napisać pracę mgr? Zagraj ze mną w Cashflow Co i gdzie zjeść w Krakowie Odpowiedz Link Zgłoś