Strumień unijnych pieniędzy opóźni resort środo...

14.07.07, 01:25
wiadomo że kaśa trzeba poobracac zanim się ją wypłaci na zbożny cel :)

mundurki szkolne ala giertych
    • Gość: miszcz Po co natura ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 02:13
      Mamy w Polsce kilkadziesiąt parków narodowych i krajobrazowych , a Unia
      Europejska dokłada nam jakieś nienormalne programy przyrodnicze mające
      spowalniać rozwój . Ciekawe ile terenów jest objętych tym wspaniałym
      programikiem w Niemczech i Holandii . Poza tym pewnie `ekolodzy` tworząc listę
      siedlisk ptaków zupełnie przypadkiem umieszczali większość terenów lęgowych w
      miejscach planowanych inwestycji .
      • Gość: out_loud Re: Po co natura ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 09:45
        Jasne, wylać wszystko betonem i będzie spokój...

        W takiej Słowenii 30% powierzchni kraju jest objęte Naturą 2000 i jakoś nie mają
        problemu z tym, żeby rozwijać się najszybciej z nowych członków UE.

        > Mamy w Polsce kilkadziesiąt parków narodowych i krajobrazowych

        Mieć to może i mamy, ale to nie znaczy, że są to najcenniejsze przyrodniczo
        obszary. Wyznaczała je "góra", a teraz do głosu dopuszczone zostały też NGOsy,
        które swoich decyzji o ochronie obszaru nie uzależniają od planowanego przebiegu
        autostrady, tylko od faktycznych wartości terenu.
        • tetlian Re: Po co natura ? 14.07.07, 10:44
          No to jest jakiś paradoks.
          • Gość: out_loud Re: Po co natura ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 11:02
            Na czym polega paradoks? Na tym, że ochroną przyrody zajmują się wreszcie
            ludzie, którym na niej naprawdę zależy?
            • olias Re: Po co natura ? 14.07.07, 18:03
              niestety, dziś to nie paradoks tylko norma. WPL o czymkolwiek decyduje ktoś kto
              nie ma o tym żadnego pojęcia. przykładem śmieszna zawieruch o Raspudę, gdzie
              jakiś młotek nową trasę se na mapie palcem wyznaczył.
              (a niektórzy ciężkie studia kończą by posługiwać się triangulem).
        • olias Re: Po co natura ? 14.07.07, 18:00
          parki narodowe wyznaczyła "góra" i to nie najcenniejsze miejsca? dodaj jeszcze
          że ta góra to komuniści. Oni już w latach 50. wiedzieli że trzeba jakieś
          miejsca nazwać parkami, bo potem UE da kasę na autostrady, szkoda słów - wpływ
          piwa i marychy na stan młodych mózgów jest porażajacy.
      • olias Re: Po co natura ? 14.07.07, 17:57
        qrwiątka. taka współczesna IV kolumna.
    • Gość: pindolino Re: Strumień unijnych pieniędzy opóźni resort śro IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.07, 02:18
      "Komisja wstrzymała pieniądze na remont m.in. trasy kolejowej E30 na Dolnym
      Śląsku,"
      No trudno, część szlaków kolejowych i dróg będzie trzeba zaorać w takim razie.
      A może nawet wszystkie, kto wie...
      • Gość: magda Re: Strumień unijnych pieniędzy opóźni resort śro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 17:28
        A jak się ma obwodnica koło tego ala ministra Szyszki?Nawet nazwisko ma
        ekologiczne i NIC poza tym.Brawo p.Gęsicka!!!!!!!Tak trzymać!Nie trzeba było
        wilii buddować w zaparte a zapoznać się z planami i uzyskać pozwolenie
        normalnie!!!Byłoby wszystko wiadomo p.Szyszka.
    • Gość: pindolino Re: Strumień unijnych pieniędzy opóźni resort śro IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.07, 02:20
      mintaj4 napisał:

      > wiadomo że kaśa trzeba poobracac zanim się ją wypłaci na zbożny cel :)
      >


      ciekawe w jaki sposóbm, skoro UE płaci po zakończeniu inwestycji.
    • Gość: a. Re: Strumień unijnych pieniędzy opóźni resort śro IP: *.dsl.sil.at 14.07.07, 08:30
      To są właśnie efekty 'wszystkowiedzenia' ministerstwa.
      Była duża szansa na stworzenie jednej wspólnej listy - to nie min. się wypieło i
      wysłało swoją. Trudno się dziwić, że ekolodzy nie położyli uszu po sobie, tylko
      wykorzystują każde dostępne narzędzie, które pomorze chronić przyrodę. A, że
      lista szeroka - przypominam, że to ministerstwo wysłało inną listę niż
      uzgadnianą z ekologami.
      W dodatku do projektu twiningowego wybrało Francję, która wyznacza maksymalnie
      mało i od lat ma kłopoty z komisją europejską.
      Zamiast wciągnąć tam obszary już w jakiś sposób chronione + negocjować z
      ekologami ustępując wciągając obszary, o których ochronę starają sie całymi
      latami, po to żeby mieć pełen dostęp do terenów przeznaczonych pod przyszłe
      inwestycje - to ministerstwo pokazało swoją wyższość. To teraz ma. A wystarczyło
      mieć gotowe plany, myśleć strategiczne, przewidywać,negocjować itp. - niestety
      do tego niezdolni są krewni i znajomi królika zatrudniani na decyzyjnych
      stanowiskach. Oni nawet nie są zdolni do słuchania podległych im urzędników -
      zresztą opłacanych najgorzej ze wszystkich ministerstw - bo w Polsce ochrona
      środowiska to przecież priorytet.
      Na szczęście UE poważniej traktuje ochronę środowiska niż nasze ministerstwo.
      • Gość: sharak Re: Strumień unijnych pieniędzy opóźni resort śro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 09:49
        A powodem wszystkiego jest najgorszy minister środowiska od 18 lat...
        • Gość: wobo1704 Re: lista proskrybcyjna ekologów IP: *.chello.pl 14.07.07, 10:27
          Nadszedł czas na zakładanie list proskrybcyjnych ekologów.
          Forum 'gospodarka' najlepszym miejscem na taką listę.
      • Gość: ... Re: Strumień unijnych pieniędzy opóźni resort śro IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.07, 12:26
        tak, ekolodzy mają ZAWSZE rację, hehe.
        Most wiszący na Wiśle?
        Broń Boże - ptaki się pozabijają (nic to, że w całej Europie takie są i
        powstają nowe),
        elektrownie tradycyjne? Absolutnie, niedawno Greenpeace wspibnał się nawet na
        jakiś komin w Bełchatowie. Ale wiatrowe też nie, bo - znowuż - ptaki się
        pozabijają, wodne, też nie, bo niszczą krajobraz, przeszkadzają rybom,
        zmieniają klimat. Atomowe - ABSOLUTNIE.
        Czyli pozostają świeczki? Też chyba nie, bo ćmy do tego lecą i się przysmażą.
        Krótko mówiąc - zawsze jest źle.
        Aczkolwiek ma to i swoje plusy, bo środowisko trzeba chronić, ale rozsądnie.
        W gDDKiA (jak czytałem) rozważają zaprojektowanie kilku różnych wariantów
        pewnej drogi na wszelki wypadek, co jednak podnosi koszty i wydłuża czas.
        • Gość: Leppiej Re: Strumień unijnych pieniędzy opóźni resort śro IP: *.204.219.87.dynamic.jazztel.es 14.07.07, 16:20
          I po zielonej i betonowej stronie jest mase glupoty. Ty sie wpisujesz w ta
          strone betonowa wrzucajac wszystkie obawy strony zielonej do jednego kosza, nie
          zastanawiajac sie czy sa sluszne czy nie. Robisz to zarowno z obawami
          wyimaginowanymi, bedacymi przejawami glupoty strony zielonej (el. atomowe,
          wiatraki, mosty) jak i slusznymi, bedacymi odpowiedziami na powazne zagrozenia
          (hydroelektrownie).

          Troche rozwagi po obu stronach i bedziemy mieli zasobny kraj bez specjalnych
          szkod w srodowisku.
    • mirza83 Strumień unijnych pieniędzy opóźni resort środo.. 14.07.07, 12:35
      Dla niektórych natura nie jest taka wazna...licza sie interesy...


      ---
      Poderwij kobietę którejpożądasz
      Kupie Tanio Mieszkanie
      Jak napisać pracę mgr?
      Zagraj ze mną w Cashflow
      Co i gdzie zjeść w Krakowie
Inne wątki na temat:
Pełna wersja