Dodaj do ulubionych

Minął rok rządów Kaczyńskiego. I co? Prawie nic

IP: *.adsl.inetia.pl 16.07.07, 10:00
CZYLI CO DNO!!DO KWADRATU!!DZIWI TYLKO JAK TEN NARÓD MÓGŁ DO CZEGOS TAKIEGO
DPUŚCIĆ,ŻE KACZKI RZĄDZĄ I ROBIĄ BAŁAGAN W KAŻDEJ DZIEDZINIE TEGO KRAJU!!
NAIWNI WIERZYLI W KOALICJE PO Z PiS, RAŻDY MARCINKIEWICZA, KTÓRY STAWAŁ SIĘ
POPULARNY I JAK ZACZĄŁ ZAGRAŻAĆ JARKOWI K. TEN KAZAŁ MU SPADAĆ!!!
Obserwuj wątek
    • mut SLD i UW to był sukces 16.07.07, 10:08
      za UW i SLD wzrost gospodarczy 3%, zero podwyżek dla lekarzy i nauczycieli
      przez kilkanaście lat, wyprzedaż majątku za bezcen, co chwila nowe podatki,
      pijani czerwoni posłowie za kierownicą, tatuś prezydent wyciągający z więzienia
      syna recydywistę
      tak... to był sukces
      • Gość: gertych Re: SLD i UW to był sukces IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.07, 10:22
        mut napisał:

        > za UW i SLD wzrost gospodarczy 3%, zero podwyżek dla lekarzy i nauczycieli
        > przez kilkanaście lat, wyprzedaż majątku za bezcen, co chwila nowe podatki,
        > pijani czerwoni posłowie za kierownicą, tatuś prezydent wyciągający z więzienia
        >
        > syna recydywistę
        > tak... to był sukces

        Jakbyś matole trochę poczytał o ekonomii to byś wiedział, że w gospodarce efekty
        teraźniejszych działań widać dopiero po 2-3 latach. I twierdzenie, że obecna
        sytuacja w gospodarce to zasługa PiSdzielców jest bzdurą. Ale Oni tak mają- co
        im pasuje to ich zasługa, a co nie to wiadomo-UKŁAD.
        • mut Re: SLD i UW to był sukces 16.07.07, 10:25
          no popatrz wykżtaócióhu..... przez poprzednie 16 lat było osiem 2-letnich
          okresów po których powinno być lepiej i po żadnym nie było
          a teraz nagle jest
          no ale to oczywiście zasługa UW + SLD

          a wystarczyło odsunąć złodziei i krętaczy od władzy i zarządów w spółkach....
          • gilu33 a wystarczyło odsunąć złodziei i krętaczy od władz 16.07.07, 11:09
            i zarządów w spółkach....",
            i zastąpić jeszcze wiekszymi złodziejami i hochsztaplerami,głownie za sprawą
            kolaicjantów.Ćwierć analfabeci ekonomiczni z Samohołoty stali się ekspertami od
            rządzenia w agencjach rolnych,wydawania miliardów euro,pardon: od wydawania
            miliardów euro za odpowiednią opłatą,spółki panstwowe obsadzane są przez
            podejrzanych typków jak to jest w PZU,kolesie z KGHM doją jak za
            dawnych,Millerowskich czasów! I o jakiej zmianie na lepsze mówimy ????
              • Gość: r0b0l Re: a wystarczyło odsunąć złodziei i krętaczy od IP: *.e-wro.net.pl 16.07.07, 11:47
                to pokaż jednego który coś ukradł albo wyprowadził


                nikogo za rękę nie złapałem, to prawda.
                Czasem jakieś niewielkie sygnały ale też bez dowodów ( niejaki Schetyna )

                Ale po 2 latach kompletnego nieudacznictwa i trwania w pseudoopozycji PO nie
                jest dla mnie nic warta. Może poza kilkoma osobami.

                Podobnie było za rządów komuchów: PO też trwała biernie i mętnie obiecywała że
                coś potrafi, byle na nich zagłosować
                • Gość: r0b0l ps. IP: *.e-wro.net.pl 16.07.07, 11:54
                  do pewnego momentu prywatyzacja za złotówkę nie byla zła.
                  Lepiej żeby przedsiębiorstwo miało właściciela bo to jedyna szansa na rozwój.
                  Niemal wszystkie potęgi gospodarcze świata powstaly od drobnego zlodziejstwa
                  albo przekrętu.
                  Nie podoba mi się zasada że pierwszy milion trzeba ukraść ale obowiązuje ona od
                  bardzo dawna i nie tylko w Polsce. Prześledź działalność spółek krajowych i
                  zagranicznych, przekręt goni przekrętem na początku działalności w każdym
                  przypadku

                  Teraz zamiast prywatyzacji mamy zastój i gdyby nie potężna kasa zza granicy to
                  kraj by zwyczajnie splajtował
                  • mut Re: ps. 16.07.07, 13:35
                    > do pewnego momentu prywatyzacja za złotówkę nie byla zła.

                    Nie była zław przypadku przedsiębiorstw zadłużonych powyżej swojej wartości.
                    Ale niestety u nas było inaczej. U nas albo doprowadzało się przedsiębiorstwo
                    na skraj bankructwa po to żeby sprzedać kolesiowi za marny grosz, albo wprost i
                    bez ogródek sprzedawało się za bezcen kury znoszące złote jajka (pekao, DTC itd)
                    • Gość: r0b0l Re: ps. IP: *.e-wro.net.pl 16.07.07, 14:07
                      dlatego napisałem że do pewnego stopnia. Szlag mnie trafiał jak porządne firmy
                      czerwoni doprowadzali do ruiny żeby pogonić za złotówkę plus miliony w kopercie
                      pod stołem.
                      Tyle że przy bierności a wręcz aprobacie innych ugrupowań, w tym i PC...
          • maruda.r Re: SLD i UW to był sukces 15.08.07, 18:27
            mut napisał:

            > no popatrz wykżtaócióhu..... przez poprzednie 16 lat było osiem 2-letnich
            > okresów po których powinno być lepiej i po żadnym nie było
            > a teraz nagle jest
            > no ale to oczywiście zasługa UW + SLD

            ********************************

            Ależ było. Najlepiej było za rządów Pawlaka. Największe wstecznictwo gospodarcze
            przed Kaczyńskimi uskuteczniła koalicja AWS+UW. Miller niewiele zrobił. Po nim
            Belka przeprowadził trochę korekt i to wszystko. Marcinkiewicz i Kaczyński nie
            zrobili nic. Tak dalece, że nawet expose było ściągnięte z Belki, a budżet 2006
            też jego autorstwa. Gdyby nie światowy wzrost i pieniądze z UE, to twoich
            Kaczyńskich już by taczkami wywieźli.

        • Gość: rt Re: SLD i UW to był sukces IP: *.aster.pl 16.07.07, 10:27
          jakbyś poczytał to byś wiedział że najważniejszy jest światowy cykl
          koniunkturalny - nic tak jak on nie decyduje o wskaźniku PKB Polski; recesja to
          recesja - przestają kupować nasze towary itd...

          druga sprawa: korupcja oslabiała wzrost gosp. i inwestycje zagr. w Polsce;
          teraz pod obu względami jest lepiej co oczywiste
          • toberson Re: SLD i UW to był sukces 17.07.07, 08:31
            To byl sukces najwiekszych przekretow i oszustw!!SLD to zlodzieje,ktorzy mysla
            tylko jak okrasc narod!!!Teraz im brakuje kasy chca dalej krasc!!!Rozliczyc
            czerwona mafie z wszystkich afer i korupcji!!!
        • drzorrz Konserwa dobra jest... 16.07.07, 12:27
          Jakos tak dziwnym trafem na calym swiecie jak konserwatysci dochodza do wladzy
          to gospodarka zaczyna dzialac poprawnie... I zawsze jest to >spozniony< efekt
          rzadow lewicy ...
        • premier.z.krakowa oczywiście 19.07.07, 14:02
          na początku mówiłeś i ci pseudo-eksperci ze rok.
          teraz 2-3 lata.
          Jakby Kaczyński rządził jeszcze 2 lata to byś mówił że po 4-5 latach.
          Za to za Belki, Balcerowicz efekt widzieliśmy natychmiast.
          zaraz czy to nie po 2 latach od Balcerowicza mieliśmy wielki krach gospodarczy?

          A jak przypadkiem będzie rządzić PO to jej wpływ będzie natychmiastowy i oczywiście pozytywny.
          Tak będzie pisać GW i "eksperci".


          Gość portalu: gertych napisał(a):

          > mut napisał:
          >
          > > za UW i SLD wzrost gospodarczy 3%, zero podwyżek dla lekarzy i nauczyciel
          > i
          > > przez kilkanaście lat, wyprzedaż majątku za bezcen, co chwila nowe podatk
          > i,
          > > pijani czerwoni posłowie za kierownicą, tatuś prezydent wyciągający z wię
          > zienia
          > >
          > > syna recydywistę
          > > tak... to był sukces
          >
          > Jakbyś matole trochę poczytał o ekonomii to byś wiedział, że w gospodarce efekt
          > y
          > teraźniejszych działań widać dopiero po 2-3 latach. I twierdzenie, że obecna
          > sytuacja w gospodarce to zasługa PiSdzielców jest bzdurą. Ale Oni tak mają- co
          > im pasuje to ich zasługa, a co nie to wiadomo-UKŁAD.
      • Gość: swoboda_t Re: SLD i UW to był sukces IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.07, 12:02
        mut napisał:

        > za UW i SLD wzrost gospodarczy 3%, zero podwyżek dla lekarzy i nauczycieli
        > przez kilkanaście lat, wyprzedaż majątku za bezcen, co chwila nowe podatki,
        > pijani czerwoni posłowie za kierownicą, tatuś prezydent wyciągający z
        więzienia
        >
        > syna recydywistę
        > tak... to był sukces


        Przypominam, że PiS już rządził - w latah 97-01 jako AWS, bo to z Akcji wywodzi
        się więjkszość pisiorów. I AWS zakończył kadencję w klimacie afer, skandali,
        nieudolności i kolesiostwa. Co więcej Kaczyńscy i ich przydupasy yli stale
        oecni w polityce po 89 roku, często na wysokich stanowiskach. Dalej: skoro tak
        się masturujesz liczami to przypomnę, że największy wzrost i najniższe ezroocie
        po 89 roku były za rządów SLD. Oczywiście komuchy miały w tym taką zasługę,
        jaką w dzisiejszej koniunkturze ma PiS, czyli żadną. Tak wtady jak i dziś nie
        robi się praktycznie nic, żeby ją wzmocnić i przygotować państwo i gospodarkę
        na nadejście lat chudych. PiS to dno, pod rękę z SLD.

        • szefunio1 Re: SLD i UW to był sukces 16.07.07, 15:21
          "Przypominam, że PiS już rządził - w latah 97-01 jako AWS"

          Mnie też najbardziej przeraża z jaką łatwością PiS robi idiotów ze swoich
          wyborców. Generalnie PiS "jedzie" na krytyce tego co było po roku '89, i tak np.
          - krytykują "okrągły stół", gdy tymczasem Kaczyńscy byli jednymi z jego
          uczestników,
          - krytykują "Magdalenkę", gdy tymczasem Kaczyński był jednym z uczetników tych
          spotkań
          - krytykują "złodziejską prywatyzację", gdy tymczasem w czasie największych
          prywatyzacji Kaczyński był najpierw szefem NIK, a później prokuratorem
          generalnym - czyli osobą odpowiedzialną między innymi za wykrywanie
          nieprawidłowości w prywatyzacjach (będąc na tych stanowiskach żadnych
          nieprawidłowości nie wykrył)
          - krytykują działania "skarbówki" przeciwko np. Klusce, gdy tymczasem w chwili
          gdy "skarbówka" zaczęła działania przeciwko Klusce (koniec rządów AWS'u)
          Kaczyński był ministrem skarbu (aresztowanie Kluski nastąpiło co prawda
          później - na początku rządów SLD)

          > Dalej: skoro tak
          > się masturujesz liczami to przypomnę, że największy wzrost i najniższe
          > bezroocie po 89 roku były za rządów SLD. Oczywiście komuchy miały w tym taką
          > zasługę, jaką w dzisiejszej koniunkturze ma PiS, czyli żadną.

          A no właśnie. Ekonomiści są dosyć zgodni, że koniunktura z lat 1995-1997 (w tym
          okresie bezrobocie było rzędu 10%, wzrost przekraczał 6%, a średnią krajową
          pensję można było kupić 1 m^2 mieszkania w dużym mieście - Poznaniu, Wrocławiu,
          Gdańsku czy Krakowie) to skutek przeprowadzonych kilka lat wcześniej reform
          Balcerowicza.
          Dzisiejsza koniunkura to też skutek zjawisk, które nastąpiły kilka lat temu
          (wstąpienie Polski do Unii, obniżenie CIT'u z 27% do 19%, wprowadzenie 19-
          procentowego podatku liniowego dla przedsiębiorców, wprowadzenie możliwości
          zwrócenia się do urzędu skarbowego o wiążącą interpretację podatkową)
      • mimovoli Re: Mamy prawdziwy, narodowy rzad! 16.07.07, 14:01
        narodowa gospodarka wymarła jak dinozaury... mamy wielkie światowe koropracje,
        które mają w d... rządy takich kraików jak Polska... Oni spokojnie robią
        interesy gdzi im pasuje... jak nie da sie w Polsce pójdą gdzie indziej
        inwestowac i zarabiac kasę... mniejsze firmy o lokalnym zasięgu i owszem mogą
        się bać rządów ręcznie sterowanych, ale rynek i tak ma swoje prawa, dzięki
        czemu żaden rząd - czy to sld czy aws czy pis - nie przeszkodzi za wiele, ale
        moze pomóc, obniżając koszty pracy czy poprawiając możliwości inwestycyjne,
        powiększając wolność gospodarczą... a tak nawiasem: pan premier zna sie tak na
        gospodarce jak jego brat, czyli nie zna sie wcale! i dobrze! bliżej im do
        millera niż belki czy balcerowicza! a to nazwiska tych ostatnich sa
        rozpoznawalne w świecie biznesu a nie tych pierwszych... zresztą pis leci w
        kosmos jak aws odleciał... ale jeszcze powróci (jak aws powrócił jako pis) jako
        kolejna partia na kolejne jakieś tam wybory...
      • Gość: mlody_junak Re: Minął rok rządów Kaczyńskiego. I co? Prawie n IP: *.crowley.pl 16.07.07, 14:00
        zgadzam się z powyższym wpisaem takitam'a.

        jak ludzie maja kase to jest koniunktura. pojechali po kasę do pracy w unii, do
        tego bruksela sypnęła euraczami i jest bardzo dobrze.
        jednym słowem jest dobrze, bez wyraźnej zasługi rządu. jednak rząd nic nie
        robi, żeby później było też dobrze! dług publiczny jest tak duży, że nie wolno
        nam zaciagąc co rok nowego długu - należy dążyć do zbilansowania budżetu, a nie
        rozdawać i rozdmuchiwać wydatki.

        na króka metę każdy z nas byłby super premierem i ministrem finansów. rozdać
        kasy masę, i nie patrzeć, że płacić za to będą ci co przyjdą po mnie.

        ps. a co do kolesiowatego obsadzania stanowisk: czy etnograf potrafi zarządzać
        ogromnym przedsiębiorstwem? wg pisu tak! dali takiemu jednemy stocznię gdańską.
        niech sie facet przyucza;)
    • Gość: Arek Przeczytajcie to! Kaczyński po roku... IP: *.netia.com.pl 16.07.07, 13:02
      1.Stopa bezrobocia spadła do 13,1% , a według sposobu liczenia UE do 9,4%
      (Eurobarometr)
      2.Liczba pracujących wzrosła o 521tys w 2006
      3.Inflacja nareszcie trochę poszła w górę (2,2% r/r) co daje szansę na szyki
      wzrost PKB
      4.Złotówka bardzo mocna (1EUR=3,8zł, 1$=2,8zł)
      5.Nastąpił gwałtowny wzrost zaufania inwestorów zagranicznych-tych prawdziwych
      inwestujących w gospodarkę (14,2mld EUR inwestycji przemysłowych w 2006r a
      inwestycje w I kwartale 2007r wzrosły o 47%.!!!!!!!!!!!!!)
      6.Firmy ratingowe : (Fitach Ratings, Moody's) podniosły rating dla Polski.
      (Moody's 2006-11-08 Moody's Investors Service ustaliła dla Polski rating
      długoterminowy `A2',
      Wiadomość z 18-01-2007r : Agencja Fitch Ratings, podniosła rating Polski dla
      zadłużenia w walucie zagranicznej do "A minus" z "BBB plus" Standard & Poor's
      podniosła rating do AAA-.)
      7.PKB notuje wzrost najwyższy w historii (7,4% r/r)
      8.Produkcja przemysłowa wzrosła w styczniu 2007 15,7% r/r
      9.Gwałtownie wzrasta produkcja budowlana(60,8% r/r na koniec stycznia 2007)
      10.Bardzo szybko rośnie liczba budowanych mieszkań(Warszawa, 23.02.2007 (ISB) -
      Liczba rozpoczętych mieszkań wyniosła w styczniu tego roku 8.818 i wzrosła o
      219,4 proc., podał Główny Urząd Statystyczny (GUS) w piątek. ISB, pr /23.02.2007
      15:46)
      11.Eksport wzrósł w 2006r o 22,6%, i nadal szybko rośnie
      12.Wynagrodzenia Polaków rosną szybko 8,5% przy inflacji 1,4% (Źródło:
      Gospodarka, 16-01-2007, godz 14.10)
      13.Wskaźniki giełdowe biją rekordy (WIG wrzesień2005=31884, dzisiaj
      31-05-2007=64610, wzrost o 101,1%)
      14.Nastąpił bardzo duży spadek przestępczości (napady i rozboje -20,7% ,
      kradzieże samochodów -40% w okresie kwiecień 2007-kwiecień 2006,
      15.Deficyt budżetowy zmniejszono w 2006r do 25,5mld zł( z 32,5mld).
      W roku 2007 po raz pierwszy wpływy budżetowe są wyższe od wydatków ( +3mld zł
      styczeń 2007). Na koniec kwartału mamy nadwyżkę budżetową!!!!!!!!!!!!!!
      16.Wprowadzono pierwsze ustawy prorodzinne (becikowe, odpis 140zł/dziecko )
      17.Rozwiązano WSI co wydawało się niemożliwe, a Mazura Ziobro dosięgnął w
      USA.(ciekawostka: to samolotem Mazura latał Kwaśniewski w czasie pierwszej
      wizyty w USA)
      18.Spadł poziom korupcji i Polska `awansowała' z 70 na 61 miejsce w rankingu
      Transparency International.
      19.Znacznie spadła ilość wypadków i ofiar śmiertelnych spowodowanych przez pijaków
      20.Polski naród rozpoznał faryzeuszy. Notowania AGORY spadły z 71zl/akcję do
      40zł/akcję (-46%) z rekomendacją MILLENIUM na 30,5zł/akcja a w stosunku do
      wzrostu WIG akcje AGORY spadły o dwukrotnie
      21.Wreszcie zaczynają się z nami liczyć na Zachodzie, a Unia przyjęła nasze veto
      ze zrozumieniem i Niemcy (sic!) walczą w Moskwie o nasze mięso. Unia próbuje
      wprowadzić wspólną politykę energetyczną, o czym jeszcze rok temu nie chciała
      gadać. Będziemy organizować EURO2012.
      Polska stała się celem pielgrzymek prezydentów i premierów z całego Świata: z
      Chin, USA, Finlandii, Niemiec, Francji, Holandii, Włoch, Portugalii, Litwy,
      Armenii, Iraku, Izraela, Łotwy, Gruzji, Azerbejdżanu, ..
      22. Rozwijamy stosunki z naszymi naturalnymi sojusznikami: Litwą, Łotwą,
      Estonią, Azerbejdżanem, Kazachstanem, zawarto dwa newralgiczne porozumienia
      łączące trwale nasze kraje: zakup Możejek i most energetyczny, a w przyszłym
      roku wspólna budowa elektrowni jądrowej.
      24. Wreszcie realne działania w zakresie dywersyfikacji dostaw gazu (terminal w
      Świnoujściu, zakup złóż norweskich) i ropy.
      25. Czerwona hołota trzęsie się ze strachu, a ubecy z wściekłości.
      Jestem dumny z tego, że jestem Polakiem
        • monster1972 ale gdzie sie rozwija? przybylo autostrad? 16.07.07, 13:56
          czego przybyło poza posadkami dla rodzin posłow z samoobrony?

          czego przybylo?

          powiem ci, czego ubyło: ubylo wielu mlodych i wykształconych ludzi

          pojechali sobie w cholere i co gorsze, wielu mowi, ze juz nie wrocą


          no ale dla was to sukces, bo bezrobocie spadło:)

          ehhe



          Polak-ateista
            • Gość: czosnek Re: ale gdzie sie rozwija? przybylo autostrad? IP: 217.96.15.* 16.07.07, 14:32
              Ano nie liczy się, bo nie jest to zasługa obecnego rządu. Czy tak ciężko to
              zrozumieć? Kto używa argumentów "za komuchów było 3%, a za pisu 7", ten nie ma
              zielonego pojęcia o mechanizmach rządzących gospodarką.
              Zwolenników obecnego rządu uprzejmie proszę o wyprowadzenie mnie z błedu i
              podanie choć jednego, jedynego zrealizowanego przedsięwzięcia, który w sposób
              oczywisty przyczynił się do tych 7%.
              • Gość: fly8171 Re: ale gdzie sie rozwija? przybylo autostrad? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.07, 15:49
                Ja rozumiem że faktycznie niewiele zależy od rządu. W takim razie dlaczego ta
                krytyka? I proszę mi powiedzieć po jakim czasie widać efekty polityki rządu? I
                jeszcze jedno. Nikt nie mówił, w każdym bąć razie nie ja, że jest to wyłączną
                zasługą rządu. Ale nie można powiedzieć że nasza gospodarka rozwija się źle,
                tak?? To proszę mi wyjaśnić główne przesłanie tego srtykułu.
                • lobo13 Służę pomocą 16.07.07, 16:03
                  Przesłaniem artykułu jest to, że choć gospodarka rozwija się dobrze, to rząd
                  nie robi nic, aby wzrost utrwalić w sposób stały. Głównym powodem wzrostu gosp.
                  są inwestycje zagraniczne, płynące dotacje unijne i przede wszystkim bardzo
                  dobra koniunktura ogólnoświatowa. O ile inwestycje jeszcze prędko nie wyhamują,
                  o tyle światowa koniunktura i dotacje unijne mogą szybko się skończyć. Wtedy
                  okaże się, że w ciągu 2 lat z 7% zjedziemy do 2. I wtedy będziemy widzieć
                  dokonania rządu, który nie zrobił nic, aby reformować gospodarkę w taki sposób,
                  aby była w stanie generować wzrost gospodarczy stymulowany wewnętrznie. Bo to,
                  co dzieje się dzisiaj to wzrost pobudzany czynnikami zewnętrznymi, które zależą
                  w małym stopniu od tego co Kaczyńscy wymyślą. Gdy czynniki zewnętrzne utracą
                  swój impet, my zostaniemy z palcem w dupci. A raczej z drogim i nieefektywnym
                  państwem o zagmatwanych transferach kapitału wszelakiej maści, którego nie
                  będziemy w stanie utrzymać.

                  Podsumowując, sam wzrost to jedno. Drugie, o wiele trudniejsze, to stwarzanie
                  warunków aby ten wzrost był zdrowy i mało podatny na czynniki zewnętrzne. I
                  tutaj właśnie rząd nie robi nic. A raczej tylko pogarsza sytuację odwlekając
                  bezwzględnie potrzebne reformy.
                  • fly8171 Re: Służę pomocą 16.07.07, 16:07
                    Jestem więcej niż pewien że jeśli koalicja przetrwa jeszcze dwa lata większość
                    tych reform zostanie przeprowadzona. Autor nie wspomniał jeszcze o jednym.
                    Uszczelnieniu budżetu. Tzn. mniej środków jest wydawanych niecelowo i
                    kradzionych. Jest to bardzo istotny element.
                    • r0b0l Re: Służę pomocą 16.07.07, 19:19
                      > Uszczelnieniu budżetu. Tzn. mniej środków jest wydawanych niecelowo

                      czego dowodem rozbudowa ministerstw, urzędowo rozdawana kasa na partyjne i
                      propagandowe bzdury, dworzec we włoszczowie zamiast porządnie wyremontowanych
                      dróg w okolicy tejże, podgrzewane chodniki, becikowe, mundurki i cała fura
                      absurdalnych pomyslów możliwych jeszcze do realizacji. Cały ten cyrk przypomina
                      idealnie gospodarkę sukcesu gierka. Wiemy czym się to skończyło
              • xpert otoz czosnku podam Ci ten przyczynek... 17.07.07, 23:56
                Poziom optymizmu w spoleczenstwie jest najwyzszy od czasow Gierka. To zwieksza
                sklonnosc Polakow do wydawania pieniedzy. To z kolei nakreca prywatna
                konsumpcje. A prywatna konsumpcja to najwiekszy element PKB tego kraju. ale co
                Ty mozesz wiedzec o gospodarce
    • bobek_01 Gdzie tanie mieszkania? Gdzie tanie mieszkania? 16.07.07, 14:51
      Gdzie są te tanie mieszkania dla młodych ludzi? Gdzie te trzy miliony mieszkań?
      AAA widzę są... dla partyjnych kolesi z rządu i sejmu, tych z lewa i prawa.
      Wałęsa obiecywał, Kwaśniewski obiecywał, Kaczyński obiecywał... a prawda jest
      taka, że ten opluwany i znienawidzony przez wszystkich Władysław Gomułka
      pozwolił ludziom spoza Warszawy na zapisywanie się do spółdzielni i uzyskanie
      meldunku. To za czasów Władysława Gomułki szeroko rozpowszechniło się
      budownictwo, które po rewitalizacji w latach 90 prezentuje się całkiem nieźle.
      A Edward Gierek zanim zadłużył kraj, też potrafił wybudować i podokańczać
      całkiem przyzwoite mieszkania. I nie ślińcie się tu, że są to klitki 30-40
      metrowe i ślepe kuchnie. Gdzie byście mieszkali gdyby ich nie było?
    • tajny_agentub Są liczne osiągnięcia! 16.07.07, 17:08
      1. Skłócenie polityków, partii, narodu.
      2. Wytworzenie atmosfery podejrzliwości, nieufności, zakłamania.
      3. Wyciąganie g*wna z teczek.
      4. Udowodnienie, że JEDNA teczka była sfałszowana.
      5. Zatrudnianie psychopatów (Antoni M.), przestępców (Jędrek) i faszystów (Romek)
      6. "odzyskanie" wszystkiego co się rusza. TKM do kwadratu.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka