Mariusz Ziomecki odchodzi z "Przekroju"

[Gość: int.]

szkoda, że nareszcie

[realista1000]

nareszcie, szkoda że dopiero

szkoda czy nareszcie?

[Gość: trzezwy]

Nareszcie szkoda, że wreszcie, czy wreszcie szkoda, że nareszcie nie szkoda?

Naprawdę szkoda.

[wrojoz]

To niezależny i dobry dziennikarz.

Mariusz Ziomecki odchodzi z "Przekroju"

[Gość: rthompson]

wypowiedzi są zupelnie pozbawione uzasadnienia - autorzy go nie podają, a
kąśliwe

czy wy ludzie naprawde nie rozumiecie że jesteście chamscy wobec kogoś na
oczach tysięcy czytających?

[wrojoz]

Wielka szkoda.!! To człowiek na poziomie.

a "Przekrój coraz bardziej ciąży w stronę "Super..

[Gość: Ziomecki odchodzi]

..Ekspresu":
1. Artykuł o dobrodziejstwach palenia
2. Artykuł o wstrętnych Żydach szargających Polakami
3. Artykuł o dobrodziejstwach nażerania się i otyłości
4. Artykuł o normalności seksu na koloniach (uwaga - kolonie obejmuja dzieci do
15 lat, seks z osobą w tym wieku jest czynem pedofilskim!) i wiążącej się z tym
potrzebie serwowania kolonistkom poniżej 15 lat pigułek postkoitalnych
- to z ostatnich tygodni.
Jak widać, treści nie są adresowane do inteligenta, lecz do masowego odbiorcy,
którego trzeba złapać na haczyk skandalu i dowartościować jego olewusowskie
życie (obżarstwo, palenie, oglądanie się za dzierlatkami) - tak podbechtany
głupek kupi gazetę. Inteligent ją ominie, jeśli ta tandencja zacznie się
pogłębiać, a na to wygląda.

[Gość: kama]

A tak w ogóle szkoda Przekroju, który kiedyś był tygodnikiem na wysokim poziomie
o charakterze literacko- kulturalnym, gdzie sprawy polityczne wzmiankowane były
tylko na jednej stronie. Jak mogli Krakowianie dopuścić, by został wyprowadzony
przez Najsztuba do Warszawy!

On obraził nauczycieli w programie Skowrońskiego

[Gość: belfer]

Nic mi go nie szkoda.A od tamtej pory przestałem czytać "Przekrój".

[Gość: kolo]

To nie Najsztub go wyprowadził z Krakowa, tylko nowy wydawca, a jeśli już
rzucać jakieś personalia to chyba chodziło przedmówcy o Jacka Rakowieckiego, bo
to on, z tego co pamiętam, był wówczas naczelnym. Najsztub przyszedł dopiero
później, jak się już wypromował.

[Gość: Egon Olsen]

Nie ma to jak tendencyjnie podchodzić do tematu...
Chociażby ten seks na koloniach - świetny materiał, w którym pokazane jest
zjawisko, a nie zachęcanie do niego... Ale cóż lepiej wyrwać tendencyjnie coś z
kontekstu... "Przekrój" porusza problemy trudne i kontrowersyjne - owszem mają
one przyciągnąć czytelnika - ale bynajmniej łowca sensacji nie znajdzie w nich
niczego. To nie Fakt i nie Superak. "Przekrój" językiem w swoich artykułach
celuje jednak w nieco bardziej wymagającego czytelnika, który ma nieco bogatsze
słownictwo niż czytelnik tabloidów.
Rok z Ziomeckim nie był zły. "Przekrój" to już nie ten "Przekrój" krakowski, ale
to było wiadomo od dawna. Jest to natomiast jedno z niewielu pism, które kupuję
regularnie i które jestem w stanie przeczytać od deski do deski...

[Gość: marcy]

Gość portalu: Ziomecki odchodzi napisał(a):

4. Artykuł o normalności seksu na koloniach (uwaga - kolonie obejmuja dzieci do
15 lat, seks z osobą w tym wieku jest czynem pedofilskim!)

Czyn pedofilski - weź gdzieś doczytaj, a potem pouczaj.

Mariusz Ziomecki odchodzi z "Przekroju"

[Gość: yuss]

Ten facet chcial zrobic z Przekroju super express. Sadze, ze nie rozumial czym
ten tygodnik byl kiedys, jakie sobie cele wyznaczal. Razem z Najsztubem zrobili
z tego politykierske tanie pismo z Wojewodzkim jako felietonista. Pietrowy
koszmar...

[Gość: sati]

Zgadzam się z Egonem Olsenem. A od Wojewódzkiego się odczepcie! :D

[Gość: Ja]

Mi się za Najsztuba bardziej podobało

Mariusz Ziomecki odchodzi z "Przekroju"

[Gość: mamoń]

Ze swoją alergią na PIS i Kaczyńskich napewno znajdzie dobrą posadę w mediach

[Gość: Lecąświetliki]

Mnie to odejście ani ziębi, ani grzeje.
A w ogóle używanie tytułu "Przekrój" uważam za żałosne - co to pismo ma
wspólnego z TAMTYM, krakowskim "Przekrojem"?

[Gość: kolo]

tytuł