Wynalazki tworzone przez każdego - czy to możliwe?

[Gość: Gekon]

Nieciekawy artykuł.

[Gość: blackpool]

zgadzam się

[tetlian]

Jednak bez odpowiedniego wykształcenia i wiedzy, za dużo zwykły człowiek nie
wynajdzie.

Często zwracam uwagę jajogłowym...

[srpnov]

Np., że w programie, zamiast klikać pięć razy możnaby kliknąć raz
albo że niepotrzebnie blokują okno aplikacji, kiedy cośtam się
robi...

Microsoft oczywiście nie reaguje, ale producent Ivony już tak.

Możliwe

[burlap]

Artykuł taki sobie rzeczywiście, wnioski dość słabe, ale tłumaczenie jeszcze
gorsze: "zieje przepaść" to w oryginale "unbroken line". Zwróciło moją uwagę,
dlaczego autor najpierw dowodzi, że iPod to właśnie Ford T, a potem nagle pisze,
że absolutnie nie...

Sam mam wiele pomyslow, ale brak odpowiedniej bazy

[Gość: innowator]

Sam mam wiele pomyslow, ale brak odpowieniej bazy, kontaktu z ludzmi
ktorzy wiedzeli by, jak to zrealizowac owocuje tym, ze na podobne
pomysly wpada ktos inny i z powodzeniem je realizuje.
Cieszy mnie niedawna wiadomosc na temat podlogi produkujacej prad.
Podalem ten pomysl jakies 2 lata temu na formum nieistniejacego juz
magazynu swiattechniki. I prosze, juz go ktos w Ameryce realizuje.
Byc moze nie bylem pierwszy, ale to dowodzi ze laicy moga wpadac na
takie same idee co naukowcy. Czy ktos wyslucha laika,
ktory sie zastanawia ile pradu moze wytwarzac krzeslo obrotowe w
biurze, na ktorym przez 8 godzin wierci sie pani Krysia... Malo? A w
skali calego biurowca?

Czy istnieje podobny polski portal?

[Gość: innowator]

Czy istnieje podobny polski portal?
Z checia podziele sie pomyslami.

[dobraenergia]

Zapraszam Cię, napisz na maila [e-mail]
Jest spora grupa osób, która działa w tej materii.
Poza tym możemy pomóc.
Pozdrowienia

Motłoch nie musi myśleć. Ma konsumować.

[Gość: FreakyMisfit]

Motłoch nie musi myśleć. Ma konsumować.

Motłoch musi myśleć, aby konsumować lepiej

[bezportek]

Wbrew lewackim dogmatom i "naukowym" teoriom, ciemna masa ludu
pracujacego jest coraz mniej ciemna, I coraz mniej zalezna od
swiatlego kierownictwa samozwanczych elit. Srodowiska akademickie,
korporacyjne kliki i kluby wzajemnej adoracji z dnia na dzien traca
wplywy. Szczegolnie widoczne jest to w Stanach, kraju najbardziej
masowego wyksztalcenia, najtrwalszej tradycji niezaleznego myslenia
i dzialania. Nie mowiac o wiodacej roli w wynalazczosci. Nota bene,
wszystkie wynalazki rodza sie jako pomysly pojedynczych osob, czesto
zdrowo porabanych. I wszystkie wymagaja dlugotrwalego, zbiorowego
wysilku na drodze do wdrozenia. Ad hoc zebrana grupa ludzi z jakim
takim kapitalem potrafi byc w wielu wypadkach skuteczniejsza od
nieruchawego molocha korporacji, czy administracji. Smieszna rzecz -
w razie powodzenia, nasza banda amatorow nieuchronnie przylacza sie
do elity finansowej i ma przed soba mozliwosci prawie
nieograniczonej konsumpcji dobr. To jest zycia cel i tresc.

Wynalazki tworzone przez każdego - czy to możliwe

[andykon]

niedlugo oczywiscie ,! masy sa coraz bardziej swiadome i juz nie tak podatne na
manipulacje . pozd.

Wynalazki tworzone przez każdego - czy to możliwe

[Gość: cdx]

"iPoda - nie da się dostosować do własnych potrzeb (nie chodzi tu o dobór
różnokolorowych paneli na klawiaturę)"

Od kilku lat jest rozwijane alternatywne oprogramowanie do odtwarzaczy mp3 w tym
właśnie iPoda. Nazywa się Rockbox i jest dostępne na licencji opensource. Dodaje
ono funkcję, o których programistą z Appla się nie śniło. Czy to nie o tym pisze
autor?

Co się nie da? 65 sposobów na przeróbkę IPoda

[polihistor]

www.hackaday.com/category/ipod-hacks/
Oczywiście w sieci jest tego więcej:)

Uduszona innowacyjność

[Gość: znik1]

Problemem jest to, że szary obywatel musi wnieść opłatę za patent taką samą jak
wielka koroporacja. To powoduje duszenie innowacyjności. Korporacje cierpliwie
czekają aż indywidualne patenty się przeterminują, bo szarego obywatela nie stać
na przedłużanie patentu w nieskończoność. Z kolei dla wielkich korporacji
przedłużanie tysięcy patentów to marginalny koszt w działalności. Do tego
dochodzi tzw. PFUJ! własność intelektualna, czyli patentowanie algorytmów
głównie w USA. Brak tu jakiejkolwiek równowagi, dlatego "wynalazki przez
każdego" obecnie są utopią.
Co do produktów Apple, wielki marketingowy sukces, wielka techniczna klapa i "to
my wiemy czego chcesz a nie TY". na więcej szkoda mi słów.