Gość: gucio IP: *.centertel.pl 14.08.07, 20:32 Co to za badanie durne? 63 dzieci "przebadano", w dodatku z rodzin o niskich dochodach... Co to za przekrój, co to za "naukowcy"? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
zbyh28 dlaczego dzieci mogly wybrac tylko dwie odpowiedzi 14.08.07, 23:29 nie mogac odpowiedziec ze prodkukty sa takie same... Odpowiedz Link Zgłoś
alpepe Re: dlaczego dzieci mogly wybrac tylko dwie odpow 15.08.07, 10:43 te, zbyh28, ty widziałeś kiedyś 3, 4 lub pięciolatka z bliska? Przyznaj się. Co innego spytać takie maluchy co jest lepsze, niż kazać porównywać dając do wybory trzy odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: orlet Re: dlaczego dzieci mogly wybrac tylko dwie odpow IP: *.icpnet.pl 15.08.07, 13:29 "Badanie" dowiodło nie to, że jedzenie z marką McDonalds jest w większości przypadków uważane za lepsze, ale że produkty oznaczone logiem jakiejść marki są uznane za lepsze od tzw. "no name". Dlatego powinna być jakaś alternatywna marka oprócz "no name" Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Bo badacze nie mieli mam i babć 15.08.07, 14:57 Gość portalu: orlet napisał(a): > "Badanie" dowiodło nie to, że jedzenie z marką McDonalds jest w większości przy > padków uważane za lepsze, ale że produkty oznaczone logiem jakiejść marki są uz > nane za lepsze od tzw. "no name". > > Dlatego powinna być jakaś alternatywna marka oprócz "no name" ********************************** Oczywiście. I tu dochodzimy do pytania o wiarygodność badań. Dzieciom należało dać więcej możliwości odpowiedzi, choćby w postaci wymyślonego logo. Podejrzewam, że zawartość torebek z wizerunkiem Teletubisiów czy bohaterów Ulicy Sezamkowej miałaby lepsze oceny, niż z logiem McDonalda. Marchewkę sponsorowała literka M. W tej grupie wiekowej decydującym czynnikiem wyboru może być skojarzenie z zabawką (niespodzianką) opakowania. Efekt jest znany od pokoleń. Ta sama kaszka manna smakuje dziecku lepiej w ciekawie ozdobionym talerzu, niż w zwykłej burej misce. To wie każdy rodzic, próbujący przekonać swoją pociechę do zjedzenia posiłku. Odpowiedz Link Zgłoś
tetlian Re: Bo badacze nie mieli mam i babć 15.08.07, 20:46 Siła sugestii zawsze była silna. Odpowiedz Link Zgłoś
literka_m Re: Bo badacze nie mieli mam i babć 15.08.07, 21:51 > Sezamkowej miałaby lepsze oceny, niż z logiem McDonalda. Marchewkę sponsorowała > literka M. odwal sie od literki m ;) pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdzis1 Re: Bo badacze nie mieli mam i babć IP: *.zgora.dialog.net.pl 16.08.07, 00:26 Hej! Jak jestes taki dobry w metodyce planowania badan i masz argumenty to napisz moze list do redakcji. Skrytykuj, powiedz jak prawdziwi naukowcy powinni pracowac i poradz zeby zmienili recenzentow. Archives of Pediatry & Adolescent Medicine to pismo z gornej polki, wiec na pewno sie zawstydza jezeli taki spec ich skrytykuje. hint: nie czytales oryginalnego artykulu, nie wiesz jaka byla hipoteza, nie znasz metod ani nie masz pojecia o statystyce Odpowiedz Link Zgłoś
zbyh28 Re: dlaczego dzieci mogly wybrac tylko dwie odpow 16.08.07, 00:23 te alpepe przyzbaje sie widzialem i co... ? tak, dawac do wyboru dziecku do wyboru 3 odp prawdziwy sadyzm malych dzieci........ chodzilo mi o to ze gdyby dodac jeszcze jedna odp do wyboru wynik badan moglby byc mniej radykalny Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r W opakowaniu McDonalda nawet marchewki smakują .. 15.08.07, 03:06 Jak powiedział "New York Times" szef zespołu badaczy Thomas N. Robinson, "Jedyne, co fast foody powinny zrobić po zobaczeniu wyników naszego badania, to zmiana menu, tak by w większości składało się ze zdrowego jedzenia". *************************************** A co zrobią? Będą pakować gó.. w torebkach z logo McDonalda i uszczęśliwiać wiecznych siedmiolatków - nawet tych czterdziestoletnich. Odpowiedz Link Zgłoś
ilirian W kolorowym opakowaniu marchewki smakują lepiej 15.08.07, 20:47 niż w białym. I tylko taki wniosek można wysnuć z tych badań. Zresztą to wiedzą od dawna wzystkie matki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czesiu Nie chce bronic McDonalda, ale... IP: *.z136-90-67.customer.algx.net 15.08.07, 23:19 Ja osobiscie nigdy nie widzialem reklamy McDonald's-a skierowanej do dzieci albo np. w czasie kiedy sa nadawane programy dla dzieci, wiec zakazywanie reklamy dla dzieci z powodu McDonald's-a jest bez sensu, bo McDonals's i tak (chyba) tego nie robi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roman Mega-smak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.08.07, 23:32 Niedługo zaczną logiem Macdonalda oznaczać wieże amerykańskich czołgów. Dzięki temu pociski będa lepiej smakować Irakijczykom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mentor88 Re: Mega-smak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.07, 00:04 i co tu się dziwić..spoleczeństwo debili i otyłych na własne życzenie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mowika Re: W opakowaniu McDonalda nawet marchewki smakuj IP: *.zabki.net.pl 16.08.07, 00:03 Dzieci z rodzin o niskich dochodach, bo o ironio w Stanach to właśnie osoby o niskich dochodach są częściej chorobliwie otyłe, bo stać je tylko na tani junk food. Proste, aczkolwiek nieintuicyjne... A Ty od razu z durnymi badaniami i "naukowcami" wyjeżdżasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brt Żałośnie niska próba!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.07, 00:21 Gdyby przebadali 60tyś. dzieci w tym wieku to moze byłboy miarodajne.. Nie uwzglednaimy tu też pozycji rodziców którzy np. mogli dzieci w "nagrodę" karmić McDonald'sem. Trzeba by badania powtórzyć na więszkej próbie (conajmniej 1000) uwzględniając dochód, wykształcenie rodzicow oraz wielkość miasta i dostępność McDonald'sów. Takie badania są kompletnie nic nie warte. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.brando W opakowaniu McDonalda nawet marchewki smakują .. 19.08.07, 14:31 Przerażające...w sumie nie ma co się dziwić, że przez to amerykanie są tacy wielcy i 2/3 z nich ma problem z nadwagą. Z drugiej strony mistrzowska choć nie do końca etyczna postawa McDonald`s. Też uważam, że reklama do najmłodszych powinna być zakazana. launching.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
kosiem Błąd w badaniach 05.09.07, 15:40 Błąd w badaniach. Gdyby zamiast 'białego, nie opatrzonego żadnymi znakami' zastosowano coś odpowiedniego, to wyniki były by zupełnie inne. Np. do czegoś pikantnego dać rysunek smoka ziejącego ogniem. Ale nie wiem, czy dzieciom amerykańskim wolno jeść pikantne potrawy... Odpowiedz Link Zgłoś