Podwyżka stóp dziwi tylko Kaczyńskiego i Gilowską

29.08.07, 22:51
o stopach procentowych moga sobie podyskutowac prezes nbp z nadania
pisdu o kompetencjach chlopaczka z gimnazjum razem z gosciem, ktory
nie ma konta w banku a kreci tym burdelem. tak, pis to wyksztalcone
kadry i swietlana przyszlosc. jak na bialorusi. pisdafony przy
korycie to najwieksza tragedia polski w IIIRP i juz czas skonczyc z
tymi psycholami
    • loppe Podwyżka stóp dziwi tylko Kaczyńskiego i Gilowską 29.08.07, 22:55
      To bardzo szlachetnie z ich strony, bo za chwilę spowolnienie gosp.
      i wzrost bezrobocia nie będzie już ich problemem.
      • junk92508 Jeden nie ma konta a druga jest Min. Finansów PiS. 29.08.07, 23:22

        Dokładnie tak samo chciałem napisać ...

        Zupełnie mnie to nie dziwi ze tylko ich to dziwi ...

        Jakie komptenecje moze miec ktos kto nie ma nawet konta w banku oraz ktos kto
        sie zgodzil zostac Min. Finansow w rzadzie PiS/LPR/Samoobrony ?

        • Gość: baca Jestem zdziwiony że pan Skrzypek dołączył do hucpy IP: *.aster.pl 30.08.07, 04:04
          Przecież dzięki nam został prezesem dużego banku, mimo że sam był chyba tym
          zaskoczony. Potem załatwilismy my mu prezesurę NBP czyli bardzo dobrze płatną
          posadę, wiadomo wszystko z naszej ręki. No a teraz proszę jaki brak
          wdzięczności, już nikomu nie można ufać chyba czas umierac ...
          Pozdrawiam JK
          • 80c51 Tak, tak... All those moment will be lost 30.08.07, 07:29
            in time
            Like tears in rain.
            I tylko wspomnieć należy, że to łzy ze śmiechu :).
            • kolargolo Balcerowicz musi odejsc! 30.08.07, 09:20
              skadkolwiek, ale natychmiast i w swietle kamer TVP i TV Trwam.
    • loppe Re: Podwyżka stóp dziwi tylko Kaczyńskiego i Gilo 29.08.07, 22:59
      Kraq, z całym szacunkiem, conveniently pominąłeś w swoim
      kurtuazyjnym wywodzie pania profesor Gilowską...rozumiemy się?
      • kraq prof. gilowska niestety sie zeszmacila 29.08.07, 23:02
        i chodzi na pasku kurdupla. od jutra jak mu sie wysni, ze od podatku
        bedzie mozna sobie odpisac datki na zlodzieja rydzyka, to tez
        gilowska to poprze. nie jest to prof. gilowska sprzed 2 lat niestety
        • Gość: MisiaKrysia Re: prof. gilowska niestety sie zeszmacila IP: *.adsl.inetia.pl 29.08.07, 23:20
          Kiedy doczekamy czasow, ze RPP bedzie rozumiala procesy gospodarcze. Chce
          zobaczyc mine Slawoinskiego za pol roku. Juz dzis niemiecka gospodarka
          przysiada, leading indicators spadaja, jak do tego dojdzie ciecie ryzykownych
          projektow w sektorze bankowym - a tak sie zazwyczaj dzieje, po wtopieniu kasy na
          rynkach finansowych, zarzady glodne zyskow przypominaja sobie, ze jest jeszcze
          ryzyko. Za pol roku okaze sie, ze Polski eksport tez siada, a europejscy
          dostawcy dobr konsumpcyjnych laduja w polski rynek to czego kupili za duzo, a
          nie moga spzedac u siebie, bo konsumenci stracili wiare w lepsze jutro. Jakos ta
          nasza RPP wie, ze stopy to dzialaja z opoznieniem na inflacje, ale zapomina o
          tym, ze na wzrost tez z opoznieniem. Krotka mowiac trzeba umiec takze
          przewidziec spoolnienie w swoich decyzjach. Jak sadze nie bez powodu Trichet
          wczoraj powiedzial, ze wycofuje sie z podwyzki w Europie, choc jeszcze miesiac
          temu pokryzykiwal, ze najdnej sie nie skonczy. Czyzbysmy byli Stanami, ze u nas
          popyt wewnetrzny jest jedynym co podkreca gospodarke. Oj panowie, nie jestem
          przeciw dzisiejszej podwyce, ale z komunikatem i konferencja przegieliscie.

          Patrycjo, moze wytlumaczysz nam zwiazek miedzy podwyzkami stop, a zarobkami
          bankow. Ze niby wyzsze stopy pozwalaja bankom wiecej zarabiac i tu niby jest
          jakis zwiazek przyczynowo-skutkowy??? Radze sie przekwalifikowac do dzialu
          wysokie obcasy, i skoncentrowac sie na temacie usuwania plam z burakow
          • Gość: Prorok Re: prof. gilowska niestety sie zeszmacila IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 23:29
            Na początku twojego postu można było nawet coś ciekawego wyczytać.
            Od połowy tekstu to już piszesz same pierdoły i dyrdymały.
          • Gość: cwok Re: prof. gilowska niestety sie zeszmacila IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.08.07, 08:59
            > Patrycjo, moze wytlumaczysz nam zwiazek miedzy podwyzkami stop, a zarobkami
            > bankow. Ze niby wyzsze stopy pozwalaja bankom wiecej zarabiac i tu niby jest
            > jakis zwiazek przyczynowo-skutkowy???

            związek jest taki, że banki podnoszą oprocentowanie kredytów wyżej niż RPP podniosła stopy. banki zarabiają także na tym, iż nie podnoszą na czas oprocentowania lokat. wpłacasz do banku na lokate na 3% w tym samym czasie bank przerzuca Twoją kase do NBP na 4,75%.
    • Gość: Matematyk Re: Podwyżka stóp dziwi tylko Kaczyńskiego i Gilo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 23:23
      Mógłbyś się nauczyć liczyć do czterech. Warto wiedzieć jaki numer ma
      obecna RP.
      • Gość: Zdzichu Re: Podwyżka stóp dziwi tylko Kaczyńskiego i Gilo IP: *.brutele.be 29.08.07, 23:43
        Obecnie zgodnie z KONSTYTUCJA RP ma nr III...

        Innej nie ma i nie bylo. Kto twierdzi inaczej jest wywrotowcem i antypanstwowcem.
      • kraq ta a jaki ma madralo??? 29.08.07, 23:52
        i co to ma wspolnego z matematyka? mature masz chyba od giertycha? a
        fanaberie goscia ktory widzi szatanow i mowi po wolsku srednio do
        mnie trafiaja. ot taki przypadek psychiatryczny. tylko, ze go duzo
        pokazują w mediach, bo na nasze nieszczęście kieruje rządem w III RP
    • ele.gancki Podwyżka stóp dziwi tylko Kaczyńskiego i Gilowską 29.08.07, 23:42
      szkoda, że podnieśli i szkoda, że nowa płaca minimalna nie jest na poziomie
      5000PLN, szkoda też, że kaczyński nie wprowadził pod presją związków zawodowych
      wcześniejszej emerytury po 3 latach pracy dla nauczycieli, górników,
      policjantów, listonoszy, starży mejskiej, lekarzy i nawet urzędników.
      wszystkie te głupie decyzje przybliżyłyby nas do bankructwa tego państwa. im
      szybciej skończymy tą farsę tym lepiej :)
    • Gość: erfix psyjd do polbanku IP: *.as.kn.pl 29.08.07, 23:45
      pamiętacie tą fepleniącą panią z reklamy? kolejny złodziejski "bank" któremu na szczęscie sie nie zawierzyłem.
    • anna_stankiewicz Re: Podwyżka stóp dziwi tylko Kaczyńskiego i Gilo 29.08.07, 23:52
      > Wicepremier Zyta Gilowska stwierdziła, że porozumienie z
      > "Solidarnością" odnośnie wzrostu płacy minimalnej i podwyżek w
      > budżetówce nie niesie skutków dla przyszłorocznego budżetu. - Nie
      > wiem, gdzie RPP dostrzegła dodatkowe niebezpieczeństwa, bo z tych
      > punktów obserwacyjnych, z których my oglądamy politykę gospodarczą,
      > żadnych nowych niebezpieczeństw nie widać - cytuje minister
      > finansów Zytę Gilowską PAP.

      LOL nie niesie skutków dla budżetu, więc nie powoduje presji inflacyjnej ... czy
      mam zatem rozumieć że zdaniem minister Zyty "ciut nie OZI" Gilowskiej, poza
      budżetem świat nie istnieje i wydatki budżetowe są jedynym czynnikiem
      powodującym presję inflacyjną?

      Bo na zdrowy rozsądek jeśli firmy będą musiały podnieść wynagrodzenia, zgodnie z
      tą dziwną "umową społeczną" to albo podniosą ceny aby wyrównać podwyżkę (i tym
      samym mamy presję inflacyjną) - albo obniżą swój zysk (i tym samym mamy mniejsze
      wpływy podatkowe) ... Albo przeniosą się do szarej strefy (i tym samym mamy
      JESZCZE MNIEJSZE wpływy podatkowe)
    • Gość: jack Gilowska się dziwi IP: *.icpnet.pl 30.08.07, 00:08
      ja się nie dziwię - jej się pewnie wydało że RPP jest odzyskana i
      teraz koszy finansowe długu publicznego będą niskie - więc
      zadłużajmy się - t prawie nic nie kosztuje. Gilowska i Kaczyński
      robijają budżet
    • guru133 To normalne, że ekonomiczni analfabeci wyrażają 30.08.07, 01:01
      zdziwienie. Przy ich poborach coraz wyraźniejszy wzrost cen w sklepach (niektóre
      ceny detaliczne w ciągu roku wzrosły nawet ok. 30%)nie jest zauważalny ale
      przeciętnego zjadacza chleba doprowadza do białej gorączki.
    • bobcat0210 Podwyżka stóp dziwi tylko Kaczyńskiego i Gilowską 30.08.07, 04:04
      "Zerową infllację można osiagnąć tylko na gruzach gospodarki"
      (Profesor Joseph Stiglitz, laureat ekonomicznej Nagrody Nobla,
      wieloletni wiceprezes MFW i Banku Światowego, doradca ekonomiczny
      prezydentów Clintona i Busha)

      Tak długo, aż nie wyczyści się RPP z różnych pogrobowców i klonów
      Balcerowicza, nieuleczalnych i skostniałych dogmatyków monetaryzmu -
      będziemy mieli to samo. Gospodarka spowalnia i dołuje? Źle, trzeba
      podwyższyć stopy procentowe. Gospodarka kwitnąco rozwija się? Źle,
      trzeba podwyższyć stopy procentowe.

      Ci ludzie nie zrozumieją nigdy, że ekonomia jest nauką społeczną i
      nie polega wyłącznie na prymitywnym bilansowaniu słupków, jak uczył
      Geniusz Światowej Ekonomii, Słoneczko Mazowsza i Okolic, Profesor
      (???) Leszek Balcerowicz. Nieprzypadkowo wspomniałem na wstępie o
      Nagrodzie Nobla prof. Stiglitza. Balcerowiczowi to nie grozi, nie ma
      obawy (choć bardzo by chciał). Dla niego i jego wyznawców to nie
      gospodarka jest dla ludzi - tylko ludzie dla gospodarki.
      Najwazniejsze są wskaźniki inflacji. Typowe myślenie wg filozofii
      Hegla: "moje zdanie jest takie, a jesli fakty temu przeczą - to tym
      gorzej dla faktów".
      • Gość: stasiu podparłbys swój wywód autorytetem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.07, 07:01
        pana Skrzypka, byłoby zabawniej. taki, mozna powiedzieć betonowy fundament.
        gdzie tam do Niego prof. Balcerowiczowi, wymienianego niedawno przez gazety
        finansowe jako kandydata na szefa Banku Swiatowego
        • mariuszdd Re: podparłbys swój wywód autorytetem 30.08.07, 07:53
          Gość portalu: stasiu napisał(a):

          > pana Skrzypka, byłoby zabawniej. taki, mozna powiedzieć betonowy fundament.
          > gdzie tam do Niego prof. Balcerowiczowi, wymienianego niedawno przez gazety
          > finansowe jako kandydata na szefa Banku Swiatowego

          Kwaśniewski miał być przewodniczącym ONZ ;)
          Kandydat na szefa Banku Swiatowego ,to jak nominacja do Oskara
        • bobcat0210 Re: podparłbys swój wywód autorytetem 30.08.07, 08:09
          Jakoś na ten Bank Światowy przepadł z kretesem. Tam potrzebują tęgie
          głowy, a nie tępych doktrynerów.
          • wujaszek_joe Re: podparłbys swój wywód autorytetem 30.08.07, 08:41
            jakoś żaden polski ekonomista nie był jeszcze nigdy wymieniany do takiego stanowiska
            • mariuszdd Re: podparłbys swój wywód autorytetem 30.08.07, 09:48
              wujaszek_joe napisał:

              > jakoś żaden polski ekonomista nie był jeszcze nigdy wymieniany do takiego stano
              > wiska
              Zwłaszcza ci po sowieckich szkołach ;)
              Marksiste do banku,cuda jakich świat nie widział
    • Gość: Analityk To już nie są żarty, piorunem sprzedawać akcje. IP: *.ists.pl 30.08.07, 05:06
      Złotówka nie poleci, ale akcje.... To już koniec.
    • Gość: mee kaczynski ni posiada konta w banku, ale zna sie n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.07, 05:24
      a polityce pienieznej, hihihihihi, paranoja w tym kraju siega szczytow. Do
      szkoly panie Jaroslawie wszak 1 wrzesnia blisko.
    • Gość: Nie wiem Co Spowal Nie wiem Co Spowalniaja! IP: *.nyc.res.rr.com 30.08.07, 05:28
      Bezrobocie male bo ludzie wyjechali... Eksport siada, a import
      rosnie. Wiec ja nie wiem co oni spowalniaja.... Bara...y
    • Gość: giertych 007 Re: Podwyżka stóp dziwi tylko Kaczyńskiego i Gilo IP: *.tsm.tarnobrzeg.pl 30.08.07, 06:40
      święta prawda i tylko prawda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • stasieczek5 Podwyżka stóp dziwi tylko Kaczyńskiego i Gilowską 30.08.07, 07:34
      Zdziwienie Pani Zyty i Pana Jarosława nie powinno nikogo dziwić i
      szkoda na ten temat gadać. Po prostu PIS - PARANOJA I SCHIZOFRENIA !
    • obywatelx5 nie ma Leszka nie ma na kogo zwalić 30.08.07, 07:35
      nagle rada stała się niezależna!!:))
      • bobcat0210 Re: nie ma Leszka nie ma na kogo zwalić 30.08.07, 08:07
        Nie wszyscy stali się niezależni. Nadal zasiadają tam marionetki
        Balcerowicza, a on zza kulis pociąga za sznurki. Vide "uzasadnienia"
        podwyżek stóp procentowych. Ekonomista który za największe
        nieszczęście uważa szybki wzrost gospodarczy (jak się takowy zdarzy -
        trzeba natychmiast schłodzić) powinien stanąć przed sądem. Zwykłym
        sądem, dla zwykłych przestępców. Trybunał Stanu jest dla mężów
        stanu. A dla pospolitego ekonomicznego śmondactwa są sądy powszechne.
        • leszlong Re: nie ma Leszka nie ma na kogo zwalić 30.08.07, 08:45
          To możesz wymienić te marionetki Balcerowicza w RPP? Po prostu, nie ma
          Balcerowicza to faktycznie nie ma na kogo zwalać odpowiedzialności. Jak dawniej
          RPP podwyższało okresowo stopy, to Jaruś krzyczał zdrada, a teraz to RPP jest
          niezależna. Fajnie jest oglądać pionki PiSowskie jak prowadzą inną politykę niż
          przewidział dla nich słynny strateg polityczny herbu brak rachunku bankowego.
        • wujaszek_joe Re: nie ma Leszka nie ma na kogo zwalić 30.08.07, 08:50
          potanić piniondze! ryknął bobcat.
          tymczasem o podstawy złotego trzeba dbać, tak się robi na całym świecie
        • Gość: Salmon Re: nie ma Leszka nie ma na kogo zwalić IP: *.crowley.pl 30.08.07, 09:26
          bobcat - jaka uczelnie ekonimiczne skonczyles ze tak sie wyrazasz o
          balcerowiczu? bo ja sie nie zgadzam z twierdzeniem ze kazdy polak
          zna sie na medycynie, ekonomii, skokach narciarskich i od niedawna
          na F1. Znaja sie ci ktorzy sie w tym kierunku ksztalcili.

          jesli wzrost gospodarczy jest za duzy i wymyka sie spod kontroli to
          trzeba go 'przydusic'. co by sie stalo gdybysmy go nie 'przydusili'?
          ludzie mieliby jeszcze ze dwa lata duzego wzrostu gospodarczego, i
          fajnego zycia, a potem bylby duzy krach, kryzys i odrabianie
          zaleglosci przez kolejne iles tam lat. cykl gospodarczy przypomina
          sinusoide. chodzi o to aby byla ona odpowiednio plaska. wtedy
          rozwijamy sie rownomiernie. jesli nagle wyskoczy w gore i nikt nie
          zareaguje.... to po jakims czasie mocno spadnie w dol.
    • Gość: ciułacz Podwyżka stóp dziwi tylko Kaczyńskiego i Gilowską IP: *.chello.pl 30.08.07, 09:24
      Mnie też dziwi podwyżka stóp procentowych - trzecia w
      tym roku, bo w moich skromnych lokatach nie ma to
      żadnego odzwierciedlenia.
Pełna wersja