Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko

05.09.07, 15:12
Ktos wie, o co chodzi?
    • Gość: Pio Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.plock.mm.pl 05.09.07, 15:12
      może i będzie ta ulga jakimś obciążeniem dla budżetu, ale wolę
      takie "zachęcanie" do posiadania dzieci niż populistyczne
      rozdawnictwo pieniędzy w postaci "berecikowego"

      dziecko kosztuje, i przede wszystkim nie Państwo, ale rodziców,
      którzy muszą niejednokrotnie sobie odmawiać, żeby dziecku zapewnić -
      ubranie, jedzenie, szkołę, itd.

      i niech sobie odliczają skoro pracują i zarabiają -

      i taka forma jest lepsza, niż "pępkowe" od Państwa, z którego
      głównie cieszyli się przedstawiciele tzw. nizin społecznych, bo
      Państwo za każde urodzone dziecko stawiało im dwumiesięczne picie
      przez dwa czy trzy miesiące - i tak naprawdę berecikowe nic nie
      zmieniało w życiu tych rodzin, które i tak po wszystko "szły" do
      opieki społecznej, a Polsce przybywał kolejny obywatel, którego od
      początku trzeba wychowywać na koszt Państwa.
      • mario-radyja Wychodzi mi,że "bogaci" to 2880 brutto 05.09.07, 16:10
        Użyłem trochę prymitywnej metody, ale na szybko nic lepszego nie
        znajdziemy.

        Kalkulator podatkowy za 2007:

        www.money.pl/podatki/kalkulatory/plac/
        Metodą prób i błędów wyszło mi, że przy kwocie 2880 brutto
        miesięcznie, roczna zaliczka na podatek jest równa 2400 zł, czyli
        jakaś standardowa rodzina 2+2 wówczas wpełni wykorzystuje ulgę. Kto
        zarabia więcej zaczyna płacić podatek.

        Przy jednym dziecku pełne wykorzystanie jest przy 1810 brutto.
        • Gość: gość Re: Wychodzi mi,że "bogaci" to 2880 brutto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 17:46
          Czy Zyta na pewno jest profesorem ekonomii? Bo to co i jak mówi o rzeczywistości gospodarczej naszego kraju budzi coraz większe wątpliwości...
          "nieliczna garstka bogaczy"... dobre sobie
          • Gość: lllukas Właśnie, jak to jest z panią miniester...? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 23:21
            Czy pani minister Gilowska jest w końcu za zmniejszeniem obciążeń podatkowych
            czy nie? To rozdawnictwo w stylu becikowego jest lepsze? Ulgi zlikwidowali
            wszystkie, a podatki zapomnieli obniżyć...

            A a'propos najbogatszych, co to najbardziej skorzystają - już sobie wyobrażam
            np. dajmy na to taką panią Kulczyk, która mówi do męża "Janku, może jeszcze
            jedno dziecko? Bo teraz będzie ulga... Byśmy skorzystali." ;-)
        • Gość: taki jeden Dokładnie! IP: *.bie.lama.net.pl 05.09.07, 18:03
          Ja zarabiam 2400 brutto miesięcznie, moja żona 2500.
          Zaliczki na podatek w 2008 r. będę płacił 165 zł/mc a moja żona 174zł/mc.
          Jak łatwo policzyć, razem w ciągu roku zapłacimy 1980+2088=4068 zł podatku.
          Mamy jedno dziecko i na razie więcej nie planujemy, ale nawet gdybyśmy mieli
          trójkę (3x1145=3435 zł) to i tak płacilibyśmy jeszcze 633 zł podatku.
          Jak widać, wg Zyty należymy do najbogatszych polaków :-O
          • twgalba PIS się pogubił 05.09.07, 22:38
            Jak przedłużyli wcześniejsze emerytury ( 28 mld.) no problem , jak
            zmienili kodeks pracy ( 18 mld.) no problem. Premiero powiedział
            dotrzymujemy zobowiązań i realizujemy solidarne państwo. Sejm
            uchwala ulgi (6,5mld) i nagle okazuje się , że to cyniczna gra
            opozycji i "kiks" sejmu. PISdzielce opanujcie się , już sami nie
            wiecie co pieprzycie a TW Beata naprawdę powinna ograniczyć się do
            prowadzenia rozliczeń handlarza pietruszką na karcie podatkowej.
      • Gość: xxx Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 21:46
        słusznie
    • rydzyk_fizyk Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 15:12
      Obyś na cudze dzieci płacił?
      • Gość: vazovsky Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.netia.pl 05.09.07, 16:39
        owe cudze dzieci w przyszłości będą pracować na cudzych staruszków (czyli ciebie
        i mnie). Chyba że będą miały podobne podejście do ciebie ;-)
        • babaqba Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 16:53
          Owe "cudze dzieci" powołane do życia za sprawą "berecikowego" będą w
          przyszłości piły i podatki z mojej emerytury pójdą na ich zasiłki.
          Może nie troszczmy się o ilość a o jakość?
          • Gość: vazovsky Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.netia.pl 05.09.07, 17:09
            o jakość staruszków?
            • Gość: zbych Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: 212.180.160.* 05.09.07, 19:00
              O jakość dzieci. Dotarło?
            • Gość: speed Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.chello.pl 05.09.07, 22:34
              Ludzie. Czy wy kiedykolwiek wypełnialiście PIT.???? Odliczenie jest
              od podatku do kwoty 1200 złotych. Najpierw obliczacie podaek a
              póżniej 19% od podatku.
          • Gość: pipok Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 21:16
            ilość przechodzi dialektycznie w jakość
    • mario-radyja Nie najbogatsi 05.09.07, 15:13
      Tylko *najpełniej* skorzysta z ulgi klasa średnia, czyli wszyscy ci
      którzy np. mają dwójkę dzieci i płacą około 2400 zł podatku w
      obecnej chwili.
    • raveness1 Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 15:14
      Teraz to dopiero zaczna sie rozmnazac. Bo w nastepnym roku ponoc ma
      byc jeszcze wiecej.
      • Gość: Filo Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 18:26
        tylko kto hołocie wytłumaczy, że tego 1200 zł nie będą rozdawać? że oprócz
        płodzenia dzieci trzeba też popracować, żeby zyskać? tak czy inaczej pomysł
        słuszny, chociaż akurat przed wyborami pachnie kiełbachą.
    • Gość: wyrobnik Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: 80.48.204.* 05.09.07, 15:14
      Jeśli odliczyć z podatku 1200 PLN to chyba skorzystają wszyscy. Czy
      ktoś pracujący osiąga w Polsce zarobki poniżej 600 PLN/m-c? Co tu
      mają za znaczenie bogaci czy biedni? A może Gazeta przytacza jakieś
      skróty myślowe uchwalonej ustawy?
      • lestek35 Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 15:22
        Gość portalu: wyrobnik napisał(a):

        > Jeśli odliczyć z podatku 1200 PLN to chyba skorzystają wszyscy. Czy
        > ktoś pracujący osiąga w Polsce zarobki poniżej 600 PLN/m-c? Co tu
        > mają za znaczenie bogaci czy biedni? A może Gazeta przytacza jakieś
        > skróty myślowe uchwalonej ustawy?


        Masz rację; ja również nie widzę tu związku przyczynowo- skutkowego. Co ma
        przysłowiowy "piernik do wiatraka"???? Skoro będzie można odliczyć za dziecko
        1200 zł to jest to zwrot niezależny od dochodu. Czyli tak samo odliczy sobie
        rodzina zarabiająca powiedzmy 30 000 zł rocznie jak i rodzina o dochodach 80 000
        zł.

        Niech autor tego artykułu nie pisze bzdur i nie bije piany nienawiści pomiędzy
        rodzinami różnie zarabiającymi.
        • rlnd Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 15:31
          Chodzi generalnie o to ze jesli zarabiasz na tyle malo ze nie placisz 1200 zl
          podatku to odliczysz sobie mniej, a w efekcie zwroca Ci caly podatek. Ci co
          mniej zarabiaja, mniej 'skorzystaja' bo mniej sobie odlicza - taki chyba ma byc
          sens artykulu.
          • Gość: Pio dokładnie IP: *.plock.mm.pl 05.09.07, 15:38
            a najmniej skorzysta z tej ulgi ten co nic nie robi, tylko chla,
            śpi, i co miesiąc lata po zasiłek - no, a dzieci ma z ośmioro;

            i ten sobie nic nie odliczy, bo żadnego dochodu nie wypracuje - i
            taki to wyzysk, bo w imię katoprorodzinnej polityki, Państwo powinno
            dać temu obywatelowi również ten zwrot, którego nie wypracował - a
            jak to pomnożyć przez liczbę dzieci jaką się w takich rodzinach
            najczęściej spotyka, czyli minimum przez 8 to wychodzi równe 9600zł
            rocznie

            ile miesięcy baletu za free?

            bo w sprawiedliwym Państwie, czy ktoś zarabia dużo, czy nie zarabia
            nic, to wszyscy muszą mieć po równo, nie? :)
      • Gość: gosc1 Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.crowley.pl 05.09.07, 15:23
        W Gazecie jeszcze nie wiedza jak skrytykowac ta ustawe ;-) Podpowiadam: trzeba
        wywalczyc jakies rekompensaty dla gejow, ktorzy nie maja dzieci, a tez placa
        podatki.
        • Gość: Pio raczej wprowadzić "bykowe" IP: *.plock.mm.pl 05.09.07, 15:40
          :)
          • Gość: M Re: raczej wprowadzić "bykowe" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 16:37
            :)
            • Gość: Pipok Re: raczej wprowadzić "bykowe" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 21:19
              ??????????????????????????
        • Gość: ojciec Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.171.34.131.crowley.pl 05.09.07, 15:42
          Jak najbardziej jestem za takim rozwiązaniem (wszędzie na świecie
          (normalnym) sa ulgi bądź zupełnie inne (niższe) stawki podatkowe dla
          rodzin z dziecćmi),
          tym nie mniej autorom terkstu chodzi o to że nie kazdy będzie mógł
          odliczyć pelną kwotę , a najbardziej poszkodowani będa ci którzy
          mają dużo dzieci a niskie przychody
          wyliczenie:
          1145 zł odliczenia umożliwia podatek zapłacony od kwoty 10409 zł
          dochody brutto bez składek ZUS rocznie, co daje ok 12275 zł brutto
          rocznie - 1022 brutto miesięcznie w rodzinie
          (nie każdy wie że odliczeniom podatkowym podlega jedynie ok. 11 z
          19% płaconych podatków - reszta z "podatku" jest składką na ubezp
          zdrowotne którege nigdy nie podlega zwrotowi)
          Reasumując:
          1 dziecko 1020 zł brutto miesięcznie
          2 dzieci min 2040 zł brutto miesięcznie
          3 dzieci min 3060 zł brutto miesięcznie
          oczywiście mówiemy o dochodzie rodziny łącznym
          Sens artykułu jest taki że bogaci zawsze odliczą pełną kwotę, mniej
          zarabiający mogą mieć niewystarczającą kwotę podatku i odliczą tylko
          to co zostało im zabrane z pensji w postaci podatku (przypominam że
          jest to ok 11% zamiast 19% podatku), zamiast ustawowej kwoty 1145 na
          każde dziecko

          Mimo wszystko jestem za (może dlatego że odlicze wszystko na swoich
          2 ananasów)
          • rlnd Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 16:11
            > Sens artykułu jest taki że bogaci zawsze odliczą pełną kwotę, mniej
            > zarabiający mogą mieć niewystarczającą kwotę podatku i odliczą tylko
            > to co zostało im zabrane z pensji w postaci podatku (przypominam że
            > jest to ok 11% zamiast 19% podatku), zamiast ustawowej kwoty 1145 na
            > każde dziecko

            I powiem, ze bardzo dobrze, bo kto zaplaci podatek po odliczeniu ulgi na dzieci
            ? I kto z tego podatku dolozy sie na ubezpieczenie zdrowotne, zasilki, renty etc. ?
    • rosol4 Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 15:31
      marcinwasiak napisał:

      > Ktos wie, o co chodzi?

      Jesli czuje sie ze sie jest przegranym to jesli jest mozliwosc to
      nalezy dowalic tym co beda rzadzili.

      Tak jak wiele takich decyzji w imie ochrony biednych z korzystaja
      szczegolnie bogaci.
      Na tym polega sztuka manipulacji prostego narodu.
      I tym razem biedni zaplaca za bogactwo wybranych.

      Aby byla grupka bogatych to masa biedoty musi na to zapracowac.
      • koneser10 Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 15:56
        co ty czlowieku pieprzysz. jak to biedni zaplaca? jakim cudem?
        zauwaz rowniez glabie iz za ustawa glosowal caly parlament prawie
        400 poslow - tak wiec caly ten twoj wywod to lewicowy zawrot glowy -
        zero sensu + pochwala zlodziejstwa.
      • rlnd Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 16:14
        No tak, logika Twojego wywodu jest wprost porazajaca.
        Biedny odliczy sobie wszystkie dzieci, i caly podatek wroci mu do kieszeni.
        Bogaty odliczy sobie dzieci i jeszcze zaplaci podatek na dzieci biednego
        (zasilek, ubezp. zdrowotne etc.).
        Twoja wypowiedz to dopiero jest sztuka manipulacji prostego narodu.
      • Gość: tia Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.devs.futuro.pl 05.09.07, 16:23
        ale bredzisz: jeśli ktoś nie może odliczyć całej kwoty to znaczy, że nie zapłaci
        podatku w ogóle. Bogatszy owszem, odliczy całą kwotę, ale i tak zapłaci podatek.
        To powiedz - z czyich pieniędzy będzie utrzymywane państwo?

        bogatsi bedą utrzymywać biedniejszych w JESZCE WIĘKSZYM stopniu
      • Gość: Pipok Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 21:22
        każdy murzyn musi zarobic na siebie i kawałek białego...
    • Gość: r_XXX Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.07, 15:37
      Możliwe, że mniej zarabiający nie odliczą pełnej ulgi. Ale równocześnie oznacza
      to, że odliczą CAŁOŚĆ podatku - czyli krótko mówiąc nie zapłacą go wcale. Stawka
      efektywna 0%. Przy dwojgu dzieciach aż do dochodu brutto ok. 2.650 miesięcznie.
      • Gość: wojtek O co chodzi z tymi wyliczeniami? Bo przeciez IP: *.ghnet.pl 05.09.07, 15:44
        jesli zarabiam minmalna czyli obecnie 1,1 tys zl to rocznie powiedzmy 13
        tysiecy. 3 tysiace kwota wolna czyli od 10 place podatek = 1,9 tys zlotych.
        Czyli jak mam jedno dziecko to mi to duzo zmienia. Nie? Wiec czemu sie mowi, ze
        tylko bogaci zyskaja? Mysle ze wlasnie bogatym mniej to da bo majac trojke
        dzieci zyskaja 3600 zlotych, a to procentowo malo w stosunku do ich zarobkow. A
        czepianei sie gazety jest absurdalne bo badz co badz to jest duza obnizka
        podatkow. Przy minimalnej pensji podatek spada z 1,9 tys do 700 zlotych wiec
        prawie trzykrotnie. Jesli ktos zarabia wiecej to tez mniej placi
        • Gość: obserwator Re: O co chodzi z tymi wyliczeniami? Bo przeciez IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 15:55
          Zapominasz o skłądce zdrowotnej TEŻ odlicznej ( i to w pierwszej
          kolejnosci) od podatku. Branie do obliczeń 19% ponad kwotę wolna
          jest BŁĘDNE. Trzeba brać (chyba) 11%. A to znacznie poszerza krąg
          osób które nie odliczą maksymalnej kwoty.
          • rlnd Re: O co chodzi z tymi wyliczeniami? Bo przeciez 05.09.07, 16:15
            Ale dostana z powrotem caly swoj podatek !
            • Gość: Mona Re: O co chodzi z tymi wyliczeniami? Bo przeciez IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.07, 16:36
              Cały czas chodzi o to że zwrócą tylko podatek faktycznie zapłacony.
              Przy minimalnej płacy to około 780 zł rocznie. Jeśli np.samotna
              matka ma 2 dzieci to teoretycznie mogłaby odzyskać 2252 zł a
              faktycznie 780 zł. czyli "traci" 1472 zł. Jeśli jednak zarabia
              znacznie więcej ma szansę odzyskać pełną kwotę. Ulga jest nie dla
              wszystkich jednakowa. Im więcej ktoś zarabia tym większa szansa na
              odliczenie pełnej ulgi.
              • koneser10 Re: O co chodzi z tymi wyliczeniami? Bo przeciez 05.09.07, 16:44
                rece opadaja.....
                jak moze odzyskac cos czego nie ma - skoro zaplacila 780 PLN podatku
                to max 780 PLN moze odzyskac. To jest ulga podatkowa a nie zasilek
                spoleczny. Skoro to ulga podatkowa - to jest powiazana z wysokoscia
                placonego podatku. Wytlumacz prosze jak twoja samotna matka placaca
                podatku 780 PLN mialaby 'odzyskac' 2252 PLN podatku tytulem ulgi
                podatkowej?
                • Gość: Mona Re: O co chodzi z tymi wyliczeniami? Bo przeciez IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.07, 17:23
                  Przecież właśnie pisałam że NIE MOŻE bo za mało zarabia. Dlatego
                  gilowska mówi że to ulga dla tych co zarabiaja więcej albo dużo.
                  • koneser10 powtarzasz za gilowska bzdury 05.09.07, 19:03
                    ulga jest dla wszystkich. Dzieki tej uldze rodziny o niskich dochodach (placace
                    podatek w granicach wysokosci ulgi) wogole nie beda placic podatku - w calosci
                    go odlicza. Osoby, ktore placa wyzsze podatki odlicza ulge ale NADAL BEDA PLACIC
                    PODATKI - w ten sposob sponsorujac tych co podatkow NIE PLACA. Czy to jest
                    sprawiedliwe? Dlaczego jedni maja byc wogole zwolnieni z placenia podatkow i zyc
                    na koszt innych? Gilowska dzisiejsza wypowiedzia calkowicie sie skompromitowala
                    - masz swoj rozum to nie powtarzaj po Gilowskiej glupot. Cala ulga szacowana
                    jest na 6.5 mld PLN - podatek w wsokosci 30 % i 40% placi raptem 5% ogolu
                    podatnikow PIT - mozna wiec wysnuc wniosek iz 95% z tych 6.5mld PLN przypadnie
                    tym co placa podatek wedlug najnizszej stawki - tych tez zaliczysz do bogaczy?
                    Zalamujace jest jak latwo takie zlodziejskie hasla jak dzisiejsza wypowiedz
                    Gilowskiej znajduja pozytywny oddzwiek w spoleczenstwie......
              • Gość: pepe Re: O co chodzi z tymi wyliczeniami? Bo przeciez IP: *.ict.pwr.wroc.pl 05.09.07, 17:11
                w ten sposob ja stracilem 10 zylionow zl ulg remontowych, ktorych nie
                wykorzystalem!!!
        • Gość: rysiopysio Re: O co chodzi z tymi wyliczeniami? Bo przeciez IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.09.07, 08:56
          > jesli zarabiam minmalna czyli obecnie 1,1 tys zl to rocznie powiedzmy 13
          > tysiecy. 3 tysiace kwota wolna czyli od 10 place podatek = 1,9 tys zlotych.
          > Czyli jak mam jedno dziecko to mi to duzo zmienia. Nie? Wiec czemu sie mowi, ze
          > tylko bogaci zyskaja? Mysle ze wlasnie bogatym mniej to da bo majac trojke
          > dzieci zyskaja 3600 zlotych, a to procentowo malo w stosunku do ich zarobkow. A
          > czepianei sie gazety jest absurdalne bo badz co badz to jest duza obnizka
          > podatkow. Przy minimalnej pensji podatek spada z 1,9 tys do 700 zlotych wiec
          > prawie trzykrotnie. Jesli ktos zarabia wiecej to tez mniej placi

          Jak z Twojego dochodu odliczysz składki na ubezpieczenie potem od podatku to co
          Ci potracili na ubezpieczenie zdrowotne to z reszty te 1145 pln bedziesz w
          stanie odliczyć. Wystarczy Ci reszty na odliczenie ?
      • Gość: Tomek Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 15:48
        A nie byłoby bardziej uczciwie dzielić dochody rodziny pomiędzy liczbę jej członków?
        Przecież de facto i tak zarabiający rodzice muszą tymi zarobionymi pieniędzmi
        obdzielić wszystkich.
        Wydaje się to niby oczywiste bo przecież samotne matki mają taki przywilej a np.
        rodziny w których zarabia tylko ojciec takiej możliwości nie mają.
        Z resztą rodziny, w których oboje rodzice pracują też takiej opcji nie mają - a
        w moim mniemaniu mieć ją powinny.
        Dla mnie jest ciekawostką jeszcze jedna sprawa - jeśli płacimy podatki to mówi
        się zawsze o procentach i nie ma górnej granicy.
        Jeśli są jakieś odliczenia to okazuje się, że ci którzy płacą więcej odliczyć
        mogą i tak tyle samo co reszta. Jak widać sprawiedliwość "społeczna" działa
        tylko w jedną stronę.
    • Gość: zuq1 za mały podatek? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.07, 15:52
      Co to za durne stwierdzenie? Jeśli ktoś płaci małe podatki, bo mało
      zarabia, to ta ulga mu ten podatek wyzeruje, jakie ma znaczenie, czy
      wykorzysta całe 1200 czy tylko 800 złotych?
      • Gość: obserwator2 Re: za mały podatek? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 15:59
        Gość portalu: zuq1 napisał(a):

        > Co to za durne stwierdzenie? Jeśli ktoś płaci małe podatki, bo
        mało
        > zarabia, to ta ulga mu ten podatek wyzeruje, jakie ma znaczenie,
        czy
        > wykorzysta całe 1200 czy tylko 800 złotych?


        No właśnie! "Prezent" wyborczy od PiS zmieniający sytuację od jutra
        w stosunku do tego co było do dziś, dla jednych będzie 1100zł, a dla
        innych 50zł.
        Podobno "darowanemu koniowi w zęby się nie zagląda" ale taka jest
        prawda.
        • koneser10 skad sie takie lewactwo legnie? 05.09.07, 16:02
          o co ci czlowieku chodzi? zarabiasz za malo - to znajdz sobie lepsza
          prace.
    • hera9 chodzi tylko o to,zeby nastepny 05.09.07, 15:55
      rząd mial nielada problem.Rodzice malo zarabiajacy,malo Kaczorow interesuja
      • Gość: MW A co, będą mieli więcej, jeżeli ulgi nie będzie? IP: 212.160.172.* 05.09.07, 16:13
        To tak, jakby mieć zasiłek 100 zł miesięcznie na dziecko. To tak
        duzo? Spróbuj utrzymać malucha za tyle - przedszkole kosztuje 250 zł
        miesięcznie
        • Gość: fatso Re: A co, będą mieli więcej, jeżeli ulgi nie będz IP: *.telpol.net.pl 05.09.07, 17:16
          czyli lepiej nie dostac
          nic niz dostac 100 zl od PiS

          wspolczuje twojej rodzinie, musi im byc ciezko znosic czlowieka z
          taka mentalnoscia
          • Gość: ... Ale to PiS nie chce dać IP: 64.124.166.* 05.09.07, 18:25
            opozycja zmusiła ich do tego głosowania i dlatego tak się Zyta pieni.
            Akurat to rozwiązanie jest pro-rodzinne bardziej niż becikowe. Tak
            jest w każdym innym rozwiniętym kraju. Biedni procentowo skorzystają
            więcej niż bogaci, więc nie Zyta nie będzie "psem ogrodnika"

            > czyli lepiej nie dostac
            > nic niz dostac 100 zl od PiS
            >
            > wspolczuje twojej rodzinie, musi im byc ciezko znosic czlowieka z
            > taka mentalnoscia

    • Gość: Pio p. Gilowska protestuja... :) IP: *.plock.mm.pl 05.09.07, 15:55
      nazywając ustawę "kiksem"

      i mówiąc, że:

      "
      W opinii wicepremier, z ulgi nie skorzystają osoby, które zarabiają
      mało, natomiast skorzysta z niej "nieliczna grupa bogaczy", która
      zafundowała sobie wiele dzieci.
      "

      Pani chyba nie za bardzo wie, co mówic, prawda?
      znam kilkanaście rodzin, które żyją znacznie powyżej "średniej
      krajowej" i w żadnej z nich nie ma więcej niż dwójki dzieci;

      z drugiej strony mam koleżankę, która pracuje w opiece społecznej, i
      z tego co opowiada, to im większa bieda, tym większa gromadka -
      głodnych, niedomytych, nieubranych - dzieci;

      więc to nie najbogatsi fundują sobie całe stadka potomków, a właśnie
      najbiedniejsi, "ćwiczący" po bożemu, bez zabezpieczeń, bez wyliczeń,
      bez zastanowienia, zgodnie z przykazaniem "co rok, to prorok"

      pozdrawiam
    • Gość: arturo Co to znaczy "zafundowali sobie" dużo dzieci? IP: 194.146.120.* 05.09.07, 15:57
      Co to znaczy "zafundowali sobie" dużo dzieci? Czy w opinii pani wicepremier dużo
      dzieci powinni mieć tylko żule z dołów społecznych?
      • hektor01 Re: Co to znaczy "zafundowali sobie" dużo dzieci? 05.09.07, 17:16
        Dobrze prawisz.
        Pani Zycie chodzi pewnie o to, żeby bogaci mieli mniej dzieci,
        bo "jest oczywistym" że to biedni są elektoratem PiSu
    • Gość: edek Gilowska gdzie widzialas duzo dzieci u bogatych IP: 213.25.48.* 05.09.07, 16:02
      Gilowska gdzie widzialas duzo dzieci u bogatych .Tylko biedni maja
      wiele dzieci bogaci nie maja ich wcale zastanow sie co mowisz
      • koneser10 u Walesy? 05.09.07, 16:03
        dla przykladu.....
        • pynky Re: u Walesy? 05.09.07, 16:17
          wałęsa narobil bachorów jajk był biedny jak mysz i nic sie nie zapowiadało ze
          dostanie nobla
          • koneser10 so what? teraz jest bogaty .... 05.09.07, 16:20
            • pynky Re: so what? teraz jest bogaty .... 06.09.07, 23:34
              taki what, że potwierdza regułę wielodzietności ubogich - tyle
    • mangold żenada 05.09.07, 16:09
      Przedwyborcza gra wstępna z wyborcami rozpoczeta.Ulga mi zwisa.Nie skorzystam
      niej.Co najwyżej wpłacę do kasy IV RP mniej podatków co mam nadzieję przyczyni
      sie do jej szybszego upadku.Skorzysta mój Szef, który i tak nie zagłosuje na
      PiS...Żal mi tylko tych biednych,betonowych wyborców prawicy, którzy już dostali
      orgazmu na wieść o tym,że państwo da im 1200 zł.Oni tak niestety
      rozumują.Zagłosuja w podzięce na swoich dobrodziejów(buahahah),a smutna prawda
      wyjdzie na jaw przy wypełnianiu PITów.Wyru..i bez mydła.
      • Gość: oświęcimer Ale co cię boli ? IP: 149.156.178.* 05.09.07, 17:54
        To, że ludzie którzy wydają grubą kasę na wyżywienie, ubranie i wyedukowanie
        dzieci dostaną jakieś wsparcie od Państwa ? Przecież te dzieci będą pracować
        również na twoją emeryturę.
    • Gość: tokar5 Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 16:11
      Skoro skorzysta z tego "nieliczna grupa bogaczy" i ma to kosztować
      budżet państwa 6,5 mld zł to ile ci bogacze mają dzieci !!!
      Ktoś się pomylił w rachunkach albo robi nas w balona.
      Ile bogacz może mieć dzieci?
      Zamknąć bogaczy za nadmierną ilość dzieci.
      • rlnd Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 16:17
        No, bo kto te dzieci bedzie zywil :)
      • Gość: ... tylko biedota może mieć dużo dzieci IP: 64.124.166.* 05.09.07, 16:33
        żeby więcej wyborców PiSu było w przyszłości. Co się z ta Zytą
        porobiło? Przecież to socjalistka jakaś. A co do ulgi to jest to
        praktyka stosowana w każdym rozwiniętym kraju. Klasa średnia powinna
        mieć zachętę do "rozmanżania"
      • Gość: kzrider Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.07, 17:00
        Policzmy sobie - jeśli będzie kosztować 6,5 mld zł to podzielmy tą kwotę przez
        wysokość ulgi. Wychodzi w przybliżeniu 5 i pół miliona pełnych ulg.

        Wniosek: "nieliczna" grupa bogaczy ma 5 i pół miliona dzieci. Zakładając, że
        bogacze mają średnio 1,5 dziecka to mamy w kraju nieliczną grupę ponad 8
        milionów bogaczy. Razem z dziećmi jest ich 8+5,5 czyli 13,5 miliona co stanowi
        35% społeczeństwa. Ładna mi nieliczna ;)
    • olas19751 Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 16:21
      No i dobrze, ze to zachęci tych którzy mają pieniądze do posiadania dzieci. 1200
      zł to raptem 4 miesiące czesnego w przedszkolu. I chyba lepiej dać to komuś ze
      średnimi dochodami, kto zdecyduje sie na rodzinę 2+x niż tym, którzy płodza
      kolejne dzieci i ustawiają się w kolejce po becikowe i inne zasiłki. Zlikwidujmy
      żałosne becikowe, które i tak nie starcza nawet na porządną wyprawkę, a
      wprowadźmy ulgi.
    • Gość: thelima Zyta, kobieto co Cię napadło? IP: *.inetaccess.pl 05.09.07, 16:21
      Niedawno stała Pani ramię w ramię z największym socjalistą i chwaliła jego
      "świetny" rząd. Jego "osiągnięcia" ekonomiczne, mówiła, że jego "zasługą" jest
      świetny wzrost. Co się zmieniło przez te kilka dni? Przecież wiadomo czemu teraz
      się ten projekt pojawił.

      lima
    • Gość: tomi jeśli skorzystająnieliczni to dlaczego 6.5MLD IP: *.netlin.info 05.09.07, 16:22
      he he jak zwykle kreca - ję
    • Gość: ... Gilowska gada głupoty, przecież o to chodzi żeby IP: 64.124.166.* 05.09.07, 16:22
      ludzie dobrze sytuowani się rozmanżali. Co ona chce biedotę zachęcać
      do prokreacji? Nie trzeba. Ludzie dobrze zarabiający lepiej
      wychowają i wykształcą swoje dzieci. Tak jest na całym świecie,
      Gilowska chce iść pod prąd, co się z tą kobietą stało?
      • Gość: bozenna13 Re: Gilowska gada głupoty, przecież o to chodzi ż IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.07, 16:46
        Zyta , co się z toba dzieje ??? takie pytanie zadała Donaldowi ,
        szybko do niej wróciło.
    • Gość: tomi jeśli 6.5 mld to chyba skorzysta wielu... IP: *.netlin.info 05.09.07, 16:26
      he he jak zwykle kreca - jesli skorzysta niewielu to skąd te 6.5
      MLD PLN - to wygląd ami że jest to jakiś 5,5 mln ulg czyli liczac
      2+2
      to jakieś 3 mln rodzin .... to w koncu niewiele czy wiele ..:)
      KŁAMCY!!!!!
      • mario-radyja Faktycznie, dobre wyliczenia :))) 07.09.07, 00:59
        5,5 milionów dzieci. Ministrowie sami sobie zaprzeczają.
    • Gość: dziecko_IV_erpe "nieliczna grupa bogaczy" ??? Ty glu.pia babo! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.07, 16:53
      "W opinii wicepremier, z ulgi nie skorzystają osoby, które zarabiają mało,
      natomiast skorzysta z niej "nieliczna grupa bogaczy""

      jak mozna sie tak wypowiadac
      co za wredna gl.upia baba

      i pomyslec, ze takie cos w neij siedzialo, a trzymali ja kiedys w platformie

      brrrrrrrrr
      • Gość: AntyGil Zagadzam się:( Gilllluuu popoatrz na Niemcy IP: 194.106.193.* 05.09.07, 17:41
        gdzie za pierwsze 140 Euro, za drugie 170 Euro a za każde następne
        190 Euro MIESIĘCZNIE. Jak czytam, że ktoś sobie zafundował dzieci,
        co za podła, obłudna baba. A ten gryps o bogaczasz PANI GILLLLU Weź
        Pani się do roboty a nie do okradania!!!! W tym kraju ludzie
        zaczynają powoli wychodzić z nędzy jaką jej politycy tego Państwa
        serwują. Potrafisz "dwulicusie" w spódnicy tylko pier.... o
        bogaczach jakby się Jaro namaścił swoją koministyczną, nowomową.
        Skąd u Siebie tyle lewactwa by projekt wsparcia na dziecko traktować
        w kategoriach fiskalnej poraszki!!! PRZECIEŻ TO JA I LUDZIE W POLSCE
        POWINNI DECYDOWAĆ CZY TAKA ULGA jest potrzebna a nie TY, TY która
        dziecie pewnie już mieć nie będziesz, a może właśnie o to chodzi o
        typowo Polską zazdrość:(:(:(:(:(:(:(:(
      • rrj konkretnie ponad pięć milionów 05.09.07, 18:01
        6,5 milarda zł / 1200 zł = 5 416 666. Jak zawsze MF bierze liczby z
        sufitu aby nimi straszyć.
        • Gość: pit_44 Re: konkretnie ponad pięć milionów IP: *.chello.pl 05.09.07, 20:22
          Według ciebie nie ma w Polsce 5,4 mln dzieci?
    • Gość: hans Po was choćby potop, skur...... na wiejskiej !!! IP: 80.51.243.* 05.09.07, 17:00
      Za 20 tys./miesiąc skur...... na wiejskiej sprzedaliby własne matki. Czy polacy to lumpenproletariat, który lumpenproletariat z pośród siebie wybiera do sejmu & senatu ?!
    • Gość: mmm Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.07, 17:05
      "Wiceminister finansów Jacek Dominik powiedział w środę w Sejmie, że
      według wstępnych wyliczeń resortu finansów "podwójna" ulga będzie
      kosztowała budżet państwa 6,5 mld zł i skorzystają z niej głównie
      najbogatsi."

      Jacy najbogatsi? Wszyscy skorzystają, którzy pracują i zarabiają
      tyle, że płacą podatek większy niż 1200 zł. Czyli w zasadzie nawet
      ci, którzy zarabiają mniej niż najniższa płaca się załapią, ponieważ
      ta ulga jest dokładnie taka sama dla wszystkich - czy ktoś zarabia
      900 zł czy 9000 zł. Jak wiceminister może pleść takie bzdury?
      • Gość: opt Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.tsi.tychy.pl 05.09.07, 17:29
        Coś z tą matematyką u ciebie ni9e tak.Kto zarabia dużo,to odlicz
        1200zł na każde dziecko,a kto mało .to podatku nie wystarczy na
        odliczenie pełnej kwoty na j4edno dziecko,nie mówiąc już o drugim,cz
        trzecim dziecku.
        • Gość: ... Ale procentowo to biedni zyskają więcej IP: 64.124.166.* 05.09.07, 18:17
          bo nie zapłacą w ogóle podatku. A bogaci co zarabiają 9000/miesiąc i
          tak nie zyskają więcej niż te 1200. Najbardziej opłaci się to
          średniej klasie i to jest dobre rozwiązanie. 2500 miesięcznie na
          rodzinę to jeszcze nie bogactwo. Niech się Zyta nie wygłupia.
        • tomek.sawyer Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 06.09.07, 09:10
          z matematyką jest u mnie jak najlepiej - dlatego też zarabiam w
          miarę przyzwoicie. Ja nie dośc, że z ulgi skorzystam w całości, to
          jeszcze zzapłacę podatek, a ci którzy zarabiają mniej - nie zapłacą
          podatku w ogóle. Czyli "zapłacą" podatek 0%, a ja dajmy na to nie
          20%, a jakieś 15%. I kto na tym więcej zyska? Ja nadal płacę
          podatki, a najbiedniejsi nie. I właśnie oni zyskają najwięcej, bo w
          dużej części ci biedniejsi dostaną jeszcze pomoc z gminy.
          I to jest w sumie najlepsza z możliwych pomocy dla rodziców.
    • Gość: mmm Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.07, 17:08
      "W opinii wicepremier, z ulgi nie skorzystają osoby, które zarabiają
      mało, natomiast skorzysta z niej "nieliczna grupa bogaczy", która
      zafundowała sobie wiele dzieci."

      Oj Zyta, Zyta! Kiedyś cię szanowałem. Ale przed 2 laty coś ci się w
      głowie poPISdziło i bzdury wygadujesz. Akurat takie rzeczy to wasz
      PIS-owski elektorat to sobie potrafi policzyć, że im się to opłaca -
      bo skorzystają wszyscy, poza tymi, którzy żyją z pomocy państwa.
    • nieprawomyslny Jak to??? 05.09.07, 17:15
      "Liberalna" platforma ma na swoim koncie kolejny sukces w
      reformowaniu finansów publicznych i cięciu wydatków, najpierw
      przysłuzyli się finansom głosując dubeltowe becikowe, potem ta
      świątynia, a teraz kolejny kwiatek, fiu, fiuuuu!
      Panie Tusk, prosimy wspierać więcej takich "liberalizujących" budżet
      inicjatyw. Sukces PO murowany, szacuneczek "Panie Liberale".
      • Gość: ... to rozwiązanie jest dobre dla klasy średniej IP: 64.124.166.* 05.09.07, 18:20
        Poparł je cały sejm, wreszcie jakaś zgoda. Zyta się wygłupia bo
        2500/mies. to dla czteroosobowej rodziny żadne bogactwo
Pełna wersja