Gość: Pio Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.plock.mm.pl 05.09.07, 15:12 może i będzie ta ulga jakimś obciążeniem dla budżetu, ale wolę takie "zachęcanie" do posiadania dzieci niż populistyczne rozdawnictwo pieniędzy w postaci "berecikowego" dziecko kosztuje, i przede wszystkim nie Państwo, ale rodziców, którzy muszą niejednokrotnie sobie odmawiać, żeby dziecku zapewnić - ubranie, jedzenie, szkołę, itd. i niech sobie odliczają skoro pracują i zarabiają - i taka forma jest lepsza, niż "pępkowe" od Państwa, z którego głównie cieszyli się przedstawiciele tzw. nizin społecznych, bo Państwo za każde urodzone dziecko stawiało im dwumiesięczne picie przez dwa czy trzy miesiące - i tak naprawdę berecikowe nic nie zmieniało w życiu tych rodzin, które i tak po wszystko "szły" do opieki społecznej, a Polsce przybywał kolejny obywatel, którego od początku trzeba wychowywać na koszt Państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
mario-radyja Wychodzi mi,że "bogaci" to 2880 brutto 05.09.07, 16:10 Użyłem trochę prymitywnej metody, ale na szybko nic lepszego nie znajdziemy. Kalkulator podatkowy za 2007: www.money.pl/podatki/kalkulatory/plac/ Metodą prób i błędów wyszło mi, że przy kwocie 2880 brutto miesięcznie, roczna zaliczka na podatek jest równa 2400 zł, czyli jakaś standardowa rodzina 2+2 wówczas wpełni wykorzystuje ulgę. Kto zarabia więcej zaczyna płacić podatek. Przy jednym dziecku pełne wykorzystanie jest przy 1810 brutto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Wychodzi mi,że "bogaci" to 2880 brutto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 17:46 Czy Zyta na pewno jest profesorem ekonomii? Bo to co i jak mówi o rzeczywistości gospodarczej naszego kraju budzi coraz większe wątpliwości... "nieliczna garstka bogaczy"... dobre sobie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lllukas Właśnie, jak to jest z panią miniester...? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 23:21 Czy pani minister Gilowska jest w końcu za zmniejszeniem obciążeń podatkowych czy nie? To rozdawnictwo w stylu becikowego jest lepsze? Ulgi zlikwidowali wszystkie, a podatki zapomnieli obniżyć... A a'propos najbogatszych, co to najbardziej skorzystają - już sobie wyobrażam np. dajmy na to taką panią Kulczyk, która mówi do męża "Janku, może jeszcze jedno dziecko? Bo teraz będzie ulga... Byśmy skorzystali." ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taki jeden Dokładnie! IP: *.bie.lama.net.pl 05.09.07, 18:03 Ja zarabiam 2400 brutto miesięcznie, moja żona 2500. Zaliczki na podatek w 2008 r. będę płacił 165 zł/mc a moja żona 174zł/mc. Jak łatwo policzyć, razem w ciągu roku zapłacimy 1980+2088=4068 zł podatku. Mamy jedno dziecko i na razie więcej nie planujemy, ale nawet gdybyśmy mieli trójkę (3x1145=3435 zł) to i tak płacilibyśmy jeszcze 633 zł podatku. Jak widać, wg Zyty należymy do najbogatszych polaków :-O Odpowiedz Link Zgłoś
twgalba PIS się pogubił 05.09.07, 22:38 Jak przedłużyli wcześniejsze emerytury ( 28 mld.) no problem , jak zmienili kodeks pracy ( 18 mld.) no problem. Premiero powiedział dotrzymujemy zobowiązań i realizujemy solidarne państwo. Sejm uchwala ulgi (6,5mld) i nagle okazuje się , że to cyniczna gra opozycji i "kiks" sejmu. PISdzielce opanujcie się , już sami nie wiecie co pieprzycie a TW Beata naprawdę powinna ograniczyć się do prowadzenia rozliczeń handlarza pietruszką na karcie podatkowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 21:46 słusznie Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 15:12 Obyś na cudze dzieci płacił? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vazovsky Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.netia.pl 05.09.07, 16:39 owe cudze dzieci w przyszłości będą pracować na cudzych staruszków (czyli ciebie i mnie). Chyba że będą miały podobne podejście do ciebie ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 16:53 Owe "cudze dzieci" powołane do życia za sprawą "berecikowego" będą w przyszłości piły i podatki z mojej emerytury pójdą na ich zasiłki. Może nie troszczmy się o ilość a o jakość? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vazovsky Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.netia.pl 05.09.07, 17:09 o jakość staruszków? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbych Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: 212.180.160.* 05.09.07, 19:00 O jakość dzieci. Dotarło? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: speed Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.chello.pl 05.09.07, 22:34 Ludzie. Czy wy kiedykolwiek wypełnialiście PIT.???? Odliczenie jest od podatku do kwoty 1200 złotych. Najpierw obliczacie podaek a póżniej 19% od podatku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pipok Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 21:16 ilość przechodzi dialektycznie w jakość Odpowiedz Link Zgłoś
mario-radyja Nie najbogatsi 05.09.07, 15:13 Tylko *najpełniej* skorzysta z ulgi klasa średnia, czyli wszyscy ci którzy np. mają dwójkę dzieci i płacą około 2400 zł podatku w obecnej chwili. Odpowiedz Link Zgłoś
raveness1 Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 15:14 Teraz to dopiero zaczna sie rozmnazac. Bo w nastepnym roku ponoc ma byc jeszcze wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filo Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 18:26 tylko kto hołocie wytłumaczy, że tego 1200 zł nie będą rozdawać? że oprócz płodzenia dzieci trzeba też popracować, żeby zyskać? tak czy inaczej pomysł słuszny, chociaż akurat przed wyborami pachnie kiełbachą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyrobnik Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: 80.48.204.* 05.09.07, 15:14 Jeśli odliczyć z podatku 1200 PLN to chyba skorzystają wszyscy. Czy ktoś pracujący osiąga w Polsce zarobki poniżej 600 PLN/m-c? Co tu mają za znaczenie bogaci czy biedni? A może Gazeta przytacza jakieś skróty myślowe uchwalonej ustawy? Odpowiedz Link Zgłoś
lestek35 Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 15:22 Gość portalu: wyrobnik napisał(a): > Jeśli odliczyć z podatku 1200 PLN to chyba skorzystają wszyscy. Czy > ktoś pracujący osiąga w Polsce zarobki poniżej 600 PLN/m-c? Co tu > mają za znaczenie bogaci czy biedni? A może Gazeta przytacza jakieś > skróty myślowe uchwalonej ustawy? Masz rację; ja również nie widzę tu związku przyczynowo- skutkowego. Co ma przysłowiowy "piernik do wiatraka"???? Skoro będzie można odliczyć za dziecko 1200 zł to jest to zwrot niezależny od dochodu. Czyli tak samo odliczy sobie rodzina zarabiająca powiedzmy 30 000 zł rocznie jak i rodzina o dochodach 80 000 zł. Niech autor tego artykułu nie pisze bzdur i nie bije piany nienawiści pomiędzy rodzinami różnie zarabiającymi. Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 15:31 Chodzi generalnie o to ze jesli zarabiasz na tyle malo ze nie placisz 1200 zl podatku to odliczysz sobie mniej, a w efekcie zwroca Ci caly podatek. Ci co mniej zarabiaja, mniej 'skorzystaja' bo mniej sobie odlicza - taki chyba ma byc sens artykulu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pio dokładnie IP: *.plock.mm.pl 05.09.07, 15:38 a najmniej skorzysta z tej ulgi ten co nic nie robi, tylko chla, śpi, i co miesiąc lata po zasiłek - no, a dzieci ma z ośmioro; i ten sobie nic nie odliczy, bo żadnego dochodu nie wypracuje - i taki to wyzysk, bo w imię katoprorodzinnej polityki, Państwo powinno dać temu obywatelowi również ten zwrot, którego nie wypracował - a jak to pomnożyć przez liczbę dzieci jaką się w takich rodzinach najczęściej spotyka, czyli minimum przez 8 to wychodzi równe 9600zł rocznie ile miesięcy baletu za free? bo w sprawiedliwym Państwie, czy ktoś zarabia dużo, czy nie zarabia nic, to wszyscy muszą mieć po równo, nie? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc1 Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.crowley.pl 05.09.07, 15:23 W Gazecie jeszcze nie wiedza jak skrytykowac ta ustawe ;-) Podpowiadam: trzeba wywalczyc jakies rekompensaty dla gejow, ktorzy nie maja dzieci, a tez placa podatki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: raczej wprowadzić "bykowe" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 16:37 :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pipok Re: raczej wprowadzić "bykowe" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 21:19 ?????????????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ojciec Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.171.34.131.crowley.pl 05.09.07, 15:42 Jak najbardziej jestem za takim rozwiązaniem (wszędzie na świecie (normalnym) sa ulgi bądź zupełnie inne (niższe) stawki podatkowe dla rodzin z dziecćmi), tym nie mniej autorom terkstu chodzi o to że nie kazdy będzie mógł odliczyć pelną kwotę , a najbardziej poszkodowani będa ci którzy mają dużo dzieci a niskie przychody wyliczenie: 1145 zł odliczenia umożliwia podatek zapłacony od kwoty 10409 zł dochody brutto bez składek ZUS rocznie, co daje ok 12275 zł brutto rocznie - 1022 brutto miesięcznie w rodzinie (nie każdy wie że odliczeniom podatkowym podlega jedynie ok. 11 z 19% płaconych podatków - reszta z "podatku" jest składką na ubezp zdrowotne którege nigdy nie podlega zwrotowi) Reasumując: 1 dziecko 1020 zł brutto miesięcznie 2 dzieci min 2040 zł brutto miesięcznie 3 dzieci min 3060 zł brutto miesięcznie oczywiście mówiemy o dochodzie rodziny łącznym Sens artykułu jest taki że bogaci zawsze odliczą pełną kwotę, mniej zarabiający mogą mieć niewystarczającą kwotę podatku i odliczą tylko to co zostało im zabrane z pensji w postaci podatku (przypominam że jest to ok 11% zamiast 19% podatku), zamiast ustawowej kwoty 1145 na każde dziecko Mimo wszystko jestem za (może dlatego że odlicze wszystko na swoich 2 ananasów) Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 16:11 > Sens artykułu jest taki że bogaci zawsze odliczą pełną kwotę, mniej > zarabiający mogą mieć niewystarczającą kwotę podatku i odliczą tylko > to co zostało im zabrane z pensji w postaci podatku (przypominam że > jest to ok 11% zamiast 19% podatku), zamiast ustawowej kwoty 1145 na > każde dziecko I powiem, ze bardzo dobrze, bo kto zaplaci podatek po odliczeniu ulgi na dzieci ? I kto z tego podatku dolozy sie na ubezpieczenie zdrowotne, zasilki, renty etc. ? Odpowiedz Link Zgłoś
rosol4 Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 15:31 marcinwasiak napisał: > Ktos wie, o co chodzi? Jesli czuje sie ze sie jest przegranym to jesli jest mozliwosc to nalezy dowalic tym co beda rzadzili. Tak jak wiele takich decyzji w imie ochrony biednych z korzystaja szczegolnie bogaci. Na tym polega sztuka manipulacji prostego narodu. I tym razem biedni zaplaca za bogactwo wybranych. Aby byla grupka bogatych to masa biedoty musi na to zapracowac. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 15:56 co ty czlowieku pieprzysz. jak to biedni zaplaca? jakim cudem? zauwaz rowniez glabie iz za ustawa glosowal caly parlament prawie 400 poslow - tak wiec caly ten twoj wywod to lewicowy zawrot glowy - zero sensu + pochwala zlodziejstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 16:14 No tak, logika Twojego wywodu jest wprost porazajaca. Biedny odliczy sobie wszystkie dzieci, i caly podatek wroci mu do kieszeni. Bogaty odliczy sobie dzieci i jeszcze zaplaci podatek na dzieci biednego (zasilek, ubezp. zdrowotne etc.). Twoja wypowiedz to dopiero jest sztuka manipulacji prostego narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tia Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.devs.futuro.pl 05.09.07, 16:23 ale bredzisz: jeśli ktoś nie może odliczyć całej kwoty to znaczy, że nie zapłaci podatku w ogóle. Bogatszy owszem, odliczy całą kwotę, ale i tak zapłaci podatek. To powiedz - z czyich pieniędzy będzie utrzymywane państwo? bogatsi bedą utrzymywać biedniejszych w JESZCE WIĘKSZYM stopniu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pipok Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 21:22 każdy murzyn musi zarobic na siebie i kawałek białego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r_XXX Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.07, 15:37 Możliwe, że mniej zarabiający nie odliczą pełnej ulgi. Ale równocześnie oznacza to, że odliczą CAŁOŚĆ podatku - czyli krótko mówiąc nie zapłacą go wcale. Stawka efektywna 0%. Przy dwojgu dzieciach aż do dochodu brutto ok. 2.650 miesięcznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojtek O co chodzi z tymi wyliczeniami? Bo przeciez IP: *.ghnet.pl 05.09.07, 15:44 jesli zarabiam minmalna czyli obecnie 1,1 tys zl to rocznie powiedzmy 13 tysiecy. 3 tysiace kwota wolna czyli od 10 place podatek = 1,9 tys zlotych. Czyli jak mam jedno dziecko to mi to duzo zmienia. Nie? Wiec czemu sie mowi, ze tylko bogaci zyskaja? Mysle ze wlasnie bogatym mniej to da bo majac trojke dzieci zyskaja 3600 zlotych, a to procentowo malo w stosunku do ich zarobkow. A czepianei sie gazety jest absurdalne bo badz co badz to jest duza obnizka podatkow. Przy minimalnej pensji podatek spada z 1,9 tys do 700 zlotych wiec prawie trzykrotnie. Jesli ktos zarabia wiecej to tez mniej placi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: O co chodzi z tymi wyliczeniami? Bo przeciez IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 15:55 Zapominasz o skłądce zdrowotnej TEŻ odlicznej ( i to w pierwszej kolejnosci) od podatku. Branie do obliczeń 19% ponad kwotę wolna jest BŁĘDNE. Trzeba brać (chyba) 11%. A to znacznie poszerza krąg osób które nie odliczą maksymalnej kwoty. Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: O co chodzi z tymi wyliczeniami? Bo przeciez 05.09.07, 16:15 Ale dostana z powrotem caly swoj podatek ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mona Re: O co chodzi z tymi wyliczeniami? Bo przeciez IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.07, 16:36 Cały czas chodzi o to że zwrócą tylko podatek faktycznie zapłacony. Przy minimalnej płacy to około 780 zł rocznie. Jeśli np.samotna matka ma 2 dzieci to teoretycznie mogłaby odzyskać 2252 zł a faktycznie 780 zł. czyli "traci" 1472 zł. Jeśli jednak zarabia znacznie więcej ma szansę odzyskać pełną kwotę. Ulga jest nie dla wszystkich jednakowa. Im więcej ktoś zarabia tym większa szansa na odliczenie pełnej ulgi. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: O co chodzi z tymi wyliczeniami? Bo przeciez 05.09.07, 16:44 rece opadaja..... jak moze odzyskac cos czego nie ma - skoro zaplacila 780 PLN podatku to max 780 PLN moze odzyskac. To jest ulga podatkowa a nie zasilek spoleczny. Skoro to ulga podatkowa - to jest powiazana z wysokoscia placonego podatku. Wytlumacz prosze jak twoja samotna matka placaca podatku 780 PLN mialaby 'odzyskac' 2252 PLN podatku tytulem ulgi podatkowej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mona Re: O co chodzi z tymi wyliczeniami? Bo przeciez IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.07, 17:23 Przecież właśnie pisałam że NIE MOŻE bo za mało zarabia. Dlatego gilowska mówi że to ulga dla tych co zarabiaja więcej albo dużo. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 powtarzasz za gilowska bzdury 05.09.07, 19:03 ulga jest dla wszystkich. Dzieki tej uldze rodziny o niskich dochodach (placace podatek w granicach wysokosci ulgi) wogole nie beda placic podatku - w calosci go odlicza. Osoby, ktore placa wyzsze podatki odlicza ulge ale NADAL BEDA PLACIC PODATKI - w ten sposob sponsorujac tych co podatkow NIE PLACA. Czy to jest sprawiedliwe? Dlaczego jedni maja byc wogole zwolnieni z placenia podatkow i zyc na koszt innych? Gilowska dzisiejsza wypowiedzia calkowicie sie skompromitowala - masz swoj rozum to nie powtarzaj po Gilowskiej glupot. Cala ulga szacowana jest na 6.5 mld PLN - podatek w wsokosci 30 % i 40% placi raptem 5% ogolu podatnikow PIT - mozna wiec wysnuc wniosek iz 95% z tych 6.5mld PLN przypadnie tym co placa podatek wedlug najnizszej stawki - tych tez zaliczysz do bogaczy? Zalamujace jest jak latwo takie zlodziejskie hasla jak dzisiejsza wypowiedz Gilowskiej znajduja pozytywny oddzwiek w spoleczenstwie...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pepe Re: O co chodzi z tymi wyliczeniami? Bo przeciez IP: *.ict.pwr.wroc.pl 05.09.07, 17:11 w ten sposob ja stracilem 10 zylionow zl ulg remontowych, ktorych nie wykorzystalem!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rysiopysio Re: O co chodzi z tymi wyliczeniami? Bo przeciez IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.09.07, 08:56 > jesli zarabiam minmalna czyli obecnie 1,1 tys zl to rocznie powiedzmy 13 > tysiecy. 3 tysiace kwota wolna czyli od 10 place podatek = 1,9 tys zlotych. > Czyli jak mam jedno dziecko to mi to duzo zmienia. Nie? Wiec czemu sie mowi, ze > tylko bogaci zyskaja? Mysle ze wlasnie bogatym mniej to da bo majac trojke > dzieci zyskaja 3600 zlotych, a to procentowo malo w stosunku do ich zarobkow. A > czepianei sie gazety jest absurdalne bo badz co badz to jest duza obnizka > podatkow. Przy minimalnej pensji podatek spada z 1,9 tys do 700 zlotych wiec > prawie trzykrotnie. Jesli ktos zarabia wiecej to tez mniej placi Jak z Twojego dochodu odliczysz składki na ubezpieczenie potem od podatku to co Ci potracili na ubezpieczenie zdrowotne to z reszty te 1145 pln bedziesz w stanie odliczyć. Wystarczy Ci reszty na odliczenie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 15:48 A nie byłoby bardziej uczciwie dzielić dochody rodziny pomiędzy liczbę jej członków? Przecież de facto i tak zarabiający rodzice muszą tymi zarobionymi pieniędzmi obdzielić wszystkich. Wydaje się to niby oczywiste bo przecież samotne matki mają taki przywilej a np. rodziny w których zarabia tylko ojciec takiej możliwości nie mają. Z resztą rodziny, w których oboje rodzice pracują też takiej opcji nie mają - a w moim mniemaniu mieć ją powinny. Dla mnie jest ciekawostką jeszcze jedna sprawa - jeśli płacimy podatki to mówi się zawsze o procentach i nie ma górnej granicy. Jeśli są jakieś odliczenia to okazuje się, że ci którzy płacą więcej odliczyć mogą i tak tyle samo co reszta. Jak widać sprawiedliwość "społeczna" działa tylko w jedną stronę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zuq1 za mały podatek? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.07, 15:52 Co to za durne stwierdzenie? Jeśli ktoś płaci małe podatki, bo mało zarabia, to ta ulga mu ten podatek wyzeruje, jakie ma znaczenie, czy wykorzysta całe 1200 czy tylko 800 złotych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator2 Re: za mały podatek? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 15:59 Gość portalu: zuq1 napisał(a): > Co to za durne stwierdzenie? Jeśli ktoś płaci małe podatki, bo mało > zarabia, to ta ulga mu ten podatek wyzeruje, jakie ma znaczenie, czy > wykorzysta całe 1200 czy tylko 800 złotych? No właśnie! "Prezent" wyborczy od PiS zmieniający sytuację od jutra w stosunku do tego co było do dziś, dla jednych będzie 1100zł, a dla innych 50zł. Podobno "darowanemu koniowi w zęby się nie zagląda" ale taka jest prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 skad sie takie lewactwo legnie? 05.09.07, 16:02 o co ci czlowieku chodzi? zarabiasz za malo - to znajdz sobie lepsza prace. Odpowiedz Link Zgłoś
hera9 chodzi tylko o to,zeby nastepny 05.09.07, 15:55 rząd mial nielada problem.Rodzice malo zarabiajacy,malo Kaczorow interesuja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MW A co, będą mieli więcej, jeżeli ulgi nie będzie? IP: 212.160.172.* 05.09.07, 16:13 To tak, jakby mieć zasiłek 100 zł miesięcznie na dziecko. To tak duzo? Spróbuj utrzymać malucha za tyle - przedszkole kosztuje 250 zł miesięcznie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fatso Re: A co, będą mieli więcej, jeżeli ulgi nie będz IP: *.telpol.net.pl 05.09.07, 17:16 czyli lepiej nie dostac nic niz dostac 100 zl od PiS wspolczuje twojej rodzinie, musi im byc ciezko znosic czlowieka z taka mentalnoscia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Ale to PiS nie chce dać IP: 64.124.166.* 05.09.07, 18:25 opozycja zmusiła ich do tego głosowania i dlatego tak się Zyta pieni. Akurat to rozwiązanie jest pro-rodzinne bardziej niż becikowe. Tak jest w każdym innym rozwiniętym kraju. Biedni procentowo skorzystają więcej niż bogaci, więc nie Zyta nie będzie "psem ogrodnika" > czyli lepiej nie dostac > nic niz dostac 100 zl od PiS > > wspolczuje twojej rodzinie, musi im byc ciezko znosic czlowieka z > taka mentalnoscia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pio p. Gilowska protestuja... :) IP: *.plock.mm.pl 05.09.07, 15:55 nazywając ustawę "kiksem" i mówiąc, że: " W opinii wicepremier, z ulgi nie skorzystają osoby, które zarabiają mało, natomiast skorzysta z niej "nieliczna grupa bogaczy", która zafundowała sobie wiele dzieci. " Pani chyba nie za bardzo wie, co mówic, prawda? znam kilkanaście rodzin, które żyją znacznie powyżej "średniej krajowej" i w żadnej z nich nie ma więcej niż dwójki dzieci; z drugiej strony mam koleżankę, która pracuje w opiece społecznej, i z tego co opowiada, to im większa bieda, tym większa gromadka - głodnych, niedomytych, nieubranych - dzieci; więc to nie najbogatsi fundują sobie całe stadka potomków, a właśnie najbiedniejsi, "ćwiczący" po bożemu, bez zabezpieczeń, bez wyliczeń, bez zastanowienia, zgodnie z przykazaniem "co rok, to prorok" pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arturo Co to znaczy "zafundowali sobie" dużo dzieci? IP: 194.146.120.* 05.09.07, 15:57 Co to znaczy "zafundowali sobie" dużo dzieci? Czy w opinii pani wicepremier dużo dzieci powinni mieć tylko żule z dołów społecznych? Odpowiedz Link Zgłoś
hektor01 Re: Co to znaczy "zafundowali sobie" dużo dzieci? 05.09.07, 17:16 Dobrze prawisz. Pani Zycie chodzi pewnie o to, żeby bogaci mieli mniej dzieci, bo "jest oczywistym" że to biedni są elektoratem PiSu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edek Gilowska gdzie widzialas duzo dzieci u bogatych IP: 213.25.48.* 05.09.07, 16:02 Gilowska gdzie widzialas duzo dzieci u bogatych .Tylko biedni maja wiele dzieci bogaci nie maja ich wcale zastanow sie co mowisz Odpowiedz Link Zgłoś
pynky Re: u Walesy? 05.09.07, 16:17 wałęsa narobil bachorów jajk był biedny jak mysz i nic sie nie zapowiadało ze dostanie nobla Odpowiedz Link Zgłoś
pynky Re: so what? teraz jest bogaty .... 06.09.07, 23:34 taki what, że potwierdza regułę wielodzietności ubogich - tyle Odpowiedz Link Zgłoś
mangold żenada 05.09.07, 16:09 Przedwyborcza gra wstępna z wyborcami rozpoczeta.Ulga mi zwisa.Nie skorzystam niej.Co najwyżej wpłacę do kasy IV RP mniej podatków co mam nadzieję przyczyni sie do jej szybszego upadku.Skorzysta mój Szef, który i tak nie zagłosuje na PiS...Żal mi tylko tych biednych,betonowych wyborców prawicy, którzy już dostali orgazmu na wieść o tym,że państwo da im 1200 zł.Oni tak niestety rozumują.Zagłosuja w podzięce na swoich dobrodziejów(buahahah),a smutna prawda wyjdzie na jaw przy wypełnianiu PITów.Wyru..i bez mydła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oświęcimer Ale co cię boli ? IP: 149.156.178.* 05.09.07, 17:54 To, że ludzie którzy wydają grubą kasę na wyżywienie, ubranie i wyedukowanie dzieci dostaną jakieś wsparcie od Państwa ? Przecież te dzieci będą pracować również na twoją emeryturę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tokar5 Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 16:11 Skoro skorzysta z tego "nieliczna grupa bogaczy" i ma to kosztować budżet państwa 6,5 mld zł to ile ci bogacze mają dzieci !!! Ktoś się pomylił w rachunkach albo robi nas w balona. Ile bogacz może mieć dzieci? Zamknąć bogaczy za nadmierną ilość dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 16:17 No, bo kto te dzieci bedzie zywil :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... tylko biedota może mieć dużo dzieci IP: 64.124.166.* 05.09.07, 16:33 żeby więcej wyborców PiSu było w przyszłości. Co się z ta Zytą porobiło? Przecież to socjalistka jakaś. A co do ulgi to jest to praktyka stosowana w każdym rozwiniętym kraju. Klasa średnia powinna mieć zachętę do "rozmanżania" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kzrider Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.07, 17:00 Policzmy sobie - jeśli będzie kosztować 6,5 mld zł to podzielmy tą kwotę przez wysokość ulgi. Wychodzi w przybliżeniu 5 i pół miliona pełnych ulg. Wniosek: "nieliczna" grupa bogaczy ma 5 i pół miliona dzieci. Zakładając, że bogacze mają średnio 1,5 dziecka to mamy w kraju nieliczną grupę ponad 8 milionów bogaczy. Razem z dziećmi jest ich 8+5,5 czyli 13,5 miliona co stanowi 35% społeczeństwa. Ładna mi nieliczna ;) Odpowiedz Link Zgłoś
olas19751 Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 05.09.07, 16:21 No i dobrze, ze to zachęci tych którzy mają pieniądze do posiadania dzieci. 1200 zł to raptem 4 miesiące czesnego w przedszkolu. I chyba lepiej dać to komuś ze średnimi dochodami, kto zdecyduje sie na rodzinę 2+x niż tym, którzy płodza kolejne dzieci i ustawiają się w kolejce po becikowe i inne zasiłki. Zlikwidujmy żałosne becikowe, które i tak nie starcza nawet na porządną wyprawkę, a wprowadźmy ulgi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: thelima Zyta, kobieto co Cię napadło? IP: *.inetaccess.pl 05.09.07, 16:21 Niedawno stała Pani ramię w ramię z największym socjalistą i chwaliła jego "świetny" rząd. Jego "osiągnięcia" ekonomiczne, mówiła, że jego "zasługą" jest świetny wzrost. Co się zmieniło przez te kilka dni? Przecież wiadomo czemu teraz się ten projekt pojawił. lima Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomi jeśli skorzystająnieliczni to dlaczego 6.5MLD IP: *.netlin.info 05.09.07, 16:22 he he jak zwykle kreca - ję Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Gilowska gada głupoty, przecież o to chodzi żeby IP: 64.124.166.* 05.09.07, 16:22 ludzie dobrze sytuowani się rozmanżali. Co ona chce biedotę zachęcać do prokreacji? Nie trzeba. Ludzie dobrze zarabiający lepiej wychowają i wykształcą swoje dzieci. Tak jest na całym świecie, Gilowska chce iść pod prąd, co się z tą kobietą stało? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bozenna13 Re: Gilowska gada głupoty, przecież o to chodzi ż IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.07, 16:46 Zyta , co się z toba dzieje ??? takie pytanie zadała Donaldowi , szybko do niej wróciło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomi jeśli 6.5 mld to chyba skorzysta wielu... IP: *.netlin.info 05.09.07, 16:26 he he jak zwykle kreca - jesli skorzysta niewielu to skąd te 6.5 MLD PLN - to wygląd ami że jest to jakiś 5,5 mln ulg czyli liczac 2+2 to jakieś 3 mln rodzin .... to w koncu niewiele czy wiele ..:) KŁAMCY!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mario-radyja Faktycznie, dobre wyliczenia :))) 07.09.07, 00:59 5,5 milionów dzieci. Ministrowie sami sobie zaprzeczają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziecko_IV_erpe "nieliczna grupa bogaczy" ??? Ty glu.pia babo! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.07, 16:53 "W opinii wicepremier, z ulgi nie skorzystają osoby, które zarabiają mało, natomiast skorzysta z niej "nieliczna grupa bogaczy"" jak mozna sie tak wypowiadac co za wredna gl.upia baba i pomyslec, ze takie cos w neij siedzialo, a trzymali ja kiedys w platformie brrrrrrrrr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AntyGil Zagadzam się:( Gilllluuu popoatrz na Niemcy IP: 194.106.193.* 05.09.07, 17:41 gdzie za pierwsze 140 Euro, za drugie 170 Euro a za każde następne 190 Euro MIESIĘCZNIE. Jak czytam, że ktoś sobie zafundował dzieci, co za podła, obłudna baba. A ten gryps o bogaczasz PANI GILLLLU Weź Pani się do roboty a nie do okradania!!!! W tym kraju ludzie zaczynają powoli wychodzić z nędzy jaką jej politycy tego Państwa serwują. Potrafisz "dwulicusie" w spódnicy tylko pier.... o bogaczach jakby się Jaro namaścił swoją koministyczną, nowomową. Skąd u Siebie tyle lewactwa by projekt wsparcia na dziecko traktować w kategoriach fiskalnej poraszki!!! PRZECIEŻ TO JA I LUDZIE W POLSCE POWINNI DECYDOWAĆ CZY TAKA ULGA jest potrzebna a nie TY, TY która dziecie pewnie już mieć nie będziesz, a może właśnie o to chodzi o typowo Polską zazdrość:(:(:(:(:(:(:(:( Odpowiedz Link Zgłoś
rrj konkretnie ponad pięć milionów 05.09.07, 18:01 6,5 milarda zł / 1200 zł = 5 416 666. Jak zawsze MF bierze liczby z sufitu aby nimi straszyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pit_44 Re: konkretnie ponad pięć milionów IP: *.chello.pl 05.09.07, 20:22 Według ciebie nie ma w Polsce 5,4 mln dzieci? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hans Po was choćby potop, skur...... na wiejskiej !!! IP: 80.51.243.* 05.09.07, 17:00 Za 20 tys./miesiąc skur...... na wiejskiej sprzedaliby własne matki. Czy polacy to lumpenproletariat, który lumpenproletariat z pośród siebie wybiera do sejmu & senatu ?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.07, 17:05 "Wiceminister finansów Jacek Dominik powiedział w środę w Sejmie, że według wstępnych wyliczeń resortu finansów "podwójna" ulga będzie kosztowała budżet państwa 6,5 mld zł i skorzystają z niej głównie najbogatsi." Jacy najbogatsi? Wszyscy skorzystają, którzy pracują i zarabiają tyle, że płacą podatek większy niż 1200 zł. Czyli w zasadzie nawet ci, którzy zarabiają mniej niż najniższa płaca się załapią, ponieważ ta ulga jest dokładnie taka sama dla wszystkich - czy ktoś zarabia 900 zł czy 9000 zł. Jak wiceminister może pleść takie bzdury? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opt Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.tsi.tychy.pl 05.09.07, 17:29 Coś z tą matematyką u ciebie ni9e tak.Kto zarabia dużo,to odlicz 1200zł na każde dziecko,a kto mało .to podatku nie wystarczy na odliczenie pełnej kwoty na j4edno dziecko,nie mówiąc już o drugim,cz trzecim dziecku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Ale procentowo to biedni zyskają więcej IP: 64.124.166.* 05.09.07, 18:17 bo nie zapłacą w ogóle podatku. A bogaci co zarabiają 9000/miesiąc i tak nie zyskają więcej niż te 1200. Najbardziej opłaci się to średniej klasie i to jest dobre rozwiązanie. 2500 miesięcznie na rodzinę to jeszcze nie bogactwo. Niech się Zyta nie wygłupia. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek.sawyer Re: Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko 06.09.07, 09:10 z matematyką jest u mnie jak najlepiej - dlatego też zarabiam w miarę przyzwoicie. Ja nie dośc, że z ulgi skorzystam w całości, to jeszcze zzapłacę podatek, a ci którzy zarabiają mniej - nie zapłacą podatku w ogóle. Czyli "zapłacą" podatek 0%, a ja dajmy na to nie 20%, a jakieś 15%. I kto na tym więcej zyska? Ja nadal płacę podatki, a najbiedniejsi nie. I właśnie oni zyskają najwięcej, bo w dużej części ci biedniejsi dostaną jeszcze pomoc z gminy. I to jest w sumie najlepsza z możliwych pomocy dla rodziców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm Sejm: prawie 1200 zł ulgi na każde dziecko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.07, 17:08 "W opinii wicepremier, z ulgi nie skorzystają osoby, które zarabiają mało, natomiast skorzysta z niej "nieliczna grupa bogaczy", która zafundowała sobie wiele dzieci." Oj Zyta, Zyta! Kiedyś cię szanowałem. Ale przed 2 laty coś ci się w głowie poPISdziło i bzdury wygadujesz. Akurat takie rzeczy to wasz PIS-owski elektorat to sobie potrafi policzyć, że im się to opłaca - bo skorzystają wszyscy, poza tymi, którzy żyją z pomocy państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
nieprawomyslny Jak to??? 05.09.07, 17:15 "Liberalna" platforma ma na swoim koncie kolejny sukces w reformowaniu finansów publicznych i cięciu wydatków, najpierw przysłuzyli się finansom głosując dubeltowe becikowe, potem ta świątynia, a teraz kolejny kwiatek, fiu, fiuuuu! Panie Tusk, prosimy wspierać więcej takich "liberalizujących" budżet inicjatyw. Sukces PO murowany, szacuneczek "Panie Liberale". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... to rozwiązanie jest dobre dla klasy średniej IP: 64.124.166.* 05.09.07, 18:20 Poparł je cały sejm, wreszcie jakaś zgoda. Zyta się wygłupia bo 2500/mies. to dla czteroosobowej rodziny żadne bogactwo Odpowiedz Link Zgłoś