Dla Kaczyńskiego bogaci są trędowaci?

IP: 82.177.57.* 07.09.07, 08:58
Bo jedza kaczki ?
    • Gość: x Dla Kaczyńskiego bogaci są trędowaci? IP: *.tpnet.pl 07.09.07, 09:02
      Premier i tak wie wszystko lepiej. Wczoraj uslyszalem w tv ze miara
      skutecznosci polityki zagranicznej rzadu jest rosnaca ilosc przeciwnikow.
      • totila Bo to prawda zgodnie z marksistowsko-leninowską 07.09.07, 09:32
        dialektywką, której nasz wielki wódz jest wyznawcą i praktykiem.
        • Gość: Marco Po prostu nie chce odkryc swojej indolencji w tych IP: 62.233.143.* 07.09.07, 11:49
          sprawach. Dziecko sie nie zna na gospodarce zupełnie, więc omija te tematy szerokim łukiem. Zna sie za to na układach, złodziejach i podsłuchach. A zwłaszcza na ludziach. Krąg tych, na których się zawiódł sie ciągle poszerza.
      • Gość: Jakub Każda okazja... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.07, 10:58
        ...dobra, by kopnąć Jarka. Panie Witeczku! Premiera tam nie ma, bo
        nie ma też żadnego innego premiera, czy prezydenta z Europy
        Środkowej - proste. Ale kop Pan dalej.
        • r306 Przepraszam, ale na kogo zaproszenie... 07.09.07, 11:31
          mieli przyjechac premierzy i prezydenci krajow Europy? Tej rangi
          wizyty sa inicjowane na szczeblu wlasnie premiera - a ten sie
          wypial.....
    • r306 Jak sie buduje 500m autostrady w 10 lat.... 07.09.07, 09:10
      Mysle, ze tego pytania premier chcial uniknac :) Bo to trudno
      wytlumaczyc :)

      PS
      Dla tych co od razu powiedza, ze przez 8 nie Kaczynski rzadzil -
      podpowiem - prace budowlane na tym odcinku rozpoczely sie w 2005....
      • mariuszdd Re: Jak sie buduje 500m autostrady w 10 lat.... 07.09.07, 09:42
        r306 napisał:

        > Mysle, ze tego pytania premier chcial uniknac :) Bo to trudno
        > wytlumaczyc :)
        >
        > PS
        > Dla tych co od razu powiedza, ze przez 8 nie Kaczynski rzadzil -
        > podpowiem - prace budowlane na tym odcinku rozpoczely sie w 2005....

        Paliwo po 1 Euro .Autostrady :),wystarczą zwykłe dobre drogi
        • r306 Polska potrzebuje 3-4 autostrad 07.09.07, 09:46
          Jeden szlak polnoc-poludnie
          Dwa-trzy szlaki wschod-zachod. Na pewno polnocny i na pewno
          centralny. Poludniowy tez jest istotny, wiec prosze Galicjan o nie
          krzyczenie na mnie :), ale europejski tranzyt poludniowy w tej
          chwili jest dosc drozny: Czechy-Slowacja... Ewentualnie Austria....

          Cala reszta - drogi ekspresowe, plus juz dobrze rozwinieta siec drog
          lokalnych, ktore niestety sa strasznie zaniedbane.
          • totila Nie będzie ani autostrad, ani dróg ekspresowych, 07.09.07, 10:15
            gdyż decyzje podejmują nieudacznicy, którzy nie posiadają ani konta w banku, ani
            prawa jazdy. Założę się, że kaczory nie potrafią też jeździć na rowerze, ani o
            zgrozo pływać!
    • Gość: abc To proste. Premier wyszedłby na ignoranta... IP: 217.153.61.* 07.09.07, 09:13
      On się po prostu na tym nie zna... a przecież nie będzie w stanie przygotować mądrej i konkretnej odpowiedzi bez swoich doradców..
      • Gość: Gosc987 Re: To proste. Premier wyszedłby na ignoranta... IP: *.pools.arcor-ip.net 10.09.07, 08:33
        Gość portalu: abc napisał(a):

        > On się po prostu na tym nie zna... a przecież nie będzie w stanie przygotować
        mądrej i konkretnej odpowiedzi bez swoich doradców..
        **********
        Gdyby ich doradcy mieli jakas wiedze na normalnym poziomie to juz bylby sukces.
    • mazepa-live Dlatego się nie pokaże 07.09.07, 09:21
      bo IQ za wysokie ale z pewnością za kilka dni wywęszy tam układ.
    • Gość: Odbyt Spieprzać dziady! IP: 62.29.157.* 07.09.07, 09:26
      Mamy już dość tych PiSdzielskich zakutych łbów! Won do obory skąd przyszliście!
    • Gość: ibap.pl Dla Kaczyńskiego bogaci są trędowaci? IP: *.devs.futuro.pl 07.09.07, 09:28
      1. Premier prawdopodobnie niezbyt dobrze sie czuje w otoczeniu ludzi
      biznesu, ekonomii. To nie jest jego dzialka. Obawia sie trudnych
      pytan. Niestety takie sa obowiazki szefa rzadu. Wniosek: to jest
      sygnal ze Jaroslaw Kaczynski nie jest najlepszym Premierem, poniewaz
      niektore zadania przynalezace do tej funkcji sa przez niego
      niewypelniane. Przyczyny w gruncie rzeczy nieistotne.
      2. Faktycznie PiS bardzo silnie uderza w strune
      Panstwa "solidarnego" a wiec takiego ktore stoi w opozycji do
      Panstwa "liberalnego". Wbrew pozorom nie chodzi tutaj o Panstwo
      socjalne. Panstwo "solidarne" to Panstwo gdzie reprezentowane sa
      glownie interesy niezaradnych, zubozonych. Oczywiscie reprezentacja
      ta w duzej czesci jest zwyklym populizmem. Rownoczesnie musi isc w
      kierunku konfliktu z Panstwem "liberalnym" a wiec Panstwem klasy
      sredniej i wyzszej. Panstwem zaradnych, tych ktorzy skorzystali na
      transformacji. Panstwo "solidarne" jest podejrzliwe wobec tych
      ktorym sie powiodlo. Panstwo "solidarne" wnosi wiele elementow
      negatywnych. Nie pyta sie "jak to zrobiliscie" i nie prosi "nauczcie
      nas", a jedynie plywa w sosie zlozonym z takich hasel jak "pierwszy
      milion trzeba ukrasc".
      Ta czesc elektoratu nie przyjmuje do wiadomosci wlasnych bledow i
      samowykluczenia w duzej czesci z procesow transformacji (odrzucenie
      edukacji, obrazenie sie na mechanizmy gospodarcze, kompletny brak
      checi do dzialania, oczekiwanie ze Panstwo zrobi cos za nich). To
      wlasnie z tego odrzucenia wlasnych bledow bierze sie zawisc i
      drobiazgowe wyliczanie bogatszym wspolobywatelom kazdej zlotowki.
      Skoro bowiem nie nasza wina jest, ze jestesmy biedni, to ktos inny
      musi byc winny. Ta prosta logika kieruje nas w obszar "ukladu"
      i "spisku", oraz elementow narodowosciowych z obszaru brunatnej
      ideologii i ksenofobicznych zapedow.
      Wracajac do kwestii reprezentacji zubozonych i Panstwa socjalnego.
      Otoz ten elektorat oczywiscie oczekuje wzrostu zabezpieczen
      socjalnych, ale tak naprawde chodzi o to, zeby "zabrano bogatym"
      i "dano" biednym, czyli zrobiono miejsce. Wiekszosc tych ktorzy
      dzisiaj krzycza o zlodziejach, rozkradaniu Panstwa itd. marza o
      mozliwosci wskoczenia na miejsce tych ktorzy w ich mniemaniu zrobili
      to wczesniej.
      Opieranie odnowy moralnej i odnowy Panstwa na bazie najubozszych
      warstw spolecznych jest skazane na porazke. To klasie sredniej
      najbardziej zalezy na tego typu dzialaniach. Klasa srednia nie
      potrzebuje przywilejow, swietnie sobie radzi samodzielnie, a jedynie
      ogranicza ja nadmierna biurokracja, korupcja, czy inne patologie
      wladzy. Warstwy ubogie nie bardzo maja realny interes w autentycznym
      zaangazowaniu w tego typu elementy zmiany, poniewaz glownie zalezy
      im na tym, aby dolaczyc do klasy sredniej. Trudno przypuszczac, aby
      cel ten przeslonily jakiekolwiek idee odnoszace sie do wartosci
      najwazniejszych: Panstwo, spoleczenstwo obywatelskie, moralnosc.
      • Gość: ateusz Re: Dla Kaczyńskiego bogaci są trędowaci? IP: *.adsl.alicedsl.de 07.09.07, 09:52
        synku oligarchowie zbieraja sie razem,zeby stworzyc wrazenie,ze sa
        niezbedni do prawidlowego funkcjonowania panstwa...zycie jednak nie
        znosi prozni i jednego wazniaka zastepi zawsze inny..w monachium na
        przyklad w lutym zbieraja sie rozni pseudoexperci "od zwalczania
        terorryzmu"i obraduja nad tym jacy to oni wazni i,ze bez nic tylko
        kompletna klapa..jednak w zeczywistosci gdyby wyslal tych wszystkich
        expertow na ksiezyc bylby spokoj a p.gadomski nie mialby roboty..
        • Gość: ateusz oczywiscie.rzeczywistosc. IP: *.adsl.alicedsl.de 07.09.07, 09:56
        • Gość: Tom ech... IP: 193.164.157.* 07.09.07, 11:17
          czujesz się wykluczony, prawda?
      • ambl Re: Dla Kaczyńskiego bogaci są trędowaci? 07.09.07, 12:10
        "pierwszy milion trzeba ukrasc"Nie mieszaj do tego Kaczorów,durniu bo to Bolo
        dał hasło
    • totila Po co do Krynicy miałby jechać człowiek, który 07.09.07, 09:31
      nie ma konta w banku. Ponadto byłby obciach, nie znając żadnego języka obcego.
      No może poza językiem radzieckim, który premier IV RP zna zapewne z PRL-owskiej
      szkoły oraz PRL-owskich studiów wyższych. Zresztą Krynica to siedlisko
      antypolskiego układu masońskiego. Dlatego nasz wielki wizjoner pojedzie w tym
      czasie do Torunia by pokłonić się rydzykowi.
      • emeryt21 Re: Po co do Krynicy miałby jechać człowiek, któr 07.09.07, 09:36
        darujcie sobie to wieszanie psow na Jarku K.On jest madry i
        przewidujacy.O jaki to bylby obciach jesli w czasie przemowienia
        ktos wstalby i krzyknal "pan juz nie jest premierem,prosze zejsc z
        mownicy"
        • totila Na jarku można wieszać co najwyżej koty... 07.09.07, 09:50
          Ponadto obawiam się, że został już premierem dożywotnio, podobnie jak jego brat
          bliźniak, który będzie tzw. prezydentem IVRP do swojej śmierci. Tak jak Białoruś
          Polska wybrała tzw. trzecią drogę. Naród ciemny to kupuje, a jak nie, to
          wystarczy odzyskać PKW i po sprawie. Albo też paru Tusków wystarczy wsadzić na 3
          miesiące do aresztu przed wybrami do wyjaśnienia.
    • cyndyndanda kaczory sa po prostu bezkontowe golodupcy! Jak moz 07.09.07, 09:39
      na od takich jednojajowych oszolomow wymagac ekonomicznej wiedzy?!
    • Gość: MKS A on tam po co? IP: *.abb.pl 07.09.07, 09:41
      Po co jechać i siedzieć "jak na tureckim kazaniu"? Przecież to
      zwykła strata czasu. Rozsądek przemawia za JK.
      Gdyby to był zlot "towarzystwa Rydzykowego" no to czemu nie ale
      bratać się z kułakami i innym tam robactwem, które gotowe wciągnąć
      we wszechobecny układ to juz lekka przesada.
      Chyba jedynym miejscem, gdzie ten owładnięty kompleksami ludek
      mógłby się sprawidzić jest stanowisko klawisza w zakładzie karnym i
      tyle.
    • Gość: A1 kretyńska insynuacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.07, 09:52
      ale czego się spodziewać po kretynie?
    • nms5 Dla Kaczyńskiego bogaci są trędowaci? 07.09.07, 10:06
      Najniebezpieczniejszym skutkiem rzadow PiS jest zamacenie w glowach niewyrobionym w sprawie zasad demokracji , wyborcom. Przeciez chora jest sytuacja, kiedy slysze od, skadinad inteligentnych ludzi, ze nie moga glosowac na PO, bo ci dbaja o bogatych. Litosci, ktore to bogate panstwo, (a takim chcemy byc!!!), sklada sie z biednych obywateli?
      Nie jestem bogata, chociaz nie naleze do biednych, ale na przykladzie wlasnej poprawy warunkow finansowych widze, jak pomagam ubozszym. Pierwsze moje miejsce zamieszkania sama z rodzina malowalam, szylam zaslony, sprzatalam, itp. Teraz oboje pracujemy, dzieci juz sie usamodzielnly i stac mnie na zatrudnienie sprzataczki, malarza, zamowienie zaslon u fachowca itp. Czyli daje mozliwosc zarobienia innym. Jak kazdy, kto juz biednym nie jest. Chore haslo "dbamy o biednych", jest nieuczciwe, bo pomoc biednym trzeba za pieniadze bogatych. I niech ich bedzie jak najwiecej!!!!
      Dajmy ludziom przedsiebiorczym szanse zrobic pieniadze! Jestem za Polska liberalna! Co to znaczy "solidarne panstwo"? To takie od ktorego mozna "brac". Ale brac z mojatku wytworzonego przez kogo? No wlasnie, przez zamoznych. I tak kolko sie zamyka.
      Niech dlugo i dostatnio zyja bogaci!!! Przy nich i biednym bedzie lepiej.
      • ambl Re: Dla Kaczyńskiego bogaci są trędowaci? 07.09.07, 12:18
        nms5:>widze, jak pomagam ubozszym.<W takim razie powinnaś zmienić pseudo na
        "siostra miłosierdzia"
        • r306 W odroznieniu od Kaczynskich 07.09.07, 12:29
          nie wrzyscy obnosza sie ze swoim przekonaniem co do siebie...
          Genetyczny patrioto....
    • Gość: Enon Bo jest ekonomicznym analfabetą. IP: *.chello.pl 07.09.07, 10:14
    • czytelniko Kaczyńscy nie są biedni ! 07.09.07, 10:36
      Od 1989 roku ich dochody znajdują się w trzeciej, czyli najwyższej,
      grupie podatkowej.
      Pełnili (lub pełnią) funkce posłów, ministrów, prezesów,
      prezydentów, premierów.
      • Gość: waldek Re: Kaczyńscy nie są biedni ! IP: *.rollfix.pl 07.09.07, 11:24
        I nic to tym pajacom nie pomogło !!!!
        Niedługo zlikwidują "układ ale współrzędnych" i to ze szkół !!!!
    • sybir Dla Kaczyńskiego bogaci są trędowaci? 07.09.07, 10:47
      JK nie miał nic złego w zamiarach. On dostał sraczki i nie może
      jechać ...
    • Gość: POLAK Dla Kaczyńskiego bogaci są trędowaci? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 07.09.07, 10:47
      Kwasniewski i reszta postKOMUNISTOW jest w radzie programiowej ORGANIZATORA ....
      • Gość: ratio Re: Dla Kaczyńskiego bogaci są trędowaci? IP: 81.219.116.* 07.09.07, 10:58
        Może dlatego że się na czyms zna i wie jak to zrobić w
        przyeciwieństwie do nieudaczników z PiS? Nie lubie Kwacha ale
        przyznać mu muszę że realizując swoje cele jest jednym z lepszych
        ambasadorów Polski na świecie.
    • gajane4 Dla Kaczyńskiego bogaci są trędowaci? 07.09.07, 10:56
      To błędne przypuszczenia! Kaczorowi nie w głowie sprawy istotne dla
      Polaków. Od samego początku - jak zuch albo najwyżej młodszy
      harcerz - bawi się w podchody z polskim społeczeństwem. Cała
      jego "polityka" i sposób jej realizacji odpowiadają sposobowi
      rozumowania przemądrzałego gó..arza. Tata też był "najmądrzejszy w
      całej wsi", jednak był na tyle samokrytyczny, ze na głoszeniu haseł
      poprzestawał.
    • Gość: tetradrachma po co ? Przecież, na forum gospodarczym, trzeba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.07, 11:48
      miec "jakie-takie" pojęcie o gospodarce, a gnom to dyletant !
    • Gość: CzerwonyNosKarski to proste, bo tam nikt nie uwierzy w brednie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.09.07, 12:06
      typu układ. Tam są wykształceni ludzie mający doświadczenie w biznesie. Jarek
      158cm nie miałby im nic do powiedzenia. No bo jak światowcom wciskać kit o
      pierdołach typu szare sieci czy inne lustracje. To gadki dobre dla ciemnego
      ludu, czyli wyznawców kaczyzmu.
    • ambl Dla Kaczyńskiego bogaci są trędowaci? 07.09.07, 12:22
      Ja bym tez nie pojechał na jarmark przewałów którzy w większosci wzbogacili się
      w myśl hasła:pierwszy melon trzeba ukraść
      • r306 Przepis - jak usprawiedliwic swoje niepowodzenia: 07.09.07, 12:30
        napisc, ze inni ukradli.....
    • Gość: karol Bo takie spotkania to zawracanie d..y za IP: *.bredband.comhem.se 09.09.07, 09:55
      .. państwowe pieniądze. Poza tym co mają do powiedzenia matoły typu
      Balcerowicz?
      • co_za_syf Polska gnojowka 10.09.07, 08:27
        Na syberje z wami wszystkimi lub pod sciane pozabierac majatki ktore
        rozkradliscie,jestescie jak wrzod na zdrowym organizmie,Za
        Kaczynskim nie jestem ale powinien wam lapska poucinac i obozy pracy
        pozakladac.Ten czy nastepny rzad i tak wielkie gowno zrobicie,sam
        juz nie wiem o co chodzi w tym wszystkim gdzie sa te pieniadze na
        wszystko brakuje a dotacje z unni caly czas plyna a polski robotnik
        zapr...po 250godz w miesiacu i na oplaty mu ledwie starcza,rece mi
        opadaja.Caly swiat sie z was smieje, wyjezdzam za miasto a tam
        palace kur....a ale dla robotnikow nie ma pieniedzy!Ludzie juz maja
        tego dosyc.
        • Gość: Gosc987 Re: Polska gnojowka IP: *.pools.arcor-ip.net 10.09.07, 08:44
          Co mieli by Kaczki z swoja swita ludziom biznesu do zaproponowania?
          Posiadaja oni jakas wiedze na ten temat?
    • toja3003 Jeżeli mam firmę i jestem jej właścicielem to mam 10.09.07, 16:24
      Jeżeli mam firmę i jestem jej właścicielem to mam chyba prawo
      decydować czy mój pracownik zarobi 1000 złotych na miecha czy melona
      na miecha nie? Może jeszcze wprowadzić zakaz zarabiania dla
      sportowców pieniędzy większych niż dwukrotna średnia krajowa, no bo
      przecież „wszyscy mamy te same żołądki”. W ogóle wprowadzić
      jednolite zarobki dla wszystkich i będzie spokój. Tyle, że jeśli
      szef mojego szefa będzie miał willę z basenem a mój szef domek z
      ogródkiem, to ja mam szansę na porządne mieszkanie ale jeżeli szef
      mojego szefa będzie tylko miał zwykłe mieszkanie w bloku to mój
      szef bądzie miał jedynie pryczę w baraku dla bezdomnych a dla mnie
      zostaje buda dla psa. To o czym jest rozmowa? O socjaliźmie? Czy o
      wolnym rynku pytam?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja