Gość: Zdebel IP: *.versanet.de 11.09.07, 09:05 A gdzie konkurencja. To jest sprawa dla UOKIK?!!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: franek Fundusze wycisną 1,5 mld zł z przyszłych emerytów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.07, 09:34 Jak podzielić łączny zysk PTE czyli 42% od 1.5 mld zł= 600 mln zł przez 12 mln wpłacających to wyniesie rocznie 50 zł od jednego wpłacającego. Nie jest to tak wiele, choc szkoda i tych pieniędzy. Jeżeli wypłaty dla emerytów uzależnione są od zysków jakie PTE uzyskają obracając wszelkimi posiadanymi pieniędzmi, to w sumie może to nie zaszkodzi przyszłym emerytom? Odpowiedz Link Zgłoś
alz777 to wyłaczna wina Państwa Polskiego 11.09.07, 09:40 wadliwa jest konstrukcja przepisów. A najgorszy oczywiscie ten o obowiązkowosci udziału w II filarze. Gdyby PTE musiały zachęcic przyszłych emerytów do samego inwestowania w fundusze, to prowizje byłyby 10 razy mniejsze. Teraz mamy sytuację, w której musimy pić piwo, ale browary tylko walcza o to które. Nie nalezy także dać sie wprowadzic w bład informacją, że maja oni 42% zysku. Ich zysk jest w rzeczywistości duzo wyższy, bo te 42% to juz po licznych opłatach na rzecz "ekspertów", które w gruncie rzeczy są niczym innych jak dystrubucja zysku. Odpowiedz Link Zgłoś
jans31 Re: to wyłaczna wina Państwa Polskiego 11.09.07, 10:33 zgadza się - największa gangrena to przymus ubezpieczenia póki ludzie tego nie zrozumieją to będą strzyżeni równo przy skórze Odpowiedz Link Zgłoś
mirgrab Fundusze wycisną 1,5 mld zł z przyszłych emerytów 11.09.07, 10:27 Złodziejska piramida finansowa w majestacie prawa.Przyszli emeryci dostana marne grosze.Śmietankę spiją fundusze. Odpowiedz Link Zgłoś
mcozio jest fajnie, niech zaraiaja, skoro umieja skuteczn 11.09.07, 11:03 ie zarzadzac kasa, oby tylko ZUS i cale obowiazkowe ubezpiecznie przenisc takze w prywatne-korporacje, to by zus padł, albo musiałby dostosowac sie do praw rynku - oszczednosci, efektywnosci zarbkowej oraz optymalizacji kosztów/zysków/wydatki a tak rznie obywateli bo i tak prawie bedzie trwal niezaeznie od swohjej dziury finansowej,, oddanie wszystkiego typu ubezpienczej spowoduje wzrosc jakosci usług, i czemu PIS tego nie widzi, najpepsyz jest wolny rynek, który sam reguluje ceny, jakosci, efektywnosc, oraz minimalizuje koszta do efektów, pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gościu Re: jest fajnie, niech zaraiaja, skoro umieja sku IP: *.axa.pl 11.09.07, 12:10 Tylko że nikt tu nie napisze że fundusze zarabiają dla emerytów 2 razy bardziej efektywnie niż ZUS (poprzez inwestycje) i że opłaty w nich są niższe niż pobiera ZUS (i to przy dużo wyższych pensjach w funduszach). Czy my polacy naprawdę musimy na wszystko narzekać ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EO 13303 Re: jest fajnie, niech zaraiaja, skoro umieja sku IP: *.chello.pl 11.09.07, 12:41 A jak niby ZUS ma inwestować, jeżeli przez cały czas musi wypłacać emerytury na bieżąco, samemu będąc na minusie? OFE jeszcze nikomu nie wypłaciły emerytury, zaczną dopiero od przyszłego roku. Jak zaczną, to dopiero się okaże, kto nas goli z większej kasy. Prosta kalkulacja: Wg. obecnych propozycji, emeryt z OFE ma dostawać 5 zł miesięcznie z każdego 1000 zł zgromadzonego kapitału, czyli 6% rocznie. Jest to oprocentowanie zbliżone do lokaty bankowej. Czyli: przez cały okres wypłacanie emerytury, OFE _nie_musi_ praktycznie naruszać stanu indywidualnego konta emeryta, wystarczy wypłacać mu bankowe odsetki, i wszystko będzie zgodne z zarządzeniami. Co w takim razie stanie się z kapitałem? Otóż to, przechodzi na rzecz OFE! A teraz niech każdy odpowie sobie na pytanie: czy mając 1000 zł, wolelibyście je zgubić, czy żeby wam je ktoś ukradł? Odpowiedz Link Zgłoś
dejot7 Fundusze wycisną 1,5 mld zł z przyszłych emerytów 11.09.07, 12:39 Właśnie jest odwrotnie. Koszty OFE to ponad 7% obracanych pieniędzy, a koszty ZUS to 3%. Co do inwestowania to też ZUS w ostatnich latach pokazał zarządzając pieniędzmi zgromadzonymi w Funduszu Rezerwy Demograficznej, że potrafi dużo lepiej inwestować przy kilkukrotnie mniejszych kosztach od OFE. Rzecz w tym, że OFE w ogóle się nie wysilają. Wbrew temu co ktoś napisał opłata ubezpieczonego za usługi wykonywane przez OFE praktycznie nie zależy od jakości tych usług. Właśnie dlatego wszyscy się rwali w 1998 r. żeby wejść w ten biznes, który polega na koszeniu prowizji od ubezpieczonych i inwestowaniu bez wybiegania przed szereg innych OFE. No i OFE wszystkie równo jadą na najwyższej możliwej stawce prowizji (poza jednym, który się w pewnym momencie zagapił i potem już miałby problem z podniesieniem prowizji). Jako klient jednego z OFE składam serdeczne wyrazy współczucia pozostałym klientom, a szczególnie tym, którzy myślą, że ich interes jest w tym biznesie najważniejszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserVATor a wszyscy psioczą na ZUS, którego IP: *.zus.pl 11.09.07, 12:50 koszty działalności to zaledwie 3,5%, chociaż wykonuje znacznie więcej pracy na rzecz OFE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gienz Fundusze wycisną 1,5 mld zł z przyszłych emerytów IP: *.elpos.net 11.09.07, 12:53 ... a konkurencja sobie smacznie śpi. Tak naprawdę PTE korzytaja na tym, że nikt nie zwraca uwagi ile zabiera mu jego Fundfusz w formie tych prowizji i opłat. Lepiej więc PTE zbierac maksymalne opłaty i więcej pieniędzy przeznaczać na reklamę. Klient prędzej połknie reklamę niż zauważy wysokość prowizji. Odpowiedz Link Zgłoś