Gość: Grabowski_z_Kutna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.07, 05:21 Media Player - przecież to wada , nie zaleta i ulepszenie Winów. QuickMovie nie został "zabity" przez MPlayera - nędzny standart mu nie służy. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: fak ju Miejmy nadzieję, że Bill Gates przegra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.07, 09:20 Taki gó..any system operacyjny powinien być za darmo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Pewnie wydales na niego kupe forsy IP: 195.116.110.* 13.09.07, 09:55 I na reszte oprogramowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: atx Re: Pewnie wydales na niego kupe forsy IP: *.airbites.net 13.09.07, 13:49 Wyjasnienie dla osob narzekajacych, ze "UE zabrania ulepszac Windowsa" (np. osobnik od pierwszego posta w tym watku). Przeczytajcie dokladnie i nie piszcie bzdur o "alufelgach" jak pare postow ponizej: - NIE chodzi o sam fakt dolaczenia Media Playera, jak sie wam wydaje. - wprowadzajac Media Playera MS wprowadzil rowniez wlasne, zastrzezone formaty zapisu dzwieku czy video. I to rowniez nie jest jeszcze zbrodnia - Ale jak MS juz te formaty wprowadzil, to je pozamykal na wszelkie sposoby: i brak dokumentacji, i patenty, i zakazy prawne. Tu jest pies pogrzebany. Po prostu w sposob nieuczciwy odcial innym mozliwosc, potocznie mowiac, "wyswietlania filmow" uzytkownikom Windows. PRZY POMOCY MONOPOLU NA JEDNYM RYNKU (systemy operacyjne) CHCIAL UZYSKAC MONOPOL NA KOLEJNYCH (formaty video, soft do serwerow video). I o to chodzi KE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antysoviet Re: Miejmy nadzieję, że Bill Gates przegra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.07, 09:56 Jeśli jest taki, jak napisałeś, to co się gorączkujesz? Po prostu zignoruj... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przekolo Re: Miejmy nadzieję, że Bill Gates przegra IP: 195.136.143.* 13.09.07, 14:35 Jak słusznie zauważyłeś, g...e systemy są za darmo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Miejmy nadzieję, że Bill Gates przegra IP: *.pccwglobal.net 13.09.07, 18:37 Masz rację! Piracki Windows jest tak samo gó..any jak oryginalny. Sama darmowość nie czyni jeszcze oprogramowania godnym uznania. Ono powinno być całkowicie wolne! Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Miejmy nadzieję, że Bill Gates przegra 13.09.07, 20:19 "Sama darmowość nie czyni jeszcze oprogramowania godnym uznania" A z tym sie zgodze. Popatrz np na Linux ... wolny i za darmo ... i malo kto sobie dupe niz zawraca jezeli chodzi o domowy komputer. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek jasne 14.09.07, 19:26 Gość portalu: x napisał(a): > Masz rację! Piracki Windows jest tak samo gó..any jak oryginalny. Sama > darmowość nie czyni jeszcze oprogramowania godnym uznania. Ono powinno być > całkowicie wolne! Samochody i telewizory tez. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fizyk Sądny dzień Microsoftu czy Komisji? IP: *.lngs.infn.it 13.09.07, 09:30 O Netscape może i nikt nie pamięta, ale z tego kodu rozwinęła się Mozilla, a potem Firefox. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antysoviet Re: Sądny dzień Microsoftu czy Komisji? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.07, 09:57 O Netscape wszyscy zapomnieli, gdy wypuścili bubla pod nazwą Netscape Navigator 4.x. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Sądny dzień Microsoftu czy Komisji? 14.09.07, 19:29 Gość portalu: Fizyk napisał(a): > O Netscape może i nikt nie pamięta, ale z tego kodu rozwinęła się Mozilla, a > potem Firefox. Firefox to gadzet przy aktualnej wersji Netscapa 8 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Prawnicy Windowsa :-) dobre IP: *.piaseczno.robbo.pl 13.09.07, 09:41 Ciężki kawałek, ten język polski, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafwok Sądny dzień Microsoftu czy Komisji? IP: *.ericsson.net 13.09.07, 10:04 www.wolnakultura.org/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: debianowiec-ziąąąą Sądny dzień Microsoftu czy Komisji? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.07, 10:32 może i nikt nie pamięta już o netscape, ale o firefoxie słyszeli chyba wszyscy, ale nie wszyscy wiedzą, że engine firefoxa powstał z kodu źródłowego navigtora uwolnionego przez netscape Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olin Re: Sądny dzień Microsoftu czy Komisji? IP: 195.116.110.* 13.09.07, 11:06 Tylko ze FireFox jest za darmo. Franciszkanie rozdaja go za darmo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kichacz A ja sobie czytam.... IP: *.multimo.gtsenergis.pl 13.09.07, 10:43 "... ale i tak Explorer odniósł ostateczne zwycięstwo ..." I siedzę przy laptopie, który ma piękną nalepkę "Designed for Microsoft Windows XP" - a zainstalowany Ubuntu 7.04 :) I śmiać mi się chce z tego końcowego sformułowania bardzo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolek Sądny dzień Microsoftu czy Komisji? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.07, 10:45 Dlatego właśnie głosowałem przeciwko wstąpieniu do UE. Cholerni komuniści myślą, że wszystko wiedzą najlepiej - to tak jakby producentowi samochodów zakazali sprzedawać samochody z alufelgami bo to przeszkadza konkurencji... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Sądny dzień Microsoftu czy Komisji? IP: *.is.net.pl 13.09.07, 11:27 Oj człowieczku małego rozumku... szkod ana ciebie słów. Ale, dam CI szanse - może coś zrozumiesz .. Weźmy przykład telekomunikacji. Czy masz telefon w TPSA ??? Pomyśl gdyby nie konkurencja to TPSA miałaby tak jak kiedyś najwyżse ceny w Europie za rozmowy telefoniczne! Rozumiesz co to znaczy monopol?? Microsoft różnymi sztuczkami prawnymi i handlowymi zdobył monopolistyczną pozycję i narzuca wszystkim swe bardzo złe rozwiązania. Powoli z różnymi przeszkodami rynek zdobywa zdecydowanie lepszy system jakim jest Linux. Ale dlaczego powoli? M.in. dlatego, że większość dystrybujci linuksa jest za darmo - a co to zonacza że sprzedawcom sprzętu komputerowego nie opłaca się instalowanie linuksa na komputerach które sprzedają bo Microsoft płaci im dodatkową kasę za sprzedaż jego systemu! Precz z monopolem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sams Re: Sądny dzień Microsoftu czy Komisji? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.07, 12:10 Ale żeś zgrabnie wytłumaczył przewagę windowsa na tynku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A1 Re: Sądny dzień Microsoftu czy Komisji? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.07, 13:02 > Oj człowieczku małego rozumku... szkod ana ciebie słów. > > Ale, dam CI szanse - może coś zrozumiesz .. Weźmy przykład > telekomunikacji. no tak średnio żeś wytłumaczył + ta ideologia lepszy / gorszy. tak btw nie ma wolnego rynku na rynku dóbr IT chronionych patentami i prawem autorskim. Cóż to jest patent jak nie przywilej wyłączności? czyli monopol. Przecież to jest ingerencja państwa, więc te `rynki' z definicji nie są `wolne' Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Sądny dzień Microsoftu czy Komisji? 13.09.07, 18:41 Alez masz wybor ... Linux, Mac OS X. Wybieraj. To ze wiekszosc ludzi nie chce Linuxa nawet za darmo ( a zeby uzywac OS X trzeba zakupic hardware ktore jest przecietnie o 1/3 drozsze niz podobne PC) ... to nie jest wina MS. Wiekszosc sprzedawcow nie instaluje Linuxa bo nikt go nie chce. W USA Walmart ( najwieksza siec supermarketow na swiecie) sprzedawal PC z Linuxem ... nie bardzo im to poszlo i jezeli oni nie moga tego sprzedac to nikomu innemu raczej sie nie uda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Sądny dzień Microsoftu czy Komisji? IP: *.pccwglobal.net 13.09.07, 18:53 Niewiele wiesz o zasadach stosowanych w handlu przez monopolistów, kolego. Oferujący komputery bez systemu albo z Linuksem są bardzo źle widziani przez M$. To może skutkować "karą" w postaci odpowiednio droższych cen za licencje OEM, złośliwego utrudniania dostępu do niezbędnej dokumentacji itp. Mało kto ma odwagę się postawić. Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Sądny dzień Microsoftu czy Komisji? 13.09.07, 20:13 To jest stara historia. Ale fakt jest faktem - 99% ludzi gowno obchodzi Linux i to jest glownym powodem zalosnej penetracji rynku tego OS jezeli chodzi o desktop. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U1 Re: Sądny dzień Microsoftu czy Komisji? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.07, 12:51 > że wszystko wiedzą najlepiej - to tak jakby producentowi samochodów zakazali > sprzedawać samochody z alufelgami bo to przeszkadza konkurencji... jak masz legalnego Windows, to przeczytaj sobie licencję, która min stanowi, że nie masz prawa zmieniać tego programu w jakikolwiek sposób. no to tak jakby kupując kożuch krawiec zabronił ci przyszyć do niego innych guzików albo, skrócić rękawy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JWach ...Explorer odniósł ostateczne zwycięstwo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.07, 11:22 Autor artykułu słabo sprawdził stan rzeczy. Po paroletnim piku używalności IE jego udział ciągle spada w zależności od rynku i grupy odbiorców do 60%. A to nie jest ani oszałamiające ani nie jest to "ostateczne zwycieciestwo". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A1 Re: ...Explorer odniósł ostateczne zwycięstwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.07, 13:13 > Autor artykułu słabo sprawdził stan rzeczy. Po paroletnim piku > używalności IE jego udział ciągle spada w zależności od rynku i > grupy odbiorców do 60%. A to nie jest ani oszałamiające ani nie > jest to "ostateczne zwycieciestwo". to nawet nie chodzi o procenty ile o to, że Gaciowy (zachowując równie staranne tłumaczenie z angielskiego jak polszczyzna produktów MS) miał nast. s(t)rategię: 1. wykosi wszystkie przeglądarki 2. jak IE będzie miał 99% udziału, to zaproponuje rozszerzenia html i innych kluczowych formatów danych, oczywiście "podnoszące" jego funkcjonalność itd itp... ten nowy format będzie opatentowant, tajny albo jedno i drugie 3. wtedy zacznie robić biznes, goląc frajerów, albo udupiając konkurencję (np. deweloperzy muszą słono płacić za wynalazki MS) no przecież dobry produkt musi kosztować ale nie wyszło, kurcze nie wyszło. Gorzej, ponieważ HTML dalej jest niczyj (co za skandal) Internet kwitnie a do tego powstał Google i więcej kosi taką kasę że aż Gaciowy zielenieje z zazdrości... Znowu wizjoner za bardzo szedł na skróty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: atx Re: ...Explorer odniósł ostateczne zwycięstwo IP: *.airbites.net 13.09.07, 13:52 Dobrze to opisales. Identyczna co do joty sytuacja byla z Media Playerem. Pozwole sobie uzyc Twojego posta do opisania O CO CHODZI w procesie o Media Player: Microsoft miał nast. s(t)rategię: 1. wykosi wszystkie odtwarzacze dzwieku i filmow 2. jak Windows Media Player będzie miał 99% udziału, to zaproponuje rozszerzenia video i innych kluczowych formatów danych, oczywiście "podnoszące" jego funkcjonalność itd itp... Ten nowy format będzie opatentowant, tajny albo jedno i drugie 3. wtedy zacznie robić biznes, goląc frajerów, albo udupiając konkurencję (np. deweloperzy muszą słono płacić za wynalazki MS) no przecież dobry produkt musi kosztować Identyczna sytuacja! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m@ciek Re: ...Explorer odniósł ostateczne zwycięstwo IP: *.rainbownet.pl 16.09.07, 13:48 DEWELOPERZY www.domagent.pl Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: ...Explorer odniósł ostateczne zwycięstwo 13.09.07, 19:06 Gość portalu: JWach napisał(a): > Autor artykułu słabo sprawdził stan rzeczy. Po paroletnim piku > używalności IE jego udział ciągle spada w zależności od rynku i > grupy odbiorców do 60%. A to nie jest ani oszałamiające ani nie > jest to "ostateczne zwycieciestwo". *************************************** Jednak kilka lat temu udział IE sięgał 90%. Zwycięstwo Netscape'a niczego już nie zmieniło, poza ciekawszym epitafium. O tym pisze autor. I tak po prawdzie, to nie alternatywne przeglądarki były przełomem, a alternatywne do OE programy pocztowe. Od nich zaczęło się poszukiwanie innych aplikacji, niż te wbudowane w Windowsach. Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: ...Explorer odniósł ostateczne zwycięstwo 13.09.07, 20:18 Alternatywne programy pocztowe istnialy i byly bardzo popularne 10 lat temu ( Eudora, Pegasus). Jezeli juz to przez ostatnie 5-6 lat ich popularnosc spadla raczej zdecydowanie ( z wyjatkiem Thunderbird) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: art Gorsze są układy z władzą IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.09.07, 11:48 bo zamiast darmowych linuksów, urzędy i szkoły jadą na windozach, cokosztuje ogromnie wiele. Na tym Gates trzaska kasę, dogaduje się z władzami różnych krajów a te wdrażają jego systemy wszędzie, gdzie się da. I potem zwykli użytkownicy, głównie firmy, są skazani na windoze, ale także uczniowie i studenci. Problem ten jest o wiele poważniejszy niż wspomniane kombajny, gdyż to właśnie władza może jedynie zabronić takich numerów, ale władza siedzi w kieszeni Gatsa. W TV dumnie pokazują jak to Gats odwiedza premierów a nawet prezydentów, a przecież to zwyczajna korupcja i nikt na to nie reaguje. Podobnych możliwości nie mają inni producenci programów, nie odwiedzają ministrów, premierów, nie dogadują się, aby w urzędach to ich programy były. Inaczej mówiąc - problem jest zawsze z władzą. Odpowiedz Link Zgłoś
ciamej Re: Gorsze są układy z władzą 13.09.07, 13:08 dokladnie! moim zdaniem tylko free software jest w stanie przeciwstawic sie dominacji microsoftu na swiecie, obiecujace rezultaty widac na przykladzie Firefoxa i IE, dobre we free software jest to, ze na jego sukces sklada sie wysilek milionow hobbystow z calego swiata, ktorzy robia cos tylko dla ideii, ale jak i wielkich firm pokroju IBM czy sun, ktore tez wspieraja ten ruch, free software przywraca lad i harmonie do tego przemyslu ;) pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Gorsze są układy z władzą 13.09.07, 20:15 Robienie czegos dla "idei" skonczylo sie "zaawansowanymi" gospodarkami w stylu ZSRR, PRL, DDR itd.. Z drugiej strony robienie czegos dla pieniadza przez ostatnie 30 lat doprowadzilo do eksplozji rozwoju komputerow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek Plonski Sądny dzień Microsoftu czy Komisji? IP: 193.95.170.* 13.09.07, 14:53 hm ... zabawne jest to ze wiele uwierzy ze autor tego artykulu napisal prawde ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uhahany Re: Sądny dzień Microsoftu czy Komisji? IP: *.212-242-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be 13.09.07, 17:49 A gdzie napisal nieprawde? Tak konkretnie? Odpowiedz Link Zgłoś
szatanskipomiot Sądny dzień Microsoftu czy Komisji? 13.09.07, 15:19 A ja mam maca i windows mi wisi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rorio Re: Sądny dzień Microsoftu czy Komisji? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.07, 15:38 mplayer nie jest produktem ms. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Niestety Komisja nie doprowadziła sprawy do końca IP: *.adcom.pl 13.09.07, 17:16 W Polsce też można kupić Windows bez Media Playera, tyle że nikt o nim nie wie, w hurtowni z którą współpracuję produkt dostępny jest tylko na zamówienie z okresem oczekiwania ok 3 tygodni i co gorsza cena jest taka sama jak wersji z Windows Media Player. Moim zdaniem wersja bez odtwarzacza powinna być tańsza, gdyż mimo że teoretycznie Microsoft rozdaje program za darmo, to uważam że naiwnością było by wierzyć że nie sfinansował jego powstania ze środków uzyskanych ze sprzedaży Windows. Jakby ktoś chciał zobaczyć tego Windowsa N to podaję link: www.microsoft.com/poland/windowsxp/pro/n/default.mspx . Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Niestety Komisja nie doprowadziła sprawy do k 13.09.07, 18:43 Typowa glupia "ingerencja" EU ... Windows bez Media Playera. Oczywiscie 95% ludzi ma to w dupie i chca Windows z Media Playerem - nie dziwie im sie. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Niestety Komisja nie doprowadziła sprawy do k 13.09.07, 18:59 warmi2 napisał: > Typowa glupia "ingerencja" EU ... Windows bez Media Playera. > > Oczywiscie 95% ludzi ma to w dupie i chca Windows z Media Playerem - > nie dziwie im sie. *********************************** Bzdurki pleciesz. Wystarczy ludziom pokazać, że mają wybór, a natychmiast olewają WMP i przechodzą na Winampa czy MPC. Ale jak im się nie da wyboru, to wybierają, jak Forda T: "w dowolnym kolorze, pod warunkiem, że to będzie czarny". Nie znam osoby, która pozostałaby przy WMP. Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Niestety Komisja nie doprowadziła sprawy do k 13.09.07, 20:11 Nie znasz osoby, naprawde ? Przestan sie obraca w Linux srodowisku to poznasz. A czy fakt ze WM jest zainstalowane przeszkadza innym uzywania Winampa ? Czy posiadanie WM jest przeszkoda w wpisaniu http://www.winamp.com/ ? A drugiej strony czy brak WM w systemie , "otworzy" ludziom oczy i nagle zaczna tlumami instalowac WinAmp ? Sam bzdury pleciesz i dodatkowo uwazasz ludzi za idiotow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: honey Źle się dzieje w microsofcie IP: *.fdk.airbites.pl 14.09.07, 13:46 Źle się dzieje w microsofcie. Będą musieli się bardziej starać żeby zachować klientów. Pierwszym krokiem są chyba obniżki cen. Mamy teraz promocje na xbox360 i na pakiet office 2007. Moim zdaniem warto skorzystać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gośćiu Sądny dzień Microsoftu czy Komisji? IP: *.uab.es 15.09.07, 12:24 eee Netscape przegrał walkę, ale obecnie Firefox ją odbudowuje, 90 % świadomych użytkowników korzysta z Firefoxa. Z IE korzystają tylko lamerzy co nie wiedzą jak zainstalować Firefoxa :) Odpowiedz Link Zgłoś