hans564 15.09.07, 10:15 Polska bez znaczenia, liczy się wyłącznie partyjny interes pisu. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Tenate Rozwalą finanse państwa tymi ulgami na bachory. IP: *.net.perfekt.pl 15.09.07, 11:14 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mantra Re: Rozwalą finanse państwa tymi ulgami na bachor IP: *.net.upc.cz 15.09.07, 11:18 Wiele państw daje ulgi podatkowe na dzieci i jakoś im źle nie idzie:) Czy w naszym kraju to nie jest przypadkiem tak, że skoro ja nie będę miał tej ulgi to inny tez nie powinien jej mieć? Odpowiedz Link Zgłoś
tetlian Re: Rozwalą finanse państwa tymi ulgami na bachor 15.09.07, 21:55 Takimi ulgami oni dzielą Polaków i dyskryminują tych, co nie chcą mieć dzieci :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mantra Re: Rozwalą finanse państwa tymi ulgami na bachor IP: *.net.upc.cz 16.09.07, 00:34 Jakakolwiek ulga będzie dyskryminowała kogoś. Nawet podatek liniowy przez wielu uważany jest przez za niesprawiedliwy. Ot, to Polska cała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alina Re: Rozwalą finanse państwa tymi ulgami na bachor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 11:03 Dyskryminacja tych, co nie chcą mieć dzieci? Boże, dawno nie czytałam takiej bzdury. Odwróćmy w takim razie spojrzenie na tę sprawę; odliczenia od podatku to ukłon w stronę tych, co chcą mieć dzieci, które będą pracować m.in. na tych co to, nie chcą mieć dzieci. Odliczania podatkowe są istotnym elementem polityki prorodzinnej. Mam 2 dzieci, urlop wychowawczy, pracuje tylko mąż. Ktoś kto nie ma dzieci - nie wie, jaki procent budżetu domowego przeznacza się na dzieci właśnie, a już koszmarem finansowym jest choroba (przy ponoć bezpłatnej służbie zdrowia), alergia dziecka, nie mówiąc już o książkach, wyprawkach itd. Oczywiśćie ten gość, który tu tak napisał o bachorach może powiedzieć: Chciałaś bachory, to je karm, wychowuj itd. Racja. Ale patrząc na to z perspektywy społecznej to te "bachory" są także po części jego bachorami. Ktoś będzie go musiał utrzymywać, pracować na jego emeryturę (o, przepraszam- on teraz super zarabia, odkłada w kilku funduszach i faktycznie dzieciaki byłyby niepotrzebnym obciążeniem finansowym) ale ktoś musi go zbadać, posprzątać dom, rozliczyć jego górę pieniędzy na koncie i wreszcie ktoś musiał go będzie pochować bo przecież nie jego własne dzieci- od tych się odżegnuje. Ale zrobią to moje dzieci, wiec błagam nie chrzań, że to dyskryminacja. Pewnie zazdrościsz tej stówki na odliczenia. To żeby ci nie było tak smutno, ze to nie tobie przypadnie ona w udziale powiem ci, że dzieci "kosztują" dużo więcej, a ty przecież nie lubisz wydawać pieniędzy. To symboliczne odliczenie to koszt skromnej wyprawki szkolnej. Lżej ci na sercu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MW Z powodu głosowania PO przeciwko - skreślam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 18:13 Te i następne głosowania są dla mnie zupełnie prostym wskazaniem wyborczym - kto sprzeciwi się tej uldze na dzieci - będzie w wyborach przekreślony. Mam trójkę dzieci, z żoną ciężko pracujemy, nie mamy lewych dochodów oni pseudoodliczeń biznesowych na samochody wakacje na Bahama. Każda złotówka jest opodatkowana, od dochodu netto jeszcze jest pobierany VAt przy kupnie czegokolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś
rosol4 Re: Z powodu głosowania PO przeciwko - skreślam 16.09.07, 19:46 To fakt ze opozycja zrobila psikusa budzetowi ktory zaplanowal i tak duzy odpis (pieciokrotny wzrost). PiS musi to przelknac i znalesc pieniadze. Ale sa dobre strony tej ulgi ktora jest dlugofalowa zacheta do wielodzietnosci w przeciwienstwie do becikowego ktore wielokroc zamieniane jest na balange alkoholowa. W pzypadku ulgi podatkowej promujemy ludzi czynnych zawodowo, pracujacych oficjalnie. Jednym dzialaniem zalatiamy wiele spraw. Wielu pracujacym na lewo nie bedzie sie oplacalo by to kontynuowac, majac dzieci i tak nie zaplaca podatku. Wielu zachecimy do pracy i osagania wiekszych zarobkow, i tak otrzymaja zwrot podatku. Dla spoleczenstwa i kraju pozyteczne okaze sie wzrost wielodzietnosci. Zapewne z wieksza korzyscia dla narodu okaze sie wzrost przyrostu demograficznego niz wzrost zasobow ludzi ktorzy mysla egoistycznie tylko o sobie zyjac solo czy w roznych dziwnych ukladach wbrew naturze i przyrodzie. Jestem za dodatkowym dotkliwym obciazeniem finansowym ludzi zyjacych w naszym spoleczenstwie ktorzy wyzej cenia swoj egoizm i wygode zycia tym samym przyczyniajac sie do wynarodowienie kraju. W kilku plaszczyznach nalezy wspomuc tych ktorzy ogromnym wysilkiem wychowuja mlode pokolenie szczegolnie tych ktorzy malo zarabiaja a maja wiele milosci dla dzieci. Gość portalu: MW napisał(a): > Te i następne głosowania są dla mnie zupełnie prostym wskazaniem wyborczym - kt > o > sprzeciwi się tej uldze na dzieci - będzie w wyborach przekreślony. Mam trójkę > dzieci, z żoną ciężko pracujemy, nie mamy lewych dochodów oni pseudoodliczeń > biznesowych na samochody wakacje na Bahama. Każda złotówka jest opodatkowana, o > d > dochodu netto jeszcze jest pobierany VAt przy kupnie czegokolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Dokładnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 20:12 jedyna wada ze jest troche za duza. Ale poza tym to najlepsza ulga w III RP w tym stuleciu. A jak brak pieniedzy to niech podniosą podatki gdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Rozwalą finanse państwa tymi ulgami na bachor 16.09.07, 18:00 tetlian napisał: > Takimi ulgami oni dzielą Polaków i dyskryminują tych, co nie chcą mieć dzieci : *********************************** W opozycji jest stwierdzenie, że obecna sytuacja dyskryminuje tych, co mają dzieci. A gęby do wyżywienia są. Odpowiedz Link Zgłoś
flash3r Re: Rozwalą finanse państwa tymi ulgami na bachor 15.09.07, 22:08 Gość portalu: Mantra napisał(a): > Wiele państw daje ulgi podatkowe na dzieci i jakoś im źle nie idzie:) Czy w > naszym kraju to nie jest przypadkiem tak, że skoro ja nie będę miał tej ulgi to > inny tez nie powinien jej mieć? Bo inne kraje na nią stać to po pierwsze, a po drugie zamiast omamiać ludzi ulgami, może by tak uprościć podatki i je obniżyć (na książki i inne artykuły dziecięce)? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Rozwalą finanse państwa tymi ulgami na bachor 16.09.07, 18:09 flash3r napisał: > Bo inne kraje na nią stać to po pierwsze, a po drugie zamiast omamiać ludzi > ulgami, może by tak uprościć podatki i je obniżyć (na książki i inne artykuły > dziecięce)? ************************************ Później okazuje się, że książka pornograficzna też jest dziecięca, bo ktoś ją tak zakwalifikował. No i potrzebna jest kontrola. To kosztuje. Ponadto w niewielki sposób zwiększa się dostępność rodzin wielodzietnych do tych książek, bo ich dochody nie są wynikiem zmiany VAT-u - nie zwiększa się ich siła nabywcza. Natomiast cały koszt ulgi, to operacja w zeznaniu podatkowym. Ulga i podatek to część instrumentów tzw. polityki gospodarczej. Powinny być stosowane racjonalnie. Skoro sprawa dotyczy dziecka, to powinna być stosowana ulga na dziecko, a nie podatek na książki. Po co proponujesz dodatkową komplikację? Odpowiedz Link Zgłoś
sandwich1 Re: Rozwalą finanse państwa tymi ulgami na bachor 15.09.07, 11:21 Bachorem to Ty byłeś(aś) lub będziesz takie mieć. Ja mam trójkę przyszłych podatników, na których garnuszku wylądujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tenare Re: Rozwalą finanse państwa tymi ulgami na bachor IP: *.net.perfekt.pl 15.09.07, 11:31 Jak kogoś nie stać na dzieci, to niech lepiej państwo dołoży do środków antykoncepcyjnych. Odpowiedz Link Zgłoś
sandwich1 Re: Rozwalą finanse państwa tymi ulgami na bachor 15.09.07, 11:48 Co Ty robisz w państwie gdzie dwójka ludzi z wyższym wykształcenie i 15-letnim stażem pracy nie może sobie pozwolić na trójkę dzieci? Toż to umierający naród. Dzięki tej uldze moja rodzina prawdopodobnie pierwszy raz pojedzie na normalne wczasy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klara Re: Rozwalą finanse państwa tymi ulgami na bachor IP: 200.6.232.* 15.09.07, 18:56 To podatnicy maja placic na Twoje rozrywki? Jak Ci nie wstyd? Chcesz rozrywek to sobie na nie zarob! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gucio Re: Rozwalą finanse państwa tymi ulgami na bachor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 21:19 Pieprzysz Klaro. Państwo ani podatnicy mi nie dają, tylko fiskus mniej mi zabiera w formie podatku! Odpowiedz Link Zgłoś
sandwich1 Re: Rozwalą finanse państwa tymi ulgami na bachor 15.09.07, 11:52 Dodam, że jest to pierwsza korzystna rzecz w tym państwie, na którą się "załapała" moja rodzina. Dotychczas nie skorzystałem z wczesnych emerytur, akcji pracowniczych, KRUS, srus i innych. Zawsze z moich podatków ktoś był dotowany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liberał Re: Rozwalą finanse państwa tymi ulgami na bachor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.07, 12:10 To nie ta ulga rozwala finanse państwa. Tę ulgę uzyskają tylko ci, którzy najpierw uczciwie zapłacą podatek dochodowy (a także niemały ZUS). Finanse państwa rozwalane są przez sporą grupę, która prawie nic nie płaci. To m.in. rolnicy - podatku dochodowego nie ma, składka KRUS kwartalna i śmiesznie niska, a gospodarstwo rolne wyłączone z egzekucji długów. Za to żądania mają wysokie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sd czyzby? IP: *.acn.waw.pl 15.09.07, 11:54 na garnuszku twoich dzieci wyladuja staruszkowie w uk.. mocna gospodarka przyciaga ludzi mlodych.. dzieci maja ludzie mlodzi.. wniosek? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klara Re: Rozwalą finanse państwa tymi ulgami na bachor IP: 200.6.232.* 15.09.07, 18:58 Nie wiadomo, czy podatnikow. Byc moze przyszlych pasozytow. Z cala pewnoscia nie naucza sie od Ciebie poprawnej polszczyzny - mowi sie troje! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fan ZDM Re: Rozwalą finanse państwa tymi ulgami na bachor IP: *.chello.pl 16.09.07, 11:03 Miłośniczko poprawnej polszczyzny, zacznij od siebie. Polski alfabet zawiera następujące litery (których istnienia zdajesz się nie zauważać): ąćęłńóśźż. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emka Re: Rozwalą finanse państwa tymi ulgami na bachor IP: *.chello.pl 15.09.07, 11:43 Przepraszam , ale nie wolno mowic o dzieciach " bachory" to jest poprostu nie przyzwoite.Pewnie jest duzo racji w tym, ze osoby ktore z tej ulgi nie moga skorzystac z roznych przyczyn, a przedewszystkim juz w nieco zaawansowanym wieku to moga byc niezadodowoleni.Dobrze by bylogdyby w okresie dobrej prosperity naszego Kraju , rzad cos uczynil rowniez ze sluzba zdrowia. Wszyscy wiemy jak to wyglada, poprostu tragedia, no ale czlonkowie rzadu oraz cala "elita" politykow ma swoja sluzbe zdrowia i reszte narodu maja gdzies. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Rozwalą finanse państwa tymi ulgami na bachor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.07, 12:32 Akurat ta ulga jest mądrzejsza od becikowego - po pierwsze przeznaczona jest dla klasy średniej, która lepiej wychowa swoje dzieci niż zapijaczona biedota która robi imprezy za becikowe, po drugie to ulga, a więc obniżenie podatku a nie premia za dziecioróbstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mantra Re: Rozwalą finanse państwa tymi ulgami na bachor IP: *.net.upc.cz 15.09.07, 12:44 > która lepiej wychowa swoje dzieci Nie chodzi o to że lepiej wychowa (bo to wierutna głupota tak twierdzić) ale to właśnie klasa średnia ma pieniądze i teoretycznie stać ją na dzieci. Taka ulga podatkowa może sprawić że może łatwiej zdecydują się na potomstwo. Nie wyciągną też ręki do państwa o inną pomoc finansową bo sami sobie ja wypracują. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ojciec Re: Rozwalą finanse państwa tymi ulgami na bachor IP: *.aster.pl 16.09.07, 08:38 Jeżeli dla ciebie czyjeś dziecko to bachor to ch... ci w d...! Pa:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EMKA Ulga na dzieci podzieliła rząd IP: *.chello.pl 15.09.07, 11:35 TAK NAPRAWDE Z ULGI "pelnej " skorzystaja zarabiajacy brutto powyzej 2000,- Wszyscy pracownicy z wynagrodzeniem minimalnym, a takich jest spora grupa skorzystaja na granicy 50%tej nowej ulgi.Oczywiscie dla malo zarabiajacych tez jest to duzo.Uwazam jednak,ze gdyby nie wybory to rzad nie dalby takiej propozycji, a poslowie nie mieli "odwagi" przed wyborami nie zaglosowac na tak. Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: Ulga na dzieci podzieliła rząd 15.09.07, 12:23 Ludzie dostaną tą ulgę z pieniędzy które sami zarobili. To chyba sprawiedliwsze niż becikowe na które składamy sie wszyscy. A jeśli skorzysta z tego głownie tzw. klasa średnia to też dobrze. Właśnie ludzie o średnich zarobkach mają mało dzieci. I jeszcze jedno, to ze obecnie rodzi sie mało dzieci każdy w przyszłości odczuje na swojej skórze a kto myśli ze nie, jest ignorantem. Odpowiedz Link Zgłoś
auto-atol Re: Ulga na dzieci podzieliła rząd 15.09.07, 12:47 pomijając ze gazeta wyborcza jest lewicowa.....ulga to kryzys dla panstwa. mozna dawac pieniądze ale trzeba miec z czego. lepiej obłozyc hipermarkety podatkiem którego nie płacą (dzieki władzy sld i kolegów) a wtedy bedą pieniądze. z kąd brac kase na to? i tak klasa srednia utrzymuje panstwo... ile jest fabryk panstwowych których skur...z sld jeszcze nie sprzedali?? a kazdy z nas prawie pracuje prywatnie i kogos .wiec moze poluzujmy firmą polskim prywatnym a zaraz bedzie nam lepiej. a firmy europejski opodatkujmy aby była równa konkurencja. kase trzeba zarabiac a nie czekac jak ktos nam cos da .nie ma nic za darmo! do roboty! Odpowiedz Link Zgłoś
jacuo Re: Ulga na dzieci podzieliła rząd 15.09.07, 16:17 Wszystko prawda oprocz kilku szczegółów - duże sieci hiermarketów są jednymi z największych platników podatków w Polsce - podatków nie płacą rolnicy - dolacamy sporo np. do górników - podatki płacą głownie średnie i duże firmy, np. o kapitale zagranicznym - podatków nie płacą małe firemki robiące dużo rzeczy "na czarno" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gucio Re: Ulga na dzieci podzieliła rząd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 21:32 Małych firm nie stać na "radców prawnych" czyli specjalistów od omijania prawa. Mam znajomych pracowników Urzędu Skarbowego więc wiem jak i na kim dorabiają do pensji, później trzy własne mieszkania takiego urzędnika to jeszcze nie rekord. A firma płaci bo i tak jeszcze sporo z ominiętego podatku zostaje. Jacuo czy wierzysz w to co piszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :((( Re: Ulga na dzieci podzieliła rząd IP: *.acn.waw.pl 15.09.07, 16:22 auto-atol napisała: > pomijając ze gazeta wyborcza jest lewicowa.....ulga to kryzys dla > panstwa. mozna dawac pieniądze ale trzeba miec z czego. (...) Boję się naszych "prawicowców". A dokładnie ich poziomu umysłowego. Rwą do władzy, chcąc wszystkim zrobić "dobrze", zgodnie z ich światopoglądem. Czy naprawdę chcemy żyć w państwie urządzonym wg wzorów ludzi o takim potencjale? Narastająca emigracja dowodzi, że nie wszyscy. Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Ulga na dzieci podzieliła rząd 15.09.07, 19:49 auto-atol napisała: > z kąd brac kase na to? i tak > .nie ma nic za darmo! do roboty! xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Naucz się poprawnie pisać po polsku i dopiero zaczynaj dyskusję. 1.jest -=-z kąd - Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kixx Re: Ulga na dzieci podzieliła rząd IP: *.acn.waw.pl 16.09.07, 15:15 a nie ma z czego? z ciagle podwyzszanej akcyzy na paliwa,alkohol i papierosy ze zlikwidowanej ulgi mieszkaniowej ps.tak w ogole nalezy zlikwidowac WSZYSTKIE ulgi wraz z podatkiem dochodowym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mamka Ulga na dzieci podzieliła rząd IP: *.adsl.inetia.pl 15.09.07, 16:49 panstwo naszymi podatkami karmi dzieci szkoli a te prysną za granice i całuj sie w d... Polsko a zostana lenie złodziejaszki mordercy kombinatorzy których rodzic ulgę przehulali .A może by tak od razu dać jakieś zobowiązanie po skończeniu szkoły czy studiów praca w polsce bo polska cie wykarmiła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mantra Re: Ulga na dzieci podzieliła rząd IP: *.net.upc.cz 15.09.07, 19:18 > panstwo naszymi podatkami karmi dzieci szkoli a te prysną za > granice i całuj sie w d... Polsko Mamy wolność, wolny wybór miejsca pracy i zamieszkania. Większość wyjeżdżających i tak z czasem wróci. > od razu dać jakieś zobowiązanie po skończeniu szkoły czy studiów > praca w polsce bo polska cie wykarmiła. To niech ta Polska sie postara żeby młodzi ludzie nie musieli wyjeżdżać. Przymusy już kiedyś były. Nie tędy droga. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Ulga na dzieci podzieliła rząd 16.09.07, 18:20 Gość portalu: mamka napisał(a): > panstwo naszymi podatkami karmi dzieci szkoli a te prysną za > granice i całuj sie w d... ********************************** No więc właśnie zrobiła coś, co ograniczy emigrację zarobkową. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Kaczor, co ty wiesz o ekonomii? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.07, 17:03 Rzygać się chce od populistycznych działań PiSuaru. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KOR Re: ludzie nie dajcie sie LiDozercom, brawo Oleksy IP: *.hsd1.ca.comcast.net 15.09.07, 17:31 i Miller. LiD to nie lewica to banda cwaniakow i zlodziei. Jesli utozsamiasz sie z nimi, wiemy kim jestes. Odpowiedz Link Zgłoś
danek121 Prymitywne kłamstwo 15.09.07, 20:53 W ten sposób wspiera się bogatych a nie biednych, Biedne rodziny zwłaszcza wielodzietne nie będą miały z czego odpisać tej ulgi. Dojdzie do tego, że bogaty będzie mial 100 zł a najbieniejsi będa mieli mniej niż 100 zł. razem z dodatkiem który wynosi od 48 do 68 zł. na dziecko. To jest jeszcze jedno oszustwo zainciowane przez gorliwego katolika Jurka, Jak można tak prymitywnie kłamać. A premier jest ignorantem ekonomicznym. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Prymitywne kłamstwo 16.09.07, 18:16 danek121 napisał: > W ten sposób wspiera się bogatych a nie biednych, Biedne rodziny > zwłaszcza wielodzietne nie będą miały > z czego odpisać tej ulgi. ***************************************** Nie masz racji. Po pierwsze, to najbogatsi nie mają wiele dzieci (chyba, że coś się z dnia na dzień w tej materii zmieniło), więc globalny efekt nierówności będzie niewielki. Po drugie: obsługa dodatku kosztuje nieporównanie więcej, niż obsługa ulgi. Zgadzam się, że premier jest ignorantem we wszystkich dziedzinach. Przyjmijmy więc, że trafiło się ślepej kurze ziarno. Odpowiedz Link Zgłoś
danek121 Gazeta Wyborcza kLamie jak zawsze 15.09.07, 21:10 Kobieta samotna z jednym dzieckiem zarabjająca netto 1150 zł. zapłaci podatek około 1430zł. a ponieważ kożysta ze wspólnego opodatkowania więc płaci o 570 zł mniej czyli około 860 zł. a więc już nie skorzysta w pełni z ulgi rodzinnej nie mówiąc już o tym , ż na drugie dziecko nie skożysta z żadnej ulgi. to jest następny przywilej dla bogatych czyli dla gazety dlatego kłamią aby oszukać społeczeństwo i w mawjać, że to ulga dla biednych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liberał Re: Gazeta Wyborcza kLamie jak zawsze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 07:43 No i już wychodzi z niektórych Giertychowa matura: na forum publicznym piszą "kożysta". A treść wypowiedzi - zgroza, wynikająca z nieumiejętności czytania ze zrozumieniem. Ileż to razy w wyżej widocznych wypowiedziach zwracano uwagę, że najpierw zapłacisz, a potem odzyskasz; a musisz sporo zapłacić, aby odzyskać te 1145 zł. U tego danek121 liczy się tylko to, że nie wszyscy po równo, że niektórzy mogą "dostać" mniej. Zrozum wreszcie człowieku - nie "dostać", a odzyskać! To wielka różnica. Więcej wpłaciłeś podatku, to i więcej ODZYSKAŁEŚ ! Bo równość społeczna nie może ciągle przejawiać się w równym rozdawnictwie dóbr - to samo i tyle samo dla nieroba, menela, co i dla pracowitego, zdolnego, wykształconego. A w tym przypadku po raz pierwszy uwidocznił się jeszcze jeden aspekt: najpierw państwu trzeba dać, a potem się odzyska. Nie odzyska nic ten, który nic lub niewiele dał. I had a dream: wyborcą może być każdy, ale ilość głosów, którą dysponuje jest zależna od kwoty podatków i opłat, które wniósł państwu. Wniósł zero, to i głosów, które może złożyć jest zero. Bo jeśli nic państwu nie dałeś, do dlaczego masz decydować o jego istotnych sprawach? I w ten sposób zniknąłby folklor wszelkiej maści populistów, rozdawaczy, krzykaczy, krętaczy i przestępców z immunitetem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krotki bezsens podatku dochodowego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 08:57 W tym jest istota sprawy - najpierw zarób a później odzyskaj - to jest zdrowe liberalne podejście. Natomiast becikowi to rozdawnictwo. Każdy dostaje! Fakt, część od razu przepija – jestem tego wielokrotnie świadkiem. Ale cała ta sprawa ma kilka jeszcze innych aspektów i ukazuje wcale nie takie „ludzkie” oblicze a wręcz wygląda na dalekosiężne sprytne posuniecie i to w sensownym kierunku: 1/ zauważcie wreszcie dotyka coś negatywnego wsi - guzik dostaną, bo nie płaca podatku dochodowego. Z tego powodu za rok, dwa łatwiej będzie ich wrzucić w system dochodowy, bo i tak nie będą płacić w efekcie w znakomitej większości, zatem nie będą tak protestowali a dotknie to znowu najbogatszych, czyli ogólnych wrogów. A jak wrzuca ich w dochodówkę to KRUS w części stanie się bezprzedmiotowy można będzie łatwiej z niego wyjść. Ale tez jest jeszcze jedno wyjście można za 5 lat zlikwidować ulgę no i wszystkim mamy w jednym worku! 2/ ulga spowoduje właściwie bezprzedmiotowość stosowania tego podatku dla połowy Polski - może to spowodować, że zaczną myśleć nad innym sprawiedliwszym systemem podatkowym - nie wiem czy akurat liniowym czy pogłównym czy czymś nowym, ale wyraźnie widać, że powstaje na naszych oczach nadwyraz skomplikowany system. Ci z 4 dzieci właściwie w ogóle nie będą płacić dochodowego, zatem baza ulegnie drastycznemu zmniejszeniu, możliwość oszustw ogromna – potrzebna cała armia urzędasów do łapania itp. To oznacza, że wrzód podatkowy nabrzmiewa tak, że trzeba będzie go przeciąć – oby jak najszybciej. 3/ oczywiście w plecy są emeryci oni g.... odlicza – może, to wreszcie obudzi ludzi i spowoduje zakończenie przekładania pieniędzy z kasy do kasy, czyli opodatkowania emerytur. W sumie pomysł coś zmienia, albo zmusi z czasem do zmian, no i już dziś paru milionom zostawi coś w kieszeni a nie u marnotrawnego państwa. No i jeszcze jedno ukaże ewidentnie bezsens podatku dochodowego – ¼ polski go już nie płaci to rolnicy; ok. 1/3 ma go nie płacić-, bo ulga na dzieci. Dalej 1/3 – społeczeństwa to emeryci gdzie podatek jest bez sensu, można po prostu zmniejszyć emerytury i dąć sposobie z podatkiem spokój. Podsumujmy 3/12 +4/12+ 4/12= 11/12 – ludzi w Polsce w efekcie NIE będzie płacić podatku dochodowego, z czego 2/3 ma tylko robotę z wypełnianiem Pitów a urzędasy kłopot ze sprawdzanie. Wychodzi na to, że ten system to tylko mielenie powietrza, bo podatek jest dla 1/12 społeczeństwa – cóż za marnotrawny system. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
cyndyndanda czyz kaczor nie wyglada jak soltys kierdziolek? 15.09.07, 23:31 cieee choroba! Odpowiedz Link Zgłoś
staluko Ulga na dzieci podzieliła rząd 16.09.07, 12:44 Gupawa wypowiedź pana Putry.Już obecnie nie możemy zapewnić pracę dla młodych ludzi a pan Putra chce produkować coraz więcej bezrobotnych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: keith wystarczyło obniżyć kwotę wolną ipieniadze by były IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.07, 14:16 taka ulga musi być. Nawet KNF tak uważa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: litewska.net Ulga na dzieci podzieliła rząd IP: *.as.kn.pl 23.09.07, 21:54 umowy za darmoche polecam : umowy.litewska.net/ umowy.litewska.net/ umowy.litewska.net/ umowy.litewska.net/ umowy.litewska.net/ Odpowiedz Link Zgłoś