Port Lotniczy ma 24 mln zł długów

20.09.07, 11:42
"Lotnisko moze czekac likwidacja".I o to chodzi panu
Calbeckiemu.Nastepny krok to budowa lotniska w Toruniu.Przeciez
latwiej dojechac z Bydgoszczy do Torunia niz odwrotnie.A torunska
kielbasa wyborcza jak znalazl.To,ze to wydatki ze wspolnej kasy to
drobiazg.
    • pit771 Domniemanie z ust toruńskiego polityka= likwidacja 20.09.07, 12:28
      Najpierw jest domniemanie, a plany dla Torunia ma sie już na biurku.
      Skonczyc ten chory układ, zakończyć żywot województwa !!!
      • mav12 lotnisko w Bydgoszczy powinno zostać zamkniete. 20.09.07, 15:36
        lotnisko w Bydgoszczy powinno zostać zamkniete.
        Dlaczego?

        Bo decyzja o ulokowaniu lotniska regionalnego w Bydgoszczy z lat 90-
        tych była błedem. "Bydgoszcz jest wieksza od Torunia" - i tu koncza
        sie argumenty zwolennikow ZA, a zaczynają PRZECIW:
        1) Torun ma wiecej inwestujacych firm, majacych swe centrale i
        dyrekcje w Toruniu (Apator, TZMO i Bella, Torfarm, Nova Trading,
        Thyssen Krupp, Nestle). Menadżerowie i dyrekcja tych firm to
        potencjalni użytkownicy lotniska.
        2) w Bydgoszczy wiekszosc duzych firm albo polikwidowano, albo
        wyniesiono dyrekcje do innych miast (Kable, Eltra, Coca Cola, Lever,
        Lucent, CanPack, ostatnio Jutrzenka, że o Romecie nie bede
        przypominac) - jesli nawet istnieje fabryka, to tylko produkcja, a
        robotnicy taśmowi samolotami nie lataja.
        3) Torun ma znacznie wiecej firm z czolowek rankigow, eksporterów
        majacych filie w inych krajach (Apator i TZMO po kilkanaście) - to
        oni potrzebuja najbardziej zewnetrznych kontaktow ze swiatem
        4) to pod Toruniem buduje sie najwiesza i jak dotąd jedyna w
        regionie duza SSE - dla 15.000 pracownikow, 15 zagranicznych firm, w
        tym ok. 800 (!!!) menadzerow i stanowisk kierowniczych
        5) Torun jest najwieksza atrakcja turystyczna regionu i ma
        najwieksze szanse przyciagac klientow turystycznych dla lotniska
        (1/3 turystow pochodzi z zagranicy)
        6) Torun lezy w centrum regionu, z T-nia najbliżej i do B-czy i do
        Brodnicy, Wloclawka, Grudziadza itp.
        7) bydgoskie lotnisko jest ziszczeniem fantastycznych i nierealnych
        marzen polityków. Fajnie jest mieć marzenia, ale wypada za nie
        płacic. Obecnie wszyscy podatnicy (samorzady kilku miast, w tym T-
        nia oraz Urzad Marszalkowski) od lat dotują lotnisko - i co? I nic.
        Nie potrafi wyjśc na prostą, nie potrafia znaleźć inwestora.
        8) nie ma chetnych inwestorow na utrzymanie lotniska, było kilku,
        ale po wstepnych rozeznaniach i szumnych zapowiedziach szybko sie
        wycofywali. Dlaczego? BO nie widza perspektyw dla PLB.
        9) już dwa razy w historii otwarto lotnisko w Bydgoszczy -w 1929
        oraz za Gomułki. W obu przypadkach po paru latach je zamknieto,
        wlasnie ze względu na nikłe zainteresowanie.
        10) wladze lotniska, zamiast żądać kolejnych pieniedzy na deficytowe
        przedsięwzięcie, niech znajdą sposob na przyciągniecie wiekszej
        ilosci klientow!!!!!!!! To juz nie komuna, na szczescie, gdzie
        egzekutywa była wazniejsza od rynku.

        My podatnicy, MAMY DOTOWAĆ NIEUDOLNIE ZARZADZANE DEFICYTOWE
        PRZEDSIEBIORSTWO W NIESKOŃCZONOŚĆ????
        • coooler1 Re: lotnisko w Bydgoszczy powinno zostać zamkniet 20.09.07, 18:11
          mav12 napisał:

          >
          > decyzja o ulokowaniu lotniska regionalnego w Bydgoszczy z lat 90-
          > tych była błedem. "Bydgoszcz jest wieksza od Torunia" - i tu
          koncza
          > sie argumenty zwolennikow ZA, a zaczynają PRZECIW:

          wszystkie argumenty, chłopcze, są ZA.

          > 1) Torun ma wiecej inwestujacych firm, majacych swe centrale i
          > dyrekcje w Toruniu (Apator, TZMO i Bella, Torfarm, Nova Trading,
          > Thyssen Krupp, Nestle). Menadżerowie i dyrekcja tych firm to
          > potencjalni użytkownicy lotniska.

          bzdura :) więcej ma ich Bydgoszcz. Dużo więcej. Wymieniać nie ma po
          co. I tak nie zrozumiesz.

          > 2) w Bydgoszczy wiekszosc duzych firm albo polikwidowano, albo
          > wyniesiono dyrekcje do innych miast (Kable, Eltra, Coca Cola,
          Lever,
          > Lucent, CanPack, ostatnio Jutrzenka, że o Romecie nie bede
          > przypominac) - jesli nawet istnieje fabryka, to tylko produkcja, a
          > robotnicy taśmowi samolotami nie lataja.

          Kable są w Bydzi, Coca Cola również jakby nie patrzeć, Eltra to
          archaik. Takich firm w Toruniu jest multum co upadły. Więcej niż w
          Bydzi. Nie ma takiej firmy jak Lever, ale jeśli chodzi ci o
          Unilever, Canpack, Jutrzenka są nadal tutaj!

          > 3) Torun ma znacznie wiecej firm z czolowek rankigow, eksporterów
          > majacych filie w inych krajach (Apator i TZMO po kilkanaście) - to
          > oni potrzebuja najbardziej zewnetrznych kontaktow ze swiatem

          KOlejny wymysł :D:D skąd ty gościu te dane bierzesz. Ty pewnie sam w
          to nie wierzysz, o czym piszesz :) Masz 12 lat tak jak w nicku ?:)

          > 4) to pod Toruniem buduje sie najwiesza i jak dotąd jedyna w
          > regionie duza SSE - dla 15.000 pracownikow, 15 zagranicznych firm,
          w
          > tym ok. 800 (!!!) menadzerow i stanowisk kierowniczych

          15tys pracowników nigdy tam nie bedzie. Narazie jest niespełna
          tysiąc, w tym 95% to pracownicy stojący przy taśmę, którzy dostają
          600 na m-c.

          > 5) Torun jest najwieksza atrakcja turystyczna regionu i ma
          > najwieksze szanse przyciagac klientow turystycznych dla lotniska
          > (1/3 turystow pochodzi z zagranicy)

          mówisz o 150tys. odwiedzających toruń co roku. W tym znaczna
          większość to wycieczki szkolne z regionu :)

          > 6) Torun lezy w centrum regionu, z T-nia najbliżej i do B-czy i do
          > Brodnicy, Wloclawka, Grudziadza itp.

          do bydgoszczy bliżej z piły i co z tego?

          > 7) bydgoskie lotnisko jest ziszczeniem fantastycznych i
          nierealnych
          > marzen polityków. Fajnie jest mieć marzenia, ale wypada za nie
          > płacic. Obecnie wszyscy podatnicy (samorzady kilku miast, w tym T-
          > nia oraz Urzad Marszalkowski) od lat dotują lotnisko - i co? I
          nic.
          > Nie potrafi wyjśc na prostą, nie potrafia znaleźć inwestora.

          toruńskie lotnisko to nierealne marzenia waszych polityków.

          > 8) nie ma chetnych inwestorow na utrzymanie lotniska, było kilku,
          > ale po wstepnych rozeznaniach i szumnych zapowiedziach szybko sie
          > wycofywali. Dlaczego? BO nie widza perspektyw dla PLB.

          haha:) Jesli nasze lotnisko nie ma perspektyw, w co wątpie, to wasze
          pastwisko ma jedynie perspektywe do puszczania latawców.

          > 9) już dwa razy w historii otwarto lotnisko w Bydgoszczy -w 1929
          > oraz za Gomułki. W obu przypadkach po paru latach je zamknieto,
          > wlasnie ze względu na nikłe zainteresowanie.

          czy ty chłopcze wiesz, ilu rocznie mamy pasażerów?

          > 10) wladze lotniska, zamiast żądać kolejnych pieniedzy na
          deficytowe
          > przedsięwzięcie, niech znajdą sposob na przyciągniecie wiekszej
          > ilosci klientow!!!!!!!! To juz nie komuna, na szczescie, gdzie
          > egzekutywa była wazniejsza od rynku.
          >
          > My podatnicy, MAMY DOTOWAĆ NIEUDOLNIE ZARZADZANE DEFICYTOWE
          > PRZEDSIEBIORSTWO W NIESKOŃCZONOŚĆ????


          podumowując ty nawet nie umiesz siać propagandy :):)
          ale i tak TORUŃ RULEZZZ :) jesteście zaje..iści :)
    • tech80 Manipulacja tytułem artykułu ? kogo zabolało? 20.09.07, 12:53
      Jeżeli juz zmanipulowano tytuł to powinien on brzmieć; Czy
      regionalne lotniska w Polsce mogą się rozwijać bez dotacji?
      Odpowiedź brzmi NIE, a dług bydgoskiego portu to efekt wstrzymywania
      środków na jego rozwój, środków które dostają wszystkie pozostałe
      lotniska w Polsce tylko nie nasze. A dzięki komu? i koło się zamyka.
      • michutor Re: Manipulacja tytułem artykułu ? kogo zabolało? 20.09.07, 14:01
        co za brednie!

        moze 800 tys zl ktore ulecialo to tez wina marszalka? prawda jest taka ze
        poprzedni zarzad nie robil nic aby zwiekszyc obrot finansowy spolki wprowadzajac
        nowe loty, co tez jest wina marszalka? nie obwiniajcie marszalka za nieudolnosc
        nowych ludzi.jak mozna zreszta dawac kase na firme, ktora jest malo atrakcyjna
        na rynku i do tego kontrole wykazaly ze uprowadzone z niej kase. przypominam ze
        marszalek w ciagu kilku lat da na lotnisko ponad 80 mln zl wiec logiczne ze musi
        miec pewnosc ze firma jest dobrze zarzadzana i nie bedzie podobnych kradziezy.
        dziwi brak zainteresowania bydgoskiego ratusza uprowadzona kasa.
        • krysmat Re: Manipulacja tytułem artykułu ? kogo zabolało? 20.09.07, 17:48
          michutor napisał:

          > co za brednie!
          >
          > moze 800 tys zl ktore ulecialo to tez wina marszalka? prawda jest
          taka ze
          > poprzedni zarzad nie robil nic aby zwiekszyc obrot finansowy
          spolki wprowadzaja
          > c
          > nowe loty, co tez jest wina marszalka? nie obwiniajcie marszalka
          za nieudolnosc
          > nowych ludzi.jak mozna zreszta dawac kase na firme, ktora jest
          malo atrakcyjna
          > na rynku i do tego kontrole wykazaly ze uprowadzone z niej kase.
          przypominam ze
          > marszalek w ciagu kilku lat da na lotnisko ponad 80 mln zl wiec
          logiczne ze mus
          > i
          > miec pewnosc ze firma jest dobrze zarzadzana i nie bedzie
          podobnych kradziezy.
          > dziwi brak zainteresowania bydgoskiego ratusza uprowadzona kasa.
          Po pierwsze tak poprzedni zarzad niudolnoscia az razil .Po drugie
          nikt bnie obwinia za to marszalka .Gdzie w tym watku ktos obwinia
          marszalka za ze zarzad byl ch...wy?Po trzecie jak ktos wyprowadzil
          kasde to zajmie sie nim prokuratura a ta milczy.Po czwarte mozesz
          powiedziec co znaczy ze ta firma jest malo atrakcyjna?Tzn co
          pasazerowie nie chca latac?Jakies fakty liczby ?
      • Gość: sadus Re: Manipulacja tytułem artykułu ? kogo zabolało? IP: 89.101.249.* 20.09.07, 19:23
        A Gosiewski mowil to www.tvn24.pl/2064045,0,0,1,1,wideo.html
        i trzeba sie go sluchać
    • bartas1 UE nie zgodziłą się na lotnisko w toruniu i ... 20.09.07, 16:10
      się zaczęło.Już złodzieje toruńskie wyciągają łapy po nasze.W..lać , cały
      toruński naród razem ze swoim łysym marszałeczkiem.
    • Gość: gwido.pl Po co nam Port Lotniczy? Zlikwidujmy go w pierony! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.07, 21:36
      ten port to tylko balast dla naszego miasta. prawdziwym lotniskiem i tak nigdy
      nie będzie. dlatego nie ma się co napinać i ładować w to lotnisko pieniędzy
Pełna wersja