Polska nie inwestuje w nowoczesne technologie

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.07, 12:36
Póki w Polsce przedmiotem debaty i kampanii wyborczej, a także działań władz
będzie zaspokajanie potrzeb emerytów, rencistów, bezsensowne wieczne
rozliczanie,itd... inwestowaniem w badania i rozwój oraz szkolnictwo wyższe
osiągnie poziom "krajów trzeciego świata". Już od kilku lat taka Rumunia
przeznacza więcej środków na sektor R+D w relacji do PKB niż Polska. Wstyd.
Stajemy się coraz bardziej zacofanym krajem.
    • Gość: Arek Polska inwestuje w CBA miliony złotych. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.07, 12:46
      Co rusz rozdają po kilka mln na łapówki. To nic nie zostaje na
      naukę, służbę zdrowia itp.
      • Gość: Darekk to Firmy maja inwestowac nie Polska!!! IP: 81.26.0.* 06.10.07, 15:15
        Przeciez firmy wiedza najlepiej (chyba ze sa panstwowe) w co maja inwestowac, jesli nie inwestowaly w badania, znaczy, ze mialy inne wazniejsze priorytety. (przeniesienie dzialalnosci do SSE, czy inwestycje w nowa produkcje). Wystarczy dac im wolna reke, zwiekszyc konkurencyjnosc przedsiebiorst likwidujac wszechobecne regulacje, a one juz sobie poradza. Byc moze teraz nie oplaca sie inwestowac w badania w nowe leki, bo trzeba inwestowac w lapowki, aby znalazly sie one w "Koszyku"

        Viva La UPR!
        • Gość: darekk one more thing... IP: 81.26.0.* 06.10.07, 15:18
          jesli Polska faworyzuje firmy zagraniczne (patrz Specjalne Strefy Ekonomiczne), to zwieksza sie procent firm zagranicznych w Polsce, wiec mimo, ze inwestuja one w badania, to jako, ze siedziby maja w innych krajach nie sa liczone.

          Ulatwienia dla Polskich przedsiebiorcow.
          viva la UPR!!
        • Gość: Kaczoland Atakuje Re: to Firmy maja inwestowac - nie zawsze!!! IP: *.dhcp.embarqhsd.net 06.10.07, 17:41
          "Darkku"... Jestes nademiernym optymista - zwolennik UPR jak widze?
          W panstwach, ktore rozwijaja nauke i technike (USA, Japonia, Korea
          Poludniowa, itd.) istnieja wielkie programy rzadowe i ida na to
          spore pieniadze z budzetu. Jest bowiem wiele badan (szczegolnie
          tzw. "badania podstawowe") oraz dziedzin, w ktore firmy nie
          bardzo maja ochote inwestowac wlasne pieniadze...
          USA, np. w olbrzymim stopniu dofinansowuje
          z budzetu wszelkie badania militarno-wojskowe
          oraz zwiazane z tzw. "homeland security"!
          • Gość: darekk Re: to Firmy maja inwestowac - nie zawsze!!! IP: 81.26.0.* 06.10.07, 19:24
            USA dofinansowuja i dzieki temu maja 9 bilionów dolarów długu. Czy naprawde badania rzadowe daja tak pozytywne skutki? Ostatnio byla jakas rocznica lotow w kosmos i mowili jak wiele im zawdzieczamy. Satelity, gps, teflon. Nie korzystam z zadnego z powyzszych. Jak dla mnie liczac koszty, jest to przereklamowane. Choc rozumiem, ze byl wyscig zbrojen i od tego suwerennosc USA zalerzala. Teraz nie zalerzy.

            Jest jeden cel ktory mysle, ze powinien byc finansowany jak piszesz przez rzady: Budowa elektrowni dzialajacej na fuzji. Czas trwania tego projektu jest tak duzy, ze malo ktora firma liczyc ze za te kilkadziesiat lat bedzie jeszcze dzialac, aby sie w taka inwestycje pakowac. (tym bardziej ze niepewna).

            A wszytko inne? Po co w to inwestowac jak mozna ukrasc projekt :) Jesli firmy beda uwazac, ze mozna na badaniach zarobic, to tak zrobia. Jesli tego nie zauwazaja, to co z tego, ze polscy naukowcy beda w instytutach panstwowych opracowywac nowe technologie, jesli tylko zagraniczne firmy beda tym zainteresowane.
            • Gość: Kaczoland Atakuje Re: to Firmy maja inwestowac - nie zawsze!!! IP: *.dhcp.embarqhsd.net 06.10.07, 19:39
              "Darkku"... Nie korzystales nigdy z patelni z teflonowym pokryciem?
              A moze wszelkie sprawy w kuchni zalatwia za Ciebie zona, lub mamusia?
              A na powazniej - z budzetu w USA finansuje sie duzo wiecej nizli
              tylko "wielkie" programy kosmiczne (NASA). Czy slyszales kiedys o
              programie SBIR (Small Business Innovation Research)? Korzystaja z
              tego programu tysiace malych firm!

              P.S. Przy okazji - wyraz "zalezy" piszemy przez "z" z kropka.
              Przpraszam za brak polskich liter!
              • Gość: darekk Re: to Firmy maja inwestowac - nie zawsze!!! IP: 81.26.0.* 06.10.07, 19:48
                sam sobie gotuje, a patelnie mam bez teflonu. Nie slyszalem o SBIR. Opera nie ma podkreslania pisowni, stad bledy.
                • Gość: Kaczoland Atakuje Re: to Firmy maja inwestowac - nie zawsze!!! IP: *.dhcp.embarqhsd.net 06.10.07, 20:44
                  To fakt, mozna obyc sie bez patelni z teflonem. Jezeli jednak
                  kiedykolwiek trafisz do szpitala (czego nikomu nie zycze)
                  bedziesz mogl przekonac sie, iz z teflonu wykonuje
                  sie calkiem sporo czesci do aparatury
                  medycznej...
    • polska_potega_swiatowa chyba zartujecie :) 06.10.07, 12:48
      GW: "Polska nie inwestuje w nowoczesne technologie"

      W Polsce liczy sie tylko szybki zysk. Sprzedac byle produkt
      (najczesciej zagraniczny) jak najdrozej, i blokowac tych ktorzy chca
      sprzedac taniej lub wprowadzac na rynek cos lepszego.

      Tak jak to bylo w Rzecyzpospolitej Najjasniejszej, prywatne palace
      budowac i sprowadzic Rembrandty oraz inne kosztownosci z zachodu, a
      za brama niech nawet bedzie droga z blota....
      • Gość: darekk to chyba normalne? IP: 81.26.0.* 06.10.07, 15:21
        "W Polsce liczy sie tylko szybki zysk. Sprzedac byle produkt
        (najczesciej zagraniczny) jak najdrozej, i blokowac tych ktorzy chca
        sprzedac taniej lub wprowadzac na rynek cos lepszego."

        to chyba normalne ze liczy sie szybki zysk? Likwidowac koncesje, a konkurencja sama sie zatroszczy o uczciwosc.
        • Gość: nieudacznik Re: to chyba normalne? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.07, 15:41
          > to chyba normalne ze liczy sie szybki zysk?

          To NIE JEST normalne w rozwinietym kraju. Szybki zysk liczy sie na bazarze w
          3-cim swiecie. I tak bylo i jeszcze jest w Polsce. Gospodarczy 3-ci swiat.
          Rozwiniete, bogate kraje inwestuja w rzeczy, ktore sie zwroca za 5, 10, 20 lat.
          Tak to dziala, ze wiecej sie laduje kasy, dluzej sie czeka, ale i wiecej sie
          zarabia. Musi dojsc jeszcze efekt skali, masowosci. Kilka duzych zachodnich
          koncernow wydaje na badania wiecej niz cala Europa Sr.-Wsch. razem wzieta.
          • Gość: darekk Polska nie jest krajem rozwinietym wiec jednak IP: 81.26.0.* 06.10.07, 16:33
            Polska nie jest krajem rozwinietym wiec jednak to jest normalne, ze szybszy zysk przynosza inne inwestycje.
    • Gość: Londyn A po co moherom nowe technologie IP: *.adsl.inetia.pl 06.10.07, 12:48
      Przeciez to nielogiczne.
      • tymon99 Re: A po co moherom nowe technologie 06.10.07, 13:18
        wolska nie potrzebuje nowoczesnych technologii - spójrzcie na wielkiego wodza
        wolaków: konto bankowe, samochód, komputer - już takie technologie są dla niego
        zbyt nowoczesne..
        • Gość: ccc Re: A po co moherom nowe technologie IP: *.adsl.alicedsl.de 06.10.07, 13:30
          najwazniejsze zeby bylo na wybudowanie wielkiej swiatyni
          technologie nie sa nikomu potrzebne
          • Gość: ff9 Re: A po co moherom nowe technologie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.07, 13:45
            Właśnie, jak coś bedzie trzeba to rodacy to wymodlą
            • Gość: lion57 Re: A po co moherom nowe technologie IP: *.aster.pl 06.10.07, 18:14
              Pewnie, już raz była w sejmie RP modlitwa o deszcz.
      • Gość: uczeń Re: A po co moherom nowe technologie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.07, 15:39
        No i tyle!WSTYD.
    • Gość: farmaceuta Polskie firmy farmacetyczne inwestowały w fundację IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.07, 13:37
      Kwaśniewskiej, pewno lepsze przebicie.
    • dominikxxl Polska nie inwestuje w nowoczesne technologie 06.10.07, 13:38
      Jak PISiory wygrają wybory to pewne będą inwestycje w Radio Maryja i
      w lokalne związki emerytów na wschód od Wisły
      • uii Re: Polska nie inwestuje w nowoczesne technologie 06.10.07, 13:42
        Ale ty glupi jestes. Tu chodzi o inwestycje prywatnych firm.
        • Gość: strrr Re: Polska nie inwestuje w nowoczesne technologie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.07, 13:47
          Prywatne firmy finansują badania i rozwój nie tylko z własnych środków, ale
          także dzięki programom i grantom rządowym i unijnym.
          • uii Re: Polska nie inwestuje w nowoczesne technologie 06.10.07, 14:01
            Dofinansowania dostaja glownie firmy farmaceutyczne aby mozna bylo korzystac z
            tanszych odpowiednikow ich lekarstw. Microsoft dofinansowania nie dostawal,
            wrecz przeciwnie. A co ma Radio Maryja do tego to nie wiem.
            • mmmsssmmm Re: Polska nie inwestuje w nowoczesne technologie 06.10.07, 14:38
              W Polsce wszystkie duże firmy w znacznej mierze pozostają pod kontrolą państwa
              bo nie zostały jeszcze sprywatyzowane. W związku z tym to tylko państwo
              odpowiada za niskie nakłady na innowacyjność i badania naukowe.

              Zresztą to nie ma wielkiego znaczenia. Wszyscy zdolni i rozsądni lub pracowici
              ludzie szybko stąd wyjadą. Ciekawe co powiedzą wyborcy pisiorów jak zabraknie
              młodych leszczy, którzy będą płacić podatki na ich emertury... wtedy cienko
              zapiszczą o chlebie i wodzie... oczywiście wielki-mały wódz powie wtedy że to
              wina złej uni i krwiożerczego układu europy zachodniej oraz że lepszy jest
              pasiak z przydziału i 300 g chleba niż oligarchia, korporacja i wykształciuchy...

              to ja wolę być wykształciuchem na zachodzie

              PS. co ciekawe pod artykułami z konkretnymi merytorycznymi danymi pisory nie
              wylewają swoich kompleksów przeciwko opozycji, no ale widac że kaczory unikają
              jak ognia jakichkolwiek merytorycznych dyskusji (nawet nie wzięli udziału w
              prawyborach) i boja się debat... prowadząc kampanię przy pomocy kłamliwych
              mediów publicznych obsadzonych partyjnymi działaczami...
              • b52h Re: Polska nie inwestuje w nowoczesne technologie 06.10.07, 19:33
                mmmsssmmm napisał:


                > to ja wolę być wykształciuchem na zachodzie
                >
                to by się zgadzało: za sprzątanie ulic w UK lepiej płacą,
                z z dyplomem marketingu i zarzynania trudno myśleć o innej
                karierze.
      • Gość: adamk Re: Polska nie inwestuje w nowoczesne technologie IP: *.vx.pl 06.10.07, 15:46
        ....tak jest..........rozliczyć emerytów !!!!
    • Gość: Uli Polska nie inwestuje w nowoczesne technologie IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 06.10.07, 15:24
      Żeby inwestować w R&D to trzeba najpierw cos produkowac własnym zasobem. Polska
      ma pełno "super" inwestycji w postaci zagranicznych fabryk do produkcji czegoś
      co zostało opracowane w centrach zagraniczych. W najlepszym wypadku robi sie coś
      na licencjach z zachodu.
    • Gość: nieudacznik predzej ludzie pokroj PO-wcow do tego doprowadzili IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.07, 15:38
      Co ma PiS do rzeczy? Przez 17 lat nie wprowadzono zadnych programow wspierania
      innowacyjnosci. Wiekszosc biznesu dorobila sie na zwylkym, ordynarnym handelku
      badziewiem, nieliczni na bardziej wyrafinowanym handelku na wieksza skale. Ci,
      ktorzy produkuja, biora gotowe licencje z Zachodu, chocby nawet byly 100%
      drozsze niz zatrudnienie rodzimych inzynierow i naukowcow...

      Naukowiec, inzynier-projektant ma wsrod biznesu opinie darmozjada, ktory cos tam
      sobie steka pod nosem i z czego nic nie wynika. Takie sa fakty, jesli
      biznesmenami sa ludzie po zawodowkach albo humanisci, ktorzy mieli problemy z
      matematyka juz w 5-tej klasie podstawowki, to jaki jezyk oni znajda z
      naukowacami? Noz mi sie w kieszeni otwiera, kiedy przypomne sobie, jak szukalem
      roboty w przemysle po obronie doktoratu (z dosc zaawansowanych technologii IT).
      Nic, zero, null zainteresowania... W koncu znalazlem prace w niewielkiej firmie
      robiacej R&D. Okazuje sie, ze potem te wielkie "biznesmeny" i "menedzery" ze
      sloma zamiast mozgu chetnie kupuja od nas gotowe produkty i niezle placa. Czemu
      ci debile nie stworza miejsc pracy dla naukowcow u siebie? Bo sie nie oplaca?
      Nie oplaca sie miec tego samego 2 razy taniej? Nie - bo dla nich prowadzenie
      dzialu R&D u siebie to czarna magia.

      Czemu marudze, skoro zarabiam niezle kase na tej chorej sytuacji? Dlatego, ze
      mnostwo zdolnych mlodych naukowcow i inzynietow ucieklo za granice. I juz nawet
      nie z powodow niskich plac, tylko dlatego, ze nie znalezliby tutaj ZADNEJ pracy
      w zawodzie. Teraz oni produkuja "towar" intelektulany w innych krajach, a
      mogliby o nas... Moglibysmy buc potega wiedzy, bo mamy mnostwo zdolnych ludzi.

      Znane sa glosy, ze ci mlodzi powinni zakladac firmy. Ale naukowiec powienien
      zajmowac sie BADANIAMI, a nie prowadzniem calej firmy - przeciez sie nie
      rozdwoi. Nasz problem tkwi w BEZNADZIEJNEJ "klasie menedzerskiej" - prostaki,
      ktorzy potrafia tylko gnoic podwladnych i wysysac z firmy tyle kasy, zeby tylko
      nie padla. Inwestycje? Badania? Jak debil, ktory ledwie czyta, wie co to jest?
      Takie sa fakty i tak mnie to wku.wia!
      • cloclo80 Re: predzej ludzie pokroj PO-wcow do tego doprowa 06.10.07, 20:26
        W polskich warunkach zeby prowadzic firme trzeb dysponowac cechami niepasujacymi
        do facecika z PhD.
    • Gość: magda Re: Polska nie inwestuje w nowoczesne technologie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.07, 15:39
      A czemu ma inwestować?Zdaniem wielebnego wodzusia jarusia,te wykształciuchy to
      horror i salonowe towARZYSTWO.Nowoczesny "premier","nowoczesnego"państwa-konto w
      banku-brak,komputer-gryzie/i co to jest?/internet-jakaś zła siła,prawo jazdy-się
      po w-wce polata i kupi mamusi chlebek a TERAZ BOR
      dupsko/paskudne/wozi.ZGROZA!!!!!!!!
      • Gość: nieudacznik Re: Polska nie inwestuje w nowoczesne technologie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.07, 15:44
        > A czemu ma inwestować?Zdaniem wielebnego wodzusia jarusia,te wykształciuchy to
        > horror i salonowe towARZYSTWO.Nowoczesny

        Pitolisz wacpani/panna. PiSu gospodarka nie interesuje, im chwala im za to!
        Natomiast "elity biznesowe" rodem z PO zbudowaly III RP - kraj, w ktorym
        zarabialo kilku cwaniaczkow na handelku, a naukowcy i inzynierowie nie miali
        pracy, nawet spolecznej.
        • cloclo80 Re: Polska nie inwestuje w nowoczesne technologie 06.10.07, 20:28
          Nie caly czas przez ostatnie 17 lat rzadziło PO. Polityka niszczenia krajowego
          przemyslu byla jednakowo nie obca SLD jak i AWS.
          • Gość: Kaczoland Atakuje Re: Polska nie inwestuje w nowoczesne technologie! IP: *.dhcp.embarqhsd.net 06.10.07, 20:49
            Tak, na marginesie, PO to chyba powstalo w roku 2001?
    • b52h Po co inwestować kiedy najlepiej się zarabia 06.10.07, 16:17
      na pośrednictwie, trudno przecież uznać prokom
      za firmę z branży r&d
    • poglodzio Re: Polska nie inwestuje w nowoczesne technologie 06.10.07, 16:51
      Rząd powinien stworzyć fundusz wspierający nowoczesne technologie
      tak jakto jest w Finlandii
    • blue911 Re: Polska nie inwestuje w nowoczesne technologie 06.10.07, 17:14
      Ze smutkiem stwierdzam,ze nasz kraj po 1945 roku mial dwa doniosle
      dokonania:
      -wyksztalcenie papieza (co wiaze sie z Solidarnoscia)
      -stworzenie wzoru lustracji na skale swiatowa: takiej,ktora nigdy
      sie nie konczy i w wyniku ktorej kazdemu mozna zlamac kariere; w
      zaleznosci od potrzeb i niezalenzie od jego przewinien.
      PiS z Wami - wole "niedole" emigranta niz zycie "u siebie" czyli w
      panstwie kaczym.
      Coraz wiecej sie wstydze za swoj kraj, a juz myslalem,ze sie zmieni?
    • Gość: Kaczoland Atakuje Re: Polska nie inwestuje w nowoczesne technologie! IP: *.dhcp.embarqhsd.net 06.10.07, 17:27
      Wybierajcie sobie dalej kreatury typu braci Klamczynskich, a zamiast
      inwestowania i popierania nauki, rozwoju naukowo-technicznego
      i "high-tech" bedziecie miec coraz wiecej socjalizmu
      i zasciankowej polityki (fakt, ze bedzie to
      skansen Rzymsko-Katolicki a la "ojciec"
      Rydzyk)!
    • Gość: Sidamo No ale inwestujemy w Radio Maryja,Krus,rety dla IP: *.baf.pppool.de 06.10.07, 18:30
      obibokow..., to tez cos
    • milu100 Polska nie inwestuje w nowoczesne technologie 06.10.07, 18:44
      jak to nie rosną, przecież PiS postawi nam tyle nowych fotoradarów, a to
      przecież nowe technologie :)
    • and_rzej Brawo! 06.10.07, 19:05
      Jak nasz rzad bedzie wydawal pieniadze w worek bez dna typu emerytury pomostowe,
      ulgi dla dzieci i inne srodki majace uszczesliwic spoleczenstwo, na ktore
      rocznie ida miliardy, to jeszcze dlugo nie bedziemy zacofanym spoleczenstwem, co
      widac chociazby w nakladach na badania i rozwoj w naszym kraju.

      Pieniadze sa, tylko woli nie ma.
    • narod.ovviec Polska nie inwestuje w nowoczesne technologie 06.10.07, 19:10
      A pod Kielcami otwarto najnowocześniejszą w Europie wytwórnie różańców! Tylko
      oczywiście masońska, zakłamana gw nie wspomni tego faktu. Są w Polsce przykłady
      nowoczesnych technologii!
    • jawu Minister likwiduje 06.10.07, 19:25
      Minister Gospodarki likwiduje instytuty naukowo-badawcze. Brak
      długów, kilkumilionowe konto, II kategoria (ocena merytoryczna na 5
      stopni) nie jest przeszkodą. Likwiduje, bo chce. Konto zaś
      zasili "tanie państwo".
      • b52h Re: Minister likwiduje 06.10.07, 19:29
        jawu napisał:

        > Minister Gospodarki likwiduje instytuty naukowo-badawcze. Brak
        > długów, kilkumilionowe konto, II kategoria (ocena merytoryczna na 5
        > stopni) nie jest przeszkodą.
        Przestań, te fora czytają ludzie którzy z autopsji znają tego
        typu "naukę". Likwiduje
    • progics Popatrzcie jak to robia Niemcy, i zrobcie podobnie 06.10.07, 20:17
      chociaz na mniejsza skale, oczywiscie.
      W naszym kraju brak wiodacych galezi w przemysle.
      Dlatego trudno nawet wskazac kierunek sensownych
      badan rozwojowych. Badania powinny byc naturalna
      konsekwencja potrzeb produkcyjnych.
      A w takim przemysle jak jest tych potrzeb nie widac,
      i te managery odjete od pluga moga dalej zajmowac
      sie swoimi ulubionymi sprawkami.
      Niezaleznie powinny istniec perspektywiczne
      programy rzadowe, ukierunkowane pod silniejsze
      galezie przemyslu. Mysle ze dysponujemy
      tutaj odpowiednim potencjalem ludzkim.
      A wiec koncentracja na stronie praktycznej,
      bo my tak czy inaczej wielkich technologii
      robic nie jestesmy w stanie. Do roboty !!!
    • Gość: Profesor Polska nie inwestuje w nowoczesne technologie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.07, 20:26
      Co się dziwisz. Jest to wynik odsunięcia od rządzenia krajem kadry
      technicznej a decyzje podejmują prawniczkowie i ekonomistycy. Skutki
      tego są widoczne.
    • Gość: Bolek Zawsze bylismy z tym do tylu!!! IP: *.cia.com 06.10.07, 20:34
      Tylko podziwiamy osiagniecia innych i od nich kupujemy licencje,zamiast
      rozwiajac swoje technologje.
      • progics Re: Zawsze bylismy z tym do tylu!!! 06.10.07, 20:50
        Bolek, bo to nie takie proste.
    • Gość: konus Polska nie inwestuje w nowoczesne technologie IP: *.jax.bellsouth.net 06.10.07, 21:49
      Polska nie tylko nie inwestuje ale jest rowniez zacieklym przeciwnikiem
      inwestowania. Prosze przypomniec sobie glosowanie w 2006 w Strasburgu nad
      finansowaniem przez Unie badan naukowych nad komorkami macierzystymi. Polska
      byla i glosowala przeciwko finansowaniu tych badan. Po przegranej (przez
      Polskie) Minister nauki z duma udzielal wywiadow jak dzielnie walczyli przeciwko
      finansowaniu badan. Ciemnogrod
      Dla PiS-u Nowoczesna medycyna to metoda - Rozalka na trzy zdrowaski do pieca.



    • piekny_romanek nowe technologie to przeciez... 06.10.07, 22:04
      ...masonsko ubecko ukladowy szatan :P A kysz silo nieczysta. Poza
      tym skutecznie sie wykurza inzynierow z kraju wysokimi podatkami.
      Wystarczy, ze zarabia pare tysiecy PLN i juz wpada w jakies
      niebotyczne progi podatkowe, nie liczac haraczy na zus, nfz i
      innych darmozjadow (zeby pasozytniczy elektorat PISu mial z czego
      zyc). No ale pewno wg pisdziochow jesli inzynier zarabia kilka
      tysiecy PLN to jest juz pewno jakims oligarcha masonem zamieszanym
      w jakis uklad.
    • Gość: Tomasz. A kto tak na prawdę za to odpowiada ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.07, 22:18
      Kto na początku lat 90-tych zlikwidował tzw. OBR-y ( ośrodki badawczo
      rozwojowe ), by doprowadzić przedsiębiorstwa państwowe do upadku
      i łatwego przejęcia lub likwidacji ? Kto wprowadził przepisy
      o spółkach umożliwiające dzielenie i łatwy szaber dużych polskich
      przedsiębiorstw ? Kto zabiegał o szybką prywatyzację banków, które
      miały przynieść rzekomo kapitał do rozwoju prywatnych firm,
      a w wyniku uprawianej lichwy, doprowadziło to do skrajnej patologii
      i zatorów płatniczych między firmami. Kto wprowadził system prawny
      praktycznie uniemożliwiający dochodzenie swoich roszczeń wobec
      różnych oszustów i cwaniaków, co doprowadziło wielu polskich
      przedsiębiorców do bankructwa ? Kto odpowiada za idiotyczne przepisy
      na podstawie których zniszczono R. Kluskę i tysiące innych ?
      Kto wreszcie stoi za tym idiotycznym artykułem pomimo, że w Polsce
      powstają jak grzyby po deszczu kolejne nowoczesne fabryki telewizorów
      komputerów, a w strategii rozwoju państwa został przyjęty program
      budowy szerokopasmowych łączy internetowych we wschodniej Polsce ?
      Może najpierw należałoby sobie odpowiedzieć na te i parę innych
      pytań oraz znaleźć odpowiedzialnych za obecny stan Rzeczypospolitej.
      • Gość: Kaczoland Atakuje Re: A kto tak na prawdę za to odpowiada ? IP: *.dhcp.embarqhsd.net 07.10.07, 16:47
        W jednym sie moge z "Tomaszem" zgodzic, tzn. sfera rozwoju naukowo-
        technicznego byla mocno ignorowana przez praktycznie WSZYSTKIE rzady
        jakie byly w Polsce po II wojnie swiatowej!

        P.S. Jakie to w Polsce powstaja "nowoczesne fabryki telewizorow,
        komputerow"? Przecie to sa tylko i wylacznie MONTOWNIE korzystajace
        z obcych technologii i zagranicznych czesci. W Polsce skreca sie
        tylko to wszystko i pakuje w kartony!
        • Gość: Jan Re: A kto tak na prawdę za to odpowiada ? IP: *.versanet.de 07.10.07, 18:48
          Niemce mieli przed wojna
          Siemensa,BASF,Bayera.Krupa,Porsche,Mercedesa,Opla,Brauna,14 fabryk
          traktorow i dziesiatki producentow kosiarek do trawy i zywoplotow i
          3500 km autostrad.Polaki mieli wtedy feudalizm i pare firm
          zatrudniajacych powyzej 1000 robotnikow.Jak Polska chce startowac w
          konkurencji z Niemcami??I 100 mld euro Polsce nie pomorze...bedzie
          zawsze syf..to co dzis wybudowane za 5 lat sie rozsypie -
          lapowy,norma PN..(ha,ha..Polska Norma)..i za co bedzieta to
          remontowac?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja