RPP zadecydowała, że nie zmieni stóp procentowych

IP: *.pkp.wroc.pl / 10.28.16.* 18.07.03, 12:35
I nadal nas bedą gnębić wysokie stopy a banki będą się bogacić z
lichwy
    • Gość: Seba Re: RPP zadecydowała, że nie zmieni stóp procento IP: *.polkomtel.com.pl 18.07.03, 12:39
      Gość portalu: JA napisał(a):

      > I nadal nas bedą gnębić wysokie stopy a banki będą się bogacić
      z
      > lichwy

      A Tobie sie wydaje ze obnizka stop przez RPP spowoduje obnizke
      oprocentowania kredytow ?
      Bo ja wiem ze tylko depozyty zostana obnizone (bedzie pretekst)
      a kredyty zostana bez zmian. I wtedy banki beda jeszcze wiecej
      zarabiac :-(

      Sebastian
    • jkwt Człowieku zacznij myśleć samodzielnie 18.07.03, 12:41
      Gość portalu: JA napisał(a):

      > I nadal nas bedą gnębić wysokie stopy a banki będą się bogacić
      z
      > lichwy
      Człowieku zacznij myśleć samodzielnie, zamiast powtarzać głupie
      frazesy za Lepperem czy Kuźmiukiem.
      Stopa 5,25% jest gnębiąco wysoka?
    • Gość: artur Re: RPP zadecydowała, że nie zmieni stóp procento IP: *.piasta.pl 18.07.03, 12:46
      Stopa nie ma tu znaczenia lecz wlasnosc sektora bankowego w polsce, to
      zagranica ustala ile kosztuje kredyt w polsce, a zasrana dziura w budzecie
      tylko temu pomaga
      • Gość: pawel-l Re: RPP zadecydowała, że nie zmieni stóp procento IP: 1.0.12.* 18.07.03, 13:29
        Gość portalu: artur napisał(a):

        > Stopa nie ma tu znaczenia lecz wlasnosc sektora bankowego w polsce, to
        > zagranica ustala ile kosztuje kredyt w polsce, a zasrana dziura w budzecie
        > tylko temu pomaga

        Przecież możesz iść do BGŻ albo PKO. Hipoteczne po 7% to tyle samo co w
        Szwajcarii i W.Brytanii. Czego ty jeszcze chcesz ? Pooszczędzaj trochę to
        będzie więcej na kredyty to i stopy spadną.
        • Gość: deLUC Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.03, 17:39
          Argumentacja tak niskich lotow ze az mnie rozsmieszyles :))))))))))))
      • r202 Re: RPP zadecydowała, że nie zmieni stóp procento 18.07.03, 13:29
        Gość portalu: artur napisał(a):

        > Stopa nie ma tu znaczenia lecz wlasnosc sektora bankowego w polsce, to
        > zagranica ustala ile kosztuje kredyt w polsce, a zasrana dziura w budzecie
        > tylko temu pomaga

        Nawet rzekłbym - dzira w budzecie decyduje o wysokości oprocentowania. A jeśli
        chodzi o własność sektora bankowego - ciekawe czemu banki bedące własnością
        pastwa nie dają kredytów na 6%. Czyżby obawiały się zbyt wielkiego sukcesu?
        • Gość: fritz Re: RPP zadecydowała, że nie zmieni stóp procento IP: *.solnet.ch 18.07.03, 22:01
          r202 napisał:
          > Nawet rzekłbym - dzira w budzecie decyduje o wysokości
          oprocentowania. A jeśli
          > chodzi o własność sektora bankowego - ciekawe czemu banki
          bedące własnością
          > pastwa nie dają kredytów na 6%. Czyżby obawiały się zbyt
          wielkiego sukcesu?

          Oczywiscie masz racje. Jak dlugo panstwo daje bankom pozyczenia
          pieniedzy na tak korzystnych warunkach i do tego bez ryzyka, tak
          dlugo beda sie utrzymywaly bardzo wysokie stopy przemyslowe dla
          firm i kredyty beda udzielane bardzo restryktywnie. Do tego
          dochodzi, ze zapozyczanie sie panstwa sprzedajacego obligacje
          dodatkowo podbija kurs zlotowki (inwestorzy zagraniczni kupujace
          obligacje musza najpierw kupic zlotowki), co akurat teraz, w tym
          momencie nie gra roli, ale niebawem znowu bedzie.
    • Gość: stiu Jeszcze trochę. Kołodko już się zbliża. IP: *.acn.pl 18.07.03, 13:10
    • Gość: aaa Re: RPP zadecydowała, że nie zmieni stóp procento IP: 195.20.110.* 18.07.03, 13:38
      prywatny bank nie jest instytucja charytatywna, musi zarabiac na
      swoje utrzymanie i logicznym jest, ze chce zarabiac jak
      najwiecej,
      poza tym stopy procentowe w bankach reguluje rynek (na
      szczescie, a nie jest to ustalane odgornie), bank pozyczajac
      komus wlasne pieniadze ponosi ryzyko nisplacenia kredytu,
      tworzenia rezerw, przy obecnym wskazniku kredytow niepracujacych
      logiczna jest wysoka marza na ryzyko,
      rusz glowa czlowieku
    • Gość: jp Re: RPP zadecydowała, że nie zmieni stóp procento IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 18.07.03, 14:19
      Dlaczego nikt nie zwraca uwagi na negatywne skutki dla budżetu
      państwa, realizowanej polityki przez p. L.Balcerowicza.
      Przecież wiele parametrów cenowych obciązających budżet zależy
      właśnie od stóp procentowych Banku Centralnego. Jak słucham
      argumentów panów Balcerowicza i Grabowskiego, dotyczących
      decyzji RPP, to zbiera mi się na mdłości. Przecież oni nie mają
      żadnych racjonalnych argumentów utrzymywania tak wysokich stóp
      procentowych, zwłaszcza w porównaniu do inflacji. A te
      prymitywne argumenty, że przecież banki obniżą oprocentowanie
      depozytów (P.Balcerowicz tym uzasadniał brak decyzji o
      radykalniejszej obniżce stóp procentowych, zarówno wówczas jak
      było to 15 % pa., oraz dzisiaj)nie, nijak nie pasują do tytułu
      profesora lub doktora ekonomi. Wynika z tego bowiem, że już nie
      ma pola do obniżania stóp procentowych. A przecież wystarczy
      porównaś stopę inflacji i stopy procentowe NBP do podobnych
      parametrów w USA, UE., czy nawt w Czechach i na Węgrzech. Mnie
      się wydaje, że istnieją dzisiaj warunki do podjęcia decyzji o
      obniżeniu stóp procentowych np o 2 pp, bez negatywnych skutków
      dla gospodarki i realizowanej polityki pieniężnej. Jest tylko
      jedno ale; mogłoby się okazać, że zaczną się pozytywne zmiany
      (nastąpi wzrost gospodarczy, zacznie spadać bezrobocie)i wówczas
      okazałoby się, że głównymi hamulcowymi naszej gospodarki są
      panowie z NBP i RPP.
      • michal25arizona Re: RPP zadecydowała, że nie zmieni stóp procento 18.07.03, 19:08
        Gość portalu: jp napisał(a):

        > Dlaczego nikt nie zwraca uwagi na negatywne skutki dla budżetu
        > państwa, realizowanej polityki przez p. L.Balcerowicza.
        > Przecież wiele parametrów cenowych obciązających budżet zależy
        > właśnie od stóp procentowych Banku Centralnego. Jak słucham
        > argumentów panów Balcerowicza i Grabowskiego, dotyczących
        > decyzji RPP, to zbiera mi się na mdłości. Przecież oni nie
        mają
        > żadnych racjonalnych argumentów utrzymywania tak wysokich stóp
        > procentowych, zwłaszcza w porównaniu do inflacji. A te
        > prymitywne argumenty, że przecież banki obniżą oprocentowanie
        > depozytów (P.Balcerowicz tym uzasadniał brak decyzji o
        > radykalniejszej obniżce stóp procentowych, zarówno wówczas jak
        > było to 15 % pa., oraz dzisiaj)nie, nijak nie pasują do tytułu
        > profesora lub doktora ekonomi. Wynika z tego bowiem, że już
        nie
        > ma pola do obniżania stóp procentowych. A przecież wystarczy
        > porównaś stopę inflacji i stopy procentowe NBP do podobnych
        > parametrów w USA, UE., czy nawt w Czechach i na Węgrzech. Mnie
        > się wydaje, że istnieją dzisiaj warunki do podjęcia decyzji o
        > obniżeniu stóp procentowych np o 2 pp, bez negatywnych
        skutków
        > dla gospodarki i realizowanej polityki pieniężnej. Jest tylko
        > jedno ale; mogłoby się okazać, że zaczną się pozytywne zmiany
        > (nastąpi wzrost gospodarczy, zacznie spadać bezrobocie)i
        wówczas
        > okazałoby się, że głównymi hamulcowymi naszej gospodarki są
        > panowie z NBP i RPP.


        Wspomniec chce tylko, ze negatywna strona obnizki stop
        procentowych byloby nadmierne pompowanie defizytu budzetowego co
        w przypadku rzadzacych w tej chwili jest bardzo prawdopodobne.
        Rzad po prostu placilby mniej za pozyczke to i wzialby wiecej
        owej pozyczki.
        Caly czas wszyscy mowia o negatywnych stronach polityki
        Balcerowicza, ale nic nie wspominaja o tym w jaki sposob obnizka
        stop przez 2 lata wplynela na gospodarke ??? Czy nastapil
        wyrazny wzrost gospodarczy w funkcji obnizania stop
        procentowych ???
        NIE
        POzdrawiam ze slonecznej Arizony
        • Gość: jp Re: RPP zadecydowała, że nie zmieni stóp procento IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 18.07.03, 21:33
          michal25arizona napisał:


          > Wspomniec chce tylko, ze negatywna strona obnizki stop
          > procentowych byloby nadmierne pompowanie defizytu budzetowego co
          > w przypadku rzadzacych w tej chwili jest bardzo prawdopodobne.
          > Rzad po prostu placilby mniej za pozyczke to i wzialby wiecej
          > owej pozyczki.
          > Caly czas wszyscy mowia o negatywnych stronach polityki
          > Balcerowicza, ale nic nie wspominaja o tym w jaki sposob obnizka
          > stop przez 2 lata wplynela na gospodarke ??? Czy nastapil
          > wyrazny wzrost gospodarczy w funkcji obnizania stop

          Może to tak wygląda z perspektywy Arizony i USA, ale zwróć uwagę na szybkość
          reagowania Komitetu Rezerw Federalnych (Banku Centralnego USA) na najmniejsze
          symptomy recesji. Poziom obniżania stóp procentowych przez NBP jest jeśli nie
          identyczny, to porównywalny ze Stanami, a przecież u nas stopy Banku
          Centralnego są przynajmniej dwa razy wyższe. Moim zdaniem, to właśnie brak
          odważnych decyzji RPP w obniżaniu stóp procentowych nie tylko może ponownie
          schłodzić gospodarkę ale nakręcić inflację. A wiadomo, kto jest specjalistą w
          schładzaniu gospodarki ?

          pozdrowienia ze słonecznych Gór Świętokrzyskich
          • michal25arizona Re: RPP zadecydowała, że nie zmieni stóp procento 18.07.03, 21:53
            Gość portalu: jp napisał(a):

            > michal25arizona napisał:
            >
            >
            > > Wspomniec chce tylko, ze negatywna strona obnizki stop
            > > procentowych byloby nadmierne pompowanie defizytu
            budzetowego co
            > > w przypadku rzadzacych w tej chwili jest bardzo
            prawdopodobne.
            > > Rzad po prostu placilby mniej za pozyczke to i wzialby
            wiecej
            > > owej pozyczki.
            > > Caly czas wszyscy mowia o negatywnych stronach polityki
            > > Balcerowicza, ale nic nie wspominaja o tym w jaki sposob
            obnizka
            > > stop przez 2 lata wplynela na gospodarke ??? Czy nastapil
            > > wyrazny wzrost gospodarczy w funkcji obnizania stop
            >
            > Może to tak wygląda z perspektywy Arizony i USA, ale zwróć
            uwagę na szybkość
            > reagowania Komitetu Rezerw Federalnych (Banku Centralnego USA)
            na najmniejsze
            > symptomy recesji. Poziom obniżania stóp procentowych przez NBP
            jest jeśli nie
            > identyczny, to porównywalny ze Stanami, a przecież u nas
            stopy Banku
            > Centralnego są przynajmniej dwa razy wyższe. Moim zdaniem, to
            właśnie brak
            > odważnych decyzji RPP w obniżaniu stóp procentowych nie tylko
            może ponownie
            > schłodzić gospodarkę ale nakręcić inflację. A wiadomo, kto
            jest specjalistą w
            > schładzaniu gospodarki ?
            >
            > pozdrowienia ze słonecznych Gór Świętokrzyskich

            Warto jeszcze porownac jedna rzecz. Jest to deficyt budzetowy.
            Jeszcze raz napisze. POlski rzad nie jest odpowiedzialny.
            Wczoraj na przyklad ministerstwo zdrowia zaproponowalo emisje
            obligacji ministerstwa zdrowia. Wszystko wskazuje na to, ze
            deficyt bedzie sie poglebial z tym rzadem ktory mamy teraz.
            Dlatego tez maksymalna mozliwa obnizka stop procentowych nie
            powinna byc raczej w polsce wykorzystana, bo zwiekszy to
            sklonnosc rzadu do zadluzania sie, a to z kolei jak pewnie
            dobrze wiesz odbiloby sie negatywnie na gospodarce polskiej.
            Jeszcze raz cie zapytam : wymien mi chociaz kilka pozytywnych
            efektow, ktore przyniosla obnizka stop procentowych w ciagu
            ostatnich 2 lat.
            Doskonale wiesz, ze glownym problemem polskiej gospodarki sa
            sztywne przepisy kodeksu pracy (podobno zliberalizowane haha),
            wysokie podatki, oraz przede wszystkim duzy deficyt budzetowy.
            Dyskusja o stopach procentowych jako o glownym powodzie kryzysu
            w polsce jest nieco smieszna.
            Pozdrowienia ze slonecznej arizony.
    • Gość: cezar Re: RPP zadecydowała, że nie zmieni stóp procento IP: *.jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl 18.07.03, 14:34
      Gdyby państwo nie pożyczało pieniędzy z banków, oprocentowanie
      kredytów byłoby niższe. To rząd jest winien, a nie RPP>
      • Gość: paul Re: RPP zadecydowała, że nie zmieni stóp procento IP: 62.190.198.* 18.07.03, 14:51
        To nie rzad obniza oprocentowanie!
        • Gość: BlueBird Re: RPP zadecydowała, że nie zmieni stóp procento IP: *.localdomain / 192.168.29.* 18.07.03, 15:31
          Bezpośrednio nie. Niestety pośrednio tak. A to wszystko przez
          duże emisje obligacji skarbowych. Pocóz bank ma pozyczać na 25
          lat komuś pieniądze w kredycie hipotecznym np. po 7% i martwić
          się czy ten ktoś mu je odda (przez tyle lat wszystko się może
          zdarzyć), skoro można zakupić obligacje oprocentowane na 5%
          znacznie bardziej płynne i właściwie bez zadnego ryzyka.
          Banki kupują więc obligacji ile się da, a te "ochłapy" które
          zostają wykorzystują na inne inwestycje. Ponieważ chętnych na
          kredyty jest więcej niż pieniędzy jakie bankom zostały do
          pozyczenia, mogą wśród chętnych wybierać do woli (stawiać im
          bardzo ostre warunki co do wypłacalności, zabezpieczeń itp.), a
          cena kredytu (jak każdego innego towaru w takich warunkach)
          rośnie.
    • Gość: paul Re: RPP zadecydowała, że nie zmieni stóp procento IP: 62.190.198.* 18.07.03, 14:41
      A po co gospodarka ma sie za szybko rozwijac? Nich sie rozwija w USA. W
      Polszcze niech zostanie tak, jak jest.
      • Gość: blurb Re: RPP zadecydowała, że nie zmieni stóp procento IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.07.03, 07:18
        paul idz pogadaj z peterem -na pewno obaj cos wymyslicie,moze
        nowy katolicyzm gospodarczy
    • Gość: ob poprawia się, więc kij między szprychy! IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 18.07.03, 21:32
      • Gość: blurb Re: poprawia się, więc kij między szprychy! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.07.03, 07:19
        ciemniak
        • Gość: leon Re: poprawia się, więc kij między szprychy! IP: *.zgorzelec.sdi.tpnet.pl 19.07.03, 11:06
          Spoko "miłośniku prezesa", Twój idol reprezentuje interesy obcego kapitału (i
          swoje własne). Może Ob trochę uprościł ale to prawda.
    • Gość: lepeper RPP i Balcerowicz musi odejść... IP: 80.50.28.* 19.07.03, 11:14
      a oszczędzone w ten sposób znaczne w skali roku sumy
      przeznaczyć na zdrowie lub oświatę.
    • Gość: artur re IP: *.piasta.pl 20.07.03, 01:15
      ktos powiedzial ze banki ponosza ryzyko udzielanego kredytu i koszt kredytu
      jest wysoki , to dlaczego srednia placa w sektorze bankowym jest wyzsza od
      sredniej krajowej czy w przemysle (o prezesach nie wspomne), obnizamy pensje w
      sektorze bank. i oprocentowanie kredytow spada nagle o 5%, na pozniejsze
      protesty bankowcow mam tylko jedna rade, niech spojrza na bezrobotnych, beda
      chetni na ich miejsce i tez maja kwalifikacje
    • kichnij Re: RPP zadecydowała, że nie zmieni stóp procento 20.07.03, 11:35
      Błędnie, zawsze tam jakiś piczni kłaczek można spuścić,
      utrzymując społeczeństwo w przekonaniu,że RPP jeszcze w tym
      kraju coś może.
Pełna wersja