Dodaj do ulubionych

PO zapowiada likwidację podatków od zysków kapi...

22.10.07, 14:04
Brawo, uwolnijmy oszczędności Polaków
Obserwuj wątek
    • eva15 Tusk uczniak Sachsa, Liptona i Balcerowicza 22.10.07, 14:34
      No to jeśli to prawda, to Polska stanie się poletkiem do wyhasania
      się dlazachodnich neoliberałów. W ich własnych, zachodnioeuropejskich
      (w USA jest nieco inaczej) krajach stosunki społeczne są jeszcze
      jako tako cywilizowane. Czyli:

      - istnieją tam podatki od kapitału
      - NIKT nie ośmiela się nawet proponować podatku liniowego!!!!
      - istnieje w różnych formach współkontrolowana przez państwo służba
      zdrowia

      Słowem na Zachodzie Europy kapitał ma ciężko - musi brać pod uwagę
      interesy reszty społeczeństwa. Jeśli będzie jak w artykule podano,
      to Tusk da mu się w Polsce wyszaleć.

      Nigdy nie podejrzewałam Tuska o samodzielne, błyskotliwe myślenie i
      jak dotąd się nie myliłam. Tusk wierząc, że jest postępowym
      światowcem jest na najlepszej drodze do zrobienia z Polski taniej
      kolonii z tanią siłą roboczą, z b. ograniczonymi prawami socjalnymi,
      bez podatków dla kapitału i bez ograniczeń jego działalności (sł.
      zdrowia).

      Podczas gdy roztropni przywódcy tacy jak Fico na Słowacji probują
      ratować, co jeszcze się da po neoliberalnych zniszczeniach i
      zubożeniu narodu (podatek liniowy!) i są za to lżeni od najgorszych,
      Tusk okazuje się mało rozgarniętym lecz za to posłusznym uczniakiem
      Sachsa i Liptona oraz ich poskiego wykonawcy Balcerowicza. Pewnie
      dokończy to, co Balcerowiczowi po części przerwano.

      A na koniec Polska może wyglądać jak parę lat temu Ameryka Płd. po
      wesołych eksperymentach Chicago-boys z Sachsem na czele.
      • alinaw1 Re: Tusk uczniak Sachsa, Liptona i Balcerowicza 22.10.07, 16:46
        Właśnie, właśnie... Ale te zapowiedzi PO kolejny raz miały przekonać
        Polaków (oczywiście światłych, młodych i wykształconych), że teraz
        wszystko się zmieni, będzie pięknie, bogato i dostatnio. A ja -
        zaścianek, zacofaniec i prostak (po dwóch fakultetach-ale nie pasuję
        do obowiązującej statystyki)postawiłam krzyżyk przy PiS...
      • Gość: Adi Re: Tusk uczniak Sachsa, Liptona i Balcerowicza IP: *.bater.net.pl 22.10.07, 16:54
        Zawsze się zastanawiam jak bardzo można się zaczadzić lewicową ideologią i widzę, że bardzo. Po pierwsze ten podatek uderza realnie w małych inwestorów giełdowych, których udział na GPW jest coraz większy, nie ma też sporu pomiędzy kapitałem, który napływa a społeczeństwem jakbym słuchał Allende. Ten podatek jest trudno do poboru w przypadku zysków giełdowych, wymaga dużej biurokracji co zniechęca ludzi do startu na giełdzie. Dwa podatek od lokat jest wyjątkowo idiotyczny, bo Polska potrzebuje oszczędności. Krytyka znakomitego rządu Dzuridny i stawianie na Fico polityka tylko o klasę lżejszego od Leppera jest chyba totalną porażką ludzi lewicy. Mniej Marksa więcej zdrowego rozsądku. Cały podatek PIT ma znaczenie raczej drugorzędne dla budżetu, w tym sensie z czysto pragmatycznego punktu widzenia podatek liniowy ma jak najbardziej sens. Biorąc pod uwagę nawet Chile to mamy tam do czynienia jednak ze społeczeństwem bogatszym niż w Polsce, na tle reszty Ameryki Łacińskiej to kraj bliższy standardom zachodnim, choć istnieje rozwarstwienie, nie jest ono jednak tylko sprawą polityki gospodarczej, to rownież dwa modele kulturowe. Dla każdego kto realnie ocenia politykę na Słowacji bez wątpienia Dzurinda jest bohaterem, który nadrobił gigantyczne opóźnienia, bez niego nie byłoby wejścia do UE. Tyle faktów.
        • Gość: sos sens? IP: *.chello.pl 22.10.07, 17:21
          Cały podatek PIT ma
          > znaczenie raczej drugorzędne dla budżetu, w tym sensie z czysto pragmatycznego
          > punktu widzenia podatek liniowy ma jak najbardziej sens.

          Sens miałoby jedynie całkowite zniesienie PITu (i CITu). Koszty związane z
          poborem podatku dochodowego są tak duże, ze praktycznie wychodzi to na zero.
          Oczywiście, żadna władza sama z siebie nie zrezygnuje z pobierania tego haraczu,
          gdyż jest to zbyt dobry bat na krnąbrnych obywateli.
          Podatek liniowy jest jedynie zmianą kosmetyczną - 15 proc., ale bez kwoty wolnej
          od podatku spowoduje, że najmniej zarabiający zapłacą więcej na sfinansowanie
          urzędników zajmujących się ściąganiem z nich okupu. Daj Boże, by ich ilość
          pozostała tylko taka sama - obawiam się jednak, że pod pretekstem zmian wzrosną
          koszty poboru "taniego" podatku...
          • Gość: Adi Re: sens? IP: *.bater.net.pl 22.10.07, 18:51
            Nie prowadźmy dyskusji od ściany do ściany. Koszty poboru podatku liniowego, stabilność systemu i jego prostota obniżają koszty, możemy oczywiście zastanawiać się o ile. Urzedy Skarbowe obsługują jednak i inne podatki. Dla państwa najbardziej kluczowy jest podatek VAT.
            Nie dawno profesor Winiecki wyliczył w PTE, że koszty obsługi tego podatku przez firmy wynoszą co roku 30 miliardów złotych !
            Nad nową ustawą o VAT pracował Mirosław Barszcz i mam nadzieje, że PO pozwoli mu dokończyć prace, uprościć przepisy i cały system podatkowy.

            PO lansuje podatek liniowy z kwotą wolną, ulgą na dziecko, realnie to podatek płaski, jak znam życie będzie druga stawka ale ogólnie nawet to jest do przełknięcia. W końcu podatnicy górnych progów też skorzystają. Zmiany PO idą w dobrym kierunku i tylko chwalić, a tu jacyś socjaliści, co czytają Chomskyego czy Klein będą krytykować nowy dobry rząd z dobrym programem gospodarczym.

            Socjalizm to zguba ludzkości !
            • Gość: Prudent Dzięki Adi IP: 212.160.172.* 22.10.07, 19:16

              Kiedyś także rozpisywałem takie riposty.

              Gdy jednak dialogi na forum zaczęły ograniczać się do bezmyślnych
              obelg zarzuciłem to.

              Tchnęłaś/eś we mnie nadzieję.
              Widzę, że chce Ci się objaśniać świat na naukowych dowodach
      • nocebo Re: Tusk uczniak Sachsa, Liptona i Balcerowicza 23.10.07, 22:42
        > ...

        Powtarzasz wyświechtane socjalistyczne brednie i kłamstwa. Nawet nie
        chce mi się tego prostować.
        Roszczeniowy motłoch (stanowiący większość w prawie każdym
        społeczeństwie) jest leniwy, zawistny i żądny cudzych pieniędzy.


        > A na koniec Polska może wyglądać jak parę lat temu Ameryka Płd. po
        > wesołych eksperymentach Chicago-boys z Sachsem na czele.

        Określenie "Chicago-boys" (czyli sprowadzeni ekonomiści z
        Uniwersytetu Chicagowskiego) dotyczy Chile. Dzięki ich liberalnym
        reformom obecnie Chile jest krajem o najwyższym poziomie życia w
        Ameryce Południowej.
        W żadnym innym kraju A. Płd. nie przeprowadzono znaczących
        liberalnych reform.
    • grali1 PO zapowiada likwidację podatków od zysków kapi.. 22.10.07, 17:23
      Nareszcie - jeśli chodzi o lokaty i obligacje.
      Jeślichodzi o giełdę, to powinni się zastanowić. Giełda prosperuje
      również z tym podatkiem, w innych krajach taki podatek również
      funkcjonuje, a szkoda wpływów do budżetu np na podwyzki dla
      budżetówki, czy dla pielęgniarek lub nauczycieli.
    • wami41 Jak likwidowac podatki to wszystkie 22.10.07, 19:58
      Nie moze byc tak ze zyski kapitalowe sa zwolnione z podatku a zysk
      ze sprzedazy nieruchomosci np. dzialki(to tez kapital) obwieszony
      jest kilkoma podatkami. Jedni trzymaja kase w akcjach inni w ziemi a
      jeszcze inni w mieszkaniach czy domach albo zlocie. Wszystko to jest
      kapitalem i jak zwalniac z podatkow od zyskow kapitalowych
      kapitalowych to oczywista traktowac rowno.Inaczej rzad dopusci do
      dyskryminacji.
    • and_nowak Krok w dobrą stronę - tu nie o wysokość chodzi 22.10.07, 23:16
      Wbrew pozorom nie chodzi o to, byśmy płacili mniej. Tzn. to też jest ważne, ale
      DUŻO WAŻNIEJSZE jest, by było MNIEJ PODATKÓW. Mniej "na sztuki".
      Czy ktoś się kiedyś zastanowił np. jakie zyski NETTO przynosiły znaczki opłaty
      skarbowej ? Przecież ktoś to drukował, rozprowadzał, sprzedawał, sprawdzał, itp.
      TO wszystko kosztuje, zjada przychód. Nie mniejszym kosztem jest CZAS szarego
      obywatela, który za tymi znaczkami chodzi, szuka, kupuje, nalepia...

      Przykład może i drobny, ale wcale nie śmieszny. Podobnie jest z wieloma innymi
      podatkami, które głównie dają zatrudnienie urzędników i powodują ból głowy u
      płatników. Jeżeli "utracone przychody" wliczymy np. w podatek VAT, to wyjdzie na
      to, że trzeba go podnieść np. o 0.15%. To podnieśmy o 1% (albo inaczej: o tyle
      mniej go zmniejszmy) i w zamian zlikwidujemy mnóstwo bzdurnych danin.
      By żyło się lepiej. ;-)

      Aha, należy uważać, by nie wylać dziecka z kąpielą. Być może koszty likwidacji
      podatku Belki (zmiana systemów bankowych i skarbowych) będą znaczące w
      porównaniu z wysokością podatku. Już raz tak debatowali o zwiększeniu składki na
      ZUS. I nikogo nie obchodziło, że zmiana w KSI (systemie informatycznym) w dużej
      części skonsumuje wpływy z niewielkiej podwyżki.
    • Gość: widz podatek belki to przejaw podwójnego opodatkowania IP: *.aster.pl 22.10.07, 23:30
      podatek belki to przejaw podwójnego opodatkowania, ponieważ pieniądze leżące na
      koncie i generujące odsetki (podobnie jak akcje lub obligacje lub TFI) zostały
      już wcześniej opodatkowane PITem albo CITem. Występuje tu więc zjawisko
      kaskadowego opodatkowania dochodu (zjawisko typu ewenement na skalę światową).
      Podatek belki jest destrukcyjny dla struktury finansów w skali mikro ekonomicznych.
      Duży kapitał ucieka z Polski i inwestuje za granicą lub inwestuje z zagranicy w
      Polsce, unikając tego głupkowatego podatku. Traci na tym budżet, tracą na tym
      polscy inwestorzy (w rynek finansowy), traci na tym polityka budowania kultury
      oszczędzania.
      Podatek belki (komucha s komuny 3RP albo nawet z 2 RP) należy usunąć jak
      najszybciej jak się da.
      Po drugie primo:
      Uprzejma prośba do Donaldu Tusku:
      Głosowałem na Pana wczoraj, szybko zróbcie PIT linowy 15%, a zobaczycie, jak
      szybko wzrosną dochody do budżetu z tego tytułu.
      Pozdr.
    • Gość: asq PO zapowiada likwidację podatków od zysków kapi.. IP: *.aster.pl 23.10.07, 02:03
      A to dlaczego ? A jakaż jest różnica w podatku od dochodu z kapitału
      i od dochodu z pracy. Jedno to dochód, a drugie już nie ? Może
      zróbmy odwrotnie - będzie sprawiedliwiej !

      Podatek od kapitału tak !!! Podatek od pracy, która tworzy ten
      kapitał już przecież zawarty jest w podatku od kapitału.

      Czy świat już stanął na głowie ?

      Chcecie pracy, która tworzy wasz kapitał, i jeszcze podatku od
      naszej pracy i jeszcze oczywiście chcecie kapitał, jaki wypracujemy,
      ale sami to już nie chcecie płacić podatku od naszego kapitału ?

      Popatrzcie wszyscy ! Już wrócił PRL !
    • biczbiczbicz Pytam w kontekście zapowiadanego cudu gospo. POPSL 29.10.07, 14:14
      Dlaczego PO i o dziwo również (niby wahające się) PSL, chce
      zlikwidować podatek od zysków kapitałowych a o likwidacji podatku od
      zysków inwestycyjnych nic nie wspomina?!
      Przecież ktoś, kto inwestuje swoje "już raz opodatkowane dochody"
      np. w warzywniak osiedlowy, ponosi takie samo ryzyko a nawet większe
      jak ten, co lokuje swoje dochody na giełdzie czy lokacie. Ponadto
      obsługa inwestycji np. warzywniaka osiedlowego, kreuje więcej miejsc
      pracy w otoczeniu i daje dużo większy impuls dla wzrostu
      gospodarczego niż owa lokata, prawda?
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka