Dylemat PO: Wyższe pensje czy lepszy budżet

IP: *.phys.us.edu.pl 25.10.07, 09:08
Czterema rękami głosowałem za PO, ale nie wszystko co PIS wymyśliło było złe.
Jeśli więc teraz PO będzie wzorem poprzedników negowało wszystko co
PIS-owskie, to się bardzo szybko przejedzie. Niech nie rusza więc: zakazu
handlu w święta, mundurków i składki rentowej.
    • Gość: wykształciuch Dylemat PO: Wyższe pensje czy lepszy budżet IP: *.uni.lodz.pl 25.10.07, 09:39
      Najważniejsze nie zaczynać od łamania obietnic wyborczych i
      wyjmowania z kieszeni ludziom pieniędzy. Tego bowiem nie zapomną.
      Nie zapominajcie rządzący, że większość społeczeńtwa otrzymuje na
      rękę ok. 1000 zł. Nie da się z tego godnie żyć. Czekamy na obiecaną,
      znaczącą podwyżkę
      • moki1 Już niedługo będzie płacz i zgrzytanie zębów. 25.10.07, 10:36
        Kochani wyborcy PO daliście się wpuścić w maliny.
        Ta kadencja nie potrwa jednak 2 lata.
        Przed nami 4 lata zaciskania pasa.
        • Gość: giewont Re: Już niedługo będzie płacz i zgrzytanie zębów. IP: *.acn.waw.pl 25.10.07, 12:25
          moki1 napisał:

          > Kochani wyborcy PO daliście się wpuścić w maliny.
          > Ta kadencja nie potrwa jednak 2 lata.
          > Przed nami 4 lata zaciskania pasa.

          razem 8 kat bo jeszcze lid w kolejce do obietnic
        • Gość: ratio Re: Już niedługo będzie płacz i zgrzytanie zębów. IP: 81.219.116.* 25.10.07, 12:42
          Jakiego zaciskania pasa - może wreszcie przestaniemy się zadłużać i
          dzięki temu nasze dzieci nie będą musiały zaciskać pasa. Zastanów
          się czy chcesz swoim dzieciom w spadku zostawić długi czy coś
          więcej? Ktos to bedzie musiał spłacić - na dzień dzisiejszy kazdy z
          Polaków (łącznie z niemowletami) jest zadłużony na ok 60 tyś zł -
          momyśl sobie jak długo bedziesz musial to spłacać płacąc podatki od
          tzw śreniej krajowej czyli jakieś 200 zł miesięcznie a ztego jeszcze
          musi wystarczyć na służbe zdrowia, wojsko, policje, ect - taka
          refleksje proponuje wszystkim zwolennikom zadłużania swoich dzieci
        • zbynek1968 Re: Już niedługo będzie płacz i zgrzytanie zębów. 25.10.07, 12:43
          W tym roku składka rentowa została obniżona o 3 % i budżet, jak wszyscy dobrze
          wiedzą, nie zawalił się - po 9 miesiącach mamy nadwyżkę.

          Poza tym, dla przypomnienia, PO obiecywała i znaczące podwyżki, bez oczywiście
          podania sposobu w jaki sposób to osiągnie, i lepszy budżet. W powszechnej opinii
          partia ta nie jest partią populistyczną, odpowiedzialną więc zapewne wie co mówi.
          • Gość: ratio Re: Już niedługo będzie płacz i zgrzytanie zębów. IP: 81.219.116.* 25.10.07, 13:02
            Jak ja lubie tych ludzi którzy kompletnie nie zdają sobie sprawy
            że "nie zawalił sie" oznacza tyle że się zadłuzyliśmy na 30 mld
            zł...
            Zastanów się ośle jak długo nie zawali się Twój budzet domowy jesli
            przez całe zycie bedziesz wydawał 15% wiecej niż zarabiasz...
            • zbynek1968 Re: Już niedługo będzie płacz i zgrzytanie zębów. 25.10.07, 13:10
              Umiesz nie uzywac wyzwisk? Potrafisz?
              Czytanie ze zrozumieniem nie jest twoja namocniejsza strona - podstawowki
              swiadcza tego typu uslugi. Jesli nie ma deficytu, tak jak napisalem, po 9
              miesiacach tego roku nie ma deficytu to oznacza, ze bardziej sie nie zadluzasz.
              Wazne jest tez jaka jest relacja dlugu do PKB, bo to swiadczy o realnym
              zadluzeniu. Sprawdz sobie jak jest. EOT
              • Gość: Macho Re: Już niedługo będzie płacz i zgrzytanie zębów. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.07, 15:13
                Podaż papierów skarbowych nie ma związku z deficytem. Nie ma żadnego powodu,
                żeby sprzedać mniej papierów niż to zaplanowano.
        • Gość: . zaciskania pasa? byle praca była na rynku IP: *.crowley.pl 25.10.07, 13:38
          a reszta, to twój biznes. jak jesteś nierób i nieuk to wała ci się należy i
          będziesz wcinał psie konserwy, bo na nic innego stać cię nie będzie

          ale jak masz atuty - wiedzę, to nie będzie tak bardzo źle. pamiętaj o jednym, że
          państwo ma ci zapewnić dostep do pracy, ochronę socjalną na miejscu pracy (BHP,
          przestrzeganie prawa pracy), no i dostep do podstawowej opieki medycznej.

          reszta w twoich rękach - jak pokierujesz swoim zyciem, na takim poziomie później
          będziesz żył.
          • pompompom Re: zaciskania pasa? byle praca była na rynku 25.10.07, 15:13
            :) bardzo dobrze powiedziane. Pozdrawiam.
          • Gość: SasQ Re: zaciskania pasa? byle praca była na rynku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.07, 17:29
            To nie takie proste, odkąd są ludzie, którzy nie mogą na siebie pracować [emeryci, renciści, chorzy, inwalidzi, niepełnosprawni, niedorozwinięci, dzieci itp.]
      • Gość: ados Wiekszy budżet na zbrojenie czy dać ludziom . IP: 77.223.200.* 25.10.07, 13:31
        Dać na godne życie aby nie uciekali z kraju za chlebem .
    • marecki1963 Tusk! Dylematów bedziesz miał wiecej.Odświeam Ci 25.10.07, 09:44
      Tusk! Dylematów bedziesz miał wiecej.Odświeżam Ci pamięc o cudach:
      Pan Donald obiecuje, że:
      - zbudują 6000 km autostrad
      - zmodernizują 11 lotnisk
      - wybudują 9 nowych lotnisk
      - powstanie szybka kolej łącząca największe miasta Polski
      - już wkrótce wrócą Polacy z emigracji, bo praca w Polsce zacznie
      się opłacać
      - będą nas leczyć dobrze zarabiający lekarze i pielęgniarki
      - dobrze zarabiający nauczyciele będą uczyć nasze dzieci
      - dobrze zarabiający policjanci będą dbać o nasze bezpieczeństwo
      - przy bezpiecznych drogach wyrosną nowoczesne stadiony i pływalnie
      - nie za trzydzieści lat, ale teraz jak PO wygra wybory

      - będą jednomandatowe okręgi wyborcze

      10 zobowiązań PO (do zrobienia po wyborach)
      1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy

      2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury
      i renty

      3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i
      obwodnic

      4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i
      zlikwidujemy NFZ

      5. Uprościmy podatki - wprowadzimy podatek liniowy z ulgą
      prorodzinną, zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych

      6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012

      7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku

      8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i
      inwestować w Polsce

      9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet

      10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.

      Powodzenia Donaldzie.
      • Gość: dsv ds rg Głosowałeś na PO z tego powodu? ale z ciebie cwok IP: 83.238.180.* 25.10.07, 11:22
        Głosowałeś na PO z tego powodu? Hahaha ale z ciebie cwok!

        Na PO glosowalo sie przeciw np takiemu kaczorowi. Arogantowi,
        klotnikowi panowi-podsluch. To byly wzory, ktore przekazywal w dol.

        Tusk moze jest bezwzgledny w partii, ale do opini publicznej idzie
        przekaz, ze to czlowiek, ktory chce rozmawiac, ze jest cywilizowany,
        zgodny na kompromis, a nawet to, ze jest w miare wysportowany - to
        jest przekaz, ktory idze w dol.

        Nad stanem panstwa decyduja obywatele, nie politycy. Estonia jest
        najbogatsza z pribaltyki i b. zsrr, bo ma za kuzyna Finlandie, od
        ktorej zrzyna wszystko, ktorej stala sie spolecznie czescia. Wroclaw
        jest najbogatszy bo jest blizej Niemiec, z nimi ma kontakty zarówno
        handlowe, jak i spoleczne. Wschod biedny, bo blizej Bialorusi. To
        ludzie tworza dobrobyt, a nie politycy. Politycy maja dbac tylko o
        demokratyczne zasady współżycia, mają przybierać elitarne,
        symboliczne postawy. Jedynym zadaniem L. Kaczyńskiego, prezydenta -
        czlowieka-symbolu było pogratulować Tuskowi zwycięstwa, tak, żeby do
        społeczeństwa poszedł przekaz, że szanuje się jego wybów, że jest
        chęc współpracy, a nie wzajemnego zjadania się. Kaczyński nawet tego
        nie potrafił, dlatego jest takim utrapieniem, taką smutą poniżającą
        naszespołeczeństwo.
        • internauta2007 Nie odwracaj kota ogonem! A czemuż twój Donald 25.10.07, 11:52
          Nie odwracaj kota ogonem! A czemuż twój Donald nie mówił tego
          wyborcom co Ty teraz tu piszesz, tylko to co napisał mareckio tych
          cudach.Nawet klip nakręcił o cudach. Bał sie prawdy? Prawił o cudach
          wiec jest po prostu oszustem!
          • Gość: erg g e Re: Nie odwracaj kota ogonem! A czemuż twój Donal IP: 83.238.180.* 25.10.07, 12:07
            bo zdaje sobie sprawę, że więcej płyt w Polsce sprzedaje Doda niż
            Penderecki?
      • pompompom Re: Tusk! Dylematów bedziesz miał wiecej.Odświeam 25.10.07, 13:34
        marecki1963 mam nadzieję, że taką listę jako wyznawca prawa i
        sprawiedliwości sprawiedliwe zrobiłeś dla obietnic rządu
        Kaczyńskiego?
        Nie zapomnij dodać, że PO nie deklarowała na wstępie przy rządach
        pis, że będzie przeszkadzać wszędzie gdzie się da.
        A i jak wypadły obiecanki pisu?
    • Gość: jan 2% i tak nikt nie odczuje - można zrezygnować IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 09:45
      Z kolei dla budżetu są to już jakieś pieniądze. Dlatego uważam, że z pomysłu
      Gilowskiej można zrezygnować.
      • Gość: jaa Re: 2% i tak nikt nie odczuje - odczuje wlasnie! IP: *.fish.ar.szczecin.pl 25.10.07, 09:52
        to 45zl co miesiac wieksza nasza pensja w budzetowce chocby! Od 5 lat zyjemy bez
        podwyzki a wokol wszystko drozeje ! jak chcesz to oddaj co miesiac 45 zl na
        kogos biednego to w skali roku daje 540zl !!!! To dla szkolnictwa wyzszego duzo
        ,bardzo duzo! I z tego nie zrezygnujemy jak bedzie trzeba przyjedziemy do
        Warszawy i zrobimy manifestacje! PO nigdy nie szanowala szkolnictwa wyzszego! A
        to my kształcimy polska młodziez!
        • Gość: Gosia.Pomorze do jaa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 13:46
          Ok. Wszyscu zasługuja na podwyżki. Ale przed nauczycielami powinni
          je dostać przede wszystkim lekarze i policjanci!! Bo oni są
          najardziej odpowiedzialni za czyjeś życie, a praca policjantów jest
          poza tym niebezpieczna...
      • moki1 Dla mnie to było 4% 25.10.07, 10:39
        Podobnie jak dla ogromnej rzeszy małych przedsiębiorców.
        Teraz będzie pogoda dla bogaczy?
        Tylko wielki biznes się liczy.
        • Gość: :0 Re: Dla mnie to było 4% IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 10:58
          To było jasne od początku. Trudno obniżac podatki i zwiekszać
          wynagrodzenia z budzetu jednocześnie... Po prostu na potrzeby
          kampanii byla propaganda, teraz zaś będą fakty
      • Gość: MW To zrezygnuj - ale ze swoich 2% IP: 212.160.172.* 25.10.07, 11:14
        Możesz zrezygnować nawet z większej części, ale się wypowiadaj za
        siebie. A podatek liniowy to PO wprowadzi - 15 % od zarobków , ale
        brutto, przed odjeciem ZUSu, jak w Czechach. Co w porówaniu da ponad
        19 %. I jeszcze przewiduję, ze wyłączy składkę zdrowotną z podatku
        dochodowego i będziemy go płacić oddzielnie - 9 %. Do da razem 28%
        podatek liniowy dla wszystkich, a będzie się nazywał 15 %. Plus
        oczywiście ZUS.
    • Gość: jaaa wyzsze pensje !!!! IP: *.fish.ar.szczecin.pl 25.10.07, 09:48
      wyzsze pensje! to dobry pomysl PIS obnizka skladki rentowej po stronie
      pracownika i pracodawcy od 1 stycznia 2008!! PO niech tego nie rusza! Za mało
      zarabia sie w budzetowce aby jeszzce i to zabrac! Pracuje na uczelni panstwowej
      wyzszej i tu NIKT nie miał podwyzki od 5lat! NIKT! tak rząd z ministrem nauki
      dbają o polskich pracowników nauki , którzy kształca polską młodziez , ktora i
      tak zaraz po studiach wyjezdza z kraju! Nie mielismy podwyzki od 5lat! a Tusk i
      PO chce zabrac nam te skromne 45zl od 1 stycznia 2008 !!! wstyd i hanba! Mam
      nadzieje ze jak obiecal Tusk i PO ze zlikwiduja skladke zdrowotna od 1 stycznia
      2008 roku to o 2,45% pensja nam sie zwiekszy + obnizka od 1 stycznia 2008
      skladki rentowej to dałoby nam okolo 80zl netto wiekszą pensję po raz pierwszy
      od 5lat! Ale znajac poprzednią UW i teraz PO licze sie z tym ze nie pozwolą na
      obnizke skladki rentowej od 1 stycznia i sie wycofają z likwidacji skladki
      zdrowotnej ( bo trzeba budzet zbilansowac!!! kosztem nas najbiedniejszych!!)Tak
      bedzie! PO ma gdzies nauke szkolnictwo wyzsze!
      • junk92508 Nikt nie musi pracowac w szkolnictwie wyzszym ... 25.10.07, 11:22

        Nie ma przymusu pracy w szkolnictwie wyzszym ...

        Tez moglem robic doktorat ale jak zobaczylem ile bede zarabial to podziekowalem
        i zarabiam kilka razy wiecej ...

        Poza tym u nas w szkolnictwie jest znaczny przerost zatrudnienia, biurorkacja,
        nepotyzm, dorabianie na boku, olewanie studentow. Spokojnie polowe ludzi moznaby
        zwolnic.
        • Gość: jaaa przerost zatrudnienia ale w administracji ! IP: *.fish.ar.szczecin.pl 25.10.07, 11:44
          Owszem przerost zatrudnienia jest ale w administacji na uczelniach w tym na
          mojej ale nie w kadrze naukowej a ta sie z roku na rok zmiejsza a nie przyjmuje
          sie mlodych po doktoratach ! wstyd bo za 2 lata nie bedzie mial kto ksztalcic i
          prowadzic zajec to sa fakty ale rzad ani rektor uczelni na to nie zwracaja uwagi
          a zwrócą za 2 lata jak juz bedzie za pozno i trzeba bedzie likwidowac wydzialy a
          naukowcow na bezrobocie wysylac! wiem co pisze tu tak wlasnie jest! A mlodzi
          chca pracowac mimo niskich poborow zapewniam chcą isc wyzej po doktoracie ale im
          sie to uniemozliwia! A co do zarobkow to 5 lat to samo co było mimo tego
          doktoranci chą zostac ale nie ma miejsc bo brak kasy na nowe etaty! za 2 lata
          szlag trafi polską nauke!
      • Gość: giewont Re: wyzsze pensje !!! - heh, za późno głosomatołki IP: *.acn.waw.pl 25.10.07, 12:28
      • fusion_x EEE tam. Wielka mi rzecz. 25.10.07, 13:27
        Sam pracuje w administracji uczelni (najnizsze stanowisko w hierarchii, tak wiec zadne kokosy) i szczerze te 2% jalmuzny mnie nie rusza. Rusza mnie za to dlug publiczny, ktory jest ogromny i warto sie nim w koncu zajac. A nie tylko pod siebie i pod siebie.
      • pompompom Re: wyzsze pensje !!!! 25.10.07, 15:07
        Za mało
        > zarabia sie w budzetowce aby jeszzce i to zabrac! Pracuje na
        uczelni panstwowej
        > wyzszej i tu NIKT nie miał podwyzki od 5lat!

        Pracuję w firmie prywatnej i też nie miałam podwyżki od ponad 5 lat.
        I nie kończę pracy punkt 16. I jak mi się nie podoba to mogę sobie
        znaleźć inne zajęcie.
    • Gość: naprawdetrzezwy Najlepiej od razu podnieście podatki, składki, opł IP: *.axelspringer.pl 25.10.07, 10:16
      aty - naród to zniesie, a nawet z chęcią wyda 110% swoich przychodów.

      Wydaje się niemożliwe?
      Cóż - politycy tak właśnie wydają nie swoje pieniądze...
      ;>>>
    • Gość: albert Dylemat PO: Wyższe pensje czy lepszy budżet IP: *.bartpl.com 25.10.07, 10:18
      no i kolejne 2mln wyjada do 'Irlandii'. KLAMCY! moze niech sobie panowie
      poslowie diety zmniejsza o 2% - przeciez to taka niewielka roznica, a w budzecie
      beda dodatkowe pieniadze
    • zdr1 No to zaczyna sie czerwony liberalizm! 25.10.07, 10:25
      Jedynym celem bedzie teraz wprowadzenie euro, bo to jeden z milowych krokow do
      tworzenia superpanstwa czerwonego liberalizmu w Europie. Interes pracownikow w
      Polsce ci ludzie maja gdzies. To bylo zreszta do przewidzenia.

      P.S. Skladka ma zmalec o 4% a nie o 2%, wybiorcza znowu lze. Poza tym prosze
      tego nie mylic ze zwykla podwyzka pensji, tutaj chodzi o cos wiecej, o zmiane
      relacji pensji netto do calkowitych kosztow pracy. Na tym zyskuja nie tylko
      pracobiorcy, ale tez pracodawcy, ktorzy w tej chwili stoja przed koniecznoscia
      podnoszenia plac. Ale co tam, moze obniza za to PiT dyrektorom bankow.
    • Gość: jaac-p Dylemat PO: Wyższe pensje czy lepszy budżet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 10:46
      By żyło się lepiej...
    • Gość: jaac-p Dylemat PO: Wyższe pensje czy lepszy budżet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 10:47
      By żyło się lepiej... :)
    • adwach Może w końcu...... 25.10.07, 10:54
      będzie rząd fachowców a nie partyjnych betonów i nieudaczników jak za PISu....
      • Gość: :) Re: Może w końcu...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 10:56
        Jasne.. Bęzdie rząd fachowców w Polsce a naród? na emigracji... A
        przecież złotousty obiecywał cuda w tym wysokie zarobki i powrót
        rodaków do kraju. By zyło sie lepiej, razem
        • adwach Re: Może w końcu...... 25.10.07, 11:10
          A co Ty chciałeś? Żeby PO zrobiła reformy i było super w ciągu tygodnia???
          Pomyśl zanim coś napiszesz!!!! Partyjny beton mieliśmy przez te 2 lata i nic nie
          zrobił - oprócz tylko Gilowskiej, która wyprosiła obniżenie składki rentowej!!!
          2 lata zostały zmarnowane!!!!
          • Gość: jaac-p Re: Może w końcu...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 11:16
            Jak na razie wszelkie "dylematy" Platformy idą w odwrotnym niż
            obiecywany kierunku...
          • zbynek1968 Re: Może w końcu...... 25.10.07, 12:47
            adwach napisał:

            > A co Ty chciałeś? Żeby PO zrobiła reformy i było super w ciągu tygodnia???
            Kolego, a czemu się dziwisz? 3 mln. mieszkań od PiS-u oczekiwano po dwóch
            miesiącach i na nic zdawało się tłumaczenie, że program mieszkniowy rozpisany
            jest na 8 lat. Zakładam, że rząd Tuska zacznie działać pod koniec listopada,
            oczekuję więc, ze premier Tusk zrobi coś i w grudniu nie będzie już wypadków
            drogowych. Kto mieczem wojuje, ...
            • Gość: bob Re: Może w końcu...... IP: 217.96.70.* 25.10.07, 14:48
              Albo jesteś tak naiwny albo lepszy cwaniak i manipulator.
              Chyba nie jesteś na tyle niemądry, żeby oczekiwać poprawy po
              miesiącu rządzenia.
              Jeśli jednak tak, potwierdzi to niestety obiegową opinię, że wyborcy
              PiSu są trochę "niedokształceni"
            • Gość: SasQ Re: Może w końcu...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.07, 18:15
              Tak, tylko że PiS miał na to dwa lata i nawet nie zaczął, a PO nawet jeszcze nie zaczęła rządzić, więc nie ma co narazie porównywać. Zobaczymy za dwa lata i wtedy porównamy.

              Heh.. Ostatnim razem, gdy tak mówiłem, też miałem rację: gdy kilku znajomych cieszyło się z wygranej PiSu też mówiłem, że daję im szansę, ale zobaczymy za rok..dwa i wtedy wyjdzie na to, że miałem rację i narobią tylko zamieszania ;P
    • Gość: gość Re: Dylemat PO: Wyższe pensje czy lepszy budżet IP: *.uml.lodz.pl 25.10.07, 11:21
      Głosowałam na PO z całą swoja rodziną, ale teraz jestem trochę
      zaniepokojona. Rozumiem że trzeba pobudzać gospodarkę ale dlaczego
      kosztem zwykłych ludzi.Razem z mężęm pracujemy i nie starcza nam na
      utrzymanie (dwoje dzieci uczących się). Ta obniżona składka może i
      niewielka ale przy obecnym wzroście płac - to jednak coś. Podobnie
      jak inni od 5 lat nie miałam żadnej podwyżki (pracuję w samorządówce)
      i jak inni mam dośc życia w zawieszeniu - bez perspektyw. Pamiętam
      jak w 1989 r. kazano Nam zacisnąć pasa na [poczet przyszłego
      dobrobytu. I co jest 2007 r. a My dalej zaciskamy ten pas, ale jak
      długo jeszcze???????
      • Gość: wolny Re: Dylemat PO: Wyższe pensje czy lepszy budżet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 11:35
        aż przestaniesz oddycha. Trzeba było poczytać o rządach Suchockiej,
        Bieleckiego i Buzka jak masz kłopoty z pamięcią to pluj sobie w
        brodę albo idź krzyczeć pod sejm. Historia się powtarza
        • zdr1 Re: Dylemat PO: Wyższe pensje czy lepszy budżet 25.10.07, 12:03
          Gość portalu: wolny napisał(a):

          > Historia się powtarza

          Oczywiscie, ze tak, przeciez znowu bedzie rzadzila przerosnieta Unia Wolnosci.
      • Gość: giewont Re: Dylemat PO: Wyższe pensje czy lepszy budżet IP: *.acn.waw.pl 25.10.07, 12:33
        >Gość portalu: gość napisał(a):

        > Głosowałam na PO z całą swoja rodziną,

        KLD-bis. Podwyżki zysków dla bogatych, podwyżki pensji dla wyższych urzędników i
        zaciskanie pasa dla całej reszty.
        Że też ludzie na te same numery się nabierają...
        • Gość: bob Re: Dylemat PO: Wyższe pensje czy lepszy budżet IP: 217.96.70.* 25.10.07, 14:55
          Ale Ty też dajesz się nabrać. Czy Kaczorek zrobił coś dla Ciebie i
          dla gospodarki. NIC.
          Za to fajnie uganiał się za opozycją i koalicjantami we własnym
          rządzie wszędzie wietrząc UKŁAD. Odpowiedz sobie na pytanie, co z
          tego masz. Ja nie odczułem poprawy przez ostatnie dwa lata.

          Chciałbym doczekać czasów, w których ludzie pojmą wreszcie, że
          własny dobrobyt trzeba wypracować swoimi rękami i głową. NIKT za nas
          tego nie zrobi, ani PO, ani PiS, ani ktokolwiek inny.
          Jeśli oczekujesz że dostaniesz coś od państwa, to już jesteś
          przegrany.
          • Gość: SasQ Re: Dylemat PO: Wyższe pensje czy lepszy budżet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.07, 18:44
            Święta racja.

            A tym, którzy tego nie rozumieją, polecam poczytać jakieś książki Roberta Kiyosaki, począwszy od "Bogaty ojciec, biedny ojciec". Otworzą Wam się oczy.
      • Gość: SasQ Re: Dylemat PO: Wyższe pensje czy lepszy budżet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.07, 18:25
        Tak długo, jak długo będziecie uzależniać swój sukces od kaprysów rządu [obojętnie jakiego]. Nie musicie zaciskać pasa, wystarczy że zaczniecie lepiej zarządzać swoim własnym, domowym budżetem.

        Nie wiem, czy grałaś kiedyś w Eurobusiness lub Monopoly, ale te gry dobrze to wyjaśniają. W tych grach po każdym okrążeniu całej planszy dostajesz 400$. Można to potraktować jako comiesięczną zapracowaną wypłatę.
        Następnie spacerując po planszy płacisz za każdy postój na cudzym polu. Tym więcej, im więcej ma tam domków, a najwięcej za hotel. Można to porównać do comiesięcznych wydatków [koszty życia].
        Co by się stało, jeśli Twoja strategia grania polegałaby tylko na otrzymywaniu wypłaty za okrążenie planszy i wydawanie wszystkiego wszędzie, gdzie staniesz? Oczywiście można tak utrzymać się w grze nawet dość długo, ale zazwyczaj cała wypłata będzie szła na wydatki. Prędzej czy później jednak zbankrutujesz i zakończysz grę.
        Możesz narzekać, że inni bogacą się Twoim kosztem i zaciskać pasa, by przetrwać, a możesz też nauczyć się zasad gry i zacząć kupować pola, stawiać na nich domki, zamieniać w hotele i kroić kasę od każdego kto tam stanie nie robiąc już absolutnie nic. Wystarczy raz zainwestować w aktywa, a później już tylko utrzymywać się z pasywnego przychodu.

        Wiele osób, które grało w Eurobusiness lub Monopoly szybko odkrywa, że aby wygrać, trzeba mądrze wydawać zarobione pieniądze - nie na pasywa, lecz inwestować je w aktywa. Dlaczego więc tak mało osób odkrywa to w prawdziwym życiu?

        PO obiecuje stawiać właśnie na takich ludzi - przedsiębiorczych. Dlatego teraz masz szansę wyjść z finansowego dołka. Ale nikt nie zrobi tego za Ciebie. Na szczęście wystarczy, że rząd nie będzie Ci tego utrudniał.
    • Gość: Paweł Dylemat PO: Wyższe pensje czy lepszy budżet IP: *.zgora.dialog.net.pl 25.10.07, 11:26
      Moim zdaniem większość ludzi błędnie rozumuje. Wiadomo, że nie od razu będzie
      lepiej. Natomiast w późniejszym okresie może to zaprocentować bardziej
      dynamicznym wzrostem gospodarki. Jeszcze nawet nie ma utworzonego rządu a wy już
      krzyczycie za podwyżkami.

      Nie myśl co kraj może zrobić dla ciebie, ale co ty możesz zrobić dla kraju.
      • Gość: wolny Re: Dylemat PO: Wyższe pensje czy lepszy budżet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 11:49
        mineło jakieś 17 lat dochodznenia do tej poprawy, trzeba poczekać
        jeszcze tylko 30 lat i będzie druga Irlandia, w końcu żyje się coraz
        dłużej
      • Gość: marta hahaha IP: 217.96.27.* 25.10.07, 11:55
        i to samo wraca

        bida finasuje najbogatszych
        ot co
        PO pzry wladzy
        przedtem to byla UD KLD UW etc
        jednym slowem
        powreot do przeszlosci
    • wieslaw1 Dylemat PO: Wyższe pensje czy lepszy budżet 25.10.07, 11:34
      Odwieczny problem rządzących,jak i każdego domu co lepsze - wesoła
      libacja czy trud oszczędzania na coś konkretnego.Życzę dla PO
      dobrego rządu,który potrafi przeliczyć także ile kosztują niepokoje
      społeczne,ale i potrafi zadbać o budżet.
    • loppe Dylemat PO: Wyższe pensje czy lepszy budżet 25.10.07, 11:35
      ważne żeby żyło się lepiej wszystkim
      • Gość: wolny Re: Dylemat PO: Wyższe pensje czy lepszy budżet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 11:46
        Wczoraj przeczytałem:
        Więcej gumy Donald, aby żuło nam się lepiej. Wszystkim
    • dobiczek hi,hi nauczycieli i pielegniarki kasa jest dla PO 25.10.07, 12:09
      • pierot6 dobiczek, idiota ma radoche..bo PIS spieprzył.. 25.10.07, 12:20
        wszystko!
        • Gość: kWAS Re: bekarty stanu wojennego - oto wasza madrosc IP: *.fwhq2nat.dot.ca.gov 25.10.07, 15:28
          Wybralisci przez glupote, idiotow do rzadzenia krajem. Oni sa zdolni
          narobic tylko duzo smrodu, A WY DIUSCIE SIE W TYM SMRODZIE.
      • Gość: wals Kandydaci na Ministra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.07, 12:27
        Hehe! Rostowski - doradca Balcerowicza jeszcze w rządzie
        Mazowieckiego. Człek ambitny ale z kompleksami bo jakoś zawsze nie
        mogący dopchać się do koryta.
        Ryszard NA KAŻDY TEMAT Petru - dyć niedawno jeszcze z ramienia Unii
        Wolności posłem chciał zostać...a teraz przeleciał przez Bank
        Światowy w Warszawie i w BPH synekurkę znalazł. Ot wypowie się do
        telewizji, artykulik skrobnie a kasa leci. Po co mu ministerstwo?
        Był jescze kandydatkiedyś kandydat PO Antczak, ale się skumplował z
        PiS i w PZU kaskę czesze...
    • Gość: kapiszon Dylemat PO: Wyższe pensje czy lepszy budżet IP: *.aster.pl 25.10.07, 12:43
      zmniejszenie skladek i podatkow to wzrost wynagrodzen. na taki program PO
      glosowalem. to chcialbym zobaczyc.
      • Gość: :) Re: Dylemat PO: Wyższe pensje czy lepszy budżet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 15:26
        No i się zdiwisz..
    • rty99 Obnizki skladki emerytalnej teraz nie cofna! 25.10.07, 12:44
      Obnizki skladki emerytalnej teraz nie cofna bo mleko sie rozlalo i beda sie bali
      reakcji zwyklych ludzi, zwiazkow zawodowych etc. Dlatego tez, mimo ze ta obnizka
      im pokrzyzowala szyki, to jednak jej nie cofna. Podobnie jak ulgi podatkowej na
      dzieci. Tyle tylko, ze PiS przeznaczal wzrost gospodarczy na obnizke narzutow
      dla wszystkich, a przede wszystkim tych biedniejszych. Ta polityka bedzie teraz
      zastopowana. Przyszly wzrost bedzie przeznaczany na spelnienie kryteriow
      konwergencji do euro i podatek liniowy dla tych kilku procent zainteresowanych.
      • Gość: bob Re: Obnizki skladki emerytalnej teraz nie cofna! IP: 217.96.70.* 25.10.07, 15:13
        Na co przeznaczał wzrost gospodarczy? Na biednych? Pewnie na
        pielęgniarki ;)

        > Przyszly wzrost bedzie przeznaczany na spelnienie kryteriow
        > konwergencji do euro i podatek liniowy dla tych kilku procent
        > zainteresowanych.


        I powiedz mi dlaczego "tych kilka procent zainteresowanych" ma
        płacić większy podatek od innych. Trzeba ich ukarać za
        przedsiębiorczość, wykształcenie, wiedzę?
        Nie trzeba mieć własnej firmy, czy być oligarchą by w drugi próg
        podatkowy wpaść.
        Trzeba się było uczyć, a nie teraz marudzić.

        W końcu, gdy ktoś zarabia lepiej to i tak będzie płacił większe
        podatki, pomimo że procentowo takie same.
        Czasem wydaje mi się, że ludzie o tym zapominają...
    • Gość: kapiszon Dylemat PO: Wyższe pensje czy lepszy budżet IP: *.aster.pl 25.10.07, 12:50
      podatek liniowy nie jest dla kilku procent. jesli ktos placi 19 a bedzie placic
      15 to o ile pieniedzy bedzie mial wiecej ? łatwo policzyc. a ci co zarabiaa
      wiecej i tak zaplaca wiecej. zwykla matematyka. jak patrze na moj pasek w
      grudniu to sie zalamuje.... chcialbym 15% liniowki.
      • Gość: asg Kapiszon nie pękaj! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.07, 12:57
        Przejdź na pół etatu!
        • Gość: kapiszon Re: Kapiszon nie pękaj! IP: *.aster.pl 25.10.07, 13:25
          dzieki za pocieszenie .. :)
          zastanawiam sie na tym pół etatu.

          mam pomysl co do wlasnej dzialalnosci + praca na pół etatu.

        • Gość: dodo Re: bekarty stanu wojennego wybraly POrypanych... IP: *.hsd1.ca.comcast.net 26.10.07, 03:44
          Teraz czekajcie na cud (Tuskowy jest diabla wart) jedynie Bozy moze
          przyniesc korzystne zmiany.
    • Gość: hans 2-3 lat róbcie reformy, potem ludzie ..... IP: 80.51.243.* 25.10.07, 13:02
      ... muszą odczuć POPRAWĘ własnych finansów i będziecie mieć 2 kadencję.
      • Gość: Bob Re: 2-3 lat róbcie reformy, potem ludzie ..... IP: 217.96.70.* 25.10.07, 15:20
        Nie sądzę. PiSiorki im nie dadzą. W poniedziałek pan Dudziński (z
        PiS oczywiście) oczekiwał od Komorowskiego w programie "Teraz My",
        że za trzy miesiące podniesione zostaną emerytury (sic!).
        Spokoju w przeprowadzaniu reform mieć nie będą.
        Spójrz tylko na wypowiedzi na tym forum. Cud potrzebny od zaraz.
        Wyznawcy jedynie słusznego gatunku ptaków albo nie rozumieją
        prostych zależności, albo nie chcą zrozumieć. "A ciemny lud to kupi".
    • Gość: Obywatel RP CUD nadchodzi 8 cud świata PO IP: *.adsl.inetia.pl 25.10.07, 13:12
      Mamy podwyżki w budżetówce, SUPER!!!! Tanie państwo Panie Donaldzie czy obietnica większych wydatków z budżetu?? Dysneyland już budujemy i CUDU oczekujemy.
      • Gość: antyPOrabaniec Re:gdzie te cuda co lampucera Gronkiewicz-Walz mia IP: *.fwhq2nat.dot.ca.gov 25.10.07, 15:17
        la pokazywac? Banda blaznow wygrala wybory i nie wie co dalej robic.
        A ten DONALD to prawdziwy zulik. Ludzie blamaz na calego. Michnik
        kolejny okragly stol jest potrzebny. Ztym ze ochlapu tym razem nie
        dostaniesz.
      • Gość: Bob Re: CUD nadchodzi 8 cud świata PO IP: 217.96.70.* 25.10.07, 15:21
        Ale dasz im przymnajmniej kilka miesięcy? Czy cud ma być od jutra?
        • Gość: Obywatel RP Re: CUD nadchodzi 8 cud świata PO IP: *.adsl.inetia.pl 25.10.07, 18:08
          Dam Donaldowi całe 4 lata na CUD jaki obiecywał, chociaż w Piśmie Św. dokonywało się cudów w jeden dzień albo i chwilę. Cuż Donald świety nie jest no może tylko ten jego uśmiech. A rozliczy jego cały elektorat, który już pracować będzie w niedziele i święta a za wizyty u doktora będzie płacił. Co dalej wymyśli??
    • Gość: znużona Dylemat PO: Wyższe pensje czy lepszy budżet IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.07, 13:22
      moze i dotrzyma obietnicy i da podwyzke budzetówce,ale urzedy
      miejskie czyli samorzady nic nie dostana bo to juz nie sfera
      budzetowa, a ja własnie pracuje w samorzadzie i mam 800 zł netto...
      dlaczego nam nic nie dadzą???????
    • Gość: Maxs Lepszy budżet!! IP: *.vlan127.corcoran.lubman.net.pl 25.10.07, 14:00
      trzeba sie poswiecac
      • zbig76 PO w kilka dni zapomniało o obietnicach :)))) 25.10.07, 14:08
        albo będą radykalnie wyższe pensje albo ludzie za pół roku wyjdą na
        ulicę. za PiS-u radykalnie się poprawiło, jeśli PO to spieprzy to
        ludzie im nie darują

        ludzie poświęcali sie całe zycie - teraz wreszcie chcą MIEĆ KASĘ a
        nie ciągle tylko zaciskać pasa i patrzec jak złodzieje opływają w
        luksusy...
        • Gość: Bob Re: PO w kilka dni zapomniało o obietnicach :)))) IP: 217.96.70.* 25.10.07, 15:26
          Oto zadowolony obywatel IV RP.

          Wujek z PiSu posadkę załatwił? Polepszyło się?
          • Gość: dodo Re: tak jak kradla mafia SLD nie kradl nik w histo IP: *.hsd1.ca.comcast.net 26.10.07, 03:33
            rii Polski. A ty moralne zero bronisz zlodziei i krytykujesz ludzi
            ktorzy odwracali sytuaje. Poprawa byla widoczna i to we wszystkich
            dziedzinach.
      • Gość: asd Re: Lepszy budżet!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.07, 14:09
        Gość portalu: Maxs napisał(a):

        > trzeba sie poswiecac

        ALE TYLKO NA PÓŁ ETATU!!!!!
    • Gość: olo ale się zdziwiłem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 14:12
      cieszyłem się jak dziecko że wygrało PO (ale teraz widzę że tak
      naprawdę cieszyłem się że przegrał pis)

      i co teraz mamy:
      - podatek liniowy - raczej nie
      - obniżki składki rentowej - nie!- no może budzetówce żeby nie
      strajkowali
      a co PO robi szybko:
      - ustawa o CBA, KRRiTV i inne zdobywanie stołków "fachowcom"

      Ludzie też chcecie za 2 lata odejść ?
    • Gość: Michal aby poprawic sytuacje budzetu mozna IP: *.mpotec.com 25.10.07, 15:09
      przeciez podniesc podatki.
      Juz jest po wyborach wiec co sie przejmowac.
      Zmobilizowana 21.X mlodziez i tak sie nie skapnie, bo w rezimowych
      mediach komercyjnych nie beda tego naglasniac.
      • Gość: tuskdotoskanii Re: Polko: dokonalas glupiego wyboru, teraz musis IP: *.fwhq2nat.dot.ca.gov 25.10.07, 15:22
        z z tym zyc. To tak jak sie glosuje po sobocie na kacu. A do tego
        jeszcze doszly "bekarty stanu wojennego" glupie a wszystkowiedzace.
        No i efekt jest taki jaki jest. Dokonano najgorszego wyboru. Kwas
        pijak bylby o niebo, niebo lepszy. Przynajmiej wiedzial co robi.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja