Gość: nick IP: *.acn.pl 23.07.03, 18:48 Dwa samoloty, dwa zamachy. Przecież dwie wieże nie zostały jednocześnie uderzone, ale yankies mogli coś spaprać w umowach ubezpieczenia, co jest możliwe skoro sąd I instancji nie może tego sam stwierdzić. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Medalik Re: Dzierżawca wież WTC procesuje się z ubezpiecz IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 23.07.03, 19:45 Czego to nie wymyśli ubezpieczyciel byle tylko wykręcić się od wypłaty odszkodowania... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: Dzierżawca wież WTC procesuje się z ubezpiecz IP: *.wil.waw.pl 23.07.03, 20:07 Dla mni ewszystko jest jasne. Firma ubezpieczeniowa powinna zapłacić za dwa zniszczone budynki, niezależnie od tego ile było zamachów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Re: Dzierżawca wież WTC procesuje się z ubezpiecz IP: *.ustron.sdi.tpnet.pl 23.07.03, 20:17 Czy ktoś może mi wytłumaczyć o co tu chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bobby Re: Dzierżawca wież WTC procesuje się z ubezpiecz IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.07.03, 20:45 Od kiedy to dzierżawca jakiejś nieruchomości wciela się w prawa właściciela i ubezpiecza nie swoją własność na takie kwoty? Już ten żydek Siverstein wycycka wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: New York Re: Dzierżawca wież WTC procesuje się z ubezpiecz IP: *.utaonline.at 23.07.03, 21:51 Nie jest tak do konca - Chodzi o zamach nie o samoloty - jesli byl to jeden zorganizowany Atak (bez wzgledu na ilosc samolotow) nalezy sie 3,5 MLD. jesli udowodnia, ze byly to osobne Zamychy - wtedy 7MLD. zielonych poplynie na nowe Budynki WTC - zalezy w duzej mierze od umowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Broker Re: Dzierżawca wież WTC procesuje się z ubezpiecz IP: *.torun.dialup.inetia.pl 23.07.03, 22:05 Zawierając umowę ubezpieczenia dzierżawca (własciciel) celem obniżenia składki ubezpieczeniowej przyjął, iż zniszczeniu może ulec tylko jedna z wież. Przyjęta została suma ubezpieczenia z limitem na jedno zdarzenie w wysokości wartości jednej wieży (przyjmijmy to 3,5 mld dolarów). Jeśli zatem uderzenia samolotów uznać za jedno zdarzenie, należy się tyle na ile opiewała umowa, czyli przyjmowane 3,5 mld dolarów. Jeśli natomiast przyjąć, że miały miejsce dwa niezależne zdarzenia, limit na zdarzenie stosowany jest dwukrotnie - a więc w sumie 7 mld dolarów. Do rozstrzygnięcia pozostaje zatem kwestia czy traktować te zdarzenia jako odrębne, czy jako jedno zdarzenie składające się z kilku elementów, ale powiązanych w jakichś sposób ze sobą. Często przyjmuje się, iż np. zdarzenia które wystąpiły w okresie 72 godzin od pierwszego z cyklu kilka traktuje się jako jedno. Z jednej strony ogranicza to odpowiedzialność ubezpieczyciela przy stosowaniu podlimitu, z drugiej strony pozwala stosować udział własny (franszyzę redukcyjną) tylko raz do całego ciągu wypadków. Wszystko ma swoje dwie strony. Przy WTC istotne są więc szczegółowe zapisy umowy, które trzeba zinterpretować. Aż tyle i tylko tyle... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kulik Re: Dzierżawca wież WTC procesuje się z ubezpiecz IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 23.07.03, 22:18 Czyzby dzierzawca ti zydzik. Nizezle to sobie wykombinowali. Ani grosza im nie placic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: netoperek Re: Dzierżawca wież WTC procesuje się z ubezpiecz IP: *.softel.elblag.pl 23.07.03, 22:57 Hmm, sądzę że najlepiej na to pytanie odpowiedziałby autor zamachów/zamachu. Sąd federalny powinien więc wystawić list żelazny dla pana Bin Ladena i zaprosić go na przesłuchanie w charakterze świadka :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: basia RADIO EREWAN MICHNIKA IP: *.mad.east.verizon.net 23.07.03, 23:18 Panie Michnik, pan Silverstein nie jest zadnym wlascicielem. Rozumiem, ze to trudno przyjac do wiadomosci dla ludzi jak Michnik. Wlascicielem jest: www.panynj.gov/ Pan Silverstein nie jest nawet dzierzawca. Jest on zaledwie organizatorem wielu inwestorow. Tylko tyle. Nauczcie sie CWOKI z Wybiorczej angielskiego. Odpowiedz Link Zgłoś