Dzierżawca wież WTC procesuje się z ubezpieczyc...

IP: *.acn.pl 23.07.03, 18:48
Dwa samoloty, dwa zamachy. Przecież dwie wieże nie zostały
jednocześnie uderzone, ale yankies mogli coś spaprać w umowach
ubezpieczenia, co jest możliwe skoro sąd I instancji nie może
tego sam stwierdzić.
    • Gość: Medalik Re: Dzierżawca wież WTC procesuje się z ubezpiecz IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 23.07.03, 19:45
      Czego to nie wymyśli ubezpieczyciel byle tylko wykręcić się od
      wypłaty odszkodowania...
      • Gość: aaa Re: Dzierżawca wież WTC procesuje się z ubezpiecz IP: *.wil.waw.pl 23.07.03, 20:07
        Dla mni ewszystko jest jasne.
        Firma ubezpieczeniowa powinna zapłacić za dwa zniszczone
        budynki, niezależnie od tego ile było zamachów.
    • Gość: adam Re: Dzierżawca wież WTC procesuje się z ubezpiecz IP: *.ustron.sdi.tpnet.pl 23.07.03, 20:17
      Czy ktoś może mi wytłumaczyć o co tu chodzi?
      • Gość: Bobby Re: Dzierżawca wież WTC procesuje się z ubezpiecz IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.07.03, 20:45
        Od kiedy to dzierżawca jakiejś nieruchomości wciela się w prawa właściciela i
        ubezpiecza nie swoją własność na takie kwoty?
        Już ten żydek Siverstein wycycka wszystkich.
    • Gość: New York Re: Dzierżawca wież WTC procesuje się z ubezpiecz IP: *.utaonline.at 23.07.03, 21:51
      Nie jest tak do konca - Chodzi o zamach nie o samoloty - jesli
      byl to jeden zorganizowany Atak (bez wzgledu na ilosc samolotow)
      nalezy sie 3,5 MLD. jesli udowodnia, ze byly to osobne Zamychy -
      wtedy 7MLD. zielonych poplynie na nowe Budynki WTC - zalezy w
      duzej mierze od umowy.
    • Gość: Broker Re: Dzierżawca wież WTC procesuje się z ubezpiecz IP: *.torun.dialup.inetia.pl 23.07.03, 22:05
      Zawierając umowę ubezpieczenia dzierżawca (własciciel) celem obniżenia składki
      ubezpieczeniowej przyjął, iż zniszczeniu może ulec tylko jedna z wież. Przyjęta
      została suma ubezpieczenia z limitem na jedno zdarzenie w wysokości wartości
      jednej wieży (przyjmijmy to 3,5 mld dolarów).
      Jeśli zatem uderzenia samolotów uznać za jedno zdarzenie, należy się tyle na
      ile opiewała umowa, czyli przyjmowane 3,5 mld dolarów.
      Jeśli natomiast przyjąć, że miały miejsce dwa niezależne zdarzenia, limit na
      zdarzenie stosowany jest dwukrotnie - a więc w sumie 7 mld dolarów.
      Do rozstrzygnięcia pozostaje zatem kwestia czy traktować te zdarzenia jako
      odrębne, czy jako jedno zdarzenie składające się z kilku elementów, ale
      powiązanych w jakichś sposób ze sobą. Często przyjmuje się, iż np. zdarzenia
      które wystąpiły w okresie 72 godzin od pierwszego z cyklu kilka traktuje się
      jako jedno. Z jednej strony ogranicza to odpowiedzialność ubezpieczyciela przy
      stosowaniu podlimitu, z drugiej strony pozwala stosować udział własny
      (franszyzę redukcyjną) tylko raz do całego ciągu wypadków.
      Wszystko ma swoje dwie strony.
      Przy WTC istotne są więc szczegółowe zapisy umowy, które trzeba zinterpretować.
      Aż tyle i tylko tyle...
    • Gość: kulik Re: Dzierżawca wież WTC procesuje się z ubezpiecz IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 23.07.03, 22:18
      Czyzby dzierzawca ti zydzik. Nizezle to sobie wykombinowali.
      Ani grosza im nie placic
    • Gość: netoperek Re: Dzierżawca wież WTC procesuje się z ubezpiecz IP: *.softel.elblag.pl 23.07.03, 22:57
      Hmm, sądzę że najlepiej na to pytanie odpowiedziałby autor zamachów/zamachu.
      Sąd federalny powinien więc wystawić list żelazny dla pana Bin Ladena i
      zaprosić go na przesłuchanie w charakterze świadka :)
    • Gość: basia RADIO EREWAN MICHNIKA IP: *.mad.east.verizon.net 23.07.03, 23:18
      Panie Michnik, pan Silverstein nie jest zadnym wlascicielem. Rozumiem, ze to trudno przyjac do wiadomosci dla ludzi jak Michnik.

      Wlascicielem jest:
      www.panynj.gov/
      Pan Silverstein nie jest nawet dzierzawca. Jest on zaledwie organizatorem wielu inwestorow. Tylko tyle.

      Nauczcie sie CWOKI z Wybiorczej angielskiego.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja