rydzyk_fizyk 29.10.07, 13:03 Nieważna jest nazwa tylko faktyczne obciążenia. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
bush_w_wodzie PO: Zamiast liniowego podatek płaski z dwoma ul... 29.10.07, 13:07 podatek plaski ze spora kwota wolna od podatku to znakomity pomysl ciekaw jestem pomyslow na poprawe wydajnosci systemu ubezpieczen spolecznych Odpowiedz Link Zgłoś
mal49 Re: PO: Zamiast liniowego podatek płaski z dwoma 29.10.07, 13:26 bush_w_wodzie napisał: > > podatek plaski ze spora kwota wolna od podatku to znakomity pomysl Też tak uważam, ale najważniejsza jest ta 'spora kwota'. Czuję, że taka spora to ona u nas nie będzie, gdyż lwią część dochodów budżetu pokrywają ze swoich podatków ci najbiedniejsi. Należy dążyć do stałego urealniania "koszyka" stałych minimalnych wydatków, o który powinien być oparty próg bezpodatkowy. Na przestrzeni tego jednego roku np. wzrósł on już (wg moich szacunków)ok.20%. To spowodowało gwałtowną pauperyzację większości gospodarstw emerytów. Odpowiedz Link Zgłoś
by_zylo_sie_drozej_wszystkim PO ma gdzieś swoje obietnice. Kłamcy i oszuści!n/t 29.10.07, 13:44 j.w. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fart Re: PO ma gdzieś swoje obietnice. Kłamcy i oszuśc IP: 81.219.116.* 29.10.07, 15:06 Hihihihi - najbardziej mi się podoba kiedy ci którzy krytykowali podatek liniowy teraz nazywają PO oszustami - bo nie maja takiej większości w sejmi żeby go wprowadzić - ręce opadają jak się was czyta PiSiaki, którym urwało sie PiSowskie koryto :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leo PO chce być partią wszystkich polaków IP: *.zgora.dialog.net.pl 29.10.07, 16:10 gdyby po zrealizowało rychło swoją obietnicę i wprowadziło podatek liniowy to takie hieny i miernoty jak ty zaraz zaczełyby ujadać jak psy w śmietniku o "niesprawiedliwości społczenej". Czy w pisie są sami kato-komunisci, cz tam nie ma już normalnych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ratio Re: PO: Zamiast liniowego podatek płaski z dwoma IP: 81.219.116.* 29.10.07, 14:02 Ale masz nas...ane w głowie. Jakie są dochody z podatków od dochodów osobistych już podaje - w obecnym systemie 95% podatników jest w pierwszej skali podatkowej 4% wchodzi do drugiej i tylko 1% płaci wg trzeciej - a teraz dochody bydzetu- podatnicy znajdujący się w II i III skali dostarczają budzetowi 90% dochodów z tyt PIT - czyli jednym słowem 5% dostarcza 90% dochodów. Więc nie pieprz jak to na biednych się żeruje i że lepiej zarabiający komukolwiek coś zabierają. To lepiej zarabiający nie korzystają z "usług" świadczonych za tę kase przez państwo w przeciwieństwie do gorzej zarabiających. Nie chce tutaj opowiadać się za czy przeciw podatkowi liniowemu. Chce aby nie było przekłamań dotyczacych tego kto tu kogo naprawde finasuje a ty albo nie masz wiedzy albo celowo oszukujesz - czasy takich ludzi mam nadzieje już minęy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J. Re: PO: Zamiast liniowego podatek płaski z dwoma IP: *.171.87.162.crowley.pl 29.10.07, 16:10 dokładnie! Odpowiedz Link Zgłoś
mal49 Re: PO: Zamiast liniowego podatek płaski z dwoma 29.10.07, 17:13 ratio napisał(a): > Ale masz nas...ane w głowie. Jakie są dochody z podatków od dochodów > osobistych już podaje - w obecnym systemie 95% podatników jest w > pierwszej skali podatkowej 4% wchodzi do drugiej i tylko 1% płaci wg > trzeciej - a teraz dochody bydzetu- podatnicy znajdujący się w II i > III skali dostarczają budzetowi 90% dochodów z tyt PIT - czyli > jednym słowem 5% dostarcza 90% dochodów. Chyba rachunki ci sie pomieszały! Powinieneś jeszcze przy okazji dodać ile % z tych którzy są w II skali wpada do I z powodu odliczeń i wspólnych rozliczeń! Ten z I progu nie może nawet niczego odliczyć, bo nie ma pieniędzy, a swoje 19% musi bulić. Teraz odniesienie jak jest np.w Kanadzie. Tam próg nieopodatkowany to jest dochód 8000 dol.kan.rocznie, co odpowiada w przybliżeniu 1500 PLN/miesiąc. Taki próg byłby sprawiedliwy i tutaj. Koszty utrzymania porównywalne. Nie obrażaj, bom nie pisuar, a to w końcu lista dyskusyjna a nie forum obelg. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Albin Siwak Re: PO: Zamiast liniowego podatek płaski z dwoma IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.10.07, 23:07 Jeżeli chodzi o podatek dochodowy PIT, to 40% wpływów z tego tytułu pochodzi z kieszeni tych którzy przekraczają próg 30 i 40%, więc o jakiej tu "lwiej części" mówimy. Odpowiedz Link Zgłoś
kumoterstwo.pl Re: PO: Zamiast liniowego podatek płaski z dwoma 29.10.07, 13:10 nie jest ważny sam podatek, ale też np łatwość wypełniania PIT-u, tu jest dużo do nadrobienia. gadacie tylko o stawkach, to jest ważne ale nie najważniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jendrek PO: Zamiast liniowego podatek płaski z dwoma ul.. IP: *.ca-ib.com.pl 29.10.07, 13:13 Im szybciej tym lepiej. Liberalna gospodarka - to je ono !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. Re: PO: Zamiast liniowego podatek płaski z dwoma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.07, 13:28 bardzo dobrze ale co z obnizka skadki rentowej? nie stac nas na 4% to obnizmy choc o 2 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dokładać bogatym?! PO: Zamiast liniowego podatek płaski z dwoma ul.. IP: 81.15.226.* 29.10.07, 13:34 Taaaaa...... Podatek płaski...... czyli znów więcej do kieszeni...tylko bogatych! Biedni (czyli 90% społeczeństwa polskiego)znów niech otworzą swoje kieszenie, by zasilać budżet państwowy! Taka to jest sprawiedliwość w mojej ojczyźnie. Nie takiej sprawiedliwości oczekiwałam przy wyborach.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eliksir Re: PO: Zamiast liniowego podatek płaski z dwoma IP: *.rmplc.co.uk 29.10.07, 14:10 Czy wedlug Ciebie sprawiedliwe jest ze ktos zarabiajacy dwa razy wiecej oddaje panstwu 4 razy wiecej? Wedlug mnie nie i ciesze sie ze w koncu cos z tym zostanie zrobione. Wiekszosc polakow potepia podatek liniowy nie rozumiejac zasady jego dzialania. Ktos przeprowadzil kiedys sondaz, w ktoym pytal o podatek liniowy, oraz czy to sprawiedliwe zeby osoba zarabiajaca 2 razyw iecej placila 2 razy wiecej podatku. Czyli to samo pytanie zadane inaczej, odpowiedzi byly zupelnie rozne :( Brawo dla PO za madre posuniecie za jakie uwazam zmiane nazwy (bo idea ta sama) i czekam na wprowadzenie, jezeli to nastanie to bede jedna noga blizej powrotu do Polski :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr nauk Re: PO: Zamiast liniowego podatek płaski z dwoma IP: *.184-82-b.business.telecomitalia.it 29.10.07, 14:26 Czy naprawde nie jestes w stanie zrozumiec, ze malo zarabiajacy zyskaja wiecej na podwyzszeniu kwoty wolnej od podatku niz np. na obnizaniu wysokosci podatku w %? W dodatku w miare jak ta kwota wzrasta, podatek staje sie realnie bardziej progresywny. Np.: Osoba zarabiajaca 1500 zl/brutto na mies. = 18000/rok. Obecnie: kwota wolna = 3013,37, stawka 19% = podatek 2847 zl (realny podatek 15.8%) Przy podwojeniu kwoty wolnej (dla uproszczenia 6000 zl) = podatek 2280 zl (realnie - 12.7%). Zeby uzyskac takie samo realne opodatkowanie przy obecnej kwocie wolnej, stawka podatku musialaby wynosic ok. 15 %. Osoba zarabiajaca 15 000 zl/brutto na mies. = 180 000/rok. Obecnie: kwota wolna = 3013,37, przy zalozeniu liniowej stawki 19% = podatek 33630 zl (realny podatek 18.7%) Przy podwojeniu kwoty wolnej (dla uproszczenia 6000 zl) = podatek 33060 zl (realnie - 18.4%). Czyli przy podatku liniowym 19% i podwojeniu kwoty wolnej (a 6000 zl to wcale nie jest wysoka kwota) ubozszy podatnik placi podatek o ok. 6 pkt. proc. nizszy niz bogaty, nie wspominajac o roznicy w samej kwocie podatku. No ale Ty pewnie chcialbys zeby ten wstretny bogacz ladowal do urzedniczych kieszeni polowe swojego przychodu. Tyle, ze on wtedy wyniesie sie na Bahamy i nasze piekne panstwo nie zobaczy z jego kasy ani grosza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marco Tyle wysilku na nic... IP: 62.233.143.* 29.10.07, 15:57 Myślisz, że przedmówca rozumie cokolwiek z algebry? Nie po to przecież znoszono maturę z matematyki, żeby racjonalne argumenty trafiały do ludu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr nauk Re: Tyle wysilku na nic... IP: *.184-82-b.business.telecomitalia.it 29.10.07, 17:21 Jestem optymista i licze, ze jak nie do przedmowcy to moze do kogos innego to trafi. P.S.: Matury z matematyki nie zdawalem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olaf Skąd się biorą tacy kretyni IP: *.zgora.dialog.net.pl 29.10.07, 16:05 wypisujący takie komunistyczne bzdury? Najpewniej to "prawdziwy polak-katolik" słuchacz radia maryja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz PO: Zamiast liniowego podatek płaski z dwoma ul.. IP: *.imz.pl 29.10.07, 14:22 PO polsku byłoby: "z dwiema ulgami"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klara PO: Zamiast liniowego podatek płaski z dwoma ul.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.10.07, 14:24 czy ten artykuł pisał nieuk? piszemy z d w i e m a ulgami!!!!!!!!!!!!!! a nie z dwoma. Klara Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: art Batem na przedsiębiorczość jest ZUS IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.10.07, 14:45 A nie podatek. Jeśli nie odejdą od antyspołecznej praktyki kasowania zusu pomimo nie wykazywania odpowiednich dochodów, by go płacić, to niech zapomną o cudzie, nadal będzie to wykorzystywaniem taniej siły roboczej przez wielkich. No chyba, że tak widzą ten cud - więcej kasy dla bogoli. Ja to widzę zupełnie inaczej, to musi być przede wszystkim zachęta dla zwyczajnych ludzi by brać swoje sprawy we własne ręce, a tą zachętą nie jest dawanie czegoś, lecz skończenie z odbieraniem zanim jeszcze się cokolwiek zarobiło lub gdy zyski spadają. Mali przedsiębiorcy, jak w Anglii, powinni mieć stworzony wolny obszar, do pewnych dochodów, całkowicie wolny od podatków, powinni wiedzieć, że przede wszystkim pracują najpierw na siebie, a kiedy zapracują już na siebie, powiedzmy mając te 1000 zł na członka rodziny, można zacząć opodatkowania, czy płacenie zusów. W tej chwili sytuacja jest patologiczna, absurdalna, podatki praktycznie nie wracają do potrzebujących, albo wracają w pstaci niewielkich zasiłków a przy tym wykoszono wszelką inicjatywę. Panuje marazm, ludzie nie myślą o zakładaniu firm, a wielu myśli o likwidacji tych co mają. Zasadą uczciwego państwa powinno być, że najpierw pozwala zarobić obywatelowi na samego siebie, lepsze to, niż bezrobocie, dla niego, bo może dla firm szukających taniej siły roboczej nie jest to dobre rozwiązanie, ale w końcu dla kogo jest to państwo, dla ludzi, czy dla korporacji i molochów finansowych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawcio Re:zlikwidować przymusową daninę na zus!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.07, 15:02 Dokładnie! Masz całkowitą rację! To przymusowy ZUS od małych przedsiębiorców trzeba zlikwidować w pierwszej kolejności a nie podatki! Bez tego cudu nie będzie! W Anglii zakłada się działalność aby zarobić na utrzymanie swojej rodziny a w Polsce zakłada sie działalność po to aby płacić ZUS bez względu na wysokość swoich zarobków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś A co z obecnymi emerytami? IP: *.zus.pl 29.10.07, 16:26 składki na ZUS płaci się po to, by obecni emeryci mieli z czego dostawać pieniądze. To po pierwsze... Po drugie; istnieje górna granica rocznych dochodów, powyżej której nie płaci się składek na ZUS. Podsumowując: zanim się odezwiesz, doucz się w temacie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZQW Re: A co z obecnymi emerytami? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.07, 22:01 Powiedzmy szczerze , że ubytek dochodów w ZUS , gdyby wprowadzić minimalny ZUS od przedsiębiorców byłby praktycznie nieodczuwalny dla budżetu. Te 2 mln. przedsiębiorców daje do ZUS-u ok. 20 mld wpływów. Jakąś część z tego wraca do nich , więc na czysto ZUS ma gdzieś tak z 15 mld. W ujęciu statycznym to dużo , ale ... w roku 2000 wpływy z prywatyzacji wyniosły 27 mld zł , obecnie spadły prawie do zera. Poza tym gdyby nawet całe te pieniądze przeznaczyli na konsumpcję , co jest praktycznie niemożliwe to od razu kilka miliardów wraca do budżetu w formie VAT-u , PIT-u i akcyzy - choć tutaj gdy wyda się na emerytury , to także te pieniądze wrócą do budżetu. Chodzi więc o kilkanaście miliardów złotych. Tyle w ujęciu statycznym. W ujęciu dynamicznym jest oczywiście lepiej gdy pieniądze zostaną w kieszeni przedsiębiorców , niż w ZUS-ie , bo nawet gdy zainwestują połowę z tego , to licząc po 100 tysięcy na utworzenie nowego stanowiska pracy da to rocznie 70000 nowych miejsc pracy ( na początku lat 90. ci pogardzani "prywaciarze" stworzyli w ciągu kilku lat 3 miliony miejsc pracy ) , w przeciągu kilku lat stworzą tyle miejsc pracy - i w związku z tym wpływów do ZUS i budżetu , że operacja opłaci się z nawiązką. No cóż , kto nie ryzykuje ten nie pije szampana . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paweł34 Re:zlikwidować przymusową daninę na zus!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.07, 20:06 To trzeba było głosować na UPR a nie liczyć na fałszywą socjalistyczną partię PO czy PIS,PSL,LID:)Za głupotę trzeba płacić wysoką cenę( np.konieczność emigracji) :) Głupi naród wybrał znowu cwaniaków którzy się teraz śmieją z Polaków że dali się znowu nabrać.Te dawne AWS-y,SLD mieli 17 lat na zniesienie haraczu na ZUS czy ułatwić działalność małym firmom . Trzeba oceniać ludzi po czynach a nie po propagandzie przedwyborczej( jakiś cudach) :) Mógłbym się założyć o milion dolarów że oprócz UPR żadna partia nie zniesie haraczu na ZUS bo te wszystkie partie to farbowane socjaliści obiecające nawet cuda byle do koryta się dorwać i stołkami podzielić i jak najwiecej dla siebie i swoich TKM nachapać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dong Re:zlikwidować przymusową daninę na zus!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.07, 14:52 Gość portalu: paweł34 napisał(a): > To trzeba było głosować na UPR a nie liczyć na fałszywą > socjalistyczną partię PO czy PIS,PSL,LID:)Za głupotę trzeba płacić > wysoką cenę( np.konieczność emigracji) :) Głupi naród wybrał znowu > cwaniaków którzy się teraz śmieją z Polaków że dali się znowu > nabrać.Te dawne AWS-y,SLD mieli 17 lat na zniesienie haraczu na ZUS > czy ułatwić działalność małym firmom . Trzeba oceniać ludzi po > czynach a nie po propagandzie przedwyborczej( jakiś cudach) :) > Mógłbym się założyć o milion dolarów że oprócz UPR żadna partia nie > zniesie haraczu na ZUS bo te wszystkie partie to farbowane > socjaliści obiecające nawet cuda byle do koryta się dorwać i > stołkami podzielić i jak najwiecej dla siebie i swoich TKM nachapać. No i chciałem właśnie (jak zawsze do tej pory!) zagłosować na UPR, ale mnie zniechęciło to, że na tej samej liście liście byli różni tacy Jurkowie i Zawiszowie z dawnego Populizmu i Socjalizmu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s.pryk PO: Zamiast liniowego podatek płaski z dwoma ul.. IP: *.konsys.pl 29.10.07, 14:59 podatek "płaski" czyli liniowy prawdopodobnie >25% bo na tyle będzie "stać" budżet, od kogo zaczną reformę ?, jak zwykle - emerytów i rencistów. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk "Reformę" zaczną o tych, których sie nie boją. 29.10.07, 19:38 A więc pielęgniarki, emeryci, nauczyciele itp. Broń Boże górnicy. Oni mają kilofy i mogą prz...dolic Tuskowi. Szkoda chłopa. Taki śliczny "męcizna". ;))) ------------------------------------------------------- - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej, demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej? - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polon Nie z dwoma ulgami, ale z DWIEMA IP: *.t19.ds.pwr.wroc.pl 29.10.07, 15:00 Za co dziennikarz bierze kasę jak nawet nie umie posługiwać się językiem? Odpowiedz Link Zgłoś
oranvag Re: Nie z dwoma ulgami, ale z DWIEMA 29.10.07, 15:30 A może temu kolesiowi chodziło właśnie o DWA ULGI, nie dwie ulgi? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kreska Genialne! IP: 194.106.201.* 29.10.07, 17:27 Całe lata kwakano, jaki to straszny ten podatek liniowy. Wystarczy nazwać go teraz "podatkiem płaskim" zagrać na nosie socjalistom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kreska Genialne! IP: 194.106.201.* 29.10.07, 17:29 Całe lata kwakano, jaki to straszny ten podatek liniowy. Wystarczy nazwać go teraz "podatkiem płaskim" i zagrać na nosie socjalistom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm Heh, zaczyna sie :) - zamiast liniowego - płaski.. IP: *.dynamic.primacom.net 29.10.07, 18:07 dobre jako żarcik na początek tygodnia - nigdy nie bedzie koalicji z karanymi ;), nie bedę premierem gdy mój brat będzie prezydentem ;) itd. To teraz coś w wykonaniu PO, w końcu mieli na kim się wzorować! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eliksir Re: Heh, zaczyna sie :) - zamiast liniowego - pła IP: *.l1.c5.dsl.pol.co.uk 29.10.07, 18:37 Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi, nie widze zwiazku miedzy faktami z zycia pisu a podatkiem liniowym/plaskim. Jak zwal tak zwal, sens jest taki sam - W KONCU PROPOZYCJA SPRAWIEDLIWEGO PODATKU, sprawiedliwego wiec PROPORCJONALNEGO Nie ukrywam ze jestem zwolennikiem podatku liniowego, i miedzy innymi dlatego oddalem swoj glos na PO. Propozycja nazwana podatkiem plaskiem (IMHO nazwano go tak bo podatek liniowy zle sie ludziom kojarzy bo PiS powiedzial ze im misie z lodowek poznikaja, podobnie jak "Balcerowicz musi odejsc" a jak zapytasz dlaczego to dostaniesz odpowiedz "bo tak") jest nadal propozycja podatku sprawiedliwego bo jest to podatek liniowy z kwota wolna od podatku, a to znaczy ze KAZDY nie zaplaci podatku od pewnej czesci i KAZDY zaplaci TAKI SAM procent od pozostalej kwoty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mad Hatter Re: Heh, zaczyna sie :) - zamiast liniowego - pła IP: *.net.euron.pl 29.10.07, 20:08 Wszystko co napisałeś, to prawda. Pytanie czy PO zrobi coś w sprawie podatku liniowego oprócz mówienia o nim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eliksir Re: Heh, zaczyna sie :) - zamiast liniowego - pła IP: *.l1.c5.dsl.pol.co.uk 29.10.07, 22:20 Przynajmniej jest szansa, wole wybrac kogos kto obiecuje ze zrobi cos na czym mi zalezy, niz kogos kto obiecuje rzeczy ktorym sie sprzeciwiam badz uwazam za niepotrzebne. Nie ukrywam ze mam obawy czy nie okaze sie ze PO klamala i nie zrealizuje wszystkiego o czym mowila, ale nawet jak zreazliuje czesc to zawsze Polska bedzie o te czesc do przodu. Problem w tym ze kogos trzeba bylo wybrac, a wolalem PO, ktora "moze" klamac niz "PiS", ktory na pewno klamie bo udowodnil to wiele razy podczas ostatnich 2 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Uli PO: Zamiast liniowego podatek płaski z dwoma ul.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.10.07, 18:11 dwiema, dwiema (ulgami), a nie "dwoma"! w końcu są to "dwie" ulgi, a nie "dwa" ulgi; trochę to śmieszne, że cudzoziemiec musi uczyć poprawnej polszczyzny. Odpowiedz Link Zgłoś
estazolan PO: Zamiast liniowego podatek płaski z dwoma ul.. 29.10.07, 18:16 Grawa dla partii PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Moje propozycje podatku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.07, 18:23 Oto one: - podatek na okrągło - podatek eliptyczny - podatek kwadratowy - podatek potrójnie całkowany ograniczony liniowo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mad Hatter PO: Zamiast liniowego podatek płaski z dwoma ul.. IP: *.net.euron.pl 29.10.07, 20:04 Zobaczymy co zrobi rząd PO. Jak dotąd składa dużo obietnic... Coś mi mówi, że za rok usłyszymy coś w tym stylu: "zrealizowalibyśmy wszystkie nasze przedwyborcze obietnice, ale zły koalicjant nam nie pozwala". Swoją drogą dostaniemy to, co większość wybrała. Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz PO: Zamiast liniowego podatek płaski z dwoma ul.. 29.10.07, 21:04 I jak zawsze stracą emeryci.Do d..y z takimi rzadami. Odpowiedz Link Zgłoś
taxal Gowin stawia warunki 29.10.07, 21:38 Czołowy konserwatysta PO Jarosław Gowin uzależnia swoje wejście do rządu Donalda Tuska od obsady innych ministerstw Odpowiedz Link Zgłoś