PO i PSL: Podatku liniowego na razie nie będzie

12.11.07, 11:21
No i co? No i nic... Partia Stagnacji, albo jeszcze jedna partia
Status Quo....

Czyli wielkie nic. Może chociaż system większościowy wprowadzą? Mnie
już takie wygrane minimum męczą.

Jaknie, to wiem co o nich mysleć...
    • bloody_rabbit Jak liniowy, to liniowy 12.11.07, 11:31
      Czyli liniowy ZUS również (a nie degresywny).

      15% PO to pomysł uderzający w klasę średnią a sprzyjający prezesom banków (takim
      jak mentor Tuska, Jan Krzysztof Bielecki).
      • rydzyk_fizyk To i tak nie byłby prawdziwy liniowy 12.11.07, 11:40
        tylko podatek płaski.
        • kosmiczny_swir Podatki to bardzo złożona kwestia 12.11.07, 13:31
          Podatki to bardzo złożona kwestia. Przede wszystkim powinny być proste. Liniowy
          niekoniecznie oznacza prosty. W Danii jest progresywna skala podatkowa, ale
          płacenie podatku PIT i podatków w ogóle jest dużo prostsze. Problemem jest
          złożoność polskiego prawa podatkowego.

          Przypominam też, że mamy w już w Polsce liniowy CIT. Do zrobienia pozostaje
          jeszcze uporządkowanie ustawy o podatku VAT. To jest prawdziwy ból głowy dla
          przedsiębiorców. Manipulacje podatkiem PIT odczują tylko najlepiej zarabiający.
          Większość normalnych obywateli będzie płacić tyle samo, jeśli mowa a 18% i 40%.
          15% PIT i tak jest utopią, bo trzeba by było wprowadzić inne podatki aby
          sfinansować rosnące wydatki państwa. Żebyśmy nie wiem jak cięli wydatki to
          musimy wydawać więcej na infrastrukturę. Drogi za darmo się nie podbudują.
          • flash3r Do wyborców PO 12.11.07, 13:58
            Czy czujecie, że was oszukano, czy potrzeba wam jeszcze paru lat?
            • Gość: Paweł Nieudolni, niewydolni,skorumpowani i stale pijani IP: 62.233.214.* 12.11.07, 14:30
              [[[[ Pan Prezes Niezależnego Obywatelskiego

              Centrum

              Badania i Monitoringu

              Stopnia Zdeprawowania Demoralizacji i Patologii

              w Policji

              Paweł Witkowski

              wygrał przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie

              Wydział I Cywilny ul Mogilska 9

              sprawę przeciwko

              Komendzie Miejskiej

              i Małopolskiej Komendzie Wojewódzkiej Policji

              w Krakowie .

              Sąd zasądził na rzecz powoda zadośćuczynienie

              w wysokości 30 tys. zł .

              Zasądzona kwota w żaden sposób nie

              rekompensuje

              strat poniesionych przez Pana Prezesa .

              Paweł Witkowski ma tydzień czasu

              na podjęcie decyzji w sprawie

              napisania wniosku kasacyjnego

              lub podjęcia innych przewidzianych prawem

              kroków .



              cuckarnia.bzzz.net/indymedia/nieudolni_niewydolni_skorumpowani_i_0


              cuckarnia.bzzz.net/indymedia/nieudolni_niewydolni_skorumpowani_i



              www.pl.indymedia.org/pl/2007/11/32869.shtml
              www.pl.indymedia.org/pl/2006/09/22947.shtml
              Z pijanego gangu :

              www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/viewforum.php?f=3
              • Gość: Paweł Nieudolni, niewydolni,skorumpowani i stale pijani IP: 62.233.214.* 12.11.07, 14:31
                \\\\===== Pan Prezes Niezależnego Obywatelskiego

                Centrum

                Badania i Monitoringu

                Stopnia Zdeprawowania Demoralizacji i Patologii

                w Policji

                Paweł Witkowski

                wygrał przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie

                Wydział I Cywilny ul Mogilska 9

                sprawę przeciwko

                Komendzie Miejskiej

                i Małopolskiej Komendzie Wojewódzkiej Policji

                w Krakowie .

                Sąd zasądził na rzecz powoda zadośćuczynienie

                w wysokości 30 tys. zł .

                Zasądzona kwota w żaden sposób nie

                rekompensuje

                strat poniesionych przez Pana Prezesa .

                Paweł Witkowski ma tydzień czasu

                na podjęcie decyzji w sprawie

                napisania wniosku kasacyjnego

                lub podjęcia innych przewidzianych prawem

                kroków .



                cuckarnia.bzzz.net/indymedia/nieudolni_niewydolni_skorumpowani_i_0


                cuckarnia.bzzz.net/indymedia/nieudolni_niewydolni_skorumpowani_i



                www.pl.indymedia.org/pl/2007/11/32869.shtml
                www.pl.indymedia.org/pl/2006/09/22947.shtml
                Z pijanego gangu :

                www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/viewforum.php?f=3
              • tmeic Re: Nieudolni, niewydolni,skorumpowani i stale pi 12.11.07, 14:41
                Gość portalu: Paweł napisał(a):

                > [[[[ Pan Prezes Niezależnego Obywatelskiego
                >
                > Centrum Badania i Monitoringu ...

                I jaki to ma związek z PODATKAMI?
                Czy jak Ci się zachce siku to też sikasz gdzie popadznie?
          • Gość: mscan Re: Podatki to bardzo złożona kwestia IP: *.tvp.pl 12.11.07, 14:01
            Coś mi się wydaje, że podobnie będzie ze wszystkimi innymi
            obietnicami tych dyletantów. Wkrótce pewnie się dowiemy, że
            Piłkarskich Mistrzostw Europy też "na razie" u nas nie będzie. Już
            widzę tych g(ł)odnie zarabiających policjantów, lekarzy i
            nauczycieli...
            • Gość: TYGRYS Obiecali to dadzą. IP: *.toya.net.pl 14.11.07, 18:39
              "mscan" no co Ty,jeśli obiecali to dadzą. Budżetówka nie chce dużo,
              na początek po około 3000 zł na miesiąc, a na to potrzeba tylko:
              2.000.000 X 3.000 X 12 = 72.000.000.000 zł/rok
              Renciści i emeryci też czekają na odpowiednią waloryzację świadczeń
              i na likwidację starego portfela rent i emerytur. Jak wszyscy wiedzą
              wzrost cen podstawowjych artykułówe był kolodas=salny, najnmiej
              xdrożał chleb, o 15%, a więc waloryzacja świadczeń będzie wynosiła
              minimum około 15%, na co potrzeba:
              9.500.000 X 1350 X 0,15 X 12 = 23.085.000.000 zł/rok
              Do tego dochodzi 2.500.000.000 zł/rok na likwidację starego portfela
              rweenyt i emerytur.
              Razem potrzeba:
              97.585.000.000 zł/rok
              Jak widzimy, nie jest to duża suma, więc spełnienie obietnic nie
              będzie sprawiało panu Tuskowi najmniejszego kłopotu.
          • Gość: TYGRYS Re: Podatki to bardzo złożona kwestia IP: *.toya.net.pl 12.11.07, 21:01
            "kosmiczny_swir", podatków liniowych nigdzie nie ma na świecie. O
            podatkach liniowych bredzą tylko idioci podatkowi, którzy znają się
            na podatkach, jak ślepa kura na pieprzu. Są tylko podatki z jedną
            stawką podatkową, z kosztami uzysku przychodu, często z kwotą wolną
            od podatku i z ulgami, a to nie ma nic wspólnego z podatkiem
            liniowym, a ponadto te podatki są zazwyczj bardzo wysokie. Jeśli są
            podatki niskie, to podatnicy płacą ze swojej kieszeni składki
            zdrowotne, rentowe, emerytalne, podatki socjalne i różne
            ubezpieczenia. Aby można powiedzieć coś o takich podatkach, to
            musimy znać nie tylko stawkę podatkową, ale również jakie elementy w
            niego wchodzą. Podatek CIT u nas też absolutnir nie jest podatkiem
            liniowym, o czym dowodzi to, że wielu podatnikółw tego podatu wcale
            nie płaci, a efektywny średni podatek CIT w Polsce wjynosił w 2006
            roku około 12%. Przedsiębiorcy, cwniacy i macherzy w Polsce oprócz
            podatku CIT płacą podatek PIT ze stawką 19%, płacą podatek według
            karty podatkowej, zryczałtowany podatek od przychodów
            ewidencjonowanych i są płatnikami podatku VAT. Podatki dla
            przedsiębiorstw są komplikpowane i przede wszystkim wymagają
            reformy, a nie podatek PIT, który jest tak prosty i łatwy, że nawet
            dziecko z 6-tej klasy szkoły podstawowej potrafiłoby się z niego
            rozliczyć, a nawet niemowlę, bo podatek PIT rozlicza przeważnie za
            podatnika pracodawca, albo ZUS, a podatnik nie musi składać żadnych
            formularzy. Jeśli politycy PO bredzą o konieczności uproszczenia
            podatku PIT i jego obniżenia, to po prostu rżną głupów, bo chcą na
            tym podatku zarobić duże pieniądze i nie obchodzi ich, że około 20
            milionów podatników, na tym wspaniałym podatku straciłoby. Ja w 2005
            roku, gdy jeszcze obowiązywała ulga remontowa, zapłaciłem podatku
            PIT 8,2%. Mówią, że ma to być podatek proinwestycyjny, to co około
            10 milionów rencistów i emerytów i około 13 milionów podatników o
            niskich dochodach, w większości zbliżonych do płacy minimalnej czeka
            na ten podatek z utęsknieniem, bo chcą inwestować, zakładać firmy i
            instytucje, otwierać sklepy, a ci co więcej zarabiają porzucą pracę.
            posłowanie, stanowiska prezesów, dyrektorów itp. stanowiska i zajmą
            się biznesem. Bzdura niebotyczna. Jeśli chcą zrobić podatki
            proinwestycyjne, prorozwojowe, to powinno sie obniżyć i zreformować
            podatki dla przedsiębiorców, ale o tych podatkach politycy PO prawie
            nie mówią, bo na tych podatkach nic nie zarobią,
      • mike-great Kto wybrał Tuska ten przegrał podatek liniowy..... 12.11.07, 11:43
        Kto wybrał Tuska ten przegrał podatek liniowy.....
      • Gość: :O) Kretynstwo w sejmie wymienione na nastepne! IP: 81.144.219.* 12.11.07, 13:24
        Lepper/Giertych/Wiezejski i ta szmata, byly wiceminister edukacji
        (nie pamietam imienia tej szmaty) wlasnie wylecieli z parlamentu
        (Dzieki BOGU!!!). Juz teraz odzywaja sie inni kretyni, ktorzy beda
        doporwadza mnie do szalu (np. Kalinowski).
        • kosmiczny_swir Kolejne wybory które nic nie zmieniły 12.11.07, 13:36
          Kolejne wybory które nic nie zmieniły. Ci ludzie byli w AWS-UW i będą robić to
          samo co AWS-UW. Czyli bardzo nieudolnie próbować coś reformować, przy okazji
          nabijając sobie kabzę, co będą robić bardzo udolnie. Zostawią po sobie syf, i
          dopóki nie wymieni się generacja polityków. Potrzeba dopływu młodej krwi.
    • januszz4 Re: PO i PSL: Podatku liniowego na razie nie będz 12.11.07, 11:36
      jaro_ss napisał:

      > No i co? No i nic... Partia Stagnacji, albo jeszcze jedna partia
      > Status Quo....
      >
      > Czyli wielkie nic. Może chociaż system większościowy wprowadzą?
      Mnie już takie wygrane minimum męczą. Jaknie, to wiem co o nich
      mysleć...

      Też jestem rozczarowany, ale zdaję sobie sprawe z realiów. Niestety
      Platformie zabrakło głosów pozwalających na swobodne działanie.
      dlatego tym pilniej jest potrzeba wprowadzenia okręgów
      jednomandatowych. Ale podejrzewam, że PSL na to się nie zgodzi
      (zostałoby zmiecione ze sceny politycznej przy najbliższych
      wyborach). i to bedzie kolejne rozczarowanie, jednak nie z winy
      Platformy, ale z winy wyborców, którzy dali Platformie zbyt mało
      mandatów.

      • maruda.r Re: PO i PSL: Podatku liniowego na razie nie będz 12.11.07, 12:20
        januszz4 napisał:

        > dlatego tym pilniej jest potrzeba wprowadzenia okręgów
        > jednomandatowych.

        ******************************

        Po co się cofać w rozwoju?

        • mulla_komar Re: PO i PSL: Podatku liniowego na razie nie będz 12.11.07, 13:36
          > Po co się cofać w rozwoju?

          A co? chcesz sie cofac?

          I co maja do twojego problemu jednomandatowe okregi i ordynacja wiekszosciowa?
    • Gość: Jendrek PO i PSL: Podatku liniowego na razie nie będzie IP: *.escom.net.pl 12.11.07, 11:39
      A wlasnie ze TRZEBA kruszyc kopie nawet jezeli prezydent to zawetuje
      a LiD i PiS nie popra w sejmie...

      Niech Polacy zobacza kto naprawde zabiera im pieniadze z kieszeni -
      socjalisci z LiD oraz PiS !!!

      Irytujaca nonszalancja Platformy.
      • mike-great Na razie to forsę zabiera twór Modzelewskiego... 12.11.07, 11:45
        Na razie to forsę zabiera twór Modzelewskiego...

        Gość portalu: Jendrek napisał(a):

        > A wlasnie ze TRZEBA kruszyc kopie nawet jezeli prezydent to zawetuje
        > a LiD i PiS nie popra w sejmie...
        >
        > Niech Polacy zobacza kto naprawde zabiera im pieniadze z kieszeni -
        > socjalisci z LiD oraz PiS !!!
        >
        > Irytujaca nonszalancja Platformy.
    • Gość: Radek Nieprzemyślana decyzja na której PO straci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.07, 11:48
      To co widzę jako wyborca PO to to, że PO jest słabe w negocjacjach. PSL dostało
      ponad 4.5 raza mniej głosów, a PO oddaje im niemal wszystko co chcą. Najgorsze
      jednak jest to, że PO rezygnuje nawet ze swoich sztandarowych postulatów. W
      przyszłych wyborach zastanowię się, czy nie zagłosować na LiD, mimo, że nigdy
      tej partii nie lubiłem i nigdy na nich nie głosowałem. Wygląda jednak na to, że
      LiD jest bardziej pro-gospodarczą partią ze wszystkich najsilniejszych partii.
      • kosmiczny_swir PO nigdy nie chciała linowego 12.11.07, 13:38
        PO nigdy nie chciała linowego bo zdają sobie sprawę, że wtedy nie da się
        zrównoważyć budżetu, chyba, że wprowadzimy inne podatki, jak kataster.
        • Gość: JaC PO nigdy nie chciała czegokolwiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.07, 14:22
          PO to partyjka śmierdzących pieniędzy jedynie, przekrętów,
          ustawianych przetargów, łapówek, posad dla "życzliwych".
          Jedno pewne w rządzie PO z PSL - zgodny podział foteli i stołków.
          Chciałbym wierzyć, że w wyniku wielkiego zawodu elektoratu PSL
          zniknie z Sejmu po następnych wyborach.
          Niestety, wieś raczej da im powyżej obecnych 9% wobec kompromitacji
          Samoobrony (do której nie musiało dojść, no ale taką hojarską drogę
          na łyżwach wybrał Lepper i ch...).
    • Gość: yass PO i PSL: Podatku liniowego na razie nie będzie IP: *.ifd.uni.wroc.pl 12.11.07, 11:55
      I tak juz dalej pojdzie.. "Na razie" bedzie najczesciej stosowanym wyrazeniem na
      okreslenie totalnego klamstwa wyborczego. Niech sie mlodziez, ktora miala
      poprzec PO-wcow uczy, blagierow latwo poznac. Dzis Tusk mowi o "szalencach z
      PiS-u", media udaja, ze tego nie slysza, wczesniej nie slyszaly jak ten
      cudotworca nie wie jakie sa w Irlandii podatki.
      • por1 Re: PO i PSL: Podatku liniowego na razie nie będz 12.11.07, 12:52
        A Twój wódz nie znal cen podstawowych POLSKICH produktow, a
        Dabrowskiego wyprowadzał z ziemi wolskiej....
        • Gość: Elo Re: PO i PSL: Podatku liniowego na razie nie będz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.07, 13:15
          łojej, a Tusk zna, bo ładnie wyrecytował w dbacie to co mu doradcy napisali?
          szkoda, ze już o podatkach w Irlandii zapomniał...
        • palestrina2005 Re: PO i PSL: Podatku liniowego na razie nie będz 12.11.07, 13:25
          "A Twój wódz nie znal cen podstawowych POLSKICH produktow"

          A Tusk je zna.
          Przeciez jego doradca od wizerunku sam mówił w wywiadzie dla Gazety
          Wyborczej że Tusk uczył się przed debatów cen na pamięć (znaczy
          wcześniej ich nie znał) i że wybrał Tuskowi tylko te ceny które
          Tuskowi było najłatwiej zapamietać.

          Łatwo Tobą manipulować...
          Swietnie obśmiali to ostatnio w Teraz My pokazując Tuska jako
          kukiełkę pociąganą sznurkami przez doradców którzy go nauczyli co ma
          mówić.,..
    • tersta Ale musi być zlikwidowany progresywny 12.11.07, 12:01
    • mcozio szkoda mi PO 12.11.07, 12:05
      bo tylko oni procz tej masy w sejmie (LID, SLD,PSL i PIS) chca cos zmienic, a
      reszta mowi im NIE.

      I jak tu walczyc nie majac wiekszości, po prostu reszta nie widzi sensu zmienic
      czegos, bo by od razu trza by sie zajac uczciwa praca, znalesc setki tysiace
      miejsc pracy dla urzedasów z powołania partyjnego a do trzac by sie zaczac
      rozliczac z US i ZUSów, bo tak se zyja jak pączki w masle

      PO do walki, obyscie mieli większosc i mogli działac a nie czekac na deczyje
      kolegów z sejmu
      • dyletant5 kretactwem dalego nie zajada *}* 12.11.07, 12:15
        *** najwyzej za pawlakowa miedze, a zreszta to lenie, dla nich
        salony sie licza a nie obywatele *}*
        • dyletant5 Re: kretactwem daleko nie zajada *}* 12.11.07, 12:16

    • Gość: krzyme PO i PSL: Podatku liniowego na razie nie będzie IP: *.astral.lodz.pl 12.11.07, 12:18
    • Gość: marek I dobrze, bo to rozwiązanie dla bogaczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.07, 12:23
      Co zyska przeciętny obywatel, zarabiający niewiele, na podatku liniowym? On i
      tak płaci najniższą bądź średnią stawkę podatku już teraz. Zyskają bogaci - ten,
      kto zarabia 20 tys. miesięcznie zamiast podatku 40% zapłaci 19%. To ma być z
      korzyścią dla państwa?
      • stf Re: I dobrze, bo to rozwiązanie dla bogaczy 12.11.07, 12:56
        tak, jest to z korzyścią dla państwa. po pierwsze to są jego
        (państwa) pieniądze więc państwu od tego wara, a dwa - wyda je
        znacznie lepiej niż państwo.
        • bloody_rabbit Re: I dobrze, bo to rozwiązanie dla bogaczy 12.11.07, 14:11
          "po pierwsze to są jego
          > (państwa) pieniądze więc państwu od tego wara,"

          Tak rozumując, to powinniśmy mieć tylko jedną stawkę: 0%. Oczywiście zapomniałeś
          o tym, że państwo gwarantuje takiemu człowiekowi np. ochronę prawa własności,
          egzekucję umów, itd.

          "wyda je
          > znacznie lepiej niż państwo."

          Na te cele na które ma je wydać państwo? He he.
      • Gość: :))) Re: I dobrze, bo to rozwiązanie dla bogaczy IP: *.acn.waw.pl 12.11.07, 13:02
        Państwo, które karze finansowo (wyższe podatki) osoby, którym chce się
        więcej pracować, rozwijać etc. samo siebie skazuje na wieczną biedę.
        Bowiem normalne państwo jest bogate bogactwem swoich obywateli,
        natomiast klerykalna Polska chce być bogata bogactwem budżetu...
        Dziwactwo? A może realizacja zapowiedzi Goryszewskiego, że Polska
        będzie biedna, ale katolicka? Raczej to drugie, bo rzadko w czym to
        państwo jest tak konsekwentne, jak w uniemożliwianiu ludziom
        zarabiania.
        • bloody_rabbit Re: I dobrze, bo to rozwiązanie dla bogaczy 12.11.07, 14:12
          > Państwo, które karze finansowo (wyższe podatki) osoby, którym chce się
          > więcej pracować, rozwijać etc. samo siebie skazuje na wieczną biedę.

          I dlatego USA, Irlandia, Wielka Brytania (progresja ostrzejsza niż w Polsce) są
          biedniutkie.
      • Gość: Jimi Re: I dobrze, bo to rozwiązanie dla bogaczy IP: 193.108.194.* 12.11.07, 14:25
        A co ciebie obchodzi ile zyska bogaty? Nie twoje pieniądze więc wara
        od nich. Ja wiem że żal dupę ściska: on więcej zarabia to niech
        więcej płaci. Ale tak naprawdę to traci na tym klasa średnia. Ludzie
        którzy zarabiają po 6 tyś brutto. Czyli nie za mało ale też nie za
        dużo. Szanowna PO: Głosowałem na Was, ale po tym co słyszę zaczynam
        tego żałować.
    • krzyme PO i PSLto h... którz obiecują i kłamią wyborców 12.11.07, 12:24
      jak zwykle w czasie kampani wszystko a potem figa z makiem trzeba zmienić sposób wyborów nie realizujesz tego co obiecujesz to wyborcy mogą cię odwołać a nie tak jak teraz obietnice aby wej ść a potem wyborco mamy cię gdześ
    • Gość: maruti Re: PO i PSL: Podatku liniowego na razie nie będz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.07, 12:28
      liniowy - nic nie dajacy gospodarce fetysz ekonomiczny. czysta ideologia.
      • por1 Czemu się boisz liniowego? 12.11.07, 13:04
        Przeciez biedni zyskują 4%,a przypomnij sobie jak Jarek sie
        chwalil ,że podniósł o 2% pensje ,dzięki obniżeniu skladki
        rentowej.A wytrwamiści z o.dyrektorem chwalili braci mniejszych, jak
        to troszczy sie w końcu ktos o społeczenstwo....
        Wiesz ilu podatnikow płaci ten najwyższy podatek? NIECO PONAD 1%.
        Niewielu jest chetnych do pokazania swoich dochodów, aby je potem
        uszczuplic o 40%. A przy nskim liniowym ,nikt nie będzie kombinowal
        i moze sie okazać ,że ich niższy podatek placony przez wszystkich
        bedzie mial większa wartość niz ten obecny 40%.
    • maddrake Podatku liniowego nie będzie... 12.11.07, 13:09
      A więc szykuje nam się kolejna socjalistyczna koalicja :(( A
      liczyłem, że tym razem będzie inaczej...
      Cóż widzę, że idea solidarnego państwa wiecznie żywa i nie ma już
      formacji, która mogłaby sprawić aby Ci którzy więcej pracują i
      dłużej się uczyli zarabiali więcej niż żuleria spod budek z piwem...
      Trzeba pomyśleć o zmianie miejsca zamieszkania, smutne ale
      prawdziwe...
      A tymczasem pójdę w ramach solidarnego państwa postawić kilka win
      chłopakom spod kamienicy - kto wie może elity docenią moje
      zaangażowanie w tworzenie solidarnego państwa ???
      • Gość: Elo Re: Podatku liniowego nie będzie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.07, 13:19
        skoro liczyłeś na to, to albo jesteś studentem, albo niestety... frajerem :(
        dałeś się naciąć na kampanię wyborczą... przynajmniej to jest dobre, tj. że
        branża reklamowa się dobrze rozwija, skuteczne reklamy robią...
      • Gość: TYGRYS Re: Podatku liniowego nie będzie... IP: *.toya.net.pl 17.11.07, 17:38
        maddrake", jeśli uważasz żulu, że ktoś, kto zarabia netto kilka
        tysięcy, kilkanaście tysięcy, kilkadziesiąt tysięcy, a nawet więcej
        złotych na miesiąc, to jest to samo co zarobek w granicach płacy
        minimalnej tych co obrażasz, to myśł, ale szybko i zjeżdżaj z
        naszego kraju gdzie pieprz rośnie.
        > A tymczasem pójdę w ramach solidarnego państwa postawić kilka win
        > chłopakom spod kamienicy - kto wie może elity docenią moje
        > zzaangażowanie w tworzenie solidarnego państwa???
        Coś Ci się całkowicie pomyliło. Pomyliło Ci się solidarne państwo z
        solidarnym społeczeństwem. To teraz nie ma być solidarnego państwa,
        a ma być solidarne społeczeństwo i Ty właśnie w ramach solidarnego
        społeczeństwa idziesz postawić chłopakom spod kamienicy wino.
        A tak na marginesie, jeśli przypadkowo udało by się Platformie
        Obywatelskiej wprowadzić podatek nazywany przez nich liniowym, na
        którym straciłoby około 20 milionów podatników, to czy też tak
        chętnie w ramach solidarnego społeczeństwa wyrównasz np. jakiemuś
        emerytowi stratę poniesioną z wprowadzenia tego prymitywnego
        podatku.
    • Gość: Przerazony Kolejna obietnica PO dotrzymana!!! IP: *.j-sainsbury.co.uk 12.11.07, 13:16
      Tusek klamcusek!!!
    • palestrina2005 PO - oszukali 12.11.07, 13:19
      W kampanii obiecali liniowy - zaraz po wyborach zapominają o
      obietnicy.
      Wniosek - oszukali...

      PO oszukało wyborców, Tusk oszukał wyborców...
      • tmeic Re: PO - oszukali 12.11.07, 14:47
        palestrina2005 napisał:

        > W kampanii obiecali liniowy - zaraz po wyborach zapominają o
        > obietnicy.
        > Wniosek - oszukali...
        >
        > PO oszukało wyborców, Tusk oszukał wyborców...

        Czyżbyś czekał na podatek liniowy? nie uwierzę.
    • palestrina2005 Indeks Tuska - nowy sposób liczenia inflacji 12.11.07, 13:21
      Inflacja w Polsce wynosi 70%.
      Źródło: Indeks Tuska.

      Indeks Tuska - wskaźnik mierzący poziom inflacji w Polsce na
      podstawie średniorocznego wzrostu cen jabłek w trzech sklepach...
    • mulla_komar Less than two years. 12.11.07, 13:30
      Niecale dwa lata i zrzekam sie tego bezwartosciowego obywatelstwa.
    • o90 a teraz drodzy wyborcy PO 12.11.07, 14:10
      pocalujcie Donalda w pupke

      daliscie sie wyrolowac sierotki,
      podatek liniowy to byla taka sciema ktora lykneliscie jak zloto

      a to dopiero poczatek

      Waldek Pawlak zrobi wam taki 'cut'
      ze wam w piety pojdzie

      PO=PIS
    • marecki1963 Tuskomatołki! Poniższe też odsunięte bedzie 12.11.07, 14:15
      Tuskomatołki!Opadają szczęki już? Poniższe też odsunięte bedzie w
      bliżej niesprecyzowaną przyszłość, czyli nigdy!

      Donaldzie!
      przed wyborami , że ze swoją szemraną ferajną z PO zamiast Polski,
      będziemy mieli II IRLANDIĘ, ze stolicą w Warszawie. Budowie II
      Irlandii mają towarzyszyć cuda, na które w napięciu czeka cała
      Polska, a w szczególności twoje tuskomatołki. Dałeś słowo, że:
      zbudujesz 6000 km autostrad ( 4,15 km dziennie przez 4 lata swoich
      rządów)
      - zmodernizujesz 11 lotnisk
      - wybudujesz 9 nowych lotnisk
      - powstanie szybka kolej łącząca największe miasta Polski
      - już wkrótce wrócą Polacy z emigracji, bo praca w Polsce zacznie
      się opłacać
      - będą nas leczyć dobrze zarabiający lekarze i pielęgniarki
      - dobrze zarabiający nauczyciele będą uczyć nasze dzieci
      - dobrze zarabiający policjanci będą dbać o nasze bezpieczeństwo
      - przy bezpiecznych drogach wyrosną nowoczesne stadiony i pływalnie
      - nie za trzydzieści lat, ale teraz jak PO wygra wybory

      - będą jednomandatowe okręgi wyborcze

      10 zobowiązań PO (do zrobienia po wyborach)

      1. Przyspieszysz i wykorzystasz wzrost gospodarczy

      2. RADYKALNIE PODNIESIESZ PŁACE DLA BUDŻETÓWKI, ZWIĘKSZYSZ
      EMERTURY I RENTY

      3. Wybudujesz nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i
      obwodnic

      4. Zagwarantujesz bezpłatny dostęp do opieki medycznej i
      zlikwidujemy NFZ

      5. Uprościsz podatki - wprowadzisz podatek liniowy z ulgą
      prorodzinną, zlikwidujesz ponad 200 opłat urzędowych

      6. Przyspieszysz budowę stadionów na Euro 2012

      7. Szybko wypełnisz naszą misję w Iraku

      8. Sprawisz, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i
      inwestować w Polsce

      9. Podniesiesz poziom edukacji i upowszechnisz Internet

      10. Podejmiesz rzeczywistą walkę z korupcją.

      Donald Tusk, 19 października 2007 r.
      • nowytor.nowytor8 To się doskonale nadaje TERAZ na ulotki 12.11.07, 14:37
        wydrukować i rozklejać.
    • mulla_komar Podatki - fajny tekst. 12.11.07, 16:24
      Fajny tekst znalazlem na formun Korwina:

      Załóżmy, że każdego popołudnia 10 znajomych wybiera się wspólnie na
      obiad do restauracji. Rachunek za cały obiad wynosi 100 zł. Ponieważ
      cała dziesiątka nie zarabia po równo, a wręcz przeciwnie
    • Gość: TYGRYS Wspaniała wiadomość. IP: *.toya.net.pl 12.11.07, 19:28
      Czytajcie! Jaka wspaniała wiadomość, właśnie przeczytałem, że pan
      Chlebowski zdementował informację o wycofaniu się PO z projektu
      podatku liniowego. Moja 98 letnia ciocia była załamana, ale jak
      dowiedzoała się, że pan Chlebowswki z całą PO pamięta o niej i o
      sobie ożyła i szparko wzięła się za projektowanie fabryki majtek
      stilonowych, bo takiej w Polsce nie ma.
    • Gość: jabluszko PO i PSL: Podatku liniowego na razie nie będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.07, 21:30
      kolejna prtia obiecała a nie dała, nawet nie ma zamiaru walczyc o
      podatek liniowy . Jeszcze nie jest Pan premierem Panie Donaldzie a
      sprawił Pan mi wielki zawód ,oddał Pan obietnice WYBORCZE ( które
      skłoniły mnie bym oddał wraz z moją rodziną na Pana głosy co więcej
      Pana program wyborczy kazał mi udać się na wybory )za stołki w
      odpowiednich instytucjach
    • Gość: TYGRYS Podatku liniowego nie ma. IP: *.toya.net.pl 14.11.07, 16:46
      Podatku liniowego nie ma nigdzie na świecie. Są tylko podatki z
      jedną stawką podatkową, z kosztami uzysku przychodu, niejednokrotnie
      z kwotą wolną od podatku, z ulgami podatkowymi i odliczeniami od
      dochodu i zazwyczaj są bardzo wysokie. Na proponowanym przez
      Platformę Obywatelską podatku PIT w wysokości 15% straciłoby około
      20 milionów podatników o niskich dochodach, a zarobiliby podatnicy o
      wysokich zarobkach, cwaniacy i macherzy podatkowi. Po zlikwidowaniu
      ulg budowlanych tracą na tym wspaniałym podatku tracą nawet
      podatnicy trzeciego przedziału podatkowego.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja