Ubezpieczenia rolnicze do Trybunału Konstytucyj...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.07, 13:21
Budżet "dopłaca" przekazując składki obywateli nie rolników.
A tak własciwie to dlaczego mamy dopłacać do ludzi którzy maja ziemie której
wartość rosnie z miesiaca na miesiąc. Na której mozna wychodowac zywność i sie
wyzywić, nawet jak nie ma pracy. Co ma powiedzieć zwykły robotnik który nie ma
ani ziemi, ani swinki, kury czy krówki, ani dopłat unijnych, ani zwolnień z VAT.
Jak nie ma pracy musi głodowac i nie ma na czynsz, energię ogrzewanie. Co ma
zrobic zwykły robotnik jakich w Polsce są miliony?
    • Gość: obserwator Czyżby początki solidarnego państwa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.11.07, 13:22
      Jeżeli z czegoś korzystamy, to powinniśmy ponosić koszty tego korzystania, tak
      jak pozostała część społeczeństwa. Na tym chyba polega solidarność.
      • presentaton1 PIS-komuna zaskarza własne ustalenia!!!! 12.11.07, 13:51
        Rękoma sługi swego ,Kochanowskiego!..Gdyby PIS-komuna wygrała wybory
        Kochanowski nigdy by tago nie zrobił!..Jakie to brudne..tfu!
        • Gość: mg wawa Brawo Kochanowski !!! IP: *.sgh.waw.pl 12.11.07, 13:56
          Może wreszcie święta krowa KRUS przestanie pasożytować na reszcie społeczeństwa.
          • rosol4 Re: Brawo Kochanowski !!! 12.11.07, 17:01
            Gość portalu: mg wawa napisał(a):

            > Może wreszcie święta krowa KRUS przestanie pasożytować na reszcie
            społeczeństwa
            > .

            W ramach solidarnosci spolecznej proponuje;
            Zglosic sie do rolnikow najlepiej poprzez biura PSL.
            Wies nie zapomni miastowym ze ich przez dziesieciolecia utrzymywala.
            W trudnych chwilach podziela sie zarciem i jako praktykujacy
            katolicy wspomoga glodnego i spragnionego.
            Ostani pomysl liderow PSL jest SUPER
            Wyrazaja zgode na podwyzke skladek emerytur dla najbogatrzych
            rolnikow, ale zarazem rzadaja od zaraz znacznie wieksze swiadczenia .
            Przez lata slizgali sie na kieszeni miastowych a teraz kiedy
            przychodzi czas emerytur to wyciagaja grabe po nastepna kase od
            mieszczuchow.
            Chlop polski to zmyslna bestia.
            Chetnie czerpie kase z doplat UE ale na podatki bidulek nie ma, na
            gorzale to inna sprawa.
            Panie Rzeczniku brawo za panski wniosek.
            Zglaszam pod rozwage kolejny wniosek o nierownosci konstytucyjnej.
            Rolnik i nie tylko, dostaje UE doplaty do ziemi, a nie do produkcji.
            Czy placi podatek PIT od dodatkowego dochu. NIE
            Chlopi zglosili chec wyrwania kasy z UE na modernizacje gospodarstw,
            czy dostajac dotacje zaplaca podatki od dochodu. NIE
            W Polsce dla tego mamy niedostatek i ucieczke mlodych nie
            akceptujacych ten stan wyzysku klasowego i spolecznego przez dwie
            uprzywiliowane grupy.
            Chlopa/rolnika i urzedasa.
            Obie te grupy tworza silna V kolumne w kraju.
            Pomyslcie rodacy.
      • Gość: jack Re: Czyżby początki solidarnego państwa? IP: *.icpnet.pl 12.11.07, 14:20
        Światełko w tunelu - nawet ten podtekst polityczny w działaniu
        Kochanowskiego jestem mu w stanie wybczyć (wrzucenie gorącego
        kartofla pod pierzynę związującej się koalicji). O tym podtekście
        świadczy też wypowiedź samego Kochanowskiego który z jednej strony
        się zarzeka a z drugiej chce utrzymywać grupę ekspertów do
        monitorowania zagadnienia. No jeżeli przekazał wniosek do TK to jego
        rola na tym etapie się zakończyła. Co chce monitorować i po co?

        Czas najwyższy coś z Krusem ale i z Zusem zrobić.
        Czekam na wnniosek kochanowskiego take w sprawie niekonstytucyjności
        regulacji Zusowskich - też na ten temat wiele napisano - i z
        soidarnościa to co jest (do zmiany) ma niewiele wspólnego np
        konieczność opłacania poo wielokroć skadk n ubep zdrowotne przez tą
        samą osobę ( każda praca, każda działalność gospodarcza)
    • Gość: andrzej k. Re: Ubezpieczenia rolnicze do Trybunału Konstytuc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.11.07, 13:31
      Jeżeli zmiana na mniej korzystną dotyczy robotnika to nie ma podtekstów
      politycznych jeżeli rolnika to są podteksty polityczne. W konstytucji jest
      zapisane o równości wobec prawa, dlaczego to jest tylko zapis. Wykreślmy go i po
      problemie.
    • Gość: r0b0l zaraz podniesie się krzyk tzw rolników IP: *.e-wro.net.pl 12.11.07, 13:46
      szczególnie tych którzy mają 2 hektary plus firmy budowlane, sklepy
      i salony samochodowe

      ;))))
      znam takich wielu
      • Gość: magda Re: zaraz podniesie się krzyk tzw rolników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.07, 14:45
        Niech sobie krzyczą i modlą do pisu.
      • Gość: babajaga Re: zaraz podniesie się krzyk tzw rolników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.07, 15:20
        również norma "do jednego hektara" nic nie mówi, są działy
        specjalne produkcji rolnej np. pieczarkarnie,szklarnie,
        dojrzewalnie owoców i warzyw /z importu/ hodowle psów rasowych
        itp. które osiągają spore zyski ,
        Jedynekryterium to dochód.
        Jeszcze jedna sprawa, to podatek od nieruchomosći również
        położonych na wsiach, to około 5 gr.za metr i 50 gr.za metr
        zabudowy mieszkalnej, oraz 4 zł. za metr pomieszczeń gospodarczych
        np.garaże, natomiast olbrzymie rezydencje traktowane są jako
        siedliska i podlegają śmiesznemu podatkowi rolnemu gruntowemu.
        Oj będą obszarnicy biadolić !!!!!
        • Gość: q1 Re: zaraz podniesie się krzyk tzw rolników IP: 153.19.125.* 12.11.07, 16:14
          natomiast olbrzymie rezydencje traktowane są jako
          > siedliska i podlegają śmiesznemu podatkowi rolnemu gruntowemu.
          > Oj będą obszarnicy biadolić !!!!!

          co to ma wspólnego z KRUS?
    • Gość: iga Ubezpieczenia rolnicze do Trybunału Konstytucyj.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.07, 13:51
      Dzieki Bogu NAJWYZSZY CZAS zeby rolnicy placili pelne stawki ZUS.
      • tmeic Re: Ubezpieczenia rolnicze do Trybunału Konstytuc 12.11.07, 14:23
        Gość portalu: iga napisał(a):

        > Dzieki Bogu NAJWYZSZY CZAS zeby rolnicy placili pelne stawki ZUS.

        Bądź realistą to się jeszcze długo nie stanie. Zbyt wiele głosów w
        wyborach do wzięcia. A PSL będzie bronił KRUS'u Jak niepodległości.
        Nie tylko KRUS zresztą stanowi obciążenie budżetu. Rolnicy mają
        dopłaty ( to w końcu najmnijszy problem dla budżetu -chociaż do
        nich także dopłacają podatnicy),. Nie płacą także podatku
        dochodowego PIT, dopłaty do paliwa, i szereeg innych ulg za które
        płacą podatnicy. W zamian rolnictwo wytwarza 5% dochodu narodowego.
        Ale nie licz, ze to się zmieni. Conajwyżej populistycznie dowalimy
        obszarnikom z czego będzie z milion złotych dochodów
        budżetowych.
      • Gość: marta Re: Ubezpieczenia rolnicze do Trybunału Konstytuc IP: *.toya.net.pl 12.11.07, 17:39
        a co to za rolnicy oni nie doja krowy tylko nas smiejac sie nam w oczy
    • marecki1963 Tuskomtałki! Pawlak w wywiadzie w "Rz" obiecuje wa 12.11.07, 14:08
      Tuskomatołki! Pawlak w wywiadzie w "Rz" obiecuje wam juz nie II
      Irlandię, a III. Stwierdził ten e-spec od gospodarki, że w Polsce
      bedzie lepiej niz w Irlandii. Ciekawe.... Ciekawe.... Za kogo on was
      uważa? Chyba rzeczywiście za idiotów.
      • Gość: jack Re: Tuskomtałki! Pawlak w wywiadzie w "Rz" obiecu IP: *.icpnet.pl 12.11.07, 14:11
        Twoje uwagi nie na temat
      • tmeic Re: Tuskomtałki! Pawlak w wywiadzie w "Rz" obiecu 12.11.07, 14:15
        marecki1963 napisał:

        > Tuskomatołki! Pawlak w wywiadzie w "Rz" obiecuje wam juz nie II
        > Irlandię, a III. Stwierdził ten e-spec od gospodarki, że w Polsce
        > bedzie lepiej niz w Irlandii. Ciekawe.... Ciekawe.... Za kogo on
        was
        > uważa? Chyba rzeczywiście za idiotów.
        Jak zwykle - nie na temat!
        Zanim wyślesz - pomyśl! Jesli to za trudne to nie pisz!
      • opodal_krzaczka Podnieciłeś się? 12.11.07, 14:26
        to zmień portki
    • mike1976 Ubezpieczenia rolnicze do Trybunału Konstytucyj.. 12.11.07, 14:21
      Brawo RPO :)

      Czas wreszcie skończyć z tą KRUS'owską paranoją!
    • Gość: rolniczka Ubezpieczenia rolnicze do Trybunału Konstytucyj.. IP: 83.2.101.* 12.11.07, 14:22
      powinni płacić wszyscy rolnicy.Inni niezależnie czy zarabiają 900zł czy 2500
      płacą stały procent na ubez.zdrowotne rentowe itp.I niech rolnicy wreszcie
      zaczną wykazywać swoje dochody.
      • orinus Re: Ubezpieczenia rolnicze do Trybunału Konstytuc 12.11.07, 16:33
        Częśc rolników nie płaci KRUS-u lub płaci nieregularnie. To samo
        jest z podatkiem rolnym. Ale to często wynika z ich biedy, a nie
        z "cwaniactwa". Po prostu ich gospodarstwa finansowo wychodzą na
        zero.
    • olias Ubezpieczenia rolnicze do Trybunału Konstytucyj.. 12.11.07, 14:42
      łoj! to zaboli wielu profesorów. wielu byznesmenów którzy uciekli "w
      rolnictwo".
      zaboli. chyba że Tusku-Tusku jakoś to im zrekompensuje.
    • Gość: magda Ubezpieczenia rolnicze do Trybunału Konstytucyj.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.07, 14:44
      Wreszcie.Czemu za emerytów i rencistów budżet nie dopłaca?Wszyscy są równi wobec
      praw i obowiązków obywatelskich.
    • Gość: Andy Brawo! IP: *.chello.pl 12.11.07, 14:56
    • opt Ubezpieczenia rolnicze do Trybunału Konstytucyj.. 12.11.07, 15:14
      Należy jedynie ubolewać,że tak póżno i liczyć na to,że sprawa
      zostanie rozsądnie i sprawiedliwie załatwiona.
    • Gość: ZX Czy ktoś zabrania rolnikom zarabiać więcej ? Wszys IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.11.07, 15:22
      cy powinni płacić zus !!!
      • Gość: No name A dlaczego w ogóle płaca KRUS a nie ZUS ? Jak ma IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.11.07, 15:24
        być sprawiedliwie to proszę wnieść o likwidację KRUS panie rzeczniku !!!
    • Gość: Magic Ubezpieczenia rolnicze do Trybunału Konstytucyj.. IP: *.welnowiec.net 12.11.07, 15:49
      Nareszcie! Trzeba było 18 lat przemian żeby ktoś się za to zabrał. Ciekawe tylko
      czemu za usunięcie tej jawnej niesprawiedliwości społecznej RPO zabrał się
      dopiero po upadku "prawych i sprawiedliwych", którzy tak sobie gębę wycierali
      "solidarnością społeczną".
    • zbigniew_wos Ubezpieczenia rolnicze do Trybunału Konstytucyj.. 12.11.07, 15:50
      Budżet państwa nie powinien wogóle dopłacać do rolników.Rolnicy
      niech sami płacą za siebie tak jak np.geodeci!!!!!
    • 45-ka Ubezpieczenia rolnicze do Trybunału Konstytucyj.. 12.11.07, 16:05
      Święty już był czas coś z tym zakalcem KRUSowskim zrobić!
      Dopłaty do paliwa, dotacje do hektara, odszkodowanie za podtopienia, od suszy,
      umorzenia podatku rolnego pod byle bdzdzim pretekstem.
      Alleluja.
      • Gość: gandalf711 Re: Ubezpieczenia rolnicze do Trybunału Konstytuc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.07, 16:21

        po pierwsze jestem rolnikiem
        małym mam 4 ha ziemi

        po 2 głosowałem na PO i sam wiem że KRUS to duży problem

        artykuł tylko pobieżnie dotyka problemu

        i jak można być rolnikiem mając mniej niż 1 hektar to nieścisłość

        na pewno jest też dużo biznesmenów którzy schowali się na Krusie

        Na pewno jest to problem do rozwiązania

        Ale na pewno bez takiego podejścia jakie tu widzę
        czyli huzia na Józia bo to nic nie da

        na pewno nie można porównać dochodów rolnika (prawdziwego) mającego nawet te
        5-10 ha do ludzi mających 100 i więcej ha

        i to też trzeba rozwiązać

        mam nadzieję że poczytam w dalszych komentarzach rzeczowe uwagi

        pozdrawiam
        • mal49 Re: Ubezpieczenia rolnicze do Trybunału Konstytuc 12.11.07, 17:06
          Gość portalu: gandalf711 napisał(a):
          >
          > artykuł tylko pobieżnie dotyka problemu

          Owszem, ponieważ wszyscy pieją z zachwytu nad posunięciem RPO sądząc, że chodzi
          o CAŁĄ regulację składek rolniczych.
          A RPO kwestionuje jedynie składkę zdrowotną.
          >
          > i jak można być rolnikiem mając mniej niż 1 hektar to nieścisłość
          >
          Tu i ówdzie bywają. Na półhektarowym poletku hodują np.lisy.

          > na pewno jest też dużo biznesmenów którzy schowali się na Krusie
          >
          > Na pewno jest to problem do rozwiązania
          >
          Schowali się przeważnie ci, którzy mają nieregularne dochody, często drobni
          handlowcy, którzy w zimie nie mogą pracować.
          Może jakaś sensowna regulacja tych przepisów - rodzących niesprawiedliwe
          traktowanie obywateli - zmusi ukrywających się do uprawy tej ziemi, którą muszą
          posiadać, by być ubezpieczonymi w KRUS.
          To im może nawet wyjść na korzyść.


    • rosol4 Re: Ubezpieczenia rolnicze do Trybunału Konstytuc 12.11.07, 16:53
      Zglosic sie do rolnikow najlepiej poprzez biura PSL.
      Wies nie zapomni miastowym ze ich przez dziesieciolecia utrzymywala.
      W trudnych chwilach podziela sie zarciem i jako praktykujacy
      katolicy podziela sie z glodnym i spragnionym.

      Ostani pomysl liderow PSL jest SUPER
      Zgoda na podwyzke skladek emerytur dla najbogatrzych rolnikow, ale
      zarazem znacznie wieksze swiadczenia od zaraz.
      Przez lata slizgali sie na kieszeni miastowych a teraz kiedy
      prychodzi czas emerytur to wyciagaja grabe po nastepna kase od
      mieszczuchow.
      Chlop polski to zmyslna bestia.
      Chetnie czerpie kase z doplat UE ale na podatki bidulek nie ma.
      Panie Rzeczniku brawo za panski wniosek.
      Zglaszam pod rozwage kolejny wniosek o nierownosci konstytucyjnej.
      Rolnik i nie tylko dostaje UE doplaty do ziemi, a nie do produkcji.
      Czy placi podatek PIT od dodatkowego dochu. NIE
      Chlopi zglosili chec wyrwania kasy z UE na modernizacje gospodarstw,
      czy dostajac dotacje zaplaca podatki od dochodu. NIE
      W Polsce dla tego mamy niedostatek i ucieczke mlodych nie
      akceptujacych ten stan wyzysku klasowego i spolecznego przez dwie
      grupy przywilejow.
      Chlopa/rolnika i urzedasa.
      Obie te grupy tworza silna V kolumne w kraju.
      Pomyslcie rodacy.


      Gość portalu: Irasiad napisał(a):

      > Budżet "dopłaca" przekazując składki obywateli nie rolników.
      > A tak własciwie to dlaczego mamy dopłacać do ludzi którzy maja
      ziemie której
      > wartość rosnie z miesiaca na miesiąc. Na której mozna wychodowac
      zywność i sie
      > wyzywić, nawet jak nie ma pracy. Co ma powiedzieć zwykły robotnik
      który nie ma
      > ani ziemi, ani swinki, kury czy krówki, ani dopłat unijnych, ani
      zwolnień z VAT
      > .
      > Jak nie ma pracy musi głodowac i nie ma na czynsz, energię
      ogrzewanie. Co ma
      > zrobic zwykły robotnik jakich w Polsce są miliony?
    • Gość: Piotr Ubezpieczenia rolnicze do Trybunału Konstytucyj.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.11.07, 16:59
      Widać faktycznie jakiś podtekst polityczny w oświadczeniu RPO, skoro chce
      zwolnic z nowych regulacji "rolników" o posiadanych gospodarstwach o pow.
      poniżej 1 ha.
      Spieszę z wyjaśnieniem, że właściciel gruntów o pow. poniżej 1 ha nie jest
      Rolnikiem w myśl obowiązującyh w Polsce przepisów - chyba, że dotyczy to U.E.
      Pozdrawiam
    • Gość: Marcus Ubezpieczenia rolnicze do Trybunału Konstytucyj.. IP: *.pu.kielce.pl 12.11.07, 17:15
      I slusznie,rolnicy musza placic podatki i skladki na Kruz tak jak wszyscy na
      Zus.Za komuny aby miec rente musieli odawac ziemie.Nie ma nic za darmo.Jeszcze
      gornicy musza nam podatnikom oddac pieniedze do ZUSU aby miec renty.Zalegaja
      chyba ze 100 miliardow.
    • Gość: marta Ubezpieczenia rolnicze do Trybunału Konstytucyj.. IP: *.toya.net.pl 12.11.07, 17:31
      z ubezpieczenrolniczychkorzystaja pseudo rolnicy ktorzy prowadza dochodowa
      dzialalnosc nie zwiazana z rolnictwem i z to nalezloby zrobic porzadek i to szybko
Inne wątki na temat:
Pełna wersja