Liniowy PIT. Będzie, tylko później?

13.11.07, 08:51
I znowu LiD,pasuje do PiS jak dwie krople wody w końcu PiS zostało stworzone
przez dzieci komunistów i byłych pezetpeerowców a LiD na bazie PZPR dlatego
tak im blisko do siebie i nie dziwne,tyle że po następnych wyborach LiD
zniknie ze sceny i nie wróci już nigdy
    • Gość: Jimi Liniowy PIT. Będzie, tylko później? IP: 193.108.194.* 13.11.07, 08:52
      Halo halo!!! Szanowna PO już na początku dajecie za przeproszeniem
      dupy?
    • Gość: Brenks Liniowy PIT. Będzie, tylko później? IP: *.inco-veritas.pl 13.11.07, 09:03
      Ja jednak bym spróbował.
      Prezio nie podpisze? Kolejny gwoździk do trumny w nast. wyborach
      prezydenckich.
      LiD nie pomoże odrzucić veta Prezia?
      Stanie po stronie PiS-u. Kolejne procenty in minus.
      PiS? No cóż, koń jaki jest każdy widzi.

      Pozdrawiam
      • Gość: Tomek Re: Liniowy PIT. Będzie, tylko później? IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 13.11.07, 09:25
        Oczywiście. Choćby po to, żeby zademonstrować poparcie dla własnego programu
        gospodarczego. Każdy by spróbował - ale uwaga: gdyby rzeczywiście mu na tym
        zależało.

        Tyle że PO wcale nie ma ochoty realizować swojego programu i obienic z kampanii.
        Jakby mieli 70% to też pewnie by się znalazły wymówki. Bo im wcale nie jest na
        rękę np. zmiana ordynacji wyborczej, likwidacja dofinansowania partii - sami są
        dużą partią i teraz korzystają z tych przywilejów.

        A wyborcy w większości wcale od PO nie wymagają realizacji programu (zresztą,
        przeważnie nie znają go), są bowiem bardziej kibicami w pojedynku o władzę niż
        zainteresowani konkretnymi liberalnymi rozwiązaniami.

        Swoją drogą - co to za wymówka: "Nie chce nam się nawet zgłaszać naszych
        głównych elementów programu pod głosowanie w sejmie, bo i tak nie przejdzie"????
        Co z tego że nie przejdzie? Za co im płacą? Po co są w sejmie? Nie warto poddać
        pod debatę i podnieść rękę, bo ręka za ciężka, czy co? Nie dziwne że nie
        przejdzie jeśli sami za swoim programem nie głosują.
        • Gość: ziomal PO nigdy nie chciała linowego IP: 130.225.73.* 13.11.07, 09:33
          PO nigdy nie chciała linowego, a poza tym tak naprawdę jeśli byśmy wprowadzili
          liniowy to albo trzeba by było radykalnie obciąć wydatki budżetowe albo
          wprowadzić inne podatki.
          --
          www.shatsun.blogspot.com
          • mulla_komar Re: PO nigdy nie chciała linowego 13.11.07, 09:40
            Wystarczyloby nie marnotrawic pieniedzy z buzdetu. A to ze wydatki budzetowe
            nalezy obicac radykalnie to sie rozumie samo przez sie.
            • Gość: ziomal Irlandia ma 20% i 40% IP: 130.225.73.* 13.11.07, 10:00
              Irlandia ma 20% i 40% i to zapewniło gospodarce wzrost i to są realne stawki
              podatku. 15% to liczba z kosmosu nie podparta żadnymi obliczeniami.
              Najważniejsza jest reforma VAT i prawa pracy bo to jest prawdziwy pain in the ass.
              --
              blog antypolityczny
              www.shatsun.blogspot.com
              • mulla_komar Re: Irlandia ma 20% i 40% 13.11.07, 10:06
                Anglia ma 10, 20 i 40%. Rosja ma 13% a Monaco nie ma podatku dochodowego.

                Generalnie sprawiedliym podatkiem bylby poglowny. VAT-u wogole nie powinno byc
                lub powinien byc zerowy. Prawo pracy i ZUS to tragedia. Dlatego wole nie byc
                chroniony w Anglii niz byc chronionym w Polsce.
                • mulla_komar Warto jeszcze dodac ze w Anglii 13.11.07, 10:30
                  Od trzech lat nie widzialem urzedu skarbowego ani zadnego innego urzednika
                  (oprocz pocztowego). Nie musze wypelniac PITow i innych shitow. Dostaje co roku
                  informacje poczta co i jak mam naliczane, zebym mogl sobie sam obliczyc ile mam
                  placic. Podatek odprowadza pracodawca a ja dostaje pay-slip gdzie mam wszystko
                  przedstawione - ile dostaje na reke, ile poszlo podatku a ile sklakdi na NHS.
                  Nie musze przynosic urzedasowi papierka w zebach. Prawo jazdy wymienilem
                  pocztownie a teraz uaktualniam (zmiana adresu) przez internet.

                  Generalnie najwazniejsze zeby w Polsce ludzie mniej placili. Jesli zostawia
                  podatki a zlikwiduja ZUS, podwyzsza progi podatkowe i wprowadza taki system
                  rozliczania jak tutaj to juz bylby to sukces.
                  • Gość: ziomal Ja w Danii wypełniam 1 stronę PIT przez internet IP: 130.225.73.* 13.11.07, 10:34
                    Ja w Danii wypełniam 1 stronę PIT przez internet, zajmuje to 15 min na rok.
                    --
                    blog antypolityczny
                    www.shatsun.blogspot.com
              • Gość: jku Re: Irlandia ma 20% i 40% IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.07, 19:25
                > podatku. 15% to liczba z kosmosu nie podparta żadnymi obliczeniami.

                - bredzisz, średni płacony PIT to 15,4% łatwo to wyliczyć.
                Sam jesteś nie popraty żanymi obliczeniami %-)

                > Irlandia ma 20% i 40% i to zapewniło gospodarce wzrost i to są
                realne stawki

                - bredzisz, nie PIT zapewnia rozwój Iralndii! CIT mają 12%, a VAT
                też niższy!
                PIT to tylko 15% naszego budżetu, więc nie on świadczy o niskich
                podaktach!

                Zobacz tutaj:
                tnij.org/podatek
      • evald Re: Liniowy PIT. Będzie, tylko później? 13.11.07, 09:49
        Nie zgadzam sie. Podatek liniowy i tak by nie wprowadozno, za to PO ponioslo by
        koszty proby wprowadzenia tzn:
        1) prezydent by zapunktowal u wiekszosci spoleczenstwa przeciwnej liniowemu
        2) PO musialoby dac cos PSL za podatek liniowy, a w zasadzie za nic, bo i tak by
        nie wszedl
        3) zamiast sie zajac innymi pracami to pracowali by nad czyms co skazane jest na
        porazke
        4) Jesli rzad przetrwa 4 lata, to bedzie mozna pomyslec nad liniowym za 3 lata,
        kiedy zmieni sie prezydent
    • Gość: pcat Oto jest - Pawlak cudotwórca. IP: *.acn.waw.pl 13.11.07, 09:04
      Dwa lata w opozycji, plucia na Kaczyńskich (pomimo wyśmienitych wyników
      gospodarczych) i wreszcie Platforma ma szansę. Tysiące ekspertów (ekonomistów,
      finansistów, statystyków), szumne zapowiedzi, poparcie mediów. I co?
      Jajco, bo śmietankę spija właśnie Pawlak, czyli nieudolny były premier, spec od
      straży pożarnej, człowiek bez doświadczenia ekonomicznego, za to z solidnym i
      wiernym elektoratem. Linowego nie będzie, to już wiemy, chociaż od wyborów
      minęło 22 dni. Niezła żenada ze strony PO.
      • Gość: kabak PIT - Miliony wyrzucane w błoto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.07, 09:38
        Podatek liniowy to nie tylko kwestia tego, kto zapłaci więcej, a kto
        mniej. To także likwidacja konieczności wypisywania co roku
        formularzy PIT przez obywateli, a potem - sprawdzania ich przez
        urzędników skarbowych.
        Pracodawca obliczałby podatek od funduszu płac i wpłacał tak
        obliczoną kwotę. Fiskus kontrolowałby jednego pracodawcę, a nie jego
        setkę czy tysiąc pracowników. Łatwo sobie wyobrazić, ile to mniej
        pracy i ile ta praca może kosztować.
        Ile tysięcy ludzi zamiast zajmować się na koszt podatnika
        sprawdzaniem PITów mogłoby zająć się produktywną pracą! A ile
        zaoszczędziłyby firmy, nie musząc zatrudniać kolejnych księgowych do
        obliczania zaliczki podatku pracowników, wypisywania PIT 11/8B itd.

    • mulla_komar Ciamciaramcia! 13.11.07, 09:38
      Po raz pierwszy w zyciu ciesze sie ze nie poszedlem na wybory.
    • Gość: kabak LiD - kto do kogo się przyłączył? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.07, 09:41
      LiD to bardzo egzotyczna koalicja. Ale jeśli ktoś się zastanawia,
      czy to dawni komuniści nawrócili się na wolny rynek, czy też
      dawni opozycjoniści z UW wstąpili do nowego wcielenia PZPR,
      partii, która niegdyś zamykała ich w więzieniach,
      odrzucenie podatku liniowego jest tu najlepszym testem.
      Ten podatek to nie tylko sprawa, kto będzie płacił więcej, a kto
      mniej, ale ile milionów tracimy na jego obliczanie i kontrolę.
    • Gość: jjjjjj Liniowy PIT. Będzie, tylko później? IP: 212.160.172.* 13.11.07, 09:45
      Będzie później czyli nigdy
      Łatwo jest obiecać wszystko co tylko możliwe przed wyborami
      aby tylko zdobyć władzę
      Później można spokojnie wszystko odkręcić "bo koalicjant czy sejm się
      nie zgadza", bo problemy obiektywne, bo to, bo tamto.
      Wcale nie mam pretensji do PO o podatek bo też w niego nie wierzyłem
      tylko o obiecanki bez pokrycia. Niczym nie różnią się od poprzednich
      rzędów
    • mulla_komar Podatki Podaki! Tekst dla opornych. 13.11.07, 09:49
      Fajny tekst wczoraj znalazlem:

      Załóżmy, że każdego popołudnia 10 znajomych wybiera się wspólnie na
      obiad do restauracji. Rachunek za cały obiad wynosi 100 zł. Ponieważ
      cała dziesiątka nie zarabia po równo, a wręcz przeciwnie
    • Gość: yuop To nie jest podatek liniowy!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.07, 09:50
      Podatek liniowy z kwotą wolną - to nie jest podatek liniowy!!!!


      Pod drugie:

      "

      o dziwo, znalałżem to na Onecie

      ale dobre bo doskonale tłumaczy te obłude, osób które sa przeciwne
      choćby liniowemu.

      A nawet tym, którzy są przeciwni zmianie z 19-30-40 na 18-32. Bo wg.
      nich obniżka z 40 na 32, to okradanie ..... biednych ....

      Nosz ręce opadają!!!!

      ------
      • lidek_syn_ubeka semantyka 13.11.07, 10:36
        jedna partia obniza skladke rentowa i likwiduje podatek
        spadkowy.Wobec tego jest nazywana populistyczna albo,w zaleznosci od
        stopnia wyprania mozgu -komunistyczna.Druga,nazywana liberalna nie
        chce podatku liniowego i podwyzsza skladki rentowe.To kto tu jest
        komuchem!!!!
    • kali23 Skończcie z tym bredzeniem o podatku liniowym. 13.11.07, 10:54
      Uważacie, że to panaceum na polskie kłopoty gospodarcze?Coś równie
      idiotycznego trudno sobie wyobrazić.
    • jerry21 obrotowy 13.11.07, 11:14
      najlepszy podatek to podatek obrotowy od obrotu gospodarczego
      pieniadza z jedna jedyna stawka dla calej gospodarki -
      zadnych vatow , zadnych dochodowych . sposob ustalenia stawki
      elementarnie prosty - liczymy (GUS) caly ewidencjonowany obrot
      gospodarczy w poprzednim roku gospodarczym , ustalamy
      parlamentarnie jaki jest niezbedny budzet minimalny panstwa -
      i na podstawie tych parametrow elementarnie ustalamy stawke
      procentowa jedna dla calej gospodarki czyli np sprzedaz jest
      tak samo opodatkowana jak placa czyli sprzedaz pracy -
      zadnych kosztow , zadnych ulg , zadnych kwot wolnych...
      ale jest to za proste dla tegich glow by wprowadzic taki
      system....
      • comrade Chciałbym usłyszeć zdanie jakiegoś experta... 13.11.07, 11:46
        Chciałbym usłyszeć zdanie jakiegoś experta na ten temat. Sam mam bardzo podobne
        przemyślenia. Zwróćcie uwagę ile czasu, energii i ludzkiego wysiłku marnuje się
        obecnie na:

        1) Ustalanie/wykłócanie/zaskarżanie/egzekwowanie przepisów co można wliczyć w
        koszty i do jakiego stopnia oraz kto może wliczać.
        2) Ustalanie/wykłócanie/zaskarżanie/egzekwowanie przepisów od czego można
        odliczać VAT, ile, jak i kiedy.
        3) Które ulgi przysługują, z jakiego tytułu, do jakiej kwoty

        I tak dalej.

        Gdyby kompletnie znieść PIT CIT i VAT, to te wszystkie problemy zniknęłyby jak
        za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. Znika pojęcie kosztu, znika pojęcie
        dochodu, no bo dlaczego kogokolwiek ma to obchodzić? Jedyny podatek to obrotowy
        - zawsze płaci go sprzedający i cześć pieśni, nic w zamian nie odlicza. Ile
        energii i ludzkiej pracy USy marnują na polowanie na pieniążki krążące w
        kółeczku w celu wyłudzenia zwrotów VAT, i tak dalej, jakąż niesprawiedliwością
        jest że przedsiębiorca kupując samochód amortyzuje go sobie a pracownik już nie
        może. Przy podatku obrotowym te problemy po prostu nie istnieją. Wszystko jest
        proste jasne i sprawiedliwe.

        Jedyne przeciwwskazanie dla obrotowego byłoby że przedsiębiorcy mogliby chcieć
        ukrywać sprzedaż. Ale o ileż prościej ścigałoby się nadużycia tylko z tego
        jednego prościutkiego przepisu?

        Osoba fizyczna nie prowadząca działalności gosp. w takim systemie W OGÓLE nie
        płaciłaby podatków wprost (moglaby nie wiedzieć co to jest US!!). Ileż
        uproszczenia zycia, o ile mozna by zredukowac adminsitracje skarbowo-podatkową...

        Czekam na opinie jakiegoś eksperta, który wykaże dlaczego taki system byłby zły.
        • Gość: kasia Idiotyczny pomysł godny Korwina IP: *.bredband.comhem.se 13.11.07, 12:13
          Wy chyba w Polsce mieszkacie od miesiąca? Po wprowadzeniu podatku
          obrotowego okazałoby się ,że w Polsce nikt nic nie sprzedaje.
          Poza tym VAT to nie tylko podatek a także efektywny sposób przeciwdziałania
          przewałom gospodarczym/ mimo wyłudzeniom/.
          • comrade Re: Idiotyczny pomysł godny Korwina 13.11.07, 12:46
            > Wy chyba w Polsce mieszkacie od miesiąca? Po wprowadzeniu podatku
            > obrotowego okazałoby się ,że w Polsce nikt nic nie sprzedaje.

            Wytłumacz dlaczego teraz wszyscy chętnie wykazują
            a) Dochód, skoro od dochodu trzeba płacić PIT/CIT
            b) Sprzedaż towarów i usług, skoro trzeba płacić od tego VAT

            Naprawdę, wytłumacz mi jaka jest różnica, że wg ciebie okazałoby się ze nikt nic
            nie sprzedaje, a teraz MIMO że od sprzedaży I TAK płaci się VAT a od zysku
            PIT/CIT to jakoś system funkcjonuje. Dziś też możesz przecież np wynajmować
            mieszkanie nie wykazując dochodu czy nawet zatrudniać pracowanika płacąc mu pod
            stołem. Dziś tez możesz sprzedać towar bez kasy fiskanlej, albo nie wystawiając
            faktury, albo wystawiać fikcyjnie ja tobie a ty mnie. I tak dalej. Wytłumacz mi
            proszę racjonalnie dlaczego twierdzisz ze w tym systemie ktory ja proponuję
            ukrywano by obrót, skoro dziś tez równie dobrze można ukrywac sprzedaz czy
            dochod. Proszę o wyjaśnienie.
            • Gość: gtt Re: Idiotyczny pomysł godny Korwina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.07, 19:29
              bo do faktury trzeba dwojga. Co z tego, że ty sobie to ukryjesz, jak
              ktoś inny zaksięguje.

              Po drugie, płacąc VAT można sobie odliczyć ....

              • jerry21 Re: Idiotyczny pomysł godny Korwina 14.11.07, 10:15
                a czy ja gdzies napisalem ze przy podatku obrotowym nie
                bedzie faktur czy ewidencji zakupow i sprzedazy
            • jerry21 Re: Idiotyczny pomysł godny Korwina 14.11.07, 10:08
              gwoli scislosci to propozycja wyszla ode mnie - ty tylko
              ja poparles
          • jerry21 Re: Idiotyczny pomysł godny Korwina 14.11.07, 10:13
            dziewczyno ty moze i w polsce mieszkasz ale nie rozumiesz
            za wiele , gloryfikowany przez ciebie vat nie zawsz w polsce
            istnial i jakos budzet sie nie zawalil , nadto podaje ci
            do wiadomosci ze to wlasnie wraz z wprowadzeniem vatu ilosc
            kombinacji i przewalow znacznie wzrosla .
            wedle ciebie czym system jest bardziej skomplikowany tym
            lepiej ja twierzde ze tylko system podatkowy prosty jest
            efektywny i sprzyja rozwojowi gospodarczemu
Inne wątki na temat:
Pełna wersja