dyletant5 16.11.07, 09:31 *> wyborczy cUd tuskiego od Po, kto potrafi bredzic , ja wiem - leniwe Po *)+ Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
xiv Re: "GP": Abolicja podatkowa powinna objąć wszyst 16.11.07, 09:37 ja już kiedyś napisałem, że abolicja to nie jest dobry pomysł: www.londyn.org.uk/blog/xiv/przeciwko-abolicji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: che Bzdury i straszenie ludzi IP: *.pete.cable.ntl.com 16.11.07, 09:37 pracowałeś w uk w 2005 więcej niż 153 dni i nie kupiłeś wtym czasie nic co mogłoby zainteresować polskie us - wal to nie musisz im płacić ani grosza. Tam była twoja rezydencja podatkowa i mogą cię w d... pocałować . Inland revenue wystawia p86 dosyć szybko... a to starczy . Jesteśmy przecież w unii a nie w prlu. Odpowiedz Link Zgłoś
junk92508 US już zaczeły kamapnię ścigania za 2006 ... 16.11.07, 12:42 Znam kilka osób co niedawno dostały wezwania za 2006 ... Wszystkie w 2006 wyjeżdżały na wyspy ... Odpowiedz Link Zgłoś
jeff.lebowski "GP": Abolicja podatkowa powinna objąć wszystkich 16.11.07, 09:41 Donald powiedział to i tak będzie. Polska gospodarka więcej na tym zyska. Ludzie mający nieco odłożone już w UK zaczną inwestować te pieniądze w Polsce bez obawy o kontrole z Urzędu Skarbowego. Wiele już było na ten temat powiedziane. Wiadomo, że prawo obowiązujące w tej kwestii w latach 2004 - 2006 pochodzi jeszcze z czasów PRL-u i po wejściu Polski do UE działało na niekorzyść tych którzy wyjechali do pracy w Wielkiej Brytanii i tam już zapłacili raz podatek. Nie będe znowu przypominał jakie są koszty życia w UK i dlatego bodajże 95% Polaków którzy pracowali wtedy w UK nie zapłaciło. Co do tych 5% którzy zapłacili to jak najbardziej, po wprowadzeniu abolicji powinni mieć zwróconą "nadpłatę". Jednak jest to nikły procent w porównaniu z pieniędzmi które dopiero do Polski by popłynęły z wysp po wprowadzeniu abolicji. Dobrze, że pro gospodarcza PO to rozumie i oby jak najszybciej to się stało. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artur Niby dlaczego - żadnych abolicji !!!!!!! IP: *.grupalotos.pl 16.11.07, 09:55 . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ag Jaka abolicja!? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.07, 09:56 Podatki płacą wszyscy, tak mówi konstytucja. Koniec kropka. A Pan Tusk jeśli zawarł umowę "głosy za abolicję" niech wyjmie te należne pienądze z własnej kieszeni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taaak ? Re: Jaka abolicja!? IP: *.dyn.one.at 16.11.07, 11:17 Nie odliczanie w rocznym rozliczeniu podatkowym w Polsce składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne płaconych poza granicami kraju jest niezgodne z konstytucją. 29 października 2007 r. o godz. 12.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący odliczenia składki na ubezpieczenie społeczne oraz zdrowotne od podatku z tytułu działalności wykonywanej poza granicami Polski. W wyroku z 7 listopada 2007 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że: - art. 26 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie, w jakim wyłącza możliwość odliczenia przez podatników, o których mowa w art. 27 ust. 9 tej ustawy, od dochodu osiągniętego z działalności wykonywanej poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej zapłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, w sytuacji gdy składki te nie zostały odliczone od dochodu w państwie członkowskim Unii Europejskiej, na terenie którego działalność ta była wykonywana, jest niezgodny z art. 32 w związku z art. 2 Konstytucji. - art. 27b ust. 1 powyższej ustawy w zakresie, w jakim wyłącza możliwość odliczenia przez podatników, o których mowa w art. 27 ust. 9 ustawy, od podatku należnego z tytułu działalności wykonywanej poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej składek na ubezpieczenie zdrowotne, w sytuacji gdy składki te nie zostały odliczone w państwie członkowskim Unii Europejskiej, na terenie którego działalność ta była wykonywana, jest niezgodny z art. 32 w związku z art. 2 Konstytucji. Powyższe przepisy tracą moc obowiązującą z dniem 30 listopada 2008 r. Przedmiotem zaskarżenia była regulacja stanowiąca, że podatnicy którzy płacą składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne poza granicami kraju, nie mogą ich odliczać w rocznym rozliczeniu podatkowym w Polsce. Dotyczy to tylko tych składek, które nie mogły być odliczone od podatku/dochodu zagranicą. Trybunał Konstytucyjny stwierdził niekonstytucyjność kwestionowanych przepisów w zakresie, w jakim wyłączają możliwość odliczania opłaconych składek na ubezpieczenie społeczne bądź zdrowotne od dochodu stanowiącego podstawę obliczenia podatku lub od podatku. Obejmuje to podatników, którzy osiągnęli dochód z zatrudnienia w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej i tam opłacili składki ubezpieczeniowe, które nie zostały odliczone od uiszczonego w tym państwie podatku dochodowego. Rozciągnięcie preferencji podatkowych na podatników uzyskujących dochód z pracy za granicą sprawi, że do polskiego budżetu wpłynie z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych mniejsza kwota. Zdaniem Trybunału nie można jednak zgodzić się na to, żeby równowaga budżetowa była utrzymywana kosztem mniejszościowej grupy podatników, podczas gdy pozostali podatnicy zatrudnieni w kraju korzystają z preferencji podatkowych z uszczerbkiem dla budżetu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc "GP": Abolicja podatkowa powinna objąć wszystkich IP: *.hadenritchie.co.uk 16.11.07, 10:06 tu akurat trudno sie nei zgodzic powinno to objac wszystkie kraje unii ale z tego c opamietam tylko z 2 lub 3 mamy te kretynskie przepisy o podwujnym opodatkowaniu dlatego tylko nieliczni zaplacili te krocie mimo roznic w wydatkach na utrzymanie. przecietny Polak pracujacy za granica zarabia netto pomiedzy 10-20tys funtow rocznie czyli przy dziesieciu w Anglii jest w grupie najgorzej zarabiajacych a jego pensja prawie w calosci miesci sie w kwocie wolnej od podatku a w Polsce przy tych samych pieniadzach ten mizernie utrzymujacy sie w Anglii obywatel przez kolosalna roznice w kosztach utrzymania lapie sie na drugi stopien podatkowy. ludzie zarabiajacy w przedziale 10-20tys. funtow rocznie ledwo wiaza koniec z koncem ale maja prace co bylo ich celem kiedy 2-3 lata temu wyjezdzali. A przepisy podatkowe podobno z wiekszoscia panstw w Europie mamy ok a Anglia jest wylomem i chyba nie ma w tym nic nieuczciwego zeby placic podatki i skladki tam gdzie sie pracuje, korzysta ze swiadczen i zatruwa srodowisko;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zi Poza tym płaci podatek od składek emerytalnych IP: *.chello.pl 16.11.07, 10:33 i nie może odliczyc składki zdrowotnej. Jeśli nie abolicja to powinno sie przynajmniej wprowadzić mozliwość odliczenia składki zdrowotnej (tak jak w PL) oraz nieopodatkowania skladek emerytalnych (jak w PL) plus zwiekszone koszty utrzymmania, np. o ustawowe diety. Powinno to dotyczyc wszystkich krajów, również spoza Unii, z którymi obowiazuje umowa, która pozwala na podwójne opodatkowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ag A ja też coś dostanę? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.07, 10:14 Pracowałem i pracuję w kraju - dla dobra swojego i innych, w tym moich pracowników. Płacę podatki, zusy itd. Dlaczego mam coś fundować emigrantom? Niech Pan Tusk zafunduje im z własnej kieszeni. I mnie też! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zi Jeśli zapłaciłeś podatek podwójnie to złóż korektę IP: *.chello.pl 16.11.07, 10:34 PIT i dostaniesz zwrot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leo Re: A ja też coś dostanę? IP: *.cable.ubr10.brad.blueyonder.co.uk 16.11.07, 10:56 Tobie ułatwią życie w inny sposób. Np. upraszczając procedury i podatki, wydasz mniej na księgowego i prawnika. Możesz uściślić, co takiego mi fundujesz, jeśli ja płacę tylko podatek w kraju, w którym mieszkam i pracuję, a nie w miejscu urodzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jas A USA i inne kraje spoza Unii IP: *.chello.pl 16.11.07, 10:20 Z USA też obowiązuje niekorzystna umowa, poza tym traci sie płacone tam składki na ubezpieczenie emerytalne, od których polski fiskus pobiera podatek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pinii już się k..wa zaczyna... IP: *.crowley.pl 16.11.07, 10:30 już się k..wa zaczyna... Odpowiedz Link Zgłoś
naprawdetrzezwy No nie, Tusk to człowiek honoru. Więc abolicja będ 16.11.07, 11:02 zie uczciwa i wprowdzony zostanie jeszcze obiecywany podatek liniowy. ;>>> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Pomysł nie jest zły tylko powinien objąć całą UE IP: *.ny325.east.verizon.net 16.11.07, 11:13 a może nawet i świat. To byłaby zachęta dla Polaków z zagranicy żeby wracali. Ci ludzie już raz zapłacili podatek więc wszystko jest sprawiedliwie. Odpowiedz Link Zgłoś