Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzym ...

IP: *.jgora.dialog.net.pl 06.08.03, 18:02
Pewnie wiek 120 lat jako wiek emerytalny rozwiąże wszystkie
problemy naszego budżetu! I do tego opieka zdrowotna w pełni
odpłatna - to będzie piekne państwo!
    • Gość: zielony Puste slowa - brak jakiejkolwiek woli politycznej IP: 204.4.130.* 06.08.03, 18:41
      Och naiwnosci ludzka !!! To nie jest te 45.5 miliarda tylko 60
      miliardow ! Nic sie tu nie poprawi w budzecie bo Milerowi i
      innym zupelnie na tym nie zalezy. Oni chca utrzymac swoja
      wladze. Wiec nic sie nie zmieni w tej debacie na 2004 a w
      przyszlym roku bedziemy mowili o budzecie na 2005 - a wtedy sa
      wybory !!! JEDZIEMY PO ROWNI POCHYLEJ Z TYMI CYNIKAMI Z SLD.
      • Gość: YY! sofistyka z mało zręczną erystyką IP: *.ustron.sdi.tpnet.pl 06.08.03, 21:23
        Gość portalu: zielony napisał(a):

        > Och naiwnosci ludzka !!!

        Hausner zaszkodzi rozwojowi kraju, nam
        i lewicy. Najgorsze że skłóca pokolenia
        młodych ze starymi :-(.
        • Gość: gosc Re: sofistyka z mało zręczną erystyką IP: *.hrl.com 06.08.03, 21:27
          Co za kompletny idiota ignorant hausner,, kraj poglebia sie w kryzysie, on twierdzi ze wyszedl ze stagnacji,
          jedynie wojskowy zamach stanu moze pomoc , wzywam do radykalnych rozwiazan
      • Gość: emes Re: Puste slowa - brak jakiejkolwiek woli polityc IP: *.studiokwadrat.com.pl 07.08.03, 15:14
        Gość portalu: zielony napisał(a):

        > JEDZIEMY PO ROWNI POCHYLEJ Z TYMI CYNIKAMI Z SLD.



        MY jedziemy - waaadza sobie poradzi.

        A MY po ich eksperymentach z "trzecia droga" bedziemy wciagac korzonki na
        przednowku!!! Bo waaaadza sie wyzywi... To juz bylo grane i, wydaje mi sie, ze
        za tej samej opcji politycznej (tylko przed zmiana ustroju).
    • Gość: Prawdziwek ROŚNIE FORSA DLA ZŁODZIEI IP: *.walbrzych.cvx.ppp.tpnet.pl 07.08.03, 06:21
      ZŁODZIEJE W KOŁNIERZYKACH INWESTUJĄ W KOSZULE,ZŁODZIEJE BANDYCI
      W ŁOMY I KARABINY.BRZYBYWA FORSY,INFLACJA MALEJĄCA LUDZIE CORAZ
      BIEDNIEJSI.JA NA TEGO KRAJA KŁADĘ JAJA I JUŻ.
    • Gość: zorientowany Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy IP: 212.244.68.* 07.08.03, 08:16
      Wylewanie dziecka z kąpielą.Świadczenia przedemerytalne to
      idealne rozwiązanie dla pracowników upadających firm.Niestety
      pracodawcy stosują to jako sposób na oniżkę kosztów.Bardzo
      dobrze działające firmy traktują to jako sposób na obniżkę
      kosztów.Starszy pracownik[i droższy]zostaję wysłany na to
      świadczenie jak tylko spełnia warunki do jego otrzymania,a na
      jego miejsce przyjmuje się młodego[tańszego],i jeszcze można się
      chwalić ,że przyjmuje bezrobotnych.jest to proceder
      powszechny.Pan minister nic o tym nie wie?
    • Gość: Andrzej Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy IP: *.audiobit.pl / 192.168.0.* 07.08.03, 08:17
      Proponuję Panu Hasnerowi, aby polecił komuś kompetentnemu zająć
      się problematyką Zakładów Pracy Chronionej. Pracuję w takim
      właśnie zakładzie kilka lat i mam prawo stwierdzić, że jest to
      jeden WIELKI PRZEWAŁ czyniony przez właścicieli kosztem
      podatników. Podobnie było i w poprzednich ZPChR, w których
      pracowałem. To są normalne kpiny z prawa z jednej strony i dojna
      krowa (budzetowa) - z drugiej.
      - życze Panu wytrwałości i powodzenia.
    • edek40 Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy 07.08.03, 10:14
      Wszystkie problemy naszego kraju rozwiaze tylko reforma finansow publicznych
      oraz poprawa konkurencyjnosci naszej gospodarki. Ponadto nieodzowna jest
      edukacja spoleczenstwa, ze w normalnym ekonomicznie kraju obywatelowi od
      panstwa nalezy sie tylko zasilek socjalny. Reszta swiadczen pochodzi z
      prywatnych firm, w ktorych ubezpieczaja sie obywatele. Oczywiscie takie
      podejscie zwiazane jest ze zmniejszeniem obciazen podatkowych; wtedy ludzi stac
      na takie ubezpieczenia oraz na ponoszenie czesci kosztow z wlasnej kieszeni.

      Towarzysze moze nawet wiedza, ze tak byloby dobrze. Nie jednak moga dopuscic do
      utraty stanowisk oraz boja sie rozruchow. Wiedza, ze antyedukacja ekonomiczna
      jest gleboko zakorzeniona w narodzie (glownie w tym na pensji lub ogolnie
      ujmujac socjalu). Troszke rezonuje ta garstka, ktora musi ze swoich podatkow
      fundowac synekury oraz socjal. Ta garstka jednak jest niewielka.
    • Gość: Pracujacy 42 lata Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy IP: *.tvk.torun.pl / 172.19.10.* 07.08.03, 10:17
      Patrzac na wypowiedzi p.Hausnera kolejny raz upewniam się w
      przekonaniu o jego cyniźmie i braku wrażliwości społecznej.
      Po wypowiedzi v-ce min. resortu gospodarki w tematach
      społecznych,a przed posiedzeniem Sejmu w sprawie wniesienia
      poprawek do ustawy mówiących o przywróceniu zasiłków
      przedemerytalnych i świadczeń przedemerytalnych obowiązujących
      do 2002 r.p.v-ce premier poinformował,że to nie są propozycje
      rządowe.Po przekazaniu propopzycji zmian złożonych przez
      zw.zaw."Solidarność" do komisji sejmowych nagle okazuje się,że
      to są jednak propozycje rządowe.
      Jestem w okresie wypowiedzenia z przyczyn
      dot.pracodawcy.Przepracowałem 42lata(okres tzw.zasiłkowy),wiek
      58 lat,wykształcenie wyższe.Zachęcony informacją v-ce ministra,o
      przedsięwzięciach zapewniających pracę dla ludzi w tym wieku w
      celu ich aktywizacji udałem się do Urzędu Pracy informując o
      moim statusie bezrobotnego od września br.,paramertach jak wyżej
      i kwalifikacjach.Okazuje się,że nie mają i nie mieli żadnej
      propozycji pracy dla ludzi w tym wieku.Określono to-bez szans.
      W zderzeniu z faktami za 2002 r.-średnia wieku mężczyzn w Polsce
      70 lat,zamiarem wydłużenia wieku emerytalnego oraz brakiem pracy-
      jak dalej żyć.Skutecznie podzielono społeczeństwo mających ten
      sam problem braku pracy nie z własnej winy i podobne parametry
      wieku i stażu w dostępie do analogicznego traktowania.Jeszcze
      nie dawno było tak,że można było przejść na emeryturę po 40
      latach pracy(mężczyźni),uzyskać świadczenia na poziomie 90%
      wypracowanej podstawy,od 2003 r.80% nie więcej jak 2-krotność
      zasiłku dla bezrobotnych.Obecnie zapowiada się likwidację
      świadczeń przedemerytalnych od 2004 r. Rządzący nie dają szans-
      bez pracy i bez podstawy wsparcia po długim okresie pracy.
      Rzeczywiście problem budżetu państwa i wydatków z niego rozwiążą
      w sposób prosty-sam się rozwiąże.Obserwacja zachowania się posłów
      w głosowaniach nad ustawami o charakterze na wprost społecznym
      wymaga pilnej obserwacji i upublicznienia.Szczególnie dot.to
      posłów obecnej koalicji,przecież wybierani byli szermując
      hasłami wrażliwości społecznej.Nie wolno mówić,że ludzie nie
      chcą pracować,rząd jest od tego aby tworzyć korzystne warunki do
      tworzenia pracy.Ja chcę pracować,szukając jej w urzędzie pracy i
      bezpośrednio od ponad miesiąca ciągle słyszę-nie ma i nie będzie.
      Tak więc urzędowy optymizm o aktywizacji i wydłużaniu okresu
      emerytalnego- to medialny i psychologiczny szum bez pokrycia.

      • Gość: md Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy IP: *.adb.pl 07.08.03, 16:23
        Masz 58 lat i wyzsze wyksztalcenie, zaczales pracowac 42 lata
        temu, czyli majac 16 lat. Liceum i studia zrobiles wieczorowo?
    • mr_watchman Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy 07.08.03, 10:39
      Podsumowując - tylko dyskusja w Komisji Trójstronnej nas uratuje. A najlepiej
      jakby związki zawodowe przejęły władzę - będzie wszystko za darmo i "każdemu
      wg potrzeb".
      Jednocześnie chciałbym skorzystać z okazji i określić moje potrzeby - przede
      wszystkim: działeczka (ok. 3 ha) ze skromnym domkiem (ok. 700-800 metrów kw.
      pow. użytkowej), jakiś samochodzik o sportowym zacięciu (nie musi być ferrari,
      bo gdzie w Polsce znajdę drogi, po których będę nim jeździł? - wystarczy mi
      zwykły megane cuope z co najmniej 2,5-litrowym silnikiem), no i pensyjka - 50
      tys. netto miesięcznie (to naprawdę niewiele). Panie Hausner, proszę
      uwzględnić mnie w planach budżetu na przyszły rok.
      • Gość: emes Malo!!! IP: *.studiokwadrat.com.pl 07.08.03, 11:11
        mr_watchman napisał:

        > Podsumowując - tylko dyskusja w Komisji Trójstronnej nas uratuje. A najlepiej
        > jakby związki zawodowe przejęły władzę - będzie wszystko za darmo i "każdemu
        > wg potrzeb".
        > Jednocześnie chciałbym skorzystać z okazji i określić moje potrzeby - przede
        > wszystkim: działeczka (ok. 3 ha) ze skromnym domkiem (ok. 700-800 metrów kw.
        > pow. użytkowej), jakiś samochodzik o sportowym zacięciu (nie musi być
        ferrari,
        > bo gdzie w Polsce znajdę drogi, po których będę nim jeździł? - wystarczy mi
        > zwykły megane cuope z co najmniej 2,5-litrowym silnikiem), no i pensyjka - 50
        > tys. netto miesięcznie (to naprawdę niewiele). Panie Hausner, proszę
        > uwzględnić mnie w planach budżetu na przyszły rok.


        Tanio sie liczysz :-( Moje potrzeby sa wyzsze! Jestem lepszym obywatelem?

        Jak ma byc wszystko wszystkim i za darmo to ja chce wiekszy niz Twoj dom i
        drogi takie, zebym mogl jezdzic ferrari. Nie boje sie mierzyc wysoko za nie
        moja kase. I moge chciec ferrari, a co?

        To ja tez chce byc uwzgledniony w budzecie - moge nawet zostac w tym celu
        bezrobotnym.
        • mr_watchman Re: Malo!!! 07.08.03, 12:09
          Gość portalu: emes napisał(a):

          > Tanio sie liczysz :-( Moje potrzeby sa wyzsze! Jestem lepszym obywatelem?

          Solidaryzm społeczny nie pozwala mi żądać więcej.

          > Jak ma byc wszystko wszystkim i za darmo to ja chce wiekszy niz Twoj dom i
          > drogi takie, zebym mogl jezdzic ferrari. Nie boje sie mierzyc wysoko za nie
          > moja kase. I moge chciec ferrari, a co?

          Nawet dwa ferrari! I helikopter! I wyspę na Morzu Śródziemnym!

          > To ja tez chce byc uwzgledniony w budzecie - moge nawet zostac w tym celu
          > bezrobotnym.

          Wszyscy zostańmy bezrobotnymi. Skoro zasiłki są taką dobrocią dla ludzi i dla
          gospodarki, to wszyscy powinniśmy żyć na zasiłku.
    • Gość: emes Co za belkot!!! IP: *.studiokwadrat.com.pl 07.08.03, 11:06
      Udalo mi sie przeczytac tylko pierwsza strone tego demagogicznego belkotu!!!
      Diabli mnie wzieli!!! Podziwiam prowadzacych wywiad.

      Pan Janosik Minister Dobry Wujek Hausner chce gasic pozar polewajac go benzyna.
      ZUCH!!!

      Nie mozna zmniejszyc obciazen podatkowych dla przedsiebiorcow bo nie bedzie
      kasy na zasilki. PEWNIE - lepiej zarznac ostatnie dzialajace firmy i wejsc w
      cudny okres wspolnoty pierwotnej i handlu wymiennego. Wtedy Miller bedzie
      krolem, a Hausner blaznem (?). Czy ten (...) nie rozumie, ze jak poluzuje sie
      przedsiebiorstwom to gospodarka bedzie mogla faktycznie ruszyc (w odroznieniu
      od dzisiejszej czkawki - "wielkiego" osiagniecia SLD) i zasilki beda stanowily
      coraz mniejsza pozycje w budzecie???!!!

      Czy nasi wlodarze nie rozumieja, ze stoja przed taka sama szansa na zapisanie
      sie w historii jak rzad Mazowieckiego? Jezeli teraz zastosuja nawet drastyczne
      liberalne reformy to nawet jezeli straca stolki (nie jest to takie pewne -
      znajac polska przedsiebiorczosc mozna sie spodziewac kolejnej eksplozji
      przedsiebioczosci PRZED kolejnymi wyborami - nawet dzisiejsi bezrobotni zaczna
      cos robic), to na trwale zapisza sie w historii? Przeciez nawet demagog i
      dogmatyk Miller zauwazyl juz, ze Polska stoi juz na krawedzi i zaproponowal np.
      podatek liniowy - oczywiscie ze wzgledow politycznych natychmiast sie wycofal.

      SLD stoi pod sciana, ale wciaz nie chce sie do tego przyznac bo boi sie, ze ci
      wszyscy oszukiwani latami przez "politykow" z lewa i prawa rusza na Warszawe!
      Bo tak moze sie stac jak lud pracujacy miast i wsi zorientuje sie, ze przestal
      byc pupilkiem waaadzy, a waaaadza zaczyna sie przymilac do tych bandytow
      prywaciarzy.

      Waaadza sama warzy piwo, ktore pije narod. W mysl zasady: "mali sa od zjadania
      g..., ktore zrobia duzi". Chuba mi sie to nie podoba...
    • Gość: Rena Gdzie to ożywienie? Chorego na raka sugestiami chcecie IP: *.imp.lodz.pl 07.08.03, 11:58
      leczyć? Po co mówicie o ożywieniu gospodarki, skoro przeciętny
      człowiek tego nie jest w stanie zobaczyć? Żeby lepiej wyglądało
      w sondażach? Taką propagandę o wzroście gospodarczym już
      przerabialiśmy za czasów tych samych komunistów, zresztą.
    • Gość: BB- 50 Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy IP: *.lot.pl 07.08.03, 13:36
      ...a może wszystkim ok. 50 roku życia systemetycznie po
      odrobinie arszeniku do każdego posiłku, aby się zbyt długo nie
      męczyli jak stracą pracę, tą , którą jeszcze udało się im
      utrzymać.
      Dla młodych nie ma pracy, to co będzie z tymi starszymi, co to
      już za starzy, a jeszcze za młodzi???????
    • Gość: zenith Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy IP: *.corvi.net 07.08.03, 13:55
      Czy koś w tym wywiadzie znalazł wzmiankę, co do ZAKŁADÓW PRACY
      CHRONIONEJ?
    • Gość: marysia Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.08.03, 15:37
      Co Pan Minister wyprawia z ludźmi biednymi, chce Pan im zabrać
      świadczenia przedemerytalne, gdzie Ci ludzie po 50 znajdą
      prace . Na nic przydadzą się Pana formy ich aktywizowania, są
      to pibiądze wydane na darmo , a Ci ludzie i tak nie znajdą
      pracy. Twierdzi Pan ,że Pan nie chce takich świadczeniobiorców.
      Najlepiej niech Pan ich powystrzela. Proszę bradzo niech Pan
      również wyżeje za 850 zł , któr teraz otrzymuje przedemeryt. Już
      dość Pana reform ograniczających pomoc biednym ludziom.
      A co z ludżmi młodymi , na utrzymaniu mam dwoje dorosłych
      bezrobotnych dzieci. Ja kobieta mam pracować do 60 ciu lat ,
      ślepa , krzywa , babacia a młodzi co z czego mają żyć. Niech Pan
      również żyje za 850 zł.
      • Gość: md Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy IP: *.adb.pl 07.08.03, 16:29
        50 lat to zaden wiek dla faceta. To ma byc emeryt?!? Po prostu
        robic sie nie chce i tyle...
    • Gość: Joanna Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.08.03, 15:41
      Panie Premierze jak Pan Pozwala Swoim ministrom wypowiadac takie
      słowa , ŻE "DOŚĆ MA TAKICH ŚWAIDCZENIOBIORCÓW TZN".
      PRZEDMERYTÓW. jestem przedmerytem i po 35 latch pracy dostaję
      850 zł. i po tym artykule poczułam się jak wyrzutek
      społeczeństwa . Osoba niepotrzeebna nikomu. Bardzo uraził mnie
      taki artykuł.
      • domkun Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy 08.08.03, 10:56
        Dlaczego pracownicy policji i zakładów karnych mogą przejsć na emeryture o
        wiele wczesniej niż inni. Czyżby ich praca aż tak bardzo różniła się od innych.
        Jeśli już mówimy o zrównaniu wieku emerytalnego to zrównajmy go wszystkim.
Pełna wersja