Gość: Marecki5 IP: *.jgora.dialog.net.pl 06.08.03, 18:02 Pewnie wiek 120 lat jako wiek emerytalny rozwiąże wszystkie problemy naszego budżetu! I do tego opieka zdrowotna w pełni odpłatna - to będzie piekne państwo! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: zielony Puste slowa - brak jakiejkolwiek woli politycznej IP: 204.4.130.* 06.08.03, 18:41 Och naiwnosci ludzka !!! To nie jest te 45.5 miliarda tylko 60 miliardow ! Nic sie tu nie poprawi w budzecie bo Milerowi i innym zupelnie na tym nie zalezy. Oni chca utrzymac swoja wladze. Wiec nic sie nie zmieni w tej debacie na 2004 a w przyszlym roku bedziemy mowili o budzecie na 2005 - a wtedy sa wybory !!! JEDZIEMY PO ROWNI POCHYLEJ Z TYMI CYNIKAMI Z SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: YY! sofistyka z mało zręczną erystyką IP: *.ustron.sdi.tpnet.pl 06.08.03, 21:23 Gość portalu: zielony napisał(a): > Och naiwnosci ludzka !!! Hausner zaszkodzi rozwojowi kraju, nam i lewicy. Najgorsze że skłóca pokolenia młodych ze starymi :-(. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: sofistyka z mało zręczną erystyką IP: *.hrl.com 06.08.03, 21:27 Co za kompletny idiota ignorant hausner,, kraj poglebia sie w kryzysie, on twierdzi ze wyszedl ze stagnacji, jedynie wojskowy zamach stanu moze pomoc , wzywam do radykalnych rozwiazan Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emes Re: Puste slowa - brak jakiejkolwiek woli polityc IP: *.studiokwadrat.com.pl 07.08.03, 15:14 Gość portalu: zielony napisał(a): > JEDZIEMY PO ROWNI POCHYLEJ Z TYMI CYNIKAMI Z SLD. MY jedziemy - waaadza sobie poradzi. A MY po ich eksperymentach z "trzecia droga" bedziemy wciagac korzonki na przednowku!!! Bo waaaadza sie wyzywi... To juz bylo grane i, wydaje mi sie, ze za tej samej opcji politycznej (tylko przed zmiana ustroju). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawdziwek ROŚNIE FORSA DLA ZŁODZIEI IP: *.walbrzych.cvx.ppp.tpnet.pl 07.08.03, 06:21 ZŁODZIEJE W KOŁNIERZYKACH INWESTUJĄ W KOSZULE,ZŁODZIEJE BANDYCI W ŁOMY I KARABINY.BRZYBYWA FORSY,INFLACJA MALEJĄCA LUDZIE CORAZ BIEDNIEJSI.JA NA TEGO KRAJA KŁADĘ JAJA I JUŻ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorientowany Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy IP: 212.244.68.* 07.08.03, 08:16 Wylewanie dziecka z kąpielą.Świadczenia przedemerytalne to idealne rozwiązanie dla pracowników upadających firm.Niestety pracodawcy stosują to jako sposób na oniżkę kosztów.Bardzo dobrze działające firmy traktują to jako sposób na obniżkę kosztów.Starszy pracownik[i droższy]zostaję wysłany na to świadczenie jak tylko spełnia warunki do jego otrzymania,a na jego miejsce przyjmuje się młodego[tańszego],i jeszcze można się chwalić ,że przyjmuje bezrobotnych.jest to proceder powszechny.Pan minister nic o tym nie wie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy IP: *.audiobit.pl / 192.168.0.* 07.08.03, 08:17 Proponuję Panu Hasnerowi, aby polecił komuś kompetentnemu zająć się problematyką Zakładów Pracy Chronionej. Pracuję w takim właśnie zakładzie kilka lat i mam prawo stwierdzić, że jest to jeden WIELKI PRZEWAŁ czyniony przez właścicieli kosztem podatników. Podobnie było i w poprzednich ZPChR, w których pracowałem. To są normalne kpiny z prawa z jednej strony i dojna krowa (budzetowa) - z drugiej. - życze Panu wytrwałości i powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
edek40 Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy 07.08.03, 10:14 Wszystkie problemy naszego kraju rozwiaze tylko reforma finansow publicznych oraz poprawa konkurencyjnosci naszej gospodarki. Ponadto nieodzowna jest edukacja spoleczenstwa, ze w normalnym ekonomicznie kraju obywatelowi od panstwa nalezy sie tylko zasilek socjalny. Reszta swiadczen pochodzi z prywatnych firm, w ktorych ubezpieczaja sie obywatele. Oczywiscie takie podejscie zwiazane jest ze zmniejszeniem obciazen podatkowych; wtedy ludzi stac na takie ubezpieczenia oraz na ponoszenie czesci kosztow z wlasnej kieszeni. Towarzysze moze nawet wiedza, ze tak byloby dobrze. Nie jednak moga dopuscic do utraty stanowisk oraz boja sie rozruchow. Wiedza, ze antyedukacja ekonomiczna jest gleboko zakorzeniona w narodzie (glownie w tym na pensji lub ogolnie ujmujac socjalu). Troszke rezonuje ta garstka, ktora musi ze swoich podatkow fundowac synekury oraz socjal. Ta garstka jednak jest niewielka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pracujacy 42 lata Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy IP: *.tvk.torun.pl / 172.19.10.* 07.08.03, 10:17 Patrzac na wypowiedzi p.Hausnera kolejny raz upewniam się w przekonaniu o jego cyniźmie i braku wrażliwości społecznej. Po wypowiedzi v-ce min. resortu gospodarki w tematach społecznych,a przed posiedzeniem Sejmu w sprawie wniesienia poprawek do ustawy mówiących o przywróceniu zasiłków przedemerytalnych i świadczeń przedemerytalnych obowiązujących do 2002 r.p.v-ce premier poinformował,że to nie są propozycje rządowe.Po przekazaniu propopzycji zmian złożonych przez zw.zaw."Solidarność" do komisji sejmowych nagle okazuje się,że to są jednak propozycje rządowe. Jestem w okresie wypowiedzenia z przyczyn dot.pracodawcy.Przepracowałem 42lata(okres tzw.zasiłkowy),wiek 58 lat,wykształcenie wyższe.Zachęcony informacją v-ce ministra,o przedsięwzięciach zapewniających pracę dla ludzi w tym wieku w celu ich aktywizacji udałem się do Urzędu Pracy informując o moim statusie bezrobotnego od września br.,paramertach jak wyżej i kwalifikacjach.Okazuje się,że nie mają i nie mieli żadnej propozycji pracy dla ludzi w tym wieku.Określono to-bez szans. W zderzeniu z faktami za 2002 r.-średnia wieku mężczyzn w Polsce 70 lat,zamiarem wydłużenia wieku emerytalnego oraz brakiem pracy- jak dalej żyć.Skutecznie podzielono społeczeństwo mających ten sam problem braku pracy nie z własnej winy i podobne parametry wieku i stażu w dostępie do analogicznego traktowania.Jeszcze nie dawno było tak,że można było przejść na emeryturę po 40 latach pracy(mężczyźni),uzyskać świadczenia na poziomie 90% wypracowanej podstawy,od 2003 r.80% nie więcej jak 2-krotność zasiłku dla bezrobotnych.Obecnie zapowiada się likwidację świadczeń przedemerytalnych od 2004 r. Rządzący nie dają szans- bez pracy i bez podstawy wsparcia po długim okresie pracy. Rzeczywiście problem budżetu państwa i wydatków z niego rozwiążą w sposób prosty-sam się rozwiąże.Obserwacja zachowania się posłów w głosowaniach nad ustawami o charakterze na wprost społecznym wymaga pilnej obserwacji i upublicznienia.Szczególnie dot.to posłów obecnej koalicji,przecież wybierani byli szermując hasłami wrażliwości społecznej.Nie wolno mówić,że ludzie nie chcą pracować,rząd jest od tego aby tworzyć korzystne warunki do tworzenia pracy.Ja chcę pracować,szukając jej w urzędzie pracy i bezpośrednio od ponad miesiąca ciągle słyszę-nie ma i nie będzie. Tak więc urzędowy optymizm o aktywizacji i wydłużaniu okresu emerytalnego- to medialny i psychologiczny szum bez pokrycia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: md Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy IP: *.adb.pl 07.08.03, 16:23 Masz 58 lat i wyzsze wyksztalcenie, zaczales pracowac 42 lata temu, czyli majac 16 lat. Liceum i studia zrobiles wieczorowo? Odpowiedz Link Zgłoś
mr_watchman Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy 07.08.03, 10:39 Podsumowując - tylko dyskusja w Komisji Trójstronnej nas uratuje. A najlepiej jakby związki zawodowe przejęły władzę - będzie wszystko za darmo i "każdemu wg potrzeb". Jednocześnie chciałbym skorzystać z okazji i określić moje potrzeby - przede wszystkim: działeczka (ok. 3 ha) ze skromnym domkiem (ok. 700-800 metrów kw. pow. użytkowej), jakiś samochodzik o sportowym zacięciu (nie musi być ferrari, bo gdzie w Polsce znajdę drogi, po których będę nim jeździł? - wystarczy mi zwykły megane cuope z co najmniej 2,5-litrowym silnikiem), no i pensyjka - 50 tys. netto miesięcznie (to naprawdę niewiele). Panie Hausner, proszę uwzględnić mnie w planach budżetu na przyszły rok. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emes Malo!!! IP: *.studiokwadrat.com.pl 07.08.03, 11:11 mr_watchman napisał: > Podsumowując - tylko dyskusja w Komisji Trójstronnej nas uratuje. A najlepiej > jakby związki zawodowe przejęły władzę - będzie wszystko za darmo i "każdemu > wg potrzeb". > Jednocześnie chciałbym skorzystać z okazji i określić moje potrzeby - przede > wszystkim: działeczka (ok. 3 ha) ze skromnym domkiem (ok. 700-800 metrów kw. > pow. użytkowej), jakiś samochodzik o sportowym zacięciu (nie musi być ferrari, > bo gdzie w Polsce znajdę drogi, po których będę nim jeździł? - wystarczy mi > zwykły megane cuope z co najmniej 2,5-litrowym silnikiem), no i pensyjka - 50 > tys. netto miesięcznie (to naprawdę niewiele). Panie Hausner, proszę > uwzględnić mnie w planach budżetu na przyszły rok. Tanio sie liczysz :-( Moje potrzeby sa wyzsze! Jestem lepszym obywatelem? Jak ma byc wszystko wszystkim i za darmo to ja chce wiekszy niz Twoj dom i drogi takie, zebym mogl jezdzic ferrari. Nie boje sie mierzyc wysoko za nie moja kase. I moge chciec ferrari, a co? To ja tez chce byc uwzgledniony w budzecie - moge nawet zostac w tym celu bezrobotnym. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_watchman Re: Malo!!! 07.08.03, 12:09 Gość portalu: emes napisał(a): > Tanio sie liczysz :-( Moje potrzeby sa wyzsze! Jestem lepszym obywatelem? Solidaryzm społeczny nie pozwala mi żądać więcej. > Jak ma byc wszystko wszystkim i za darmo to ja chce wiekszy niz Twoj dom i > drogi takie, zebym mogl jezdzic ferrari. Nie boje sie mierzyc wysoko za nie > moja kase. I moge chciec ferrari, a co? Nawet dwa ferrari! I helikopter! I wyspę na Morzu Śródziemnym! > To ja tez chce byc uwzgledniony w budzecie - moge nawet zostac w tym celu > bezrobotnym. Wszyscy zostańmy bezrobotnymi. Skoro zasiłki są taką dobrocią dla ludzi i dla gospodarki, to wszyscy powinniśmy żyć na zasiłku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emes Co za belkot!!! IP: *.studiokwadrat.com.pl 07.08.03, 11:06 Udalo mi sie przeczytac tylko pierwsza strone tego demagogicznego belkotu!!! Diabli mnie wzieli!!! Podziwiam prowadzacych wywiad. Pan Janosik Minister Dobry Wujek Hausner chce gasic pozar polewajac go benzyna. ZUCH!!! Nie mozna zmniejszyc obciazen podatkowych dla przedsiebiorcow bo nie bedzie kasy na zasilki. PEWNIE - lepiej zarznac ostatnie dzialajace firmy i wejsc w cudny okres wspolnoty pierwotnej i handlu wymiennego. Wtedy Miller bedzie krolem, a Hausner blaznem (?). Czy ten (...) nie rozumie, ze jak poluzuje sie przedsiebiorstwom to gospodarka bedzie mogla faktycznie ruszyc (w odroznieniu od dzisiejszej czkawki - "wielkiego" osiagniecia SLD) i zasilki beda stanowily coraz mniejsza pozycje w budzecie???!!! Czy nasi wlodarze nie rozumieja, ze stoja przed taka sama szansa na zapisanie sie w historii jak rzad Mazowieckiego? Jezeli teraz zastosuja nawet drastyczne liberalne reformy to nawet jezeli straca stolki (nie jest to takie pewne - znajac polska przedsiebiorczosc mozna sie spodziewac kolejnej eksplozji przedsiebioczosci PRZED kolejnymi wyborami - nawet dzisiejsi bezrobotni zaczna cos robic), to na trwale zapisza sie w historii? Przeciez nawet demagog i dogmatyk Miller zauwazyl juz, ze Polska stoi juz na krawedzi i zaproponowal np. podatek liniowy - oczywiscie ze wzgledow politycznych natychmiast sie wycofal. SLD stoi pod sciana, ale wciaz nie chce sie do tego przyznac bo boi sie, ze ci wszyscy oszukiwani latami przez "politykow" z lewa i prawa rusza na Warszawe! Bo tak moze sie stac jak lud pracujacy miast i wsi zorientuje sie, ze przestal byc pupilkiem waaadzy, a waaaadza zaczyna sie przymilac do tych bandytow prywaciarzy. Waaadza sama warzy piwo, ktore pije narod. W mysl zasady: "mali sa od zjadania g..., ktore zrobia duzi". Chuba mi sie to nie podoba... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rena Gdzie to ożywienie? Chorego na raka sugestiami chcecie IP: *.imp.lodz.pl 07.08.03, 11:58 leczyć? Po co mówicie o ożywieniu gospodarki, skoro przeciętny człowiek tego nie jest w stanie zobaczyć? Żeby lepiej wyglądało w sondażach? Taką propagandę o wzroście gospodarczym już przerabialiśmy za czasów tych samych komunistów, zresztą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BB- 50 Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy IP: *.lot.pl 07.08.03, 13:36 ...a może wszystkim ok. 50 roku życia systemetycznie po odrobinie arszeniku do każdego posiłku, aby się zbyt długo nie męczyli jak stracą pracę, tą , którą jeszcze udało się im utrzymać. Dla młodych nie ma pracy, to co będzie z tymi starszymi, co to już za starzy, a jeszcze za młodzi??????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenith Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy IP: *.corvi.net 07.08.03, 13:55 Czy koś w tym wywiadzie znalazł wzmiankę, co do ZAKŁADÓW PRACY CHRONIONEJ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marysia Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.08.03, 15:37 Co Pan Minister wyprawia z ludźmi biednymi, chce Pan im zabrać świadczenia przedemerytalne, gdzie Ci ludzie po 50 znajdą prace . Na nic przydadzą się Pana formy ich aktywizowania, są to pibiądze wydane na darmo , a Ci ludzie i tak nie znajdą pracy. Twierdzi Pan ,że Pan nie chce takich świadczeniobiorców. Najlepiej niech Pan ich powystrzela. Proszę bradzo niech Pan również wyżeje za 850 zł , któr teraz otrzymuje przedemeryt. Już dość Pana reform ograniczających pomoc biednym ludziom. A co z ludżmi młodymi , na utrzymaniu mam dwoje dorosłych bezrobotnych dzieci. Ja kobieta mam pracować do 60 ciu lat , ślepa , krzywa , babacia a młodzi co z czego mają żyć. Niech Pan również żyje za 850 zł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: md Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy IP: *.adb.pl 07.08.03, 16:29 50 lat to zaden wiek dla faceta. To ma byc emeryt?!? Po prostu robic sie nie chce i tyle... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joanna Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.08.03, 15:41 Panie Premierze jak Pan Pozwala Swoim ministrom wypowiadac takie słowa , ŻE "DOŚĆ MA TAKICH ŚWAIDCZENIOBIORCÓW TZN". PRZEDMERYTÓW. jestem przedmerytem i po 35 latch pracy dostaję 850 zł. i po tym artykule poczułam się jak wyrzutek społeczeństwa . Osoba niepotrzeebna nikomu. Bardzo uraził mnie taki artykuł. Odpowiedz Link Zgłoś
domkun Re: Mamy ożywienie - wywiad z wicepremierem Jerzy 08.08.03, 10:56 Dlaczego pracownicy policji i zakładów karnych mogą przejsć na emeryture o wiele wczesniej niż inni. Czyżby ich praca aż tak bardzo różniła się od innych. Jeśli już mówimy o zrównaniu wieku emerytalnego to zrównajmy go wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś