Palacze rzucili się na zakupy

13.01.08, 21:31
Kolejny cud?
    • Gość: przemol Palacze rzucili się na zakupy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.08, 21:51
      jak duża ilość ludzi przestanie palic to spadną wpływy do
      budżetu ;o)) i pojawi się dziura więc podniosą podatki gdzie indziej
      • wd_07 Re: Palacze rzucili się na zakupy 14.01.08, 01:34
        Tak tak panie i panowie o to mamy "liberalną" Polskę wg. PO w której podatki
        maleją...

        Nawet nie chodzi mi o empatię dla palaczy bo każdy robi to na co ma ochotę a
        nikt inny nie ma prawa go zmuszać do palenia, albo wręcz przeciwnie - do nie
        palenia ! Ale jak ktoś pieprzy głupoty o tym, że to dla dobra palaczy bo
        przestaną palić to najprawdopodobniej jest idiotą.

        Osoba uzależniona zawsze znajdzie pieniądze na papierosy! Efekt będzie taki, że
        palacze będą palić tyle samo kosztem reszty rodziny. Pytanie skoro nie zmieni to
        liczby palaczy to po cholerę podwyższać akcyzę?

        Oczywiście po to żeby wyłudzić kasę..

        A może wprowadźmy też akcyzę na inne rzeczy? Np. słodycze, bo przecież od nich
        się tyję, a bez nich można się obejść, albo na napoje gazowane.

        • Gość: leszek Re: Palacze rzucili się na zakupy IP: 217.153.177.* 14.01.08, 08:22
          wije sie wije niedobry palacz
        • Gość: bardu Re: Palacze rzucili się na zakupy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.08, 10:18
          wd_07 napisał:

          > Osoba uzależniona zawsze znajdzie pieniądze na papierosy! Efekt będzie taki, że
          > palacze będą palić tyle samo kosztem reszty rodziny.
          Znam mnóstwo osób kiedyś uzależnionych, które nie palą od lat. Zapewniam Cię, że
          to można rzucić. A jeśli ktoś chce truć siebie i innych kosztem rodziny to jest
          zwykłym palantem i nie powinien tej rodziny po prostu zakładać.
    • Gość: ttt Palacze rzucili się na zakupy IP: *.chello.pl 13.01.08, 21:52
      1. Co to jest Malboro?
      2. Od kiedy Philip Morris produkuje Mocne?
      Oj, dziennikarze od siedmiu boleści!!!
    • Gość: karruma Palacze rzucili się na zakupy IP: 89.127.174.* 13.01.08, 21:56
      Te 20% wieksza sprzedaz to glownie przez powracajacych na swieta emigrantow z
      ktorych kazdy wywozi kilka kartonow.
    • Gość: gostek Palacze rzucili się na zakupy IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.01.08, 22:11
      "Rosnące ceny papierosów stanowią istotny czynnik zachęcający do
      ograniczenia ich używania lub całkowitej rezygnacji z palenia,
      przyczyniając się do zawężenia kręgu palaczy, co z kolei sprzyja
      wypełnieniu celów zdrowotnych polityki rządu" - czytamy w
      uzasadnieniu rozporządzenia o podwyżce akcyzy.
      -------
      G wno prawda. Rosnące ceny papierosów przyczyniają się głównie do
      ubożenia już biednych. 300-400zł miesięcznie, to często nawet 30% do
      50% wypłaty. Palacz z 20-letnim stażem nie rzuci palenia (wiem, są
      wyjątki, ale to nikły odsetek), a te kilkaset złotych mocno odbija
      się na rodzinie.

      Akcyza na papierosy to świadoma polityka antyrodzinna. Bez tej
      akcyzy może wielu dzieciom nie potrzebna by była akcja dożywiania,
      czy akcja szklanka mleka. Przydałaby się akcyza na głupotę.
      • Gość: palacz Wreszcie!!! Brabazynski kraj z petami za bezcen! IP: *.belf.cable.ntl.com 13.01.08, 22:25
        Powinny kosztowac ze 20 zl. Tylko kretysnstow nigdy nie zrozumie
        idei dorgich petow...
        • Gość: Miodek+ Re: Wreszcie!!! Brabazynski kraj z petami za bezc IP: *.acn.waw.pl 13.01.08, 22:54
          Naucz się najpierw poprawnie pisać.
    • miguelsantiago To i tak mało 13.01.08, 22:12
      To i tak za niska akcyza. Palacze powinni sfinansować reformę służby zdrowia (ma
      kosztować jakieś 30mld a obecne wpływy z tytułu akcyzy na papierosy to zaledwie
      11mld). Paczka powinna zatem kosztować ok. 30zł. Z resztą jak dla mnie może
      kosztować 50 czy 100zł, niech płacą truciciele.
      • Gość: antypalacz Re: To i tak mało IP: 212.76.37.* 13.01.08, 22:19
        Mogliście być mądrzy przed szkodą ;) Palacze od 7 boleści , kto wam kazał zaczynać palić , przecież wiedzieliście że to szkodliwe dla zdrowia i portfela. Sami jesteście sobie winni . Głupota nie boli !
        • Gość: Gostek Re: To i tak mało IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.01.08, 22:40
          Mogliście być mądrzy przed szkodą ;) Palacze od 7 boleści , kto wam
          kazał zaczynać palić , przecież wiedzieliście że to szkodliwe dla
          zdrowia i portfela. Sami jesteście sobie winni . Głupota nie boli !
          -----
          Kiedy zaczynałem palić miałem chyba 16 lat. O szkodliwości palenia
          było cicho. Papierosy były tańsze od wody mineralnej, dostępne
          wszędzie, również dla dzieci. Słowa "akcyza" nie było wtedy w żadnym
          słowniku. Palenie było, jak ssanie dropsów, czy picie oranżady i
          nikt nie miał żadnych podstaw do refleksji, co będzie za 20-30 lat.
          Wymądrzanie się teraz jest nie na miejscu. Jako długoletni palacz
          czuję się oszukany podwójnie. Raz, że nie miałem takiej świadomości,
          jaką młodzi mają teraz, dwa, że kara się mnie za coś, czego nie
          czuję się winny.
          Masło zawiera cholesterol i przyczyną wielu groźnych chorób. Może by
          tak dorzucić mu 60% akcyzy? A co z cukrem, wieprzowiną, chipsami.
          Komputery też są niebezpieczne dla dzieci, itd... A butapren?
          Więc z tą głupotą ostrożnie, bo ciebie też dotyczy. Tylko, że ktoś
          uparł się aby dokopać palaczom, a nie miłośnikom równie szkodliwych
          hamburgerów.

          • Gość: Adomas Re: To i tak mało IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.08, 00:35
            Czy jak jesz hamburgera to siedzący obok też go muszą wdychać?
            • Gość: 4 Re: To i tak mało IP: *.4web.pl 14.01.08, 00:45
              Tak! Smród upieczonej padliny czuć wszędzie.
        • Gość: ps Re: To i tak mało IP: *.net.autocom.pl 14.01.08, 01:31
          A Ty moglabys sie zdrowo odzywiac, unikac stresu, unikac przechodzenia kolo
          ruchliwej drogi, wpinac wtyczke do gniazdka w rekawicach gumowych, i nie
          wychodzic na ulice w zime. Tym sposobem moglabys pomoc zaoszczedzic duzo
          pieniedzy na sluzbe zdrowia.
      • reakcjonista1 Pamiętaj o krzywej Laffera 14.01.08, 09:00
        i przemycie, który jest dla niektórych palaczy ratunkiem i który popieram sam
        nie paląc.
    • Gość: abcdef No i ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.08, 22:27
      Nawet po podniesieniu akcyzy na tytoń, z którego ręcznie użytkownik wyrabia
      papierosy, takie papierosy są znacznie tańsze.

      Ogólnie polskie Państwo ze swoimi lepkimi łapami chciałoby, żeby każdy
      obowiązkowo miał w domu telewizor który ustawowo jest zawsze włączony i
      podgłośniony, a tuba propagandowa urabiała by podatnika bez ustanku. Kupił by on
      wtedy dokładnie to, co chce Państwo, słuchał tego co chce Państwo, oddawał na
      'ubezpieczenie' tyle wynagrodzenia ile chce Państwo itd. Kamery przemysłowe
      zainstalowane wszędzie uważnie patrzyły by, czy obywatel na pewno słyszy i
      ogląda to co chce Państwo.
      A tymczasem ludzie srają na te zasady i żyją po swojemu...
      • Gość: gość Re: No i ? IP: *.bt.lnet.pl 13.01.08, 23:00
        Prawdopodobnie przeliczą się ze zwiększeniem wpływów do budżetu.
        Sprzedaż legalnych fajek osłabnie, a wyrówna je przemyt ze szczelnej
        wwschodniej granicy.
    • Gość: Kris Re: Palacze rzucili się na zakupy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.08, 23:01
      A co z swobodą, wolnością i takimi tam bzdetami, na które nikt tu nie zwraca uwagi.
      Palisz płać za to coraz więcej, jeździsz samochodem, płać za paliwo coraz
      więcej, to dlaczego nie obowiązuje taka zasada także na wasze ukochane piwko i
      ukochaną w Polsce wódeczkę. Jak flaszka będzie kosztowała 100 PLN to co, nie
      będziecie pili czy co???. czyżby alkohol był mniej szkodliwy i mniej uzależniał
      od palenia papierosów??
      • darr.darek ... sami wybrali to MAJĄ ... 14.01.08, 00:14
        Gość portalu: Kris napisał(a):
        >A co z swobodą, wolnością i takimi tam bzdetami, na które nikt tu
        >nie zwraca uwagi.

        Większość tzw. gawiedzi wyborczej faktycznie nie zwraca uwagi na dar wolności i
        dlatego wybierają tak jak im każą w telewizorni.
        Jest mały odsetek popierających UPR, dla których wolnośc jest bardzo ważna.

        >Palisz płać za to coraz więcej, jeździsz samochodem, płać za paliwo
        >coraz więcej, to dlaczego nie obowiązuje taka zasada także na wasze
        >ukochane piwko i ukochaną w Polsce wódeczkę. Jak flaszka będzie
        >kosztowała 100 PLN to co, nie będziecie pili czy co???. czyżby
        >alkohol był mniej szkodliwy i mniej uzależniał od palenia
        >papierosów??

        Za komuny wódka luksusowa lub żytnia kosztowała właśnie ok. stówy (1972r. płąca
        średnia ok. 2000zł, 0.5 l luksusowej 102 żł).

        Dziś cena zbytu dobrej wódki w Polmosach to ok. 5.20zł za 0.5 l. Cena po
        dowaleniu przez czerwoną hołotę akcyzy i vat wynosi 3.5-krotność ceny Polmosu.

        P.s. A ludziki niech dalej głosuje na towarzystwo Czerwonych udające
        "zróżnicowanych" i udające kłócących się "o kształt ideowy Polski".

    • dorsai68 Co za idiotyczne uzasadnienie 13.01.08, 23:07
      "Rosnące ceny papierosów stanowią istotny czynnik zachęcający do ograniczenia ich używania lub całkowitej rezygnacji z palenia, przyczyniając się do zawężenia kręgu palaczy, co z kolei sprzyja wypełnieniu celów zdrowotnych polityki rządu"
      -------------------------------------
      Podnieśmy wobec tego akcyzę na paliwo i wyroby spirytusowe. Pierwsza rozwiąże problem korków drogowych i nadmiernej prędkości, bo ludzie będą mniej jeździć, a jak już będą zmuszeni do użycia samochodu, to jeździć powoli, by spalić mniej drogocennego paliwa, a druga rozwiąże problem alkoholizmu w Polsce.

      Prawda, że proste? ;-)
      • Gość: Adomas Re: Co za idiotyczne uzasadnienie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.08, 00:38
        Tak to idiotyczne uzasadnienie. Szczególnie, że po tym jak parę tal temu
        obniżono akcyzę na alkohol to: wpływy do budżetu wzrosły, zanikł przemyt z
        Czech. Czeskie sklepy przygraniczne zbankrutowały za to :(
        Jestem przeciwnikiem palenia ale jestem też przeciwnikiem podatków.
      • Gość: lex Re: Co za idiotyczne uzasadnienie IP: *.aster.pl 14.01.08, 08:23

        masz rację to barbarzyństwo tak windować ceny, lepiej już zakazać,
        przecież biedny ojciec i matka wielodzietnej rodziny....zapłacą
        dzieci...
        • Gość: lex Re: Co za idiotyczne uzasadnienie IP: *.aster.pl 14.01.08, 08:27
          czyż to nie zgroza by panstwo, my wszyscy, zerowało na ludzkim
          uzależnieniu i nieszczęsciu? jesli rzeczywiście chcemy im pomóc
          rzucić truciznę to zakażmy sprzedaży papierosów a nie zarabiajmy na
          niej coraz więcej
      • reakcjonista1 Re: Co za idiotyczne uzasadnienie 14.01.08, 08:56
        > Podnieśmy wobec tego akcyzę na paliwo i wyroby spirytusowe. Pierwsza rozwiąże p
        > roblem korków drogowych i nadmiernej prędkości, bo ludzie będą mniej jeździć, a
        > jak już będą zmuszeni do użycia samochodu, to jeździć powoli, by spalić mniej
        > drogocennego paliwa, a druga rozwiąże problem alkoholizmu w Polsce.
        >
        > Prawda, że proste? ;-)

        Jak możesz!
        Nie wiesz, że ci totalniacy z rządu UE i III RP mają swoich szpionów w necie,
        którzy donoszą o kolejnych pomysłach internautów?
        To chyba się nazywa prawo Lityńskiego. Także uważaj! ;-)
    • konikdrewniany07 Palacze rzucili się na zakupy 13.01.08, 23:30
      Przede wszystkim podnieść palaczom składkę na ubezpieczenie - smrodzą, trują, a
      na koniec dostają raka płuc i trzeba ich leczyć z powodu ich durnoty za nasze
      pieniądze.
      • Gość: palacz Re: Palacze rzucili się na zakupy IP: *.toya.net.pl 13.01.08, 23:37
        Synek...ja więcej płacę w akcyzie paląc papierosy, niż wynosi twoja
        składka ubezpieczeniowa, więc lepiej zamilcz.
        • Gość: big t Re: Palacze rzucili się na zakupy IP: *.hudd.cable.ntl.com 14.01.08, 03:30
          a ty synku uwazaj, bo płacisz być może wiecej ode mnie niepalącego ale koszty leczenia twoich płuc są również nieporównywalnie większe. Więc nie płacisz na mnie tylko za siebie
          • Gość: dodo Re:Szarlatan Tuske szka pieniedzy na te "cuda" IP: *.hsd1.ca.comcast.net 14.01.08, 04:53
            Co to mialo nie byc: kraj mlekiem i miodem plynacy. I co sluzba
            zdrowia... zatrydne, gornicy dalej gina. Za to podsycanie
            nienawiscci i nastawianie jednych Polakow przeciw drugim . Czy to
            rzd w... Ugandzie?. Nie w Polsce, wybrany przez "wyksztalciuchow"
            debili ktorych opuscil zdrowy rozsadek.Nie wspomne juz o polityce
            zagranicznej, stosunkach z Polonia itd.
            • Gość: portier dodo emigranciku IP: *.chello.pl 14.01.08, 08:26
              Idż zamiatać matole.
    • krylos.com Palacze rzucili się na zakupy 14.01.08, 00:00
      Uprzejmie informuję, że tanie, ale wciąż nienajgorsze papierosy na Ukrainie
      kosztują w przeliczeniu 75 groszy. Nijak nie wychodzi 3x taniej ;)

      Palaczy zapraszamy na Ukrainę :)
    • Gość: gość_XYZ Palacze rzucili się na zakupy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.08, 05:32
      tłumaczą podwyżki zaleceniami Unii ale jakoś nie chcą wyrównać
      pensji do poziomu UE, a ja proponuję podnieść akcyzę na wódę !!! -
      albo wprowadzić zakaz jak kiedyś w USA
    • Gość: hans Rzuć palenie i bądź wolny :-) IP: *.petrus.com.pl 14.01.08, 07:46
      4 lata temu rzuciłem i przytyłem 15 kg, pomimo wagi czuję się o niebo lepiej. Paliłem 20 - 30 szt. papierosów/dzień, przez 20 lat. Rzucić palenie trzeba CHCIEĆ, wszelkie gadżety jak gumy do żucia to niepotrzebne wydawanie pieniędzy, palenie rzucasz TY, a nie GUMA. Powodzenia :-)
      • Gość: jan2 Re: Rzuć palenie i bądź wolny :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.08, 07:59
        Dobry sposób prozdrowotny. Tylko nieco woli, a ona jest. Pozdrawiam.
        Też tak miałem..
    • Gość: sebastian koszt wyprodukowania 20 papierosow maszynka? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.01.08, 08:11
      Czy orientujecie się Państwo jaki jest koszt wyprodukowania 20 papierosów maszynką?
      Jaki jest dobry i zarazem tani tytoń?
      Jeśli ktoś wie z szanownych forumowiczów to proszę o radę :)
      Trzeba wziac sprawy w swoje rece, bo 7zl to troche za duzo :/ pozdrawiam Sebastian
      • Gość: ToKu Re: koszt wyprodukowania 20 papierosow maszynka? IP: *.ibd.gtsenergis.pl 14.01.08, 08:41
        Kręcę ręcznie, palę dużo.

        Tytoń Drum - tego używam - kosztuje obecnie 11 - 13 złotych, starcza
        mi na 4 dni.

        Oprócz Druma dobry jest też Tillbury, Turner jest niezły, a niektózy
        cenią też sobie Red Bulla, ale mi on nie smakuje.

        Z wymienionych Drum jest najdroższy.

        Pozdrawiam!

        P.S. Jeszcze jedno. Najmniejsze paczki w Polsce mają 40g. zanim to
        spalisz zdąży Ci nieco przeschnąć. Przesuszony jest bardziej
        szkodliwy niż firmowo wilgotny. Niestety polskie prawo nie pozwala
        sprzedawać mniejszych paczek (w UK przykłądowo 12,5g.), które
        spalisz zanim Ci przeschną. Dlatego też całę to pier***, że chodzi
        im o zdrowie palaczy, to można między bajki włożyć.

        Jeszcze raz pozdrawiam.
    • Gość: rt Pomnik palacza IP: *.aster.pl 14.01.08, 08:21

      to Oni ratują budżet i finansują podwyżki dla nauczycieli i
      doktorów, z narażeniem zdrowia - bohaterowie palacze
    • eqonix Palacze rzucili się na zakupy 14.01.08, 08:44
      I bardzo dobrze powinny kosztować 2x tyle albo i 4x a wszystko na służbę
      zdrowia. Sam paliłem 14 lat od 13 roku życia od 14stego nałogowo. Rzuciłem bo:
      1) Syna mam i jak mogę mu tłumaczyć że fajki są złem sam paląc.
      2) Mój kolega (też rzucił tylko wcześniej) zapytał się mnie po co to robię mamy
      przecież XXI wiek a ja palę rurki z tytoniem.
      3) Bo kasy było szkoda.

      Ale do pointy. Teraz gdy nie palę dostrzegam jak bardzo palacze ograniczają moją
      wolność.Puby i restauracje, przystanki autobusowe, klatki schodowe a nawet
      chodniki. Wszędzie jestem zatruwany bez mojego przyzwolenia. No może w pubie
      przyzwalam bo tam wchodzę ale dlaczego mam nie wejść na piwko. Sam tak robiłem i
      się teraz tego wstydzę (kogo spotkam to przepraszam za zatruwanie mu życia).
      Zmiany już zaszły w społeczeństwie. Palenie jest niemodne i oby było niemodne
      jeszcze bardziej a w ostateczności wręcz piętnowane jak np. publiczne obnażanie
      się. I będzie spokój. Ograniczenia i zakazy palenia oraz rosnąca akcyza nie mają
      na celu ograniczać wolność palacza ma na celu ochronę niepalącego przed
      trucicielami.


      • mulla_komar Re: Palacze rzucili się na zakupy 14.01.08, 11:04
        Kto ci ogranicza wolnosc w pubach i restauracjach??? Przeciez nie musisz do nich
        chodzic. Jak ja pojde do knajpy dla abstytnentow to nie krzycze ze naruszono
        moja wolnosc do picia piwa. Jak ide do knajpy z muza techno to nie krzycze ze
        naruszono moja wolnosc do sluchania Szopena, jak ide do sklepu warzywnego to nie
        krzycze ze naruszono moja wolnosc do zakupu miesa. Musisz sobie uswiadomoc, ze
        biznes dzieli sie na rozne branze, specjalizuje sie w roznych dziedzinach. Jesli
        ide do knajpy dla niepalacych to nie domagam sie tam wolnosci palenia. Nikt mnie
        nie zmusza do korzystania z uslug danek knajpy. Istnieje knajpy dla niepalacych
        i masz wolnosc korzystac z ich uslug. Nie mozesz zmuszac wlasciciela do sposobu
        w jaki ma prowadzic swoj biznes. Jak bedzie mial klup go go to poprostu tam nie
        idziesz a nie wchodzisz i krzyczysz ze masz wolnosc do nieogladania golizny i
        domagasz sie zakazu.
        Jesli chodzi o przystanki. Nie rozumiem jak mozna sie tak zachowywac, zeby
        urochamiac machine panstwa do regulowania tak prostych rzeczy. Dym rozplywa sie
        w powietrzu, przesuniesz sie o jeden metr i juz go nie wdychasz. Bez przesady ze
        to az tak mierzi zeby trzeba bylo ustawy regulujacej te sprawy. Tylko wiecej
        biurokracji a szacunek do prawa spadnie jeszcze bardziej.

        Poze tym, takie juz uroki zycia w spoleczenstwie. Ja nie mam samochodu, a
        spaliny strasznie na mnie wplywaja (bole glowy, dusznosci) i jakos zyje. Nie
        domagam sie zakazow, a spaliny i inne pyly w powietrzu bardziej niszcza nam
        zdrowie niz okazyjne wdechniecie dymu z papierosa w knajpie czy na przystanku.
    • reakcjonista1 Eurooszołomy pewnie są dumne z łuni? :-)))) 14.01.08, 08:58
      wszystko co nam łunia przynosi to postemp i konieczność dziejowa...
      także nie straszne im rosnące akcyzy i dalej wierzą w cudownosć łunijną :-)
      • Gość: forum Istny terror IP: 78.90.72.* 14.01.08, 09:10
        ja nie rozumiem.co komu przeszkadza, ze pale?? i prosze mi bez wciskania kitow o
        raku pluc. juz dawno temu udowodniono, ze to kwestia genow, a papierosy moga
        jedynie przyspieszyc jego pojawienie sie. przypominam ze religa w zeszlym roku
        tez mial raka pluc i potwierdzil, ze to nie przez palenie.

        pale, bo lubie. nie pale na przystankach, nie dmucham ludziom w twarz, staram
        sie, zeby nikt nie mial do mnie o to pretensji. kiedys wszyscy jarali jak smoki
        i nikt nie slyszal o biernym paleniu, ale ja tez nie slyszalam o "epidemi" raka
        pluc.

        poza tym na szczescie mieszkam na podlasiu i z bialorusi mam fajki za 3zl. sama
        jezdze czesto na balkany to mam za 0,8 euro. wiec akcyza nic sie nie zmieni
        • reakcjonista1 Re: Istny terror 14.01.08, 09:22
          > ja nie rozumiem.co komu przeszkadza, ze pale?? i prosze mi bez wciskania kitow
          > o
          > raku pluc.

          Urzędnikom przeszkadza, że za mało płacisz. To podstawa.
          Oni oczywiście wiedzą jak tresować bydło więc od razu ci fajki nie zdrożeją o
          100%... ale wszystko w swoim czasie.

          > pale, bo lubie. nie pale na przystankach, nie dmucham ludziom w twarz, staram
          > sie, zeby nikt nie mial do mnie o to pretensji. kiedys wszyscy jarali jak smoki
          > i nikt nie slyszal o biernym paleniu, ale ja tez nie slyszalam o "epidemi" raka
          > pluc.

          To akurat dla biurwy nie ma najmniejszego znaczenia :-)

          > poza tym na szczescie mieszkam na podlasiu i z bialorusi mam fajki za 3zl. sama
          > jezdze czesto na balkany to mam za 0,8 euro. wiec akcyza nic sie nie zmieni

          spoko loko... "uszczelni się granice",
          • Gość: Radek Rewolucję Francuską wywołali palacze...... IP: 157.25.139.* 14.01.08, 12:29
            Ci urzędasy władzi zapominają, że Rewolucję Francuską wywołali
            palacze gdy brakło tytoniu. Wtedy gęsto poleciały głowy ministrów i
            królewiątek.
    • mulla_komar Podnosza akcyze zeby bydlo bylo zdrowsze... 14.01.08, 10:38
      Kiedy wreszcie rzad przestanie traktowac obywateli jak krowy? Moja sprawa czy
      chce sie truc czy nie. Prosze mnie nie zmuszac do ubezpieczenia zdrowotnego, sam
      sobie oplace, nawet drozsze jesli bede prowadzil niezdrowy tryb zycia, ale niech
      to bedzie moj wybor.
    • Gość: Radek Pazerny dwa razy traci............... IP: 157.25.139.* 14.01.08, 12:22
      A dlaczego mowa o gangach gdy największym gangsterem jest nasza
      władza ustawodawcza.
      Pazerny dwa razy traci. Na papierosach mafia (fiskus) zarabiała na
      mnie 150zł miesięcznie Wliczam akcyzę, podatki jawne oraz ukryte pod
      postacią opłat obowiązkowych (od pracy pracownika i to co odprowadza
      pracodawca.
      Obecnie mam w dupie płacenie takiego haraczu. Albo przestanę palić
      albo sam sobie zasieję tytoń i kupię fajkę. Dostaną wielkie gó..
      debile.
    • Gość: O'Grudek Kolejny cud? IP: 81.210.17.* 14.01.08, 12:39
      Normaaalnie. Emigranci zarobkowi kupili wagony fajek przed wyjazdem z kraju
      rodziców. W UE przeciętna paczka fajek kosztuje majątek.
      Podwyżka ceny fajek to efekt przynależenia do UE - jak się wlazło między
      wrony... 6,4 "ojro" na każde 100 papierosów to około 4,60 zł na paczkę. Sporo
      jak na nasze zarobki, ale palić nikt nie musi.
      A jeść - tak, a u nas to cena paliw i energii elektrycznej kształtuje koszty
      utrzymania. A nie - cena papierosów. To jest problem, a nie fajki. Jak kobita
      nie pali, to chłopa pogoni, i fertyk.
      Jak chłop nie pali to: ...kochanie, strasznie ci zmarszczki się pojawiły. To
      chyba te papierosy... I zaraz Minister Finansów będzie miał kłopot - spadną
      dochody z podatków i akcyzy na tytoń i jego pochodne.

      Ale "odwyk" przy pomocy "nicorette" jest dużo droższy. I mało efektywny.
    • Gość: obserwator Palacze rzucili się na zakupy IP: *.profiline.pl 14.01.08, 12:56
      Państwo pobiera haracz od produktu, który szkodzi zdrowiu, jak rząd tak dba o
      zdrowie obywateli to niech zlikwiduje produkcję papierosów i wódki.Ciekawe co
      zdrożeje, żeby wyrównać straty budżetowe, gdyby duża ilość Polaków rzuciła palenie.
    • Gość: flam 08 Palacze rzucili się na zakupy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.08, 13:05
      Może nareszcie polacy zaczną zarabiać jak w Unii (tej starej). Mam w d....
      przepisy unijne, gdy zarobki mamy dalej wschodnie. Wszystkie nasze rządy i tak
      prze.... szą uzyskane z naszych wkładów podatkowych przychody państwa. Ktoś tu
      na głowę upadł - wiadomo minister finansów z Anglii bo w Polsce brak ludzi na
      tym poziomie. Niech szanowny rząd zainteresuje sie wzrostem cen np. węgla. We
      wrześniu tona groszku o średnim parametrze kosztowała ok 340 zł, a w
      poniedziałek dnia 14.01.2008 - nie spadnijcie ze stołka - 468 zł. Ile to
      procent?. Nowy RZĄD, nowa inflacja, a ze wzrostem inflacji wzrastają przychody
      państwa. A jeszcze jedno pytanie " o ile wzrosły diety, pensje i dotacje biur
      poselskich na jednego POSŁA I SENATORA. "ONI SĄ BARDZO BIEDNI".
    • Gość: m Opodatkować niezdrowe żarcie IP: *.chello.pl 15.01.08, 08:31
      Najpierw to się powinni zabrać za podwyżkę cen fast foodów i innego żarcia-syfu,
      bo to ono dużo bardziej szkodzi niż papierosy. I proszę mi tu nie bredzić o
      tym,że hamburgery i kiełbasa są tańsze niż zdrowie jedzenie, bo za 3 złote można
      kupić sobie ponad pół kilo soi z której po namoczeniu i ugotowaniu masz miskę
      zdrowego pasztetu sojowego do kanapek i zdrowe kotlety sojowe na trzy dni na
      obiad :)
      Niesprawiedliwe jest,że ja musze płacić tyle kasy za papierosy, bo niszczą moje
      zdrowie, podczas gdy ludzie trują się na milion innych sposobów i nikomu do
      głowy nie przyjdzie, żeby coś z tym zrobić.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja