Eureko chce gigantycznego odszkodowania za PZU

IP: 67.130.145.* 23.01.08, 23:27
powinien sie zabic
    • Gość: k. tylko na to zasługujecie IP: *.chello.pl 23.01.08, 23:31
      nikt nie poszedl na dziesiatki lat do pierdla, nikt nie popełni samobojstwa...
      wszyscy mają doskonale mniemanie o sobie, :). bla bla i głupkowate uśmieszki
      politykow. wyglada na to, ze polacy nie są ani zdolnym do dzialania w imię
      swoich zbiorowych interesow narodem... czego jeszcze trzeba, żeby stało się to
      jasne?
      • kontestujacy Należałby się najwyższy wymiar kary za to 24.01.08, 00:30
        Nie wyobrażam sobie, ze za taki skandal nikt nie odpowie.
        Wszyscy winni tego, że Polska będzie musiała ponieść gigantyczne koszta, czyli
        wielomiliardowe odszkodowania, powinni ponieść konsekwencje swojej bezmyslności.
        Zdaję sobie sprawę, że w takich Chnach zapewne dostaliby tzw. czapę, zaś w kraju
        nad Wisła powinni dostać przynajmniej dożywocie.
        Choć pewnie niestety sprawa rozejdzie się po kościach, a zapłacą i tak zwykli
        podatnicy.
        Czyli: pan płaci, pani płaci, społeczeństwo płaci.
        • tarura Nagle, złoty zacznie tracić na wartości, 24.01.08, 00:38
          tak że te 37 mld zł to zacznie być
          znacznie mniej euro niż teraz.

          I będzie zaskoczenie całkowite
          jak szybko, i jak bardzo.
          • mirmat1 POpaprancy: zeby wszytkim sie lepiej kradlo 24.01.08, 01:32
            tarura napisała:

            > tak że te 37 mld zł to zacznie być
            > znacznie mniej euro niż teraz.
            > I będzie zaskoczenie całkowite
            > jak szybko, i jak bardzo.
            M: Wasacz, Balcerowicz smieja sie w kulak bo od pazdziernika 2007
            do zlobu dorwali sie kolesie, krorzy Wasacza bronili jak Czestochowy
            a dla ktorych Balcerowicz to GURU.
            Jedno jest dobre: jezeli zlodzieje z Eureko dostana choc jeden grosz
            to do boju ruszy stara wiara gornikow, stoczniowcow i ZADEN POMIOT
            WEHRMACHTOWCA NIE WMOWI IM, ZE W KASIE NIE MA PIENIEDZY.
            • Gość: henyk Re: POpaprancy: zeby wszytkim sie lepiej kradlo IP: 77.223.229.* 24.01.08, 08:01
              PiSuaru się czepiaj. To oni uważali i uważają nadal, że nie liczy się nic tylko
              ich racja. Przez 2 lata nie robili nic żeby sprawę rozwiązać. Wiesz o tym
              doskonale i nie odwracaj kota ogonem. Wystarczy posłuchać Suskiego - forsowanie
              swoich racji. Ty zaś niczym od Suskiego się nie różnisz, taki sam młot z ciebie
              jak i on i całe to zasr..e PiS. Górnikami strasz swoją rodzinę.
              • olias Re: POpaprancy: zeby wszytkim sie lepiej kradlo 24.01.08, 08:06
                a może PiS miał rację? A może należy w ostateczności powiedzieć
                trybunałowi międzynarodowemu że może sobie swój wyrok wsadzić w d...
                przypominam że sędzią w sprawie był ... ekspert wynajęty wcześniej
                przez Eureco. Ze pierwsza rozprawa zakończyła się po kilku minutach.
                że strona polska nie została w ogóle dopuszczona do głosu.
            • Gość: Max Re: POpaprancy: zeby wszytkim sie lepiej kradlo IP: 77.223.229.* 24.01.08, 08:04
              A zrobisz, gdy o braku pieniędzy zacznie mówić pomiot Stalina?.
    • wujaszek_joe Eureko chce gigantycznego odszkodowania za PZU 23.01.08, 23:42
      wspólny sukces naszego parlamentu.
      ciekawe jaką kwotą się to skończy.
      nawet w to nie wątpie że nas czegoś nauczy
      • tarura PZU powinno się ubezpieczyć na okoliczność 24.01.08, 00:46
        unieważnienia sprzedaży.

        A jak nie - to niech samo płaci.
        ja grosza nie dam i basta!
    • Gość: waniliowy chcieć to sobie mogą. wała im pokazać i tyle IP: *.tktelekom.pl 23.01.08, 23:49
      interes narodu ważniejszy od chłeptania korporacji za naszymi pieniędzmi.
      • wujaszek_joe już im pokazujemy tego wała 24.01.08, 00:05
        i dawno przegraliśmy. także nie chodzi o to czy zapłacimy tylko ile zapłacimy
    • Gość: 1 człowiek Eureko chce gigantycznego odszkodowania za PZU IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.08, 00:08
      Mam propozycje.
      Napiszmy odpowiednie pismo do holenderskich właścicieli eureko z informacja ,iż jeżeli nie odstąpią od roszczeń wobec naszego rządu to wszyscy MY POLACY zrezygnujemy z ubezpieczeń w ich firmie.
      A MY POLACY powinniśmy dbać o interesy naszego kraju ,nawet wtedy gdy ktoś celowo go okradł ,doprowadzając do tego absurdu PZU.
      Powinniśmy razem zadziałać w takiej sprawie. Polacy zacznijmy żyć normalnie w NASZYM kraju ,a nie tylko nażekać i nażekać .
      • tarura A może by tak zrezygnować z ubezpieczeń 24.01.08, 00:44
        w PZU?
        i kilku jeszcze, np.
        ZUSy, filary, kolumny,
        czy co tam jeszcze kto
        wymyśli żeby okradać
        ciężko pracujących ludzi
    • szenio Eureko chce gigantycznego odszkodowania za PZU 24.01.08, 00:13
      Za to powinni beknąć PO i PiS.Za rządów SLD Belka chciał zawrzeć
      porozumienie z Eureko, ale sejm głosami PO,PiS,Samoobrony zdecydował
      inaczej, była to granda w biały dzień, ale dziennikarze byli tak
      zajeci dobijaniem SLD i promowaniem POiPiS-u, że nawet dłużej się
      nad tym nie rozwodzili.To była afera , a nie sfingowana afera
      Rywina!!!Ciekawe kto za to zapłaci , chyba wszyscy prawicowe
      partyjki i ich durni wyborcy!!!
      • tarura To betka, mniej niż 1000 zł na łebka 24.01.08, 00:50
        statystycznego Polaka.

        Nauczyciele, lekarze, pielęgniarki, górnicy
        i wszyscy inni

        zapomnijcie o podwyżkach pensji
        gotujcie się na podwyżkę podatków
        jakieś 1000 zł na łebka
        statystycznego Polaka.
    • pukury Eureko chce gigantycznego odszkodowania za PZU 24.01.08, 00:19
      po prostu nie wiem co pisać ! bezwzględnie powinna powstać komisja parlamentarna
      do PRAWDZIWEGO wyjaśnienia tej sprawy .
      przy opracowywaniu budżetu posłowie sprzeczali się o kilka milionów pln . myślę
      że tak właśnie kończy się polityka pod tytułem - my nie będziemy ustępować ! -
      każdy kompromis to kapitulacja !
      i tak to właśnie wszyscy zapłacimy ( mniej lub więcej ) za nie kompetencję i
      bezkarność URZĘDASÓW .
      trybunał stanu to stanowczo za mało - prokurator , sąd i do pudła
    • karol9968 Nie potrafimy sie rzadzic-niech nas Niemcy wezma 24.01.08, 00:44
      w ajencje. Albo inni co maja pojecie o zarzadzaniu. Odpowiedzialni
      za ten stan politycy poprzednich rzadow powinni osobiscie stanac
      przed sadem i poniesc odpowiedzialnosc cywilna i prawna.
      • adalberto3 Re: Nie potrafimy sie rzadzic-niech nas Niemcy w 24.01.08, 01:50
        Wszystko do tego zmierza - juz nawet reforma administracyjna
        wprowadzona przez Buzka odpowiada niemieckim rozwiazaniom ze
        stycznia 1935.
    • karol9968 35 mld starczyloby sluzbie zdrowia na nast.10 lat 24.01.08, 00:49
      • Gość: Lichwa i Kara Kto jest wlascielem tej firmy ???????????????????? IP: *.dsl.bell.ca 24.01.08, 01:19
        wspolwlascicielem eureko jest ...........
        Achmea .... a jej wlascicielem jest "holender". musicie go panstwo
        zobaczyc z profilu na zdjeciu zeby ocenic 'holenderska'
        urode. 'portugalskich' wspolwlascicieli tez warto zobaczyc na
        zdjeciu.

        po ogladnieciu zdjec wlascicieli, nie bedziecie panstwo mieli
        zadnych watpliwosci skad takie wygorowane 'ROSZCZENIA MAJATKOWE"

        podobno cenzor wyborczej bardzo nie lubi rozmow o fotografii.
        ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
        ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
        • Gość: Lichwa i Kara Re: Kto jest wlascielem tej firmy ??????????????? IP: *.dsl.bell.ca 24.01.08, 01:32
          "miedzynarodowy" "angielski" "arbitraz" tak orzekl ;-)

          In 2005, a London-based international arbitration court ruled in
          favour of Eureko, saying the Polish treasury had failed to uphold
          its side of the privatisation deal.

          jak panstwo widzicie, "anglicy" poparli ROSZCZENIA
          MAJATKOWE "holendra" i "portugalczyka"
    • Gość: au Eureko chce gigantycznego odszkodowania za PZU IP: *.ols.vectranet.pl 24.01.08, 01:47
      To daje obraz, jak wiele tracimy na prywatyzacji.
    • adalberto3 Typowy, ale zarazem bardzo bolesny przyklad ..... 24.01.08, 01:47
      .. na slabosc polskiej polityki wobec miedzynarodowego kapitalu i
      zwiazanych z nim grup nacisku. Wnioski komisji sejmowej byly
      jednoznaczne - sa podstawy do uniewaznienia umowy. W jakim celu te
      pozniejsze kombinacje ?
      • wujaszek_joe Re: Typowy, ale zarazem bardzo bolesny przyklad . 24.01.08, 07:58
        jakoś arbitraż nie podzielił wniosków naszej radosnej komisji
    • Gość: gajer Eureko chce gigantycznego odszkodowania za PZU IP: *.zone2.bethere.co.uk 24.01.08, 02:12
      ogladnijcie sobie film na youtube: "kto ukradl pzu"
    • Gość: gajer ogladnijcie na youtube film: "kto ukradl PZU" IP: *.zone2.bethere.co.uk 24.01.08, 02:34
      jw
    • neiden kto jest odpowiedzialny za 24.01.08, 07:47
      ta sytuacje ; sprzedanie pzu w obce rece - powinien nie tylko stanac
      przed sadem. powinien byc zamkniety na zawsze.to jest sabotarz
      gospodarczy.
    • hans564 Za tą kasę należy się -The Wall-, w realu co .... 24.01.08, 07:49
      ... najmniej Trybunał Stanu dla wszystkich poprzednich szefów rządu RP począwszy o ile pamiętam od premiera Buzka, poprzez Millera, a na J. Kaczyńskim skończywszy. I nauczka dla następnych aby nie bawili się więcej w NEOBOLSZEWIKÓW !
    • forma-listka Eureko chce gigantycznego odszkodowania za PZU 24.01.08, 08:01
      A Polacy ciągle wolą się ubezpieczać u holendrów, niemców, szajcarów
      itd.nabijając im kasę, chociaż oni i tak są kosmicznie bogaci. Muszą
      byc bogaci, kiedy tak łatwo rolują nawet rządy państw UE. Powinniśmy
      ubezpieczać się w krajowych spółkach, kupować w miarę możliwości
      nasze towary, po to aby nasza gospodarka się rozwijała, dla nas
      zawsze to co obce jest atrakcyjne, a tymczasem "cudze chwalicie,
      swego nie znacie". Ta afera z EUREKO to prawdziwy skandal, politycy
      odpowiedzialni za zaniedbania powinni odpowiedieć przed Trybunałem
      Stanu, a oprócz tego przed sądem i odsiedzieć swoje, żeby już nigdy
      nic podobnego nam się nie przytrafiło. Czy w tym kraju nie ma
      zdolnych prawników, czy tylko nie dopuszcza sie ich do prowadzenia
      międzynarodowych negocjajcji? A jeżeli tak, to trzeba skorzystać z
      pomocy cudzoziemców, niestety!
    • olias Eureko chce gigantycznego odszkodowania za PZU 24.01.08, 08:02
      sprawa PZU i Eureco jest dowodem na to że zdecydowanie podczas
      tzw. "przemian w Polsce" winna obowiązywać kara śmierci za
      przestepstwa gospodarcze o znaczeniu dla państwa. Tak jak było za
      Gomulki. Eureco - firma garażowa, jakich pełno w każdej mieścinie
      nagle sięga po jedną z największych firm polskich. Wszystko to
      możliwe dzieki tajnemu spotkaniu w Hiszpanii Krzaklewskiego z ludźmi
      których prawo hiszpańskie stawia? chce postawić? przed sądem za
      pranie pieniędzy. Pytajniki wstawiłem, bo cisza o tym. chyba udało
      się sprawę umorzyć. Samo Eureco miało być finansowane z tej lewej
      kasy.
      Ekipy Krzaklewskiego - Buzka i SLD ponoszą wspólną winę za straty.
      Ich przedstwiciele winny wspólnie wisieć obok siebie na powrozach.
      Jak wieprze.
      Ale co tam - w ciagu dwóch, trzech pokoleń odrobimy
      wspólnie "przemiany i demokratyzację RP III".
      • Gość: antyholender to się nazwa prywatyzacjyjna przewalanka IP: 80.48.74.* 24.01.08, 08:25
        zerwać umowy z Holandią Rosjanie czy Wenezuelczycy
        dają sobie radę z tego typu oszustwami
    • mam_ten_kraj_gdzies Jasiński komunista,ubek działacz PiS 24.01.08, 08:24
      załatwił dziadyga Polskę
      • Gość: s ależ Ty jesteś naiwiny żeby wierzyć w POpagandę IP: *.bph.pl 24.01.08, 08:43
        od kiedy był Jasiński od 2006
        a kiedy robiono deal na PZU - w 1999
        kto wtedy rządził?
        Strategia obrana przez PiS w tej sprawie była właściwa - jeśli teraz
        PO ją zmieni musi wziąć całą odpowiedzialność za sprawę
        • wujaszek_joe Re: ależ Ty jesteś naiwiny żeby wierzyć w POpagan 24.01.08, 18:23
          a jaka była strategia PIS, skoro przez dwa lata nic nie zrobili w tej sprawie?
          jedynie dla Eureko narosły odsetki
    • Gość: timajos Jak kazdy Polak zrezygnuje z ubezpieczenia w PZU IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.08, 08:47
      to w ciagu roku spadną przychody, wzrosną koszty i za 2 lata nie bedzie mowy o gignatycznym odszkodowaniu i tyle. Ależ syfu narobili. Gnoje
    • voqo Polecam artykuł "W szponach partii Eureko" w GP! 24.01.08, 08:55
      I proszę o odpowiedź na podstawowe pytanie: dlaczego premier i jego świta chcą
      koniecznie dogadać się z Eureko (czytaj: zapłacić $$$) ZANIM polski sąd,
      właściwy dla sprawy, wyda wyrok mogący unieważnić całą tę prywatyzację jako
      przeprowadzoną z naruszeniem prawa (a wtedy nikomu nie trzeba nic spłacać)?
    • dkrytyk55 To efekt pracy Millera i Kaczyńskiego,nieuków. 24.01.08, 09:10
      Mieli gdzieś prawo a teraz zapłaci cały naród a PO jakie zacznie filozofować to
      niebawem będzie 40 mil.
    • 1europejczyk Czym jest dzisiaj wzajemne oskarzenie sie o 24.01.08, 09:19
      zaistaniala sytuacje PZU na ktorym staraja wyplynac polityczne pajace ?
      Sytuacja PZU jest jednym z wielu swiadectw polskiego 18-letniego bezmozgowia
      wyniklego z wolnorynkowego, kapitalistycznego, belkotu wiekszosci polskiego
      skorumowanego, karierowiczowskiego, nomenklaturowego rynsztoka wspomaganego
      przez oglupiala polska sfore dziennikarska.
      Tworzono prawo dla prawa, nie liczac sie z konsekwencjami praktycznej realizacji
      w sytuacji oslabionego politycznie, transformacja systemowa, panstwa i
      przescigajac sie, dla propagandowych celow, w liberalnym, wolnorynkowym
      charakterze tego prawa.
      Pustoslowie oglupialych pajacow politycznych i dziennikarskich, dokladnie takie
      same jak obecne wzajemne oskarzania sie o zaistniala sytuacje, zastepowalo
      praktyczne myslenie.
      Kontynuowanie starych przegranych praktyk po 18 letnich kosztownych
      doswiadczeniach swiadczy, ze nadal rzadza nami ludzie dla ktorych wlasny
      "interes" polityczno-propagandowy jest wazniejszy od praktycznych i korzystnych
      dla nas rozwiazan coraz trudniejszych problemow wynikajacych z podobnego
      zachowania w przeszlosci.

      Eureko chce gigantycznego odszkodowania za PZU
    • anti.war zlodzioej domaga sie od ofiar odszkodowan 24.01.08, 09:22
      za to, ze nie pozwolono mu dokonczyc zgrabiezy. TO jest istota
      mafiokapitalizmu.
      • wujaszek_joe na razie ofiarą jest eureko 24.01.08, 10:11
        sąd to potwierdził
        • 1europejczyk Eureko "ofiara" dlatego, ze tak uwazaja w Londynie 24.01.08, 18:13
          Spory handlowe zwyczajowo rozstrzygaja sady tam gdzie podpisywane byly umowy
          (chyba, zeby w umowie bylo zaznaczone inaczej). Sam fakt, ze sprawa trafila do
          Trybunalu byl juz zwyciestwem Eureko. Dzisiaj Eureko wspiera sie nie tylko
          korzystnymi dla nich rozstrzygnieciami Trybunalu, ale rowniez samym autorytetem
          Trybunalu.
          Taki byl wlasnie cel roztrzygniec w Londynie, o ktorych wiadomo bylo i ze
          stawiaja Eureko na wygranej pozycji.
          Dalece przewyzszajac Polakow doswiadczeniem w miedzynarodowej dzialanosci
          handlowej Holendrzy dobitnie pokazuja jak latwa jestesmy ofiara miedzynarodowych
          "transakcji" handlowych, dumnie i szumnie reklamowanych w Polsce przez (...)
          sfore dziennikarska, ta sama ktora dzisiaj pastwi nad skutkami tego co jeszcze 4
          lata temu nazywala i reklamowala jako "sukces" z potrzeby bicia politycznej piany.

          Re: na razie ofiarą jest eureko
Inne wątki na temat:
Pełna wersja