Nowa ustawa o promocji zatrudnienia

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.03, 01:04
Ciekawe co z absolwentami administracji, nie mam już prawa do
stażu, czekam na zatrudnienie w administracji od 4 lat - nie ma
szans. Układy, układziki. Program jest potrzebny, ale obawiam
sie że wiele nie zmieni (chętnie przeczytam te nowe
propozycje) , biurokracja miarzdży, może zastanowić się gdzie
giną pieniądze. Ubezpieczenia? Dlaczego mój Ojciec nie ma
pieniędzy a ZUS zabiera mu dla innych, którzy go nie płacą -
tak naprawdę są np. bogatymi przedsiębiorstwami.
Pozatym w ZUS jest bałagan, i zdarzają się niemili ludzie.
    • Gość: Ania Re: Nowa ustawa o promocji zatrudnienia IP: *.mogilno.sdi.tpnet.pl 20.08.03, 08:00
      Zmiana Ustawy jest na pewno wskazana, ale nie łudźmy się że
      rozwiąże nam problem bezrobocia. To gospodarka musi ruszyć.
      Oczywiście zgadzam się - aktywizacja jak najbardziej, ale co
      późnniej. Do aktywizacji są jeszcze potrzebne zakłady pracy.
      Urzędy pracy mają związane ręce, gdyż pracodawcy nie są
      zainteresowani rozmowami z pośrednikiem, bo wolą przyjmować
      ludzi do pracy na czarno. Opłaca się bardzo, kontroli prawie
      żadnej. Nie pomogą nowelizacje Ustaw czy Kodeksu Pracy. Widzę
      jedno rozwiązanie - obniżenie składek ZUS i rzetelna kontrola
      legalności zatrudnienia.W innym przypadku pracownicy PUP-ów mogą
      być najlepszymi specjalistami i niestety... Układów nie
      wyeliminujemy, zawsze były są i będą, tylko szoda że nie daje
      się szans ludzim młodym i naprawdę dobrym, aby działali na rzecz
      swoich środowisk lokalnych, zwłaszcza tych małych. Co się stanie
      z tymi środowiskami jeśli ci ludzie będą odpływać do dużych
      ośrodków albo za granicę. Może warto zastanowić się nad tym?
    • Gość: ted Re: Nowa ustawa o promocji zatrudnienia IP: 195.205.7.* 20.08.03, 08:50
      Kolejne parole, parole bez pokycia ,w sytuacji gdy nie miejsc
      pracy takie przepisy g..o dadzą.
    • Gość: rock Status Quo IP: *.starnettelecom.pl 20.08.03, 09:07
      Przeniosą wypłaty zasiłków z jednego urzędu do drugiego.
      Przeniosą ubezpieczenie zdrowotne z jednego urzędu do drugiego.
      Grupę bezrobotnych do "wspierania" zastąpią drugą (do absolwentów dorzucą
      prawie emerytów i innych, którym jest trudno-a komu jest łatwo?).
      Co to za zmiany ? Międlenie w tym samym kotle.

      Panowie rządzący, nie będzie więcej głosów w wyborach !!!
      • Gość: rock Ten wątek powinien być w Dilbertozie :-) no txt IP: *.starnettelecom.pl 20.08.03, 09:13
    • Gość: Przemek Re: Nowa ustawa o promocji zatrudnienia IP: *.vulcan.pl 20.08.03, 11:36
      " poszukiwaniu pracy powinny być wspierane przede wszystkim
      absolwenci; osoby powyżej 50 roku życia; bezrobotni co najmniej
      24 miesiące; osoby o niskim poziomie wykształcenia i bez
      kwalifikacji; osoby samotnie wychowujące dzieci do 7 roku życia"
      To znaczy nalezy opodatkowac tych ktorzy sa zaradni,
      wyksztalceni, pracowici aby miec pieniadze na pomoc w
      poszukiwaniu pracy dla tych niezaradnych, niewyksztalconych...
      dzieki obciazeniom fiskalnym wzrosnie liczba bezrobotnych
      (potrzebujacych wsparcia dla znalezienia pracy) a liczba osob
      placacyh podatki na to "wsparcie" zmaleje - to tak jakby najadac
      sie zjadajac swoje wlasne rece i nogi
    • emes-nju Re: Nowa ustawa o promocji zatrudnienia 20.08.03, 11:59
      Jedyna mozliwoscia redukcji bezrobocia jest obnizenie i, przede wszystkim,
      uproszczenie i ujednolicenie podatkow, ograniczenie biurokracji, zmniejszenie
      deficytu budzetowego (finanasowanie deficytu zabiera pieniadze, ktore moga byc
      przeznaczone na inwestycje), calkowite zniesienie kodeksu pracy (wszystkie
      sprawy pomiedzy pracodawca i pracownikiem powinna regulowac wylacznie umowa o
      prace - zgodna z prawem oczywiscie) itp. itd.

      Czyli w skrocie - puszczenie gospodarki wolno. Co nie znaczy, ze bez nadzoru!

      Nie tak jak teraz - z torbami...
    • Gość: dora Re: Nowe wykręcanie kota ogonem do przodu IP: 193.0.122.* 20.08.03, 13:17
      Tworzenie osłon socjalnych czyli zasiłki socjalne? Brak
      pieniędzy w budżecie przecież spowodował, że większość osób
      uprawnionych ich nie dostaje, a tym, którym się to udało właśnie
      między innymi ta ustawa ma je odebrać. Jeśli ktoś nie ma pracy i
      dochodów to znaczy, że jest mało aktywny, i zasiłek mu się nie
      należy! Bardzo logiczne - prawda? Już teraz realny zasiłek
      socjalny wypłacany w najwyższej kwocie wynosi (po opłaceniu
      świadczeń) około 2- 2,50 zł dziennie na osobę - na wszystko -
      jedzenie, leki, ubranie, mydło itd. Jak ci ludzie mogą być
      aktywni? Zaktywizować należałoby słżby społeczne, bo to co oni
      robią, to niestety kropla w morzu potrzeb. Czy rodzina, której
      pomoc socjalna wylaca na pięć osób sumę 100 zł miesięcznie jest
      aktywna, i czy będzie ją stać na zdobywanie pieczątek
      poświadczających codziennie, że szukają pracy, i tej pracy nie
      ma?
      • emes-nju Re: Nowe wykręcanie kota ogonem do przodu 20.08.03, 13:27
        Gość portalu: dora napisał(a):

        > Tworzenie osłon socjalnych czyli zasiłki socjalne? Brak
        > pieniędzy w budżecie przecież spowodował, że większość osób
        > uprawnionych ich nie dostaje, a tym, którym się to udało właśnie
        > między innymi ta ustawa ma je odebrać. Jeśli ktoś nie ma pracy i
        > dochodów to znaczy, że jest mało aktywny, i zasiłek mu się nie
        > należy! Bardzo logiczne - prawda? Już teraz realny zasiłek
        > socjalny wypłacany w najwyższej kwocie wynosi (po opłaceniu
        > świadczeń) około 2- 2,50 zł dziennie na osobę - na wszystko -
        > jedzenie, leki, ubranie, mydło itd. Jak ci ludzie mogą być
        > aktywni? Zaktywizować należałoby słżby społeczne, bo to co oni
        > robią, to niestety kropla w morzu potrzeb. Czy rodzina, której
        > pomoc socjalna wylaca na pięć osób sumę 100 zł miesięcznie jest
        > aktywna, i czy będzie ją stać na zdobywanie pieczątek
        > poświadczających codziennie, że szukają pracy, i tej pracy nie
        > ma?


        To Ty wykrecasz to biedne zwierze.

        Naprawde uwazasz, ze lepiej zabrac kase tym, ktorzy jeszcze pracuja, produkuja?
        Wlascicielom firm? Po to, zeby utrzymywac rosnace rzesze bezrobotnych?

        A nie lepiej byloby zostawic kase przedsiebiorcom? Obnizyc koszty pracy (nie
        tylko bezposrednie narzuty - zniesc rowniez nikomu niepotrzebne za to drogie
        przepisy), zeby zatrudnianie stalo sie oplacalne i roslo?

        To chyba wlasnie tak kot stanie ogonem we wlasciwym kierunku!
        • Gość: znowu dora Re: Odpowiedź dla emes-nju IP: 193.0.122.* 20.08.03, 14:46
          Kotku - jeśli komuś odpowiadasz, to najpierw przeczytaj i
          zastanów się - moja wypowiedź tyczyła właśnie tego - zamiast
          zająć się tworzeniem warunków sprzyjających powstawaniu nowych
          miejsc pracy wykręca się kota ogonem i za swoją niemoc karze się
          już i tak ukaranych bezrobociem. A tak na marginesie - masz może
          sensowny pomysł na przeżycie za 90-100 zł miesięcznie?
          • emes-nju Re: Odpowiedź dla emes-nju 20.08.03, 15:40
            Gość portalu: znowu dora napisał(a):

            > Kotku - jeśli komuś odpowiadasz, to najpierw przeczytaj i
            > zastanów się - moja wypowiedź tyczyła właśnie tego - zamiast
            > zająć się tworzeniem warunków sprzyjających powstawaniu nowych
            > miejsc pracy wykręca się kota ogonem i za swoją niemoc karze się
            > już i tak ukaranych bezrobociem. A tak na marginesie - masz może
            > sensowny pomysł na przeżycie za 90-100 zł miesięcznie?


            Dokladnie przeczytalem!

            Ukarani bezrobociem nie zostana postawieni w lepszej sytuacji jak wzrosna
            zasilki (zawsze beda za male - jak beda wystarczajace to po co pracowac?).
            Dopiero zmniejszanie bezrobocia spowoduje poprawe ich zycia! A JEDYNA znana mi
            metoda zmniejszania bezrobocia jest zwiekszanie zatrudnienia. A nie da sie
            zwiekszyc zatrudnienia zwiekszajac (i tak astronomiczne) podatki i koszty
            pracy. Nie wspominajac juz o koszmarnych przepisach chroniacych zatrudnionych
            (to sa dodatkowe, niepoliczalne koszty).

            Wlasnie moj ksiegowy przeSMSowal mi podatki (bal sie ze mna rozmawiac :-))),
            jakie mam zaplacic za lipiec. Spadlem ze stolka!!! Pieniadze, od ktorych mam
            zaplacic podatek zobacze (jezeli zobacze) za kilka miesiecy, a
            na "wyprodukowanie" dochodu ponioslem oczywiscie koszty (czynsze, pensje,
            materialy) - gotowka. Powiem tylko, ze za sama kwote podatkow (za 1 miesiac!)
            zatrudnilbym na rok za przyzwoite pieniadze czlowieka. Potrzebuje pracownika,
            ale nie mam na niego pieniedzy bo sa mi zabierane ZANIM go zatrudnie!!! ZANIM
            dostane do kieszeni dochod, od ktorego place podatek!!!

            A dla Twojej wiadomosci: wobec takiego, a nie innego systemu podatkowego (place
            podatki od wystawionej faktury), wobec notorycznych zatorow platniczych
            ostatnia pensje wyplacilem sobie na poczatku lipca. I to taka, ze za tyle nie
            udaloby mi sie w W-wie znalezc pracownika na dwa tygodnie!!! Nie pisz mi prosze
            o zyciu za 90-100 zl. Biedni ludzie moga przynajmniej liczyc na pomoc (np.
            mieszkanie socjalne - ja mieszkam w wynajetym - w koncu gdzies musze
            mieszkac!!!). Przedsiebiorca moze liczyc tylko na egzekucje podatkowa. Nie
            dostanie kredytu bo panstwo m. in. na twoich bezrobotnych odessalo kase z
            rynku. Kredyt obrotowy zalatwiam juz ponad rok - zawsze znajduja sie
            nowe "problemy".

            Koszty rosna wiec bezrobocie rosnie, wiec rosna koszty na utrzymanie kolejnych
            bezrobotnych, wiec robi sie coraz wiecej bezrobotnych!!! I tak w kolo
            Macieju!!! Czy nie widzisz tego, ze jedyni, ktorzy moga jakos rozerwac ten
            magiczny krag sa dlawieni?!

            Kiciu :-)))
    • edek40 Re: Nowa ustawa o promocji zatrudnienia 20.08.03, 13:23
      To sie kiepsko staraja. Ustawa o VAT byla nowelizowana znacznie czesciej. Nie
      widze innego wyjscia - konieczne sa nowe etaty w Biurokraturze Panstwowej.
      Korzysc z tego bedzie wielokrotna. Po pierwsze bezrobotni beda aktywniej
      aktywizowani, po drugie czesc bezrobocia zostanie zlikwidowana przez
      zapelnienie nowych pokoi w Biurokraturze, po trzecie zatrudnieni w
      Biurokraturze placa wszak podatki - wiec wplywy do budzetu, po czwarte trzeba
      bedzie zbudowac nowe pokoje w Biurokraturze - budownictwo nie upadnie.

      Ponadto mysle, ze trzeba wyprodukowac jeszcze kilka ustaw w sprawie bezrobocia.
      Z cala pewnoscia rozwiaze to problem bezrobocia. Tylko przemyslanych, nie
      takich sobie byle jakich.
Pełna wersja