Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych

15.02.08, 10:47
... stad taki wsciekly atak na PiS ?....PelO boi sie wiedzy? mlodzi
glosowali na PelO.....
    • rydzyk_fizyk Zamykaja dla Edgara i Zbynia Zerro? 15.02.08, 11:00
      bez takich "prawników" można się obejść.
      • sokolasty Re: Zamykaja dla Edgara i Zbynia Zerro? 15.02.08, 13:01
        Nie podobuje misie to. Ograniczanie ilości prawników nie wpłynie na
        jakość ich usług, ale na cenę - jak najbardziej.
      • hrabia-monte-christo ......POkraki popieraja nepotyzm.................. 15.02.08, 13:02
        w koncu wiadomo,ze najlepszy prawnik to taki, ktoremu tata albo mama
        zalatwi aplikacje

        wystarczy popatrzec na Zolle i inne takie rody z Krakowa - oni od
        lat dziedzicza stanowiska profesorskie - i od urodzenia zostaja
        profesorami - aytorytetami - ktorych kolesie tatusia poozniej mocno
        przepytuja na studiach zwyklych i doktoranckich buhahaha
        • ciamej Re: ......POkraki popieraja nepotyzm............. 15.02.08, 15:33
          pie..sz bzdury, żeby dostać się na aplikację trzeba zdać egzamin, a nie
          wszystkim się to udaje np. Zbigniewowi "Zero" Ziobrze, dla debili nie ma miejsca
          w zawodzie!!! jak ktoś nie potrafi zdać egzaminu to tylko jego wina!!!
        • asimek Przecytaj ten projetk człowieku. 15.02.08, 16:53
          Jeżeli egzamin będzie państwowy i oparty na zasadzie testu to jakiekolwiek
          limity nie są żadnym przejawem niesprawiedliwości. Przychodzi 100, wiedzą że
          walczą o 20 miejsc. Wygrywają najlepsi. O co chodzi w tym biciu piany? Projekt
          Ćwiąkalskiego jest dobry, jeśli się go przeczyta w całości. Można ściągnąć na
          stronie www.rp.pl. Nie ma w nic z powrotu dawnych czasów. Obawy mogły by mieć
          mieć miejsce, gdyby egzamin na aplikacje składał się również z części ustnej i
          gdyby przeprowadzały go poszczególne samorządy. Czegoś takiego w projekcie nie
          ma. Poza tym limity przyjęć na aplikację sądową (tam dopiero jest nepotyzmm i
          korupcja, dzięki nietestowym egzaminom) nikogo nie bulwersuje. Temat prawników
          jest cholernie nośny. Wydaje mi się, że z zawiści "oświeconego" społeczeństwa,
          które akceptuje fakt, ze dekarz za dwa dni pracy kasuje 1100, ale prowadzenie za
          taką samą kwotę sprawy przez radcę traktuje, jak kradzież.
          Na koniec dodam tylko, że rynek usług prawnych w Polsce wcale nie jest taki
          chłonny, a proporcje adwokata/radcy na obywateli wcale nie są tak niskie na tle
          Europy, jak się powszechnie uważa. Problem, w tym że wielu młodych prawników
          trafiło na te studia tylko dlatego, że nie lubili matematyki albo biologii.
          Szkoda, inżynierów i chemików jest w tym kraju potrzeba znacznie bardziej niż
          kolejnych kauzyperdów.
          • Gość: jai Re: Przecytaj ten projetk człowieku. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 19:52
            Nie masz zielonego pojęcia, asimku, o czyum mówisz. Podejrzewam, że
            jesteś właśnie przedstawicielem pseudo elity koroporacyjnej - w
            samej cześci flamandzkiej Belgii, dla przykładu (która jest mniejsza
            niż polskie jedno województwo jest ilościowego tylko adwokatów, co w
            połowie Polski. O czym ty bredzisz, korporacyjna kliko?
            • ciamej Re: Przecytaj ten projetk człowieku. 16.02.08, 15:16
              sorry, ale ty jai nie wiesz o czym mówisz

              w Polsce oprócz adwokatów mamy radców prawnych, którzy praktycznie niczym się od
              adwokatów nie różnią, mają tylko nieco ograniczone możliwości reprezentowania
              swoich klientów przed sądem w sprawach karnych, własną oddzielną korporację i
              przeważnie są o wiele tańsi

              jeśli policzysz łącznie adwokatów i radców prawnych (nie licząc już doradców
              prawnych bo to oddzielna grupa) to współczynnik nam wychodzi pewnie jeden z
              lepszych w Europie, a należy dodać, że zapotrzebowanie na prawników w Polsce
              jest o wiele niższe niż na zachodzie, bo ludziom u nas się wydaje że sami się
              wybronią, lub sami załatwią swoje sprawy w urzędzie, piszą jakieś bzdurne
              pisemka, podanka, a potem się dziwią, że krzywda im się dzieje, w takich
              Niemczech np to zwykli ludzie nie mają prawa wstępu do sądu i MUSZĄ zatrudnić
              prawnika, w Polsce to by było nie do pomyślenia

              radzę więcej myśleć i nie wypowiadać się w sprawach, o których nie ma się
              zielonego pojęcia!
      • junkier Cwiakalski w rzadzie PiS wylecialby na zbity pysk 15.02.08, 14:15
        Cwiakalski w rzadzie PiS wylecialby na zbity pysk w godzine po
        ujawnieniu tak skandalicznych, antyspolecznych i antywolnorynkowych
        projektow, ktore smialo mozna nazwac zamachem stanu.

        W rzekome "liberaly" z Platformy (co wy k_zwa macie wspolnego z
        liberaliemem poza wycieraniem sobie geby tym terminem) bez
        mrugniecia okiem zaklepia te chore ustawy. Pajace bez kregoslupa,
        ktore daja sie wodzic pryszczatemu kombinatorowi ktory po to wszedl
        na stolek, dzis juz nie ma zadnej watpliwosci co do tego, zeby jak
        najwiecej ugrac dla swojej sitwy zawodowej.

        To tez znakomita lekcja dla mlodych naiwniakow - uwierzyli ze
        Kaczory takie straszne a Tusk im cuda zalatwi. No to rzeczywiscie,
        jak nie macie ojca matki ciotki w branzy to pozostaje wam liczyc
        tylko na cud zeby dostac sie na aplikacje.
        • Gość: lotta Re: Cwiakalski w rzadzie PiS wylecialby na zbity IP: *.gprs.plus.pl 16.02.08, 17:29
          no junkier, uspokoj sie, bo ci zylka strzeli.

          troche bys poczytal, sprobowal zrozumiec, ktos by ci wytlumaczyl - i jakie zycie
          staloby sie proste.

          moze zacznij od pojecia 'wolny rynek' w encyklopedii.
    • entropia brzydkie 15.02.08, 11:06
      To mi się nie podoba. Kwestia korporacji prawniczych to nie tylko same korporacje, ale też tak naprawdę papierek lakmusowy tego, jak poszczególne rządy podchodzą do kwestii dostępności zawodów vs. limitowania tego dostępu przez różnego rodzaju ograniczenia.
      I tu niestety PO daje d... A to dobrze nie rokuje.
      • Gość: P.S.J. Re: brzydkie IP: *.sferia.net 15.02.08, 11:39
        Nieładny ten projekt, i mówię to jako aplikant w jednej z korporacji. (no, ale
        projekt jest rządowy, a nie korporacyjny, więc czuję się upoważniony do
        krytyki). Ciesze się, że dostałem się na aplikację bez limitu i z państwowym
        egzaminem, dzięki czemu nikt nie może rzucac brzydkich podjerzeń (jak bywało w
        przeszłości), że dostałem się dzięki protekcji czy przekupstwu. Jeżeli
        wprowadzimy element uznaniowy (chociażby w formie limitów - kogo przyjąć, kogo
        nie), to takie oskarżenia w stosunku do przyszłych kolegów aplikantów zaraz odżyją.

        Jeżeli Państwo uważa, że aplikantów jest zbyt wielu, można łatwo to uregulować,
        nowelizując ustawę i podwyższając limit punktów koniecznych do zaliczenia
        egzaminu wstępnego.

        • kerrmit20 Adwokat w roli ministra to zawsze będzie błąd 15.02.08, 11:41
          on przede wszystkim jest lojalny wobec swojego środowiska
          • Gość: hhahah HAHA wraca stare!! brawo Doladinho !!! IP: 217.96.27.* 15.02.08, 11:44
            cudownie...

            I co mloda oswiecona mlodziezy??

            zaglosujcie jeszcze raz na TUSKMANA!!
            • Gość: Spokojnie... Nic na razie nie wraca, to tylko projekt IP: 81.210.121.* 15.02.08, 11:55
              Który zawsze może zostać przenicowany w Sejmie, komisjach, Senacie
              no i zawetowany przez Prezydenta. Nic nie zostało uchwalone, nic nie
              weszlo w życie, po co ta histeria???
              • Gość: Hh Zawsze są obelgi w stronę PO jeśli wypowiada IP: *.toya.net.pl 15.02.08, 12:40
                się wielbiciel PiS.Dlaczego oni wszyscy są tacy agresywni.Wiem że
                wasz Ojciec chrzesny jest ciągle napięty ale dlaczego Wy jesteście
                tacy sami.Dlaczego nie przedstawiacie racjonalnych argumentów tylko
                słychać obelgi. Ech ...
                • Gość: mw Re: Zawsze są obelgi w stronę PO jeśli wypowiada IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.08, 12:46
                  Przeczytaj ze zrozumieniem swój wpis.
                  • Gość: orient Re: Zawsze są obelgi w stronę PO jeśli wypowiada IP: *.ichf.edu.pl 15.02.08, 13:35
                    Nie licz na to. Betonowy elektorat, zarówno PiS jak i PO, jest odporny na
                    argumenty. Reagują wyłącznie na inwektywy, jak pies pawłowa, stekiem kolejnych
                    inwektyw. Inna sprawa, że Tusk powinien zareagować na takie próby odbudowy kasty
                    prawników.
                    • Gość: wrr Skoro PO klamie w zywe oczy "nie ograniczymy miesc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.08, 16:02
                      na aplikacjach" nie dizw sie , to jak innaczej wyrazic swoje
                      niezadowolenie. Wedlug Ciebie mamy podziekowac milosciwie nam
                      panujacemu cudakowi tuskowi za ograniczenie dostepu...
                      • ciamej Re: Skoro PO klamie w zywe oczy "nie ograniczymy 15.02.08, 16:08
                        to tylko projekt, nie podniecaj się bo się poślinisz
                      • Gość: by Skoro PO chroni mafijne układy IP: *.tktelekom.pl 16.02.08, 22:09
                        www.skarzysko.org/modules.php?name=News&file=print&sid=359
              • adam.eu Re: Nic na razie nie wraca, to tylko projekt 14.02.09, 07:53
                Gość portalu: Spokojnie... napisał(a):

                > Który zawsze może zostać przenicowany w Sejmie, komisjach, Senacie
                > no i zawetowany przez Prezydenta. Nic nie zostało uchwalone, nic nie
                > weszlo w życie, po co ta histeria???

                Lepiej wypowiedz się, jakie jest Twoje zdanie. To tak jakbyś powiedział, co się martwić bezpodstawnymi oskarżeniami prokuratury.
                Jest jeszcze sąd, jedna, druga instancja, po co ta histeria?
            • Gość: zawiedziony Re: HAHA wraca stare!! brawo Doladinho !!! IP: *.crowley.pl 15.02.08, 14:10
              musze przyznać że jestem zawiedziony.. głosowałem na PO bo myślałem
              że sprawa aplikacji zaszła już tak daleko że nikt nie odważy się
              powrotu do starego przyjmowania synków, córeczek, chrześniaków itd.
              ludzi z korporacji a tu proszę.. wyd….. mnie
              mam nadzieje że wybory odbędą się wcześniej i sam będę namawiał do
              głosowania na morderców laptopów, chociaż z ‘ciężkim sercem”
              • ciamej Re: HAHA wraca stare!! brawo Doladinho !!! 15.02.08, 15:58
                pie..sz bzdury:
                1. to jest tylko projekt, dopóki nie zostanie przepuszczony przez sejmowe
                komisje i ostatecznie uchwalony w sejmie to nie ma się co emocjonować
                2. z tego co ja zrozumiałem, to wedle tego projektu egzamin państwowy ma
                pozostać, więc nie ma mowy o przepuszczaniu "synków i córeczek", korporacje
                miały by tylko ustalać próg, tzn ile osób zda w danym roku, a nie które osoby
                zdadzą, bo zawsze zda n najlepszych, a to n zostanie ustalone przez korporacje -
                więc po co ten cały krzyk?
        • wj_2000 Re: brzydkie 15.02.08, 16:37
          Gość portalu: P.S.J. napisał(a):
          >Jeżeli wprowadzimy element uznaniowy (chociażby w formie limitów -
          > kogo przyjąć, kogo nie),
          ..........

          > można łatwo to uregulować,nowelizując
          > ustawę i podwyższając limit punktów koniecznych do zaliczenia
          > egzaminu wstępnego.

          Trudno mi pojąć Twoją logikę.
          Co uznaniowego jest w limicie osób przyjmowanych?
          Dlaczego podnoszenie limitu punktów miałoby być lepsze?

          Przecież przed sprawdzeniem wyników nie sposób dokładnie ocenić jak
          trudny (czy jak łatwy) okaże się przygotowany egzamin. Absolutna
          wartość zdobytych punktów jest mniej ważna od WZGLĘDNEGO rozkładu
          umiejętności.
          Jedyne rozsądne jest określić ilość miejsc (według realnych
          możliwości kształcenia w połączeniu z realnym zapotrzebowaniem), a
          egzamin potraktować jako konkurs. Jak jest 200 miejsc, to przyjmmuje
          się pierwszych 200 osób z listy uszeregowanej według zdobytych
          punktów. Gdzie tu uznaniowość?
          • Gość: icelandic Re: brzydkie IP: *.gprs.plus.pl 16.02.08, 17:38
            dziekuję, że wreszcie ktoś ma mózg i nie zawachał się go użyć.


            te wszystkie bzdury o uznaniowosci, nepotyzmie i rzekomym 'powrocie' do starych
            czasów po prostu mnie obezwładniają... ze śmiechu.

            to zupełnie tak, jakby na UJ przyjmować całe 20 000 chętnych studentów na
            (przykładowo) stosunki miedzynarodowe, bo 'taki jest wolny rynek', i skoro chcą,
            to trzeba!

            ludzie, zastanówcie się co piszecie. ten projekt oszczędzi 5 lat studiów dla
            wszystkich studencików na prawie, którzy poszli tam tylko dlatego, że nic innego
            nie potrafili/chcieli. a 'prawo' przecież dobrze brzmi (choć trochę traci na
            lansie przez pewną partię dwóch kartofli)
    • Gość: exspres Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: *.CNet.Gawex.PL 15.02.08, 11:56
      korporacje to mafja
      • Gość: qwerty Re: Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: *.nsn-inter.net 15.02.08, 12:28
        długo zwlekałem, ale po takim projekcie PO może sp.....c na drzewo.
        Zaluje ze na nich glosowalem:(
        Wole mniej medialnego, ale szczerego Jarka
        Z kim trzyma PO z lekarzami, prawnikami, wszystkim dobrze chca zrobic, moze
        jakies mnie popularne decyzje wkoncu zapadna.Gdzie ta szuflada z ustawami? To
        jest naprawde zgraja cwaniakow/nieukow co sie na bazarach podorabiala i
        kantorach :)
        wstydze sie ....
    • kabron Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych 15.02.08, 11:58
      Czas najwyższy na taką decyzję. Ostatni nabór to przegięcie.
      Obniżono poziom egzaminu wstępnego, przez co w wawie mamy z tysiąc
      aplikantów na jednym roku. Nikt mnie nie przekona, że szkolenie
      takiej masy będzie na odpowiednim poziomie.
      • Gość: tomasso Re: Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 12:04
        Bądźmy poważni. O jakim poziomie szkoleń może być mowa na aplikacjach
        korporacyjnych? Trafisz do przyzwoitej kancelarii to czegoś się nauczysz, nie to
        stracisz czas.

        Szkolenia są tak samo poważnie traktowane jak egzamin je kończący :)



      • Gość: mmm A szkolenie tej grupy wybrancow jest takie ekstra? IP: *.dip.t-dialin.net 15.02.08, 13:50
        Puknij sie mocno w glowe.
        Widac ze albo jestes w takiej kascie prawniczkow, albo nie masz pojecia o tym
        biznesie.
      • Gość: kerk jest na odpowiednim poziomie, po prostu jest więce IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.08, 14:11
        j egzaminatorów i zajęć
        ale fajtycznie ludzi jest za dużo i trzeba to zmienić
      • Gość: MK Re: Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: 217.153.131.* 15.02.08, 14:30
        > Czas najwyższy na taką decyzję. Ostatni nabór to przegięcie.
        > Obniżono poziom egzaminu wstępnego, przez co w wawie mamy z tysiąc
        > aplikantów na jednym roku. Nikt mnie nie przekona, że szkolenie
        > takiej masy będzie na odpowiednim poziomie.

        CHYBA ŻARTUJESZ!!!
        to rynek decyduje o tym kto się sprawdzi, a kto nie!
        cóż za podejście?! konkurencja, tak jak w ekonomii powinna
        obowiązywac na każdej płaszczyźnie życia i każdą grupę zawodową,
        prawników też!
    • kabron Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych 15.02.08, 11:58
    • kos1981 nikt mi nie wmówi że w Polsce nie ma mafii .. 15.02.08, 12:01
    • Gość: Gość Re: Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: *.bsk.vectranet.pl 15.02.08, 12:03
      dyletant5 napisał:

      > ... stad taki wsciekly atak na PiS ?....PelO boi sie wiedzy? mlodzi
      > glosowali na PelO....
      <<<<<<<<<<<<<<<<<<<............>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

      dyletant5, napisz coś o zakłócaniu telefonów komórkowych pielęgniarek a nie
      tylko "wściekły atak na PiS" i "wściekły atak na PiS", przecież oni tacy prawi i
      sprawiedliwi. Kto się modli pod figurą ten ma diabła za skórą.
    • Gość: polak-ateista no, panie ministrze Ćwiąkalski, podpadacie mi:) IP: 87.105.164.* 15.02.08, 12:03
      "uwolnienie" zawodów prawniczych to był jedyny dobry pomysł
      niejakiego ZERO

      a to co pan Ćwiąkalski szykuje, to woda na młyn jego kumpli po fachu

      nieładnie...

      :-( moze Tusk wybije mu to z łysej głowy



      POlak-ateista
    • byk1943 Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych 15.02.08, 12:03
      No Panie Tusk Jest Pan kłamcą obiecał Pan łatwiejszy dostęp do usług prawniczych
      a młodym absolwentom prawa łatwiejszego dostępu do zawodu,no i co mamy
      Cwiąkalskiego który wszystko zrobi aby utrudnić życie młodym ludziom /prawnikom/
      On ten cep na pewno wszystko zrobi żeby nie obniżyć cen za usługi prawnicze
      Żałuje że głosowałem na PO.
      Tusk obudż się Bierz się za robotę Tak się zmęczyłeś że już po 3 miesiącach
      rządzenia wybrałeś się do Włoch. Brawo cwaniaku
      • Gość: garfield69 Tusk to KLAMCA !!! IP: 201.227.188.* 15.02.08, 14:05
        Zgadzam sie z Toba, ze Cwiakalski zrobi wszystko aby ceny uslug
        prawniczych nie spadly o zlotowke.
        Ty zalujesz, ze glosowales na PO a ja zaluje ze wydarzyl sie rok
        1989.
        Te wszystkie hasla o demokracji, rownych szansach, solidarnosci
        okazalym sie jednym wielkim BULL SHIT !
        • Gość: xxx Re: Tusk to KLAMCA !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 14:48
          Jakie równe szanse? To komunizm zapewniał (przynajmniej teoretycznie) równe
          szanse wszystkim. Istotą kapitalizmu jest nierówność. A to dopiero początek.
          Dziś zdolny młody człowiek z nizin jeszcze może się wybić. W następnych
          pokoleniach, gdy zadziałają mechanizmy dziedziczenia, nie będzie już takiej
          możliwości.
        • Gość: wrr Mechanizmy dziedziczne juz dzilaja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.08, 16:04
      • Gość: nareszcie Re: Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: *.warszawa.dialog.net.pl 16.02.08, 22:57
        > No Panie Tusk Jest Pan kłamcą obiecał Pan łatwiejszy dostęp do usług prawniczyc
        > h
        > a młodym absolwentom prawa łatwiejszego dostępu do zawodu,no i co mamy
        > Cwiąkalskiego który wszystko zrobi aby utrudnić życie młodym ludziom /prawnikom
        > /
        > On ten cep na pewno wszystko zrobi żeby nie obniżyć cen za usługi prawnicze
        > Żałuje że głosowałem na PO.

        Nareszcie ...
        Za 10-15 lat, z historycznego punktu widzenia, juz bez emocji, mądrzejsi o
        doświadczenia recesyjne, z łezką w oku będziemy wspominać najlepszego premiera
        RP po 1989 roku - Jarka Mądrego Kaczyńskiego.
    • gelimer To sobie wybralismy władzę. 15.02.08, 12:04
      W końcu dojdziemy do tego, że zamkną nas w obozach i każą na siebie pracować.
    • Gość: we Powrót do dziedziczenia stanowisk IP: *.adsl.inetia.pl 15.02.08, 12:04
      tego należało się spodziewać po objęciu władzy przez PO
      • Gość: kerk Gdybyś przeczytał to bys wiedział że liczba punktó IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.08, 14:07
        w będzie decydować czy ktoś się dostanie czy nie
    • cezbak Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych 15.02.08, 12:07
      Skandal. Tak w tym, jak we wszystkich innych zawodach to rynek
      powinien regulować ilość dostępnych na rynku usługodawców.
      Korporacja nie jest zainteresowana rozszerzaniem liczby
      potencjalnych konkurentów, więc nadal będziemy mieli najniższy
      wskaźnik prawników na 1000 obywateli a co za tym idzie - ceny
      szybujące w górę. Już więcej nie oddam głosu na PO - nieskuteczni,
      brak pomysłów na Państwo. Szkoda słów
      • Gość: fd PO POkazała swoje prawdziwe (korporacyjne) oblicze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.08, 12:09
        SKANDAL proszę państwa , SKANDAL
        • Gość: halo? Re: PO POkazała swoje prawdziwe (korporacyjne) ob IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 12:39
          POwrót do PRLu a nawet do średniowiecza.
        • Gość: o zesz :/ 8b IP: *.gprs.plus.pl 15.02.08, 12:44
          Basta!
        • Gość: hary Re: PO POkazała swoje prawdziwe (korporacyjne) ob IP: *.tsi.tychy.pl 15.02.08, 14:13
          Żaden skandal. Po prostu kto płaci (na PO )ten żąda.
    • Gość: Gość Droga obsługa prawna spowoduje odpływ inwestycji. IP: 193.109.212.* 15.02.08, 12:09
      Ot liberalizm Made by Tusk.
      • Gość: HEHEHE korPOracja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.08, 12:10
        korPOracja
        korPOracja
        korPOracja
        korPOracja
        korPOracja
        korPOracja
        korPOracja
        korPOracja
        korPOracja
        korPOracja
        korPOracja
        korPOracja
        • Gość: qwerty kor - PO - (k) - racja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.08, 12:11
          kor - PO - (k) - racja


          kor - PO - (k) - racja
          kor - PO - (k) - racja
          kor - PO - (k) - racja
          kor - PO - (k) - racja
    • infomozg Mecenas Giertych zaciera ręce. 15.02.08, 12:10
      Nie będzie konkurencji, nie będzie presji na kształcenie a za to będą krociowe
      zyski.
    • Gość: Janek PO Coraz bardziej chce przegrac nastepne wybory... IP: 86.47.136.* 15.02.08, 12:11
      Widac PO Coraz bardziej chce przegrac nastepne wybory... GRATULUJE!!!
    • Gość: lena Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 12:11
      chcieliście PO przy władzy to teraz możecie wsadzić sobie palec do
      nosa:-) Minister Ziobro chciał to zmienić!!! i nie piszcie teraz
      swoich opini że wam się takie działanie PO nie podoba,
      • t.o.m.e.k ech, teraz dopiero widać co naród stracił... 15.02.08, 12:20
        - PiS u władzy
        - byłych fukcjonariuszy PZPR w rządzie
        - Leppera i Giertycha jako wicepremierów
        - Fotygę jako MSZ
        - 94 nielegalne podsłuchy instalowane wg widzimisię Ziobry
        - wstrzymanie prywatyzacji (i odpowiednio mniejsze wpływy do budżetu
        z tego tytułu)
        - wszechwładzę i bezkarność CBA
        - Polskę jako pośmiewisko Europy
        - 3 miliony mieszkań
        - Solidarne państwo
        - odnowę moralną
        - geotermy +tereny nad Wisłą dla Rydzyka
        - klub poselski (zgadnij kotku jaki), który w ponad 50% składał się
        z oskarżonych lub skazanych prawomocnymi wyrokami posłów

        No a teraz jeszcze tracimy "dostęp do zawodów prawniczych"!

        O MATKO, MATKO (obu braci) - czemuś nas opuściła????!!! Znikąd
        nadziei, znikąd pomocy...
        • t.o.m.e.k A na poważnie... 15.02.08, 12:32
          Abstrahując, od tego, że na razie jest to tzw. "fakt prasowy",
          podany jeszcze w dodatku przez "RzeczPiSpolitą", to - jak ktoś
          wczesniej napisał, mowa jest tylko o projekcie, a od projektu do
          obowiązującej ustawy to są lata świetlne. Niestety akurat PO nie ma
          możliwości - w odróżnieniu od poprzednio i miłościwie nam
          panujących - przepchnięcia i klepnięcia ustawy w ciągu jednej nocy
          (vide ustawa medialna), więc nikt normalny nie powinien sie
          spodziewać zmiany aktualnego stanu rzeczy w tej materii. Za chwilę
          okaże się - jak to często bywało - że "Rz" odegra tu rolę Radia
          Erewań i okaże się że rząd chce nie "ograniczyć" tylko "poszerzyć",
          nie "dostęp" tylko "ustęp" itd. itp.
          Więc ja bym czekał po prostu na oficjalne stanowisko rządu i wtedy
          zaczął oficjalnie komentować. Myślę, że reszta mediów też wtedy
          weźmie Ćwiąkalskiego pod obstrzał, bo - faktycznie - temat jest
          chyba jednym z b. nielicznych realnych pozytywnych osiągnięć
          poprzedniego rządu i szkoda byłoby akurat to zmieniać...


          www.matka-kurka.net
          • pjanu Re: A na poważnie... 15.02.08, 12:52
            Artykuł w dodatku jest z błędami przytoczony prze maz-a. Piszę o tym, że Ewa
            Usowicz mówi o zmniejszeniu kompetencji dla radców prawnych, a później,że
            skorzystają na tym radcowie. Panie maz, naucz się pan czytać ze zrozumienie i
            pisz pan o tym na czym się chociaż trochę znasz, bo inaczej wychodzi
            misz-masz...(nawet nie wiem, że rymuje;)
        • Gość: jvbvb Re: ech, teraz dopiero widać co naród stracił... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.08, 12:58
          PiS u władzy
          - byłych fukcjonariuszy PZPR w rządzie/zyskał byłych agentów (Boni,kolejni urzędnicy MON, odwołani z "przyczyn osobistych"
          - Leppera i Giertycha jako wicepremierów/PiS zlwikwidował te wrzody na polskiej demokracji, podziękuj
          - Fotygę jako MSZ/stracil też przyjaźń Kijowa, ale zyskało kilku eksporterów mięsa, związanych z PSL. Moskwa lubi uległych
          - 94 nielegalne podsłuchy instalowane wg widzimisię Ziobry/ dowody, ćwiąkalski nic nie ujawnił, tylko wciąż sugerują "nielegalność"
          - wstrzymanie prywatyzacji (i odpowiednio mniejsze wpływy do budżetu
          z tego tytułu) /spoko, myślę że PO nadrobi, tyle że wpływy polecą do kieszeni polityków.
          - wszechwładzę i bezkarność CBA/oj, przecie Tusk uznał,że nie łamali prawa, w raporcie też chyba za dużo nie było, skoro wstyd go pokazać
          - Polskę jako pośmiewisko Europy/kto się śmiał?
          - 3 miliony mieszkań/ ale mamy za to drugą irlandię i jak syszę, 3 tys. km autostrad do 2012
          - Solidarne państwo/ a teraz mamy - tam gdzie PO nie wygrała, obcina się unijne dotacje
          - odnowę moralną/za to mamy rzad cwaniaków i nierobów
          - geotermy +tereny nad Wisłą dla Rydzyka/a co z tym projektenm, poza wnioskodawcą było nie tak? zastąp Rydzyka w projekcie kims innym, nikt się nie przyczepi
          - klub poselski (zgadnij kotku jaki), który w ponad 50% składał się
          z oskarżonych lub skazanych prawomocnymi wyrokami posłów/ kolejna zasługa PiS, że tych ludzi w Sejmie już nie ma
    • Gość: romulus Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.08, 12:12
      Ha! Co za głupi pomysł. Oznacza ni mniej ni więcej, że nic się nie
      zmieni i wszystko zostanie po staremu. Znowu drzewo genealogiczne
      będzie miało pierwszeństwo. I profesor Hołda nie grzmi? Dla mnie to
      normalne akurat. Bo to miło dzióbki robic w wygodnych kanapach. A
      kogo obchodzą młodzi prawnicy. Zostaną sędziami, to ich profesor
      Hołda nazwie niedouczonymi lub niedoświadczonymi. Najlepiej żeby
      sedziami zostawali tacy niedouczeni adwokaci jak ten, który dziś mi
      składał po zamknięciu rozprawy i tuż po naradzie przed wyrokiem
      wnioski dowodowe. I jeszcze był zdziwiony, kiedy zapytałem go, czy
      zna w ogóle procedurę karną. Chciałem go zapytac, kto mu kupił ten
      luksusowy samochód, ale to byłoby przegięcie. Bo pewnie klienci,
      których tak "profesjonalnie" reprezentuje.
      Gratuluję zatem Donaldu i Waldemaru. Niedługo wróci Zbigniewu.
    • Gość: g korpokracja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.08, 12:13
      j/w
      • Gość: de valde koprokracja IP: *.gprs.plus.pl 15.02.08, 12:47
        a fe!
    • Gość: sebok Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: *.rwe.com 15.02.08, 12:24
      ten pan który to proponuje chce utrzymać lobby prawnicze, sam jest
      jego częscią. nie zgadzam się z tym i nigdy się nie zgodzę.
    • prawdziwy.antonina Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych 15.02.08, 12:26
      ten nasz rząd to rząd popierający korporacje,i Polacy nie wiedząc o
      co chodzi kręcą sami na siebie bicz wybierając PO.
    • prawdziwy.antonina Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych 15.02.08, 12:27
      nasz rząd jest zawalidrogą
      • Gość: albert Re: Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: 77.79.221.* 15.02.08, 12:31
        i co na to elektorat PO? wyksztalciuchy z Wydzialow Prawa....he he he.
    • Gość: muro "liberałowie" buhahahaha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 12:38
      kolejny przykład na "liberalne" idee panujące w tej żałosnej
      partyjce. instytut Misesa powinien oskarżyć tę zgraję oszustów o
      deprecjonowanie pojęcia liberalizmu.
      obojętnie jaką zgraję wybierzecie, z jakich literek będzie składać
      się ich pseudonim, to zawsze będzie to ekipa kręcąca się u koryta
      przez ostatnie 20 lat. coś na kształt wspólczesnej monarchii.
      przepraszam ale wole już feudalizm lub dawną, klasyczną monarchię.
      dawniej przynajmniej mniej pieniędzy zagrabiali od poddanych.
    • Gość: PO korporacyjna w zależności od potrzeb samych korporacji.taa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.08, 12:38
      tak na prawdę jeśli chodzi o demonopolizację gospodarki, to liberalny jest PiS, a nie PO. PO niestety ma za dużo grup interesów, pewnie nigdy byśmy się nie doczekali Streżyńskiej i walki z Tepsą, obniżki stawek za rozmowy i internet gdyby nie te krótkie rządy PiS.
      • Gość: m Cała Polska ćwiąka z nami... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.02.08, 12:50
        Co raz bardziej zniechęcam się do PO...
    • Gość: adamus i bardzo dobrze... IP: *.tktel.tvk.wroc.pl 15.02.08, 12:40
      zgadzam się z tym. w tej chwili może dostać się każdy, bo egzaminy
      są banalne. ponadto znaczna część z tych osób ma kłopot z ułożeniem
      logicznej i składnej wypowiedzi. Poza tym jeżeli są od dawna limity
      na apl. sądowej i prokuratorskiej to powinny być również na
      pozostałych. Nie można otwierać jednej korporacji kosztem drugiej. A
      tak na marginesie poziom usług znacznie się obniżył, a doradcy nie
      są wcale tańsi
      • infomozg To niech podniosą wymagania na egzaminach 15.02.08, 12:48
        a nie ograniczają liczbę przyjmowanych.
      • dean08 Re: i bardzo dobrze... 15.02.08, 12:52
        Limitów nie powinno być tylko ostre (a nie ostatnie cudaczne pomysły) egzaminy.
        Ilość "jakoś" nie chce przechodzić w jakość sama z siebie...
      • szczurek.polny Re: i bardzo dobrze... 15.02.08, 13:00
        Chce miec mozliwosc skorzystania z uslug slabego, taniego prawnika.
        Chce moc wybrac niedouczonego glupka na mojego obronce.
        Tak, chce potem plakac!
        Bo na tym polega wolny rynek - wybieram sobie kogo chce, kto moim
        zdaniem (moim, klienta, a nie korporacji) jest wystarczajaco dobry
        za najnizsza cene.
        Dlaczego odbiera mi sie mozliwosc ponoszenia konsekwencji moich
        wyborow? Dlaczego odbiera mi sie wolnosc?
        • Gość: muro Re: i bardzo dobrze... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 13:46
          szczurek.polny napisał:

          > Dlaczego odbiera mi sie mozliwosc ponoszenia konsekwencji moich
          > wyborow? Dlaczego odbiera mi sie wolnosc?

          w imię nowego rodzaju liberalizmu według PełO :)
      • hrabia-monte-christo Re: i bardzo dobrze... 15.02.08, 13:05
        ja rowniez sie zgadzam ;)

        powszechnie bowiem wiadomo,ze wieksza konkurencja na rynku bardzo
        obniza jakosc uslug i podwyzsza ich cene

        za to monopole i nepotyzm czy tez cechy - to cos wspanialego dla
        gospodarki

        potwierdzi to kazdy ekonomista
Inne wątki na temat:
Pełna wersja