Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych

    • Gość: studentka Wszelkie korporqacje to mafia ! IP: *.promax.media.pl 15.02.08, 14:29
      ....a rząd Tuska to Ojciec Chrzestny
    • Gość: sikam na PO .....i po PO ! IP: *.promax.media.pl 15.02.08, 14:34
      Tusk skończy jak Miller, Kaczyński . Oby jak najszybciej ! Cwiąkalski -
      ćwir-ćwir !
    • Gość: robol Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 14:36
      Ćwiąkalski do wymiany
      • Gość: av Re: Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 15:00
        Jak najszybciej do wymiany. Nie wiem, dlaczego Tusk go wybrał, byli lepsi
        kandydaci. Przecież wszyscy wiedzą, że Ćwiąkalski był od dawna osobistym wrogiem
        Ziobry, więc będzie koncentrował się głównie na gnębieniu swojego poprzednika. A
        co mnie, qmać, obchodzi jakiś laptop. To wewnętrzna sprawa ministerstwa. Teraz
        znowu ten "genialny" pomysł. Tusku, wykop tego Fantomasa, bo mocno stracisz!
    • Gość: Kostek Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.08, 14:43
      Średniowiecze. Wraca Pan i cham. PO ma tyle wspolnego z dawaniem
      szans młodym co Tusk z bycia politykiem.Ćwiąkalski chce chyba
      medal "Zasłużony dla Adwokatury" dostać i wejść w to ich nienormalne
      nadęte i służące się wzajemnemu lizaniu "Muzeum Adwokatury"
      • Gość: PO = uklady Re: Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: *.gprs.plus.pl 15.02.08, 15:14
        Kolejne cuda, "brawo" PO. Nie zapomnimy przy wyborach. Precz z bandą
        kolesi , udawanych profesorów (bez tytułu mgr) i tej całej reszty,
        Gdzie te otwarcie gospodarki, gdzie te cuda? Przyszedł Tusek i mamy
        powolny powrót PRLu czyli czas na emigrację.
    • Gość: Babap Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.08, 14:47
      Idź Panie Ćwiąkalski oddać te dyplomy profesorskie, weź siekierę i
      zostań drwalem.
    • Gość: hetman Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 15:12
      Głosowałem na PO, ale widzę ,że nic nie robią i petryfikują stare
      układy. Marketing polityczny typu "Tusk na urlopie bez BOR-u" nie
      przesłania braku woli zmian. Zawiodłem się na PO. Tusk niech
      nie liczy na mój głos w wyborach prezydenckich...
    • Gość: kiedy wybory Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: *.gprs.plus.pl 15.02.08, 15:19
      Kiedy będą nowe wybory? Po co innego obiecywało co innego realizuje.
      Weszli do władzy na oszustwie, trzeba im tę władzę zabrać
    • Gość: lichttrager No i gdzie ten liberalizm PO? IP: *.pronet.lublin.pl 15.02.08, 15:29
      To jest informacja - skandal. Po prostu brak słów panie tusk. Byłem za PO duszą
      i ciałem ale jeszcze parę takich ruchów i będziecie mieć elektorat na poziomie
      LPR. Ciśnie się na usta tylko jedno. .........!!!
      • spokojny.zenek umiesz myśleć samodzielnie? Nie? 15.02.08, 15:33
        Gość portalu: lichttrager napisał(a):

        > To jest informacja - skandal.

        Masz rację. Bezmyślne, bezrefleksyjne powtórzenie kłamstw organu PiS. A jakie
        skutki - widać choćby po tej dyskusji.

    • Gość: gość janek Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 15:40
      "Chcieliśta zmian to je mata, talon nazywa się asygnata".
      Ciekawe jest to, że młodzi przyszli prawnicy(studenci) głosowali na
      PO. Nieźle im mózgi wyprano!
      "Kłamstwo powtarzane sto razy staje się prawdą" - Gebels
    • Gość: szer. polityk PO Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 15.02.08, 15:44
      bardzo poważnie rozważam wypisanie się z partii. na szczęście już
      przestałem płacić składki :)
    • niezapowiedziany co to ma byc? jako wyborca PO - protestuje 15.02.08, 16:13
      Moje ryzyko, ze sobie zatrudnie jakiegos niedoksztalconego prawnika albo pojde po porade do kogos bez renomy.
      Korporacje moga co najwyzej wydawac certyfikaty poswiadczajace jej uznanie dla danego prawnika, ale wprowadzanie limitow na studia to tak jakby zakaz dzialalnosci wszystkim firmom, ktore nie maja ISO...
      • krwawy.zenek Re: co to ma byc? jako wyborca PO - protestuje 15.02.08, 16:20
        niezapowiedziany napisał:

        > Moje ryzyko, ze sobie zatrudnie jakiegos niedoksztalconego prawnika albo pojde
        > po porade do kogos bez renomy.

        Ktoś Ci broni?

        > Korporacje moga co najwyzej wydawac certyfikaty poswiadczajace jej uznanie dla
        > danego prawnika, ale wprowadzanie limitow na studia to tak jakby zakaz dzialaln
        > osci wszystkim firmom, ktore nie maja ISO...

        Że chodzi o DOLNE limity, oczywiście nie zauważyłeś?


        >
        >
      • Gość: Słabo pamiętliwy Re: co to ma byc? jako wyborca PO - protestuje IP: 83.238.100.* 15.02.08, 16:40
        Rozumiem, że lekarz czy znachor też bez znaczenia ;-)
        • krwawy.zenek Re: co to ma byc? jako wyborca PO - protestuje 15.02.08, 16:42
          Oczywiście. Umrze mu paru pierwszych pacjentów - pozostali wybiorą innego. Rynek
          wszystko rozwiąże. ;))
          • Gość: S-S-O Re: co to ma byc? jako wyborca PO - protestuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 16:53
            alez to oczywiste,ze najlepiej,zeby kolesie z adwokatury wybierali
            synusiow albo coreczki swoje lub znajomych

            wiadomo,ze tak bylo , jest i widac dzieki Cwiakalskiemu - bedzie
            najlepiej

            wiadomo,ze dzieci adwokatow i radcow juz z samej tej racji sa
            genaialnymi prawnikami - i zadnych, ale to zadnych bledow nie
            popelniaja - tylko mi sie tak wydaje, gdy rozpatruje co chwile
            sprawy takich genialnych pociotek

            a wolny rynek to wrog ekonomiii - powoduje obnizenie poziomu uslug i
            wzrost ich cen - co potwierdzi kazdy ekonomista
            • krwawy.zenek Re: co to ma byc? jako wyborca PO - protestuje 15.02.08, 16:54
              Gość portalu: S-S-O napisał(a):

              > alez to oczywiste,ze najlepiej,zeby kolesie z adwokatury wybierali
              > synusiow albo coreczki swoje lub znajomych

              Ktoś proponuje coś takiego?

              > wiadomo,ze tak bylo , jest i widac dzieki Cwiakalskiemu - bedzie
              > najlepiej

              Jest? To znaczy nie ma państwowych, testowych egzaminów? Nie wystarczy przyjść i
              zdać? Ostatnie kilka lat przespałaś?

              • asimek Zenek nie tłumacz im. Im prawdę wskazuje Jarek. 15.02.08, 17:01
                • Gość: S-S-O troche szacunku dla innych dziecko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 17:07
                  dziecko drogie zanim zaczniesz takie teksty wypisywac do sedziego
                  sadu okregowego z wieloletnim stazem to sie troszke zastanow

                  jestem apolityczny - wiec te teksty o politykach sobie daruj - ja w
                  przeciwienstwie do was nie mam klapek na oczach - czy to PISowskich
                  czy PO-wskich

                  a jesli uwazasz sie za wyborce partii liberalnej to lepiej sie nie
                  przyznawaj,ze jestes za ograniczeniami wolnego rynku
                  • spokojny.zenek Re: troche szacunku dla innych dziecko 15.02.08, 22:00
                    Gość portalu: S-S-O napisał(a):

                    > dziecko drogie zanim zaczniesz takie teksty wypisywac do sedziego
                    > sadu okregowego z wieloletnim stazem to sie troszke zastanow

                    Sędzia SO nie zauważył, że egzaminy są państwowe i bardzo łatwe?

                    • Gość: S-S-O Re: troche szacunku dla innych dziecko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 22:27
                      a czy Zenus przeczytal artykul ? to niech przeczyta raz jeszcze -
                      wtedy dostrzeze, ze jest w nim mowa nie o obecnym stanie prawnym -
                      ale o projekcie, w ktorym Cwiakalski proponuje powrot do limitow
                      przyjec do korporacji

                      a na drugi raz niech najpierw przeczyta dokladnie artykul zanim
                      bedzie komus zwracal uwage

                      • spokojny.zenek Re: troche szacunku dla innych dziecko 15.02.08, 22:35
                        "wiadomo,ze tak bylo , jest i widac dzieki Cwiakalskiemu - bedzie
                        najlepiej"

                        to pewnie ja napisałem?
                        • Gość: S-S-O Re: troche szacunku dla innych dziecko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 22:49
                          nie jestes czasem adwokatem ? bo wyrwany z kontekstu fragment mojej
                          wypowiedzi jako zywo przypomina mi podobne cytowanie przez mecenasow
                          wyrwanych z kontekstu zdan z orzeczeczen i uchwal Sadu Najwyzszego

                          "alez to oczywiste,ze najlepiej,zeby kolesie z adwokatury wybierali
                          synusiow albo coreczki swoje lub znajomych
                          wiadomo,ze tak bylo , jest i widac dzieki Cwiakalskiemu - bedzie
                          najlepiej"

                          pisalem o tym jakby bylo najlepiej wedlug korporacji adwokackiej,
                          nie o stanie prawnym - moze teraz dostrzesz roznice;

                          niektorzy panowie mecenasi i radcowie byli wobec mnie tak szczerzy -
                          ze bez zadnej zenady mowili mi o tym wprost, ze gdyby mieli do
                          wyboru dziecko spoza rodzinki i z rodzinki to wybraliby to drugie
                          • spokojny.zenek Re: troche szacunku dla innych dziecko 15.02.08, 23:30
                            Czasu teraźniejszego tam nie było?

                            A tak na marginesie: na aplikację sądową pochodzenie się absolutnie nie liczy?
                            Przy rozdawaniu etatów (dobro rzadkie) też to nie ma najmniejszego znaczenia?

                            PS. Adwokatem nie jestem i nie zamierzam być.
                            • Gość: S-S-O Re: troche szacunku dla innych dziecko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 23:49
                              byl czas terazniejszy - ale pisalem o tym co bylo jest i bedzie
                              najlepsze dla adwokatury/radcow

                              tez istnieje nepotyzm, ktoremu sprzyjaja wlasnie mala liczba miejsc
                              i ustne egzaminy - tak wstepne jak i koncowe (tzn czesci ustne);
                              teraz tym beda sie zajmowaly centralne osrodki szkolenia - wiec
                              skala zjawiska powinna sie zmniejszyc

                              jestem i za zreformowaniem tej aplikacji - a zwlaszcza likwidacja
                              egzaminow ustnych - bo te stwarzaja najwieksze pole do naduzyc;
                              niestety nie kazdy potrafi odmowic koledze, choc to zachowanie
                              nieetyczne - dlatego konieczne sa zmiany
              • Gość: S-S-O Re: co to ma byc? jako wyborca PO - protestuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 17:03
                naprawde jestes taki naiwny dziecko drogie czy tylko udajesz ?

                nie wiesz do czego doprowadzi oddanie korporacjom decyzji o limitach
                na egzaminy ? przeciez to juz bylo i za wiele lat pracuje i wiem kto
                i jak sie dostawal do czasu reformy w 2005 r. i wiem tez drogie
                dziecko jaki poziom prezentuja Ci tzw genetyczni adwokaci i radcowie
                u mnie i u innych sedziow - wiec mi tu nie opowiadaj swoich
                basniowych opowiesci

                artykul jest nie o tym co jest, a o tym co bedzie po wprowadzeniu
                limitow - nie doczytales ? to moze przeczytaj raz jeszcze - a
                pozniej zwracaj komus uwage, ok ?
        • Gość: marta Re: co to ma byc? jako wyborca PO - protestuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 16:56
          dziecko rozmawiamy o swiadczeniu uslug przez mgr prawa, a nie mgr
          polonistyki czy biologii i innych znachorow

          kazdy mgr medycyny zostaje lekarzem - wiec strzeliles jak kula w
          plot PO-komuchu
          • spokojny.zenek Re: co to ma byc? jako wyborca PO - protestuje 15.02.08, 21:15
            Gość portalu: marta napisał(a):


            > kazdy mgr medycyny zostaje lekarzem

            Co za bzdura...
            • Gość: S-S-O Re: co to ma byc? jako wyborca PO - protestuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 22:36
              Marcie zapewne chodzilo o potencjalna mozliwosc wykonywania zawodu
              lekarza - i w tym momencie to Ty wypisujesz bzdury

              porownywanie mgr prawa do jakichs znachorow do nieporozumienie -
              naduzycie uzywane przez bojacych sie konkurencji adwokatow i radcow

              caly czas sie zastanawiam dlaczego - jesli Ci mlodzi prawnicy sa
              tacy slabi, adwokaci i radcowie tak sie ich obawiaja ? przeciez
              skoro beda beznadziejni to wszyscy pojda do tych genialnych
              adwokatow i radcow; w czym wiec problem ?
              • spokojny.zenek Re: co to ma byc? jako wyborca PO - protestuje 15.02.08, 22:52
                Gość portalu: S-S-O napisał(a):

                > Marcie zapewne chodzilo o potencjalna mozliwosc wykonywania zawodu
                > lekarza - i w tym momencie to Ty wypisujesz bzdury

                Może więc wyjaśnisz, kto to taki "mgr medycyny".

                Prawidłowa analogia byłaby wtedy, gdyby każdy absolwent medycyny mógł od ręki
                zostać chirurgiem albo ginekologiem.
                Sęk w tym, że studia lekarskie kształcą lekrzy, natomiast o studiach prawniczych
                żadną miarą nie można powiedzieć, żeby służyły kształceniu adwokatów. Jak bowiem
                z pewnością wiesz, samych "klasycznych" zawodów prawniczych jest kilka.

                > caly czas sie zastanawiam dlaczego - jesli Ci mlodzi prawnicy sa
                > tacy slabi, adwokaci i radcowie tak sie ich obawiaja ? przeciez
                > skoro beda beznadziejni to wszyscy pojda do tych genialnych
                > adwokatow i radcow; w czym wiec problem ?

                Może w tym, że liczba adwokatów nadających się na rzetelnych, etycznych patronów
                jest skończona i wynosi najwyżej połowę praktykujących adwokatów. Nie wpadłeś na
                to?

                • Gość: S-S-O Re: co to ma byc? jako wyborca PO - protestuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 23:08
                  to ciekawe porownanie - bo poza naprawde kilkoma duzymi
                  kancelariami - cala reszta nie specjalizuje sie w jednej dziedzinie -
                  tylko bierze wszystkie sprawy jak leci; pomyslilo Ci sie z zachodem -
                  tu nie ma adwokatow, czy radcow, ktorzy zajmuja sie jakas waska
                  specjalizacja

                  a co to za absuralny argument ? jak wprowadzimy limity - to
                  podniesie sie liczba dobrych adwokatow - potencjalnych patronow ?

                  nie mam zamiaru udowadniac,ze 2x2 jest 4 - powiem tylko,ze dla
                  kazdego ekonomisty jest oczywiste, ze to wolny rynek podnosi jakosc
                  uslug i obniza ich cene

                  i w tym problem - tego sie boja mecenasi i radcowie prawni - a ja
                  nawet spora czesc z nich rozumiem - bo z tym poziomem wiedzy moga
                  miec powazne klopoty
                  • spokojny.zenek Re: co to ma byc? jako wyborca PO - protestuje 15.02.08, 23:17
                    Gość portalu: S-S-O napisał(a):

                    > to ciekawe porownanie - bo poza naprawde kilkoma duzymi
                    > kancelariami - cala reszta nie specjalizuje sie w jednej dziedzinie -
                    > tylko bierze wszystkie sprawy jak leci;

                    Jak lekarz pierwszego kontaktu
                    Rzecz w tym, że adwokat tak się ma do absolwenta prawa, jak lekarz specjalista
                    do lekarza tuż po studiach.


                    > a co to za absuralny argument ? jak wprowadzimy limity - to
                    > podniesie sie liczba dobrych adwokatow - potencjalnych patronow ?

                    Ktoś tak twierdzi?
                    Oczywiście z czasem się podniesie - z oczywistych powodów. Chodzi jednak o to,
                    żeby uniknąć takich sytuacji, jak we Wrocławiu.

                    > i w tym problem - tego sie boja mecenasi i radcowie prawni - a ja
                    > nawet spora czesc z nich rozumiem - bo z tym poziomem wiedzy moga
                    > miec powazne klopoty

                    "załatwiacze" wygrają z nimi wiedzą? Czy racze brakiem skrupułów, jak to się
                    dzieje obecnie?

                    • Gość: S-S-O Re: co to ma byc? jako wyborca PO - protestuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 23:34
                      ----Rzecz w tym, że adwokat tak się ma do absolwenta prawa, jak
                      lekarz specjalista do lekarza tuż po studiach.

                      A ja uwazam, ze sytuacja mlodego adwokata dopiero po aplikacji jest
                      podobna do mlodego medyka po stazu i LEP-ie - obaj jeszcze sie musza
                      wiele uczyc. ale tutaj nie chodzi o porownanie adwokat - mgr prawa,
                      lecz o limity przyjec na aplikacje radcowska i adwokacka.

                      ---Oczywiście z czasem się podniesie - z oczywistych powodów. Chodzi
                      jednak o to,żeby uniknąć takich sytuacji, jak we Wrocławiu.

                      Moim zdaniem bedzie dokladnie na odwrot. Jesli wprowadzimy limity
                      pojawi sie pokusa do naduzyc (a bladzic rzecza ludzka) - bo liczba
                      miejsc bedzie ograniczona i czesc osob bedzie sie starala "zalatwic"
                      sobie wejscie na aplikacje.

                      co do szkolen i patronow - to za pare lat - o ile limitow nie
                      wprowadzi sie - problem sam sie rozwiaze; ten problem wynika wlasnie
                      z wieloletniego zamkniecia korporacji

                      ----"załatwiacze" wygrają z nimi wiedzą? Czy racze brakiem
                      skrupułów, jak to się dzieje obecnie?

                      wie Pan - nie obrazajac dobrych pelnomocnikow zawodowych - istnieje
                      grupa i takich, z ktorymi moga rywalizowac - jak Pan to
                      ujal "zalatwiacze"; a brak zasad to cecha indywidualna - niezalezna
                      od przynaleznosci do jakiejs grupy zawodowej
                      • spokojny.zenek Re: co to ma byc? jako wyborca PO - protestuje 17.02.08, 10:47
                        Gość portalu: S-S-O napisał(a):


                        > ---Oczywiście z czasem się podniesie - z oczywistych powodów. Chodzi
                        > jednak o to,żeby uniknąć takich sytuacji, jak we Wrocławiu.
                        >
                        > Moim zdaniem bedzie dokladnie na odwrot. Jesli wprowadzimy limity
                        > pojawi sie pokusa do naduzyc (a bladzic rzecza ludzka) - bo liczba
                        > miejsc bedzie ograniczona i czesc osob bedzie sie starala "zalatwic"
                        > sobie wejscie na aplikacje.

                        W jaki sposób, przy egzaminie pisemnym, testowym, tajnym i państwowym?


                        > ----"załatwiacze" wygrają z nimi wiedzą? Czy racze brakiem
                        > skrupułów, jak to się dzieje obecnie?
                        >
                        > wie Pan - nie obrazajac dobrych pelnomocnikow zawodowych - istnieje
                        > grupa i takich, z ktorymi moga rywalizowac - jak Pan to
                        > ujal "zalatwiacze"; a brak zasad to cecha indywidualna - niezalezna
                        > od przynaleznosci do jakiejs grupy zawodowej

                        Oczywiście. Rzecz w tym, że większość klientów oczekuje "załatwiactwa" a nie
                        rzetelności zaowodowej.
                • adam.eu Re: co to ma byc? jako wyborca PO - protestuje 14.02.09, 08:41
                  spokojny.zenek napisał:

                  > Może w tym, że liczba adwokatów nadających się na rzetelnych, etycznych patronó
                  > w
                  > jest skończona i wynosi najwyżej połowę praktykujących adwokatów. Nie wpadłeś n
                  > a
                  > to?

                  A Ty jak na to wpadłeś, że liczbę adwokatów należy zmniejszyć o połowę?

                  Ja wpadłem na to, że większość prawników to zamknięta kasta i że są nieuczciwi na własnym przykładzie. Zdzierają kasę (5 tyś a byli na dwóch posiedzeniach itd itp.) I jeszcze nie powiadamia o terminie rozprawy apelacyjnej. A przed rozprawą rozprawia z adwokatem strony przeciwnej o ustawie, która jego zdaniem obniży jakość usług prawniczych.
    • asimek Jeżeli będą testy to mogą być limity. Bez paniki. 15.02.08, 16:44
      Jeżeli egzamin będzie państwowy i oparty na zasadzie testu to jakiekolwiek
      limity nie są żadnym przejawem niesprawiedliwości. Przychodzi 100, wiedzą że
      walczą o 20 miejsc. Wygrywają najlepsi. O co chodzi w tym biciu piany? Tak jest
      w wielu zawodach i nikogo to nie razi. Projekt Ćwiąkalskiego jest dobry, jeśli
      się go przeczyta w całości. Można ściągnąć na stronie www.rp.pl. Nie ma w nic z
      powrotu dawnych czasów. Obawy mogły by mieć mieć miejsce, gdyby egzamin na
      aplikacje składał się również z części ustnej i gdyby przeprowadzały go
      poszczególne samorządy. Czegoś takiego w projekcie nie ma. Poza tym limity
      przyjęć na aplikację sądową (tam dopiero jest nepotyzmm i korupcja, dzięki
      nietestowym egzaminom) nikogo nie bulwersuje. Temat prawników jest cholernie
      nośny. Wydaje mi się, że z zawiści "oświeconego" społeczeństwa, które akceptuje
      fakt, ze dekarz za dwa dni pracy kasuje 1100, ale prowadzenie za taką samą kwotę
      sprawy przez radcę traktuje, jak kradzież.
      Na koniec dodam tylko, że rynek usług prawnych w Polsce wcale nie jest taki
      chłonny, a proporcje adwokata/radcy na obywateli wcale nie są tak niskie na tle
      Europy, jak się powszechnie uważa. Problem, w tym że wielu młodych prawników
      trafiło na te studia tylko dlatego, że nie lubili matematyki albo biologii.
      Szkoda, inżynierów i chemików jest w tym kraju potrzeba znacznie bardziej niż
      kolejnych kauzyperdów.
    • Gość: agusia 63 Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: *.pl 15.02.08, 16:46
      ja się proszę państwa nie znam . W2002r zamówiłam sobie usługę w ZESPOLE
      ADWOKACKIM.Nie dostałam pokwitowania.Na zapytanie dlaczego tak drogo dostałam
      odpowiedż,że trzeba było się uczyć./U innych adwokatów podobnie/Zapłaciłam trzy
      swoje emerytury Pani MECENAS nie przyszła na dwie ani na odczytanie
      wyroku.Złożyłam skargę do ORAi dostałam odpowiedz,że pani miała PILNIEJSZĄ
      sprawę. Złożyłam skargę do krajowej rady adwokackiej dostałam odpowiedz; Pani
      agusia wykazała tak dużą znajomość prawa,że adwokat na sprawie był
      niepotrzebny.To za co ja tej pani dałam pieniądze.Chodziło mi w końcu tylko o to
      żeby mnie ktoś przeprosił za nie wykonanie zadania,którego się OSOBA Z
      WYKSZTAŁCENIEM PRAWNICZYM PODJĘŁA
    • Gość: xxx Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 19:47
      Jest to dla mnie, jako młodego prawnika, po prostu porażające.
      Głosowałam na PO, ale teraz tego bardzo żałuję. Ponoć nie ma ustaw w
      Sejmie, Senat zamykają - a jak już się jakaś pojawi, to właśnie
      taka. Niech wolny rynek decyduje o prawnikach, a nie oni sami -
      wybrani lata temu w niejasnych, lewych naborach. W krajach
      euyropejskich jest kilkanaście razy więcej prawników na jednego
      mieszkańca. A efekty są takie, że Pan Ćwiąkalski w 2006 r. zarobił
      na czysto 1 083 000PLN, co daje ponad 90 000 PLN miesięcznie (patrz
      wczorajszy SE). Nie mam nic przeciwko temu, tylko mówię nie, kiedy
      swoim pracownikom w swojej krakowskiej kancelarii płaci za 15 h
      godzin dziennie 1200 zł - to się nazywa wyzysk w stylu krajów
      trzeciego świata. 1200 zł to 1,3% jego miesięcznych zarobków. Nie
      chodzi o to, żeby Ci młodzi, mądrzy ludzie zarabiali 10% tego, co
      on, ale przynajmniej 5%,jeśli, jak widać kancelarię na to stać.
      Jednym słowem pan Ćwiąkalski boi się o siebie i o swoich kolegów -
      korporacyjny beton o konkurencję młodych ludzi, którzy mają cv godne
      pozazdroszczenia. Boi się o konkurencję i zamyka nam drogę. Nigdy
      nie spodziewałam się, że to powiem, ale Panie Ziobro - niech Pan to
      nadmucha medialnie i mówi głośne nie, bo młodzi ludzie są Panu
      wdzięczni za otwarcie korporacji. Nie zamykajmy tego. Nie może tak
      być, że klika decyduje o tak ważnych sprawach w pseudo cywilizowanym
      kraju!
      • spokojny.zenek Re: Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych 15.02.08, 20:48
        Gość portalu: xxx napisał(a):

        > W krajach
        > euyropejskich jest kilkanaście razy więcej prawników na jednego
        > mieszkańca.

        Młody prawnik pisze takie brednie???


        • Gość: S-S-O a kto wypisuje te brednie ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 22:53
          adwokat czy radca prawny ? a moze notariusz ?

          wprowadzenie limitow juz przerabialismy - a ja za dlugo pracuje i za
          dobrze znam adwokatow i radcow, zeby nie wiedziec kogo przyjmowali i
          dlaczego to byly ich i znajomych pociechy
          • spokojny.zenek Re: a kto wypisuje te brednie ? 15.02.08, 23:03
            Z tymi, którzy wpisali się na listę dzięki ustawie Gosiewskiego oczywiście nie
            zetknął się Kolega ani razu? Nie wie nic o ich poziomie fachowym i etycznym?
            • Gość: S-S-O Re: a kto wypisuje te brednie ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 23:14
              zetknalem sie panie mecenasie/radco - bo to czestokroc moi byli
              podopieczni - z praktyk i ze szkolen- o wiekszosci z nich moge sie
              wypowiadac pozytywnie

              i dla porownania Panie mecenasie/radco - bo teraz mam jako
              podopiecznych aplikantow adwokackich i radcowskich, ale i zajecia z
              nimi-powiem Panu ze Pana i kolegow podopieczni musza sie jeszcze
              wiele nauczyc zanim dobeda w stanie dorownac wiekszosci aplikantow
              sadowych
              • spokojny.zenek Re: a kto wypisuje te brednie ? 15.02.08, 23:26
                Gość portalu: S-S-O napisał(a):

                > i dla porownania Panie mecenasie/radco

                Proszę mnie tak nie tytułować.

                - bo teraz mam jako
                > podopiecznych aplikantow adwokackich i radcowskich, ale i zajecia z
                > nimi-powiem Panu ze Pana i kolegow podopieczni musza sie jeszcze
                > wiele nauczyc zanim dobeda w stanie dorownac wiekszosci aplikantow
                > sadowych

                Ano właśnie. Czyż nie o tym pisałem?
                No to jak to w końcu jest - tłum genialnych młodych ludzi, którym jacyś
                obrzydliwcy "blokują", czy jednak dośc marni absolwenci, którzy dostali się
                dzięki humorystycznie łatwemu egzaminowi?
                • Gość: S-S-O Re: a kto wypisuje te brednie ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 23:42
                  wie Pan - w zadnej grupie zawodowej nie ma tak,ze pracuja w niej
                  sami najlepsi - czy to prokuratorzy, czy sedziowie, czy adwokaci czy
                  radcowie

                  wyciaga Pan bledne wnioski; nie porownujemy tutaj aplikantow
                  sadowych do korporacyjnych, lecz porownujemy aplikantow
                  korporacyjnych; jesli dostep bedzie zamkniety - czyli beda limity -
                  nie beda czuli oddechu konkurencji, nie beda mieli takiej motywacji
                  do podnoszenia kwalifikacji - bo sie juz dostali a limity
                  sprawiaja,ze nawet jak nie bedzie dobry to na rynku klienci i do
                  niego tez beda przychodzili; a chyba nie o to nam chodzi ?
        • adam.eu Re: Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych 14.02.09, 08:27
          spokojny.zenek napisał:

          > Gość portalu: xxx napisał(a):
          >
          > > W krajach
          > > euyropejskich jest kilkanaście razy więcej prawników na jednego
          > > mieszkańca.
          >
          > Młody prawnik pisze takie brednie???

          I to ma być "odpowiedź na brednie"?
    • gobi03 kolesiostwo kwitnie 16.02.08, 10:08
      bo PO to nie liberałowie
      tylko kolesie
    • Gość: dam Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: 81.15.190.* 16.02.08, 12:06
      skandal panie cwiakalski, chroni pan swoja kaste. skandal!!
      • Gość: by Ćwjąkalski obawiawia się konkurencji chroniącą m IP: *.tktelekom.pl 16.02.08, 22:04
        mafię i przestępcze układy, z której to profesji osiąga niemałe korzyści.
    • Gość: lgmm Rząd zamyka zawody prawnicz dla młodych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.08, 20:17
      Ot i demokracja w wydaniu profesora,który ma się za ministra, a postępuje jak
      typowy komuch, który kontroluje wolność i swobodę, co więcej ułaskawia
      największych aferzystów
Inne wątki na temat:
Pełna wersja