Robią wodę z mózgu emerytom i nie tylko

IP: 217.116.104.* 17.02.08, 18:06
Jak zwykle przyczepia się Pan do małych problemów, robiąc z nich wielkie, a
kompletnie nie zastanawia się Pan nad systemem podatkowym w Polsce w ogólności.

Pamiętam Pańskie wypociny na temat podatku katastralnego, że powinien on wrócić.

Jedno dla mnie jest pewne. Jest Pan za podwyższeniem, a przynajmniej za
utrzymaniem podatków w istniejącej postaci i pokazuje to Pan w swoich
artykułach. Bardzo dziwi mnie takie podejście.
    • Gość: filemon Robią wodę z mózgu emerytom i nie tylko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.08, 18:29
      Kiedyś emeryci nie płacili wcale podatku jak można płacić podatek od
      podatku na które całe życie pracowali zastanówcie się ekonomiści z
      bożej łaski o czym wy rozmawiacie cały ten okrągły stół to tylko
      banda kolesiów która na nas wszystkich zrobiła interes łącznie z
      chorą prywatyzacją.Wypociny
      • sniperslaststand Gadomski manipuluje 17.02.08, 18:48
        Gadomski:

        > "Może byłoby dobrze, aby tabloid zadał czytelnikom pytania - czy
        > wolicie ulgi dla emerytów sfinansować przez likwidację połowy
        > szpitali i przychodni, czy raczej policji i sądów lub może przez
        > zamknięcie wszystkich wyższych uczelni i skasowanie całej pomocy
        > socjalnej. W ten sposób można by znaleźć oszczędności w budżecie
        > rzędu 20 mld zł. Ciekaw jestem, jak odpowiedzieliby czytelnicy."

        Odpowiedzieliby, żeby ulgi sfinansować przez likwidację połowy urzędów, połowy ustaw i rozporządzeń, połowy sejmu, senatu, hotelu poselskiego, połowy kancelarii premiera i prezydenta.

        I na ulgi styknie.


        dwagrosze.blogspot.com <- zdrowy rozsądek i oragnienie wolności każe to czytać.
        • Gość: angrusz Re: Gadomski manipuluje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.08, 21:02

          Sniper :

          Zlikwidowac , to wiesz tak zlikwidowano w 1772 roku a całkiem w 1795
          roku .
          Ja nie chce powtarzać tego manewru no ale są durnie co tak myślą
          tacy jak ty
    • Gość: PO laroid Robią wodę z mózgu emerytom i nie tylko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.08, 18:38
      Państwo leczy, żywi i ubiera,
      nie obciążaj go emerycie,
      i szybko ....umieraj!
    • Gość: kikina Robią wodę z mózgu emerytom i nie tylko IP: *.net.autocom.pl 17.02.08, 18:47
      Jestem emerytką pracowałam 40 lat i to że płacę podatek jest chyba normalne.Te
      wszystkie akcje tabloidów myślących emerytów obrażają.Inna sprawa że dobre
      państwo dba o swoich obywateli szczególnie tych na emeryturze.Młodzi widząc to
      pewnie by mieli większy szacunek do starszych i swojego kraju.
    • Gość: r. Robią wodę z mózgu emerytom i nie tylko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.08, 19:32
      A moze by sie tak zastanowic, ze te blisko 10 milionow PIT-ow musi obsluzyc cala
      rzesza urzednikow, najpierw tych, ktorzy w ZUS(?) musza przygotowac dane do
      nich, a potem w Urzedzie Skarbowym, ktorzy musza je przejrzec, a pewnie
      wprowadzic do jakiegos systemu komputerowego. Przypominam rowniez, ze place
      zarowno w ZUS jak i w Urzadach Skarbowych sa finansowane z budzetu panstwa!
      Pomijam koszty papieru, drukarek, komputerow, pradu itd...
      • Gość: emerytka Re: Robią wodę z mózgu emerytom i nie tylko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.08, 19:53
        Bardzo słuszna uwaga. Poza tym emerytury to są pieniądze odłożone przez lata
        pracy osób pracujących, których pensje były opodatkowane.Pan ekonomista jest
        zdania, że od tych odkładanych pieniędzy należy się dola dla państwa, które ma
        emerytów głęboko w nosie.
    • wj_2000 Robią wodę z mózgu emerytom i nie tylko 17.02.08, 19:49
      "W Polsce jest to odpowiednio - 96,1 i 69 proc".

      Weźmy mężczyznę w wieku 65 lat, który skończył maturę w wieku 19 a
      studia w wieku 24 lat. I niech zarabia przez ostatnie 10 lat 30
      srednich rocznie, czyli osiąga MAKSYMALNY wskaźnik indywidualny.
      Jego emerytura to 24%+(5*0,7%+42*1,3%)*2,5=66,7%*2,5
      Wychodzi więc 66,7% pensji (lub tej części pensji od której płacona
      jest składka). Ale jest tu trick, o którym trzeba wiedzieć.
      Przyznana mi emerytura na rok 2007 taka właśnie była, ale jako
      procent od zarobków za rok 2006!. Jednak faktyczne zarobki
      pracujących były o 10,5% wyższe w 2007 w stosunku do 2006! Zatem
      muszę swój procent podzielić przez 1,105. A to daje już tylko 60,4%.
      Jest to nieznacznie mniej niż średnia OECD, a nie więcej.
      A ja obliczyłem absolutnie najkorzystniejszy wariant. Gdy ktoś
      stracił rok w szkole, czy na studiach, już jest w plecy.
      • wj_2000 errata 17.02.08, 19:57
        Za dużo o 1 rok policzyłem. Przecież 65-34 to 41 lat pracy.
        Emerytura w pierwszym roku to 65,4% procent od dwu i półkrotności
        bazy. Po obliczeniu proporcji do płacy w roku 2007 schodzimy poniżej
        60%.
    • Gość: ad ROBIĘ wodę z mózgu emerytom i nie tylko IP: *.ghnet.pl 17.02.08, 19:50
      Emeryci mają mają wiedzę ekonomiczną
    • Gość: ad ROBIĘ wodę z mózgu emerytom i nie tylko IP: *.ghnet.pl 17.02.08, 19:50
      Emeryci mają mają wiedzę ekonomiczną
    • Gość: ad ROBIĘ wodę z mózgu emerytom i nie tylko IP: *.ghnet.pl 17.02.08, 20:19
      "Emeryci mają mają wiedzę ekonomiczną"-pisze Witold Gadomski,
      wybitny przedstawiciel ekonomii księżycowej. Proszę, w wyPOcocinach
      Gadoskiego znajduje istotna sprzeczność, pisze: "Średnia stopa
      zastąpienia netto - czyli stosunek wynagrodzenia, otrzymywanego
      przed przejściem na emeryturę do emerytury w krajach OECD dla
      zarabiających najmniej wynosi 83,2 proc., a dla lepiej zarabiających
      60,6 proc. W Polsce jest to odpowiednio - 96,1 i 69 proc". To co -
      zarobek najmniej zarabiającego /srednia emerytura > zarobek lepiej
      zarabiającego / średnia emerytura = prawda ??? Absurd - jeśli tak
      należy ten wskażnik rozumieć. Ten "ekonomista" nie jest w stanie
      jasno przestawić( zdefiniować) wskażnik, ale do wiedzy emerytów
      potrafisię przywalać. Powiem jasno - ekonomia to wiedza jak
      zobrazować stan ogólny gospodarki do pobożnych życzeń. Tak też
      uczynił ten buc ,co do marnych emerytur się przywala. Gdzież on
      był , gdy nasz przemysł i instytucje finansowe rujnowano ,za bezcen
      wyprzedano, dlaczego nie widzi ,że marnuje się środki na wypłaty
      urżedasów , których przybyło 4- krotnie po 89 roku. Po co
      470 "wyższycch szkółek" ,w których kiepsko kształci się młodzież, po
      co nam senat i tak liczny sejm , po co tyle ministerstw, gdy
      gospodarka sama się steruje? Po co trzymać tak liczny nieudolny i
      skorumpowany aparat wymiaru sprawiedliwości? Możmajeszcze wiele
      pokazać miejsc ,gdzie znajdują się pieniądze.
      • Gość: tomek Re: ROBIĘ wodę z mózgu emerytom i nie tylko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.08, 20:54
        "Średnia stopa
        > zastąpienia netto - czyli stosunek wynagrodzenia, otrzymywanego
        > przed przejściem na emeryturę do emerytury w krajach OECD dla
        > zarabiających najmniej wynosi 83,2 proc., a dla lepiej zarabiających
        > 60,6 proc. W Polsce jest to odpowiednio - 96,1 i 69 proc". To co -
        > zarobek najmniej zarabiającego /srednia emerytura > zarobek lepiej
        > zarabiającego / średnia emerytura = prawda ??? Absurd - jeśli tak
        > należy ten wskażnik rozumieć.

        Zle rozumiesz ten wskaznik, nie chodzi o srednia emeryture tylko o srednia stope
        zastapienia. Czyli emerytura tego malo zrabiajacego dzielona pzrez jego palce i
        odpowiednio emerytura tego dobrze zrabiajacego przez te wysoka place. Procenty
        sa ok.
    • Gość: bsh19 Robią wodę z mózgu emerytom i nie tylko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.08, 20:23
      Tabloidy robią wodę z mózgu, ale szanowny autor drugą.
      Przyjmując jednostronny punkt widzenia szanowny Pan zapomina, że kiedyś sam
      będzie emerytem i wcale nie jest przesądzone, że jego dobra, obecna sytuacja
      materialna będzie trwała wiecznie.

      20 mld pln to wcale nie jest tak dużo - przyjrzyjmy się wszelkiego rodzaju
      dotacją - może tam jest co uciąć? vide świątynia opatrzności czy kolejne dotacje
      i subwencje dla rozgłośni koło Torunia.
      A zarówno na uczelniach jak i w szpitalach przede wszystkim powinni być dobrzy
      zatrudnieni menadżerowie! a nie banda (nawet neoliberalnych) kolesi!
    • Gość: ad Robię wodę z mózgu emerytom i nie tylko IP: *.ghnet.pl 17.02.08, 20:28
      "Emeryci mają mają wiedzę ekonomiczną"-pisze Witold Gadomski,
      wybitny przedstawiciel ekonomii księżycowej. Proszę, w wyPOcocinach
      Gadoskiego znajduje istotna sprzeczność, pisze: "Średnia stopa
      zastąpienia netto - czyli stosunek wynagrodzenia, otrzymywanego
      przed przejściem na emeryturę do emerytury w krajach OECD dla
      zarabiających najmniej wynosi 83,2 proc., a dla lepiej zarabiających
      60,6 proc. W Polsce jest to odpowiednio - 96,1 i 69 proc". To co -
      zarobek najmniej zarabiającego /średnia emerytura > zarobek lepiej
      zarabiającego / średnia emerytura = prawda ??? Absurd - jeśli tak
      należy ten wskażnik rozumieć. Ten "ekonomista" nie jest w stanie
      jasno przestawić( zdefiniować) wskażnik, ale do wiedzy emerytów
      potrafi się przywalać. Powiem jasno - ekonomia to wiedza jak
      zobrazować stan ogólny gospodarki do pobożnych życzeń. Tak też
      uczynił ten buc ,co do marnych emerytur się przywala. Gdzież on
      był, gdy nasz przemysł i instytucje finansowe rujnowano ,za bezcen
      wyprzedano, dlaczego nie widzi, że marnuje się środki na wypłaty
      urzędasów , których przybyło 4- krotnie po 89 roku. Po co
      470 "wyższycch szkółek" ,w których kiepsko kształci się młodzież, po
      co nam senat i tak liczny sejm , po co tyle ministerstw, gdy
      gospodarka sama się steruje? Po co trzymać tak liczny, nieudolny i
      skorumpowany aparat wymiaru sprawiedliwości? Możma jeszcze wiele
      wskazać miejsc ,gdzie znajdują się pieniądze.
    • Gość: Jan A już myślałem, że jestem jedynym.... IP: 217.116.104.* 17.02.08, 20:34
      ...który protestuje, przeciwko temu, co wypisuje naczelny ekonomista :)
      Zdrowym odruchem każdego zdrowego człowieka jest chęć obniżania podatków. Jeżeli
      ktoś takiego odruchu nie wykazuje, to znaczy, że jest chory, a chorych powinno
      się leczyć.

      Bacznie obserwuję to co wypisuje Pan Gadomski i niestety widzę,
      że hospitalizacja jest wielce wskazana... niestety, system
      w Polsce jest tak lipny, że łóżek brakuje i nie da się zapędzić
      go do szpitala już teraz na szybkie leczenie ;)

      Najbliższe numerki na 2018 rok ;)



      • Gość: herman Re: A już myślałem, że jestem jedynym.... IP: *.taloyhtioverkot.fi 17.02.08, 22:09

        ...obnizyc podatki emerytom a podniesc innym to nie sztuka, głąbie.
        Szuka jest obnizyc wszystkim.

        dlaczego emeryci maja nie placic na sadownictwo, sluzbe zdrowia,
        policje, wojsko... na sejm, na diety poslow i senatorow...

        ...moze w ogole niech nie placa za prad, gaz...

        zgadzam sie z pania emerytka ktora napisala powyzej: nie robcie wody
        z mozgu emerytom.
    • Gość: ABRAND Robią wodę z mózgu emerytom i nie tylko IP: 91.200.92.* 17.02.08, 20:54
      Sprawiedliwe jest, że emeryci płacą podatki. Tak samo, jak to, że emerytury
      winny być waloryzowane tak, jak wynagrodzenia np sędziów. Tzn. jesli otrzymam
      dziś emeryturę na poziomie 52 % średniej krajowej, to za 10 lat będzie to też 52
      % wyliczonej wtedy średniej.
    • Gość: angrusz Robią wodę z mózgu emerytom i nie tylko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.08, 20:59

      Pora skończyć z tym narzekaniem emeryckim.
      Emerytura to nie gwarancja dobrobytu ale nagroda za długotrwałą i
      dobrą pracę ( co odbija się na płaconych składkach ) .
      Krótko ktoś pracował, mało zarabiał - niskie składki płacił to i
      mała emerytura . I nie obchodzi mnie, że nie wystarcza nawet na
      skromne życie .Jak mało, to niech rodzina pomaga albo Caritas czy
      MOPS .
      Jestem nauczycielem i pensje nauczycielskie nie są i nie będą
      wysokie ale jak widzę jak niektórzy uczniowie się zachowują w szkole
      i pamiętam , że podobnie zachowywali się i za moich czasów to myślę
      sobie " dobrze ci tak " . Nie uczyłeś się , napsułeś krwi
      nauczycielowi ( jak mi teraz ) to cierp na starość .
      Przypadki losowe zawsze są ale to niewielka liczba .
      Jednak jest duża korelacja - lenistwo w szkole , niskie kwalifikacje
      praca niskopłatna i kariera zawodowa nieciekawa niska emerytura
    • Gość: oświęcimer A teraz pytanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.08, 21:06
      Który to tabloid ?
      a: Fakt,
      b: Gazeta Wyborcza,
      c: Super Express.

      Na zwycięzców czekają...
    • Gość: GadomskiGej A co z 50% kosztow uzyskania dla Gadomskiego ? IP: *.eranet.pl 17.02.08, 21:28
      i jego kumpli pismakow dzieki ktorym Gadomski ktory pewnie zarabia
      ze 30 tys na miesiac placi de facto podatek dochodowy tylko od
      polowy dochodu czyli 2 x mniejszy niz uczciwi ludzie?

      Pewnie jeszcze dodatkowo pisze te artykuly na umowy o dzielo i ZUSu
      tez nie placi pismak jeden.

      Gadomski przestan truc o podatkach jakie maja placic ludzie
      szczegolnie ci na etatach na umowy stale o prace jak sam ich nie
      placisz trutniu i hipokryto!
    • Gość: jANUSZ 75 Robią wodę z mózgu emerytom i nie tylko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.08, 21:43
      piszesz pan bzdury w tym swoim artykule ,ze emeruci placa tylko
      14,1% podatku przeliczalem wielokrotnie i wychodzi,ze mam potracane
      z emerytury co miesiac 18,81% . Gdy odchodzilem na emeryture
      wynosila ona 168% sredniej krajowej a obecnie siega tylko 65%
      sredniej krajowej.Jak tak dalej pojdzie to za kilkanascie lat
      starczy. mi na jeden bochenek chleba.Jak pracowalem potracano mi
      skladki na emeryture od kazdej zarobionej zlotowki,gdybym te
      pieniadze otrzymywal do reki odpowiednio bym je zainwestowal i teraz
      byn sprzedawal majatek i mial caly ten ZUS w d... zyja sobie
      luksusowo.Emeryci zyja coraz gorzej ledwo wiarzac konie z koncem za
      to biurokracja w kraju rosnie od 89r.wzrosla ponad czterokrotnie
      coraz wiecej w tym kraju tworza sluzb specjalnych na,ktore
      przeznaczne sa olbrzymie pieniadze a dla emerytow pozostaja ochlapy
      z panskiego stolu.CO PRZJDZIe ekipa to obiecuje zmniejszenie
      biurokracji a tak naprawde jej przybywa.Jesli chodzi o studja to
      wszystkie powinny byc platne poniewaz ze studiow bezplatnych
      korzystaja przewaznie barzdzo bogaci.Biedniejsi studjuja przewaznie
      zaocznie pracujac na utrzymanie i placac za studia
      prywatnie .Zamiast studjow bezplatnych powinny byc dla studentow
      dawane pozyczki na okres studiow.Zmniejszyc biurokracje,zlikwidowac
      czesc sluzb specjalnuych i tych nierobow ze strazy miejskiej oraz
      wprowadzic studja platne i zaraz beda wieksze pieniadze dla
      emerytow.Ponadto wreszcie powinno sie wprowadzic reforme KRUSU tam
      marnuje sie wiele miliardow zlotych poniewaz wielu cwaniakow
      pokupilo sobie po dwa hektary ziemi i zamiast ZUS PLACA nedzne
      skladki do Krusu wykorzystujac wten sposob to panstwo a tym samym
      wplywaja mniejsze pieniadze do ZUSS.
    • Gość: Kenia Robią wodę z mózgu emerytom IP: *.onlink.net 17.02.08, 22:15
      i niech robia. Niech emeryci przejrza na wlasne patrzalki na kogo
      glosowali, na kogo oddali glos. Dyzio marzyciel cieszy sie z
      wygranej w wyborach ale programu dalej nie ma i dlatego robi
      staruszkom wode z mozgu. Na przyszlosc niech emeryci pomysla na kogo
      oddaja glosy i niech wiedza, ze jak partia nie ma programu i
      pokazuje puste kartki to znaczy, ze jest to goowno a nie partia.
      Dyzio marzyciel niech sie podda do dymisji bo nic nie umie.
    • Gość: Nie okradać biedak GW też robi wodę z mózgu emerytom i nie tylko! IP: 81.15.226.* 19.02.08, 08:56
      Prawda jest taka: Przez całe dziesięciolecia pobierano nam składki
      na przyszłe emerytury. Dlaczego teraz nam sie wpiera, że nie ma dla
      nas piniędzy?? Oczywiscie NASZYCH! pieniędzy!!!
      ODDAJCIE!!! nam to co nasze, a waszego wcale nie będziemy chcieli!!!!
      Proste i ... sprawiedliwe!!!
    • Gość: jerzy47@onet.eu "Robią wodę z mózgu ..." IP: *.toya.net.pl 12.06.08, 14:52
      Felieton zawiera wiele błędnych rozumowań stwierdzeń. Jeżeli ktoś, a
      szczególnie autor tego felietonu umie wyjaśnić moim zdanie bezsensowne
      wprowadzeni podatku do świadczeń ZUS to niech to uzasadni, jaki był sens tego
      posunięcia ze strony ustawodawców. Nieprawdą jest, że ci podatnicy nic nie
      tracą. Proszę zrozumieć np. mnie w 1983 r. ZUS ustalił wartość mojej renty na
      71,59% podstawy renty, a podstawa renty stanowiła 80,09% śr. kraj. pensji. Jak
      obliczyć ile stanowiła wartość renty w stosunku do śr. kraj. pensji to
      dojdziemy do wyniku, iż było to 57,34% śr. kraj. pensji. A teraz moja renta
      stanowi 625,20 zł, co stanowi 23,23% śr. kraj. pensji z 2007 r. Stanowi to
      34,11% mniej niż wartość pierwotna z 1983 r.. Czyli jest spadek wartości renty
      o 40,51%, a w okresie wielu lat były to różne spadki wartości renty. I gdzie
      tu jest mądrość wprowadzenia podatku? Wszystko to, co ustawodawcy robią
      przemawia za ich głupotą, oszustwem, a wręcz przestępstwie kwalifikowanym i
      zbrodniczych działaniach. Nie czytałem całego felietonu gdyż jak czytałem na
      początku bezsensowne wywody autora to zrezygnowałem z dalszego czytania. Moim
      zdaniem faktycznie ustawodawcy zrobili zamęt w głowach narodu. Biorąc pod
      uwagę, że ludzie kończąc szkoły ba studia to tak naprawdę są pozbawieni
      zdolności racjonalnego myślenia, rozumowania. To wykorzystują ustawodawcy. Tym
      bardziej, iż od dziecka ludzie przyjmują pewne stereotypy pojmowania rzeczy
      nierealnych, nielogicznych. Życzę felietoniście zmiany pojmowania wielu spraw
      w naszej zakłamanej Polsce.
Pełna wersja