Gość: Krzysiek IP: *.usu.edu / 172.16.3.* 26.08.03, 19:35 Wiedzialem, ze funt jest mocny ale nie ze az tak!!! ("450 funtów szterlingów (ponad 3 mld zł)") Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Bogdan Re: Nowe prawo dotyczące kart płatniczych lepiej IP: *.zabrze.sdi.tpnet.pl 26.08.03, 23:24 Przykro mi, ale już pierwsze zdanie artykułu zawiera błąd. Ustawa wchodzi w życie 12 pażdziernika. Proszę zobaczyć tutaj: isip.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf/Main/WDU20021691385?OpenDocument Niestety autorzy nie doczytali ustawy do końca, bo w ostatnim artykule napisano że wchodzi w życie 12 miesięcy od ogłoszenia (Dziennik ustaw nr 169 z dnia 11.10.2002) a nie uchwalenia. Poza tym piszą, że karty wydane przed wejściem ustawy automatycznie zostaną objęte jej przepisami. To też nie jest prawda - przez rok mogą się stosować przepisy dotychczasowe. To z kolei pisze w przedostatnim artykule. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: am kolejny błąd IP: 195.136.60.* 27.08.03, 07:53 tzw liability shift , transfer odpowiedzialności za fałszerstwa nie nie jest związanyz dyrektywami Unii lecz wytycznymi VIsa/MAstercard. I obowiązuje od 1 01 2005. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jasio Re: Nowe prawo dotyczące kart płatniczych lepiej IP: *.proxy.aol.com 27.08.03, 09:15 Zenek , Moczymordo. Masz tu moja karte i pina. Skocz do najblizszego banku i przynies troche kasy na polbasa i zagryche. Bank funduje. Jutro skocze do kasjerki i zglosze ze ktos mi podpieprzyl portfel. Uszanowanko dla redakcji za dobra nowine. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sebmal Re: Nowe prawo dotyczące kart płatniczych lepiej IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 27.08.03, 10:25 Artykuł zawiera jeszcze wiele innych błędów. Poza dwoma poważnymi błędami (wspomnianym już terminem wejścia ustawy w życie czy też informacją, iż ustawa obejmie wszystkie karty,nawet jeżeli zostały wydane przed wejściem ustawy) autorzy również źle interpretują par. 28 dotyczący transakcji z kodem PIN. Par. 28 i zdanie, iż użycie kodu nie wystarcza na obciążenie kwestionowaną transakcją dotyczy bowiem wyłącznie transakcji bez fizycznego przedstawienia karty (zamówienia telefoniczne, internetowe czy pocztowe) natomiast NIE OBEJMUJE transakcji wykonanych w terminalach POS w sklepach oraz w transakcji w bankomatach. Ogólnie, jako osoba profesjonalnie zajmują się tym tematem, oceniam artykuł niestety bardzo negatywnie a autorom niestety muszę zarzucić dużą niekompetencję i pobieżne przejrzenie tekstu ustawy :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZiutaB Karty z chipami IP: *.radiozet.com.pl / 10.10.12.* 27.08.03, 10:38 Niech mi ktoś wyjaśni, dlaczego w Polsce nie wprowadzano OD RAZU kart z chipami. Akurat była szansa, żeby coś zrobić dobrze od początku. Ale nie, poszliśmy na hurra w starą technologię. Zarobiła na tym chyba tylko VISA. A gdzie był NBP? A gdzie MF? A nie można było określić polskiego (wewnętrznego) standardu działania kart, takiego jak francuska Carte Bleue? Że niezależnie od systemu (VISA, MC, czy inne swinstwo) działa to w kazdym bankomacie i kazdym sklepiku na rogu. Ze trudniej przez taka karte okrasc (bez podejrzenia PIN) juz nie wspomne. W dodatku niektore polskie banki (np pekao sa) MIALY te technologie - we Francji wydawali już na poczatku lat 90 swoje karty chipowe. Gratuluje dobrego samopoczucia bankowcom, urzednikom i operatorom systemow platniczych. Zawsze to u nas udalo sie upchnac troche starego syfa. ZiutaB Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emen kolejne dwa bledy IP: *.*.*.* 27.08.03, 11:19 artykul ewidentnie nieprofesjonalny, kilkakrotnie powtorzono te same fakty ale opatrujac je innym komentarzem: - "Główną przeszkodą, która zniechęca banki do przechodzenia na karty mikroprocesorowe, są niewątpliwie wysokie koszty ich wytworzenia. Sama karta jest droższa 10-20-krotnie od tradycyjnej...." - "O ile same karty z mikroprocesorem są stosunkowo tanie , kosztują ok. 1 dol...." - "Ograniczenie funkcjonalności kart wiąże się też z kosztami wprowadzenia standardu (...). Sama tylko karta zawierająca chip to koszt rzędu przynajmniej 1 dolara (tradycyjny kawałek plastiku kosztuje tylko 10 centów). To w koncu ten 1$ do duzo czy malo?? I kolejna niescislosc [dot. liczby punktow akceptujacych karty chipowe w Polsce]: - " Jest ich niespełna 10 tys., podczas gdy tradycyjne karty obsługuje ponad 100 tys. punktów" [skad te dane?] - "Visa International ich liczbę szacuje na 20 tys. spośród 60-70 tys. czytników, " roznica wg mnie znaczna, bo albo jest to 1:10 albo 1:3 [1:3,5]. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AB Może jestem naiwny... IP: *.zentis.com.pl / 10.0.0.* 27.08.03, 11:57 ...ale wydawało mi się, że pracownik jakiegokolwiek sklepu NIE SPRAWDZAJĄC tożsamości osoby posługującej się kartą bierze odpowiedzialność finansową za ewentualne oszustwo na siebie (na sklep). Podobnie z zakupami korespondencyjnymi. Raz zamówiłen FAKSEM książkę w Anglii podając numer karty VISA i wszystko, co tam trzeba. Książka przyszła ZWYKŁĄ pocztą (nie kwitowałem odbioru). Pieniądze oczywiście zostały mi potrącone. Na moje pytanie w moim banku (PEKAO SA), jak to jest możliwe, że realizuje się płatności na podstawie jakiegoś świstka z faksu, usłyszałem odpowiedź, że taka sytuacja jest niemożliwa. To ciekawe, chyba żyję we śnie. Polecam w takim razie tę metodę wszelkim oszustom. Nic, tylko wynająć na miesiąc (na lewo, pod fałszywym nazwiskiem) mieszkanie i narobic fajnych zakupów na konto jakiegoś właściciela znanej nam karty. (wystarczy przecież np. pracować na stacji benzynowej, lub gdziekolwiek indziej, gdzie płaci się kartami i jest duży ruch). Pozdrawiam wszystkich oszustów i zazdroszczę dobrego samopoczucia naszym zasranym "bankowcom". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DO AB Re: Może jestem naiwny... IP: *.sympatico.ca 27.08.03, 16:54 Jestes naiwny. Zadna sazanujaca sie instytucja online nie wysle zakupionego przez kredyt karte towaru na "tymczasowy adres" bez dodatkowych weryfikacji. Zasada jest prosta: adres wysylkowy musi byc taki sam jak adres, na ktory otrzymujesz rachunek z twojej karty kredytowej. Ja osobiscie nie bardzo rozumiem jak karty chipowe maja zapobiec oszustwom w transakcjach telefonicznych czy internetowych. Polowa moich transackcji kredytowych (w sumie kilkansacie tysiecy dolarow rocznie) to zakupy online. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jasio Re: Może jestem naiwny... IP: *.proxy.aol.com 28.08.03, 04:33 Gość portalu: DO AB napisał(a): > Jestes naiwny. Zadna sazanujaca sie instytucja online nie wysle > zakupionego przez kredyt karte towaru na "tymczasowy adres" bez > dodatkowych weryfikacji. > > Zasada jest prosta: adres wysylkowy musi byc taki sam jak adres, > na ktory otrzymujesz rachunek z twojej karty kredytowej. > > Ja osobiscie nie bardzo rozumiem jak karty chipowe maja zapobiec > oszustwom w transakcjach telefonicznych czy internetowych. > Polowa moich transackcji kredytowych (w sumie kilkansacie > tysiecy dolarow rocznie) to zakupy online. > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klient Re: Nowe prawo dotyczące kart płatniczych lepiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.03, 07:27 Ja mam inny problem z płaceniem kartą płatniczą. W maju bieżącego roku chciałem zapłacić kartą w renomowanym sklepie. Otrzymałem kwitek: "transakcja nieudana". Zapłaciłem gotówką. Na szczęście miałem trochę pieniędzy przy sobie. Wieczorem sprawdziłem poprzez internet stan mojego konta i oczywiście "sumę mi zdjęło". Następnego dnia wniosłem reklamację do banku. Bank odpisał mi, że "oficjalne stanowisko będzie znane do 31–07–2003. Pod koniec lipca otrzymałem list datowany na dzień 24–7–2003, że "oficjalne stanowisko będzie nam znane do dnia 04–10–2003. Czekam cierpliwie, chociaż czasami, jak sobie to przypomnę to krew mnie zalewa. A oszczędności trzymam w niby bardzo renomowanym banku. Co Wy na to bankowcy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bankowiec Re: Nowe prawo dotyczące kart płatniczych lepiej IP: PLWAWD* / 172.31.224.* 28.08.03, 09:37 Twoj renomowany bank chyba musi jeszcze popracowac nad procedurami reklamacyjnymi; skoro jestes w posiadaniu kwitka ze tx. zostala odrzucona, bank widzac nr tx (nawet odrzucone maja nr)moze stwierdzic ze tx nie miala miejsca i pieniadze powinny zostac zwrocone (naogol bezposrednio na karte), troch dluzej - do konca okresu rozliczeniowego moze to trwac jezeli bank korzysta z zewnetrznej firmy - centrum rozliczeniowego Odpowiedz Link Zgłoś