PO do PSL: A może prorodzinny podatek liniowy?

IP: *.talex.pl 01.03.08, 13:57
Słowa słowami, czyny czynami! Przestań pan wreszcie gadać i weź się do roboty!
Pustą paplaniną możesz pan co najwyżej zauroczyć małolatów którzy gotowi są
bić ci brawo nawet za pierdnięcie.
    • Gość: Mary Re: PO do PSL: A może prorodzinny podatek liniowy IP: *.chello.pl 01.03.08, 16:08
      Ale z pana prymityw!
    • libertarianie.pl PO do PSL: A może prorodzinny podatek liniowy? 01.03.08, 16:23
      Drogi Panie Premierze,

      Informuję, że podatek liniowy charakteryzuje się jednolitą stawką dla
      wszystkich. Wprowadzanie jakichkolwiek ulg automatycznie powoduje, że podatek
      przestaje być liniowy.
      • Gość: podatnik Podatek liniowy ma być liniowy, co znowu za ulgi.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.08, 16:29
        Już zaczyna się majstrowanie na potrzeby koalicjanta.
        Jedna stawka, bez żadnych ulg. Inaczej to będzie kolejna fikcja.
        Nie ma ulg, prosta matematyka i brak możliwości cwaniakowania.
        I prostszy podatek, tym łatwiejsze jego liczenie i ściąganie.
        P.S. W zasadzie powinien zostać tylko VAT. Bo płacą go wszyscy.
        Podatek dochodowy płacą tylko średnio i nisko zarabiający. No jest nieefektywny.
    • Gość: wojtem PO do PSL: A może prorodzinny podatek liniowy? IP: *.btc-net.bg 01.03.08, 17:00
      Dziecinnie proste: kwota zwolniona od podatku musi byc wtedy
      pomnozona przez liczbe osob na utrzymaniu glowy legalnej rodziny
      (dla jasnosci - osoby zarabiajacej). Prawdopodobnie srednio
      zarabiajaca osoba z zona i czworka dzieci na utrzymaniu nie bedzie
      placic zadnych podatkow od zarobkow osobistych
      • olias Re: PO do PSL: A może prorodzinny podatek liniowy 01.03.08, 20:07
        ... i wtedy państwo przestanie istnieć. Nie bądź naiwny, bo Cię
        oskubią.
    • remez2 Dokładnie - niektórych polskich rodzin. 01.03.08, 18:19
      "Będę przekonywać, że taki podatek jest w interesie polskich rodzin i Polski,
      jako całości" - powiedział premier.
    • Gość: MARO ale chyba premier nie zgodzi się na... IP: *.plock.mm.pl 01.03.08, 18:50
      ...ten zasiłek dla wsioków, w wysokości ulgi dla PITowców, którą można odliczyć
      za każde dziecko...
      bo chyba już by się pogrążył sondażowo i okazał po prostu kolejnym oszołomem
      przy sterach Polski...

      jak wsiok chce mieć ulgę, to niech zacznie płacić PIT - już i tak do tego
      badziewia zbyt wiele dopłacamy, a im dalej nic się nie opłaca;
      w ten sposób można przetańczyć każdą nadwyżkę w budżecie - ile by nie było, to
      wsioki dadzą radę przeżreć wszystko!
    • Gość: Ewa Podatek liniowy gdy zlikwidują szkoły, zapomogi... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.08, 19:09
      Podatek liniowy kosztem najuboższych. Na podatku liniowym zyskają
      najbogatsi a stracą ubodzy i wielodzietni. Wprowadzą szkoły i
      przedszkola pełnopłatne. Bądziemy słono płacić za wszystko, bo skąd
      wezmą pieniądze. A biznesmeni i ci co wykupili za psi grosz zakłady
      pracy i budynki będą się bogacić, to im zależy na podatku liniowym.
      • Gość: xyz Re: Podatek liniowy gdy zlikwidują szkoły, zapomo IP: *.pienista.net 01.03.08, 20:09
        Tylko, że ci najbogatsi będą w stanie płacić tym biednym więcej na rękę bo:
        -obciążenia finansowe tych biednych spadną (przy stawce 15% - o 4 p. p.)
        -przedsiębiorcy będą mieli więcej w swojej kieszeni

        Państwo też będzie miało większy zysk bo pieniądze, które będą mieli bogaci,
        zostaną odpowiednio zainwestowane, a z tych inwestycji państwo będzie mogło
        odciągnąć podatek (albo z produktów zakupionych z tych inwestycji - VAT).

        Przy czym wprowadzenie niższej stawki podatkowej będzie wymagało redukcji
        świadczeń socjalnych, ale chyba nikt się nie obrazi jeśli będą bardziej
        skrupulatnie kontrolować przyznawanie zasiłków (dlaczego żul spod sklepu ma
        dostawać pieniądze za nic?)
      • Gość: Precz z USA Re: Tusek nie chcemy cie tu w Stanach, won... IP: *.hsd1.ca.comcast.net 02.03.08, 00:01
    • dobiczek dla rodziny oligarchy bedzie prorodziny 01.03.08, 19:11
    • olias PO do PSL: A może prorodzinny podatek liniowy? 01.03.08, 20:05
      podatek liniowy będzie prorodzinny. dla rodzin - właścicieli PL.
      jak obniżali stawki za nadgodziny też tak kłamali. że to zwiększy
      zatrudnienie, choć logika mówiła że odwrotnie.
    • Gość: mcozio Re: PO do PSL: A może prorodzinny podatek liniowy IP: *.limes.com.pl 01.03.08, 22:18
      a moze tak bez bzdu zrobic podatek lioniwy,
      a jako kwote wolna od podatku i inne prorodzinne rzeczy
      po prosty dac zapomoge na ilosc dzieci do lat 18, lub 26 o ile sie studiuja,,i
      to bedzie swoisty prorodzinny układ..

      ale sam podatek bez zadnych ulg, zwolnien czy tez matactw
    • danek121 Przestańcie kłamać 01.03.08, 22:35
      tylko demoludy mają ten podatek bo żaden cywilizowany kraj
      jeszcze nie zgłupiał. Bogaci w Polsce to oszuści którzy
      nie myślą o kraju a jedynie jak napchać sobie kieszenie.
      • toberson Re:Tusk kiedy skonczysz oklamywac narod????? 02.03.08, 09:49
        Donald powinien dawno siedziec za niedopelnienie obietnic przed
        wyborczych!!!
    • Gość: adam michnik Liniowosc nie ma zwiazku z zamoznoscia rodzin. IP: *.bredband.comhem.se 01.03.08, 22:45
      Jedynie wysokosc podatkow.
      Podatek progresywny PIT 1% do 20K euro, 3% do 40K euro i 5% powyzej 40Keuro rocznie jest o wiele bardziej prorodzinny niz liniowy 18% .

      Wazna jest wysokosc i laczna kwota zaplacona a nie sposob liczenia.

      • Gość: tygrys Re: A jeki jest ten antyrodzinny? IP: *.hsd1.ca.comcast.net 01.03.08, 23:56
    • Gość: Kaszub A od kiedy będą społecznie sprawiedliwe podatki? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.08, 23:30

      Najważniejsza w calej tej imprezie jest wysokość kwoty wolnej od
      podatku w przeliczeniu na członka rodziny, innymi słowy: podatek
      powinien być płacony nie od zarobku, ale od dochodu na członka
      rodziny, ktory żyje z tego zarobku.I to wtedy dopiero będzie
      sprawiedliwy społecznie podatek. Kwota wolna od podatku to minimum
      na osobę, za jakie da się przyzwoicie wyżyć.
      • Gość: podatnik Re: A od kiedy będą społecznie sprawiedliwe podat IP: *.com 01.03.08, 23:37
        Słusznie, ale po uczciwym wyliczeniu tych kwot i podatku okaże się, że
        PIT płaci parę procent społeczeństwa, w tym wielu rolników. Tak na oko
        to zbyt niegłupie i sensowne aby miało szansę w Polsce. Głównym
        problemem Polski jest powszechna głupota, reszta to tylko
        konsekwencje.
    • langer PO do PSL: A może prorodzinny podatek liniowy? 01.03.08, 23:31

      Najważniejsza w calej tej imprezie jest wysokość kwoty wolnej od
      podatku w przeliczeniu na członka rodziny, innymi słowy: podatek
      powinien być płacony nie od zarobku, ale od dochodu na członka
      rodziny, ktory żyje z tego zarobku.I to wtedy dopiero będzie
      sprawiedliwy społecznie podatek. Kwota wolna od podatku to minimum
      na osobę, za jakie da się przyzwoicie wyżyć.
      • Gość: :))) Re: PO do PSL: A może prorodzinny podatek liniowy IP: *.com 01.03.08, 23:40
        Najważniejsza jest ogólna kwota opodatkowania w tej chwili wahająca
        się pomiędz 60 - 70% całości dochodu. To nie podatki a rozbój,
        konfiskata. PIT jest tylko małą częścią podatków, wcale nie
        najtłustszą. Czy ktoś pamięta jakiś mniej od innych zakłamany rząd,
        który kiedykowliek coś powiedział o horrendalnej skali opodatkowania w
        kraju borykającym się z biedą, ciemnotą i kościołem?
        • Gość: tygrys Re: zostan jelopku zebrakiem i zostaniesz zwolnion IP: *.hsd1.ca.comcast.net 01.03.08, 23:54
          y od podatkow. W tej Polsce ludzie odchodza od rozumu na potege. Co
          sie dzieje ? Rosjanie albo Niemcy zatruwaja wam powietrze?
    • claratrueba PO do PSL: A może prorodzinny podatek liniowy? 02.03.08, 08:03
      Na liniowym skorzystają lepiej zarabiający to oczywiste. Gorzej zarabiający nie,
      ale i nie stracą. Więc w czy problem? Ano nie w tym, że ktoś będzie miał mniej
      ale, że niektórzy będą mieli więcej. I to jest strasznie niesprawiedliwe. Bo jak
      to może być, że ten, któremu chciało się uczyć, specjalizować pracować po
      godzinach może sobie sprawić i plazmę i auto i zagranicę wyjeżdżać, a ten, co
      szkołę olewał, niewiele mu się w życiu chciało, a już na pewno nie pracować,
      ledwie przędzie? A może sprawiedliwość to jednak nie jest równo dla wszystkich
      tylko masz tyle na ile sobie zapracujesz? A liniowy to przecież nie jest 500 zł
      od każdego. Zarabiasz 2 tys płacisz 300 zł, zarabiasz 20 tys płacisz 3000.
      Drobne 10 razy więcej.
      • mcozio Re: PO do PSL: A może prorodzinny podatek liniowy 02.03.08, 09:53
        problemem liniowca jest brak rzetelnej informacji o nim,

        partie niektóre twierdzą, że straci biedota, a faktycznie zawsze klasa średnia
        dostaje po kazdej zmianie podatków, bo bogaci juz teraz płaca liniowca albo po
        prostu nie rozliczaja się w polsce, albo maja takie kancelarie, który
        odpowiednio pokieruja aby zapłacic jak najmniej..

        Podatek liniowy przynosi pare korzyści i podobno ma jakieś negatywne skutki (o
        których mi nie wiadomo, ale napisze co inni maja przez to na myśli)

        z plusów:
        - jednolita stawka % bez możliwosci odliczen powoduje, że system staje sie
        jasny, zrozumiały
        - pracodawca moze za pracownika - wypełniac pit co miesiąć, de facto byłaby to
        1 strona A4, gdzie połowa to dane osoby a moze ze 2-4 linijki info o dochodzie
        brutto, ilosc składek zdrowotnych, inne o kosztach-odliczeniach np. dodatek za
        dojazdy i kwota netto, podatek % od dochodu po odliczeniu kosztów i wielkosc
        podatku i tyle..po prostu roczny PIT znikły z pamięci obywateli
        - zmiejsza sie koszt podobru podatków - czyli mozna cześć pracwoników US
        przeznaczyc do innych celów
        - ściagalność podatków - powinna byc na najwyższym poziomie niemal 100%
        - zachecałoby do przedsiebiorczosci, a osoby które teraz juz maja jakies firmy,
        albo sa sprawnymi managerami do rozwoju.
        - wiecej kasy u obywatel oznacza mozliwsosc przeznaczenia wiekszej kasy na
        konsumpcje lub inwestycje - co zwiekszyłoby przychód podatku VAT. Np. polacy
        zaczeli by kupowac nowsze auta, a nie jezdzuc złomem z europy zach. (sam mam dwa
        auta 11 i 14 lat, dla mnie i dla żony - jakos trza jezdzic do pracy, a chetnie
        bym kupil cos nowego albo koło 2-4 latek)

        - sprawiedliwość społaczena - w pełnej formie a nie pseudo sloganowi używanemu
        przed polityków, ze bogatym trza zabrac, aby dac biednym, bo jest to
        sprawiedliwe aby kazdy mial po równo, czyli g*wno..

        - moze spowodowac ze osoby bedace dzic na emigracji wróca, aby ci lepiej
        zarabiajacy z racji zawodu - programista, informatyk, inzynier, architekt - nie
        martwili sie z ich państwo złupi z kasy


        a teraz pseudo wada tego podatku:
        jest niesprawiedliwy, bo za prosty i nie da kombinowac :D

        pozdrawiam,

        do POLITYKÓW : wiecej odwagi
        • mcozio a najmniej zarabiajacy 02.03.08, 09:57
          są sobie sami winny, bo kombinuja
          dostane od pracodawcy 1000 zł na papierze, a potem drugie tyle pod stołem, to
          potem niech sie ten człek nie dziwi ze płaci maly podatek, a potem ma gó..ana
          emerytóre i potem taki mocher w berecie narzeka, ze inny maja lepiej
    • Gość: konrad.ludwik02 Prorodzinny podatek liniowy, to znaczy ... IP: *.bielsko.dialog.net.pl 02.03.08, 09:41
      Prorodzinny podatek liniowy, to znaczy rodziny wielodzietne będą
      miały liniowca, a politycy, menagerowie, żurnaliści nadal
      progresywny? Na to oczywiście jest powszechna zgoda!
    • fly8171 A świstak zawija sreberka..... :) 02.03.08, 10:00
      • remez2 Ale siedzi bo sreberka były kradzione. 02.03.08, 10:11
Inne wątki na temat:
Pełna wersja