Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczucia

05.03.08, 15:02
Sprywatyzowac ten badziew!
Wprowadzić na GPW i sio z tym.

Niech sie samo utrzymuje.
    • Gość: garfield69 Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczucia IP: 200.46.75.* 05.03.08, 15:18
      Czy misja publiczna TVP polega na wyplacaniu apanazy rzedu 500 tys
      PLN rocznie dla "gwiazdeczek" telenoweli ?
      Tylko prywatyzacja !!!
      • Gość: Kaczo i Boso Re: Zlikwidowac panstwowe radio i TV!!! IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 05.03.08, 15:37
        Nie nalezy mylic Telewizji "publicznej" z "panstwowa", a w Polsce
        jest wlasnie panstwowa! Poza tym - istnieje wiele krajow gdzie cos
        takiego jak telewizja i radio panstwowe NIE istnieja i... ludzie
        zyja normalnie!!!
        • ciuciuriatka mozna wiedziec gdzie bo bardzo jestem ciekaw 05.03.08, 16:23
          j.w.
          • krzych.korab Abonamentu bronią Ci co go rozkradają.Gwiazdy,jak 05.03.08, 18:53
            napisał Sztaudynger "raz da i już gwiazda"
    • Gość: Michał Co zamaist abonamentu nic IP: *.aster.pl 05.03.08, 15:38
      Niech się media które stracą abonament zaczną starać o utrzymanie na
      rynku. A jak im się nie uda to nikt nie będzie po nich płakał (a
      przynajmniej większość).
    • Gość: Michał Co zamiast abonamentu nic IP: *.aster.pl 05.03.08, 15:38
      Niech się media które stracą abonament zaczną starać o utrzymanie na
      rynku. A jak im się nie uda to nikt nie będzie po nich płakał (a
      przynajmniej większość).
    • Gość: jan Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczucia IP: 62.29.248.* 05.03.08, 15:39
      członkowie PIS mogą płacić, reszta nie
    • Gość: grzegorz Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczucia IP: 194.150.98.* 05.03.08, 15:42
      to nie jest dobry pomysł, należy zmiejszyć wysokość abonamentu na
      przykład do 5-ciu czy 10-ciu złotych, ziększyć ściągalność płatności
      i tyle, nie wiem skąd oni wzieli sie w naszym rządzie, takimi
      nieodpowiedzialnymi decyzjami chcą utrzymac sie przy korycie, Tusk
      jeszcze obiecał baseny przy stadionach - pamietamy i nie odpuscimy
      • Gość: piotr kiepskie i drogie IP: *.uml.lodz.pl 05.03.08, 15:48
        Drukowania książeczek kosztuje, prowizja dla poczty - kosztuje,
        ewidencja tego wszystkieo - kosztuje. Ile z tego abonamentu dociera
        do TV?
        Szkoda gadać jest to nieekonomiczne - zbyt kosztowne i tyle. Czas
        się z nim rozstać i tak zaraz większość przestanie płaić i ten
        wspaniały abonament umrze śmiercią naturalną.
      • Gość: paweł Re: Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczuc IP: *.satfilm.net.pl 05.03.08, 15:52
        człowieku myśl!
        Co ciekawe większość obywateli ma w du... misyjność tvp!, jedynie
        politykom zależy na tv publicznej(partyjnej). Jak zwykle hasła
        wzniosłe - broniące abonamentu telewizji a w rzeczywistości
        interesiki i prywata zarówno dziennikarzy, polityków oraz
        pracowników tego molocha.
        • Gość: grzegorz Re: Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczuc IP: 194.150.98.* 05.03.08, 16:19
          Tylko buroki maja wszystko w dupie.
      • Gość: senior Re: Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczuc IP: *.aster.pl 05.03.08, 17:33
        Gość portalu: grzegorz napisał(a):

        > to nie jest dobry pomysł, należy zmiejszyć wysokość abonamentu na
        > przykład do 5-ciu czy 10-ciu złotych,ziększyć ściągalnoś płatności
        > i tyle, nie wiem skąd oni wzieli sie w naszym rządzie, takimi
        > nieodpowiedzialnymi decyzjami chcą utrzymac sie przy korycie, Tusk
        > jeszcze obiecał baseny przy stadionach - pamietamy i nie odpuscimy


        Utrzymać abonament dla emerytów i rencistów (bo głównie to oni płacą)
        by prawie 4633 pracowników państwowego molocha dostawało gigantyczne
        apanaże. Niech tą zgraję weźmie na swój garnuszek PiS.
        Płacę abonament i za to nie mogę nawet ogladać sportu bo cwaniaki
        z TVPiS stworzyli zakodowany kanał TVP Sport.
        P.S. TVPiS zatrudnia obecnie 4633 pracowników. Dla porównania:
        Grupa TVN – 960, a Polsat – 521. Zwolnić 3000 darmozjadów i
        wystarczą reklamy.
    • Gość: Okoni Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczucia IP: *.opera-mini.net 05.03.08, 15:58
      Abonament i ustawa o nim to fikcja i głupota. Płacę go nie za sygnał tylko za posiadaną ilość odbiorników . Czyli za swój telefon też muszę płacić bo odbieram na nim radio i telewizję.FIKCJA i GŁUPOTA !
      • Gość: ivulspirit Re: Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczuc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.08, 16:24
        Głupota to jest sytuacja gdy możesz sobie postawić w domu 100 komputerów, w
        każdym karta do odbioru tv satelitarnej i tuner tv i nie będziesz płacił
        abonamentu bo to nie są odbiorniki rtv:) (za telefon też nie płacisz bo główna
        funkcją telefonu jest dzwonienie, a nie słuchanie radia)
      • wj_2000 Re: Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczuc 05.03.08, 17:02
        Gość portalu: Okoni napisał(a):

        > Abonament i ustawa o nim to fikcja i głupota. Płacę go nie za
        > sygnał tylko za posiadaną ilość odbiorników

        Gdybyś buraku płacił, wiedziałbyś, że za drugi, trzeci, czwarty,
        dziesiąty, itd odbiornik abonament żaden nie obowiązuje!
        • Gość: Okońi Re: Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczuc IP: *.opera-mini.net 05.03.08, 17:41
          A ty jakbyś wiedzał jak wygląda burak ,przestał byś mnie tak nazywać , a po pięciu minutach dialogu ze mną mówił byś do mnie 'proszę pana'
        • Gość: franek Re: Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczuc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.08, 18:36
          Jakbyś miał firme to bys wiedział, że za każdy odbiornik trzeba
          płacić, za ten w samochodzie też.
    • metall abonament jest dobrą formułą ustrojową ... 05.03.08, 16:03
      ... ale nie działa.

      Ot i odkrycia dokonal gosciu.
      Jak caly socjalizm i "perpetum mobile" - oba sa super, tylko jakos
      dzialac nie chca.
    • Gość: Don38 Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczucia IP: *.icpnet.pl 05.03.08, 16:06
      PO.podjęła mądrą decyzję,niech darmojady sami zadbają o swuj byt.
    • Gość: ehh zmiany - tylko szybkie zmiany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.08, 16:26
      abonament jest oplata za "cos" - za konkret za uzywanie i zuzywanie czegos, jakiegos produktu... DOBROWOLNE
      jesli nie mam checi OGLADAC "klanu" i innych "m jak matol" i "ziewnik" zwany do niedawna "pisowiadomosciami" nie ogladam i NIE PLACE abonamentu za kiszke ... jesli obowiazkowy to tylko PODATEK dla wszystkich placacych podatki... rowny dla wszystkich i zciagalny w tym samym procencie co podatki ...
      ..
      kolejna sprawa: CO DO JASNEJ CHOL..RY ma do telewizji POCZTA ??????
      ja, osobiscie placac podatek telewizyjny zwany "abonamentem" NIEZYCZE sobie by zasilal on konta kolejnej pseudo f-my POCZTA POLSKA
      przeciez to ABSURD ... to tak jakbym jadac koleja placil za bilet w kinie
      ..
      i na koniec - istnieje taka telewizja jak BBC - ile tam jest reklam? a ile w szmirowatej klanowatej telewizji "polskiej"?

    • cloclo80 Re: Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczuc 05.03.08, 16:29
      Poziom misyjności jak za komuny (po odrzuceniu warstwy politycznej) już się nie
      wróci. Wtedy nie do pomyślenia było, aby telewizja nie miała specjalnych
      programów traktujących o różnych dziedzinach życia i przeznaczonych dla różnych
      grup odbiorców. Podobnie obecność ważnych wydarzeń sportowych na ekranie nie
      podlegała żadnej dyskusji. Ale chyba największym grzechem telewizji publicznej
      jest to, że nie ma ona do zaoferowania kompletnie nic dzieciom i młodzieży i nie
      mam tutaj na myśli dobranocki, ale programów jakie za komuny mieściły się w
      bloku między 16 a 17.
      • Gość: vcx Re: Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczuc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.08, 21:18
        precz z meczami z tv publicznej!
    • ciuciuriatka Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczucia 05.03.08, 16:30
      powinni popracowac nad sciagalnoscia a nie odcinac zrodlo gotowki.ciekawe
      wszyscy krytykuja nadaja a i tak ogladaja. nie chcial bym sie obudzic w swiecie
      tvn i polsatu jeden jak i drugi kontrolowany wylacznie przez pieniadze.

      panstwowe znaczy wspolne czyli wasze a nie dla pieniedzy z 20min przerwami na
      reklame
      • Gość: ehh reklama? w TVP? - alez prosze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.08, 16:39
        w zwiazku z "uznaniowoscia" "krajowej rady" mecz pilkarski uznano za produkt dwuczesciowy i mozliwy w yvp do podzielenia blokiem raklam bo ova pseudospoleczna telewizja nie ma PRAWA nadawac reklam w srodku "audycji" i jak to sie dzieje? a nastepujaca:
        - zapowiedz meczu ... Szpakowski powie trzy zdania
        - blok reklam
        - blok zapowiedzi programow nastepnych
        - blok reklam
        - pierwsza polowa meczu
        - blok reklam
        - wypowiedzi zaproszonych gosci (tzw. "specjalisci" Mr. hehehe i Mr. "zadzwon do ubezpieczalni"
        - blok reklam
        - kawalek np "teleexpresu" czyli tzw. "teleexspres skrocony"
        - blok reklam
        - studio telewizyjne i MR hehehe i koledzy
        - blok reklam
        - druga polowa meczu !!!!! od 6min. bo juz trwa ...
        - blok reklam ....
        i t d ...

        ciekawe w ktorej komercyjnej stacji tak jest
    • Gość: czarny Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczucia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.08, 16:33
      Pan Sellin nie ma racji,mówiąc, że kto daje pieniadze ten ma w
      zamian wymagania.Katecheci biorą państwowe pieniądze i nie podlegają
      dyrektorom szkół.Podobnie rzecz się ma z kapelanami w wojsku,
      policji itd.Podobnie rzecz się ma z katolicką oświatą - bierze
      państwowe pieniądze ,ale nie podlega państwowym władzom szkolnym.A
      właściwie na jakiej zasadzie biorą?Chyba nie na zasadzie haraczu od
      zniewolonej społeczności?
    • and_nowak Dotacja jest lepsza, bo tańsza 05.03.08, 16:47
      Ubolewamy, że wszyscy mamy telewizory, a ledwo połowa płaci. Bo abonament -
      aczkolwiek ładnie wygląda - NIE DZIAŁA.
      To zamiast poprawiać abonament - skoro naprawdę potrzebujemy TV
      "misyjno-rządowo-publicznej" (czyt. dotowanej) - wprowadźmy DOTACJĘ Z BUDŻETU.
      Zapłacą wszyscy podatnicy. Bogaty zapłaci więcej, biedny mniej - będzie
      "sprawiedliwie społecznie".

      PRZY OKAZJI ZYSKAMY: nikt nie myśli o kosztach ściągania abonamentu. O ludziach
      marnujących czas i o całej machinie biurokratycznej. To wszystko to czysty zysk,
      wcale nie taki mały.


      Aha, wcale nie jestem przekonany, że naprawdę potrzebujemy TV dotowanej. Może
      tak, może nie. Ale jeżeli dotować, to mądrze.
    • Gość: biały Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczucia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.08, 16:48
      Zniewolenie umysłów już jest,bo prawie wszyscy wierzą w bożka
      prywatyzacji.Mamy juz prywatną prasę - 90% jest w rękach
      niemieckich.Podobie jest z telewizją.Prywatne telewizje zniżają się
      do najbardziej prymitywnych potrzeb,które trudno by nazwać
      potrzebami intelektualnymi.A tak przy okazji:czy
      kardynałowie,biskupi i zwykli księża oraz zakony płacą abonament
      telewizyjny?Dlaczego właśnie oni? Bo oni z powodów zawodowych nie
      powinni oszukiwać.I czy premier Tusk - zanim umrze ze strachu -
      mógłby to sprawdzić?
    • wj_2000 Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczucia 05.03.08, 16:49
      "Abonament radiowo-telewizyjny co do zasady jest bardzo dobrą
      formułą ustrojową,.."

      Abonament narodził się u zarania rozwoju radiofoni. Płacić mieli ci,
      co kupili radio i chcieli słuchać.

      Obecnie, dobrych kilkudziesięci latach, nie ma (niemal) rodziny,
      która by nie miała ani radia, ani telewizora (coraz częściej jest
      ich kilka).
      Abonament jest w tej sytuacji niczym innym jak PODATKIEM
      powszechnym. Bardzo dziwnym, bo:
      1) mającym charakter "podymnego". Płaci się od gospodarstwa,
      niezależnie od dochodów
      2) nie ma sposobu zmuszenia do jego płacenia. On obowiązuje, ale nie
      ma kar za jego niepłacenie. W tej sytuacji, podatek ten płacą ludzie
      starszej daty, niezdemoralizowani bezkarnością, za to na ogół BIEDNI.

      Większy absurd trudno byłoby wymyślić!!!!!!!!!!!!

      Abonament powinien być zniesiony NATYCHMIAST, a odpowiednia kwota
      wydzielona ustawowo z budżetu. Pieniądze na to powinny pochodzić z
      faktycznego zwiększenia podatków ogólnych, na przykład na drodze
      zamrożenia na jeden rok kwoty wolnej, czy w jakikolwiek inny sposób.
      Byłbym za tym, by kwotę tę ustalić w wysokości abonamentu jaki by
      wpływał, GDYBY WSZYSCY go uczciwie płacili. W zamian zlikwidować
      reklamy w telewizji publicznej.
      • Gość: vcx Re: Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczuc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.08, 21:22
        a co z rolnikami?? oni nie płacą podatku dochodowego to nie bedą
        placić abonamentu iznowumjechać nanaszych plecach
    • Gość: Maria Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczucia IP: *.hsd1.mi.comcast.net 05.03.08, 17:12
      Juz dawno powinien byl byc zniesiony abonament!
      A inne telewizje z czego sie utrzymuja-z reklam a u nas nie moga?
      A poza tym moze ktos pomyslalby o tym z jakich pieniedzy sa oplacane
      te gigantyczne honoraria osob publicznych pracujacych w TV lub w
      niej wystepujacych????????????????
    • Gość: aga Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczucia IP: *.bonair.com.pl 05.03.08, 18:03
      a wystarczy zwolnić Kamela i tych podobnych i od razu kasy bedzie
      wiecej
    • Gość: Bimbo PO = P*erdol Obywateli IP: *.drs-tsi.com 05.03.08, 18:14
      • Gość: franek Re: PO = P*erdol Obywateli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.08, 18:40
        A co robic z takimi obywatelami jak ty Bimbo???
    • Gość: Lidek Przynajmniej TVP nie jest stronnicze w stronę PO IP: *.kolornet.pl 05.03.08, 18:14
      dlatego oglądam tam wiadomości.
    • Gość: :))) Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczucia IP: *.com 05.03.08, 18:31
      Nigdy nie dam grosza na tę przykościelną ogłupiaczkę rządową.
      Telewizor już wyrzuciłem, został mały odbiornik TV na USB, ale bez
      żalu zrezygnuję nawet z niego (oglądam TV nie częściej niż raz w
      miesiącu), choć nie widzę powodu. Nie widzę powodu, żeby być w zgodzie
      z reżimowym prawem. Gdyby nie ci, którzy się nie zgadzali na
      hitlerowskie porządki, nadal siedzielibyśmy w Warthegau. Ja się nie
      zgadzam na endeckie porządki. Nie przyłożę swojego grosza do
      utrzymywania tej szkodliwej szczekaczki reżimowej.
    • Gość: franek Fundusz Misji Publicznej - tak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.08, 18:39

      -Jak się zwał tak zwał, ale trzeba skończyc z fikcją i z molochem
      zwanym TVP. Popierany przez tysiace pracowników i polityków, mający
      silne środki przekazu, mąci w głowach że jest niezbędny.
      A z funduszu finansowac misyjne programy wg przetargu. I wszystko
      jedno jaka stacja wygra przetarg.
    • Gość: widzzzzz prywatne " Discovery" więcej warte niż TVP! IP: *.elk.net.pl 05.03.08, 19:16
      a TVP to banda zodziei naszych pieniedzy, nie potzreba mi
      tej "misji".
    • Gość: marter7 Jarosław Sellin, czyli skok na naszą kasę... IP: 193.40.244.* 05.03.08, 19:18
      > Sellin: Wyjaśnił, że na funkcjonowanie mediów publicznych rocznie
      > potrzeba około dwóch miliardów złotych

      Spróbowałem się dowiedzieć na stronie KRRIT ile zebrała abonamentu i na co
      został wydany: nie ma takiej informacji. Podobnie na stronie PR. Tylko telewizja
      podaje rozliczenie (za 2006) wpływów z abonamentu: 575 mln zł. No i chyba tyle
      należałoby zostawić, skoro inni nie czują się w obowiązku rozliczyć z abonentami.

      A panu J.S. przypomnę, że sięganie po pieniądze do cudzej kieszeni ma w słowniku
      swoją nazwę.
    • demis1 Fundusz Misji Publicznej budzi mieszane uczucia 05.03.08, 20:25
      dRODZY POLACY proszę mi powiedziec o czym my tak naprawde dyskutujemy i wdajemy
      sie w dyskusje.Państo drodzy czy zadaliscie sobie pytanie kogo tak naprawde
      finansujemy naszymi oplatami? krotka CAKY ZRZAD KRAJOWEJ RADY NA CZELE Z
      URBANSKI9M 120 TYś zl m-cznie, p. Kruk 90 tyś i tak dalej.Więc oszustwo ze
      poadnie radio i inne media to klamstwa.Jesli p. Lis za 20 min programu 90 tyś z
      reklamy to pytam czy przychody z reklamy to nie pieniadze publiczne. pracownik tvp
Pełna wersja