Dodaj do ulubionych

Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świersz...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.08, 11:04
Ludzie co wy? Po co kupujecie te świństwa? Przecież w internecie jest za free :-)
Obserwuj wątek
    • asiasl Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świersz... 11.03.08, 11:04
      Nie ma ich juz w Empikach od kilkunastu tygodni, kiedy mowilam ze pewnie beda
      wycofywac nikt mi nie wierzyl, no i prosze ;) Pozostaje zaglosowac nogami i
      kupowac wszystkie gazety, takze "legalne" tylko w Inmedio.
      • meth.p Re: Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świer 11.03.08, 14:45
        asiasl napisała:
        > Pozostaje zaglosowac nogami i
        > kupowac wszystkie gazety, takze "legalne" tylko w Inmedio.

        Dokladnie o tym samym myslalem. Niewazne czy ktos kupuje, czas skonczyc z ta
        zenujaca pruderia i bigoteria w naszym kraju.
        • Gość: Najsampszod Re: Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świer IP: *.kimsufi.com 11.03.08, 17:26
          sex! seX!
          To słowo jest takie złe! Należy zakazać używania go dzieciom i starcom!
          • Gość: kannaka Re: Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świer IP: *.anonymizer.ccc.de 11.03.08, 17:38
            Niby dlaczego starcom? Oni to chyba sami nie lubia tego tematu...
            • najsampszod Re: Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świer 11.03.08, 18:01
              Ja nie mowie o dewotkach. W naszej kulturze uprawianie seksu przez ludzi starszych niż 50 lat jest tematem tabu. Biedny mężczyzna który chce kupić maxigrę w aptece musi kryć się z tym, jakby robił coś złego.
              • leokadia.grzyb Re: Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świer 11.03.08, 22:08
                Niech się wstydzi ten kto widzi!!
                • Gość: Kasia z Oazy To pornografia jest poza internetem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.08, 22:15
                  Przecież nasz kochany Wódz Jarosław, mówił że to internałci tylko oglondajom pornografie i sonczom piwo. To niemożliwe, aby Wódz Jarosław Wielki się mylił!!!!
                • szynkaserpomidory Re: Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świer 11.03.08, 22:29
                  spoko zaraz problem sam się rozmiarze, bo ceny maja skoczyc tak, ze malo kogo bedzie stac na to by sobie regularnie fundowac zakup tabletek. w sumie warto sprawdzic czy przypadkiem w wirtualnych aptekach nie jest taniej, oni moga miec jeszcze zapasy...
                  • Gość: zarazek Re: Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świer IP: *.aster.pl 11.03.08, 23:55
                    W tym kraju zaraz nikogo nie będzie stac na lekarstwa, a panstwo nawet nie mysli żeby podjac się refundowania lekarstw które sa związane jakoś tam z seksem. Oto co robi ideologia w polityce. Nawet na ceny leków wpływa :/
                    • Gość: a Re: Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świer IP: *.chello.pl 12.03.08, 07:34
                      i dobrze.
                      sorry, ale NIC sie NIKOMU *nie* NALEZY.
                      skoro juz i tak moje ida podatki na cudze leki, niech chociaz beda to leki
                      ratujace zycie, nie te usprawniajace stosunki,lol.
    • Gość: Viking Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świersz... IP: *.elisa-laajakaista.fi 11.03.08, 11:09
      1% obrotu niewarty? 1% to dalej jakis business i nie jest to
      zero. "swierszczyki" sa normalnym towarem w kioskach. w Skandynawii
      2 gorne polki prasy to zwykle "swierszczyki". raportow sprzedazy nie
      znam ale nikt nawet nie mysli o likwidacji gornych polek.
      • Gość: sdf Re: Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świer IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.08, 11:21
        Erotyka z górnej półki... :D
        • Gość: Viking Re: Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świer IP: *.elisa-laajakaista.fi 11.03.08, 11:46
          z gornych polek, zeby dzieci nie ogladaly tego. chyba logiczne to
          jest.
          • frant3 Re: Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świer 11.03.08, 16:08
            Dzieci i krasnoludki.

            --
            ♥ Nieboska satyra
      • loppe Re: Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świer 11.03.08, 11:23
        nie sa normalnym towarem w kioskach chyba że dla nienormalnych

        a my się wzorujemy na USA a nie na twojej Skandynawii:)
        • Gość: Viking Re: Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świer IP: *.elisa-laajakaista.fi 11.03.08, 11:48
          wlasnie w tym problem, ze Polska zbyt mocno wzoruje sie na USA,
          nalezac do Europy :)
      • Gość: GQ Re: Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świer IP: 87.105.187.* 11.03.08, 11:27
        Co z tego, że 1% to też biznes. Chodzi o tzw. "koszty alternatywne", czyli:
        jeśli powierzchnia zajmowana przez świerszczyki zostałaby użyta do sprzedaży
        innych czasopism to uzyskamy większy zysk. Zatem z punktu widzenia ekonomii
        sprzedaż świerszczyków jest stratą, gdyż jest suboptymalna. Inny przykład:
        pracując jako naukowiec zarabiam 2 tys. i odkładam 500 zł, zatem "opłaca mi
        się". Pracując jako kafelkarz zarabiałbym 4 tys. Tak więc ze względu na koszty
        alternatywne pracując jako naukowiec tracę 2,5 tys.
        • loppe Re: Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świer 11.03.08, 11:34
          w istocie

          tu na marginesie uwaga że sp...śmy to pojęcie totalnie
          jakiś misio walnął kilkanaście lat temu te "koszty alternatywne"
          jako tłumaczenie "alternative cost" a my ten debilizm przyjęliśmy

          alternative cost to koszt alternatywy (alternatywnej działalności
          biznesowej z której rezygnujemy)
        • Gość: chodzace MBA Re: Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świer IP: *.208.200.89.otvk.pl 11.03.08, 11:37
          Chodzi Panu o Kosten entgangener Gewinne czyli Opportunitätskosten
          lub Opportunity cost.Pzdr
          • f.lamer koszty utraconych korzyści 11.03.08, 11:41
            po bardziej polskiemu
            • loppe Re: koszty utraconych korzyści 11.03.08, 11:47
              tak, ściślej KOSZT (nie wiadomo dlaczego zawsze się pchamy w plural
              gdy mowa o koszcie)

              jednak trzy wyrazy to za dużo, trzeba pracowac nad dwoma które by to
              wyraziły - jak w innych językach - no ale nie koszt alternatywny bo
              to debilizm a nie tłumaczenie:)
              • loppe Re: koszty utraconych korzyści 11.03.08, 11:52
                koszt alternatywy, koszt okazji to kandydaci wyrażający sens tego o
                co tu chodzi (a nie ten bełkot dyletanta nie rozumiejącego w ogóle
                co tłumaczy, który wymyślił Polsce "koszty alternatywne":)
                • Gość: Enid Re: koszty utraconych korzyści IP: *.ip14.fastwebnet.it 11.03.08, 20:13
                  tu chodzi o opportunity cost. I ma to sens, jesli rzeczywiscie
                  zarobia wiecej na innych pismach, to zaprzestanie
                  sprzedazy 'swierszczykow' jest calkowicie racjonalnym zachowaniem.
          • loppe Re: Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świer 11.03.08, 11:43
            owszem, to samo można nazywać "opportunity cost" lecz naprawdę MBA
            programs w USA wymyśliły nowy termin na to samo - alternative cost

            z tego powodu polski miso tłumaczył jak potłuczony toto jako koszty
            alternatywne bo gdyby pracował nad op. cost to co innego przecież by
            wymyślił
    • loppe Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świersz.. 11.03.08, 11:22

      bravo
      • Gość: dymek Re: Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świer IP: *.artronik.net 11.03.08, 14:00
        bravo girl
    • Gość: pole Re: Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świer IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.08, 11:23
      Wprowadzić do sprzedaży poradniki religijne np "Jak prawidłowo wyprać moherowy
      beret" albo "Droga Krzyżowa cz.4"
      To się powinno sprzedawać lepiej.
    • damianbsc Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świersz.. 11.03.08, 11:29
      raz widzialem w empiku jak kolo lizal jezykiem taka foliowa okladke
      magazynu.......feeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
    • Gość: wujek bardziej się im opłaca sprzedaż gazet o koniach? IP: 217.153.104.* 11.03.08, 11:34
      albo hodowli kwiatków doniczkowych czy o golfie? Obłudnicy nawet nie
      potrafią lub boją się uzasadnić decyzji, uciekając się do
      absurdalnych argumentów o nieopłacalności. 1 proc. z całej prasy to
      wbrew pozorom bardzo dużo. No, ale pis z nimi tańcował ;o)
      • Gość: crazy_horse Re: bardziej się im opłaca sprzedaż gazet o konia IP: *.wroclaw.mm.pl 11.03.08, 18:36
        Gość portalu: wujek napisał(a):

        > bardziej się im opłaca sprzedaż gazet o koniach

        niż do walenia konia. Paranoja.
    • Gość: feliX Izdebski... brak mi słów... IP: *.com.pl 11.03.08, 11:37
    • Gość: dziobak Re: Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świer IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.08, 11:38
      W Empiku największej drożyźnie w Polsce nikt gazeta nie kupuje.
      Siedzą zawsze rumuny i czytają, a potem wszystkie wyglądają jak idź
      stąd. Ja już dawno podziękowałem za tą "Pełną kulturę".
    • Gość: rafał Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świersz.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.08, 11:41
      A ja myslę, że Empik jest tutaj szczery i nie chodzi wcale o żadną
      katlocką moralność tylko, tak jak mówią, o pieniądze. Po co kupować
      pismo jak można znależć to samo, ale w znacznie większych ilościach
      w internecie i nie tylko obrazki ale i filmy.
      Nie znam statystyk ale mam wrażenie, że sprzedaż takich pism spada i
      będzie jeszcze bardziej spadać.
      • blq Re: Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świer 11.03.08, 11:51
        buraki bez internetu nadal te pisemka kupują. tylko że buractwo nie robi tego w
        empikach, tylko wiejskich czy osiedlowych sklepach. empik nie dla nich, raz że w
        centrach wielkich miast i galeriach handlowych nie bywają, dwa że wstyd tak przy
        wszystkich to to bać...
    • Gość: Widz Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świersz.. IP: 217.98.12.* 11.03.08, 11:46
      Nie wierzę, żeby zdecydowały kwestie "religijne". Bądźmy poważni.
      Zapewne dokonali jakichś przeliczeń i im wyszło. Może skumali, że
      większość oglądaczy ślini tylko i palcuje te "gazety" - w dużo
      większym stoppniu niż inne. Poza tym dziwni ludzie zawsze stali przy
      tych bardziej hard magazynach
    • Gość: Przekolo wreszcie się opamiętali... IP: 195.136.143.* 11.03.08, 11:47
      Zaczynam coraz bardziej lubieć empik.
    • Gość: Franek Dziwne, że czasopisma typu:"My Kibice" IP: *.srv.volvo.com 11.03.08, 11:54
      dalej są dostępne na półce. Wolę świerszczyki od gazetek promujących
      kiboli i bijatyki na stadionach i nie tylko.
    • Gość: tomy Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świersz.. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.03.08, 12:03
      Pewnie dlatego że wszyscy tylko czytają i oglądają te pisma w
      Empiku:) Pewnie chwilę po tym jak wycofają pisma erotyczne z Empiku,
      wzrośnie ich sprzedaż w kiosku obok:)
    • eisai Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świersz.. 11.03.08, 12:20
    • eisai Bardzo dobrze - świerszczyki do sex-shopów!!! 11.03.08, 12:22
    • and_nowak Mięso do mięsnego! 11.03.08, 13:54
      A porno do sex shopu. Albo tak wystawione, by dzieci tego nie widziały. Zwrócę
      uwagę, że chodzi mi eksponowanie a nie o zakaz sprzedaży. Podobnie popieram
      zakaz sprzedaży alkoholu nieletnim i broni wszystkim (bez pozwolenia).
      • Gość: colt_navy Re: Mięso do mięsnego! IP: *.wroclaw.mm.pl 11.03.08, 14:17
        > broni wszystkim (bez pozwolenia).
        ??????

        Taaak, naród ma być rozbrojony, bo to grozi ,,wadzy'' !?

        Prawo do noszenia broni _dla_ _każdego_ jest ,,niedobre'', bo wtedy wolno broń posiadać porządnym normalnym obywatelom i mają się czym obronić przed psychopatami i kryminalistami, którzy znajdą sposób, by mieć broń _mimo_ zakazu. A rządom państw to wisi, bo są takie same, jak ci kryminaliści. Tak samo patokratyczne.

        Ograniczenie dostępu do pornografii to zresztą też forma ,,przykręcenia śruby''. Zahukanych obywateli, którzy mają mniejszą wolność obyczajową, łatwiej kontrolować i zniewalać czy też ,,nadzorować i karać'' jak to pisał Foulcaut. Liga antyseksualna to też orwellizm!
        • and_nowak Re: Mięso do mięsnego! 11.03.08, 15:53
          Gość portalu: colt_navy napisał(a):
          > Taaak, naród ma być rozbrojony, bo to grozi ,,wadzy'' !?
          Nie. Bo to grozi MNIE I MOJEJ RODZINIE. Bo bandzior i tak ma spluwę, ale dziecko
          niedopchniętego "jentelegenta" nie podprowadzi pukawki ojcu, żeby się nią
          pochwalić. A jełop z kompleksami nie przejdzie psychotestów na pozwolenie. Na
          bazarze nie kupi - nie trafi do handlarzy, tylko do naciągaczy.
          Statystyki są bezlitosne - najczęściej ofiarami broni "obywatelskiej" są ich
          posiadacze i rodzina. Uważam, że każdy, kto chce broni musi wykazać, że:
          - jest normalny
          - przeszedł szkolenie z obsługi i ważniejsze: *kiedy użyć*
          - zdał egzamin z w/w
          - wykazał, że ma gdzie przechowywać gnata
          - badania i egzamin przechodzić okresowo np. co 5 lat.


          Tak przy okazji: to NIE NA TEMAT. Może niepotrzebnie użyłem takiego porównania. ;-)


          > Ograniczenie dostępu do pornografii to zresztą też forma
          > ,,przykręcenia śruby''
          Brednie. Nie chodzi o ograniczenie dostępu, tylko niezgodę na "porno dla
          wszystkich" włączając w to dzieci.
          Powtórzę jeszcze raz: niech sobie poronografia leży - ale w miejscach
          niedostępnych dla dzieci. Nie mam nic przeciwko, aby świerszczyki i masturbatory
          leżały w każdym osiedlowym sklepiku - ale w dziale "adult only".
          • Gość: colt_navy Re: Mięso do mięsnego! IP: *.wroclaw.mm.pl 11.03.08, 18:30
            and_nowak napisał:

            > a jełop z kompleksami nie przejdzie psychotestów na pozwolenie.

            Jasne. Jak wykryć dyssymulację??? Wystarczająco inteligentny wariat będzie
            wybierał zawsze nabardziej konformistyczne odpowiedzi. że nie ma z niczym
            problemu, mówi zawsze prawdę etc.

            Natomiast istniejące obostrzenia wystarczą do tego, żeby broni nie wydać
            niepoprawnemu politycznie normalnemu obywatelowi, który np. napisał artykuł do
            gazetki anarchistycznej, antyklerykalnej czy antykomunistycznej. Kto nie popiera
            ,,wadzy'' staje się bezbronnym celem na liście do odstrzału przez mafię,
            psycholi i terrorystów. Reżim decyduje, kto ma prawo do ochrony życia czymś
            skuteczniejszym niż kapiszonowiec. Broń jest bardzo silnym argumentem
            politycznym: uzbrojony człowiek ma większe bezpieczeństwo przy głoszeniu haseł
            kontrowersyjnych -
            • and_nowak Re: Mięso do mięsnego! 11.03.08, 20:53
              Gość portalu: colt_navy napisał(a):
              (o broni wycinam, bo off-topic)

              > Duh! To czemu pochwalasz decyzję Empiku???
              A skądże to wywnioskowałeś ???
              Mnie decyzja Empiku mówiąc lapidarnie ...zwisa. Ich biznes, ich decyzja. Cieszy
              mnie jedynie fakt, że w Empiku NA PEWNO nie będzie źle eksponowanej pornografii
              - bo jej wcale nie będzie.
              Tylko, że mi nie chodzi o "wcale", a jedynie o "złą ekspozycję".

              Wydawcy porno chrzanią bzdety o wolności słowa (chyba obrazka). A gdzie MOJA
              WOLNOŚĆ? Jak moje (i inne) dzieci mają przechodzić obok półki z obnażonymi
              babami z kneblem w paszczy i wibratorem w ...nie-paszczy ?
              Niestety - taka jest codzienność na wielu stacjach benzynowych. tak się zdarza w
              marketach. Kiedyś w M1 naprzeciwko gier wyłożyli "filmy akcji". Cholera jasna!
              • Gość: mruwek Re: Mięso do mięsnego! IP: *.chello.pl 11.03.08, 23:16
                Najgorsze jest to, że leży to gó.. zwykle koło sportu nie wiedzieć czemu i
                dostaję tym po oczach jak chcę Futbol.pl czy inną sportową gazetę nabyć.

                Pełne poparcie dla Empiku. Porno do sexshopów. Tam jest ich miejsce.
      • Gość: konon Zakaz handlu boronia masz racje IP: 192.16.134.* 11.03.08, 15:02
        Zakaz handlu boronia masz racje bo i tak na lewo mozna kupic jak
        ktos chce sie bronic przed bandziorami.

        A pornografia tez zakazac sprzedarzy bo w internecie tez se mozna
        sciagnac za free, wiec kto chce to se darade w tych trudnych czasach.

        To samo z narkotykami. Dobrze ze jest zakaz bo i tak znalezienie
        dilera to ok 3h czasu w wiekszym miescie w polsce.

        A alkohol tez zakazac, kazdy se sam moze pedzic bimber i
        przynjamniej wie co pije.

        pozdr,

        ps. Wszystko zakazac wpizdziec i zlikwidowac,
    • Gość: dymek Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świersz.. IP: *.artronik.net 11.03.08, 13:55
      bardzo dobra decyzja. cały czas jakieś menele sterczą przy pólkach z prasą i oglądają sobie gazety z gołymi dupami, nawet ich nie kupując. pewnie zarząd empiku doszedł do wniosku, że co poniektórzy za bardzo się wczuwają w miejscu publicznym hehe
    • alex-alexander Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świersz.. 11.03.08, 17:20
      Biblie i modlitewniki wstawic na polki.
      • freemarsjanin Dokladnie. I pocalowac proboszcza w tlusty zad. 11.03.08, 17:36
        I dac na tace, zeby jakis tlusty pedofil w sukience i z koloratka
        mial na fajna bryke.
    • freemarsjanin [...] 11.03.08, 17:32
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: czytelnik Nakłady i sprzedaż pism porno IP: *.bsk.vectranet.pl 11.03.08, 18:17
        Z moich obserwacji wynika, że chyba mniej ludzi kupuje gazety porno.
        Kiedyś w kiosku leżało po 5-6 numerów Extasy (chyba
        najpopularniejszego pisma porno)a dzisiaj 1 egz. a w niektórych
        kioskach wcale nie widać. Może sprzedawca schował pod ladę ?

        Z drugiej strony od jakiegoś czasu nie widać magazynu Cats -
        protoplasty polskiego rynku porno. Czyżby padł ?
        Ma ktoś wiedzę o nakładach i sprzedaży tego rodzaju pism ?
    • tppiotr Erotyka się nie opłaca? "Nasz dziennik" też nie ! 11.03.08, 19:13
      Nikt tego nie kupuje i też będzie wycofywany z Empików.
    • Gość: kaczka Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świersz.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.08, 19:14
      Cenzura czarnych gorsza, od komuny
    • Gość: ronaldinho88 Erotyka się nie opłaca? Empik wycofuje "świersz.. IP: *.173.31.236.tesatnet.pl 11.03.08, 19:24
      oczywiscie ze sie nie opłaca bo ludzie wola internet:P
    • gniewomierz "pisma z kategorii lifestylowych"????? 11.03.08, 20:54
      Ku*wa, co to za bełkot? Co oznacza słowo "lifestylowy"? W jakim to języku? W
      angielskim? A może w snobistyczno-nowopolskim?
      • Gość: danny Bardzo dobra decyzja EMPIKU !! IP: *.eranet.pl 11.03.08, 21:15
        Niezaleznie od intencji finansowych, ten czyn ma pewien wydzwiek
        moralny. 'Pisma dla doroslych' sa bowiem wbrew nazwie lektura
        glownie dla ludzi niedojrzalych, a jak pokazuja badania, ponad
        polowa przestepcow seksualnych szuka w nich inspiracji.. Pan
        Izdebski ma wiec czesciowo racje.
      • and_nowak Właśnie! ;-) 11.03.08, 21:21
        gniewomierz napisał:
        > Ku*wa, co to za bełkot? Co oznacza słowo "lifestylowy"?
        > W jakim to języku? W angielskim?
        > A może w snobistyczno-nowopolskim?

        Pełna zgoda, może poza śmieciem językowym z przodu ;-)
        Tak swoją drogą, bardziej od brzmienia "lajfstajlu" boli mnie SENS owego
        określenia. Life style - styl życia, brzmi dosyć poważnie, a tak naprawdę chodzi
        odmóżdżające pisemka o tym, że w tym roku modny jest beż i że bezę można jeść
        łyżeczką. I obowiązkowo nowa kolekcja Ewy Minge! ;-)))
        Pustka w treści martwi mnie dużo bardziej. Często dotyka tzw. ludzi sukcesu,
        którzy chodzą na squasha - bo szef też chodzi, jeżdżą na wakacje w MODNE miejsca
        i wszystko robią zgodnie z opisem z czasopisma "lifestylowego". Naprawdę tęgie
        głowy, w których nie powstała myśl własna!
    • pro13 ZUS to cie dopiero podnieci! 11.03.08, 21:51
      Wpisz w wyszukiwarce: Bloger Adam Kłykow
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka