Gość: klinek64 Rządzie, więcej energii IP: *.centertel.pl 05.04.08, 18:11 Trzeba myśleć o wszystkich możliwych rozwiązaniach. Bardzo chciałbym, żeby rząd wsparł małe, przydomowe, urządzenia "energotwórcze" - kolektory słoneczne, pompy ciepła, elektrownie wiatrowe itp - teraz na takie rozwiązania stać tylko najbogatszych. Z elektrowni przydomowej trzeba najpierw sprzedać prąd do zakładu energetycznego a dopiero potem odkupić i to też nie jest takie proste, bo zakłady energetyczne wymagają dokładnego zaplanowania ilości dostarczonej energii - i weź tu człowieku zaplanuj, kiedy nie wiadomo jak i kiedy będzie wiało? Oczywiście poza tym wszystkim jestem za energią odnawialną na skalę ogólnokrajową, ogólnowojewódzką itp.. Elektrownie atomowe też są niezbędne. Tylko co z tego,że my sobie tu dyskutujemy, jak i tak nas nikt nie słucha! Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Podziękowanie należy się -=- 05.04.08, 18:16 Dla Ministerstwa Finansów i sejmu Rzeczpospolitej Parafialnej. Zamiast działać w kierunku uzysku większej ilości małych elektrowni wodnych i wiatrowych, to oni się modlą o deszcz. Za czasów mojej młodości, na każdej rzeczce były małe elektrownie i zostały polikwidowane. Teraz chcąc uruchomić małą elektrownię wodną czy wiatrową, każdy chętny napotyka na mur nie do przebycia w Ministerstwie Finansów w postaci przepisów z księżyca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: knt Proszę o wskazanie winnych przerwania budowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.08, 18:25 Proszę o wskazanie winnych przerwania budowy elektrowni atomowej Żarnowiec była ona na ukończeniu bezpieczna i wydajna. ZAKUPIONE WYPOSAŻENIE SPRZEDANO FINOM. Kto jest winien należy podać społeczeństwu kto z profesorów walczyło zaprzestanie i wyrzucenia wielu miliardów euro Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan2 Re: Proszę o wskazanie winnych przerwania budowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.08, 18:35 No właśnie..I te urządzenia u Finów ponoć udatnie pracują. A co do wskazywania winnych. Ech,szkoda gadać!!! Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x jak to kto??? "autorytety obywatelskie" IP: *.crowley.pl 05.04.08, 18:41 jak to kto??? "autorytety obywatelskie" wyciagane co chwila przez GWno. Wielu z nich to poprostu agenci obcych panstw dzialajacy na nasza szkode a wielu to po prostu "pozyteczni idioci"!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x a "autorytet" mazowiecki sprzedal reaktor Finlandi IP: *.crowley.pl 05.04.08, 18:31 w atmosferze lewackiej wrzawy i "rewolucji" zyjacych z utrzymania rodzicow "rwolucjonistow" pod haslami "bez atomu w naszym domu" rzad mazowieckiego sprzedal reaktor z Zarnowca do Finlandii gdzie...pracuje on do dzis!!!!!!!!! Tak oto pod szczytnymi haslami i rzadami "pozytecznych idiotow" Polacy sa dymani w Europie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Phasis Rządzie, więcej energii IP: 195.117.148.* 05.04.08, 18:41 Należałoby uruchomić program retencji na małych zbiornikach wodnych i zwolnić budującego na 10-15 lat z podatków, takich zbiorników sa potrzebne tysiące, ale koszt kazdego to kilka mln. zł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UK Rządzie, więcej energii IP: *.zone3.bethere.co.uk 05.04.08, 18:47 Haha, a w UK debatuje wlasnie nie "czy" ale "ile-dziesiat" zbudowac elektrowni atomowych w najblizszych latach, oni chca tutaj sie uniezaleznic energetycznie od calej Europy... ehh, zalosna Polsko - nie tesknie za toba W kazdym razie nam tutaj wylaczanie pradu w UK nie grozi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dyzio Bardzo dobrze! Hołota zajmie się podczas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.08, 18:48 wymuszonych ciemnic robieniem dzieci, jak za komuny. Widać od razu, że prywatyzacja daje efekty demograficzne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dyzio Dlatego droga jaką objął Tusk i jego prowolnościow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.08, 19:00 y rząd, który w sondażach szybuje pod nieboskłony, spotyka się z tak wielkim poparciem zmęczonych katofaszystowskimi rządami Kaczyńskiego i sitwy prostych ludzi z kraju nad Wisłą. I niech to będzie odpowiedź wszystkim tym, którzy śmią pierdzieć na platformę i gazetę wyborczą! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mosze Dajan Re: Co w tej sprawie zrobił PIS przez 2 lata? IP: *.cust.tele2.pl 05.04.08, 19:08 Przepraszam, ale nie mozna w taki sposób stawiac sprawy. Istotnie, rząd PISu uczynił bardzo wiele dla zszargania dobrego imienia wolnej Polski, a zgoła nic na odcinku energetycznym, jednak jest to szerszy problem i proby traktowania tego wazkiego problemu z perspektywy wasko pojetego interesu takiej czy innej partii uwazam za conajmniej bezcelowe. Rzucając kamyczek do ogródka PISu - jakkolwiek słusznie - pragne przypomnieć o pryncypialnym stanowisku tej partii w sprawie rurociagu północnego i trzymania na krótkiej smyczy putinowskiej Rosji, co analizując poprzez pryzmat bezpieczeństwa narodowego i energetycznego naszego kraju, było polityka prawidłową. Nie mozna pozwolic na tolerowanie ukłonów w stosunku do kraju, gdzie bojownicy o wolność konaja w łagrach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mosze Dajan Re: Bardzo dobrze! Hołota zajmie się podczas IP: *.cust.tele2.pl 05.04.08, 18:59 zasadniczo słusznie, jednak takie stawianie sprawy budzi kontrowersje. Pamietamy przeciez hasła Mussoliniego, ktory domagał sie wysokiej rozrodczosci kobiet włoskich z punktu widzenia wojennego. Podobne opinie wygłasza kosciół kat., choc oczywiscie z nieco innych pozycji niz ich wychowanek, krwawy Benito.Sprawa jest poważna i powinien pan jednak wyjasnic motywy jakimi kieruje sie pan opisując sprawę w taki sposób. Dzis w wolnej Polsce nie chcemy szerzenia idei faszystowskiej czy okołokoscielnej, tym bardziej w chwili, kiedy historyk J.T.Gross wyłuszczył bynajmniej niepozytywna role kleru w hekatombie ofiar holocaustu. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dyzio Dziekuję za słuszne skierowanie dyskusji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.08, 19:06 na tory inteligenckie. Fakt. Mussolini i jego nazistowski koleżka niejaki Hitler zmuszali kobiety do stosunków celem strikte prokreacyjnych, które jak wiadomo nie niosą klasycznej przyjemności z obcowania z nagim mężczyną. My nie chcemy oczywiście powielać sadystycznej polityki tych dwóch "panów" z przyczyn oczywistych, i jak najbardziej obiektywnycj, które zostały przez Pana poruszone. Bardziej chodziło mi, że może czas wyłączeń prywatyzacyjnych będzie obiektywnie służył zwiększonej dzietności, bo w kraju tym brakuje rąk do pracy. Ci, którzy teraz robią to lenie i obiboki, darmozjady po prostu. Dziękuję i pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Niech w dalszym ciągu energetycy i władze ulegają 05.04.08, 19:03 ciemnogrodowi atakującemu energie jądrowa, bo albo udusimy sie w spalinach z elektrowni węglowych albo każdy będzie musiał kupić sobie rower z duuuuużym dynamem żeby oświetlić mieszkanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan wziasc przyklad z Niemcow IP: *.versanet.de 05.04.08, 19:08 oni maja dzis w budowie 14 elektrowni. Odpowiedz Link Zgłoś
endzu.1 Rządzie, więcej energii 05.04.08, 19:35 Ja czegoś tu nie rozumiem w Polsce jest może z 10 000 miejsc gdzie można posadowić małe i średnie elektrownie wodne, Wisła w planach Gierka miała mieć siedem progów energetycznych, Odra czeka na plan energetyczny i jeszcze kilka Polskich rzek. A my Polacy ciągle coś bredzimy o tym że jest brak prądu. Na terenie Polski możemy stawiać setki albo tysiące elektrowni wiatrowych. Takie inwestycje powinny mieć priorytet musimy w nadchodzącym dziesięcioleciu uniezależnić się energetycznie od europy. Odpowiedz Link Zgłoś
neiden Rządzie, więcej energii 05.04.08, 20:25 ktos tu nie opowida prawdy. wedlog informacji zachodnich polska ma nadwyzke energji elektrycznej.wiec co jest "grane" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaaja Re: Rządzie, więcej energii IP: *.grs-k0.g1.pl 05.04.08, 20:55 "Wprawdzie energetycy sporo mówią o projektach inwestycji, ale nigdzie nie rozpoczęto nawet papierkowej roboty, nie mówiąc już o wbiciu łopaty." Bzdura - w Rogowcu k. Bełchatowa powstaje nowy blok. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
dekownik3 Rządzie, więcej energii 05.04.08, 21:03 rzadzie więcej wszystkiego nie tylko energii więcej mdrosci , wyrozumiałości dobroci szlachetności,i wszystkiego zrądzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ziobro Rządzie, więcej energii IP: *.ok.ok.cox.net 06.04.08, 07:38 Wyglada na to, ze nie bedzie wiecej energii, dopoki Chruszczow nie pozwoli... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uytghe Re: Rządzie, więcej energii IP: *.gv.shawcable.net 06.04.08, 07:55 wyglada ze dzieki PRL zarowki nam swieca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SSernik Rządzie, więcej energii IP: *.adsl.inetia.pl 11.04.08, 15:16 Tak, dokładnie. Dzięki PRLowi mamy prąd. Dzięki niemu takoż mieliśmy mieć elektrownię atomową. Niestety. Przyszła demokracja i powszechna wolność, i sprawa się rypła. Za rządów PiS'u sprzedano tereny które były już gruntownie przebadane pod kątem bezpieczeństwa i zdatności jako lokalizacja elektrowni atomowych. W obliczu tego, wszystkie inne zbrodnie PiS'u jeśli chodzi o politykę energetyczną bledną. Wykonanie tych badań, to kilka lat. A nie każde miejsce się pod elektrownię nada. Poza tym, wszelakie inicjatywy są blokowane przez ekologów, którym wydaje się, że wiedzą jakie to potworne zagrożenia elektrownie atomowe sprawiają. Cóż, większości, i to zdecydowanej, rzędu 95%, nie dał bym zadania bardziej odpowiedzialnego niźli zapładnianie pand. Jako że brak im doświadczenia, rozumu i wiedzy. Przykładem jest to, że przeciętna elektrownia węglowa, produkuje po kilka- kilkaset ton cezu, strontu i innych substancji promieniotwórczych rocznie. Zależy to od węgla, niemniej, są to ilości znacznie większe niż powstałe w czarnobylu w 86 roku. Co prawda tam wydzieliły się także substancje bardziej szkodliwe, niemniej, spowodowane to było głupotą i wtykaniem paluchów w nie swoje sprawy. Nie zmienia to nijak faktu, że elektrownia atomowa jest dużo zdrowsza. Poza tym. Elektrownie wodne, jak już ktoś to pisał, napotykają masę problemów prawno/administracyjno/ekonomicznych. Poza tym, jeśli posiadając elektrownię wodną, chciałbym oświetlić sobie drogę do wychodka produkowanym tam przez siebie prądem, cóż. Nie mogę. Bo mam obowiązek sprzedawać cały wyprodukowany prąd Państwowym Zakładom Energetycznym. Mam znajomych, posiadających takową elektrownię. I z tego co od nich słyszałem, to przeprowadzane są kontrole, czy przypadkiem nie zużywa się własnego prądu do celów gospodarstwa domowego... Paranoja. Następna sprawa. Jak wiele energii można wytworzyć ze źródeł odnawialnych? Sporo, owszem. 100%? - nie. Niestety, mimo że było by to najlepszą opcją, nie da się całkowicie zaspokoić zapotrzebowania na prąd źródłami odnawialnymi. Na elektrownie atomowe jesteśmy po prostu skazani. Albo to, albo świeczki i płonące opony. Przy czym, zasoby opon do spalenia nie są nieskończone, więc po jakimś czasie, nie produkując nic, z racji braku prądu, nie będziemy mieli pieniędzy na ich zakup. Cóż, pozostaje mieć nadzieję, że ta wizja nigdy się nie spełni. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 widzę ciemność, ciemność widzę! 11.04.08, 23:49 Naszym władzom przybywa nowych kłopotów: przeklęte Euro 2012 każe im wybierać między budową dróg, a budową stadionów, gdyż na jedno i drugie nie mamy środków. A tu jeszcze na dodatek ten kryzys w energetyce spowodowany tym że rządzącą nami od lat "pijaną szlachtę-gołotę" stać co najwyżej na prowadzenie "polityki historycznej" zamiast realnej polityki. Za nieboszczki komuny zbierało się Politbiuro i komuniści, mimo że chamy, potrafili zaplanować a następnie zrealizować takie inwestycje. A dzisiaj jeden spycha na drugiego, a wszyscy unikają jakiejkolwiek odpowiedzialności, gdyż za dziesięć lat to nie oni przecież będą rządzić. Takie są z pożytki z "liberalnej demokracji". Dlatego radze wybudować sobie wiatrak, a jeżeli nie wiatrak to przynajmniej uczyć się zbierać chrust w lesie... Odpowiedz Link Zgłoś