dan3iger 09.05.08, 08:47 No i dobrze. Z jakiej paki urzędnicy NIK mają przechodzić na wcześńiejsze emerytury ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
vi-rt Re: Nauczyciele, aktorzy dziennikarze i pracownic 09.05.08, 10:35 Albo aktorzy czy dziennikarze :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andy Dlaczego aktorzy, dziennikarze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.08, 10:44 lub urzędznicy NIK mieliby prawo przejść na wcześniejszą emeryturę? Co czyni te zawody bardziej niebezpieczne niż np. zawód elektryka lub automatyka (ja nim jestem)? Próbuję pojąć to i jakoś mi nie wychodzi. Ja mając 60 będę musiał dalej pracować w pełni sił a osoby z wyżej wymienionych zawodów już nie są w stanie? Niemoc ogarnia ich ciało bądź umysł? O co tu chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
albrecht_kalb Re: Dlaczego aktorzy, dziennikarze 09.05.08, 11:27 Jak to sie mówi, każdy kon najlepiej wie jak ciezki jest jego woz. Ja tam nie staram sie pojac jakie sa minusy i plusy zawodu automatyka. Moze po prostu nie wiesz jak wyglada praca tych ludzi? To dziala w obydwie strony :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RoboKot Re: Dlaczego aktorzy, dziennikarze IP: 150.214.223.* 09.05.08, 12:42 Masz cos sensowengo do powiedzenia poza: "Nie dyskutuj z głupcem, ściągnie Cię do swojego poziomu, i pokona doświadczeniem."? Jak tak, to sprobuj przemyslec jednak dlaczego niektorzy dostaja pomostowki, niektorzy nie - bo o to chodzi w tzw. 'plusach' i 'minusach'. Z drugiej strony poza przeczytaniem artykulu, czy postu na forum proponuje jego przemyslenie (za znanym filmem "Slyszales w swoim zyciu taki dluuuugi wyraz"). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Nauczyciele, aktorzy dziennikarze i pracownicy .. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.08, 10:44 tylko jasne prawo kobiety 35lat pracy męszczyżni 40 lat lub podobne zasady Odpowiedz Link Zgłoś
marija.bar i poparcie dla Po sladnie do 15% 09.05.08, 10:55 strzelają sobie samobója debile Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolimp Re: i poparcie dla Po sladnie do 15% IP: *.lubin.dialog.net.pl 09.05.08, 11:28 samobój, nie sądzę- wreszcie ktoś się bierze za to czego unikały wszystkie kolejne ekipy rządzące po "okrągłym stole". Owszem nie da się ukryć, że wśród niektórych wzbudzi to niechęć, ale większość chyba jednak to doceni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mike Re: i poparcie dla Po sladnie do 15% IP: *.k2.pl 09.05.08, 11:30 Samobój to byłby jeśli graliby dla siebie. Po to by się dłużej przy korycie utrzymać. A zniesienie pomostówek to plus dla Polski. Ile jeszcze darmozjadów chciałoby na emeryturę w wieku 40lat? Ja na nich płacić nie mam zamiaru. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gm Re: i poparcie dla Po sladnie do 15% IP: 194.150.250.* 09.05.08, 12:21 Myślę ,że wszyscy powinni przechodzić na emeryture w/g tych samych zasad. Przecież górnik nie musi do końca życia pracować w kopalni , ale moze pracowac np jako portier. Zgodziłbym sie na coś w rodzaju odszkodowania za utracone dochody , ale pod warunkiem płacenia odpowiednio wyższych składek . Czyli jak w przypadku każdego ubezpieczenia składka powinna byc pochodna ryzyka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Caffo Nauczyciele, aktorzy dziennikarze i pracownicy .. IP: 82.160.248.* 09.05.08, 12:20 Nie dróznicy ale dyżurni ruchu wkiedy dziennikarze przestną wreszcie mylic te pojęcia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Trzymam kciuki, trzeba skończyć z przywilejami IP: *.ny325.east.verizon.net 09.05.08, 17:00 Jak sie komuś tak bardzo praca nie podoba to może sobie zmienić. 130 tys. to i tak za dużo. Odpowiedz Link Zgłoś