Gość: lisa IP: *.chello.pl 14.05.08, 18:54 ehh, złapać taką fuchę :)) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Coolman Pieniądze za porażki IP: *.adsl.inetia.pl 15.05.08, 15:13 Przecież to jakaś zbiorcza paranoja. Kontrakty menagerskie podpisuje rada nadzorcza wybrana przez akcjonariuszy, którzy później płacą za i tak złe wyniki firmy. Czy Ci prezesi naprawdę mają aż tak silną pozycję, że RN zgadzają się na tak niekorzystne dla samych przedsiębiorstw warunki?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: boorack a czego się po korpolach spodziewałeś ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.08, 12:17 Niskie ryzyko, duże pieniążki - wokół takich 'wabików' kręci się tyle samo lepkich typków co wokół władzy. Mają taką samą mentalność jak politycy - przychodzą zarządzać NIE SWOIM majątkiem i usiłują urwać z tego 'tortu' ile się da dla siebie. Są o tyle bardziej cwani ze nie działają pod publikę i z reguły nie są publicznie znani. O ile mam jakiś szacunek do prezesów którzy są jednocześnie założycielami firmy (nawet do B. Gates'a mimo że nienawidzę Microsoftu jako firmy) o tyle większość CEO na kontraktach to dla mnie takie same mendy jak politycy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: japi Re: a czego się po korpolach spodziewałeś ? IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.05.08, 12:35 Chciałbym zobaczyć takiego CEO robiącego biznes od zera, bo majac kapital mozna cos z tego wycisnac, albo stracic. Jak na starcie sie straci to mozna skonczyc na ulicy. Akcjonariusze od jakiegos czasu sa dawcami kapotalu i nic wiecej- maja zamknac pysk i czekac na ochlapy rzucone przez zarzad w kwartalnych sprawozdaniach. Dbanie o wzrost ceny akcji nie jest niestety priorytetem. Odpowiedz Link Zgłoś
pan_opticum Pieniądze za porażki 17.05.08, 12:54 To niewidzialna ręka rynku tego wszystkiego nie może uregulować? A może uregulowała?:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tup Re: Pieniądze za porażki IP: *.jmdi.pl 17.05.08, 13:50 owszem ureguluje , frajerzy kupujacy akcje takich "firm" stracą swoje oszczędności, firma straci płynność i upadnie a CEO będzie bogaty bo jest elastyczny,osiąga zyski i nie ponosi ryzyka słowem jest podmiotem doskonałym :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FreakyMisfit Też mi odkrycie... IP: *.dialog.net.pl 17.05.08, 13:12 Znane są przypadki firm, które zupełnie dobrze sobie radziły bez prezesa/dyrektora. Tak naprawdę to stanowisko jest powołane do wyciągania kasy. Odpowiedzialność żadna (spada na doradców/zastępców), wiedza żadna. Kasa leci. Odpowiedz Link Zgłoś
neiden Pieniądze za porażki 17.05.08, 14:32 szeroko praktykowany system w naszym kraju polskim.biora miliny i jeszcze chca wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś