Dlaczego wielcy tego świata wspierają nową rosy...

    • wrobelsparrow Dlaczego wielcy tego świata wspierają nową rosy.. 26.06.08, 16:00
      A my, biedne, nędzne, małe "Polaczki" jako JEDYNY naród na świecie okupowaliśmy
      Moskwę ;)I to nawet dwa razy:) Więc daruj sobie to przerzucanie głupimi faktami
      historycznymi. Prawda jest taka: Rosja jest/była od wielu stuleci CIEMIĘZYCIELEM
      i KRWIOPIJCĄ innych narodów, z którymi sąsiaduje. Z takim potencjałem powinna
      być najbardziej zaawansowanym technologicznie, naukowo i kulturalnie krajem
      świata, chwilowo jest jego zadupiem i to głębokim.

      pozdrawiam!
    • Gość: ... A Polska za Tuska cofa się w rozwoju IP: *.kolornet.pl 26.06.08, 16:03
      taki mamy cud.
      • shithead Re: A Polska za Tuska cofa się w rozwoju 26.06.08, 18:44
        Za kaczyzmu natomiast wynaleziono nowa produkcje (haki i teczki).
    • Gość: a Dlaczego wielcy tego świata wspierają nową rosy.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.08, 16:04
      Typowe wschodnie mocarstwo. Może i byli pierwsi w kosmosie, może i
      kupują najwięcej mercedesów klasy S, ale dla mnie poziom
      cywilizacyjny kraju zależy od zupełnie innych rzeczy. Takich jak
      stan uzębienia mieszkańców lub standard dworcowych toalet.
    • zigzaur Czy aby nie przesada??? 26.06.08, 16:11
      Szczyt politycznej i gospodarczej potęgi Rosji to okres przed stu laty, czyli
      początek XX wieku. Nawet pomimo porażki w Azji z Japonią.
      Wtedy najszybciej rósł dobrobyt, wtedy Rosja była najsilniejsza militarnie
      (jeśli chodzi o ilość wojska i uzbrojenia).
      Na tle innych państw, oczywiście.

      Tylko że wtedy Rosja liczyła ponad 2 x więcej ludności niż USA. Chiny były
      ubezwłasnowolnione, Indie (z Pakistanem) były kolonią, Brazylia i Tajlandia
      były mało znanymi egzotycznymi kraikami, Nigeria była kolonią, Turcja była
      chora, Filipiny dopiero powstały, Meksyk był nieduży ludnościowo a Egipt był
      protektoratem.

      Dzisiejsza Rosja chwali się, że ma kopaliny. Ale przecież 100 lat temu miała
      ich wcale nie mniej niż dzisiaj.
      Dawna Rosja miała zboże i bydło. Po kolektywizacji temat jest nieaktualny.
      Dawna Rosja miała zwierzęta futerkowe. Dziś wykłusowane.
      Dawna Rosja miała lasy. Dziś zatrute lub rabunkowo wyrąbane.

      I właśnie u szczytu potęgi przyszedł rok 1914 a potem upadek.
      • Gość: morqadir Re: Czy aby nie przesada??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.08, 17:19
        ee chyba szczytem siły i znaczenia rosji był 1815 rok . Przed pierwsza wojną
        światową Rosja starała sie nadgonić ale USA miały już dochód narodowy 5 krotnie
        wyższy od Rosji , UK i Niemcy 2 krotnie . Rosja była na poziomie Francji

        "Mocarstwa Świata" Paul Kennedy
        • zigzaur Re: Czy aby nie przesada??? 26.06.08, 19:08
          Ale to były czasy niezbyt reprezentatywne bo po wykrwawieniu Francji i
          zrujnowaniu Niemiec.
          Owszem wtedy Rosja była potęgą polityczną ale ten układ (zwany "wiedeńskim")
          okazał się niestabilnym.
          Między innymi dlatego, że Prusy z rosyjskiego ratlerka przemieniały się w
          państwo ogólnoniemieckie.
          W roku 1815 Rosja była zupełnie feudalna, w 1914 już zaczął się rozwój kapitalizmu.
    • takisobiestatystyk Myślenie stereotypami to straszna rzecz. 26.06.08, 16:34
      Jak sobie taki typowy Anglik czy Francuz wbił 30 lat temu w głowę,
      że Polska to jedynie bosy chłop idący za pługiem ciągniętym przez
      cherlawą kobyłkę i nic więcej - to taki właśnie obraz Polski uważa
      za jedynie prawdziwy dzisiaj, i tak będzie uważał za 20 lat. I nic
      nie jest i nie będzie w stanie go przekonać, że coś się zmieniło -
      ani statystyki, ani opinie innych, ani środki masowego przekazu. I
      nawet jeżeli ktoś go do Polski przywiezie i pokaże stan faktyczny -
      to on i tak nie uwierzy. Będzie patrzył, kręcił z niedowierzaniem
      głową a po powrocie do swego kraju opowie, że coś tam niby próbują w
      tej Polsce zmienić, ale tak naprawdę Polska to dalej przede
      wszystkim bosy chłop, pług i chuda szkapina... Ot, moc stereotypu.
      Bo nosiciel stereotypu zauważa i dopuszcza do swojej świadomości
      jedynie to, co potwierdza jego przekonanie, a to wszystko, co
      mogłoby ów stereotyp podważyć jest bez zastanowienia odrzucane, i
      jeśli taki nieszczęśnik ma do wyboru albo przestać wierzyć w swój
      steroetyp albo przestać wierzyć swoim zmysłom - to przestanie ufać
      swoim zmysłom. Widzę na tym forum ( od dawna zresztą) wielu ludzi
      myślących właśnie stereotypami - szczególnie, jeśli chodzi o Rosję.
      Taki ktoś WIE, że Rosja to tylko nędza, zacofanie, pijaństwo,
      ciemnota, umierające rolnictwo i nie istniejący przemysł (no, może
      jedynie ropa i gaz)i niech nikt go nie drażni jakimiś bzdurnymi
      wiadomościami, że Rosja stała się jednym z największych
      eksporterów zboża, że ma potężny przemysł hutniczy i
      elektroenergetyczny, że budownictwo ( w tym mieszkaniowe) wzrasta po
      20% rocznie,że przemysł przetwórczy rośnie rocznie o ponad 10%
      podczas gdy wydobycie ropy naftowej i gazu zaledwie o 1%, że
      przemysł kosmiczny, że stopa urodzeń i dzietność kobiet wzrastają z
      roku na rok wręcz skokowo i są już zdecydowanie wyższe niż w Polsce,
      że średnia płaca w ciągu 10 lat wzrosła w wyrażeniu nominalnym
      kilkunastokrotnie, że...no właśnie, po co to wszystko, kiedy
      nosiciel stereotypu i tak WIE, jak jest naprawdę, WIE, że ta cała
      Rosja to tylko nędza, zacofanie, pijaństwo, ciemnota ,umierające
      rolnictwo i nie istniejący przemysł i... koło się zamyka. Nie ma
      sensu próbować przekonać kogoś, kto przekonać się nie da, bo WIE...A
      tymczasem prawda jest taka, że na wschodzie wyrasta ( czy raczej
      odradza się) naprawdę potężne mocarstwo i ten proces przyspiesza czy
      się to komu podoba, czy nie. I naprawdą ślepy albo głupi musi być
      ten, kto tego nie zauważa (nie mówię tu o tych, którzy zauważają,
      ale udają, że niczego nie widzą - ci postępują jak bojące się
      ciemności dziecko, które w ciemnym pokoju zasłania oczy i udaje, że
      ciemności nie ma i w związku z tym nie ma się czego bać)ale mówię o
      tych, którzy naprawdę są w mocy stereotypu i rzeczywiście wierzą, że
      w Rosji nic się nie zmienia, nie rozwija, nie potężnieje. Ano, niech
      nie wierzą. A tymczasem dzisiejsza Rosja to kompletnie inny kraj,
      nieporównywalny z Rosją sprzed lat 10-ciu, a jaka będzie Rosja za
      kolejne 10 lat, a jaka za 20? Drodzy niewolnicy stereotypów -
      otwórzcie szeroko oczy i chociaż spróbujcie zobaczyć świat takim,
      jakim on jest naprawdę dzisiaj i uwierzcie, że już jutro będzie on
      inny, a pojutrze jeszcze zupełnie inny, a tego właśnie myślenie
      stereotypami nie pozwala wam dostrzec, bo elementy waszego świata są
      stałe - jeśli coś jest czarne to będzie czarne zawsze, a jeśli jest
      coś białe - to jest i będzie białe i koniec. Tak jest może w fizyce
      czy w matematyce, ale nie w polityce, nie w makroekonomii, nie w
      społeczeństwie. Tu kraj będący ostoją wolności może zacząć się
      staczać do roli brutalnego światowego żandarma, tu społeczeństwo
      nawykłe tylko do bata może zacząć budować swoją godność i dumę, tu
      może zmieniać się wszystko - trzeba tylko chcieć to dostrzec.
      Pozdrawiam wszystkich rusofili i rusofobów, a
      wszystkim niewolnikom stereotypów życzę wyzwolenia.
      • zigzaur Re: Myślenie stereotypami to straszna rzecz. 26.06.08, 16:38
        Uwierzę w twoje słowa, gdy w polskich supermarketach zobaczę dobre, tanie i
        niezawodne rosyjskie produkty przemysłowe:

        telewizory, lodówki, zmywarki, meble, komputery, rowery, odzież itp.
        • Gość: 40% Re: Myślenie stereotypami to straszna rzecz. IP: *.stansat.pl 26.06.08, 18:57
          Uwierzę w twoje słowa, gdy w polskich supermarketach zobaczę dobre, tanie i
          niezawodne rosyjskie produkty przemysłowe:

          telewizory, lodówki, zmywarki, meble, komputery, rowery, odzież itp.

          Przecież wszystkie te towary są wytwarzane w krajach rozwijających się jak
          Chiny, Indie, Wietnam i wcale to nie świadczy o uprzemysłowieniu tych krajów i
          poziomoie dochodów robotników.
          • zigzaur Re: Myślenie stereotypami to straszna rzecz. 26.06.08, 19:09
            Właśnie.

            Te kraje się ROZWIJAJĄ.

            Zaś Rosja jest krajem NIEROZWIJAJĄCYM się.

            A niby skąd się bierze dobrobyt robotnika, jeśli nie ze sprzedaży jego produktów?
      • johnny-kalesony Re: Myślenie stereotypami to straszna rzecz. 26.06.08, 17:47
        Sam sobie zaprzeczasz. O tym "bosym chłopie w Rosji" świadczą właśnie
        statystyki: poszukaj sobie np. The Economist quality of life index albo UN
        quality of life index.
        Jeżeli ktoś tutaj posługuje się stereotypami, to właśnie nie kto inny, jak ty.


        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
        • takisobiestatystyk Re: Myślenie stereotypami to straszna rzecz. 26.06.08, 19:46
          Znam wszelkie dostępne statystyki. Niektóre z nich są w znacznym
          stopniu obiektywne (te, w których dominantą i osnową podawanej
          treści są suche cyfry), a niektóre są obiektywne w stopniu znacznie
          mniejszym (to te, w których nie suche cyfry grają główną rolę, ale
          przypisany im element wartościujący) Takie statystyki są
          zsubiektywizowane, gdyż wartościowanie nigdy nie jest w pełni
          mierzalne i zawsze w jakiś sposób odzwierciedla system wartości
          podmiotu danej oceny. Gdyby np. poziom jakości życia mierzyli
          Chińczycy albo Rosjanie, statystyka taka wyglądałaby zapewne
          zupełnie inaczej niż w wykonaniu anglosasów. Dlatego też wybacz, ale
          zdecydowanie bardziej przemawiają do mnie statystyki ukazujące np.
          ile ton stali czy kWh energii elektrycznej wyprodukował dany kraj
          niż te ukazujące np. swobodę prasy czy inne imponderabilia. Nie
          twierdzę, że imponderabilia nie są ważne, bo są, ale ich mierzalność
          nigdy nie będzie w pełni obiektywna i w związku z tym takie
          ststystyki dają zawsze (czasami nawet w znacznym stopniu)
          zafałszowany obraz rzeczywistości. Co do Twego zarzutu, że to ja
          posługuję się stereotypami - no,cóż - nie wiem, na jakiej podstawie
          tak twierdzisz i uważam ten zarzut za chybiony. Ja po prostu w
          pewnych sprawach wyżej stawiam "mędrca szkiełko i oko" niż emocje,
          chociaż w głębi duszy jestem niepoprawnym romantykiem.
          pozdr.
        • Gość: Bumar Ruscy to jednak naród łatwy do rządzenia. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.08, 20:11
          Tego politycy europejscy (w tym nasi) mogą Zgredkowi pozazdrościć.
          Oni muszą bez przerwy podlizywać się motłochowi, ciągle robić za
          Świętego Mikołaja - rozdając & obiecując coraz to nowym grupom
          jakieś pożyczone czy wręcz nieistniejące pieniądze.

          Tam wystarczy, że Putin regularnie wypłaca wszystkim niebogate
          pensyjki, że na chleb, słoninę i wódkę starcza - a już mu pozwalają
          na wszystko. Może zatem nie rozdawać petrodolarów ludowi, może tymi
          petrodolarami spłacać stare zadłużenie oraz gromadzić potężne
          rezerwy walutowe.
    • tom1003 Dlaczego wielcy tego świata wspierają nową rosy... 26.06.08, 16:54
      A kto dawał d... Rosji, kiedy była słabsza?

      Czy akta SB i służb wojskowych , które trafiły do ZSRR były bez znaczenia, gdy
      chodzi o polska politykę wobec Rosji?

      Kolejny raz nieprzeprowadzenie lustracji się kłania.
    • 111.55dd Dlatego właśnie trzeba im posłać nowego Lenina. 26.06.08, 17:02
      Takiego na XXIw.
    • Gość: antoni99 Dlaczego wielcy tego świata wspierają nową rosy... IP: *.chelm.mm.pl 26.06.08, 17:46
      nowa Rosja, może oczy otworzą się naszym wspaniałym pyszałkom rządzącym i
      Narodowi. Niech zobaczą jak żyją bogaci Rosjanie i nie musimy ich szanować,
      szanujmy braci Amerykanów, oni dadzą nam ropę, gaz i kopaliny do produkcji,
      drewno ???!???!???!!? Zobaczmy gdzie są nasi przyjaciele którzy narazie nam
      daja ropę, gaz etc. a nie wysyłają na wojny w imię dobra Ameryki i jej "
      bezpieczeństwa" min. paliwowego !!!!Szkoda dalej pisać bo nasz naród wciąż ufa
      AMERYCE, choć coraz więcej już wraca z raju do kraju !!!
      • Gość: rumcola Re: wielkosc placu czerwonego i okolic IP: *.pools.arcor-ip.net 26.06.08, 17:59
        z tym do swiata. Wszystko na szybko jak tirowki. Atrapy pozlacane.
    • Gość: abhaod Rosja, to nie tylko Moskwa i Petersburg IP: *.adsl.alicedsl.de 26.06.08, 18:07
      www.youtube.com/watch?v=4qu-wfzNqnU
    • Gość: PolakSlowian Nikt nie odpowiedzial dlaczego Polacy smieja z Rus IP: 89.137.234.* 26.06.08, 22:14
      Dubac tam ze nie bylo 200 lat okupacji itd. to nie odpytanie na to co mowilem.
      Wlasnie ze nie bylo 200 lat to jeszcze wiecej pokazuje ze jako narod Polska nic
      nie zrobila w te 1000 lat!

      Gadanie ze Polak pokazal Rosji jak rope wyciagac to nic nie mowi. Wlasnie to nie
      NASZA ropa byla! On nie pomogl Polsce! A wlasnie to pokazuje je to wlasnie Rosja
      miala sile zeby wziasc te ziemie z ropa a my Polacy tylko sie ogladalismy, za
      slabe zeby cos zrobic. A jeszcze w wieku 16 tym to POLSKA byla potezniejsza niz
      Moskale! A tak sie smieli wtedy z Rosjan, tak do dzis, a oni coraz wieksze,
      bogatsze, kultuarne, a my w miejscu stoimy albo do tylu!
      • Gość: Unitra-Mera TY "PolakSlowian" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.08, 23:10
        Zważywszy na twoją:
        a) nieznajomość elementarnych zasad polskiej składni,
        b) nieumiejętność odmiany zaimków,
        c) ignorancję w temacie końcówek czasowników,
        d) błędne rozpoznawanie rodzajów gramatycznych,
        e) brak polskich czcionek oraz
        f) dość dziwne stosowanie elementów leksykalnych...

        raczej nikogo nie oszukasz pisząc o Polakach "my". Na 120 procent
        jesteś Rucholem, na bardzo początkowym etapie nauki polskiego. Chęć
        opanowania trudnego języka sąsiadów bardzo się chwali, lecz na razie
        nie podawaj się za kogoś kim nie jesteś!
      • Gość: Unitra-Mera Ejże "PolakSlowian" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.08, 23:20
        Z uwagi na następujące cechy twoich postów: 1 nieznajomość
        elementarnych zasad polskiej składni, 2 nieuznajomość odmiany
        zaimków, 3 ignorancję odnośnie końcówek czasowników, 4
        błędne stosowanie rodzajów gramatycznych, 5 nieużywanie
        polskich fontów a także 6 posługiwanie się elementami
        leksykalnymi nieznanymi polszczyźnie ("dubać", "odpytanie")...

        nie pisz o sobie, żeś Polak. Jesteś moskwicinem, na bardzo
        początkowym etapie nauki polskiego. Chęć
        opanowania trudnego języka sąsiadów bardzo się chwali, lecz nie
        oszukuj w sposób aż tak łatwy do zdemaskowania!
    • Gość: John Galt Rosja = Trzeci Swiat IP: *.nwrk.east.verizon.net 26.06.08, 22:30
      Gdyby nie ropa i gaz to ciezko byloby Rosje odroznic od krajow 3-go swiata...
      • Gość: Knox Najwydajniejsza gosposarka swiata IP: *.hsd1.fl.comcast.net 26.06.08, 23:40
        Gospodarka USA najwydajniejsza (Reuters)
        Stany Zjednoczone pozostają najbardziej konkurencyjną gospodarką świata, mimo
        oznak zbliżającej się recesji. W dorocznym raporcie szwajcarskiego International
        Institute for Management Development klasyfikują USA na pierwszym miejscu od 15
        lat pod rząd.
        Miejsce na liście najbardziej konkurencyjnych gospodarek świata uzyskuje się po
        uwzględnieniu czterech czynników - ekonomicznej wydajności, skuteczności pracy
        rządu, biznesu oraz stanu infrastruktury.
        www.hotmoney.pl/artykul/2266/1/
        Rosje podziwiaja tylko ci, ktorzy moga oblowic sie w niej dzieki panujacemu tam
        burdelowi.
        • Gość: rumcola Re: Euro 2008 Vaya con dios Rossija IP: *.pools.arcor-ip.net 26.06.08, 23:53
          www.youtube.com/watch?v=-2AEFGooWnI
          Najpotezniejszym sponsorem Euro, McDonalds:)
    • pentagon8 biedrosja 27.06.08, 00:43
      sliczny,piekny, poczytny artykul...dlaczego jednak dotyczy jedynie
      duzych aglomeracji miejskich. Proponuje wycieczke na ruska zacofana
      syberie lub ruski kaukaz - drogi sa zablocone a ludzie nie maja
      pradu:)

      Czy rosja jest potega?. Czy bedzie potega. Potiomkin twierdzil, ze
      tak:). Dzis jednak ruskie dostali w dupe, i nawet obfite
      dofinansowanie pilki na euro nie pomoze. Petrodolce to nie wsio.

      • eva15 Bogata Polska 27.06.08, 01:10
        Gdyby Polska grała w tak pięknym stylu jak Rosja (z wyjątkiem
        dzisiejszego dnia ) i gdyby doszła do półfinału, to by takim jak
        tobie do reszty odbiło, jeszcze bardziej niż teraz.
        • Gość: cuba Football a gospodarka IP: *.dip0.t-ipconnect.de 27.06.08, 09:20
          no skoro o footballu zyczys sobie Ewa to prosze bardzo... ale tu przepraszam
          jestes "zielona". Rosja tak naprawde zagrala tylko jeden dobry mecz przeciwko
          Holandii. Wygrana z Grecja, prawie najslabsza druzyna tego turnieju jedna bramka
          i ze Szewcja, ktora tez nie byla moca to nie sa jakies super osiagniecia. Jednak
          po jednym dobrym meczu wypompowali sie fizycznie. Im po prostu nie starczylo sil
          na wiecej.... oj czy moze byc podobnie z rosyjskoa gospodarka?????
    • jola_z_dywit_2006a Zamiast robic kasa z Ruskimi ... z KOR i S sikaja 27.06.08, 07:07
      nam na spodnie. A kase z Ruskimi robia wszyscy, oprocz nas.
      Tow. Ciemniak to byl intelektualista w porownianiu z KOR i S
      • Gość: fff Re: Zamiast robic kasa z Ruskimi ... z KOR i S si IP: 80.240.172.* 27.06.08, 07:37
        jak w końcu lat 80-tych studiowałem w Moskwie (jak wielu innych bo
        nie było mozliwości studiowania na zachodzie) To Polacy w Rosji byli
        półbogami. Mieli szacunek i poważanie. Na początku lat 90-tych
        byliśmy dla Rosji naprawdę kimś. Jechali tu wszyscy na zakupy od
        zwykłuch rosjan po biznesmenów. Ale nasi wspaniali politycy
        traktowali to z pogardą i codziennie sączyli jad. Więc nie dziwię
        sięże tylko nas tak traktują. Sami na to zapracowaliśmy.
    • Gość: pafni Jescze jeden dowód na rządy szatana IP: *.lodz.mm.pl 27.06.08, 07:23
      Kasa, dz...ki, wóda i intrygi oto świat do którego ludzie dążą.
      Upadek cywilizacji jest bliski.
    • Gość: cuba Pax americana jest mi wiecej wart IP: *.dip0.t-ipconnect.de 27.06.08, 08:56
      ... niz pax russica. Brak demokracji, to brak stabilnosci, a brak stabilnosci to
      hamulec rozwoju. Inwestycje w Rosji (moze obecnie poza braza ropy) wiaza sie z
      duzym ryzykiem. To wszystko moze sie szybko skonczyc. Nawet pieniedzy nie
      zdolasz wycofac. Obecni oligarchowie (ludzie wczesniej zwiazani bezposrednio lub
      posrednio z KGB) tworza struktury mafijne. Putinowi, jako bylemu szefowi KGB
      jest ich latwiej kontrolowac niz innych nowych, ktorych nie toleruje (wytacza im
      publiczne procesy i wsadza do gulagow).
      W rosji jest obecnie najwiekszy wzrost zachorowan na swiecie na gruzlice i
      syfilis (szczegolnie w czesci azjatyckiej). System sluzby zdrowia praktycznie
      tam nie istnieje i lezy tam na lopatkach.
      Moskwa to nie Rosja!!
    • Gość: Bakos Dlaczego wielcy tego świata wspierają nową rosy.. IP: *.net.euron.pl 30.06.08, 05:59
      Google to tez Rosjanie
Pełna wersja