Prof. Balcerowicz zostaje w Polsce

13.06.08, 18:18
"Instytut Bruegla powstał w 2005 roku i szybko zdobył sobie reputację jako
źródło wiarygodnych, krytycznych analiz polityki Unii Europejskiej, głównie w
dziedzinie gospodarki i finansów."

A lyzka na to - "To niemozliwe".

Pzdr.
    • Gość: karol Prof. Balcerowicz zostaje w Polsce IP: *.bredband.comhem.se 13.06.08, 18:21
      Ho ho ho ale to"prestiżowy" "instytut" , że nasza gwiazda może
      siedzieć w domu i nim kierować.
      Rzecz w tym , że o tym "instytucie" nikt nie wie. Podobno istnieje 2
      lata.
      Śmiech ogarnia. Nie dziwne , że ten DEBIL nie może nigdzie znalezć
      porządnej pracy.
      • kali23 Nie pluj na naszego "Orła Białego" 13.06.08, 18:25
        To , że to baran wszyscy wiedzą ale facio ma układy.Nawet Gruzja go
        nie chciała ale kumple w Europie zawsze znajdą zatrudnienie dla tego
        osła.
        • przyladek.dobrej.nadziei Re: Nie pluj na naszego "Orła Białego" 13.06.08, 19:03
          kali23 napisał:

          > Nawet Gruzja go
          > nie chciała

          I jak na tym wyszła? Polska jest w UE, a Gruzja w ...
          • unhappy Re: Nie pluj na naszego "Orła Białego" 13.06.08, 19:26
            przyladek.dobrej.nadziei napisał:

            > I jak na tym wyszła? Polska jest w UE, a Gruzja w ...

            Nie wytłumaczysz, szkoda zachodu :) Dla niektórych (zwłaszcza frustratów i
            nieudaczników Balcerowicz to Wujek Samo Zło :)
        • olias Re: Nie pluj na naszego "Orła Białego" 16.06.08, 22:55
          dziwisz się? spłacaja długi. rozłozył gospodarkę PL tworząć ... 37-
          mln rynek konsumentów dla Europy.
          Czy ktoś pamięta jaki przemysł polski padł pierwszy? Elektronika.
      • unhappy Re: Prof. Balcerowicz zostaje w Polsce 13.06.08, 19:25
        Gość portalu: karol napisał(a):

        > Śmiech ogarnia. Nie dziwne , że ten DEBIL nie może nigdzie znalezć
        > porządnej pracy.

        Mogłeś po prostu napisać, że jesteś tępym kmiotkiem :) Prościej by było nie?
      • strzelec51 Sprawdz fakty, nie bredz o debilach 13.06.08, 19:27
        Czlonkowie Instytutu Bruegel’a (members)

        State members (panstwa)
        Austria, Belgium, Cyprus, Denmark, Finland, France, Germany,
        Hungary, Ireland, Italy, Luxembourg, The Netherlands, Poland,
        Slovenia, Spain, The United Kingdom

        Corporate members (przedsiebiorstwa)
        Areva, BP (British Petroleum), DaimlerChrysler, Deutsche Bank,
        Deutsche Börse, Deutsche Post World Net, Deutsche Telekom, EADS,
        EMI, Euronext, Fortis, GE (General Electric), Goldman Sachs
        International, Hellenic Petroleum, Iberdrola, IBM, Intesa Sanpaolo,
        Nokia, Novartis, PricewaterhouseCoopers, Renault, RWE, Siemens,
        Suez, Telecom Italia, Telefonica, Thomson, Unicredit

        Members as per May 2007. For further information about Bruegel’s
        governance and its relationship with its
        members, see page 14.

        ***
        Hm, nikt nie wie? Kto potrzebuje i chce ten wie. Czytujac tabloidy
        rzeczywiscie o tej firmie sie nie dowiesz. Niektorzy, dosc liczni,
        moi rodacy lubuja sie w wypisywaniu niesprawdzonych historyjek i
        gloszeniu zwyczajnych bredni.



        Gość portalu: karol napisał(a):

        > Rzecz w tym, że o tym "instytucie" nikt nie wie.
        • mark6 Baranie ! i to ma być jakiś argument? 13.06.08, 19:58
          Zwariowałeś?
          • strzelec51 Re: Baranie ! 13.06.08, 21:34
            Nie przedstawialem zadnych argumentow. Podalem natomiast pewne
            fakty! Elementarne.

            Ty, zas - "nie-baranie" - nie przedstawiles ani argumentow ani
            faktow.

        • fraps Re: Sprawdz fakty, nie bredz o debilach 13.06.08, 20:14
          strzelec51 napisał:

          > Hm, nikt nie wie? Kto potrzebuje i chce ten wie. Czytujac tabloidy
          > rzeczywiscie o tej firmie sie nie dowiesz.

          Aha, czyli GW to tabloid? :D Bo wedlug Google to dopiero pierwszy raz jak o tym instytucie pisza..
        • olias Re: Sprawdz fakty, nie bredz o debilach 16.06.08, 22:58
          widzę tu listę firm utrzymujących instytut i jego eeee pracowników.
          wymień które z tych firm nie zarobiły kasy na wejściu do osłabionej
          działalnością Balcerowicza Polski. To będzie prawdziwy news.
      • Gość: Boso & Kaczo Re: ...a mali opluwacze zostaja na forum GW! IP: *.natpool8.outside.ucf.edu 13.06.08, 20:05
        "karolku"... Rozumiem, iz ty sam juz dorobiles sie bardziej
        prestizowej funkcji i do tego takiej, ktora bezkarnie
        pozwala ci pluz zolcia i obrazac innych
        na internetowych forach!
        • Gość: karol Do rzeczy obsrańcu. IP: *.bredband.comhem.se 13.06.08, 20:09
          Kiedy "pluję" to mam na to przynajmniej argumenty wielokrotnie
          opisywane.
          twoje zaś "argumenty" są tyle warte co wiedza tego nieuka.
          • Gość: doda Re:Kolchoznicy: jest nadzieja, niech zyje Irlandia IP: *.fwgc.dot.ca.gov 13.06.08, 21:11
          • Gość: życzliwy Re: Do rzeczy obsrańcu. IP: *.Red-83-60-71.dynamicIP.rima-tde.net 13.06.08, 21:24
            Natomiast zapomniałeś odpowiedzieć koledze w kwestii arcywysokiego stanowiska,
            jakie zapewne piastujesz w czołowej instytucji finansowej w Szwecji. Jakaż to
            instytucja, jeśli mi wolno z ciekawości spytać?

            Czy może raczej ogólnie pojęta branża budowlana?
      • olias Re: Prof. Balcerowicz zostaje w Polsce 16.06.08, 22:53
        sołtys z wąchocka powiedział że ni ch-chu go u siebie w gminie nie
        zatrudni. Bo by nawet krowy obniżyły swoją mlecznosć.
    • mark6 Ale jaja.Buchotz znalazł wrzeszcie zatrudnienie! 13.06.08, 18:36
      Gratuluię "prestiżowego" " instytutu"!!
      Kumple z Harwardu zapomnieli?
      • strzelec51 "Ironista" mark6 13.06.08, 19:33
        Instytut rzeczywiscie prestizowy i para sie doradztwem w sprawach
        polityki gospodarczej Unii. To nie dzialka Harvardu. Twoje proby
        ironizowania sa nieudolne. Czytujac bulwarowki faktycznie niczego
        sie o tej instytucji nie dowiesz. Sprawdz fakty, potem sie wypowiadaj
        • carnivore69 Re: "Ironista" mark6 13.06.08, 19:44
          > Instytut rzeczywiscie prestizowy

          Dla niektorych vw passat w bogatszej wersji wyposazena prestizowym samochodem
          jest. Sam Aghion (zwlaszcza jako "non-resident scholar") prestizu poki co nie
          zapewni.

          Pzdr.
          • strzelec51 "Nice try" 13.06.08, 21:50
            Slusznie! Ktory z forumowiczow - zwlaszcza tych bluzgajacych przy
            byle okazji na Balcerowicza - kiedykolwiek slyszal o jakims Sam
            Aghionie? Argument zaiste powalajacy. Ja tez nie slyszalem.

            Uprawiacie (no, chyba ze w Twoim przypadku to taki zart sobie)
            bzdurna gadanine bez zadnego odniesienia do rzeczywistosci. Kazdy
            kto bedzie chcial zadac sobie trud sprawdzenia faktow moze zasiegnac
            informacji wprost z wlasnej strony internetowej Instytutu. Sa tam
            nazwiska, tytuly, referencje, kto co i gdzie robi i robil w
            przeszlosci (tzw. "CV) - o czym tu gadka? Nikogo rozsadnego nie
            przekonacie. Jeden z drugim smazycie sobie duby pluskajac we wlasnym
            sosiku zarozumialej ignorancji.
            • carnivore69 Dyzurnym klakierem tez trzeba potrafic byc 14.06.08, 02:21
              Ty sie natomiast do konca skompromitowales udowadniajac, ze zupelnie nie wiesz o
              czym piszesz - interpretujac zaimek "sam" jako imie Aghiona. Jedynego zreszta
              pierwszoligowca firmujacego (o to ze statusem non-resident) swoim nazwiskiem ow
              instytut.

              Pzdr.
              • strzelec51 Aghion 14.06.08, 04:20
                O Aghionie pisalem, ze nie wiem kto to jest. Czym tu sie wiec mozna bylo skompromitowac? Szukasz, karniworku taniej wygranej usilujac lapac za slowka. Masz "racje" - wykazales, ze nie wiem o kim mowa. Wlasnie to tam pisalem.

                Wiec co zamierzasz dowodzic? Ze to instytucja bez znaczenia? To chyba sam sobie teraz zaprzeczasz piszac, ze to jednak (ow Aghion) pierwszoligowiec. Wazny on w koncu czy niewazny? Zdecyduj sie.
                • carnivore69 Re: Aghion 14.06.08, 18:13
                  Przed udzieleniem kolejnych odpowiedzi dobrze byloby, abys powtorzyl sobie
                  material z logiki z pierwszej klasy gimnazjum. Pozwoliloby Ci to na prowadzenie
                  dyskusji majacej chocby znamiona merytorycznej. (Wskazowka: probujesz stosujesz
                  wnioskowanie p => q przyznajac jednoczesnie, ze nie znasz wartosci logicznej p.)
                  Inaczej szkoda Twojego i mojego czasu.

                  Proponuje Ci tez abys dokonal refleksji nad powiedzeniem "jedna jaskolka (i to
                  zaocznie) wiosny nie czyni".

                  Pzdr.

                  PS. Aha, i nieladnie jest bawic sie nickiem rozmowcy.
                  • strzelec51 Kolejne odpowiedzi 16.06.08, 16:50
                    Czyzby? Zadalem w sumie 1 pytanie: skad ta pewnosc o braku znaczenia
                    Instytutu? Na to nie ma dotad odpowiedzi poza dosc zadufanym w
                    sobie, ze tam tylko jeden pierwszoligowiec. W Twoich wpisach, moze
                    poprawnych z ‘formalno-logicznego’ punktu widzenia, nie widze
                    zwiazku z faktami.

                    Wiec jeszcze raz, na jakich argumentach opiera sie twierdzenie o
                    niewaznosci Instytutu? Skoro naleza don takie firmy jak IBM, Nokia,
                    GE, Bank Niemiecki, zas w Radzie Naukowej zasiadaja ekonomisci z
                    takich uczelni jak Harvard, Univ. of Chicago, czy London School of
                    Economics nalezy wstepnie zalozyc, ze to instytucja co najmniej
                    potencjalnie wazna. Ja wiem, ze to powierzchowne ale krytyczne uwagi
                    w tym watku nie wykraczaja poza zwyczajnie aroganckie, a puste
                    frazesy wiec tez i nie zasluguja na bardziej poglebione wywody.
                    • olias Re: Kolejne odpowiedzi 16.06.08, 23:08
                      ok! ja tam nie wiem czy ten instytut ma czy nie ma znaczenie. ale
                      mam dobrą pamięć. i ta pamięć podpowiada mi że to już kolejny
                      instytut w rodzinie Balcerowicza. Pierwszy powstał w PL i był
                      finansowany przez kilka insytucji i banki zagraniczne gdy
                      Balcerowicz miał decydujacą rolę w polskiej gospodarce. Celem
                      istnienia instytutu było piastowania przez panią Balcerowicz
                      zaszczytnego tytułu szefowej. Plus wysokie apanaże. ja tam się na
                      ekonomii nie znam. ale wiem jedno - w biznesie nie ma darmowego
                      obiadu. Prawda?
                      • strzelec51 Re: Kolejne odpowiedzi 17.06.08, 16:19
                        olias napisał:

                        > Pierwszy powstał w PL i był finansowany przez kilka insytucji
                        > i banki zagraniczne gdy Balcerowicz miał decydujacą rolę w
                        > polskiej gospodarce.

                        Instytut CASE powstal we wrzesniu 1991, Balcerowicz przestal byc
                        wicepremierem w sierpniu 1991 i na ten fotel nie powrocil az do
                        1997. Kiedy zatem powstal ten instytut Balcerowicz nie mial
                        decydujacego glosu w polskiej gospodarce. Wiecej powiem, Balcerowicz
                        nawet kiedy byl wicepremierem tez nie mial decydujacego glosu. Ten
                        nalezal do jego przelozonego (premiera) oraz do Sejmu.

                        > Celem istnienia instytutu było piastowania przez panią Balcerowicz
                        > zaszczytnego tytułu szefowej. Plus wysokie apanaże.

                        Idioci (to taka generalna uwaga) maja poniekad ulatwione zadanie.
                        Ktos napisze jakas piramidalna brednie, kompletna bzdure, bez
                        zwiazku z rzeczywistoscia, bez najmniejszego dowodu na poparcie
                        swojej tzw. "tezy", a potem ktos inny musi wypisywac dlugi esej aby
                        logicznie, w sposob naukowy udowodnic, ze owa oczywista skadinad
                        brednia to... brednia.

                        Instytut CASE powstal aby zapewnic pani Ewie Balcerowicz prace i
                        wysokie apanaze, uwaza olias. ;)
            • olias Re: "Nice try" 16.06.08, 23:02
              a co Ty wiesz o równaniach Schrodingera? Czy uruchomisz tokarkę
              numeryczną? No właśnie. Znajomość takich "drobiazgów" wynika z
              kierunku kształcenia. Nic więcej.
              Co nie zmienia faktu że inne kraje, nawet te z ZSRR nie miały
              Balcerowicza i dobrze na tym wyszły.
      • Gość: Boso & Kaczo Re: Ale jaja.Buchotz znalazł wrzeszcie ... IP: *.natpool8.outside.ucf.edu 13.06.08, 20:07
        "mark6"... czyli mamy juz na forum kolejnego malego opluwacza!
    • Gość: ukhi Prof. Balcerowicz zostaje w Polsce IP: *.adsl.inetia.pl 13.06.08, 19:00
      oj a już się cieszyłem
    • Gość: Maciej Re: Prof. Balcerowicz zostaje w Polsce IP: *.gdynia.mm.pl 13.06.08, 19:05
      Kolejna posada 'wolnorynkowca' opłacana z pieniędzy podatnika. Taki
      to 'ekonomista światowej klasy', który uczciwej roboty nie potrafi
      sobie znaleźć tylko doi Kowalskich. No ale czego wymagać od
      wykładowcy ekonomii marksistowskiej?
      • strzelec51 posada opłacana z pieniędzy podatnika 13.06.08, 19:35
        Znasz li to fakty, kolego ekspert? Ile tych podatkow przypada na
        jednego mieszkanca Polski? Moglbys to wyjasnic swoim czytelnikom?

        Gość portalu: Maciej napisał(a):

        > Kolejna posada 'wolnorynkowca' opłacana z pieniędzy podatnika.
        • kel62 Re: posada opłacana z pieniędzy podatnika 13.06.08, 20:14
          Jest opłacany z pieniędzy podatnika czy też nie, kmiotku?
          • strzelec51 Re: posada opłacana z pieniędzy podatnika 13.06.08, 21:31
            Skladki placa wszyscy czlonkowie. Prywatne firmy raczej nie uzywaja
            funduszy z podatkow do Fiskusa, nieprawdaz Mocium Panie? To po
            pierwsze. A po drugie - co zlego w uzytkowaniu pieniedzy z podatkow
            wplacanych przez panstwa czlonkowskie? Cos w tym nielegalnego?
            Jakies oszustwo moze?

            Na marginesie, sugeruje opanowanie elementarnych zasad poprawnych
            manier, panie hrabio. Niegrzecznymi zwrotami bynajmniej nie dodajesz
            sobie merytorycznej zasadnosci argumentu, wystawiasz zas swiadectwo
            wlasnego chamstwa.
    • Gość: Lech Prof. Balcerowicz zostaje w Polsce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.08, 19:38
      kto by go tam chciał za granicą ? darmozjada
    • neiden Prof. Balcerowicz zostaje w Polsce. 13.06.08, 19:50
      smutna wiadomosc.myslalem ze w koncu pozbylismy sie tego "profesora"
      • mellissa5 Re: Prof. Balcerowicz zostaje w Polsce. 15.06.08, 21:46
        Ci co krytykują prof. Balcerowicza podpisują się głupimi
        pseudonimami,a nie nazwiskami i to jest żałosne.
        Anna Bem
      • olias Re: Prof. Balcerowicz zostaje w Polsce. 16.06.08, 22:52
        Polacy przegrywają 1:0. Niemcy wygrywają 1:0. A ten Geniusz Mazowsza
        zostaje w Polsce. Musieliśmy cholernie nagrzeszyć że nas to spotyka.
        Pozytywne jest to że żaden sołtys nie będzie przymuszany do
        zatrudnienia w gminie tą miernotę.
    • Gość: mateo Prof. Balcerowicz zostaje w Polsce IP: *.aster.pl 13.06.08, 20:30
      Co frustraci, balkonowe wakacje i dla wybranych wycieczka do NRD wam
      się zatęskniła?
      Po Władysławie Grabskim to drugi człowiek, który wiedział nie tylko
      co, ale i jak zrobić z gospodarką.

      Polityka na bok i rozejrzyjcie się gdzie żyjecie. I jak.

      Bo mnie jest dobrze i Boga chwalić za to co mam.
      • Gość: karol Oj wiedział wiedziałjak rozpieprzyć FInaNSE Polski IP: *.bredband.comhem.se 13.06.08, 20:43
        Porównywać nieuka Balcerowicza z Grabskim?
        Masz poczucie humoru?
      • Gość: taki jaki Re: Prof. Balcerowicz zostaje w Polsce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.08, 20:51
        Imbecylów nigdzie nie brak ale u nas latoś nastapił ich
        wysyp.Poniżanie Tego,którego mądrzy chcieli widzieć u siebie za
        szefa to już nie zawiść ale psyche,którego racjonalnie trudno
        zrozumieć.Współczuję im bo zamiast się cieszyć,że Polak jest
        doceniany to widzą tylko ....za ile,komu,kto go nadał itd.
        Żałosne ale polskie.Nawet jarus nie znalazł na niego haka.
        • Gość: daw Pokaż mi debilu tych "mądrych" IP: 145.116.0.* 13.06.08, 21:07
          Od kilku lat czytam w jedynych słusznych mediach, że wielu o niego zabiega,
          tylko gdzie ci "zabiegający" są??? Gdzie te propozycje pracy, gdzie te posady za
          setki tysięcy dolarów?????


          Gość portalu: taki jaki napisał(a):
          >...poniżanie Tego,którego mądrzy chcieli widzieć u siebie za
          > szefa
          • Gość: doda Re: .. to sie nazywa "demagogia" oszukiwac IP: *.fwgc.dot.ca.gov 13.06.08, 21:09
            spoleczenstwo ile sie da.
          • Gość: taki jaki Re: Pokaż mi debilu tych "mądrych" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.08, 21:16
            Nie wiesz tego,ale pozyskiwanie kogos kto liczy sie na rynku
            nie dzieje się na forach.Widzę,ze jestes "cienki Bolek" skoro tak
            piszesz.
        • Gość: AntyPolityk Balcerowicz wstydu narobi nam IP: *.chello.pl 13.06.08, 21:16
          Wyjaśnię ci skąd tyle niechęci do Balcerowicza we mnie?
          Wiesz w jaki sposób Balcerowicz walczył z inflacją? Otóż doprowadził do ruiny
          gospodarkę, spowodował ogromne bezrobocie.
          Nie wierzysz poczytaj wywiady z nim, przypomnij sobie wspaniały podatek jakim
          był "popiwek". Balcerowicz jako mechanizm obniżania inflacji stosował obniżanie
          pensji, poprzez doprowadzenie do ogromnego bezrobocia.
          Jesteś wdzięczny za niską inflację Balcerowiczowi? Jak przejdziesz na emeryturę
          lub raczej jak nie przejdziesz bo będzie konieczność powiększania wieku
          emerytalnego to przypomnij sobie jak ta inflacja była obniżona.
          • Gość: taki jaki Re: Balcerowicz wstydu narobi nam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.08, 23:55
            Co napiszę i tak nie uwierzysz jak ja.
            Bezrobocie to nie był wymysł Balcerowicza tylko anachroniczny
            przemysł,całe lata skierowany na RWPG,który nagle znalazł się na
            ostrzu konkurencji z całego swiata.Żaden kraj w swiecie nie
            wychodził z omunizmu na wolny rynek przed nami i nikt nie znał
            recepty na "spokony przepływ".Teraz wielu ma receptę jak to należało
            robić...ale ich wpisy swiadczą,że gimnazjum to sukces życia.
      • olias Re: Prof. Balcerowicz zostaje w Polsce 16.06.08, 23:10
        żyjemy wśród bogactwa. możemy nawet popatrzeć na to.
    • Gość: kabak Za 20 USD na miesiąc nie siedzielibyście w necie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.08, 21:01
      Dla tych, co się jeszcze nie uczyli na historii o 1989 i dla tych,
      co już zapomnieli: taka była w przeliczeniu pensja przed reformami
      Balcerowicza.
      • carnivore69 Re: Za 20 USD na miesiąc nie siedzielibyście w ne 13.06.08, 21:03
        Przy obecnych cenach panujacych w wyniku umiejetnej prywatyzacji rynku
        telekomunikacyjnego - masz racje, ze nie.

        Pzdr.
      • Gość: thor Re: Za 20 USD na miesiąc nie siedzielibyście w ne IP: *.szczecin.mm.pl 13.06.08, 21:31
        > Dla tych, co się jeszcze nie uczyli na historii o 1989 i dla
        tych,
        > co już zapomnieli: taka była w przeliczeniu pensja przed
        reformami
        > Balcerowicza.


        hahhahaha
        kolejny zaślepiony...
        a ile wynosiła pensja na litwie łotwie i estonii?
        na węgrzech słowacji i rumunii?
        może więcej????
        i zobacz, tak samo biedni byli, balcerowicza nie mieli a dziś mają
        nawet lepiej niz my....jesteś w stanie wyciagnąc wnioski?

        • strzelec51 Re: Za 20 USD na miesiąc nie siedzielibyście w ne 13.06.08, 21:55
          Twoje informacje na temat tempa wzrostu gospodarczego w krajach tzw.
          baltyckich sa - zdaje sie - cokolwiek zdezaktualizowane.

          Pomijam juz fakt, ze czym innym jest rozwiazywanie problemow
          gospodarczych panstwa o ludnosci rzedu 4-5 milionow lub mniej, czym
          innym 38-40. No, i zeby to jeszcze w Polsce istniala jakas ciaglosc
          koncepcji reform gospodarczych. To juz nikt nie pamieta ile lat
          Grzesio Kolodko spedzil w fotelu Balcerowicza? To co, Kolodko byl
          wiernym kontynuatorem doktryny Balcerka?
          • Gość: thor Re: Za 20 USD na miesiąc nie siedzielibyście w ne IP: *.szczecin.mm.pl 13.06.08, 22:59
            > Pomijam juz fakt, ze czym innym jest rozwiazywanie problemow
            > gospodarczych panstwa o ludnosci rzedu 4-5 milionow lub mniej,
            czym
            > innym 38-40.

            tak tak, stara śpiewka, tylko jakoś dziwnie łotyszów czy litwinów
            znacznie mniej niż węgrów ale jakoś tam nikt się na różnice w
            wielkości populacji między tym i krajami nie powołuje

            akurat uważam że wiekszy kraj powinien mieć istotną przewahę w
            przyciaganiu kapitału zagranicznego ze wzgledu na wiekszy potencjał
            konsumentów, wiekszą dostępną kadrę itp.

            > No, i zeby to jeszcze w Polsce istniala jakas ciaglosc
            > koncepcji reform gospodarczych. To juz nikt nie pamieta ile lat
            > Grzesio Kolodko spedzil w fotelu Balcerowicza? To co, Kolodko byl
            > wiernym kontynuatorem doktryny Balcerka?

            kolego to chyba Ty nie pamiętasz jak było
            Balcerek sam zrezygnował,
            ten facet uciekł i zastanawiałem sie dlaczego?
            za kilka miesięcy wybuchła bomba zwana "dziura budżetową"
            i kołodko sprzątał bo tym naszym geniuszu

            ale nieważne
            ważne to że gdzie indziej geniusza nie było i wyszło na to samo
            bądź lepiej
            jakie więc on ma zasługi?
            jak możesz wierzyć w gościa który jako komunista udowadniał
            przewagę systemu socjalistycznego nad kapitalistycznym a jak się
            zmieniły układy w naszym kraju nagle zaczął udowadniać coś
            dokładnie przeciwnego?
            uważasz że to normalne?
            że nagle zmądrzał?
            i dlaczego kiedyś był tak głupi i tak nagle zmądrzał, akurat w
            momencie w którym sie zmądrzec opłacało??
            • strzelec51 Nie uprawiaj taniej demagogii. 13.06.08, 23:14
              Nie uprawiaj taniej demagogii.

              1. Balcerowicz zrezygnowal z koalicji z AWS bo ci szanowni politycy
              torpedowali propozycje Balcerowicza. Kiedy sie nie jest w stanie
              przeprowadzic wlasnych pomyslow, nie ma poparcia - to sie rezygnuje
              z funkcji. To samo niedawno zrobil Gomulka.

              2. Wyjasnij jakie efekty dalo "sprzatanie" Kolodki?

              3. No i ten kwiatek o Balcerowiczu komuniscie. Ze nalezal do PZPR? I
              co z tego? Wnosze, ze realia czasow PRL sa dla Ciebie abstrakcja
              znana co najwyzej z czytanek.
              • Gość: thor Re: Nie uprawiaj taniej demagogii. IP: *.szczecin.mm.pl 14.06.08, 10:12
                > Nie uprawiaj taniej demagogii.

                to Ty to robisz mam nadzieję że nieświadomie

                > 1. Balcerowicz zrezygnowal z koalicji z AWS bo ci szanowni
                politycy
                > torpedowali propozycje Balcerowicza. Kiedy sie nie jest w stanie
                > przeprowadzic wlasnych pomyslow, nie ma poparcia - to sie
                rezygnuje
                > z funkcji. To samo niedawno zrobil Gomulka.

                to czemu kilka miesięcy po jego odejściu okazało się że grozi nam
                dziura budżetowa w wysokości 90mld czy m,oże nawet więcej?
                to przypadek?
                jasne że nie
                facet wprowadzał oszczędności, ograniczał inflację (to są w sumie
                pozytywne działania), ale przy okazji wzrost PKB wyhamował,
                bezrobocie rosło, a więc i ilośc szmalu z podatków malała a wydatki
                nie, bo rewaloryzacje itp. itd.
                jak Balcerek zobaczył co zmalował, do jakiej nierównowagi w
                budżecie to prowadzi to czmychnął po prostu

                > 3. No i ten kwiatek o Balcerowiczu komuniscie. Ze nalezal do
                PZPR? I
                > co z tego? Wnosze, ze realia czasow PRL sa dla Ciebie abstrakcja
                > znana co najwyzej z czytanek.

                sam jesteś kwiatek
                nie że należał do pzpr, tylko ze w czasach komuny był wyznawcą
                gospodarki socjalistycznej
                W latach 1978-1980 pracował w Instytucie Podstawowych Problemów
                Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR heh
                nagle przejrzał na oczy jak zawiał "wiatr przemian"
                karierowicz i tyle

                powiedz lepiej czemu nigdy nie dostał jakiegoś sensownego
                stanowiska poza Polską skoro taki geniusz?
                to już marcinkiewicz się załapał a on nie
                a tyle miał podobno propozycji - tak się chwalił przynajmniej

                a skoro to co mówie do Ciebie nie przemawia to posłuchaj co sądzą o
                nim najlepsi ekonomiści świata, zresztą nobliści:

                Profesor Milton Friedman - twórca szkoły liberalnej w rozmowie z
                Panem prof. Zawiślakiem ("Dziś" z maja 2001):
                "Polski system finansowy w okresie transformacji przejdzie
                do annałów historii nonsensu, a logika polskich liberałów jest
                logika z pogranicza surrealizmu".
                "(...) łapie się za głowę, ponieważ w Polsce koncepcja
                monetarystyczna została sprowadzona do absurdu."

                Nader szybko miało się okazać, że realizowana przez Balcerowicza
                terapia szokowa
                doprowadziła do wielkiego pasma cierpień i wyrzeczeń przeważającej
                części społeczeństwa,
                z korzyścią dla gromady cwaniaków polskich i zagranicznych.
                Pisał o tym jednoznacznie bardzo ostry amerykański krytyk terapii
                szokowej, noblista z
                dziedziny ekonomii, prof. J. Stiglitz.

                dobra stiglitza nie musisz słuchać
                poczytaj o Sachsie który był nauczycielem balcerowicz - dziś
                wycofuje się ze swoich wcześniejszych przekonan mówiąc "byłem młody
                i głupi" :)

                i na koniec zobacz co się dziś dzieje w USA?
                w trakcie wzrostu inflacji opuszczają stopy procentowe !!
                czy to jest do pomyślenia?
                wiesz co zrobiłby bacerowicz?
                oczywiście stopy podniósł i ograniczył inflację a przez to
                spowodował takie bezrobocie i krach jaki miał miejsce u nas
                zabawne że amerykański FED spełnia postulaty....Leppera....
                nie martwił się inflacją tylko dbał o PKB i aby bezrobocie nie
                rosło...tak, w cywilizowanych krajach bank centralny dbna
                przedewszystkim o PKB i bezrobocie a inflacja dopiero na trzecim
                miejscu, u nas jest odwrotnie i wszystkim wmówiono że tak ma być
                pozdrawiam
                • olias Re: Nie uprawiaj taniej demagogii. 16.06.08, 23:14
                  "W latach 1978-1980 pracował w Instytucie Podstawowych Problemów
                  Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR"
                  dodam tylko że nawet tam jego szef uważał go za największą miernotę
                  wśród swojego grona.
                  • strzelec51 Re: Nie uprawiaj taniej demagogii. 17.06.08, 03:10
                    Moze jeszcze dodaj kto byl tym jego szefem.
    • Gość: rex Wspaniała wiadomośc! Nasze słoneczko i guru IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.08, 21:02
      ekonomiczne pozostanie w Polsce ku Jej chwale i rozkwitowi! Nie damy
      Pana Profesora Brukseli! No Pasaran!
      • Gość: doda Re: .. goncie dziada, ale kto go wezmie?... IP: *.fwgc.dot.ca.gov 13.06.08, 21:07
        • Gość: lolek Na pniu go weźmie każdy potrzebujący IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.08, 21:11
          fachowej i kompetentnej pomocy kraj na świecie. Pierwsze Chiny,
          ponoc już złożyły mu ofertę, ale waha się nasz profesor bo Chiny są
          niedemokratycznym krajem.
          • Gość: orient Re: Na pniu go weźmie każdy potrzebujący IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.08, 18:15
            Ma tam zapewnioną pracę przy składaniu koszulek. Do niczego więcej się nie nadaje.
            • unhappy Re: Na pniu go weźmie każdy potrzebujący 16.06.08, 22:46
              Gość portalu: orient napisał(a):

              > Ma tam zapewnioną pracę przy składaniu koszulek. Do niczego więcej się nie nada
              > je.

              Ooo... podziw. Szacun. Niestety jestem pewien, że jedyny powód który cię skłonił
              do tak przemyślanego wywodu to żółć która cię zalewa nieudaczniku :)
    • Gość: Al-W-w Wzbogacił bogatych i cwaniaków-zubożył zwykłych .. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.06.08, 21:14
      Tak na zwykły,prosty rozum i odczucia normalnego człowieka: Dzięki
      Balcerowiczowi zamozni stali się jeszcze bardziej bogaci a
      prywatyzacja umożliwiła kolejnym cwaniaczkom zagarnąć niezłe
      majątki -natomiast zwykli,normalni ludzie zostali daleko daleko w
      tyle i stali się jeszcze bardziej przeciętni i biedniejsi -i to nie
      tylko emeryci i rencisci ,ale i zwykli ludzie pracy. Niech sobie już
      idzie w ten szeroki świat ,bo on sprzyja zawsze tylko tym z dużym
      kontem i wypchanymi portfelami .Nam -zwyklym ludziom utrzymującym
      się z marnych często pensji -Balcerowicz nie pomógł na pewno żyć
      lepiej i godniej...niestety.Te reformy odbywają się kosztem
      tych ,którzy najbardziej odczuwają ich ciężar :
      normalnych ,przeciętnych obywateli. Precz z takimi reformami-bo to
      tylko często przykrywka dla przeróżnych kombinacji tych ,którzy
      dorabiają się na tym dużych i ogromnych majątków .Kosztem
      społeczeństwa- oczywiście . Nie chcemy juz Balcerowicza-dość mamy
      wegetacji i szukania pracy .Dość bezrobocia i szukania pracy
      zagranicą .Bo tylko dlatego bezrobocie w Polsce tak znacznie spadło-
      dzięki tym ,którzy muszą zagranicą kłaniać się nieraz mocno by
      zarobić na utrzymanie swoje i swych rodzin,by jakoś godniej żyć !!!
      • Gość: biki Re: Wzbogacił bogatych i cwaniaków-zubożył zwykły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.08, 21:56
        Wierzę Ci,że oczekiwałeś dobrobytu.Ale bogactwo też w
        Ameryce,Szwajcari,Irlandi nie wszystkim jest dane tylko dlatego,że
        są ich obywatelami.Tam też są tacy co mieszkają na ulicy.Każdy jest
        kowalem swego losu.
        Kolego....nie pomożesz sobie nie szukając pracy to i BÓG
        Ci nie pomoże...tak głosi protestancka wykładnia wiary....znana u
        anglosasów.U nas się mówi--
      • unhappy Re: Wzbogacił bogatych i cwaniaków-zubożył zwykły 14.06.08, 13:13
        Gość portalu: Al-W-w napisał(a):

        > Tak na zwykły,prosty rozum i odczucia normalnego człowieka: Dzięki
        > Balcerowiczowi zamozni stali się jeszcze bardziej bogaci a
        > prywatyzacja umożliwiła kolejnym cwaniaczkom zagarnąć niezłe
        > majątki -natomiast zwykli,normalni ludzie zostali daleko daleko w
        > tyle i stali się jeszcze bardziej przeciętni i biedniejsi -i to nie
        > tylko emeryci i rencisci ,ale i zwykli ludzie pracy.

        Właśnie widzę to ubożenie biednych stojąc codziennie w korku :)
    • Gość: antoni99 Prof. Balcerowicz zostaje w Polsce IP: *.chelm.mm.pl 13.06.08, 21:30
      historia nie lubi sie powtarzać, PAn zrobił swoje ( gorzej - lepiej) historia
      to oceni. PAn Balcerowicz nie odpowiada przed sądami tylko przed Bogiem i
      historią i trudno jest coś więcej powiedzieć o tym Panu - szkoda słów !
      Wiadomym jest tylko to, że takie przejście ustrojowe jakie zaoferował Polsce
      Pan Balcerowicz było najtragiczniejsze, stworzyło kapitalizm który dzięki Bogu
      juz przechodzi do śmietnika historii. Jeszcze raz powtórzę, że gdyby Pan
      Balcerowicz odpowiadał przed narodem i naszą jurysdykcją to ... Nie ma co
      gdybać - szkoda tylko, że nikt nie chce sprawdzić metod tego Pana u siebie -
      żaden kraj ! Takie dobro i nikt nie chce tego zakosztować !!!!! Szkoda, niech
      żałują mieliby 10 % kapitalistów !
      • Gość: gbur Re: Prof. Balcerowicz zostaje w Polsce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.08, 23:35
        My jako najlepiej znający się na ekonomi wiemy kto jest mądry
        a kto głupi.Wiadomo,że najgłupszy to Balcerowicz.
        Ci,ktorzy Jemu proponują stanowisko szefa Instytutu to
        wiadomo debile nie wiedzący co robią.Takiego pobobnego sobie biorą
        za szefa.....Żałosny to Instytut.Dla tych których edukacja sięga po
        umiejętność pisania na klawiaturze.
        Proponuję spojrzeniie na lata ubiegłe i obecne.Różnie to
        bywało ale żadna transformacja nie była życzliwas dla jej
        uczestników.Nie tylko u nas.
    • Gość: Asystent Prof. Balcerowicz zostaje w Polsce IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.06.08, 21:44
      Nikt tego palanta ekonomicznego nie chce?Żydki też nie?.
      • unhappy Re: Prof. Balcerowicz zostaje w Polsce 16.06.08, 22:45
        Gość portalu: Asystent napisał(a):

        > Nikt tego palanta ekonomicznego nie chce?Żydki też nie?.

        To jakaś nowa szkoła polemiki? W szkołach specjalnych to wykładają?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja